Lucrezia Stefanini ITA, 15.05.1998
Lucrezia Stefanini si qualifica al secondo turno degli Internazionali BNL d’Italia 2024, risultando la prima italiana a raggiungere questo traguardo nel tabellone femminile. Mentre Lisa Pigato e Martina Trevisan sono state eliminate rispettivamente dalla statunitense Rogers e dalla kazaka Putintseva, Stefanini ha avuto la meglio sulla connazionale Vittoria Paganetti in un derby tutto italiano.
La venticinquenne fiorentina ha superato la diciassettenne barese con il punteggio di 7-5 6-3, in un incontro durato un’ora e cinquantuno minuti. Nonostante un inizio difficile, con Paganetti che si è portata sul 3-0, Stefanini è riuscita a recuperare i due break di svantaggio. La giovane pugliese ha avuto l’opportunità di servire per il set sul 5-4, ma l’esperienza della toscana ha fatto la differenza, consentendole di vincere il primo parziale per 7-5.
Nel secondo set, entrambe le giocatrici hanno faticato a mantenere il servizio nei primi quattro game. Nell’ottavo gioco, Stefanini ha ottenuto il break decisivo, chiudendo poi la partita sul proprio servizio con il punteggio di 6-3.
Al secondo turno, Lucrezia Stefanini affronterà la ceca Linda Noskova, testa di serie numero 29 del tabellone. La sfida si preannuncia impegnativa per l’azzurra, che dovrà dare il massimo per proseguire il suo cammino nel prestigioso torneo romano.
Martina Trevisan ha subito una sconfitta al primo turno del torneo WTA 1000 di Roma contro la kazaka Yulia Putintseva. L’incontro si è concluso con il punteggio di 6-3, 6-4 a favore della Putintseva.
Nel primo set, Trevisan ha tenuto bene il servizio mancando due palle break, ma ha subito un break decisivo sul punteggio di 3-4, che ha permesso alla sua avversaria di chiudere il set con il risultato di 6-3.
Il secondo set ha visto Trevisan partire in svantaggio, trovandosi sotto per 2-4. Tuttavia, l’italiana non si è arresa e ha dimostrato grande determinazione, riuscendo a recuperare il break e a pareggiare il punteggio sul 4-4. Sembrava che l’inerzia del match potesse cambiare a favore di Trevisan, ma Putintseva ha risposto prontamente, strappando nuovamente il servizio all’azzurra.
Nel gioco successivo, Trevisan ha avuto due opportunità per il controbreak, che avrebbero potuto riaprire le sorti del set e dell’incontro. Purtroppo, non è riuscita a concretizzare queste chance e alla fine ha ceduto il game e la partita con il punteggio di 6-4 con la kazaka che al terzo match point utile riusciva a chiudere la partita.
Gli Internazionali d’Italia 2024 di Lisa Pigato sono durati poco più di un’ora. La giovane tennista bergamasca, wild card del torneo, è stata nettamente sconfitta dall’americana Shelby Rogers con un perentorio 6-1 6-0. L’incontro non ha avuto storia, evidenziando come Pigato non sia ancora pronta per competere a questo livello e debba ancora lavorare molto per crescere nei tornei ITF.
Il servizio di Pigato è stato uno dei punti deboli della sua prestazione, con l’azzurra che ha vinto solo il 35% dei punti con la prima di servizio. Al contrario, Rogers ha dominato nei suoi turni di battuta, ottenendo addirittura l’80% dei punti con la seconda.
Il primo set è stato un monologo dell’americana Shelby Rogers. L’inizio è stato subito in salita per Lisa Pigato, che ha subito un break nel primo game. La situazione si è complicata ulteriormente quando Rogers ha strappato nuovamente il servizio all’azzurra nel terzo gioco, portandosi in un batter d’occhio sul 4-0. Pigato è riuscita a muovere il punteggio, conquistando un game, ma la sua gioia è stata di breve durata. Rogers, infatti, ha piazzato un nuovo break a zero, chiudendo il primo set con un netto 6-1. L’americana ha dominato in ogni aspetto del gioco, lasciando poche chance alla giovane italiana.
Il secondo set ha seguito la stessa trama del primo, con Rogers che ha continuato ad imporre il suo tennis. L’americana ha messo a segno tre break, nel secondo, quarto e sesto game, dimostrando una netta superiorità in campo. Pigato non è riuscita a trovare contromisure efficaci e si è dovuta arrendere ad un pesante 6-0. Rogers ha giocato un tennis solido e aggressivo, mettendo costantemente sotto pressione l’azzurra e non concedendole mai l’opportunità di entrare veramente in partita. Il dominio dell’americana è stato totale, confermando la differenza di livello tra le due giocatrici in questo momento della loro carriera.
Nonostante la pesante sconfitta, questa esperienza agli Internazionali d’Italia 2024 rappresenta un importante momento di crescita per Lisa Pigato. La giovane tennista dovrà trarre insegnamento da questa partita e continuare a lavorare duramente per migliorare il suo gioco e competere ad alti livelli in futuro. Il percorso è ancora lungo, ma con determinazione e impegno, Pigato potrà sicuramente raggiungere traguardi importanti nella sua carriera.
🎾 Masters e WTA 1000 Roma (🇮🇹 Italia) – TD Qualificazione – 1° Turno Md – 🏟️ Terra battuta
Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Lisa Pigato
vs Shelby Rogers
WTA Rome
Lisa Pigato
• 0
1
0
0
Shelby Rogers
0
6
6
0
Vincitore: Rogers
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lisa Pigato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Shelby Rogers
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Shelby Rogers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Lisa Pigato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Lisa Pigato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. Mirra Andreeva vs Paula Badosa
WTA Rome
Mirra Andreeva
0
2
3
0
Paula Badosa
0
6
6
0
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Paula Badosa
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Mirra Andreeva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirra Andreeva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Paula Badosa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Mirra Andreeva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Paula Badosa
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-4 → 1-4
Mirra Andreeva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Mirra Andreeva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Paula Badosa
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [WC] Martina Trevisan vs Yulia Putintseva
WTA Rome
Martina Trevisan
0
3
4
0
Yulia Putintseva
• 0
6
6
0
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
3-4 → 3-5
Yulia Putintseva
3-3 → 3-4
Martina Trevisan
2-3 → 3-3
Yulia Putintseva
2-2 → 2-3
Yulia Putintseva
2-1 → 2-2
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Martina Trevisan
1-0 → 2-0
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. Ana Bogdan vs Leylah Fernandez
WTA Rome
Ana Bogdan
0
6
6
0
Leylah Fernandez
• 0
4
1
0
Vincitore: Bogdan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Leylah Fernandez
5-1 → 6-1
Ana Bogdan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Leylah Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
Leylah Fernandez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Ana Bogdan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Leylah Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Leylah Fernandez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Ana Bogdan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Leylah Fernandez
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Ana Bogdan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Leylah Fernandez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Ana Bogdan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Leylah Fernandez
2-0 → 2-1
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Leylah Fernandez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Grand Stand Arena – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [WC] Francesco Passaro vs [24] Duje Ajdukovic
ATP Rome
Francesco Passaro
7
6
7
Duje Ajdukovic [24]
6
7
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-2*
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
D. Ajdukovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
D. Ajdukovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
D. Ajdukovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
5-0 → 5-1
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
D. Ajdukovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
D. Ajdukovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Ajdukovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
F. Passaro
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
2. Aleksandra Krunic vs [24] Aliaksandra Sasnovich
WTA Rome
Aleksandra Krunic
0
5
2
0
Aliaksandra Sasnovich [24]
0
7
6
0
Vincitore: Sasnovich
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Aleksandra Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Aliaksandra Sasnovich
1-4 → 2-4
Aleksandra Krunic
0-4 → 1-4
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Aleksandra Krunic
0-2 → 0-3
Aliaksandra Sasnovich
0-1 → 0-2
Aleksandra Krunic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
Aleksandra Krunic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Aleksandra Krunic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Aliaksandra Sasnovich
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Aleksandra Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Aleksandra Krunic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
Aliaksandra Sasnovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Aleksandra Krunic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Aliaksandra Sasnovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Aleksandra Krunic
0-0 → 1-0
3. [1] Brandon Nakashima vs Jesper de Jong
ATP Rome
Brandon Nakashima [1]
6
4
6
Jesper de Jong
4
6
4
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
B. Nakashima
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. de Jong
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
J. de Jong
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. de Jong
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. de Jong
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
5-2 → 5-3
J. de Jong
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
J. de Jong
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
B. Nakashima
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. de Jong
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
4. Lauren Davis vs Angelique Kerber (non prima ore: 15:00)
WTA Rome
Lauren Davis
0
1
0
0
Angelique Kerber
• 0
6
6
0
Vincitore: Kerber
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelique Kerber
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-5 → 0-6
Lauren Davis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Angelique Kerber
0-3 → 0-4
Angelique Kerber
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Angelique Kerber
1-5 → 1-6
Lauren Davis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Angelique Kerber
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Lauren Davis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Angelique Kerber
0-2 → 0-3
Lauren Davis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Angelique Kerber
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Pietrangeli – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [4] Bernarda Pera vs [16] Anna Bondar
WTA Rome
Bernarda Pera [4]
3
6
6
Anna Bondar [16]
6
4
2
Vincitore: Pera
Servizio
Svolgimento
Set 3
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Bernarda Pera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Bernarda Pera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Anna Bondar
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Anna Bondar
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Anna Bondar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Bernarda Pera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Anna Bondar
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Anna Bondar
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Bernarda Pera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
2. [9] Maximilian Marterer vs [21] Richard Gasquet (non prima ore: 11:30)
ATP Rome
Maximilian Marterer [9]
6
6
Richard Gasquet [21]
3
4
Vincitore: Marterer
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Marterer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
R. Gasquet
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
df
2-2 → 3-2
R. Gasquet
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Marterer
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Marterer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
M. Marterer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
3-1 → 4-1
R. Gasquet
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
3. [8] Laura Siegemund vs [15] Julia Riera
WTA Rome
Laura Siegemund [8]
• 0
6
6
0
Julia Riera [15]
0
4
4
0
Vincitore: Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Julia Riera
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Laura Siegemund
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Julia Riera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Julia Riera
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Julia Riera
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Julia Riera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Julia Riera
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Laura Siegemund
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Julia Riera
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Laura Siegemund
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
4. [WC] Vittoria Paganetti vs [WC] Lucrezia Stefanini (non prima ore: 15:00)
WTA Rome
Vittoria Paganetti
0
5
3
0
Lucrezia Stefanini
• 0
7
6
0
Vincitore: Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucrezia Stefanini
3-5 → 3-6
Vittoria Paganetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Vittoria Paganetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Lucrezia Stefanini
2-2 → 2-3
Vittoria Paganetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Lucrezia Stefanini
1-1 → 2-1
Vittoria Paganetti
1-0 → 1-1
Lucrezia Stefanini
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Vittoria Paganetti
5-6 → 5-7
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Vittoria Paganetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Vittoria Paganetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Vittoria Paganetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Vittoria Paganetti
3-0 → 3-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Vittoria Paganetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Court 12 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Mikhail Kukushkin vs Diego Schwartzman
ATP Rome
Mikhail Kukushkin
6
2
3
Diego Schwartzman
4
6
6
Vincitore: Schwartzman
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
M. Kukushkin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-4 → 3-5
D. Schwartzman
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
D. Schwartzman
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
D. Schwartzman
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Kukushkin
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
D. Schwartzman
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
M. Kukushkin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
D. Schwartzman
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Kukushkin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Kukushkin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
M. Kukushkin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
D. Schwartzman
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-1 → 2-1
M. Kukushkin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Schwartzman
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2. [5] Clara Tauson vs Olga Danilovic 6-2 6-0
3. Facundo Bagnis vs [20] Botic van de Zandschulp
ATP Rome
Facundo Bagnis
3
1
Botic van de Zandschulp [20]
6
6
Vincitore: van de Zandschulp
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. van de Zandschulp
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
B. van de Zandschulp
1-1 → 1-2
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
B. van de Zandschulp
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-5 → 3-6
B. van de Zandschulp
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
B. van de Zandschulp
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
F. Bagnis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
B. van de Zandschulp
2-1 → 2-2
F. Bagnis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
B. van de Zandschulp
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
F. Bagnis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Rebecca Sramkova vs Darja Semenistaja
WTA Rome
Rebecca Sramkova
• 0
6
6
0
Darja Semenistaja
0
3
4
0
Vincitore: Sramkova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rebecca Sramkova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Darja Semenistaja
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Darja Semenistaja
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
Darja Semenistaja
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Rebecca Sramkova
2-1 → 3-1
Darja Semenistaja
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Rebecca Sramkova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Darja Semenistaja
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Rebecca Sramkova
5-3 → 6-3
Darja Semenistaja
5-2 → 5-3
Rebecca Sramkova
5-1 → 5-2
Darja Semenistaja
4-1 → 5-1
Rebecca Sramkova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Darja Semenistaja
2-1 → 3-1
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Darja Semenistaja
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Rebecca Sramkova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
2. [4] Corentin Moutet vs [23] Thiago Monteiro
ATP Rome
Corentin Moutet [4]
3
4
Thiago Monteiro [23]
6
6
Vincitore: Monteiro
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Monteiro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
C. Moutet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Moutet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Monteiro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Monteiro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Monteiro
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Monteiro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [3] Viktorija Golubic vs [ALT] Linda Fruhvirtova
WTA Rome
Viktorija Golubic [3]
0
1
6
0
Linda Fruhvirtova
• 0
6
7
0
Vincitore: Fruhvirtova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Viktorija Golubic
5-5 → 5-6
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Viktorija Golubic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 4-5
Viktorija Golubic
4-3 → 4-4
Viktorija Golubic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Viktorija Golubic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
Linda Fruhvirtova
2-1 → 3-1
Viktorija Golubic
2-0 → 2-1
Linda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Viktorija Golubic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
Viktorija Golubic
1-4 → 1-5
Linda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
Viktorija Golubic
0-3 → 0-4
Linda Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Viktorija Golubic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Linda Fruhvirtova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. Arantxa Rus vs Camila Osorio
WTA Rome
Arantxa Rus
6
3
4
Camila Osorio
4
6
6
Vincitore: Osorio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Arantxa Rus
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Arantxa Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Arantxa Rus
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Arantxa Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Arantxa Rus
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Arantxa Rus
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
Arantxa Rus
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Camila Osorio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
Arantxa Rus
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Terence Atmane vs [19] Harold Mayot
ATP Rome
Terence Atmane
6
2
6
Harold Mayot [19]
3
6
2
Vincitore: Atmane
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Atmane
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
T. Atmane
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
H. Mayot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Atmane
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
T. Atmane
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Atmane
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-0 → 4-1
H. Mayot
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Atmane
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. [7] Maria Lourdes Carle vs Taylah Preston (non prima ore: 11:30)
WTA Rome
Maria Lourdes Carle [7]
4
6
6
Taylah Preston
6
4
1
Vincitore: Carle
Servizio
Svolgimento
Set 3
Taylah Preston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Maria Lourdes Carle
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 5-1
Maria Lourdes Carle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Maria Lourdes Carle
0-1 → 1-1
Taylah Preston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Lourdes Carle
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Maria Lourdes Carle
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Maria Lourdes Carle
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Taylah Preston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Maria Lourdes Carle
1-2 → 2-2
Maria Lourdes Carle
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Lourdes Carle
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Taylah Preston
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Maria Lourdes Carle
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
Taylah Preston
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Maria Lourdes Carle
2-3 → 3-3
Taylah Preston
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Maria Lourdes Carle
1-2 → 1-3
Taylah Preston
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Maria Lourdes Carle
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
3. [10] J.J. Wolf vs Hamad Medjedovic
ATP Rome
J.J. Wolf [10]
1
4
Hamad Medjedovic
6
6
Vincitore: Medjedovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Wolf
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
H. Medjedovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Medjedovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Medjedovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 1-6
J. Wolf
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-5 → 1-5
H. Medjedovic
40-15
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
0-4 → 0-5
H. Medjedovic
40-30
0-15
15-15
30-15
40-15
0-2 → 0-3
J. Wolf
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
0-1 → 0-2
4. Xinyu Wang vs Yue Yuan
WTA Rome
Xinyu Wang
4
6
6
Yue Yuan
6
1
2
Vincitore: Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Xinyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Xinyu Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Xinyu Wang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-0 → 5-1
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Xinyu Wang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-0 → 4-0
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Yue Yuan
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xinyu Wang
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Yue Yuan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Court 13 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [6] Viktoriya Tomova vs [20] Renata Zarazua
WTA Rome
Viktoriya Tomova [6]
4
6
6
Renata Zarazua [20]
6
2
7
Vincitore: Zarazua
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
2-2*
2-3*
3*-3
4*-3
5-3*
5-4*
5*-5
5*-6
6-6 → 6-7
Viktoriya Tomova
5-6 → 6-6
Renata Zarazua
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Renata Zarazua
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Viktoriya Tomova
1-2 → 1-3
Renata Zarazua
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Viktoriya Tomova
0-1 → 0-2
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Renata Zarazua
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Viktoriya Tomova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Viktoriya Tomova
1-0 → 2-0
Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Viktoriya Tomova
4-5 → 4-6
Viktoriya Tomova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Renata Zarazua
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Viktoriya Tomova
2-3 → 3-3
Viktoriya Tomova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Viktoriya Tomova
1-0 → 2-0
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. [11] Zizou Bergs vs [18] Juncheng Shang
ATP Rome
Zizou Bergs [11]
6
7
Juncheng Shang [18]
4
6
Vincitore: Bergs
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
3-5*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
J. Shang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Shang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Z. Bergs
40-A
0-15
15-15
15-30
15-40
3-2 → 3-3
J. Shang
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Z. Bergs
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Z. Bergs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Z. Bergs
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
Z. Bergs
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Shang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-1 → 3-2
Z. Bergs
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
2-1 → 3-1
J. Shang
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-0 → 2-1
Z. Bergs
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
1-0 → 2-0
J. Shang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
3. Yuliia Starodubtseva vs [21] Katie Volynets
WTA Rome
Yuliia Starodubtseva
6
4
4
Katie Volynets [21]
4
6
6
Vincitore: Volynets
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Katie Volynets
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-4 → 1-5
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yuliia Starodubtseva
4-5 → 4-6
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-5 → 4-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Yuliia Starodubtseva
4-3 → 5-3
Katie Volynets
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Yuliia Starodubtseva
3-2 → 4-2
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Yuliia Starodubtseva
0-1 → 1-1
4. Greet Minnen vs Diana Shnaider
WTA Rome
Greet Minnen
0
2
3
0
Diana Shnaider
0
6
6
0
Vincitore: Shnaider
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Greet Minnen
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Diana Shnaider
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Greet Minnen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Diana Shnaider
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diana Shnaider
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Greet Minnen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Greet Minnen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Diana Shnaider
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Greet Minnen
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Court 4 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. Felipe Meligeni Alves vs [16] Gregoire Barrere
ATP Rome
Felipe Meligeni Alves
3
6
Gregoire Barrere [16]
6
7
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
ace
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
ace
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
F. Meligeni Alves
5-5 → 6-5
G. Barrere
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
F. Meligeni Alves
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
F. Meligeni Alves
4-2 → 4-3
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
F. Meligeni Alves
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Meligeni Alves
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Meligeni Alves
15-0
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
F. Meligeni Alves
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-4 → 2-4
G. Barrere
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-4 → 1-4
F. Meligeni Alves
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-3 → 0-4
F. Meligeni Alves
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
2. [1] Jaqueline Cristian vs [13] Varvara Gracheva
WTA Rome
Jaqueline Cristian [1]
6
2
3
Varvara Gracheva [13]
3
6
6
Vincitore: Gracheva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Jaqueline Cristian
3-4 → 3-5
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Jaqueline Cristian
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Varvara Gracheva
1-3 → 2-3
Jaqueline Cristian
1-2 → 1-3
Varvara Gracheva
1-1 → 1-2
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Varvara Gracheva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Varvara Gracheva
2-4 → 2-5
Jaqueline Cristian
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Varvara Gracheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Varvara Gracheva
1-1 → 1-2
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Varvara Gracheva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Varvara Gracheva
4-3 → 5-3
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Varvara Gracheva
3-2 → 3-3
Jaqueline Cristian
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Varvara Gracheva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Jaqueline Cristian
1-1 → 2-1
Varvara Gracheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Jaqueline Cristian
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. Vit Kopriva vs Nicolas Moreno De Alboran
ATP Rome
Vit Kopriva
4
6
3
Nicolas Moreno De Alboran
6
3
6
Vincitore: Moreno De Alboran
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-5 → 3-6
V. Kopriva
0-15
df
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
N. Moreno De Alboran
1-1 → 2-1
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
N. Moreno De Alboran
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
V. Kopriva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Moreno De Alboran
1-0 → 1-1
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Moreno De Alboran
3-4 → 3-5
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
N. Moreno De Alboran
2-3 → 2-4
N. Moreno De Alboran
1-2 → 1-3
V. Kopriva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-2 → 1-2
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 0-2
V. Kopriva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. Magdalena Frech vs Ashlyn Krueger
WTA Rome
Magdalena Frech
• 0
7
6
0
Ashlyn Krueger
0
6
3
0
Vincitore: Frech
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Ashlyn Krueger
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Court 6 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
1. [11] Rebeka Masarova vs Laura Pigossi
WTA Rome
Rebeka Masarova [11]
6
6
7
Laura Pigossi
7
3
5
Vincitore: Masarova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Rebeka Masarova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 7-5
Rebeka Masarova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Laura Pigossi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Rebeka Masarova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Rebeka Masarova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Laura Pigossi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Laura Pigossi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Laura Pigossi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Rebeka Masarova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Laura Pigossi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Rebeka Masarova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Laura Pigossi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Rebeka Masarova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
3*-3
3*-4
3-5*
3-6*
6-6 → 6-7
Rebeka Masarova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
Rebeka Masarova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Laura Pigossi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
2. Radu Albot vs [17] Alexandre Muller
ATP Rome
Radu Albot
5
2
Alexandre Muller [17]
7
6
Vincitore: Muller
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Muller
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 1-3
R. Albot
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-2 → 0-3
R. Albot
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-6 → 5-7
R. Albot
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 5-6
A. Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
5-4 → 5-5
A. Muller
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
R. Albot
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Muller
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
R. Albot
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
A. Muller
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
R. Albot
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. [2] Oceane Dodin vs [22] Brenda Fruhvirtova
WTA Rome
Oceane Dodin [2]
0
4
3
0
Brenda Fruhvirtova [22]
• 0
6
6
0
Vincitore: Fruhvirtova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Brenda Fruhvirtova
3-5 → 3-6
Brenda Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Oceane Dodin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
Brenda Fruhvirtova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Brenda Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Brenda Fruhvirtova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Oceane Dodin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Brenda Fruhvirtova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Brenda Fruhvirtova
3-3 → 4-3
Oceane Dodin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Brenda Fruhvirtova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Brenda Fruhvirtova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Brenda Fruhvirtova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Probabilmente la Pigato riceve wild card anche xchè il padre è proprietario e direttore di una tennis Academy a Milano, magari è ben introdotto nell’ ambiente federale
Ha 17 anni..e per fortuna il tennis non è solo “potenza”
semplicemente la selezione va fatta andando a cercare i ragazzi più dotati fisicamente, non ai tornei kinder dove sono tutti figli dei maestri dove il più bravo è quello più brevilineo perché più coordinato.
chi ha una palla pro attraversa l’itf resort tour. chi non ha una palla pro può starci quanto vuole, ma da lì non esce.
il problema delle pre quali di un 1000 è che chi le vince affronta giocatrici di un altro pianeta.
Sei il solito disco rotto ma su questo aspetto non hai tutti i torti. Se la metà dei soldi che i federales hanno investito su Pigato, Delai, Alvisi e compagnia li avessero bonificati al Sig. Tyrone Jeremy Grant, professione ala grande, adesso l’italtennis femminile avrebbe la sua grande stella per i prossimi 15 anni. Invece c’abbiamo ‘sta pletora di 2.4 da combattimento.
@ Tennista da strapazzo (#4034111)
È bona forte….bassina ma con fisico esplosivo e di marmo.
Bei lineamenti. Oggi mi ci sono fatto altra foto insieme e j’ho pure detto che è bella….parla benissimo italiano
Scusami se ti rispondo a match terminato ma basta che segui i seguenti passaggi: in alto dello schermo scegli “sport”, poi sulla pagina che si apre scendi e scegli “tennis”, ed infine alla seconda riga ci sono gli “extra match” dove puoi scegliere il campo che vuoi. Spero di essere stato chiaro.
@ tinapica (#4034218)
C’è tennistream.net per potere vedere gli incontri di tennis che è molto meglio di sportplus anche se devo dire che nemmeno questo è sempre fluido come visione.
Visto il secondo set della Paganetti a solo 17 anni e sembra un bel prospetto,la battuta e già sopra i 160 diritto un po’ ballerino un rovescio già sufficiente e finalmente una altezza adeguata al tennis moderno e atleticamente non male,ha fatto partita pari con la 170 al mondo brava
è una palla itf, pesa pochissimo rispetto alla palla wta. appena una di queste trova una pro, fa la fine della pigato.
telebinaghi potrebbe provare a lanciarsi con il circuito challenger, almeno si vedrebbe qualcosa di attuale.
con il padel e l’amarcord non credo durerà tanto.
@ livio (#4034137)
Immagino intenda la app, non l’emissione televisiva via etere
l’età adulta è l’eta della consapevolezza.
avessero lo stile Errani….
@ piper (#4034187)
Purtroppo non l’ho visto (se ritiene si fermi qui a leggere, senza affrontare la mia logorroica successiva spiegazione).
Boicotto la TV ormai quasi tennis-monopolistica e sui vari siti di scommesse le immagini si bloccano in continuazione.
Aspetto gli incontri che trasmetterà la RAI (che ancora non ha iniziato, ma oggi per ipotesi avrebbero certamente scelto un altro incontro), in seguito vedrò il Roland Garros, per poi ripiombare in lunghi mesi dì oscuramento, fino a quando TeleBinaghi non trasmetterà da Flushing Meadows.
Questo a meno che la app della TV quasi monopolista a Uuimbledon non venga utilizzata in tutta la sua potenzialità, consentendo di vedere e rivedere a proprio piacimento ogni incontro inquadrato dagli obiettivi, da qualsiasi campo di Church rd.
Neanche in Bosnia ci sono così tante mine….dai, Giuliano, non è che se uno indovina un paio di partite diventa chissà che…
Aveva fatto più giochi contro Serena..
@ tinapica (#4034183)
Mi racconta il secondo set di Fernandez che non sono riuscito a vedere bene se lei l’ha visto e ne ha voglia di farlo?
Occhio a Medjedovic….per me e’ una mina vagante.
La Fernandez futura grande campionessa! Ahahahah
A parte Passaro, che giornataccia!
Fernandez, Golubic e Trevisan fatte fuori senz’alcuna possibilità di appello.
Forse Golubic può sperare in un eventuale ripescaggio: me consolo co’l’ajetto!
@ Memphisdream (#4034172)
Stai vedendo un’altra partita fidati.
È acerba e alterna momenti in cui accorcia troppo ma gioca mediamente profondo.
Sicuramente la partita la sta facendo lei anche se sta perdendo
@ Memphisdream (#4034172)
@ zedarioz (#4034164)
Si bhè Lucrezia non è proprio un fulmine di guerra. Comunque seguirò il percorso di crescita di Vittoria.
Se la Paganetti è il futuro del tennis italiano siamo a cavallo! Tira veramente pianissimo!
@ Koko (#4034103)
Sì, ma prima di sprofondare…
Non confondiamo oro e tolla.
Ho visto troppo poco del match Bogdan vs Fernandez per giudicare ma direi canadese inguardabile (almeno nel secondo set).
A me sembra stiano giocando abbastanza bene entrambe,ovviamente non hanno una velocità di palla eccelsa, ma gli scambi sono lunghi, ma assolutamente non in stile pallettaro (o stile Errani) come qualcuno ha lasciato intendere.
Qualcuno parla di impresentabile, ma di impresentabile al momento oltre alle solite antilezioni di tennis e di modestia, c’è la sua pupilla che sta prendendo una stesa da un’onesta mestierante.
A me il dritto non sembra male, ha lasciato ferma la Stefanini in qualche occasione. Consideriamo che ancora atleticamente è indietro, non ha la forza nelle gambe che serve per spingere fortissimo coi colpi.
Di buono della Paganetti c’è che sa variare il gioco perché potenza ad essere onesti non ne ha.
@ Detuqueridapresencia (#4033860)
Eh, dai, non è un’opinione infondata!
Controprova mai avremo, ma senza quella provvidenziale pausa per pioggia, non so come sarebbe andata a finire…
Per fortuna sua e nostra il Croato si è dimostrato ancora più psichicamente instabile.
Comunque tutto bene quanto finisce bene.
Ma, spiacendo allo spirito di Patria, al prossimo turno tiferò NadalParera.
9 break su 14 giochi. Per la Paganetti però vista l’età c’è la speranza che impari a servire. La Stefanini batte una terza e una quinta palla, non una prima e una seconda. Ed è arrivata nelle prime 100. Tanto di cappello, però se avesse imparato a servire avrebbe potuto fare una carriera WTA senza problemi.
@ Koko (#4034144)
Infatti non è sprofondata di botto, se così vogliamo dire perché è ancora in top 100 (a 37 anni).
Vorrei capire come perdere 6.1 6.0 possa rappresentare un momento di crescita. Bah
Faccio davvero molta fatica in tv a percepire qualcosa…mi sembrano davvero tutte uguali.
Paganetti ha commesso alcune ingenuità e ha pagato, come era logico che fosse…non strappa l’occhio, ma sa giocare.
Spero anche io in Angelica Sara, anche se immagino ce ne saranno altre ai più sconosciute.
Un conto è vincere un conto è convincere.
Comunque se giocando male si riesce anche a vincere… va bene lo stesso.
Questo vale per chi la Brenda l’ha vista solo oggi, io la seguo dagli ITF.
Kerber era una poi tante altre. Non era più competitiva anche una buona Errani rispetto a prima ma non era vecchissima ancora.
Mauro può essere limitato… ma il cult rimane 🙂 🙂
La Paganetti si è incartata sul più bello..dal 5-3 al 5-7,peccato! Cmq per avere solo 17 anni ha un fisico adatto al tennis moderno mentre la Stefanini non andrà da nessuna parte!
@ Koko (#4034129)
Mi citi Kerber che era un muro di gomma e che comunque ha vinto 3 slam tra i successi migliori battendo anche Serenona e comunque con Sara sono in perfetta parità i testa a testa, l’esempio sbagliato proprio.
Scusa, mi spiegheresti come fai visto che su NowTV su entrambi i canali che stanno trasmettendo il torneo c’è la stessa partita della Fernandez? Non trovo la Paganetti su nessun canale .
Grazie
Pensavo ad una mano più pesante della Paganetti,c’è ovviamente molto da fare e crescere, quindi fa anche riflettere sul livello di tenniste 400-500 come quelle che hanno partecipato alle pre-q.
Parlo ovviamente in generale,non solo italiane, anche tenniste 300 al mondo che seguiamo negli ITF sono effettivamente molta mediocrità, ripeto,italiane e non,in generale.
Paganetti è una speranza,tale rimane.
Ma io credo che Angelica Sara ci metterà tutti d’accordo.
non è il modello ispanico anni ’80 ma il modello fitp anni 2010/2020: le selezioni guardando alla classifica e non alle potenzialità fisica, con il risultato di ritrovarsi truppe di brevilinee che remano da fondo. delle ottime giocatrici amatoriali, destinate a essere schiacciate come chiodi quando mettono il naso nel circuito pro.
Non perchè sono incominciate ad uscire le Kerber che la seppellivano eh! 😆 Hai una interpretazione originale: E’ sprofondata ancora relativamente giovane ma non sono le altre a non farle più toccare palla con quel servizietto sempre attaccabile ma era lei che doveva correre ancora più veloce dopo una botta di una giunonica nuova tennista. Brillante! 😆 Ma cosa doveva difendere più la Errani con un tennis più mascolino delle nuove donnone. Quella fase Arantxesca era passata definitivamente. La pacchia ributtina era finita.
la fitp ha selezionato per anni non per caratteristiche fisiche ma per classifica, con il risultato di produrre legioni di giocatrici brevilinee del tutto inadatte al circuito pro.
la responsabiltà non è della pigato, ma di chi l’ha selezionata e che adesso per non rinnegare le proprie scelte è costretto a darle una wc.
@ Koko (#4034103)
Ma di che vai cianciando riguardo ad Errani, è sprofondata dalla top 10 perché non ha più la rapidità di gambe a coprire tutto il campo come faceva ai tempi migliori ed ha perso la non molta potenza nei colpi che aveva.
Livello da pre-quali, trapiantate nel main draw.
Vabbe’, speriamo vinca la Paganetti. Sarebbe un boost incredibile per dare il via alla carriera (totalmente a caso, con un’unica partita, si ritroverebbe 800 del mondo), rendendo meno amara l’inevitabile legnata al turno successivo.
Sto vedendo Paganetti-Stefanini.
La Stefanini l’avevo già vista giocare,la Paganetti mai.
Felicemente sorpreso,perché vedo in campo una tagazza giovane,con un bel fisico d’atleta e che gioca un bel tennis.
Comunque vada oggi,seguirò con interesse le sue prossime partite,perché potrebbe essere che il tennis italiano femminile abbia trovato una ragazza su cui puntare per il futuro.
Volevo quotare un altro commento.
Chiunque vada avanti per la Noskova dovrebbe essere una formalità l’inizio de Roma.
La Bogdan mi ricorda Anna Falchi
Esatto, il che non è necessariamente un male
Volevo quotare un altro commento.
Eh sì,ho visto qualcosa.
Una perché è ancora una juniores,l’altra è impresentabile.
Come detto ieri la Paganetti poteva sperare solo di incontrare WC italiane,e tra tutte la Stefanini è al momento quella meno presentabile,le altre vabbè… non avevano neanche il livello per le pre-qualifiche.
Se il livello espresso dal nostro tennis è quello di Paganetti Stefanini non ci deve soprendere qualche sconfitta cocente contro tenniste un pò più efficaci! Errori su errori e zero vincenti! Se la giovane è da capire perchè in formazione davvero altre più attempate dovrebbero farsi due domande sulla loro impostazione ispanico-anni ottanta. Ci sarà un motivo che ad un certo punto la Errani è sprofondata nonostante il suo indefesso impegno.
Io non ho Sky ma comunque si può vedere anche con Now.
Ah ok grazie. Non lo sapevo
Ma avete capito che col tasto verde potete andare su sky sport plus e scegliere la partita da vedere (anche se non col commento in italiano) ?
Mamma che livello tra Paganetti e Stefanini… c’è da piangere
Su tutti e due i canali c’è la fernandez… vergogna
Sky due canali, uma partita. Derby sul Pietrangeli non pervenuto. Non capisco
@ Domy1970 (#4034076)
credo di si.
@ Sinner@Raducanu (#4034025)
Ha subito 2 break: uno nel primo e l’altro nel secondo set e nonostante ciò ha vinto per 6-4 6-3 e dici che è stata irriconoscibile, può essere solo nel gioco mostrato (se hai visto il match) perché nell’andamento dell’incontro mi sembra una buona vittoria.
Ma sky trasmette la paganetti?
La Badosa è sempre una signora atleta e tennista ,e se non è mentalmente distratta….. purtroppo per Mirra,si sa è ancora acerba,e difficile pure per quelle top player navigate riuscire a fare bene Madrid e Roma.
L’aria di Roma sembra stia facendo bene alle Fruhvirtova : altra vittoria in 2 set per entrambe e main draw centrato.
Che possa essere il torneo svolta per le sorelle ?
E ancora una volta Trevisan fa cilecca.
Quando ci ritoccherà leggere che sul rosso vale le migliori?
sono muscoli??
Questa volta la vedo dura per Sinner.
Spero di riuscire a vedere qualche gioco della Paganetti che sinceramente non conosco ma ha vinto molto bene le prequalifiche.
Molto male col rovescio e negli spostamenti in avanti la Trevisan..
Che legnata Mirra!! Dopo la sorellina, saluta anche lei Roma…
Ha appena chiuso una porta: credi ne voglia aprire subito un’altra ? 😉
Irriconoscibile Brenda!
Ha appena subito un break e sta giocando molto male. Cresciuta molto muscolarmente ha però perso tanta sensibilità. E non mi sembra nemmeno molto veloce di gambe.
Penso che ultimamente, un po’ tutti i coach stiano dando troppa importanza agli allenamenti in palestra e meno alla tattica di gioco.
La Brenda aveva una buonissima mano ma, ora che è diventata cosi possente, mi sembra molto in difficoltà.
Dato che però ultimamente vengo smentito dai risultati, spero che venga smentito anche adesso.
Qualcuno ha il numero della Badosa?
E ieri alla fine sconfitte per ruggeri, ricci, rocchetti, abbagnato, alvisi, ambrosio ( che pure ha compiuto l impresa di vincere un set al foro e non so da quanti anni non accadeva nelle quali)
Oggi si ricomincia in tabellone principale dalla pigato, per proseguire con la trevisan che sta prendendo una stesa. E sarà così per tutte le WC (una tra pagamenti e stefanini dovrà per forza vincere)…
Non è una presa di posizione contro gli italiani ma io non sopporto le ingiustizie: la pigato per fare oggi solo 1 game, ha preso fior di quattrini e sono soldi pubblici. E la trevisan, che ha uno storico da far paura al foro, lo stesso. E via dicendo…e la maggior parte di queste sono recidive, sono 3-4 anni che gli inviti vanno sempre alle stesse, senza un minimo di progressione tra un anno e l altro. Che senso ha tutto questo? Si tagli la testa al toro e si invitino per protesta le straniere più forti.
E invece nulla: dalla prossima settimana tutte a Parma, dove raccoglieranno di nuovo le briciole.
E le italiane sono anche favorite dal fatto che ogni settimana hanno la possibilità di giocare un torneo in casa, che puntualmente non sfruttano. Pensate se tutte queste fossero nate in Norvegia che splendida carriera avrebbero avito
E ieri alla fine sconfitte per ruggeri, ricci, rocchetti, abbagnato, alvisi, ambrosio ( che pure ha compiuto l impresa di vincere un set al foro e non so da quanti anni non accadeva nelle quali)
Oggi si ricomincia in tabellone principale dalla pigato, per proseguire con la trevisan che sta prendendo una stesa. E sarà così per tutte le WC (una tra pagamenti e stefanini dovrà per forza vincere)…
Non è una presa di posizione contro gli italiani ma io non sopporto le ingiustizie: la pigato per fare oggi solo 1 game, ha preso fior di quattrini e sono soldi pubblici. E la trevisan, che ha uno storico da far paura al foro, lo stesso. E via dicendo…e la maggior parte di queste sono recidive, sono 3-4 anni che gli inviti vanno sempre alle stesse, senza un minimo di progressione tra un anno e l altro. Che senso ha tutto questo? Si tagli la testa al toro e si invitino per protesta le straniere più forti.
E invece nulla: dalla prossima settimana tutte a Parma, dove raccoglieranno di nuovo le briciole.
E le italiane sono anche favorite dal fatto che ogni settimana hanno la possibilità di giocare un torneo in casa, che puntualmente non sfruttano. Pensate se tutte queste fossero nate in Norvegia che splendida carriera avrebbero avito
un azzurra ci sarà al secondo turno grazie al derby!
Infatti, e continuano a darle WC (pure scorso anno).
Impatto difficile per Mirra al Foro, ottima Badosa comunque, niente da dire.
Mai…
Le rimonte difficili, mai!
Mirra ancora molto troppo discontinua..speriamo sia solo dovuto all’età
E per una tennista (maschio)….scusa.. ahahahah
mi è venuta spontanea …viste le virgolette …
Legnata’s WTA 1000 Roma time:
che LEGNATA per la Pigato
E menomale che fino a ieri su questo forum c’era chi dava favorita la nostra contro la Rogers non avvezza alla terra…..
La Sabalenka a Miami aveva un po’ lasciato intendere con un paio di parole di troppo che ci fosse qualcosa, quando aveva detto che il crollo emotivo era dovuto a una serie di circostanze “non tutte di natura mediche”.
Può voler dire molte cose, eppure in molti ci abbiamo pensato.
Comunque insopportabile che alcuni spettatori non riescano ancora a tacere e a non muoversi durante gli scambi.
Urge ripassino delle regole di condotta.
La Pigato è più forte di quello che dice il punteggio, ma non è la Swiatek o la Gauff, è semplicemente ancora troppo acerba per questi palcoscenici.
Spero che questa WC, data a cuor fin troppo leggero, magari con buone intenzioni, non lasci troppe scorie, perché prendere questo punteggio da una tennista tra le più mediocri del circuito comunque fa male.
Nonostante il punteggio molto sfavorevole, un set e un break, credo ancora nella piccola Andreeva.
In 40 anni anche nel tennis maschile ci sono stati dei momenti “scadenti” ma di risultati di rilievo neppure l’ombra, ci siamo dovuti accontentare di qualche 250, un paio di 500, una finale di Davis, qualche exploit isolato e splendide sconfitte. Abbiamo avuto come nr. 1 di Italia per quasi due mesi un giocatore naturalizzato con BR 76 (per i più giovani Laurence Tieleman): al confronto la situazione attuale del tennis italiano femminile è straordinaria!
la Pigato non ha il livello per competere con le top 100 e purtroppo mai lo avrà questa è la dura realtà!
E’ anche un momento particolarmente scadente nel tennis femminile. La semifinale della trevisan, seppur bissata da un quarto di finale, assomiglia abbastanza a quella di Cecchinato. La errani è stata una top player perchè si è ripetuta per qualche anno e in vari slam, Trevisan ha avuto un apice enorme in una carriera onesta. Invece Paolini dà l’impressione di aver acquisito uno status di ottimo livello. Non so se rivincerà un 1000 ma mi sembra avviata ad una solida permanenza ai piani alti.
Purtroppo su Giorgi abbiamo detto tutto. Nei prossimi anni oltre a Paolini forse possiamo aspettarci qualcosa da Cocciaretto, ma il movimento nei prossimi 5/6 anni non fa intravedere un ricambio all’altezza. (ovviamente sulle giovanissime tipo Sara non penso si possa fare alcuna ipotesi)
Riguardo al tennis femminile, tralasciando varie polemiche sul perchè nessuno lo guarda (a parte Gaz), ha senso dare WC a una del livello della Pigato?
Secondo me fa malissimo. sono sconfitte che buttano giù, che dicono che non potrà mai arrivare a livelli decenti…..
per una tennista (donna), fare solo ITF vuol dire sborsare un sacco di soldi…. e rimediare sconfitte così roboanti con un gioco davvero di livello molto più basso, secondo me fa solo peggiorare le cose….
Anche per rispetto agli spettatori che pagano il biglietto le wilcard andrebbero assegnate con logica.
Premiare chi non è all’altezza e prendere in giro gli appassionati di tennis non ha senso.
Qualificazioni da favola!
Bravissimo Passaro. vincere così fa crescere tantissimo. Bravo bravo bravo.
Moutet fuori
Schwartzaman dentro per fortuna
Ora spero che entri pure Gasquet
e poi per oggi sono a posto!!!
@ LunaDiamante (#4033759)
Grandi tu e Passaro che, seppur solitario, passa. Grazie a lui il risultato è molto positivo in considerazione del fatto che avevamo in tabellone quali soltanto ragazzi con classifiche oltre la 200.
Davvero felice per Francesco, altro giovane tennista italiano educato e per bene, speriamo sia “l’inizio di un nuovo inizio”. Importante tornare in zona Slam per poter lavorare con più tranquillità. Forza ragazzi sempre!!!
E meno male! Non ho avuto il coraggio di ricominciare a guardarlo: stavo già troppo male io per lui, figuriamoci lui per sè stesso!
Speriamo che con questa vittoria si sblocchi.
Dici?
come per gli oroscopi, ne spari tante, prima o poi una l’azzecchi.
Dunque gli toccherà il Toccafondi! 😀 😀 😀
Badosa lascia Tsitsipas.
Se vince con Mirra tutto ok, se perde fa come Rune con Moraroglu e se lo ripiglia?