Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger di Martedì 07 Maggio 2024
07/05/2024 20:03 128 commenti
Masters 1000 Roma – terra
TDQ Passaro – Ajdukovic (0-0) ore 10:00
ATP Rome
Francesco Passaro
7
6
7
Duje Ajdukovic [24]
6
7
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
2-2*
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
D. Ajdukovic
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
5-5 → 6-5
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 5-5
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
D. Ajdukovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-1 → 5-2
D. Ajdukovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
df
5-0 → 5-1
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-0 → 5-0
D. Ajdukovic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-0 → 4-0
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
2-0 → 3-0
D. Ajdukovic
15-0
15-15
15-40
1-0 → 2-0
F. Passaro
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
df
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
ace
5-6 → 6-6
D. Ajdukovic
15-0
ace
30-0
40-0
5-5 → 5-6
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
D. Ajdukovic
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
2-3 → 3-3
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-2 → 2-3
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
D. Ajdukovic
15-0
15-15
30-15
ace
1-1 → 1-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
ace
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
D. Ajdukovic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
6-5 → 6-6
F. Passaro
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-5 → 6-5
D. Ajdukovic
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
D. Ajdukovic
15-0
30-0
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
WTA 1000 Roma – terra
1T Pigato – Rogers ore 11:00
WTA Rome
Lisa Pigato•
0
1
0
0
Shelby Rogers
0
6
6
0
Vincitore: Rogers
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lisa Pigato
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
Lisa Pigato
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Shelby Rogers
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
Lisa Pigato
15-0
15-15
15-30
15-40
0-3 → 0-4
Shelby Rogers
15-0
30-0
40-0
0-2 → 0-3
Lisa Pigato
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Shelby Rogers
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
Lisa Pigato
0-15
0-30
0-40
1-5 → 1-6
Shelby Rogers
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
Lisa Pigato
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
Shelby Rogers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Lisa Pigato
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Shelby Rogers
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
Lisa Pigato
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1T Trevisan – Putintseva 3 incontro dalle 11:00
WTA Rome
Martina Trevisan
0
3
4
0
Yulia Putintseva•
0
6
6
0
Vincitore: Putintseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Yulia Putintseva
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
3-4 → 4-4
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Martina Trevisan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Yulia Putintseva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
A-40
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
15-40
3-4 → 3-5
Yulia Putintseva
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
Yulia Putintseva
15-0
30-0
2-2 → 2-3
Yulia Putintseva
2-1 → 2-2
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T Paganetti – Stefanini ore 15:00
WTA Rome
Vittoria Paganetti
0
5
3
0
Lucrezia Stefanini•
0
7
6
0
Vincitore: Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucrezia Stefanini
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
Vittoria Paganetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Vittoria Paganetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
Vittoria Paganetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Vittoria Paganetti
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 1-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
Vittoria Paganetti
0-15
0-30
0-40
5-6 → 5-7
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Vittoria Paganetti
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
Vittoria Paganetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Vittoria Paganetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Vittoria Paganetti
15-0
15-15
15-30
15-40
3-0 → 3-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 3-0
Vittoria Paganetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Challenger Francavilla al Mare – terra
1T 11:00 🇩🇴 Hardt N. (Dom) – 🇮🇹 Dalla Valle E. (Ita)
ATP Francavilla al Mare
Nick Hardt
7
6
Enrico Dalla Valle
6
2
Vincitore: Hardt
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
N. Hardt
15-0
15-15
30-15
40-15
5-2 → 6-2
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
5-1 → 5-2
N. Hardt
15-0
30-0
40-0
4-1 → 5-1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
0-40
3-1 → 4-1
N. Hardt
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
N. Hardt
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
df
6-6 → 7-6
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
N. Hardt
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
N. Hardt
15-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
E. Dalla Valle
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
N. Hardt
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
40-15
df
3-2 → 3-3
N. Hardt
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-1 → 3-2
E. Dalla Valle
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
N. Hardt
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
E. Dalla Valle
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
N. Hardt
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T 12:30 🇮🇹 Carboni L. (Ita) – 🇮🇹 Arnaboldi F. (Ita)
ATP Francavilla al Mare
Lorenzo Carboni
0
6
1
1
Federico Arnaboldi•
15
2
6
4
Vincitore: Arnaboldi
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Arnaboldi
15-0
1-4
L. Carboni
15-0
15-15
15-30
15-40
1-3 → 1-4
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
L. Carboni
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
F. Arnaboldi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Carboni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
ace
1-5 → 1-6
L. Carboni
0-15
0-30
15-30
15-40
1-4 → 1-5
F. Arnaboldi
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 1-4
L. Carboni
0-15
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
F. Arnaboldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Carboni
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
1-0 → 1-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
L. Carboni
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 6-2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
L. Carboni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Carboni
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
F. Arnaboldi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
L. Carboni
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
F. Arnaboldi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1T 12:30 🇵🇹 Elias G. (Por) – 🇮🇹 Mager G. (Ita)
ATP Francavilla al Mare
Gastao Elias
3
7
6
Gianluca Mager
6
6
2
Vincitore: Elias
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
G. Elias
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Elias
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
3-2 → 4-2
G. Mager
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 3-2
G. Elias
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
G. Mager
15-0
30-0
40-0
2-0 → 2-1
G. Elias
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
G. Mager
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Mager
0-15
0-30
15-30
15-40
5-6 → 6-6
G. Elias
0-15
0-30
0-40
15-40
5-5 → 5-6
G. Mager
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Elias
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
G. Mager
15-0
30-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
G. Elias
30-40
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
3-2 → 3-3
G. Elias
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Mager
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
G. Elias
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
G. Elias
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
G. Mager
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
G. Elias
15-0
30-0
40-0
ace
2-5 → 3-5
G. Mager
15-0
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
G. Elias
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
G. Mager
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Elias
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-3 → 1-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
G. Elias
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
G. Mager
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 0-1
1T 12:30 🇮🇹 Giannessi A. (Ita) – 🇩🇰 Moeller E. (Den)
Challenger Francavilla al Mare
Giannessi
1
0
Moeller
6
6
Vincitore: Moeller
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
0-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
1T 14:00 🇬🇧 Harris B. (Gbr) – 🇮🇹 Guerrieri A. (Ita)
ATP Francavilla al Mare
Billy Harris
6
3
3
Andrea Guerrieri
4
6
6
Vincitore: Guerrieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
3-5 → 3-6
B. Harris
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 3-5
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
B. Harris
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-4 → 1-4
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
0-3 → 0-4
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
A. Guerrieri
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
A. Guerrieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
B. Harris
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
B. Harris
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 3-2
A. Guerrieri
0-15
0-30
0-40
2-1 → 3-1
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
2-0 → 2-1
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
B. Harris
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-4 → 6-4
B. Harris
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Guerrieri
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
4-3 → 4-4
B. Harris
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
B. Harris
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-1 → 3-2
A. Guerrieri
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
B. Harris
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
A. Guerrieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
B. Harris
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T 20:00 🇺🇸 Quinn E. (Usa) – 🇮🇹 Piraino G. (Ita)
ATP Francavilla al Mare
Ethan Quinn
5
5
Gabriele Piraino
7
7
Vincitore: Piraino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
Tiebreak
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
30-40
5-6 → 5-7
E. Quinn
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 5-5
E. Quinn
0-15
0-30
0-40
15-40
5-3 → 5-4
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
E. Quinn
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
E. Quinn
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Quinn
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
E. Quinn
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 5-7
E. Quinn
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
5-5 → 5-6
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
E. Quinn
0-15
15-40
30-40
ace
4-4 → 4-5
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
E. Quinn
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Piraino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
E. Quinn
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
G. Piraino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
E. Quinn
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
E. Quinn
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
1T 17:00 🇮🇹 Bortolotti M. / 🇨🇭 Margaroli L. – 🇫🇷 Arribage T. / 🇷🇴 Cornea V. V.
ATP Francavilla al Mare
Marco Bortolotti / Luca Margaroli
2
1
Theo Arribage / Victor Cornea [2]
6
6
Vincitore: Arribage / Cornea
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
T. Arribage / Cornea
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-5 → 1-6
M. Bortolotti / Margaroli
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-4 → 1-5
T. Arribage / Cornea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-3 → 1-4
M. Bortolotti / Margaroli
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
T. Arribage / Cornea
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Margaroli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Arribage / Cornea
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Bortolotti / Margaroli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
T. Arribage / Cornea
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
2-4 → 2-5
M. Bortolotti / Margaroli
15-0
30-0
40-0
1-4 → 2-4
T. Arribage / Cornea
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
M. Bortolotti / Margaroli
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-2 → 1-3
T. Arribage / Cornea
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Margaroli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
T. Arribage / Cornea
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Challenger Prague 2 – terra
1T (LL) Fonio – Blancaneaux (0-0) 4 incontro dalle ore 10:30
ATP Prague 2
Giovanni Fonio
7
6
Geoffrey Blancaneaux
6
3
Vincitore: Fonio
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
G. Blancaneaux
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
4-3 → 5-3
G. Fonio
0-15
0-30
0-40
15-40
4-2 → 4-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-2 → 4-2
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
G. Blancaneaux
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
G. Fonio
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Fonio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Blancaneaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Blancaneaux
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
G. Fonio
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Blancaneaux
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
G. Blancaneaux
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
G. Blancaneaux
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
G. Fonio
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
G. Blancaneaux
15-0
40-0
0-0 → 0-1
Challenger Wuxi – hard
1T Cui – Bellucci (0-0) ore 05:00
ATP Wuxi
Jie Cui
2
7
6
Mattia Bellucci [6]
6
6
2
Vincitore: Cui
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
J. Cui
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-2 → 6-2
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-2 → 5-2
J. Cui
15-0
30-0
40-0
ace
3-2 → 4-2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
J. Cui
15-0
30-0
ace
40-0
2-1 → 3-1
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
J. Cui
15-0
30-0
30-15
df
40-15
0-1 → 1-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-6 → 6-6
J. Cui
0-15
0-30
df
15-30
15-40
5-5 → 5-6
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
5-4 → 5-5
J. Cui
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
40-0
ace
4-3 → 4-4
J. Cui
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Cui
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
1-2 → 2-2
J. Cui
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Cui
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
J. Cui
15-0
30-0
40-0
40-15
1-5 → 2-5
M. Bellucci
15-0
15-15
df
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-4 → 1-5
J. Cui
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
0-4 → 1-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
0-3 → 0-4
J. Cui
0-15
0-30
0-40
df
0-2 → 0-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
J. Cui
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
TAG: Italiani in campo
Ciò che pensiamo: un mix, ma intanto iniziamo a confrontarci con tennisti più sù di classifica.
dispiace per Mager
dispiace per Mager
Paganetti, il talento che non ti aspetti. Unito alla voglia di impegnarsi, visto che il talento da solo non basta
@ Paolopaolopa (#4034036)
Però qua si parla di top 100, non di top 10 o di altri voli “pindarici”…
+@Tony_65
Capisco il senso del tuo commento. Io voglio però esporre un altro concetto (nel maschile, perchè il femminile lo seguo pochissimo): sì che negli ultimi 4/5 anni la Cina ha tirato fuori dei giocatori interessanti e, sì che tra 50/60 anni, se il tennis lì prende piede alla grande, viste le “dimensioni demografiche” di quel popolo , avranno anche 70/80 giocatori nei top 100, ma oggi come oggi parlare di “pericolo” per la altre nazioni nel MASCHILE mi pare proprio esagerato.
Vabbè che già Napoleone diceva “La Cina è un gigante che dorme. Lasciatelo dormire! Perché, quando si sveglierà, scuoterà il mondo”, ma guardiamo anche a CHI posta e poi diamoci una risposta…
infatti, per poter parlare (o scrivere) oggi è meglio avere vicino un consulente linguistico, uno storico del diritto e un avvocato penalista…l’amore al tempo della PEC…o meglio l’ironia questa sconosciuta…mala tempora currunt (se non si offende qualche discendente di Giulio Cesare) 😯
@ Guido (#4034054)
@ zedarioz (#4034062)
Guardate che Walden ha proprio detto quello che dite voi, rispondendo all’utente che diceva invece il contrario
Ed anche allora ha vinto il primo set e poi si è ritirato al 3°..
La lascio alle sue certezze apodittiche che ancora una volta lei elargisce con generosità.
Lei possiede la verità, perché deluderla? Se la tenga!
Diciamo che è solo da 3 mesi che ha iniziato a giocarli con regolarità, ed infatti penso che debba giocare quelli, magari, d’ogni tanto,provandosi su Challenger non troppo impegnativi, partendo dalle Q.
Si Pablito, ho capito la comica analogia, ma oggi nel 2024 si evitano tante terminologie (già in uso nel secolo scorso) e allora definite “normali”…e quindi in ogni caso è sempre meglio evitare di “demonizzare” qualcuno o ancor peggio un intero grande popolo. Un caro saluto e buon tennis,
Non capisco perchè uno che è 700 del mondo e ancora non ha dimostrato nulla, dovrebbe giocare nei challenger (a parte che ci gioca solo con WC). Sinner che era 10 volte più forte si è comunque fatto i suoi itf (pochi ovviamente perchè al primo contatto coi challenger ha poi dimostrato che era un marziano per quei livelli).
E’ la stessa cosa che leggo da 2 anni su Zeppieri, che dovrebbe giocare solo ATP. Inutile forzare un livello a cui non si appartiene. Il percorso da seguire è quello degli Arnaldi, Nardi, Darderi, Navone, Purcell ecc. Quando si diventa forti ad un livello, si prova ad andare a quello successivo.
Giornataccia. 😡 Si salva solo Passaro (peraltro Bravissimo, ma con super brivido) fin qua
Quest’anno Carboni non ha vinto più di 2 partite nei 15mila. Che va a fare nei challenger ?
@ Cesar (#4034007)
lo fa la Pigato che tanto difendete 😀
@ Chemical (#4033999)
vedi che Lorenzo ha già giocato in alcuni challenger lo scorso anno è se si fa prendere dall’emotivita’per un match di primo turno a Francavilla contro Arnaboldi jr stamm freschi! L’anno scorso gioco’ alla grande contro Paire e altri tennisti più forti di Arna jr
Sta paragonando Landaluce che ha colpi e fisico con Carboni? ma stiamo scherzando? Io parlo di prospettive, forse questo le è ignoto. Landaluce posso scommettere che entrerà tra i primi 100 al 100% perchè non gli manca nulla, ma Carboni… non scherziamo dai, altrimenti significa che sei offuscato dal tifo.
Dipende chi lo dice.
SE lo dice la Paolini, è maleducata, ma ci sta…
SE lo dici te che sei una totale nullità e probabilmente non hai mai vinto un torneo NC, la figura del PIETOSO .. è tutta del sig.Paolo………
Ma certo! Altro che fossilizzarsi sugli ITF. DEVE giocare ITF e ogni tanto affacciarsi in un 75 o cosa. Non ha alcun senso prendere legnate nei challenger per lui!
Peraltro non ha combinato ancora granché quest’anno tranne due QQ in M15. Molto meglio il 2023 con una finale e due SF M25 oltre ad un secondo turno a Como DOVE HA BATTUTO FATIC, niente male, per arrendersi a Paire dopo aver vinto un set, con ritiro nel terzo set (probabilmente di nuovo crampi).
Pertanto hai perfettamente ragione. ITF e basta quest’anno!
questa ce la segnamo, come quella di Nardi che avrebbe fatto la carriera di Quinzi…
Iom penso invece che i Challenger, per ora siano troppo impegnativi, non tutti sono come Fonseca, anche lui, come Cinà, Futures e qualche Challenger…
@ Jean Paul (#4033922)
Il problema è che hai molto poco dopo.
La Paolini tra l’altro è arrivata tardi
Trevisan e bronzetti fanno quello che possono
La cocciaretto io spero sempre faccia qualche exploit
Errani e Giorgi sono grandi anagraficamente
Ma ripeto parliamo dell’attuale …
per il resto non hai 2002/2005 che al momento diano impressione di poter fare il salto
@ Jean Paul (#4033922)
Il problema è che hai molto poco dopo.
La Paolini tra l’altro è arrivata tardi
Trevisan e bronzetti fanno quello che possono
La cocciaretto io spero sempre faccia qualche exploit
Errani e Giorgi sono grandi anagraficamente
Ma ripeto parliamo dell’attuale …
per il resto non hai 2002/2005 che al momento diano impressione di poter fare il salto
Una mezza strage oggi. Mah.
Oh chiedo scusa se non posseggo le sue apodittiche e incrollabili certezze signor PagoPa, supremo giudice di Cassazione sulla carriera di un diciottenne.
A parte che essere top 200 significherebbe averne solo max 199 più bravi di lui al mondo, ma lasciamo perdere
Il dato fondamentale è che lei non ha la più pallida idea di quanto siano alti Baez e Schwartzman e quale BR abbiano (o abbiano avuto).
Magari se si informa ….. poi ne possiamo riparlare.
Per quanto riguarda oggi Lorenzo Carboni è stato bloccato dai crampi. E giocava un challenger che non è (ancora) il suo livello così come NON E’ IL LIVELLO di Landaluce e Schwarzler e Searle (dei quali il solo Landlauce ha all’attivo un misero ITF ….. parliamo di un 2006 signor PagoPa ……)
Ma mi faccia il piacere!!!
Peccato per Lorenzo Carboni, ha giocato un buon primo set, poi i crampi. Pensiamo sia ora inizi a giocare i challenger per farsi un po’ le ossa e non fossilizzarsi negli itf.
@ Lucio68 (#4033951)
I crampi spesso partono dalla testa e dall’emotività, magari si allena come un mulo ma innanzitutto è un 2006 (e il fisico non è ovviamente ancora formato) e soprattutto è alle primissime esperienze nei challenger e probabilmente i crampi sono una somma delle due cose
@ walden (#4033957)
????
alla fine per la frustrazione, ci sta… se hai guardato tutta la partita ha sempre avuto un comportamento corretto…ma tu sei il fissato, me n’ero dimenticato…
solo tu credi che un tennista che non arriva nemmeno a 1.70 possa avere un futuro nel tennis che conta. Più andrà avanti e più capirà la differenza tra lui e gli altri e più sarà alta la frustrazione, per me se arriva alla top 200 sarà un mezzo miracolo.
Sto guardando la partita di Trevisan su sky. Il commento della Golarsa…….terribile.
Carboni tennisticamente mi piace ma caratterialmente è un mix tra Fognini e Musetti!! Sproloqui, inverse contro tutto e tutti,scaraventa palline fuori dal campo e infine sbatte pure le racchette per terra..mancano solo le bestemmie e stamm a posto!
Cmq anche tu hai qualche problemino serio di odio interiore..
Suggerisco Supporto psicologico immediato.☝️
Forse non lo sai ma Lorenzo Carboni (2006) ha solo UN PUNTO meno di Schwarzler che qui tutti osannano come un fenomeno e 13 meno di Searle che nessuno cita ma che è uno dei migliori 2006 in circolazione.
Gli diamo tempo o vogliamo già preparare la forca?
PS di solito si gioca al meglio dei tre set. Do solito, eh!
Veramente di crampi… comunque mi sembra che il suo comportameto in campo sia esemplare, non una parola fuori posto, corretto, grintoso, ma corretto…
Speriamo che Passaro non segua le orme di Mager, altro recorman di partite vinte e poi perse…
Carboni è un 2006 ….. cribbio …..
Carboni ha un attacco di musettite.
una vergogna vedere un 18enne avere i crampi dopo 1 ora di gioco, ma il suo preparatore fisico è un muratore? Cmq mi sembra che abbia un bel caratterino il ragazzino dovrebbe calmarsi un attimo altrimenti ne risente il suo gioco! A me ricorda un Musetti 18enne solo con il rovescio bimane
Carboni con i crampi, probabilmente cederà il passo ad un modesto Arnaboldi. Dopo le favolose annate 2001-2002-2003 dovremo aspettare un po’ di anni prima di avere una situazione simile. Speriamo in Cina’.
Le wild card sono a discrezione dell organizzazione del torneo. Quindi discrezionali. La partita e andata così. Fosse andata diversamente , anche con una sconfitta onorevole, non ci sarebbero stati questi commenti. Prima della partita non si poteva sapere. Aveva fatto “benino” fin ora. Oggi non è stata competitiva. Si vedrà Lin futuro. Comunque vivi sereno che sono partite di tennis, niente di più
Peraltro anche se il paragone ovviamente e blasfemo. Nel 2005 Djokovic al primo turno degli AO perse 6-0 6-2 6-1
Le wild card sono a discrezione dell organizzazione del torneo. Quindi discrezionali. La partita e andata così. Fosse andata diversamente , anche con una sconfitta onorevole, non ci sarebbero stati questi commenti. Prima della partita non si poteva sapere. Aveva fatto “benino” fin ora. Oggi non è stata competitiva. Si vedrà Lin futuro. Comunque vivi sereno che sono partite di tennis, niente di più
Rispetto all’ultima volta (parecchio tempo fa, ad Agosto, quando giocò contro Paire) mi sembra un po’ cresciuto, e soprattutto fa viaggiare di più la palla. Il braccio mi sembra più che buono, se mette su un po’ di muscoli e di altezza (a vederlo sembra un bambino, altro che un 18enne, alla sua età Alcaraz sembrava uno di 25 anni), a mio parere ci sono ottimi presupposti. Oggi non ha di fronte un campione, ma Federico Arnaboldi è pur sempre un tennista top500 e con una certa esperienza, e lo sta, almeno sino ad ora battendo nettamente.
@ Giorgio (#4033921)
secondo me in questo momento sembra minimo più di 1,70 ! L’anno scorso era 1.68 infatti oggi io e altri utenti abbiamo notato la differenza
ho appena finito di guardare il primo set di Carboni vinto 6-2 e devo dire che è cresciuto sia fisicamente che come gioco molto solido servizio migliorato cerca spesso gli angoli e la cosa più importante sbaglia pochissimo,bene bene..
Giannessi per l’ennesima volta fa la gioia degli scommettitori.
Una contestazione sul 3-1 moeller, ha letteralmente smesso di giocare.
Siccome non è nuovo a queste sciolte plateali, qulacuno sa se ha preso warning per scarso impegno?
Ovviamente sul mental coach ero ironico…
Non direi che le ragazze siano in difficoltà, abbiamo la numero 12 al mondo ancora relativamente giovane (28 anni), e in tutto 5 giocatrici nelle prime 100. Certo, il periodo di Errani, Schiavone, Pennetta e Vinci, non è paragonabile a quello attuale, ma probabilmente quello è stato un’eccezione e l’attuale la normalità.
Guardatevi Carboni ( un altro Lorenzo)! Interessante sto ragazzo del 2006 ! grintoso, bei colpi, molta sensibilità! speriamo cresca un po’, perché 1,68 è proprio poco!
Carboni, anche a noi sembra cresciuto in altezza…
Ho l’impressione che Carboni sia cresciuto fisicamente, di poco ma lo vedo più “grande “!? Cmq mi piace come gioca
Senti l’avvocato se è possibile farle causa.
Carboni forse ha messo su qualche centimetro.
@ S.C (#4033846)
ma ti rendi conto che altre alla sua età non fanno queste figure barbine, non è certo una bella cosa prendere un 61 60 avrebbe fatto meglio la sedicenne Amantea promessa del tenni italico, ecco a lei avrei dato la wc. A vent’anni giocare in questo modo è una bella prospettiva?
Come sempre nello sport esistono i “cicli” (attendo facili battute)
Il tennis femminile dell’epoca Errani Pennetta Schiavone Vinci ha dato vigore al settore femminile mentre il maschile era un po’ in difficoltà
Oggi (non da oggi) succede il contrario.
Il tennis maschile italiano credo è al top della sua storia.
Le ragazze sono in difficoltà
Ma quello che mi preoccupa è che nel femminile non vedo ricambio generazionale, mentre nel maschile sembra ci sia qualcosa di buono.
Madonna i gatti neri che sono passati davanti al buon Passaro, per fortuna ha resistito.
Giannessi mi sa che l’ora di appendere la racchetta al chiodo sia arrivata! Prendere una legnata del genere (1-6 0-6) dal ripescato 2003 Moller non è concepibile anche se il danese è un predestinato ieri le ha prese da Arnaboldi jr.!
Vero per il match con Duckworth, anche se c’è da dire che entrambi i due match che ha perso in tre set con i due australiani, li ha persi con un terzo set tirato. Lui sarà anche calato alla distanza, ma entrambi gli avversari sono cresciuti.
In generale più che il mental coach nei viaggi lunghi può essere utile il preparatore atletico.
E’ raro che ci sia un unico dominatore (come Purcell lo scorso anno in India). Spesso si gioca bene un torneo, al massimo due. Per questo sarebbe bene arrivare in fondo al primo torneo (come ha fatto Nardi sia in Giappone 2023 che India 2024), ma se si esce presto, bisogna usare la settimana per prepararsi bene al torneo successivo.
Non sempre è facile.
Al di là degli insulti wc senza senso
Beh davvero bravo Passaro…. Complimenti!!!
@ Paolo (#4033825)
Ma la wildcard l’avevano promessa a te inizialmente? No, perché non spiega tanti insulti in una sola frase per una ragazza ventenne…
Giannessi che prende un 1-6 da Moller ripescato dopo aver perso con Arnaboldi jr.!!?Va bene che il danese(classe 2003) dicono sia un predestinato (!?) ma fare un solo game su terra è incomprensibile! Vuoi vedere che si ritira per un qualche problemino qualsiasi?
Certamente! Un profeta!
Il Passaro fa primavera ! 😉
Con fatica, e tre TB.
Breve pioggia, poi ce la fa !
Bravo.
Ora vediamo chi nel MD: speriamo non Cobolli… 🙁
Ti è andata male
E bravo il Passaro Solitario
In MD, alla facciaccia di “quelli che le WC”: rosiconi da divano!
le gufate portano bene, spesso!
GRAZIE!!!
GOMBLODDO1!1!1!
È solo una figura retorica per comica analogia, peraltro esposta fra virgolette, di una credenza così denominata in uso alla fine del 19mo secolo… 😉
Perché dovrebbero essere un pericolo?!…
temo 7-5 ma non per Passaro…
Anche il terzo set al tie break?
Incredibile il tennis: ajudovic sul 5 a 0 entra in campo per chiudere velocemente l’incontro e inizia a sparare a tutto anche la seconda si servizio. Risultato, vince comunque il game, passaro perde fiducia e quell’altro continua a sparare a tutta. Risultato doppio controbreak e tutto da rifare. Che peccato, speriamo non senta il contraccolpo
Grande Passaro da 5 a0 a 5 a 4
E ora perderà!!!!!
Passerone va forte al terzo set…
ancora peggio, grazie della precisazione 😉
@ host (#4033679)
non ha fatto prequaly … wc diretta in md (che forse è peggio)
Pigato no comment
magari capiscono che è ora di mettere a posto sta baracca delle prequali
Aveva vinto il primo set anche con Duckworth, che è stato anche il più forte che ha incontrato, a parte Soon, che da allora è di nuovo fermo per infortunio. Comunque lo scorso anno ebbe di nuovo i primi mesi da incubo, e poi si riprese con il periodo sull’erba. Io penso che, in effetti, ci siano dei problemi di programmazione, per questo dico che forse qualcosa andrebbe rivisto su questo punto. Mi viene anche da pensare che, per affrontare lunghi periodi in ambienti poco conosciuti ci voglia un po’ più di esperienza, soprattutto se si viene eliminati ai primi turni, come è capitato nelle prime settimane, a mio parere cresce il nervosismo e diminuisce la fiducia. Non credo che si porti il mental coach (ammesso che ne abbia uno, da come si comporta viene da penssare di no), sin la.
Ma la Pigato da chi è sponsorizzata per avere una Wc???
Mannaggia Passaro! Quell’altro non si è disunito e batte meglio del Nostro.
Speriamo in questa terza partita, che l’incontro è equilibratissimo.
Alè Passaro!
Peccato: il secondo TB sfumato all’ultimo centimetro, ma sta lottando contro un tennista superiore a lui
Attenti al “pericolo giallo”! Stanno venendo fuori molti giocatori cinesi, maschi e femmine! enzo
Si, ma la costanza, a mio parere, non è solo frutto della testa (che nel suo caso, purtroppo, è tutt’altro che costante), ma anche di una preparazione finalizzata a migliorare alcuni aspetti del gioco. Fognini è stato una carriera senza testa, ma se avesse lavorato seriamente sulla battuta, forse qualche risultato in più l’avrebbe ottenuto. Non penso che Bellucci si avvicinerà alla carriera di Fognini, ma ai 100 si. Se dopo due anni continua però a commettere gli stessi errori, vuol dire che qualcosa bisogna cambiare.
Uff… Lisa oggi non pervenuta fino ad ora
Sicuramente dovrebbe fare maggiore attenzione ad una preparazione mirata per determinati eventi, cercare la settimana giusta.
Tuttavia, anche facendolo, non mi pare che possa arrivare ad avere la capacità di battere dei top 100.
Se invece che 180, riesce ad essere nei 150, è meglio, ma la situazione non cambierebbe molto.
@ leprotto (#4033591)
Non sto guradando la partita, però, tecnicamente, dico che “simmetricamente” Passaro dovrebbe non soffrire sul dritto dell’avversario, che non è un grande colpo…
Intanto il primo set è in cascina …. vediamo il secondo …..
@ leprotto (#4033591)
7-6 Passaro 🙄
Potremmo pensare di ghigliottinarlo a Piazza del popolo vicino al campo che hanno messo per le prequali?
Che ne dici?
Ma è troppo facile fare punti per l’avversario di Passaro oggi, basta tirargli sul rovescio e dopo due colpi sbaglia.Speriamo cambi qualcosa nel corso della partita.Forza Passaro è mattina ,ma svegliaaa
Oggi a Roma forse passa la Stefanini…. triste!
Bellucci sotto i CUI!! INCREDIBILE!! un 431 atp ha cucinato Bellucci!!
Nelle ultime sconfitte solo con Sekulic aveva vinto il primo set.
In ogni caso mi pare che sia un giocatore che debba programmarsi bene per ottenere risultati. Per arrivare in fondo ai match ha bisogno di una bella intensità fisica, cosa che non sembra avere tutte le settimane (a volte nemmeno durante tutto il match).
Inoltre, anche quando ha gamba, difficilmente batte tennisti di livello alto.
Al momento il suo obiettivo può essere di arrivare in fondo a qualche challenger di livello minore (massimo CH100) in più.
In questi tornei orientali, qualche volta ha avuto un po’ di sfortuna (con Kwon, Duckworth e Schoolkate in settimana di grazia), questa settimana e con Sekulic sono state deludenti.
Poteva andargli meglio e trovare accoppiamenti miglio nelle settimane migliori, ma non pare di essere in grado di fare molto di più di adesso. La sua classifica si basa su due tornei in cui è arrivato in fondo. I tornei possono arrivare ad essere 4-5, può entrare nei 150, ma per adesso il limite è questo.
Bellucci sempre peggio..oggi è riuscito nell’impresa di farsi battere da un certo Cui nr 431!! È c’era addirittura qualcuno ieri su questo sito che voleva dargli una wc per Roma!? Bellucci ha avuto il suo momento d’oro lo scorso anno ma con il suo tennis non può stare nelle posizioni che arrivò allora anzi pure quella attuale (179) è troppo per lui!
purtroppo da tifoso di Bellucci non posso che constatare che le sue partita hanno una costanza. Se le partite durassero solo un set sarebbe ormai top 50. E non è una questione fisica quanto mentale. Inizia le partite con una adrenalina come se dovesse spaccare il mondo in due. Poi è come se si consumasse e a quel punto si insinua l’incertezza dalla quale non riesce ad uscire. E il tour molto intelligente e potenzialmente propizio in Asia si sta rivelando un pantano mentale dal quale non sarà facile uscire…peccato veramente
Riposto
Con la sconfitta al primo turno contro il semisconosciuto Cui si chiude nel peggiore dei modi il lungo tour di Bellucci in EO, che ha portato assai poco. Forse il nostro, come altri, e mi fermo qui, dovrebbe fare una seria valutazione sull’attuale team e pensare di fare qualche cambiamento, più che svenarsi in lunghe (lo scorso anno la fece a febbraio negli USA) ed inutili trasferte.
A Roma, tra i ragazzi, è rimasto solo lui. Il Passaro solitario.