Classifica WTA Italiane: Corinna Dentoni rientra nelle top 180. Bene Julia ed Evelyn Mayr

Originally Posted By Luca
Tra le concorrenti di Flavia l’unica che gioca questa settimana dovrebbe essere la Na Li, testa di serie n.2 in Malesia.

Quindi la settima prossima si dovrebbe avere la seguente classifica:
11) Stosur 3.165
12) Pennetta 3.160
13) Sharapova 3.105

Ecco, Luca, giustamente hai corretto in Maria Sharapova e non Shaparova che non si può proprio sentire! 🙂 🙂
Ad ogni modo questa settimana gioca solo Na Li (di quelle che possono dare fastidio a Flavia per il rientro in Top10) che comunque vedrà la settimana che viene uscire 200 punti della finale di Monterrey dello scorso anno.
Giustamente bisogna guardarsi alle spalle, e a ragione del fatto che Sharapova, ma anche Clijsters ed Henin, sicuramente rientreranno presto tra le primissime, Flavia deve assolutamente fare almeno quarti sia ad Indian Wells che a Miami, il che vorrebbero dire circa 500 punti, per essere di nuovo numero 10 (in linea teorica).
Ad ogni modo io punterei forte anche su Roma. Purtroppo la collocazione della WTA che lo mette prima del Premier Mandatory di Madrid è una follia (anzi, la finale di Roma si gioca con Madrid già iniziato!!) ma fa in modo che molte big rinuncino. Quindi, in casa con il pubblico a favore, se Flavia ci arrivasse riposata (e non come lo scorso anno dopo la semi di Stoccarda e il torneo di doppio) e come anticipato con alcune defezioni big, può anche regalare una bella soddisfazione. Personalmente preferirei che vincesse Roma o che facesse una semi Slam piuttosto che rientrare in Top10.

Tra le concorrenti di Flavia l’unica che gioca questa settimana dovrebbe essere la Na Li, testa di serie n.2 in Malesia.

Quindi la settima prossima si dovrebbe avere la seguente classifica:
11) Stosur 3.165
12) Pennetta 3.160
13) Sharapova 3.105

La classifica visibile del sito WTA non è aggiornata anche se è indicato 22 febbraio è ancora quella del 15 febbraio, per avere la classifica reale scaricare il file PDF http://www.sonyericssonwtatour.com/SEWTATour-Archive/Rankings_Stats/Singles_Numeric.pdf
Dove posizione e punteggio di Flavia non cambiano, ma c’è Maria Shaparova che sale in 13ma posizione con 3.105 punti.

8) Radwanska 3.880 punti
9) Jankovic 3.770
10) Na Li 3.665
11) Pennetta 3.230
12) Stosur 3.165
13) Shaparova 3.105
14) Bartoli 3.000
15) Zvonareva 2.965
16) Wicmayer 2.940

Flavia questa settimana ha in scadenza i 200 punti di Acapulco, dato che non gioca ne può recupearare solo 130 del 17 torneo utile, quindi la settimana prossima avrà 3.160 punti, le altre non hanno punti in scadenza quindi scenderà sicuramente in 12ma posizione, potrebbe scendere ancora più giù se le altre guadagnano punti importanti.

Ad esempio Maria Shaparova non so se questa settimana giochi, se gioca le bastano solo 60 punti per superare Flavia.

Biberach 50.000+h
Romina cè!!
La Oprandi si trova nello spot alto .Dopo un primo turno affatto facile troverebbe eventualmente la Kucova ts 6 e nei quarti la ts 1 Barrios.
[1] BARROIS, Kristina (GER) – CAVADAY, Naomi (GBR)
ONDRASKOVA, Zuzana (CZE) – WC OSTERTAG, Tanja (GER)
OPRANDI, Romina (ITA) – KAPROS, Aniko (HUN)
[6] KUCOVA, Kristina (SVK) – qualifier

Nella parte centrale bassa invece MEC

5] CAMERIN, Maria-Elena (ITA) – WC BARTHEL, Mona (GER)
WC KLASCHKA, Carmen (GER) – qualifier
qualifier – FEDOSSOVA, Yulia (FRA)
[4] RODINA, Evgeniya (RUS) – LARSSON, Johanna (SWE)

Biberach 50.000+h
Romina cè!!
La Oprandi si trova nello spot alto .Dopo un primo turno affatto facile troverebbe eventualmente la Kucova ts 6 e nei quarti la ts 1 Barrios.
[1] BARROIS, Kristina (GER) – CAVADAY, Naomi (GBR)
ONDRASKOVA, Zuzana (CZE) – WC OSTERTAG, Tanja (GER)
OPRANDI, Romina (ITA) – KAPROS, Aniko (HUN)
[6] KUCOVA, Kristina (SVK) – qualifier

Nella parte centrale bassa invece MEC

5] CAMERIN, Maria-Elena (ITA) – WC BARTHEL, Mona (GER)
WC KLASCHKA, Carmen (GER) – qualifier
qualifier – FEDOSSOVA, Yulia (FRA)
[4] RODINA, Evgeniya (RUS) – LARSSON, Johanna (SWE)

Sorteggiato il tabellone principale di Biberach (50000 $ GER)
Oprandi(ITA)c. Kapros(HUN)
Camerin(ITA,5)c. Barthel(GER,WC)

A me sembra di aver capito che alla fine di ogni settimana, quando si calcola il nuovo punteggio di una giocatrice, si indicano non solo il nuovo score ma anche i punti in scadenza per la settimana a venire. Considerando questi, si verrebbe a creare una nuova classifica “virtuale”, ovvero quella che nascerebbe se nella settimana a venire non ci fossero tornei e quindi nessuna giocatrice pootesse acquisire punti. Proprio qui sta la questione. Se in questa classifica “virtuale” una si ritrova nella top 10, ha automaticamente nella classifica reale del lunedì’ i due tornei premier 5 come obbligatori, contabilizzati come nono e decimo risultato utile. Questa cosa è successa a Flavia la settimana prima degli Australian Open quando era sì dodicesima in classifica reale, ma decima in quella virtuale perchè Zvonareva e Bartoli scartavano una quantità tale di punti da essere virtualmente dietro a Flavia. In quell’occasione a Flavia rientravano nei 16 risultati utili i 110 punti di Roma, secondo premier 5 con il punteggio più alto (il primo è Cincinnati con 350 punti, già di diritto nei suoi 16 risultati utili). Me ne sono accorto proprio perchè l’inserimento dei 110 punti di Roma le faceva uscire dai 16 risultati utili un punteggio di 120 o 130 (ora non ricordo con esattezza) e quindi le creavano uno score complessivo inferiore rispetto a quello che avrei calcolato normalmente. Vi torna? Qualcun altro ha notato la stessa cosa?

una domanda su romina si sa qualcosa se come bolelli è entrata all’ultimo in germania e a ke ora gioca corinna le 15 di acapulco corispondono a le…..? italiane 🙂 🙂 🙂

brutta notizia x indian wells riquardo flavia la nostra perde i 200 punti di acapulco ma ne rientrano 130 con un disavanzo di 70 punti levatele 70 punti e x soli 5 punti ritorna 12 ke peccato!!!!!!!!!!!!!

Quando lo dicevo io mi hanno infamato 🙂

Originally Posted By Dado90
mi sa che per le top 20 non vale affatto considerare obbligatori i 2 best premier5…flavia sarebbe andta a 3155…invece è restata a 3230… 😉

mi sa che per le top 20 non vale affatto considerare obbligatori i 2 best premier5…flavia sarebbe andta a 3155…invece è restata a 3230… 😉