Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Domenica 05 Maggio 2024. Lorenzo Musetti sconfitto in finale a Cagliari

Oh, ma quanto durano ‘ste c…o di campane?

Scritto da Lucio68
Si vede che a livello tennistico ci sono 2 categorie di differenza tra i due a favore di Musetti ma oggi l’azzurro è fallosissimo e sta letteralmente regalando il primo set a Navone il quale avrà fatto sì e no un vincente cercando solo di tenere la palla in campo aspettando l’errore di Lorenzo! Speriamo cambi la musica nel secondo set

Ma non c’è la fai a capire che Navone tira forte e non sbaglia mai? Curioso di vederlo a Parigi.

Dai muso sei troppo primadonna!!

Splendido decimo game

DAJEEE MUSOOOO!!!

Si vede che a livello tennistico ci sono 2 categorie di differenza tra i due a favore di Musetti ma oggi l’azzurro è fallosissimo e sta letteralmente regalando il primo set a Navone il quale avrà fatto sì e no un vincente cercando solo di tenere la palla in campo aspettando l’errore di Lorenzo! Speriamo cambi la musica nel secondo set

Navone mi ricorda nel ritmo asfissiante e la solidità di Coria (l’ex n. 1 argentino) …ma anche un po’ Mariano Puerta edizione Montecarlo (poi squalificato per doping)

Partita di ottimo livello, altroché

Forza Muso

Scritto da fabian
“Da noi tutti chiamano la nazionale di calcio Scaloneta, dal nome del ct, Lionel Scaloni”- ha raccontato Navone – “La Navoneta è lo stesso” … ma cosa vuol dire??? come dire se noi magari chiamiamo la nazionale “Spallettina” allora per questo Musetti diventa “Musettina” ???

anzi: “La Musettina”????

Scritto da Continental
Chi denigra questo livello capisce poco di tennis… Navone picchia come un fabbro e non sbaglia mai… Parecchi top10 sarebbero in difficoltà con navone su questa terra battuta …
Chiunque vinca avrà espresso un livello altissimo relativo a questa superficie

D’altronde se ha battuto Cerundolo e fatto fare una fatica boia a Rune un motivo ci sarà

“Da noi tutti chiamano la nazionale di calcio Scaloneta, dal nome del ct, Lionel Scaloni”- ha raccontato Navone – “La Navoneta è lo stesso” … ma cosa vuol dire??? come dire se noi magari chiamiamo la nazionale “Spallettina” allora per questo Musetti diventa “Musettina” ???

@ broccoteorico (#4031585)

Ti ricordo che ha già in gaglioffa un atp500 e un atp250 e non parliamo di un tennista a fine carriera mi pare. Ha appena iniziato praticamente quindi smettiamo di dire cazzate

Scritto da Bagel

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

Vedo tanta matematica creativa quando leggo di Musetti e la posizione che occupa, che in qualche modo risulta sempre “abusata”. Fino a Montecarlo e Barcellona era lì per i punti “rubati” a Djokovic e Sinner nel 2023. Ora che gli sono scaduti è li per inerzia, perchè i bye dei primi turni dei dovrebbero avvantaggiarlo.
Vediamo perchè non è cosí: nelle ultime 12 settimane, nei 13 tornei (4 slam e 9 mille) in cui ci sono tutti i migliori, in 5 occasioni è arrivato nei primi 16 e in altre 3 e arrivato nei primi 32; quindi le volte in cui ha fatto meglio di quel che chiedeva la sua classifica sono uguali in numero a quelle in cui ha fatto peggio. Limitandosi al 2024, ha partecipato a 5 eventi in cui ci sono tutti, 1 slam e 4 mille. Anche qui il bilancio è simile a quello delle ultime 52 settimane: 2 volte nei primi 16, 1 nei 32, 2 volte peggio.
Poi ci sono i tornei minori, dai quali però a differenza di altri che sono in classifica davanti a lui, non ha attinto molto: mai piú di 90 punti a torneo, vincesse oggi sarebbe un’eccezione.
Ergo, è un giocatore che merita esattamente la posizione che occupa, cioè entro i 32.
“Ma non vince mai tre partite in fila”. Certo, chiunque perda al terzo turno di uno slam non è riuscito a vincere tre partite in fila, ma solo 16 persone in quello slam hanno fatto meglio di te e solo altre 15 hanno fatto come te. Quindi, ripeto, se uno arriva piú o meno sistematicamente nei 32 di uno slam o di un mille, merita di stare nei 32.
C’è anche un altro modo per stare nella posizione di Musetti, ed è fare tanti punti in un solo torneo, ma molto peggio in tutti gli altri. Di quelli in questa situazione, non di Musetti, a un certo punto si potrá dire “appena gli scadranno i punti del torneo X andrá fuori dagli 80” e si potrá parlare di classifica gonfiata.
“Ma il bye del primo turno dei mille a due settimane lo favorisce”. Ma in che modo? A Miami Safiullin numero 39 del mondo era fuori dalle TDS e Musetti dentro. Safiullin al primo turno ha battuto un demotivato Scwatrtzmann e poi ha perso da Musetti. Non ci fosse stato il bye, Musetti al primo turno avrebbe trovato uno al livello di Scwatrtzmann, probabilmente l’avrebbe battuto e lo stesso avrebbe fatto con Safiullin. Quindi Musetti, a differenza di Safiullin, nell’occasione ha meritato di stare nei 32. Si ritorna al discorso di prima. Montecarlo ha avuto bye? No, ma ha battuto il 36 e pure il 13 del mondo, arrivando nei primi 16 del torneo. Ah, il 36 era Fils che stando a molti son giá due anni che fra un mese supererá il nostro

Non dicevo una cosa molto diversa. Però sottlineavo che se esce dai 32 farà fatica a fare gli stessi punti perché in tanti tornei dovrebbe fare un turno in più x avere gli stessi punti

Musetti al momento non sta trovando soluzioni con Navone e nello scambio prolungato di solito il punto lo fa l’argentino…

Chi denigra questo livello capisce poco di tennis… Navone picchia come un fabbro e non sbaglia mai… Parecchi top10 sarebbero in difficoltà con navone su questa terra battuta …

Chiunque vinca avrà espresso un livello altissimo relativo a questa superficie

oggi fallosissimo di rovescio ne avrà sbagliato una decina in 4 game

Ma Musetti sa chi ha di fronte? Come fai a giocare 5 metri fuori dal campo contro Navone? Da fondo campo ti sfonda, è come tirare contro un muro.

Mah io ho visto prima di iniziare la partite delle quote che nella realtà dell’incontro poi non sono veritiere e di solito non sbagliano, comunque Musetti gioca come al solito intanto che gioca con i baracchini dei challenger é anche competitivo quando va nei tornei atp 250 in su la storia cambia e ci ritroveremo il solito Muso

2 turni di servizio 2 break subiti ma la cosa grave nemmeno un punto vinto da Navone ma tutti errori di Musetti

@ Bagel (#4031458)

Il tuo discorso nel 99% convince (in realtà basta capire a grandi linee come funziona il meccanismo della classifica ATP per capirlo, ma evidentemente per certi “geni” è troppo difficile… E te lo dice uno NON appassionato di meccanismi di classifica e che non ci perde dietro tantissimo tempo = spesso chiedo ad altri di calcolare gli “scarti” ed i punti da fare per capire se il giocatore X può raggiungere una certa posizione in classifica).
Però non concordo sul discorso “dietro” Miami. Chi è tds 32 ha un vantaggio sugli altri non tds perchè gioca meno, ed è un vantaggio pure se evita soltato un giocatore piuttosto “debole” al primo turno.
Il punto è però che è un vantaggio MERITATO dalla classifca prima ottenuta (salvo rarissimi casi in cui un tennista abbia davvero una classifica che al 90% dipende dal “cu*o”).
Per cui magari Musetti non nei 32 cmq si stancava nella partita vs l’argentino anche se questi giocava “male” e poi perdeva dal russo “non stanco” se questi invece era nei 32 e aveva saltato il 1° turno. MA INVECE un Musetti che era nei 32 ANCHE se poi perdeva dal russo, aveva cmq MERITATO di avere quel vantaggio perchè NON te lo regalano.
Infine mi convince meno “Di quelli che hanno fatto tanti punti in solo torneo … si potrá parlare di classifica gonfiata”.
Perchè il meccansimo dell’ATP è quello, per cui CAPISCO IL SENSO di quelche dici MA lì, al massimo, si può dire “in quel torneo difende tantissimo” e non “ha classifica gonfiata”, perchè il “gonfiata”, secondo me, sottointende “non meritata” (se tu invece intedi altro, chiedo scusa), però il meccanismo ATP si basa più sugli exploit e quindi ciò va messo in conto… Anche perchè il giocatore X che ha ottenuto tanti punti solo nel torneo Y, l’anno dopo potrebbe ripetere il tutto, cioè fare pochi punti prima e poi, anche se magari non poprio in quel torneo Y ma magari in uno lì vicino, farne la grossa parte in un solo = varie volte si sono visti questi “casi”, anche perchè è una situazione che coinvolge più chi non è un super-super-big…
Scusa per la lunghezza…

Scritto da Bec_style

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
P9che gioie.,.giusto qualche derby rende meno amara la giornata per ora

Eccolo il Bec! Ma vedi che ti contraddici da solo? Non eri tu che aspttavi i challenger italici per avere soddisfazioni? Come vedi se si va male o si va bene non dipende dai challenger locali o extraterritoriali.
Faccio osservare, timidamente e pacatamente che sono qualifiche, dove si trovano molte vecchie glorie in disarmo (tipo Giannessi o Giustino) qualche atleta di terza fascia (senza offesa) che campicchia fra ITF e uno o due turni challenger e qualche giovane di buone speranze (tipo Rottoli)
Come sai (o dovresti sapere) l’infornata di challengeristi gloria del 2022/2023 è oramai in buona parte in ATP e dei challenger gliene importa il giusto (ancora ancora i 175 o qualche 125 per chi ancora deve entrare in top 100).
Invece le nuove leve (qualche 2003 non ancora sbocciato, i 2004 e i 2005) non sono promettenti come i 2001/2002/2003 che sono oramai in ATP, mentre i 2006/2007/2008 promettenti ancora non hanno il livello challenger consolidato.
Ergo è abbastanza ovvio che per le vittorie challenger 2024 ci dobbiamo affidare ai Nardi o (speriamo oggi) ai Musetti, non certo alle seconde o terze fasce. Comunque in ATP / slam siamo la nazione in TESTA, se non per per numero, per qualità di titoli vinti.
Per cui gradirei (e parlo anche a nome di altri) che tu ti dedicassi a scrivere qualche post serio e costruttivo invece di questa bolsa e lagnosa tiritera che non è di livello migliore del fissato per il legname o di quell’altro col gomito alzato che dice di non sbagliare mai e poi non ne prende una.
Io credo ancora tu sia capace di scrivere cose più sensate di loro ed è per questo che penso che le tue “trollate gentili” siano peggiori di quelle dei succitati: quegli altri scrivono per il livello che hanno; tu scrivi a livello più basso di quello che potresti: per te è premditato, per loro colposo.

Bhe a me interessano tutti e mi farebbe piacere vedere qualche inserimento anche da dietro con qualche discreto risultato nei challenger di casa. So che non parliamo di fenomeni e nessuno chiede loro di vincere challenger, ma giusto qualche partita che consentirebbe una scalata nel ranking.
Il numero 35 di Francia è 236 al mondo, il 35mo italiano è fuori dalla top 400.
Dal mio punto di vista è lecito attendersi un avvicinamento ai numeri francesi.
La quantità ha anche il suo valore e a me interessa, mi farebbe, esempio, piacere vedere 18 italiani in tabellone in un challenger di casa. Ci arriveremo? Io spero di sì!

E i primi 5 di Francia come sono messi rispetto si primi 5 d’Italia, caro Bamba 2:
Sinner 2, Musetti 29, Arnaldi 37, Sonego 47, Darderi 54.
Himbert 15, Mannarino 21, Fils 33, Monfils 38, Rinderknecht 73
Evito di fare l’impietoso confronto sull’età.

Vabbé a Cagliari Navone era uno dei favoritissimi, e soprattutto col giapponese ha remato parecchio però…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Domy1970

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

La gente che vede Musetti fuori dai 100 capisce di tennis quanto quelli che lo vedevano in top ten: ZERO!

Oh caro Sporadico! Ci si becca di nuovo, il giorno in cui il Muso entrarà in top 10 prenderò tutti i tuoi commenti come questi e li riproporrò.

Tu sei uno dei miei amici che stanno sulla riva del fiume ad attendere il rotolamento dei barbagianni. Siamo in tanti!

Quasi quasi chiedo la concessione balneare, piazzo un po’ di lettini e ombrelloni, la folla c’è..
Ci faccio pure i soldini

Scritto da Bagel

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

Vedo tanta matematica creativa quando leggo di Musetti e la posizione che occupa, che in qualche modo risulta sempre “abusata”. Fino a Montecarlo e Barcellona era lì per i punti “rubati” a Djokovic e Sinner nel 2023. Ora che gli sono scaduti è li per inerzia, perchè i bye dei primi turni dei dovrebbero avvantaggiarlo.
Vediamo perchè non è cosí: nelle ultime 12 settimane, nei 13 tornei (4 slam e 9 mille) in cui ci sono tutti i migliori, in 5 occasioni è arrivato nei primi 16 e in altre 3 e arrivato nei primi 32; quindi le volte in cui ha fatto meglio di quel che chiedeva la sua classifica sono uguali in numero a quelle in cui ha fatto peggio. Limitandosi al 2024, ha partecipato a 5 eventi in cui ci sono tutti, 1 slam e 4 mille. Anche qui il bilancio è simile a quello delle ultime 52 settimane: 2 volte nei primi 16, 1 nei 32, 2 volte peggio.
Poi ci sono i tornei minori, dai quali però a differenza di altri che sono in classifica davanti a lui, non ha attinto molto: mai piú di 90 punti a torneo, vincesse oggi sarebbe un’eccezione.
Ergo, è un giocatore che merita esattamente la posizione che occupa, cioè entro i 32.
“Ma non vince mai tre partite in fila”. Certo, chiunque perda al terzo turno di uno slam non è riuscito a vincere tre partite in fila, ma solo 16 persone in quello slam hanno fatto meglio di te e solo altre 15 hanno fatto come te. Quindi, ripeto, se uno arriva piú o meno sistematicamente nei 32 di uno slam o di un mille, merita di stare nei 32.
C’è anche un altro modo per stare nella posizione di Musetti, ed è fare tanti punti in un solo torneo, ma molto peggio in tutti gli altri. Di quelli in questa situazione, non di Musetti, a un certo punto si potrá dire “appena gli scadranno i punti del torneo X andrá fuori dagli 80” e si potrá parlare di classifica gonfiata.
“Ma il bye del primo turno dei mille a due settimane lo favorisce”. Ma in che modo? A Miami Safiullin numero 39 del mondo era fuori dalle TDS e Musetti dentro. Safiullin al primo turno ha battuto un demotivato Scwatrtzmann e poi ha perso da Musetti. Non ci fosse stato il bye, Musetti al primo turno avrebbe trovato uno al livello di Scwatrtzmann, probabilmente l’avrebbe battuto e lo stesso avrebbe fatto con Safiullin. Quindi Musetti, a differenza di Safiullin, nell’occasione ha meritato di stare nei 32. Si ritorna al discorso di prima. Montecarlo ha avuto bye? No, ma ha battuto il 36 e pure il 13 del mondo, arrivando nei primi 16 del torneo. Ah, il 36 era Fils che stando a molti son giá due anni che fra un mese supererá il nostro

Non posso che sottoscrivere il 101% di quanto hai scritto, e che dovrebbe leggere il Noto Muride che da un anno parla del crollo in classifica di Musetti, crollo che, al momento, consta di 11 posizioni, se vincesse a Cagliari di 10. E di una serie di incompetenti che continuano a non capire niente di tennis.

@ Bec_style (#4031437)

Ah ma interessano anche a me ma sono realista.

Detto questo e visto che citi i francesi

1) Quattro francesi in top 50 di cui due che appenderanno la racchetta al chiodo nel 2025/2026. Anche gli italiani sono quattro di cui il numero 2 e altri due sono under 23 e l’altro è Sonego.

2) Dieci francesi e nove italiani in top 100. Ma loro hanno sempre quei due in uscita (e forse presto anche Lestienne). Noi solo uno (Fognini).
3) Noi abbiamo 5 under 23, anzi 6 perché Arnaldi li ha fatti da poco, in top 100. I francesi solo 3 anzi per par condicio dico 4 perché Gaston ne ha 23 e mezzo.
4) Fra i 100 e i 200 I francesi ne hanno 14 ma solo 4 under 23. Noi solo 7 ma gli under 23 sono 3.
5) Fra i 200 e i 300 ne abbiamo 8 di cui 2 under 23. I francesi sono 14, vero, ma solo 3 under 23.
6) Solo fra la 300 e la 400 i francesi stanno messi veramente meglio con 8 atleti di cui 4 under 23. Noi ne abbiamo 9 ma 1 solo under 23.

CONCLUSIONE

IO NON FACCIO A CAMBIO ASSOLUTAMENTE COI FRANCESI

E TANTOMENO CON GLI SPAGNOLI

IN QUESTO MOMENTO L’ITALIA HAUN MOVIMENTO CONSIDEREVOLMENTE SUPERIORE ALLA SPAGNA E, TUTTO SOMMATO, MIGLIORE IN PROSPETTIVA DI QUELLO FRANCESE CHE HA NUMERI PIÙ ALTI MA PIÙ ANZIANI E ATLETI DI SECONDA E TERZA FASCIA DI NOI E MENO UNDER 23.

E ONESTAMENTE…. FILS, VAN ASSCHE, CAZEAUX, DEBRU, MPETSHI E GEA NON VALGONO ARNALDI, COBOLLI, MUSETTI, NARDI, ZEPPIERI, GIGANTE E …. AH CRIBBIO DIMENTICAVO SINNER ….

Quanto sopra è un dato inequivocabile e oggettivo. Tifo a parte.

PS Argentina e USA stanno ben meglio della Francia

@ MAURO (#4031287)

Lo dici mentre stai guardando Tabilo vs Munar?

Scritto da Fabio
Che peccato…l’infortunio di Sinner è molto serio e da come ha detto non solo c’è il rischio di saltare anche il Roland ma addirittura Wimbledon e Olimpiadi stando fuori diversi mesi,ha detto chiaramente che l’obbiettivo a questo punto è giocare alle Finals di Torino(che è a novembre)e preferisce stare fermo per un pò piuttosto che compromettere la carriera,per dire questo è un qualcosa che va probabilmente operato e lui stesso ha detto che dalla risonanza hanno trovato qualcosa,probabilmente ha il famoso conflitto femoro-acetabolare che uno specialista aveva ipotizzato e se non lo si opera si fa la fine di Murray con una protesi all’anca

ha detto così per evitare qualsiasi discorso sull’opportunità di giocare a roma.

@ Bagel (#4031458)

Sante parole.
Hai argomentato benissimo quello che sto cercando di dire.
Musetti nei tornei importanti ha una certa continuità, semmai il problema è che gli manca il grosso risultato.

Al limite è poco centrato e discontinuo nei tornei minori, ma, facendo meglio, la sua classifica non migliorerebbe di molto.

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

Vedo tanta matematica creativa quando leggo di Musetti e la posizione che occupa, che in qualche modo risulta sempre “abusata”. Fino a Montecarlo e Barcellona era lì per i punti “rubati” a Djokovic e Sinner nel 2023. Ora che gli sono scaduti è li per inerzia, perchè i bye dei primi turni dei dovrebbero avvantaggiarlo.
Vediamo perchè non è cosí: nelle ultime 12 settimane, nei 13 tornei (4 slam e 9 mille) in cui ci sono tutti i migliori, in 5 occasioni è arrivato nei primi 16 e in altre 3 e arrivato nei primi 32; quindi le volte in cui ha fatto meglio di quel che chiedeva la sua classifica sono uguali in numero a quelle in cui ha fatto peggio. Limitandosi al 2024, ha partecipato a 5 eventi in cui ci sono tutti, 1 slam e 4 mille. Anche qui il bilancio è simile a quello delle ultime 52 settimane: 2 volte nei primi 16, 1 nei 32, 2 volte peggio.
Poi ci sono i tornei minori, dai quali però a differenza di altri che sono in classifica davanti a lui, non ha attinto molto: mai piú di 90 punti a torneo, vincesse oggi sarebbe un’eccezione.
Ergo, è un giocatore che merita esattamente la posizione che occupa, cioè entro i 32.
“Ma non vince mai tre partite in fila”. Certo, chiunque perda al terzo turno di uno slam non è riuscito a vincere tre partite in fila, ma solo 16 persone in quello slam hanno fatto meglio di te e solo altre 15 hanno fatto come te. Quindi, ripeto, se uno arriva piú o meno sistematicamente nei 32 di uno slam o di un mille, merita di stare nei 32.
C’è anche un altro modo per stare nella posizione di Musetti, ed è fare tanti punti in un solo torneo, ma molto peggio in tutti gli altri. Di quelli in questa situazione, non di Musetti, a un certo punto si potrá dire “appena gli scadranno i punti del torneo X andrá fuori dagli 80” e si potrá parlare di classifica gonfiata.
“Ma il bye del primo turno dei mille a due settimane lo favorisce”. Ma in che modo? A Miami Safiullin numero 39 del mondo era fuori dalle TDS e Musetti dentro. Safiullin al primo turno ha battuto un demotivato Scwatrtzmann e poi ha perso da Musetti. Non ci fosse stato il bye, Musetti al primo turno avrebbe trovato uno al livello di Scwatrtzmann, probabilmente l’avrebbe battuto e lo stesso avrebbe fatto con Safiullin. Quindi Musetti, a differenza di Safiullin, nell’occasione ha meritato di stare nei 32. Si ritorna al discorso di prima. Montecarlo ha avuto bye? No, ma ha battuto il 36 e pure il 13 del mondo, arrivando nei primi 16 del torneo. Ah, il 36 era Fils che stando a molti son giá due anni che fra un mese supererá il nostro

Scritto da Brufen

Scritto da robi

Scritto da Brufen
Inquietanti notizie dalla conferenza stampa di Jannik… Traspare che c’è un problema vero, anche se si rifiuta di entrare nei dettagli. E che Parigi non è affatto scontato (“se non sarò a posto al 100% mi fermerò… per un po’”)

Nulla di inquietante..era chiaro che per rinunciare a Roma fosse emerso qualcosa di non insignificante dagli esami.. ovviamente ha detto che ora sta fermo e si cura e se tra 7-10 questa (infiammazione credo) è guarita allora comincerà la preparazione per RG…altrimenti starà fermo anche più di un mese e testa direttamente a Wimbledon..non vuole buttare anni di carriera per aver fretta di giocare.

Eh insomma! Leggere fra le righe non è proprio la specialità della casa eh?
Ha detto, neanche troppo velatamente e COME TU STESSO RIPORTI, che è qualcosa che potrebbe anche compromettergli la carriera. Però a tuo parere non è nulla di preoccupante, anzi, è solo… un’infiammazione (?!?).
Vabbè, viva l’ottimismo, beviamoci una Moretti.

Veramente a me è parso di capire che potrebbe compromettere solo SE se ne fregasse allegramente e facesse vari 1000 di fila anche sentendo fastidi. Poi dice anche “situazione abbastanza sotto controllo”.
O sono troppo ottimista, oppure in effetti manco io non so leggere tra le righe…
(in effetti preferisco una parola quasi uguale all’ultima, ma che ha un’altra lettera iniziale…).

Scritto da robi

Scritto da Brufen
Inquietanti notizie dalla conferenza stampa di Jannik… Traspare che c’è un problema vero, anche se si rifiuta di entrare nei dettagli. E che Parigi non è affatto scontato (“se non sarò a posto al 100% mi fermerò… per un po’”)

Nulla di inquietante..era chiaro che per rinunciare a Roma fosse emerso qualcosa di non insignificante dagli esami.. ovviamente ha detto che ora sta fermo e si cura e se tra 7-10 questa (infiammazione credo) è guarita allora comincerà la preparazione per RG…altrimenti starà fermo anche più di un mese e testa direttamente a Wimbledon..non vuole buttare anni di carriera per aver fretta di giocare.

Eh insomma! Leggere fra le righe non è proprio la specialità della casa eh?

Ha detto, neanche troppo velatamente e COME TU STESSO RIPORTI, che è qualcosa che potrebbe anche compromettergli la carriera. Però a tuo parere non è nulla di preoccupante, anzi, è solo… un’infiammazione (?!?).

Vabbè, viva l’ottimismo, beviamoci una Moretti.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
P9che gioie.,.giusto qualche derby rende meno amara la giornata per ora

Eccolo il Bec! Ma vedi che ti contraddici da solo? Non eri tu che aspttavi i challenger italici per avere soddisfazioni? Come vedi se si va male o si va bene non dipende dai challenger locali o extraterritoriali.
Faccio osservare, timidamente e pacatamente che sono qualifiche, dove si trovano molte vecchie glorie in disarmo (tipo Giannessi o Giustino) qualche atleta di terza fascia (senza offesa) che campicchia fra ITF e uno o due turni challenger e qualche giovane di buone speranze (tipo Rottoli)
Come sai (o dovresti sapere) l’infornata di challengeristi gloria del 2022/2023 è oramai in buona parte in ATP e dei challenger gliene importa il giusto (ancora ancora i 175 o qualche 125 per chi ancora deve entrare in top 100).
Invece le nuove leve (qualche 2003 non ancora sbocciato, i 2004 e i 2005) non sono promettenti come i 2001/2002/2003 che sono oramai in ATP, mentre i 2006/2007/2008 promettenti ancora non hanno il livello challenger consolidato.
Ergo è abbastanza ovvio che per le vittorie challenger 2024 ci dobbiamo affidare ai Nardi o (speriamo oggi) ai Musetti, non certo alle seconde o terze fasce. Comunque in ATP / slam siamo la nazione in TESTA, se non per per numero, per qualità di titoli vinti.
Per cui gradirei (e parlo anche a nome di altri) che tu ti dedicassi a scrivere qualche post serio e costruttivo invece di questa bolsa e lagnosa tiritera che non è di livello migliore del fissato per il legname o di quell’altro col gomito alzato che dice di non sbagliare mai e poi non ne prende una.
Io credo ancora tu sia capace di scrivere cose più sensate di loro ed è per questo che penso che le tue “trollate gentili” siano peggiori di quelle dei succitati: quegli altri scrivono per il livello che hanno; tu scrivi a livello più basso di quello che potresti: per te è premditato, per loro colposo.

Bhe a me interessano tutti e mi farebbe piacere vedere qualche inserimento anche da dietro con qualche discreto risultato nei challenger di casa. So che non parliamo di fenomeni e nessuno chiede loro di vincere challenger, ma giusto qualche partita che consentirebbe una scalata nel ranking.
Il numero 35 di Francia è 236 al mondo, il 35mo italiano è fuori dalla top 400.
Dal mio punto di vista è lecito attendersi un avvicinamento ai numeri francesi.
La quantità ha anche il suo valore e a me interessa, mi farebbe, esempio, piacere vedere 18 italiani in tabellone in un challenger di casa. Ci arriveremo? Io spero di sì!

Scritto da gisva

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

La gente che vede Musetti fuori dai 100 capisce di tennis quanto quelli che lo vedevano in top ten: ZERO!

Dai, via. Un paio di annate dove fa vita monastica e si concentra sulla preparazione fisica e trova qualche exploit e regolarità nei tornei di alto livello, potrebbe arrivare a farla.
Una entrata nei 10 alla Verdasco, alla Melzer o alla Fognini non gliela precludo.

Poco ma sicuro (e io ripeto sempre, ma il caso di Norrie non dice niente a nessuno?).

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Bec_style
P9che gioie.,.giusto qualche derby rende meno amara la giornata per ora

Eccolo il Bec! Ma vedi che ti contraddici da solo? Non eri tu che aspttavi i challenger italici per avere soddisfazioni? Come vedi se si va male o si va bene non dipende dai challenger locali o extraterritoriali.
Faccio osservare, timidamente e pacatamente che sono qualifiche, dove si trovano molte vecchie glorie in disarmo (tipo Giannessi o Giustino) qualche atleta di terza fascia (senza offesa) che campicchia fra ITF e uno o due turni challenger e qualche giovane di buone speranze (tipo Rottoli)
Come sai (o dovresti sapere) l’infornata di challengeristi gloria del 2022/2023 è oramai in buona parte in ATP e dei challenger gliene importa il giusto (ancora ancora i 175 o qualche 125 per chi ancora deve entrare in top 100).
Invece le nuove leve (qualche 2003 non ancora sbocciato, i 2004 e i 2005) non sono promettenti come i 2001/2002/2003 che sono oramai in ATP, mentre i 2006/2007/2008 promettenti ancora non hanno il livello challenger consolidato.
Ergo è abbastanza ovvio che per le vittorie challenger 2024 ci dobbiamo affidare ai Nardi o (speriamo oggi) ai Musetti, non certo alle seconde o terze fasce. Comunque in ATP / slam siamo la nazione in TESTA, se non per per numero, per qualità di titoli vinti.
Per cui gradirei (e parlo anche a nome di altri) che tu ti dedicassi a scrivere qualche post serio e costruttivo invece di questa bolsa e lagnosa tiritera che non è di livello migliore del fissato per il legname o di quell’altro col gomito alzato che dice di non sbagliare mai e poi non ne prende una.
Io credo ancora tu sia capace di scrivere cose più sensate di loro ed è per questo che penso che le tue “trollate gentili” siano peggiori di quelle dei succitati: quegli altri scrivono per il livello che hanno; tu scrivi a livello più basso di quello che potresti: per te è premditato, per loro colposo.

ah ah complimenti per il tuo ottimismo…io sul Bamba 2 non ne ho…

Giustino che perde nettamente da Guerrieri è la vera sorpresa

Scritto da Vasco90
@ Bec_style (#4031324)
Cukierman è israeliano e non italiano, ha 5 anni in più di Arnaboldi ed è nei primi 500 al mondo… ma quanto sei ignorante(tennisticamente parlando)?!

Intanto stai calmo 🙂 vero che internet non è la vita reale, ma bisogna comunque comportarsi civilmente (e questo vale per tanti altri)
Detto ciò, con educazione ti invito a guardare meglio il tabellone e scopriresti che Arnaboldi ha battuto Federico Campana.

Scritto da Fabio
Che peccato…l’infortunio di Sinner è molto serio e da come ha detto non solo c’è il rischio di saltare anche il Roland ma addirittura Wimbledon e Olimpiadi stando fuori diversi mesi,ha detto chiaramente che l’obbiettivo a questo punto è giocare alle Finals di Torino(che è a novembre)e preferisce stare fermo per un pò piuttosto che compromettere la carriera,per dire questo è un qualcosa che va probabilmente operato e lui stesso ha detto che dalla risonanza hanno trovato qualcosa,probabilmente ha il famoso conflitto femoro-acetabolare che uno specialista aveva ipotizzato e se non lo si opera si fa la fine di Murray con una protesi all’anca

Non facciamo 8nutile allarmismo..non ha affatto detto quello che scrivi..ha detto che ha iniziato le cure (sicuramente è una infiammazione ma non ha voluto precisare) e che ora non si può dire nulla ..deve veder3 come reagisce alle cure e tra 7/10 giorni sapranno per certo se sarà possibile iniziare la preparazione per RG o se sarà necessario fermarsi un lo di più e pensare a Wimbledon..

Scritto da Bec_style
P9che gioie.,.giusto qualche derby rende meno amara la giornata per ora

Eccolo il Bec! Ma vedi che ti contraddici da solo? Non eri tu che aspttavi i challenger italici per avere soddisfazioni? Come vedi se si va male o si va bene non dipende dai challenger locali o extraterritoriali.

Faccio osservare, timidamente e pacatamente che sono qualifiche, dove si trovano molte vecchie glorie in disarmo (tipo Giannessi o Giustino) qualche atleta di terza fascia (senza offesa) che campicchia fra ITF e uno o due turni challenger e qualche giovane di buone speranze (tipo Rottoli)

Come sai (o dovresti sapere) l’infornata di challengeristi gloria del 2022/2023 è oramai in buona parte in ATP e dei challenger gliene importa il giusto (ancora ancora i 175 o qualche 125 per chi ancora deve entrare in top 100).

Invece le nuove leve (qualche 2003 non ancora sbocciato, i 2004 e i 2005) non sono promettenti come i 2001/2002/2003 che sono oramai in ATP, mentre i 2006/2007/2008 promettenti ancora non hanno il livello challenger consolidato.

Ergo è abbastanza ovvio che per le vittorie challenger 2024 ci dobbiamo affidare ai Nardi o (speriamo oggi) ai Musetti, non certo alle seconde o terze fasce. Comunque in ATP / slam siamo la nazione in TESTA, se non per per numero, per qualità di titoli vinti.

Per cui gradirei (e parlo anche a nome di altri) che tu ti dedicassi a scrivere qualche post serio e costruttivo invece di questa bolsa e lagnosa tiritera che non è di livello migliore del fissato per il legname o di quell’altro col gomito alzato che dice di non sbagliare mai e poi non ne prende una.

Io credo ancora tu sia capace di scrivere cose più sensate di loro ed è per questo che penso che le tue “trollate gentili” siano peggiori di quelle dei succitati: quegli altri scrivono per il livello che hanno; tu scrivi a livello più basso di quello che potresti: per te è premditato, per loro colposo.

Scritto da Kid cox
@ gisva (#4031361)
Sono d’accordo.
Purtroppo, come per Fognini, il problema è nella tenuta mentale. nel tennis è estremamente importante…

No. La tenuta mentale conta relativamente. Bisogna prima di tutto avere tenuta fisica, avere brillantezza atletica anche durante match lunghi.
Una volta che hai questo, la tenuta mentale la trovi più facilmente. Sicuramente la trova Musetti.

Scritto da MAURO
Legnata’s time… CHE LEGNATA FERRARI

So per certo che Accademia della Crusca ha inserito il termine LEGNATA con etimologia legata solo ed esclusivamente ai risultati di tennis.

Scritto da Sporadico

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

Stavo parlando di ranking. Vedo che nel tennis sei nuovo, dunque, piano piano ti insegnerò qualcosa. I punti del ranking sono quelli che l’atleta ha conseguito nell’ultimo anno. Passato l’anno, te li tolgono automaticamente. Quindi i Roma e Parigi cui mi riferivo non sono quelli che ancora deve giocare (e che, ovviamente, non possiamo sapere né se giocherà, né come andranno…) ma quelli che ha già giocato, lo scorso anno. Orbene, i punti di Roma e Parigi dello scorso anno gli verranno tolti nel giro di due/tre settimane. Ne consegue che l’eventuale vittoria di oggi compenserebbe (almeno in parte) questa considerevole decurtazione che, altrimenti, farebbe sprofondare (o arretrare, se preferisci) il Muso nella classifica atp. Ci siamo ora?

La vittoria di ora colmerebbe l’uscita dei punti di Parigi. 175 contro 180.
I 90 punti di Roma può farli a Roma o a Parigi. Comunque sono equilibrati dalla finale di Cagliari.

L’unica preoccupazione sulla classifica semmai nell’ uscire da lla fascia che consente di essere nei 32. Ossia di essere testa di serie negli Slam e nei 1000 a 96.

Uscire da quella fascia porterebbe maggiore difficoltà nell’ ottenere risultati in quei tornei.
Quella serie di punteggi fra 90 e 100 punti che puntellano la sua classifica.

Ma, come detto altrove, se esce da quella fascia, non ha problemi a concentrarsi su 250 e 500 per risalire.

Il problema è trovare risultati per stare nei 20.
E lì deve battere giocatori forti. È successo questo aspetto, più che sulla continuità, che deve lavorare.

@ Bec_style (#4031324)

Cukierman è israeliano e non italiano, ha 5 anni in più di Arnaboldi ed è nei primi 500 al mondo… ma quanto sei ignorante(tennisticamente parlando)?!

Scritto da Molto pollo
Debru nelle quali di un ch 75…dopo la finale us open 2028 persa contro fils veramente un’involuzione preoccupante. Speriamo possa tornare ai suoi livelli: al mondo, é solo dietro van assche e fils per potenziale!

ma van assche quale potenziale ha? io non lo vedo come potenziale top 10-15. poi chissà..ma ad oggi Ci sono 2005 che sono più forti pur essendo più piccoli.

Scritto da Brufen
Inquietanti notizie dalla conferenza stampa di Jannik… Traspare che c’è un problema vero, anche se si rifiuta di entrare nei dettagli. E che Parigi non è affatto scontato (“se non sarò a posto al 100% mi fermerò… per un po’”)

Nulla di inquietante..era chiaro che per rinunciare a Roma fosse emerso qualcosa di non insignificante dagli esami.. ovviamente ha detto che ora sta fermo e si cura e se tra 7-10 questa (infiammazione credo) è guarita allora comincerà la preparazione per RG…altrimenti starà fermo anche più di un mese e testa direttamente a Wimbledon..non vuole buttare anni di carriera per aver fretta di giocare.

@ Bec_style (#4031324)

Un troll che parla di trollate?!

@ gisva (#4031361)

Sono d’accordo.
Purtroppo, come per Fognini, il problema è nella tenuta mentale. nel tennis è estremamente importante…

Spiace per just in… ma guerrieri sembra in ascesa ormai

@ velenopuro (#4031370)
In effetti non è che traspaia molto ottimismo da questa conferenza.

Scritto da Domy1970

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

La gente che vede Musetti fuori dai 100 capisce di tennis quanto quelli che lo vedevano in top ten: ZERO!

Oh caro Sporadico! Ci si becca di nuovo, il giorno in cui il Muso entrarà in top 10 prenderò tutti i tuoi commenti come questi e li riproporrò.

Tu sei uno dei miei amici che stanno sulla riva del fiume ad attendere il rotolamento dei barbagianni. Siamo in tanti!

Che peccato…l’infortunio di Sinner è molto serio e da come ha detto non solo c’è il rischio di saltare anche il Roland ma addirittura Wimbledon e Olimpiadi stando fuori diversi mesi,ha detto chiaramente che l’obbiettivo a questo punto è giocare alle Finals di Torino(che è a novembre)e preferisce stare fermo per un pò piuttosto che compromettere la carriera,per dire questo è un qualcosa che va probabilmente operato e lui stesso ha detto che dalla risonanza hanno trovato qualcosa,probabilmente ha il famoso conflitto femoro-acetabolare che uno specialista aveva ipotizzato e se non lo si opera si fa la fine di Murray con una protesi all’anca

Scritto da Zoff

Scritto da Messo 48
E se fra un paio di anni fossimo come la Svizzera? Un fenomeno un come Sinner(Federer) e un campione Musetti(Stan) io ci spero

Che io sappia la Svizzera non ha mai avuto 10 atleti nella top 100. Paragonarci alla Svizzera é riduttivo

Quelle di messo48 le chiamo: “trollate gentili”: un po’ come le poesie provenzali rispetto alle ballate di Villon (e chiedo scusa a Villon e ai poeti del dolce stil novo per averli paragonati ai troll)

Scritto da Brufen
Inquietanti notizie dalla conferenza stampa di Jannik… Traspare che c’è un problema vero, anche se si rifiuta di entrare nei dettagli. E che Parigi non è affatto scontato (“se non sarò a posto al 100% mi fermerò… per un po’”)

Piaciuta poco anche a me
E non per l’ingombrante presenza di Binaghi
E’ che la situazione non è esattamente rosea (eufemismo)
Ho brutte sensazioni in prospettiva

Scritto da Bec_style

Scritto da Vasco90
Colpaccio di arna junior

Quale sarebbe il colpaccio? Aver battuto un connazionale 26enne mai entrato in top 1000? A me pare una trollata…

eh si tu sei un esperto in materia…

Scritto da Brufen
Inquietanti notizie dalla conferenza stampa di Jannik… Traspare che c’è un problema vero, anche se si rifiuta di entrare nei dettagli. E che Parigi non è affatto scontato (“se non sarò a posto al 100% mi fermerò… per un po’”)

😥

Scritto da Messo 48
E se fra un paio di anni fossimo come la Svizzera? Un fenomeno un come Sinner(Federer) e un campione Musetti(Stan) io ci spero

Saremo come la Svezia trent’anni fa e la Spagna 20 anni fa…

Scritto da Jack

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

Perde punti quest’anno di smuove l’inerzia se non recupera(come oggi magari) a fino anno sarà intorno al 65/70 posto. La Giorgi per 2 anni è rimasta sempre tra le prime 30/40 senza vincere praticamente mai. Non vuol dire nulla. A prendere di in giù ci vuole un attimo.

La Giorgi evidentemnete ammaliava con il suo fascino il Ranking WTA… ma, mi chiedo, ma sino a quando sopporterò tutte queste m…ate?

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

La gente che vede Musetti fuori dai 100 capisce di tennis quanto quelli che lo vedevano in top ten: ZERO!

Dai, via. Un paio di annate dove fa vita monastica e si concentra sulla preparazione fisica e trova qualche exploit e regolarità nei tornei di alto livello, potrebbe arrivare a farla.

Una entrata nei 10 alla Verdasco, alla Melzer o alla Fognini non gliela precludo.

Inquietanti notizie dalla conferenza stampa di Jannik… Traspare che c’è un problema vero, anche se si rifiuta di entrare nei dettagli. E che Parigi non è affatto scontato (“se non sarò a posto al 100% mi fermerò… per un po’”)

Scritto da Bec_style
P9che gioie.,.giusto qualche derby rende meno amara la giornata per ora

E’ tornato Il Bamba 2, quello che vede solo quello che gl’interessa…

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

Ma lo vedi in tornei come Cagliari, se scende di livello lui due tre match nei 250 li vince abbastanza tranquillamente. I risultati che lo mantengono nei 50, li farà sempre. Lui, come tutti, punta a fare bene i tornei superiori, dove si possono fare più punti e più soldi. Finché ha una classifica per la quale entra sempre in tabellone nei tornei superiori, si concentra su quelli perché è da quelli che potrà ottenere una classifica migliore.
Quando invece gioca i 250, lo fa con minore intensità, perché tanto sa che difficilmente ti cambia la classifica.
Il cambio significativo lo farà se vince un 500, se fai un risultato grosso in uno Slam nei mille.

In ogni caso, dai 50 per me non uscirà mai, salvo infortuni

Scritto da Sporadico

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

Stavo parlando di ranking. Vedo che nel tennis sei nuovo, dunque, piano piano ti insegnerò qualcosa. I punti del ranking sono quelli che l’atleta ha conseguito nell’ultimo anno. Passato l’anno, te li tolgono automaticamente. Quindi i Roma e Parigi cui mi riferivo non sono quelli che ancora deve giocare (e che, ovviamente, non possiamo sapere né se giocherà, né come andranno…) ma quelli che ha già giocato, lo scorso anno. Orbene, i punti di Roma e Parigi dello scorso anno gli verranno tolti nel giro di due/tre settimane. Ne consegue che l’eventuale vittoria di oggi compenserebbe (almeno in parte) questa considerevole decurtazione che, altrimenti, farebbe sprofondare (o arretrare, se preferisci) il Muso nella classifica atp. Ci siamo ora?

L’ultimo che può insegnare qualcosa sei tu, a parte i tuoi trastulli…

Scritto da Messo 48
E se fra un paio di anni fossimo come la Svizzera? Un fenomeno un come Sinner(Federer) e un campione Musetti(Stan) io ci spero

Che io sappia la Svizzera non ha mai avuto 10 atleti nella top 100. Paragonarci alla Svizzera é riduttivo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Molto pollo
Debru nelle quali di un ch 75…dopo la finale us open 2028 persa contro fils veramente un’involuzione preoccupante. Speriamo possa tornare ai suoi livelli: al mondo, é solo dietro van assche e fils per potenziale!

Dimostrazione che fare bene in slam juniores significa poco per non dire nulla. vedi anche Landaluce che non ha vinto manco la copa del gran abuelo (a parte un misero ITF) all’età in cui Alcaraz e Rune (per non parlare dei soliti Sinner e Musetti) vincevano challenger a nastro e giocavano quasi stabilmente (con ottimi risultati) in ATP.
Debru ancora peggio essendo 2005 mentre Landaluce è 2006 e ha vinto un misero M15 mentre Landaluce almeno ha vinto un M25.
I veri potenziali sono Mensik, Prizmic e Shang (2005) e Fonseca (2006)
PS: ho visto giocare sia Debru che Landaluce e sono al momento molto sopravvalutati.
Magari fra due anni fioriranno o magari fra tre o quattro. O magari mai.
Ma giocare bene e magari vincere slam juniores non significa granché.

Anche su quelli che hai citato io sarei comunque cauto, Mensik e credo Shang avrenno sicuramnete carriere di alto livello, ma aspettimao ancora qualche anno prima di sbilanciarci. Tanto per fare i nomi più recenti, FAA e Shapovalov erano davanti a loro, alla stessa età.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

La race non ha nessuna inerzia, fotografa i risultati ottenuti nel 2024.

La race non ha inerzia ma il fatto di essere 20 al mondo ti concede il bye nei 1000 lunghi, nei 500 e nei 250. Se tu vinci sempre due partite fai il doppio di punti. Come in questo challenger in cui con 3 partite ha fatto gli stessi punti che avrebbe fatto in 3 turni slam

Scritto da Sporadico

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

La gente che vede Musetti fuori dai 100 capisce di tennis quanto quelli che lo vedevano in top ten: ZERO!

Oh caro Sporadico! Ci si becca di nuovo, il giorno in cui il Muso entrarà in top 10 prenderò tutti i tuoi commenti come questi e li riproporrò.

Scritto da Vasco90
Colpaccio di arna junior

Quale sarebbe il colpaccio? Aver battuto un connazionale 26enne mai entrato in top 1000? A me pare una trollata…

E se fra un paio di anni fossimo come la Svizzera? Un fenomeno un come Sinner(Federer) e un campione Musetti(Stan) io ci spero

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

Perde punti quest’anno di smuove l’inerzia se non recupera(come oggi magari) a fino anno sarà intorno al 65/70 posto. La Giorgi per 2 anni è rimasta sempre tra le prime 30/40 senza vincere praticamente mai. Non vuol dire nulla. A prendere di in giù ci vuole un attimo.

Scritto da Zio

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

La race non ha nessuna inerzia, fotografa i risultati ottenuti nel 2024.

Pennaforti già 8 doppi falli di cui 3 consecutivi nel quinto game del secondo set subendo break..eppure è abbastanza alto

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

È 39 per un problema di inerzia delle classifiche. Mi sembra sia la prima volta che vince 3 partite in un torneo nel 2024.se scende al 39 nella classifica atp poi non ha più i bye nei tornei principali e se non da una svolta alla sua annata la discesa in classifica potrebbe essere più rapida del previsto. Anche se sicuramente non lo porterà fuori dai 100

P9che gioie.,.giusto qualche derby rende meno amara la giornata per ora 🙁

Legnata’s time… CHE LEGNATA FERRARI

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

La gente che vede Musetti fuori dai 100 capisce di tennis quanto quelli che lo vedevano in top ten: ZERO!

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

Stavo parlando di ranking. Vedo che nel tennis sei nuovo, dunque, piano piano ti insegnerò qualcosa. I punti del ranking sono quelli che l’atleta ha conseguito nell’ultimo anno. Passato l’anno, te li tolgono automaticamente. Quindi i Roma e Parigi cui mi riferivo non sono quelli che ancora deve giocare (e che, ovviamente, non possiamo sapere né se giocherà, né come andranno…) ma quelli che ha già giocato, lo scorso anno. Orbene, i punti di Roma e Parigi dello scorso anno gli verranno tolti nel giro di due/tre settimane. Ne consegue che l’eventuale vittoria di oggi compenserebbe (almeno in parte) questa considerevole decurtazione che, altrimenti, farebbe sprofondare (o arretrare, se preferisci) il Muso nella classifica atp. Ci siamo ora?

Scritto da Lo Scriba

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

Il mondo è bello perché è…. avariato (cit.)

@ Gian 61 (#4031238)

Applausi

Colpaccio di arna junior

Cmq il più attento ai risultati di Roma è ilcapitano! (e penso anche Musetti!).

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Molto pollo
Debru nelle quali di un ch 75…dopo la finale us open 2028 persa contro fils veramente un’involuzione preoccupante. Speriamo possa tornare ai suoi livelli: al mondo, é solo dietro van assche e fils per potenziale!

Dimostrazione che fare bene in slam juniores significa poco per non dire nulla. vedi anche Landaluce che non ha vinto manco la copa del gran abuelo (a parte un misero ITF) all’età in cui Alcaraz e Rune (per non parlare dei soliti Sinner e Musetti) vincevano challenger a nastro e giocavano quasi stabilmente (con ottimi risultati) in ATP.
Debru ancora peggio essendo 2005 mentre Landaluce è 2006 e ha vinto un misero M15 mentre Landaluce almeno ha vinto un M25.
I veri potenziali sono Mensik, Prizmic e Shang (2005) e Fonseca (2006)
PS: ho visto giocare sia Debru che Landaluce e sono al momento molto sopravvalutati.
Magari fra due anni fioriranno o magari fra tre o quattro. O magari mai.
Ma giocare bene e magari vincere slam juniores non significa granché.

Stavo scrivendo il medesimo commento! Ma in questo sito c’è chi pensa che gli unici al mondo siano i francesi, o gli spagnoli o gli italiani.
E che per forza solo quelli che hanno fatto una straordinaria carriera junior possano diventare tennisti forti o, viceversa, che nessuno che abbia fatto una gran carriera da juniores, possa diventare forte.
Insomma, moltissimi con la verità in tasca e incapaci di ascoltare o accettare opinioni diverse.

Scritto da The best

Scritto da Bruno Radolini
Un cliente difficile per Muso, dico Navone al 50,1%. Sarei felice di sbagliare.

Sicuramente cliente difficile, ma i bookmaker non la pensano come lei…Muso lo danno a 1,56 Navone a 2,25

Ah, Io sono un anarco libertario e tollero qualsiasi opinione, e per rifarmi al libero pensiero di Harry Callaghan ribadisco “le opinioni sono come il buco del culo, ognuno ha il diritto ad averne uno”.

Scritto da ospite
@ Sporadico (#4031077)
La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

A fronte di un’annata mediocre, Musetti è nr.39 nella race live, ma c’è ancora gente che scrive che uscirà dai 100…

@ Sporadico (#4031077)

La differenza fra finale è vincere non fa sprofondare!!!! E poi Roma e Parigi deve ancora giocarli…

Fonio in scioltezza! Settimana in cui è importante per i ns accumulare punti importanti per rafforzare/migliorare la classifica

Scritto da Bruno Radolini
Un cliente difficile per Muso, dico Navone al 50,1%. Sarei felice di sbagliare.

Sicuramente cliente difficile, ma i bookmaker non la pensano come lei…Muso lo danno a 1,56 Navone a 2,25

@ Domy1970 (#4031114)

Amen

Scritto da Molto pollo
Debru nelle quali di un ch 75…dopo la finale us open 2028 persa contro fils veramente un’involuzione preoccupante. Speriamo possa tornare ai suoi livelli: al mondo, é solo dietro van assche e fils per potenziale!

Dimostrazione che fare bene in slam juniores significa poco per non dire nulla. vedi anche Landaluce che non ha vinto manco la copa del gran abuelo (a parte un misero ITF) all’età in cui Alcaraz e Rune (per non parlare dei soliti Sinner e Musetti) vincevano challenger a nastro e giocavano quasi stabilmente (con ottimi risultati) in ATP.

Debru ancora peggio essendo 2005 mentre Landaluce è 2006 e ha vinto un misero M15 mentre Landaluce almeno ha vinto un M25.

I veri potenziali sono Mensik, Prizmic e Shang (2005) e Fonseca (2006)

PS: ho visto giocare sia Debru che Landaluce e sono al momento molto sopravvalutati.

Magari fra due anni fioriranno o magari fra tre o quattro. O magari mai.

Ma giocare bene e magari vincere slam juniores non significa granché.

Oggi Navone prende un’imBARCAta 🙂

humm…..la vedo durissima!!!

Musetti oggi deve vincere altrimenti sprofonda nel ranking, solo a maggio sconterà le cambiali di Roma e soprattutto Parigi.

Salire sul Navone e navigare a vista su Roma approfittando delle assenze, questa è la rotta da seguire per Lollo.

Oggi partita tosta per Musetti, ma sappiamo che lui ha la capacità di trasformarla in una partita toast e mangiarsela in un boccone.Forza Lorenzo,che la partita di oggi, potrebbe far girare il vento

Debru nelle quali di un ch 75…dopo la finale us open 2028 persa contro fils veramente un’involuzione preoccupante. Speriamo possa tornare ai suoi livelli: al mondo, é solo dietro van assche e fils per potenziale!

Un cliente difficile per Muso, dico Navone al 50,1%. Sarei felice di sbagliare.

Oggi leopardi e pascoli commentano

Navone è molto solido al contrario di Muso. La vedo durissima

Contro l’argentino Navone,
spero il Muso faccia un partitone!

Daje lorè! A Navone fagli il sederone!

Dajeeeee LORE!!