Il russo cerca una spiegazione al problema sofferto ATP, Copertina

Medvedev dopo l’infortunio a Madrid: “Ho sentito l’anca bloccarsi. Roma? È a rischio”

03/05/2024 14:40 84 commenti
Daniil Medvedev col trainer a Madrid
Daniil Medvedev col trainer a Madrid

Prima Alcaraz, poi Sinner, quindi Medvedev. Il vertice del tennis mondiale ha vissuto in poche settimane una catena terribile di infortuni. L’ultimo in ordine di tempo è stato Daniil, costretto al ritiro al termine del primo set a Madrid contro Jiri Lehecka. Il russo ha sentito un dolore forte e improvviso all’anca, e dopo aver consultato il fisioterapista del torneo, ha preferito fermarsi poiché il problema rischiava di aggravarsi continuando il match. Nel dopo partita, a caldo, Medvedev non riesce a trovare una spiegazione. Ha affermato di dover approfondire la sua situazione attraverso esami, ma di non aver la minima idea di quale possa essere il suo futuro prossimo, inclusa la reale possibilità di dover rinunciare al 1000 di Roma, dove è campione in carica. Così Daniil si è espresso, visibilmente affranto, nella press conference di ieri sera.

Ho sentito la fitta dolorosa subito dopo una risposta, lui aveva appena provato un serve and volley. Non ricordo se l’ho sentito al momento in cui ho fatto lo scatto per rispondere oppure quando Jiri ha colpito di volo, ricordo perfettamente che quando ho fatto lo scatto in avanti provando ad accelerare per andare verso la volée, in quel movimento, all’improvviso, ho sentito che la mia anca si bloccava. Non potevo sprintare, come quando hai uno stiramento o uno spasmo, è davvero difficile sapere quale sia tra le due. È arrivato il fisioterapista e gli ho chiesto se continuando il problema poteva peggiorare. Mi ha detto che se fosse stato uno stiramento, sì, ero a rischio. Se era solo uno spasmo, no. Ho provato a continuare a giocare ma la testa non mi lasciava tranquillo, pensavo solo a cosa potesse essere successo, così a fine set ho provato a fare uno sprint verso rete: se non avessi sentito nulla avrei provato a continuare a giocare e andare oltre per vedere cosa sarebbe successo, ma ho capito che no, non era possibile continuare, non mi sentivo bene. Non posso dire molto di più adesso. Spero che la risonanza magnetica dia una risposta per capire di cosa si tratta e vedere se ho bisogno di cinque giorni, due settimane, non ne ho idea. Non posso dire altro”.

A ieri sera, secondo Daniil il torneo di Roma è a serio rischio: “In questo momento sì, senza dubbio. Ho bisogno di vedere la risposta degli esami e parlare con la mia squadra. Sarebbe fantastico poter tornare dopo aver vinto il titolo l’anno scorso, ma devo vedere che infortunio ho, perché in questo momento non ho idea se sia qualcosa di molto serio, appena serio o per niente serio”.

Nei giorni scorsi non aveva accusato alcun tipo di problema: “Solo oggi. C’è sempre una certa tensione nel corpo, vengo da due partite in tre set, anche quella contro Bublik ha generato un po’ di tensione: è chiaro che puoi sentirti un po’ rigido, ma non era dolore. Ho iniziato la partita al 100% e sono deluso, sentivo molto bene all’inizio della partita, sentivo di essere entrato molto bene in campo. Purtroppo tutto è finito molto velocemente. È un peccato, era la mia prima partita contro Jiri, che sta giocando ad un livello magnifico, quindi mi interessava affrontarlo e cercare di analizzare e adattarmi al suo gioco. Non avevo dolori prima della partita”.

Infortunato, come Sinner e Alcaraz. Medvedev riflette sulla situazione: “È complicato dire come mai. Penso che gli infortuni facciano parte dello sport. È chiaro che più giochi bene, più partite giochi e più rischi di stancarti e infortunarti. La transizione tra le superfici è molto veloce. Se giochi bene a Miami, hai quattro o cinque giorni prima di Monte Carlo per allenarti sulla terra. Allo stesso tempo, ora che non siamo più a Montecarlo, ho già un po’ di allenamento sulla terra, ma sì, più giochi, più sei a rischio di infortuni. Di solito mi prendo molta cura del mio corpo. Perché è successo questo? Non lo so. Fa molto freddo, non è facile per il corpo adattarsi…”.

Quindi Medvedev come uniche ipotesi a questi infortuni, oltre a una perversa coincidenza, indica le condizioni mutevoli e il giocare molto. Non sarà forse il tipo di tennis ormai dominante sul tour, troppo fisico e stressante per il corpo, il vero imputato di questi molteplici infortuni?

Marco Mazzoni


TAG: ,

84 commenti. Lasciane uno!

l Occhio di Sauron 03-05-2024 20:56

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ Demivoleè (#4028381)
Concordo! Se l’avessi scritto io, ripetendo il ritornello del “fisico bestiale”, mi sarebbero arrivati decine di numerini rossi. Sono anziano ma sempre in anticipo sulle novità. Chi è in anticipo spesso è considerato folle; Erasmo da Rotterdam, però scrisse: “elogio della follia! enzo

Però stavolta ci stava un bel “gracilino mingherlino”..

Te l’avrebbero perdonata tutti!

84
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 03-05-2024 19:51

Scritto da MARMAS

Scritto da Dr Ivo

Scritto da MARMAS
Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

Salve Marmas, volevo chiederti che cosa pensi dell’impostazione che viene data attualmente alla questione della preparazione atletica dei top player.
Perché non è possibile pensare ai rimedi, se prima non si fa luce sulle cause. L’affollamento dei tornei non mi sembra essere la vera causa, quanto piuttosto il detonatore. Se si attribuisce un infortunio all’eccessivo impegno dei tornei obbligatori, non mi spiego (e quindi ti chiedo) come mai questo problema si manifesta solo adesso in modo così costante e sistematico. I cinque Masters concentrati tra marzo e maggio c’erano anche prima e ci sono sempre stati. Non erano a 96, è vero, ma i top allora non avevano il bye e quindi il numero di incontri per loro era potenzialmente lo stesso. In più, adesso quattro di questi cinque tornei sono spalmati su due settimane (anche se non sempre c’è il giorno di riposo come negli Slam). Eppure gli infortuni a torneo iniziato sono più frequenti adesso che allora.
Se andiamo poi a vedere i singoli casi dei giocatori, per nessuno di loro c’era stato un episodio scatenante durante una partita, sono stati tutti infortuni da sovraccarico. Dovuto alle troppe partite? Ma Alcaraz non aveva giocato affatto, e così anche Medvedev, Sinner aveva fatto MC ma poi aveva saltato Barcellona. I tempi di recupero c’erano per tutti.
Se così stanno le cose, hai un bel ridurre il numero di tornei obbligatori e/o eleggibili per il ranking, cosa che questi giocatori già fanno da sé. Resta il mistero del numero di infortuni rispetto al periodo precedente, se non si chiarisce il quale è inutile creare innovazioni nel circuito.
Io sospetto che siano le pratiche attuali di preparazione atletica a sottoporre i giocatori a carichi disumani, e non il numero e la frequenza dei tornei. Lo diceva Altmeier, passiamo più tempo in palestra che sul campo… Il guaio è che ciò non accade solo in pre-season come una volta, anzi, sembra quasi che prima di ogni Slam cominci una nuova pre-season. Prima ci si preparava giocando un 250, adesso si ricomincia la “pre-season” in palestra. Le lesioni che i giocatori stanno riportando in questo periodo sono tutte, direttamente o indirettamente, da sovraccarico.
Ma prima i giocatori o i loro coach avevano anche un’altra mentalità. Si sovraccaricavano meno e, di conseguenza, accettavano di avere alti e bassi di rendimento nei tornei. Oggi questo è vietatissimo, i giovani giocatori sono visti come robot da programmare in palestra così da rendere sempre al massimo. E se poi il rendimento è insufficiente… il rimedio a cui si pensa è un surplus di palestra, cioè altro sovraccarico atletico, a costo di non scendere in campo nel torneo seguente.
Non è un’accusa ai preparatori atletici, ma su questo punto bisogna riflettere, analizzare la situazione… La preparazione atletica si fa in funzione dei tornei, non il contrario, partecipare ai tornei in funzione della preparazione atletica.
Cordialmente

Ciao. Ho scritto la mia opinione in altri post però la ripeto volentieri.
Io penso che la novità degli ultimi anni sia un innalzamento non della qualità media dei tennisti professionisti, ma della loro preparazione atletica.
Penso che oggi anche se hai margine dal punto di vista tecnico, se non sei in condizioni atletiche almeno buone puoi perdere anche da giocatori che come tennis ti sono molto inferiori.
Per avere una condizione atletica adeguata (ovviamente non sempre al top perché è impossibile ma sufficiente a far valere la propria superiorità tecnica in base agli attuali parametri) i tennisti sono costretti ad effettuare richiami atletici e carichi in palestra nel corso della stagione, ritagliando degli intervalli tra un torneo e l’altro.
Per i top players, che arrivano regolarmente in fondo ai tornei, questi intervalli, utilizzati per “mettere benzina nel serbatoio”, sono troppo brevi perché, soprattutto in questa fase della stagione (ma di fatto è così almeno fino agli US Open), i tornei importanti sono troppo ravvicinati.
La mia ipotesi riguardo a Jannik è che abbia voluto fare in due settimane (tra fine Montecarlo e inizio Madrid) un richiamo atletico necessario per essere competitivo, ma che avrebbe avuto bisogno di più tempo e più gradualità.
Per questo ho sempre sostenuto che Jannik avrebbe fatto bene a saltare Madrid (dove peraltro ha uno storico negativo) e a ricaricare le pile con più calma in vista della parte centrale della stagione.
Ovviamente la mia è solo un’ipotesi e so benissimo che non ho nessuna competenza in merito a programmazione e preparazione atletica. È semplicemente l’idea che mi sono fatto.
Poi anche i materiali attualmente utilizzati potrebbero costituire un fattore di questo incremento di infortuni, come molti sostengono. Io su questo non mi sento in grado di esprimere un’opinione perché non ho conoscenze di tali aspetti tecnici, però mi sembra plausibile che anche i materiali abbiano un’influenza sul punto.

Resta il fatto che i nostri ragionamenti sono sempre post hoc..se Sinner non avesse avuto il problema all’anca tutti ad applaudire perchè nonostante il richiamo atletico, magari vinceva Madrid..e visto gli infortuni degli altri ad applaudire alla programmazione oculata..

83
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
deuce 03-05-2024 18:45

Scritto da zedarioz
Secondo me, come ho scritto ieri, la transizione da cemento a terra rossa, per chi ha giocato molto sul cemento (i migiori) necessita di un minimo in più di allenamenti. Invece gente come Medvedev e Sinner per esempio han giocato Montecarlo dopo 3/4 allenamenti al massimo sul rosso arrivando da un mese stressante in america. Il clima è diverso, gli appoggi sono diversi, si scivola molto di più, si è più instabili con gli avvallamenti della terra rossa. Per questo spero che l’anno prossimo saltino Montecarlo (come faceva spesso anche Federer) per partire solo a Madrid e avere un mese di tempo di adattamento. Perchè poi tempo per fare richiami atletici non ce n’è più fino a metà luglio.

Federer ha saltato 4 volte Montecarlo ovviamente escludendo il 2013
per problemi alla schiena ..dal 2010 il torneo non è diventato più
obbligatorio …se 4 volte è spesso bisogna rivedere il vocabolario
italiano

82
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ale (Guest) 03-05-2024 18:21

@ mipiacelariga (#4029045)

Dubbie sono per te che sei un ignorante in ambito scientifico.

81
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tyler_durden
-1: Adrianooo
pablito 03-05-2024 18:20

Scritto da GCC
Altro che in Arabia Saudita. Il nuovo master 1000 lo devono fare a Lourdes

Lourdes ?

Bello ! 🙂

…ci sono dei campi della madonna… 😉

80
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
mipiacelariga 03-05-2024 18:04

Ne rimarrà solo uno, Nole highlander. Nessuno come lui è stato in grado di gestire il fisico.
Anche a costo di rinunciare a dubbie terapie sperimentali.

79
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Nena (Guest) 03-05-2024 16:51

Scritto da Pippolivetennis

Scritto da MARMAS

Scritto da Dr Ivo

Scritto da MARMAS
Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

Salve Marmas, volevo chiederti che cosa pensi dell’impostazione che viene data attualmente alla questione della preparazione atletica dei top player.
Perché non è possibile pensare ai rimedi, se prima non si fa luce sulle cause. L’affollamento dei tornei non mi sembra essere la vera causa, quanto piuttosto il detonatore. Se si attribuisce un infortunio all’eccessivo impegno dei tornei obbligatori, non mi spiego (e quindi ti chiedo) come mai questo problema si manifesta solo adesso in modo così costante e sistematico. I cinque Masters concentrati tra marzo e maggio c’erano anche prima e ci sono sempre stati. Non erano a 96, è vero, ma i top allora non avevano il bye e quindi il numero di incontri per loro era potenzialmente lo stesso. In più, adesso quattro di questi cinque tornei sono spalmati su due settimane (anche se non sempre c’è il giorno di riposo come negli Slam). Eppure gli infortuni a torneo iniziato sono più frequenti adesso che allora.
Se andiamo poi a vedere i singoli casi dei giocatori, per nessuno di loro c’era stato un episodio scatenante durante una partita, sono stati tutti infortuni da sovraccarico. Dovuto alle troppe partite? Ma Alcaraz non aveva giocato affatto, e così anche Medvedev, Sinner aveva fatto MC ma poi aveva saltato Barcellona. I tempi di recupero c’erano per tutti.
Se così stanno le cose, hai un bel ridurre il numero di tornei obbligatori e/o eleggibili per il ranking, cosa che questi giocatori già fanno da sé. Resta il mistero del numero di infortuni rispetto al periodo precedente, se non si chiarisce il quale è inutile creare innovazioni nel circuito.
Io sospetto che siano le pratiche attuali di preparazione atletica a sottoporre i giocatori a carichi disumani, e non il numero e la frequenza dei tornei. Lo diceva Altmeier, passiamo più tempo in palestra che sul campo… Il guaio è che ciò non accade solo in pre-season come una volta, anzi, sembra quasi che prima di ogni Slam cominci una nuova pre-season. Prima ci si preparava giocando un 250, adesso si ricomincia la “pre-season” in palestra. Le lesioni che i giocatori stanno riportando in questo periodo sono tutte, direttamente o indirettamente, da sovraccarico.
Ma prima i giocatori o i loro coach avevano anche un’altra mentalità. Si sovraccaricavano meno e, di conseguenza, accettavano di avere alti e bassi di rendimento nei tornei. Oggi questo è vietatissimo, i giovani giocatori sono visti come robot da programmare in palestra così da rendere sempre al massimo. E se poi il rendimento è insufficiente… il rimedio a cui si pensa è un surplus di palestra, cioè altro sovraccarico atletico, a costo di non scendere in campo nel torneo seguente.
Non è un’accusa ai preparatori atletici, ma su questo punto bisogna riflettere, analizzare la situazione… La preparazione atletica si fa in funzione dei tornei, non il contrario, partecipare ai tornei in funzione della preparazione atletica.
Cordialmente

Ciao. Ho scritto la mia opinione in altri post però la ripeto volentieri.
Io penso che la novità degli ultimi anni sia un innalzamento non della qualità media dei tennisti professionisti, ma della loro preparazione atletica.
Penso che oggi anche se hai margine dal punto di vista tecnico, se non sei in condizioni atletiche almeno buone puoi perdere anche da giocatori che come tennis ti sono molto inferiori.
Per avere una condizione atletica adeguata (ovviamente non sempre al top perché è impossibile ma sufficiente a far valere la propria superiorità tecnica in base agli attuali parametri) i tennisti sono costretti ad effettuare richiami atletici e carichi in palestra nel corso della stagione, ritagliando degli intervalli tra un torneo e l’altro.
Per i top players, che arrivano regolarmente in fondo ai tornei, questi intervalli, utilizzati per “mettere benzina nel serbatoio”, sono troppo brevi perché, soprattutto in questa fase della stagione (ma di fatto è così almeno fino agli US Open), i tornei importanti sono troppo ravvicinati.
La mia ipotesi riguardo a Jannik è che abbia voluto fare in due settimane (tra fine Montecarlo e inizio Madrid) un richiamo atletico necessario per essere competitivo, ma che avrebbe avuto bisogno di più tempo e più gradualità.
Per questo ho sempre sostenuto che Jannik avrebbe fatto bene a saltare Madrid (dove peraltro ha uno storico negativo) e a ricaricare le pile con più calma in vista della parte centrale della stagione.
Ovviamente la mia è solo un’ipotesi e so benissimo che non ho nessuna competenza in merito a programmazione e preparazione atletica. È semplicemente l’idea che mi sono fatto.
Poi anche i materiali attualmente utilizzati potrebbero costituire un fattore di questo incremento di infortuni, come molti sostengono. Io su questo non mi sento in grado di esprimere un’opinione perché non ho conoscenze di tali aspetti tecnici, però mi sembra plausibile che anche i materiali abbiano un’influenza sul punto.

Come sempre mi devo complimentare con te. Opinioni e ipotesi che condivido in toto, espresse in maniera impeccabile.

Tutto vero, solo che i 1000 sono obbligatori escluso Montecarlo. Li puoi saltare solo se infortunato presentando certificati medici.

78
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markux (Guest) 03-05-2024 16:03

Con l’anca dolente, la stagione è morente mi sa.

77
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 03-05-2024 15:51

@ MARMAS (#4028663)

Penso che sia molto vicino alla realtà tuo ragionamento! bravo

76
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 03-05-2024 15:48

Anche lui in passato mi sembrava miracolato! Ora diventa umano . Faceva dei recuperi miracolosi senza dare segni di fatica..

75
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pippolivetennis 03-05-2024 15:22

Scritto da MARMAS

Scritto da Dr Ivo

Scritto da MARMAS
Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

Salve Marmas, volevo chiederti che cosa pensi dell’impostazione che viene data attualmente alla questione della preparazione atletica dei top player.
Perché non è possibile pensare ai rimedi, se prima non si fa luce sulle cause. L’affollamento dei tornei non mi sembra essere la vera causa, quanto piuttosto il detonatore. Se si attribuisce un infortunio all’eccessivo impegno dei tornei obbligatori, non mi spiego (e quindi ti chiedo) come mai questo problema si manifesta solo adesso in modo così costante e sistematico. I cinque Masters concentrati tra marzo e maggio c’erano anche prima e ci sono sempre stati. Non erano a 96, è vero, ma i top allora non avevano il bye e quindi il numero di incontri per loro era potenzialmente lo stesso. In più, adesso quattro di questi cinque tornei sono spalmati su due settimane (anche se non sempre c’è il giorno di riposo come negli Slam). Eppure gli infortuni a torneo iniziato sono più frequenti adesso che allora.
Se andiamo poi a vedere i singoli casi dei giocatori, per nessuno di loro c’era stato un episodio scatenante durante una partita, sono stati tutti infortuni da sovraccarico. Dovuto alle troppe partite? Ma Alcaraz non aveva giocato affatto, e così anche Medvedev, Sinner aveva fatto MC ma poi aveva saltato Barcellona. I tempi di recupero c’erano per tutti.
Se così stanno le cose, hai un bel ridurre il numero di tornei obbligatori e/o eleggibili per il ranking, cosa che questi giocatori già fanno da sé. Resta il mistero del numero di infortuni rispetto al periodo precedente, se non si chiarisce il quale è inutile creare innovazioni nel circuito.
Io sospetto che siano le pratiche attuali di preparazione atletica a sottoporre i giocatori a carichi disumani, e non il numero e la frequenza dei tornei. Lo diceva Altmeier, passiamo più tempo in palestra che sul campo… Il guaio è che ciò non accade solo in pre-season come una volta, anzi, sembra quasi che prima di ogni Slam cominci una nuova pre-season. Prima ci si preparava giocando un 250, adesso si ricomincia la “pre-season” in palestra. Le lesioni che i giocatori stanno riportando in questo periodo sono tutte, direttamente o indirettamente, da sovraccarico.
Ma prima i giocatori o i loro coach avevano anche un’altra mentalità. Si sovraccaricavano meno e, di conseguenza, accettavano di avere alti e bassi di rendimento nei tornei. Oggi questo è vietatissimo, i giovani giocatori sono visti come robot da programmare in palestra così da rendere sempre al massimo. E se poi il rendimento è insufficiente… il rimedio a cui si pensa è un surplus di palestra, cioè altro sovraccarico atletico, a costo di non scendere in campo nel torneo seguente.
Non è un’accusa ai preparatori atletici, ma su questo punto bisogna riflettere, analizzare la situazione… La preparazione atletica si fa in funzione dei tornei, non il contrario, partecipare ai tornei in funzione della preparazione atletica.
Cordialmente

Ciao. Ho scritto la mia opinione in altri post però la ripeto volentieri.
Io penso che la novità degli ultimi anni sia un innalzamento non della qualità media dei tennisti professionisti, ma della loro preparazione atletica.
Penso che oggi anche se hai margine dal punto di vista tecnico, se non sei in condizioni atletiche almeno buone puoi perdere anche da giocatori che come tennis ti sono molto inferiori.
Per avere una condizione atletica adeguata (ovviamente non sempre al top perché è impossibile ma sufficiente a far valere la propria superiorità tecnica in base agli attuali parametri) i tennisti sono costretti ad effettuare richiami atletici e carichi in palestra nel corso della stagione, ritagliando degli intervalli tra un torneo e l’altro.
Per i top players, che arrivano regolarmente in fondo ai tornei, questi intervalli, utilizzati per “mettere benzina nel serbatoio”, sono troppo brevi perché, soprattutto in questa fase della stagione (ma di fatto è così almeno fino agli US Open), i tornei importanti sono troppo ravvicinati.
La mia ipotesi riguardo a Jannik è che abbia voluto fare in due settimane (tra fine Montecarlo e inizio Madrid) un richiamo atletico necessario per essere competitivo, ma che avrebbe avuto bisogno di più tempo e più gradualità.
Per questo ho sempre sostenuto che Jannik avrebbe fatto bene a saltare Madrid (dove peraltro ha uno storico negativo) e a ricaricare le pile con più calma in vista della parte centrale della stagione.
Ovviamente la mia è solo un’ipotesi e so benissimo che non ho nessuna competenza in merito a programmazione e preparazione atletica. È semplicemente l’idea che mi sono fatto.
Poi anche i materiali attualmente utilizzati potrebbero costituire un fattore di questo incremento di infortuni, come molti sostengono. Io su questo non mi sento in grado di esprimere un’opinione perché non ho conoscenze di tali aspetti tecnici, però mi sembra plausibile che anche i materiali abbiano un’influenza sul punto.

Come sempre mi devo complimentare con te. Opinioni e ipotesi che condivido in toto, espresse in maniera impeccabile.

74
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Eddys 12345 (Guest) 03-05-2024 14:07

Uno dei problemi nasce dai 1000 anche sui 10 giorni, tra l’altro due ravvicinati. Il problema che da anno prossimo o forse addirittura da quest’anno, ora non ricordo, anche canada e cincinnati faranno la stessa cosa.
Il problema nasce comunque anche se i top player iniziano il torneo 3 giorni dopo gli altri, devono esser li nel luogo prima che il torneo inizi, e quindi sono 2 settimane su un 1000, tra l’altro ravvicinate, il calendario è fitto per cui lo spettacolo non ne beneficia

73
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinndvedev (Guest) 03-05-2024 14:01

Scritto da antoniov
@ Alessio (#4028529)
Non è escluso del tutto che possa esserci anche quello di Medvedev.
E Djokovic ringrazia.

Dei top 4 ci sarà solo lui.
Non é andato a Madrid. Ci sarà un motivo se è il più grande tennista (non personaggio) di tutti i tempi!

72
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARMAS (Guest) 03-05-2024 13:57

Scritto da Dr Ivo

Scritto da MARMAS
Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

Salve Marmas, volevo chiederti che cosa pensi dell’impostazione che viene data attualmente alla questione della preparazione atletica dei top player.
Perché non è possibile pensare ai rimedi, se prima non si fa luce sulle cause. L’affollamento dei tornei non mi sembra essere la vera causa, quanto piuttosto il detonatore. Se si attribuisce un infortunio all’eccessivo impegno dei tornei obbligatori, non mi spiego (e quindi ti chiedo) come mai questo problema si manifesta solo adesso in modo così costante e sistematico. I cinque Masters concentrati tra marzo e maggio c’erano anche prima e ci sono sempre stati. Non erano a 96, è vero, ma i top allora non avevano il bye e quindi il numero di incontri per loro era potenzialmente lo stesso. In più, adesso quattro di questi cinque tornei sono spalmati su due settimane (anche se non sempre c’è il giorno di riposo come negli Slam). Eppure gli infortuni a torneo iniziato sono più frequenti adesso che allora.
Se andiamo poi a vedere i singoli casi dei giocatori, per nessuno di loro c’era stato un episodio scatenante durante una partita, sono stati tutti infortuni da sovraccarico. Dovuto alle troppe partite? Ma Alcaraz non aveva giocato affatto, e così anche Medvedev, Sinner aveva fatto MC ma poi aveva saltato Barcellona. I tempi di recupero c’erano per tutti.
Se così stanno le cose, hai un bel ridurre il numero di tornei obbligatori e/o eleggibili per il ranking, cosa che questi giocatori già fanno da sé. Resta il mistero del numero di infortuni rispetto al periodo precedente, se non si chiarisce il quale è inutile creare innovazioni nel circuito.
Io sospetto che siano le pratiche attuali di preparazione atletica a sottoporre i giocatori a carichi disumani, e non il numero e la frequenza dei tornei. Lo diceva Altmeier, passiamo più tempo in palestra che sul campo… Il guaio è che ciò non accade solo in pre-season come una volta, anzi, sembra quasi che prima di ogni Slam cominci una nuova pre-season. Prima ci si preparava giocando un 250, adesso si ricomincia la “pre-season” in palestra. Le lesioni che i giocatori stanno riportando in questo periodo sono tutte, direttamente o indirettamente, da sovraccarico.
Ma prima i giocatori o i loro coach avevano anche un’altra mentalità. Si sovraccaricavano meno e, di conseguenza, accettavano di avere alti e bassi di rendimento nei tornei. Oggi questo è vietatissimo, i giovani giocatori sono visti come robot da programmare in palestra così da rendere sempre al massimo. E se poi il rendimento è insufficiente… il rimedio a cui si pensa è un surplus di palestra, cioè altro sovraccarico atletico, a costo di non scendere in campo nel torneo seguente.
Non è un’accusa ai preparatori atletici, ma su questo punto bisogna riflettere, analizzare la situazione… La preparazione atletica si fa in funzione dei tornei, non il contrario, partecipare ai tornei in funzione della preparazione atletica.
Cordialmente

Ciao. Ho scritto la mia opinione in altri post però la ripeto volentieri.
Io penso che la novità degli ultimi anni sia un innalzamento non della qualità media dei tennisti professionisti, ma della loro preparazione atletica.
Penso che oggi anche se hai margine dal punto di vista tecnico, se non sei in condizioni atletiche almeno buone puoi perdere anche da giocatori che come tennis ti sono molto inferiori.
Per avere una condizione atletica adeguata (ovviamente non sempre al top perché è impossibile ma sufficiente a far valere la propria superiorità tecnica in base agli attuali parametri) i tennisti sono costretti ad effettuare richiami atletici e carichi in palestra nel corso della stagione, ritagliando degli intervalli tra un torneo e l’altro.
Per i top players, che arrivano regolarmente in fondo ai tornei, questi intervalli, utilizzati per “mettere benzina nel serbatoio”, sono troppo brevi perché, soprattutto in questa fase della stagione (ma di fatto è così almeno fino agli US Open), i tornei importanti sono troppo ravvicinati.
La mia ipotesi riguardo a Jannik è che abbia voluto fare in due settimane (tra fine Montecarlo e inizio Madrid) un richiamo atletico necessario per essere competitivo, ma che avrebbe avuto bisogno di più tempo e più gradualità.
Per questo ho sempre sostenuto che Jannik avrebbe fatto bene a saltare Madrid (dove peraltro ha uno storico negativo) e a ricaricare le pile con più calma in vista della parte centrale della stagione.
Ovviamente la mia è solo un’ipotesi e so benissimo che non ho nessuna competenza in merito a programmazione e preparazione atletica. È semplicemente l’idea che mi sono fatto.
Poi anche i materiali attualmente utilizzati potrebbero costituire un fattore di questo incremento di infortuni, come molti sostengono. Io su questo non mi sento in grado di esprimere un’opinione perché non ho conoscenze di tali aspetti tecnici, però mi sembra plausibile che anche i materiali abbiano un’influenza sul punto.

71
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis, Max966, Betafasan, Navaioh69
Carota Senior 03-05-2024 13:40

Ieri si era capito durante la partita che era una cosa molto seria, Daniil poi è uno che gioca anche con gli acciacchi.
Non è stato un bello spettacolo che il pubblico abbia fischiato alla sua uscita. Spero veramente non si tratti di nulla di grave, ma dalle parole che ha detto in conferenza stampa non si prevede nulla di buono.
Grande amarezza anche per lui, speriamo in buone notizie almeno dal fronte del nostro Jannik.

70
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Sinner@Raducanu
GCC (Guest) 03-05-2024 13:38

Altro che in Arabia Saudita. Il nuovo master 1000 lo devono fare a Lourdes

69
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Dr Ivo (Guest) 03-05-2024 13:33

Scritto da MARMAS
Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

Salve Marmas, volevo chiederti che cosa pensi dell’impostazione che viene data attualmente alla questione della preparazione atletica dei top player.

Perché non è possibile pensare ai rimedi, se prima non si fa luce sulle cause. L’affollamento dei tornei non mi sembra essere la vera causa, quanto piuttosto il detonatore. Se si attribuisce un infortunio all’eccessivo impegno dei tornei obbligatori, non mi spiego (e quindi ti chiedo) come mai questo problema si manifesta solo adesso in modo così costante e sistematico. I cinque Masters concentrati tra marzo e maggio c’erano anche prima e ci sono sempre stati. Non erano a 96, è vero, ma i top allora non avevano il bye e quindi il numero di incontri per loro era potenzialmente lo stesso. In più, adesso quattro di questi cinque tornei sono spalmati su due settimane (anche se non sempre c’è il giorno di riposo come negli Slam). Eppure gli infortuni a torneo iniziato sono più frequenti adesso che allora.

Se andiamo poi a vedere i singoli casi dei giocatori, per nessuno di loro c’era stato un episodio scatenante durante una partita, sono stati tutti infortuni da sovraccarico. Dovuto alle troppe partite? Ma Alcaraz non aveva giocato affatto, e così anche Medvedev, Sinner aveva fatto MC ma poi aveva saltato Barcellona. I tempi di recupero c’erano per tutti.

Se così stanno le cose, hai un bel ridurre il numero di tornei obbligatori e/o eleggibili per il ranking, cosa che questi giocatori già fanno da sé. Resta il mistero del numero di infortuni rispetto al periodo precedente, se non si chiarisce il quale è inutile creare innovazioni nel circuito.

Io sospetto che siano le pratiche attuali di preparazione atletica a sottoporre i giocatori a carichi disumani, e non il numero e la frequenza dei tornei. Lo diceva Altmeier, passiamo più tempo in palestra che sul campo… Il guaio è che ciò non accade solo in pre-season come una volta, anzi, sembra quasi che prima di ogni Slam cominci una nuova pre-season. Prima ci si preparava giocando un 250, adesso si ricomincia la “pre-season” in palestra. Le lesioni che i giocatori stanno riportando in questo periodo sono tutte, direttamente o indirettamente, da sovraccarico.
Ma prima i giocatori o i loro coach avevano anche un’altra mentalità. Si sovraccaricavano meno e, di conseguenza, accettavano di avere alti e bassi di rendimento nei tornei. Oggi questo è vietatissimo, i giovani giocatori sono visti come robot da programmare in palestra così da rendere sempre al massimo. E se poi il rendimento è insufficiente… il rimedio a cui si pensa è un surplus di palestra, cioè altro sovraccarico atletico, a costo di non scendere in campo nel torneo seguente.

Non è un’accusa ai preparatori atletici, ma su questo punto bisogna riflettere, analizzare la situazione… La preparazione atletica si fa in funzione dei tornei, non il contrario, partecipare ai tornei in funzione della preparazione atletica.

Cordialmente

68
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
fugitive 03-05-2024 13:13

Comunque TUTTO va più veloce, non ve ne siete accorti?
Si lavora più stressati, i bambini vogliono cartoni veloci, con un montaggio accelerato, non si fanno più ferie lunghe, gli sportivi giocano tutti i giorni (calciatori, tennisti…)
Come si può rallentare?
Risposta: non si può.

67
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 03-05-2024 13:04

Scritto da Alessio
Alcaraz ritirato da roma

Sorpresona!!…e quando si ritirerà Medvedev altra sorpresona..

66
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 03-05-2024 13:02

@ Alessio (#4028529)
Non è escluso del tutto che possa esserci anche quello di Medvedev.

E Djokovic ringrazia.

65
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Detuqueridapresencia 03-05-2024 12:59

Scritto da Oldcot@66
Non so se è più piena di ansia questa chat o quella dei genitori della classe di mia figlia…

LOL 😆 😉

64
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 03-05-2024 12:56

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ Demivoleè (#4028381)
Concordo! Se l’avessi scritto io, ripetendo il ritornello del “fisico bestiale”, mi sarebbero arrivati decine di numerini rossi. Sono anziano ma sempre in anticipo sulle novità. Chi è in anticipo spesso è considerato folle; Erasmo da Rotterdam, però scrisse: “elogio della follia! enzo

Chiunque lo dica si becca il rosso

63
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Alessio (Guest) 03-05-2024 12:35

Alcaraz ritirato da roma

62
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Taxi Driver
antoniov 03-05-2024 12:34

Scritto da Giampi

Scritto da Dustin Bomber
Ripetete tutti con me: Jannik non è infortunato, ha picchiato Khachanov per 2 ore e poi ha deciso di alzare il piede dall’acceleratore e riposarsi visto che il suo obiettivo nel torneo l’aveva raggiunto.
Se ripetete questa frase 1 volta all’ora vedrete subito benefici sulla qualità della vostra vita

Ma lo sai che il supervulcano dei campi flegrei può esplodere da un momento all’altro con scenari apocalittici? Dice ma può accadere anche fra 10.000-20.000 anni e le probabilità che accada oggi o nei prossimi 50 anni sono dello 0.000001..ma qualcuno potrebbe dire è quel numero 1 che mi preoccupa…

😆 😆 😆

61
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ENZO LA BARBERA (Guest) 03-05-2024 12:33

@ Demivoleè (#4028381)

Concordo! Se l’avessi scritto io, ripetendo il ritornello del “fisico bestiale”, mi sarebbero arrivati decine di numerini rossi. Sono anziano ma sempre in anticipo sulle novità. Chi è in anticipo spesso è considerato folle; Erasmo da Rotterdam, però scrisse: “elogio della follia! enzo

60
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mauriz70
-1: Detuqueridapresencia
LiveTennis.it Staff 03-05-2024 12:33

@ sergiot (#4028513)

Tutto molto ipotetico! Purtroppo da quanto il tennis è diventato sport di massa tutti si buttano sul campione. Articolo utile in generale ma non per il caso di Sinner che non si conosce minimamente perchè dovrebbe prendere la cartella clinica dell’atleta per capire il tipo di patologia.

59
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fighter1990, Pippolivetennis, brunodalla
Giampi 03-05-2024 12:32

Scritto da Dustin Bomber
Ripetete tutti con me: Jannik non è infortunato, ha picchiato Khachanov per 2 ore e poi ha deciso di alzare il piede dall’acceleratore e riposarsi visto che il suo obiettivo nel torneo l’aveva raggiunto.
Se ripetete questa frase 1 volta all’ora vedrete subito benefici sulla qualità della vostra vita

Ma lo sai che il supervulcano dei campi flegrei può esplodere da un momento all’altro con scenari apocalittici? Dice ma può accadere anche fra 10.000-20.000 anni e le probabilità che accada oggi o nei prossimi 50 anni sono dello 0.000001..ma qualcuno potrebbe dire è quel numero 1 che mi preoccupa…

58
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: antoniov, Dustin Bomber, Carota Senior
Alessio (Guest) 03-05-2024 12:30

Può essere una domanda da profano, ma chiedo: non si puo spostare Wimbledon di un paio di settimane? E il roland garros di una/due? Così facendo metti una settimana tra Roma e Madrid e volendo una in più tra Roma e Parigi. I tornei sulla terra dopo Wimbledon gli anticipi prima del roland. I veri vincoli del calendario sono gli slam

57
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sinner@Raducanu 03-05-2024 12:28

@ Giulio (#4028348)

@ Pepusch (#4028397)

@ Dustin Bomber (#4028406)

Giulio: un po’ troppo catastrofico.
Pepusch: sono d’accordo.
Dustin Bomber: datti una calmata!

56
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
antoniov 03-05-2024 12:25

Quindi … sia io che Daniil ieri abbiamo pensato quasi contestualmente alla stessa cosa, ossia che si trattasse DELL’ANCA della gamba destra 🙄

55
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alessio (Guest) 03-05-2024 12:22

@ guido (#4028378)

Vabbè mo non è che può perdere lo status perché la gente si infortuna…

54
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sergiot (Guest) 03-05-2024 12:22

Scritto da Giulio

Scritto da Trizio

Scritto da Giulio

Scritto da giumart

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perchè uno deve sentirsi in diritto di parlare a vanvera? Perchè non pensa bene a ciò che dice, perlomeno documentandosi? Tu forse conosci la reale situazione clinica di Sinner o di Medevedev? Sei un medico? Riguardo al russo tu dici “può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo”… Ma è una cavolata, perchè se effettivamente fosse uno stiramento, allora COME MINIMO il russo dovrebbe stare a riposo assoluto per 2-3 settimane. E allora addiio Roma e Parigi.

Non sono un medico ed infatti mi sono documentato,non mi sono inventato queste dichiarazioni
di sana pianta,riporto le parole di uno specialista che ne ha parlato in un articolo sul quale può essere il problema di Sinner e di come va affrontato per non aggravare la situazione e poi ho sottolineato che era un ipotesi,nulla di certo.Riguardo a Medvedev io ho detto un pó di riposo che anche se sono 2/3 settimane e deve saltare Roma e Parigi vuoi mettere rispetto a Sinner che se si deve operare sta fuori per mesi e quindi si va a compromettere il resto della stagione?

E’ preferibile sempre citare le fonti:
53

Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Oldcot@66 03-05-2024 12:22

Non so se è più piena di ansia questa chat o quella dei genitori della classe di mia figlia…

52
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Giampi, lele83, Detuqueridapresencia
Peter (Guest) 03-05-2024 12:16

Scritto da il capitano
I numeri 2,3,4 del ranking sono fuori servizio come gli autobus. Chi sarà il prossimo ad andare al capolinea?

I tuoi post sono sempre divertenti e veritieri,bravo capitano

51
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Fighter1990, il capitano
Pandistelle81 (Guest) 03-05-2024 12:12

Ancaraz si dimostra ancora superiore a Sinner e Medvedev, non c’e’ niente da fare

50
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giampi
Giulio (Guest) 03-05-2024 12:10

Scritto da Trizio

Scritto da Giulio

Scritto da giumart

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perchè uno deve sentirsi in diritto di parlare a vanvera? Perchè non pensa bene a ciò che dice, perlomeno documentandosi? Tu forse conosci la reale situazione clinica di Sinner o di Medevedev? Sei un medico? Riguardo al russo tu dici “può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo”… Ma è una cavolata, perchè se effettivamente fosse uno stiramento, allora COME MINIMO il russo dovrebbe stare a riposo assoluto per 2-3 settimane. E allora addiio Roma e Parigi.

Non sono un medico ed infatti mi sono documentato,non mi sono inventato queste dichiarazioni
di sana pianta,riporto le parole di uno specialista che ne ha parlato in un articolo sul quale può essere il problema di Sinner e di come va affrontato per non aggravare la situazione e poi ho sottolineato che era un ipotesi,nulla di certo.Riguardo a Medvedev io ho detto un pó di riposo che anche se sono 2/3 settimane e deve saltare Roma e Parigi vuoi mettere rispetto a Sinner che se si deve operare sta fuori per mesi e quindi si va a compromettere il resto della stagione?

E’ preferibile sempre citare le fonti:

È appunto questo,ti ringrazio stavo giusto ricercando l’articolo

49
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vittorio carlito (Guest) 03-05-2024 12:09

Sinner l aveva detto prima del torneo che voleva fare 2 o 3 match a Madrid usando Madrid come preparazioneper per Roma e il Roland Garros Quindi il suo ritiro secondo me e stato gia programmato in anticipo.

48
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
zedarioz 03-05-2024 12:09

@ ospite (#4028484)

Lo so però una sola settimana di stacco e cambio di fuso e superficie sono due anni che sta costando cara a Sinner. Ok gli obblighi verso il principato, ma se tutte le volte si fa male, la salute viene prima.

47
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 03-05-2024 12:06

Scritto da Mauriz70
Non sono esperto in materia di infortuni e leggo tante ipotesi da parte di utenti che mi lasciano perplesso. La sola cosa evidente è che la stagione su terra con tornei importanti, Montecarlo,Barcellona,Madrid, Roma e Parigi è troppo compressa e non è umanamente possibile partecipare e competere senza rischio di infortuni o di ritiri precauzionali a torneo in corso.lunica soluzione sarebbe di spalmare questi eventi importanti su un periodo più lungo

Siccome si va verso un tour A e B o robe del genere, l’unica soluzione plausibile è anticipare di 2 settimane Indian wells e Miami e lasciare due settimane prima di Montecarlo e un’altra di stacco tra montecarlo e Barcellona. In modo che i top possano preparare decentemente la stagione su terra e la stessa sia meno compressa di adesso. Idem sposterei una settimana il RG e Wimbledon, dilatando di un’altra settimana. Ovvio che ci rimetterebbero i tornei indoor di febbraio che avrebbero due settimane in meno e quelli su terra post wimbledon che onestamente non sono comunque frequentati dai top player.
Dare 3 settimane in più di stacco durante la stagione secondo me sarebbe già qualcosa. Ormai a questo livello fisico sono dentro un tritacarne e se non stacchi e fai richiami atletici sei sempre a rischio. (tranne Rublev che è bionico e adesso si toccherà i cabbasisi)

46
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mauriz70
Trizio (Guest) 03-05-2024 12:02

Scritto da Giulio

Scritto da giumart

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perchè uno deve sentirsi in diritto di parlare a vanvera? Perchè non pensa bene a ciò che dice, perlomeno documentandosi? Tu forse conosci la reale situazione clinica di Sinner o di Medevedev? Sei un medico? Riguardo al russo tu dici “può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo”… Ma è una cavolata, perchè se effettivamente fosse uno stiramento, allora COME MINIMO il russo dovrebbe stare a riposo assoluto per 2-3 settimane. E allora addiio Roma e Parigi.

Non sono un medico ed infatti mi sono documentato,non mi sono inventato queste dichiarazioni
di sana pianta,riporto le parole di uno specialista che ne ha parlato in un articolo sul quale può essere il problema di Sinner e di come va affrontato per non aggravare la situazione e poi ho sottolineato che era un ipotesi,nulla di certo.Riguardo a Medvedev io ho detto un pó di riposo che anche se sono 2/3 settimane e deve saltare Roma e Parigi vuoi mettere rispetto a Sinner che se si deve operare sta fuori per mesi e quindi si va a compromettere il resto della stagione?

E’ preferibile sempre citare le fonti:
https ://www.fanpage.it/sport/tennis/sinner-e-il-problema-allanca-cosa-rischia-secondo-lesperto-un-conflitto-femoro-acetabolare/

45
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu
ospite (Guest) 03-05-2024 12:01

@ zedarioz (#4028476)

Come direbbe chef Locatelli “I understand the point”… però risiedono a Montecarlo e per loro – a meno di situazioni fisiche “particolari” che magari non abbiano consentito di fare la loro “solita” precedente programmazione o che consiglino un riposo subito dopo gli Usa – penso che sarà sempre “più comodo” giocare quel torneo e fare un po’ di “carico” prima di Madrid (che, in effetti, essendo terra “veloce” si adatterebbe un po’ di più al loro gioco). Chi vivrà vedrà…

44
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 03-05-2024 11:51

Secondo me, come ho scritto ieri, la transizione da cemento a terra rossa, per chi ha giocato molto sul cemento (i migiori) necessita di un minimo in più di allenamenti. Invece gente come Medvedev e Sinner per esempio han giocato Montecarlo dopo 3/4 allenamenti al massimo sul rosso arrivando da un mese stressante in america. Il clima è diverso, gli appoggi sono diversi, si scivola molto di più, si è più instabili con gli avvallamenti della terra rossa. Per questo spero che l’anno prossimo saltino Montecarlo (come faceva spesso anche Federer) per partire solo a Madrid e avere un mese di tempo di adattamento. Perchè poi tempo per fare richiami atletici non ce n’è più fino a metà luglio.

43
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Oldcot@66
Giulio (Guest) 03-05-2024 11:50

Scritto da giumart

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perchè uno deve sentirsi in diritto di parlare a vanvera? Perchè non pensa bene a ciò che dice, perlomeno documentandosi? Tu forse conosci la reale situazione clinica di Sinner o di Medevedev? Sei un medico? Riguardo al russo tu dici “può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo”… Ma è una cavolata, perchè se effettivamente fosse uno stiramento, allora COME MINIMO il russo dovrebbe stare a riposo assoluto per 2-3 settimane. E allora addiio Roma e Parigi.

Non sono un medico ed infatti mi sono documentato,non mi sono inventato queste dichiarazioni
di sana pianta,riporto le parole di uno specialista che ne ha parlato in un articolo sul quale può essere il problema di Sinner e di come va affrontato per non aggravare la situazione e poi ho sottolineato che era un ipotesi,nulla di certo.Riguardo a Medvedev io ho detto un pó di riposo che anche se sono 2/3 settimane e deve saltare Roma e Parigi vuoi mettere rispetto a Sinner che se si deve operare sta fuori per mesi e quindi si va a compromettere il resto della stagione?

42
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Dustin Bomber
Betafasan 03-05-2024 11:50

Oggi chi si ritira??

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pikario Furioso 03-05-2024 11:44

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Grazie Giulio, post molto interessante e tecnico. Sei per caso laureatotin ancalogia?

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
PensiamociBene 03-05-2024 11:43

Scusate un momento, ma perché sembrate tutti infastiditi dal messaggio di Giulio?

Mi sembra evidente che un messaggio che inizia con “secondo me”, e che manifesta una sincera preoccupazione verso Sinner sia un messaggio non affatto criticabile.
Chiaramente si può criticare tutto, ma intendo che se si vuole criticare qualcosa, meglio criticare la cattiveria, la malafede, ma non qualcuno che semplicemente manifesta un sentimento di preoccupazione. A volte si scrive anche per esorcizzare la paura. E’ difficile il mestiere del tifoso, e il guaio è che nessuno ci paga per questo.

39
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto
Mauriz70 03-05-2024 11:40

Non sono esperto in materia di infortuni e leggo tante ipotesi da parte di utenti che mi lasciano perplesso. La sola cosa evidente è che la stagione su terra con tornei importanti, Montecarlo,Barcellona,Madrid, Roma e Parigi è troppo compressa e non è umanamente possibile partecipare e competere senza rischio di infortuni o di ritiri precauzionali a torneo in corso.lunica soluzione sarebbe di spalmare questi eventi importanti su un periodo più lungo

38
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Betafasan, Sinner@Raducanu
NICK (Guest) 03-05-2024 11:25

Scritto da giumart

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perchè uno deve sentirsi in diritto di parlare a vanvera? Perchè non pensa bene a ciò che dice, perlomeno documentandosi? Tu forse conosci la reale situazione clinica di Sinner o di Medevedev? Sei un medico? Riguardo al russo tu dici “può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo”… Ma è una cavolata, perchè se effettivamente fosse uno stiramento, allora COME MINIMO il russo dovrebbe stare a riposo assoluto per 2-3 settimane. E allora addiio Roma e Parigi.

Quante chiacchiere in effetti…é assai probabile che il ritiro di Sinner sia stato prudenziale, una scelta, non avrebbe retto 2 mille ed uno slam a ruota fino in fondo. Le scelte giustamente le fa lui col suo staff. Acciacchi lì hanno tutti ed affaticamento pure…visto Tsitsipas e Ruud dopo Montecarlo e Parigi? Hanno pagato dazio. Il tennis di oggi é usurante, per tutti.

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Taigo 03-05-2024 11:23

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

La parte più bella del tuo interevento è stata il “mi sono informato”…fantastico, mi sembri l’indovino di Asterix… quello che seminava panico per professione!

36
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis
-1: Adrianooo
giumart (Guest) 03-05-2024 11:04

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perchè uno deve sentirsi in diritto di parlare a vanvera? Perchè non pensa bene a ciò che dice, perlomeno documentandosi? Tu forse conosci la reale situazione clinica di Sinner o di Medevedev? Sei un medico? Riguardo al russo tu dici “può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo”… Ma è una cavolata, perchè se effettivamente fosse uno stiramento, allora COME MINIMO il russo dovrebbe stare a riposo assoluto per 2-3 settimane. E allora addiio Roma e Parigi.

35
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis, Sonj
Massi 03-05-2024 10:52

Scritto da Pepusch

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perché scrivete queste inutili pappardelle fondate sul nulla, sul ‘secondo me’ o ‘mi sono informato’? Delle due l’una: sei in contatto diretto col team di Sinner o col medico che ha refertato la risonanza, oppure ti piace fantasticare sulle possibili diagnosi? Se è vera la prima allora ci stai dando una notizia. Diversamente è un gioco fictionale molto goffo e, almeno per me, un po’ fastidioso

Un fastidio acetabolare.

34
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis, Pepusch
Koko (Guest) 03-05-2024 10:49

Date le temperature rigide di questo periodo anche un abbigliarsi impropriamente potrebbe essere una della cause di questi fastidi ai fianchi. Altri sono più abituati e Fritz a Monaco di Baviera vestiva ben più coperto e attento agli spifferi freddi sul corpo sudato.

33
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
guido (Guest) 03-05-2024 10:48

Scritto da Dustin Bomber
Ripetete tutti con me: Jannik non è infortunato, ha picchiato Khachanov per 2 ore e poi ha deciso di alzare il piede dall’acceleratore e riposarsi visto che il suo obiettivo nel torneo l’aveva raggiunto.
Se ripetete questa frase 1 volta all’ora vedrete subito benefici sulla qualità della vostra vita

Grazie, mi sento già meglio

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Superbrat (Guest) 03-05-2024 10:46

Scritto da Demivoleè
Il tennis attuale è basato su una fisicità estrema, bisogna essere dei super atleti ed il corpo è sottoposto ad uno stress al limite.

Sono d’accordo, ma siamo arrivati alla fisicità estrema perché è cambiato anche il modo di giocare. Non si deve lasciare andare più niente, devi provare a prendere, anche in contropiede, soluzioni “definitive”, con contorsioni di caviglia, anca e schiena, eseguite a super velocità perché la palla arriva a 100 km. Questo è il problema della mancata regolamentazione dell’attrezzatura. Ha portato a una velocità del gioco imprevedibile, e cercano di sviluppare atleticamente i tennisti per competere a queste velocità. Ma sviluppando e curando sempre più il fisico, hanno ottenuto di aumentare la velocità del gioco è li stress fisico. È un cane che si morde la coda. Come reagiscono i top players? Concentrando lo sforzo su pochi grandi tornei, Grande Slam sostanzialmente, e considerando anche certi 1000, troppo vicini a quelli, come preparazione. Un fastidio, un indurimento trattabile con un massaggio, un dolorino? Stop precauzionale per non mettere a repentaglio i tornei più importanti.

31
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 03-05-2024 10:43

Scritto da Dustin Bomber
Ripetete tutti con me: Jannik non è infortunato, ha picchiato Khachanov per 2 ore e poi ha deciso di alzare il piede dall’acceleratore e riposarsi visto che il suo obiettivo nel torneo l’aveva raggiunto.
Se ripetete questa frase 1 volta all’ora vedrete subito benefici sulla qualità della vostra vita

Ma perché spiattellare così la verità nuda e cruda ?

Un po’ di tatto… 😉

30
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dustin Bomber, Giampi
di Pablito ce n’è uno…… (Guest) 03-05-2024 10:40

Scritto da domenico
Non vorrei sembrare complottista, ma credo che i migliori si stiano marcando
Sinner ha annunciato il ritiro subito dopo la sconfitta, strana, di Alcaraz.
Medevedev ha fatto in tempo a scendere in campo, ma quando ha visto che se la sarebbe dovuta sudare e sapendo che i due che lo precedono in classifica si erano ritirati erano fuori, si è fatto male anche lui.
Non è che stanno preparando in anticipo il roland garros?
è solo un sospetto, ma la catena anche cronologica di sconfitte e ritiri qualche sospetto lo legittima (Nole sta preparandosi solo per Roma, RG ed olimpiadi da tempo).

mah, è veramente poco credibile questa cosa, alcaraz ci mancava solo che gli ingessassero il braccio da come era messo, giocava solo di rovescio, sinner e ancor più med avevano entrambi tutto l’interesse se stavano bene a vincere questo torneo e poi magari saltare roma che è il vero impiccio se vuoi far bene al rg; madrid è distante come data, roma è troppo a ridosso e andrebbe spostata

29
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pippolivetennis 03-05-2024 10:35

Scritto da Dustin Bomber

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma io dico, che senso ha scrivere una roba del genere? fare il professorone di sto c….? Sei medico? hai personalmente visitato Sinner?
Non solo dobbiamo leggere cavolate da giorni, ma addirittura paragoni con altri infortuni di cui non si sa nulla!
A sto punto già che c’eri potevi dire che Sinner farebbe bene a ritirarsi dalla carriera preventivamente altrimenti rischierebbe di non vedere i nipotini.
Andate tutti al diavolo

Sono d’accordo con te.
Ma ci sta che ognuno dica la propria, ma è la saccenza e la certezza di come ognuno espone le proprie opinioni che stona parecchio.
Molti sono certi della diagnosi del problema di Sinner, sanno cosa è meglio fare per lui senza alla fine conoscere niente e sottintendendo una incompetenza di chi gli sta attorno.

28
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Sonj
Dustin Bomber 03-05-2024 10:31

Ripetete tutti con me: Jannik non è infortunato, ha picchiato Khachanov per 2 ore e poi ha deciso di alzare il piede dall’acceleratore e riposarsi visto che il suo obiettivo nel torneo l’aveva raggiunto.

Se ripetete questa frase 1 volta all’ora vedrete subito benefici sulla qualità della vostra vita

27
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dustin Bomber, Giampi
Dustin Bomber 03-05-2024 10:27

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma io dico, che senso ha scrivere una roba del genere? fare il professorone di sto c….? Sei medico? hai personalmente visitato Sinner?
Non solo dobbiamo leggere cavolate da giorni, ma addirittura paragoni con altri infortuni di cui non si sa nulla!

A sto punto già che c’eri potevi dire che Sinner farebbe bene a ritirarsi dalla carriera preventivamente altrimenti rischierebbe di non vedere i nipotini.

Andate tutti al diavolo

26
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: brunodalla, Taigo, Sonj, Dustin Bomber
italo (Guest) 03-05-2024 10:25

Scritto da MARMAS
Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

giusto.
15 tornei per la formazione del ranking sono più che sufficenti.
Io comunque interverrei anche su telai e palline per far si’ che si tiri più piano e soprattutto giocherei meno sul cemento.
Un bel 1000 sull’erba, magari organizzato dagli arabi con relativo mini circuito in febbraio ci starebbe bene.

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 03-05-2024 10:23

Scritto da Tifoso degli italiani
@ Luce nella notte</str

Giá cosi' Sinner e non solo Sinner (Alcaraz ha un braccio a pezzi…) sono infortunati cosa si fa ?
Gli si fa giocare di piú di un Nadal dei tempi d' Oro ?
Con 2 tornei su Terra rossa (sfiancante) aggiuntivi buttati dentro subito dopo Wimbledon ?
Tra l' altro anche con cambio di palline che fa bene ai polsi.
SIAMO MOLTO AL DI LA' DEI LIMITI DELLA PAZZIA AUTOLESIONISTA: CI SI INFORTUNA AL 100% COSI'.

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pepusch 03-05-2024 10:17

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

Ma perché scrivete queste inutili pappardelle fondate sul nulla, sul ‘secondo me’ o ‘mi sono informato’? Delle due l’una: sei in contatto diretto col team di Sinner o col medico che ha refertato la risonanza, oppure ti piace fantasticare sulle possibili diagnosi? Se è vera la prima allora ci stai dando una notizia. Diversamente è un gioco fictionale molto goffo e, almeno per me, un po’ fastidioso

23
Replica | Quota | 5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dustin Bomber, Pippolivetennis, brunodalla, Taigo, Sonj
Pippolivetennis 03-05-2024 10:17

Sarebbe bello avere una statistica degli infortuni, della loro frequenza, della tipologia, delle parti interessate degli ultimi 12 mesi e dei primi 100 tennisti al mondo.
A spanne e sentimento, secondo me, si evidenzierebbe una varietà e una frequenza preoccupanti… a dimostrare che probabilmente a prescindere al fisico è il tennis moderno la causa n.1 di tutti questi infortuni.
Il mio è un riferimento abbastanza esplicito all’aspetto “gracilinità” di cui parla sempre Enzo…
E, a proposito di uno dei suoi argomenti chiave, vorrei sottoporgli la valutazione di un’affermazione fatta da Panatta in questi giorni:

“Medvedev si è detto impressionato dai progressi del servizio di Sinner, che è la cosa più difficile da migliorare? Quella di Medvedev è una castronata. Il servizio è proprio il colpo più facile da migliorare perché lo fai da fermo, servi quando vuoi tu, il movimento lo fai tu. Non devi adattarti a come la palla ti arriva dall’avversario, liftata, tagliata o da lontano. È questione di biomeccanica”…

Ha ragione Medvedev o Panatta? La domanda è valida per tutti gli utenti.

22
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Luce nella notte 03-05-2024 10:14

Scritto da Alex77

Scritto da italo

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

anche io pensavo che Medvedev fosse il meno a rischio..
L?ultima frase dell’articolo comunque ha centrato il problema, il tennis è troppo fisico.

Eh, ma le soluzioni quali sarebbero? Giocare meno forse per me aiuterebbe, ma poi il calderone ( atleti, tornei, sponsor ecc) guadagnerebbe meno e buonanotte

Guadegnerebbe sicuramente di piú, un circuito A con Slam + Obbligatori”1000″ + Finals avrebbe / avrá diritti televisivi Molto piú elevati Sponsor piú felici e danarosi, giocatori liberati dalla condanna ad INFORTUNI, ecc.

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 03-05-2024 10:10

Scritto da domenico
Non vorrei sembrare complottista, ma credo che i migliori si stiano marcando
Sinner ha annunciato il ritiro subito dopo la sconfitta, strana, di Alcaraz.
Medevedev ha fatto in tempo a scendere in campo, ma quando ha visto che se la sarebbe dovuta sudare e sapendo che i due che lo precedono in classifica si erano ritirati erano fuori, si è fatto male anche lui.
Non è che stanno preparando in anticipo il roland garros?
è solo un sospetto, ma la catena anche cronologica di sconfitte e ritiri qualche sospetto lo legittima (Nole sta preparandosi solo per Roma, RG ed olimpiadi da tempo).

Certo che la redazione lascia che vengano scritte queste..assurde e poi invece cancella altri messaggi… 🙁
Ma vi paiono concetti seri?
Vi pare logico che sia Medvedev che Sinner lascino un torneo importante alle fasi finali??

20
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Luce nella notte 03-05-2024 10:08

Scritto da domenico
Non vorrei sembrare complottista, ma credo che i migliori si stiano marcando
Sinner ha annunciato il ritiro subito dopo la sconfitta, strana, di Alcaraz.
Medevedev ha fatto in tempo a scendere in campo, ma quando ha visto che se la sarebbe dovuta sudare e sapendo che i due che lo precedono in classifica si erano ritirati erano fuori, si è fatto male anche lui.
Non è che stanno preparando in anticipo il roland garros?
è solo un sospetto, ma la catena anche cronologica di sconfitte e ritiri qualche sospetto lo legittima (Nole sta preparandosi solo per Roma, RG ed olimpiadi da tempo).

Tre indizi fanno una prova.
In modo piu’ o meno doloroso dovrá nascere un circuito A dove i top Players sono obbligati a fare i tornei principali del circuito (i tornei A) e altrettanto obbligati a non partecipare ad altri tornei / esibizioni , salvo autorizzazione del circuito A stesso

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 03-05-2024 10:04

Scritto da MARMAS
Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

Sarebbe Bello, ma togliere la parola “obbligatorio” a fianco dei tornei significa togliere in modo piú o meno diretto qualche Zero dai montepremi, dagli incassi da sponsor ecc.
In pratica sará un parto difficile e doloroso Ma la nascita anche a suon di petroldollari di un circuito A – obbligatorio – con divieto assoluto per i giocatori di partecipare ad esibizioni e/o partite non autorizzate Dal circuito A é una evoluzione inevitabile.
Schizzeranno nella stratosfera anche i diritti televisivi per trasmettere tutto il circuito A (4 Slam, altri OBBBLIGATORI, Finals) e un bel gruzzolo potrá essere girato al circuito B

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Alex77 (Guest) 03-05-2024 10:00

Scritto da Giulio

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

E si vabeh, fra un po’ mancavi che scrivessi “ricordati che devi morire”.. per me piú grave quello di Medvedev, ma opinioni diverse, staremo a vedere dai

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Demivoleè (Guest) 03-05-2024 09:54

Il tennis attuale è basato su una fisicità estrema, bisogna essere dei super atleti ed il corpo è sottoposto ad uno stress al limite.

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
-1: Detuqueridapresencia
guido (Guest) 03-05-2024 09:52

Che smacco per il torneo di Madrid.
Mi sa che rischia lo status di 1.000.

Ma poi, nessuno si lamenta che mettono i bambini e le bambine raccattapalle mezzi nudi in campo, quando sugli spalti ci sono le signore con cappotto e sciarpa? Ci vorrebbero i raccattapalle panzoni con la barba, come in Messico e al Sunshine Double

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
MARMAS (Guest) 03-05-2024 09:48

Il discorso sul numero eccessivo di tornei e sul calendario troppo fitto è stato già sviscerato negli articoli sugli infortuni di Jannik e Alcaraz.
Non ci torno sopra anche perché mi sembra di un’evidenza schiacciante.
Parliamo di soluzioni.
A mio parere non serve un circuito chiuso, non serve massacrare i tornei 500 e 250, non serve l’arabo imbottito di petroldollari che ci spiega cosa dobbiamo fare.
La soluzione migliore è la più semplice e la chiave, a mio parere, è intervenire sulle regole di formazione del ranking.
Faccio un esempio. Levare la parola obbligatorio vicino a qualsiasi torneo.
Prevedere che il ranking è composto dai migliori 15 risultati annuali di cui almeno 3 tornei 500 e 2 tornei 250.
In questo modo i tennisti che arrivano in fondo ai tornei (che sono quelli che risentono del problema di un eccessivo numero di match) sono indotti a selezionare i tornei a cui partecipare e non “costretti” a farne un numero eccessivo.

14
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Rovescio al tramonto, Pippolivetennis
guido (Guest) 03-05-2024 09:47

Scritto da SILVANO MARALFA
Ora vorrei leggere i commenti degli ipercritici nostrani che considerano Sinner fisicamente gracilino e soggetto troppo spesso ad infortuni. E allora Alcaraz ? E ora Medvedev ?

Guarda che Medvedev è iscritto alla lista dei “gracilini”. Che non lo sapevi?
Forse adesso anche Carlos

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
-1: Sonj
Dr Ivo (Guest) 03-05-2024 09:39

@ domenico (#4028363)

Non sembri complottista, lo sei! 😉

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: zedarioz
domenico (Guest) 03-05-2024 09:33

Non vorrei sembrare complottista, ma credo che i migliori si stiano marcando
Sinner ha annunciato il ritiro subito dopo la sconfitta, strana, di Alcaraz.
Medevedev ha fatto in tempo a scendere in campo, ma quando ha visto che se la sarebbe dovuta sudare e sapendo che i due che lo precedono in classifica si erano ritirati erano fuori, si è fatto male anche lui.
Non è che stanno preparando in anticipo il roland garros?
è solo un sospetto, ma la catena anche cronologica di sconfitte e ritiri qualche sospetto lo legittima (Nole sta preparandosi solo per Roma, RG ed olimpiadi da tempo).

11
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giampi, MarcoP, Vasco92, Fighter1990, Sonj
Dr Ivo (Guest) 03-05-2024 09:33

Scritto da Davide77
Ma a me non sembra che Alcaraz sia poi così infortunato. Almeno non tanto da impedirgli di giocare come per Sinner e il russo. Infatti non credo sia in dubbio per Roma.

Non è infortunato, ma menomato sì. Lo si vedeva nella mancanza di potenza nel dritto, nell’insolita imprecisione nelle smorzate (il braccio non era sciolto) e nella tendenza a invertirsi sul rovescio

10
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Davide77 (Guest) 03-05-2024 09:30

Ma a me non sembra che Alcaraz sia poi così infortunato. Almeno non tanto da impedirgli di giocare come per Sinner e il russo. Infatti non credo sia in dubbio per Roma.

9
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Kenobi
Dr Ivo (Guest) 03-05-2024 09:28

Scritto da il capitano
I numeri 2,3,4 del ranking sono fuori servizio come gli autobus. Chi sarà il prossimo ad andare al capolinea?

Quello successivo per ordine di ranking, ovviamente.
(Trattandosi di Rublev, potrebbe darsi una racchettata sull’anca 😆 )

8
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Alex77 (Guest) 03-05-2024 09:27

Scritto da italo

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

anche io pensavo che Medvedev fosse il meno a rischio..
L?ultima frase dell’articolo comunque ha centrato il problema, il tennis è troppo fisico.

Eh, ma le soluzioni quali sarebbero? Giocare meno forse per me aiuterebbe, ma poi il calderone ( atleti, tornei, sponsor ecc) guadagnerebbe meno e buonanotte

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giulio (Guest) 03-05-2024 09:22

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

Secondo me è più grave quello di Sinner perché Medvedev lo ha avuto al momento facendo uno scatto sul campo,può essere uno stiramento e lì serve riposo per un pò ma è risolvibile con il riposo,quello di Sinner è un problema cronico quindi c’è un problema sotto,mi sono informato è potrebbe essere affetto da un conflitto femoro-acetabolare,sono tutte ipotesi però,vediamo il responso dei medici ma se è quello lì non si scherza e serve un intervento chirurgico per risolvere il problema finché non si è in tempo per non fare la fine di Murray che fu costretto alla protesi all’anca e non tornò più ad alti livelli.Quest’operazione però a tempi di recupero molto lunghi, dai 2 ai 4 mesi e non capita in un bel momento della stagione ma anche della carriera,forse Sinner può stringere i denti fino alle Olimpiadi visto che ci tiene tanto e ma dopo gli Us Open dovrà per forza fermarsi dovendo fare delle scelte dolorose come saltare tutta la stagione indoor e le Finals a Torino

6
Replica | Quota | -7
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Giampi, Dustin Bomber, Kenobi, Taigo, Matte, Sonj, Fabry67
SILVANO MARALFA (Guest) 03-05-2024 09:14

Ora vorrei leggere i commenti degli ipercritici nostrani che considerano Sinner fisicamente gracilino e soggetto troppo spesso ad infortuni. E allora Alcaraz ? E ora Medvedev ?

5
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sonj
il capitano 03-05-2024 09:07

I numeri 2,3,4 del ranking sono fuori servizio come gli autobus. Chi sarà il prossimo ad andare al capolinea?

4
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis, Fighter1990, Detuqueridapresencia, Paolo Papa
Mats 03-05-2024 09:07

Roma è sempre un po’ a rischio per tutti quelli che puntano a vincere il Roland Garros

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Sinner@Raducanu
italo (Guest) 03-05-2024 09:05

Scritto da Alex77
Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

anche io pensavo che Medvedev fosse il meno a rischio..
L?ultima frase dell’articolo comunque ha centrato il problema, il tennis è troppo fisico.

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano
Alex77 (Guest) 03-05-2024 09:02

Azz, meno male che, qualche giorno fa, stavo proprio pensando come Medvedev, anche per il tipo di gioco d’appoggio ai colpi piú che di “strappi”, rispetto a molti giocatori, anche top, non s’infortunasse mai o quasi.. taac.. problema all’anca come Jannik, anche se mi pare più grave il suo

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!