Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 9. Fritz e Sabalenka in semifinale. Rimonta spettacolare di Rybakina: la kazaka salva due match point e vola in semifinale a Madrid. Bolelli-Vavassori avanzano

Scritto da Rovescio al tramonto
Contento per Fritz.

Stasera Fritz non ha neppure giocato al meglio !

Comunque lo scontro era tra la potenza e l’eleganza e ha vinto la prima.

Contento per Fritz.

Scritto da Trizio
La buona notizia di oggi è che probabilmente Alcaraz non vincerà 40 slam (e visto come andava un anno fa il timore c’era). Se li spartiranno in tanti e speriamo che un certo numero lo conquisti Sinner.

Difficile anche per Sinner visto che anche lui non scherza a infortuni o acciacchi,ha vinto gli Australian Open perché era in grande forma,da lì non c’è stato un torneo dove stava al 100% fisicamente o di condizione atletica,ci si può mettere una pezza nei 500 e i 1000 a 2 settimane con il giorno di riposo ma negli slam se non sei a posto al 100% e non sei uno dei big 3 non si fa molta strada,Sinner in queste condizioni non lo vedo oltre gli ottavi al Roland Garros

Scritto da Gaz

Scritto da anon

Scritto da Gaz

Scritto da anon

Scritto da Gaz
Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Le gerarchie ci sono perché è il sistema che è fatto così. Indipendentemente da chi c’è in quel momento.
E non c’è mai stata la gerarchia che hai nominato: dal 2011 c’erano sempre wozniacki, radwanska, kvitova, li na, halep. Dal 2011 al 2024 quelle da te nominate hanno vinto 3 slams. Ho detto tutto sulla loro presunta dominanza.

Ovvio,vinceva sempre Williams,la gerarchie è stata per molto tempo Williams e sotto Sharapova,Azarenka,per un bel periodo.
Poi ci sono stati tanti avvicendamenti in questi dieci anni ,al numero 1,2,3,4,ecc…
Ora da un anno questo trio ha creato di nuovo una certa gerarchi ,con Swiatek avanti e Sabalenka e Rybakina che a turno le stanno dietro.

no, c’era williams e poi il nulla. Non c’è stata nessuna gerarchia. Sharapova non ha vinto un cazzo in quel periodo (solo 2 slams e su terra) , Azarenka arrivava in fondo come le altre ma anche lei non vinceva più delle altre. Per non parlare quanto fosse scarsa su terra e erba. Poi dal 2016 è stata irrilevante nelle prime posizioni.
Dal 2012 il livello è imbarazzante, motivo per cui una fuori forma williams vinceva tutto a 34-35 anni, wozniacki ha vinto il primi slam nel 2018 e precedenti tenniste che non vincevano nulla (kerber ) hanno vinto 2 slams.
Pure una come la ivanovic si era ripresa visto il calo di livello che c’è stato.

Dal 2011 al 13 per ben due anni Sharapova e Azarenka sono state in top3.
La gerarchia era Williams,poi queste due,poi il resto a turno.
È quello che sta accadendo ora, Swiatek,poi Rybakina e Sabalenka da ormai un anno e il resto a turno.
Le fasce di valori nel tennis femminile hanno sempre avuto una forma piramidale.

Scritto da Gaz

Scritto da anon

Scritto da Gaz

Scritto da anon

Scritto da Gaz
Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Le gerarchie ci sono perché è il sistema che è fatto così. Indipendentemente da chi c’è in quel momento.
E non c’è mai stata la gerarchia che hai nominato: dal 2011 c’erano sempre wozniacki, radwanska, kvitova, li na, halep. Dal 2011 al 2024 quelle da te nominate hanno vinto 3 slams. Ho detto tutto sulla loro presunta dominanza.

Ovvio,vinceva sempre Williams,la gerarchie è stata per molto tempo Williams e sotto Sharapova,Azarenka,per un bel periodo.
Poi ci sono stati tanti avvicendamenti in questi dieci anni ,al numero 1,2,3,4,ecc…
Ora da un anno questo trio ha creato di nuovo una certa gerarchi ,con Swiatek avanti e Sabalenka e Rybakina che a turno le stanno dietro.

no, c’era williams e poi il nulla. Non c’è stata nessuna gerarchia. Sharapova non ha vinto un cazzo in quel periodo (solo 2 slams e su terra) , Azarenka arrivava in fondo come le altre ma anche lei non vinceva più delle altre. Per non parlare quanto fosse scarsa su terra e erba. Poi dal 2016 è stata irrilevante nelle prime posizioni.
Dal 2012 il livello è imbarazzante, motivo per cui una fuori forma williams vinceva tutto a 34-35 anni, wozniacki ha vinto il primi slam nel 2018 e precedenti tenniste che non vincevano nulla (kerber ) hanno vinto 2 slams.
Pure una come la ivanovic si era ripresa visto il calo di livello che c’è stato.

Dal 2011 al 13 per ben due anni Sharapova e Azarenka sono state in top3.
La gerarchia era Williams,poi queste due,poi il resto a turno.
È quello che sta accadendo ora, Swiatek,poi Rybakina e Sabalenka da ormai un anno e il resto a turno.
Le fasce di valori nel tennis femminile hanno sempre avuto una forma piramidale.

1
2-3
4-10
10-30
30-100
100-250
250-500
Da 500 in su sono semi-amatoriali
Ovviamente discutibili, è solo per dare un’idea di un concetto.

Scritto da Trizio
La buona notizia di oggi è che probabilmente Alcaraz non vincerà 40 slam (e visto come andava un anno fa il timore c’era). Se li spartiranno in tanti e speriamo che un certo numero lo conquisti Sinner.

Ma veramente qualcuno di sensato ha mai pensato che Alcaraz avrebbe vinto 40 slam? Dici visto come andava un anno fa, ma come andava?
Mica ha fatto il grande slam, quello che ha fatto 4 finali slam è stato Djokovic, mica Carlos.
Noi lo diciamo da tempo che gli slam se li spartiranno, magari Carlos ne vincerà di più, ma non sarà certo un dominio come qualche sprovveduto vaticinava, al massimo un codominio come diceva l’altro utente, ma vedo profilarsi più una situazione anni 80, con vari campioni a spartirsi i tornei principali, alcuni che arrivano sempre in fondo e altri con picchi ma meno costanza.

Scritto da anon

Scritto da Gaz

Scritto da anon

Scritto da Gaz
Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Le gerarchie ci sono perché è il sistema che è fatto così. Indipendentemente da chi c’è in quel momento.
E non c’è mai stata la gerarchia che hai nominato: dal 2011 c’erano sempre wozniacki, radwanska, kvitova, li na, halep. Dal 2011 al 2024 quelle da te nominate hanno vinto 3 slams. Ho detto tutto sulla loro presunta dominanza.

Ovvio,vinceva sempre Williams,la gerarchie è stata per molto tempo Williams e sotto Sharapova,Azarenka,per un bel periodo.
Poi ci sono stati tanti avvicendamenti in questi dieci anni ,al numero 1,2,3,4,ecc…
Ora da un anno questo trio ha creato di nuovo una certa gerarchi ,con Swiatek avanti e Sabalenka e Rybakina che a turno le stanno dietro.

no, c’era williams e poi il nulla. Non c’è stata nessuna gerarchia. Sharapova non ha vinto un cazzo in quel periodo (solo 2 slams e su terra) , Azarenka arrivava in fondo come le altre ma anche lei non vinceva più delle altre. Per non parlare quanto fosse scarsa su terra e erba. Poi dal 2016 è stata irrilevante nelle prime posizioni.
Dal 2012 il livello è imbarazzante, motivo per cui una fuori forma williams vinceva tutto a 34-35 anni, wozniacki ha vinto il primi slam nel 2018 e precedenti tenniste che non vincevano nulla (kerber ) hanno vinto 2 slams.
Pure una come la ivanovic si era ripresa visto il calo di livello che c’è stato.

Dal 2011 al 13 per ben due anni Sharapova e Azarenka sono state in top3.
La gerarchia era Williams,poi queste due,poi il resto a turno.
È quello che sta accadendo ora, Swiatek,poi Rybakina e Sabalenka da ormai un anno e il resto a turno.
Le fasce di valori nel tennis femminile hanno sempre avuto una forma piramidale.

La buona notizia di oggi è che probabilmente Alcaraz non vincerà 40 slam (e visto come andava un anno fa il timore c’era). Se li spartiranno in tanti e speriamo che un certo numero lo conquisti Sinner.

Vince Fritz questa partita,quel povero fallito di Cerundolo non ha abbastanza p. Per vincerla,gran perdente,lo si è visto da come ha giocato quest’ultimo game in risposta

Scritto da Franco66

Scritto da antoniov

Scritto da Franco66

Scritto da antoniov
Vedendo giocare Fritz che secondo me è il primo favorito nel torneo madrileno, considerando i superstiti, rifletto e penso a quanto bravo sia stato il nostro Darderi per il match disputato con l’americano che in quella occasione ha giocato secondo il suo miglior tennis !

Serata un po’ fiacca tra maschi e femmine La ragazzina ha fatto quello che ha potuto Francisco per il momento non pervenuto Come dici te anche per merito di Fritz Torneo maschile comunque impronosticabile a questo punto secondo me

Il pronostico io l’ho buttato lì perché l’esito finale del torneo non è più di mio interesse, altrimenti lungi da me dal fare pronostici e/o sondaggi

Francisco è pervenuto Vediamo cosa succede al terzo Ma qui ormai tutto è possibile Alla fine vince Lehecka!!!

Ha il coraggio sotto i piedi però,già 3 volte 30 pari sul servizio di Fritz e trema come una foglia,gli argentini sono quasi tutti così

Scritto da Gaz

Scritto da anon

Scritto da Gaz
Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Le gerarchie ci sono perché è il sistema che è fatto così. Indipendentemente da chi c’è in quel momento.
E non c’è mai stata la gerarchia che hai nominato: dal 2011 c’erano sempre wozniacki, radwanska, kvitova, li na, halep. Dal 2011 al 2024 quelle da te nominate hanno vinto 3 slams. Ho detto tutto sulla loro presunta dominanza.

Ovvio,vinceva sempre Williams,la gerarchie è stata per molto tempo Williams e sotto Sharapova,Azarenka,per un bel periodo.
Poi ci sono stati tanti avvicendamenti in questi dieci anni ,al numero 1,2,3,4,ecc…
Ora da un anno questo trio ha creato di nuovo una certa gerarchi ,con Swiatek avanti e Sabalenka e Rybakina che a turno le stanno dietro.

no, c’era williams e poi il nulla. Non c’è stata nessuna gerarchia. Sharapova non ha vinto un cazzo in quel periodo (solo 2 slams e su terra) , Azarenka arrivava in fondo come le altre ma anche lei non vinceva più delle altre. Per non parlare quanto fosse scarsa su terra e erba. Poi dal 2016 è stata irrilevante nelle prime posizioni.

Dal 2012 il livello è imbarazzante, motivo per cui una fuori forma williams vinceva tutto a 34-35 anni, wozniacki ha vinto il primi slam nel 2018 e precedenti tenniste che non vincevano nulla (kerber ) hanno vinto 2 slams.
Pure una come la ivanovic si era ripresa visto il calo di livello che c’è stato.

Scritto da antoniov

Scritto da Franco66

Scritto da antoniov
Vedendo giocare Fritz che secondo me è il primo favorito nel torneo madrileno, considerando i superstiti, rifletto e penso a quanto bravo sia stato il nostro Darderi per il match disputato con l’americano che in quella occasione ha giocato secondo il suo miglior tennis !

Serata un po’ fiacca tra maschi e femmine La ragazzina ha fatto quello che ha potuto Francisco per il momento non pervenuto Come dici te anche per merito di Fritz Torneo maschile comunque impronosticabile a questo punto secondo me

Il pronostico io l’ho buttato lì perché l’esito finale del torneo non è più di mio interesse, altrimenti lungi da me dal fare pronostici e/o sondaggi

Francisco è pervenuto Vediamo cosa succede al terzo Ma qui ormai tutto è possibile Alla fine vince Lehecka!!!

Scritto da anon

Scritto da Gaz
Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Le gerarchie ci sono perché è il sistema che è fatto così. Indipendentemente da chi c’è in quel momento.
E non c’è mai stata la gerarchia che hai nominato: dal 2011 c’erano sempre wozniacki, radwanska, kvitova, li na, halep. Dal 2011 al 2024 quelle da te nominate hanno vinto 3 slams. Ho detto tutto sulla loro presunta dominanza.

Ovvio,vinceva sempre Williams,la gerarchie è stata per molto tempo Williams e sotto Sharapova,Azarenka,per un bel periodo.
Poi ci sono stati tanti avvicendamenti in questi dieci anni ,al numero 1,2,3,4,ecc…
Ora da un anno questo trio ha creato di nuovo una certa gerarchi ,con Swiatek avanti e Sabalenka e Rybakina che a turno le stanno dietro.

Comunque dopo la resurrezione di Tsitsipas è Ruud questo torneo con le sorprendenti uscite offre un’altra possibile rinascita ad uno tra FAA,Medvedev,Rublev,Fritz o Cerundolo che stanno affrontando non un momento felice della loro carriera,specialmente i 2 russi

Scritto da Brufen

Scritto da Domy1970
Rublev ha visto la raccattapalle e si è emozionato

Clamorose le raccattapalle del Santana – unico vero tratto distintivo di questo torneo senza storia né tradizione, frutto della mente deviata e geniale del Baffone dei Carpazi.
Ma lo fanno un calendario?

L’arbitro Moscarella a Madrid finirebbe in carcere prima dei sedicesimi…

Scritto da Domy1970
Rublev ha visto la raccattapalle e si è emozionato

Clamorose le raccattapalle del Santana – unico vero tratto distintivo di questo torneo senza storia né tradizione, frutto della mente deviata e geniale del Baffone dei Carpazi.

Ma lo fanno un calendario?

Scritto da Franco66

Scritto da antoniov
Vedendo giocare Fritz che secondo me è il primo favorito nel torneo madrileno, considerando i superstiti, rifletto e penso a quanto bravo sia stato il nostro Darderi per il match disputato con l’americano che in quella occasione ha giocato secondo il suo miglior tennis !

Serata un po’ fiacca tra maschi e femmine La ragazzina ha fatto quello che ha potuto Francisco per il momento non pervenuto Come dici te anche per merito di Fritz Torneo maschile comunque impronosticabile a questo punto secondo me

Il pronostico io l’ho buttato lì perché l’esito finale del torneo non è più di mio interesse, altrimenti lungi da me dal fare pronostici e/o sondaggi 🙂

Scritto da antoniov
Vedendo giocare Fritz che secondo me è il primo favorito nel torneo madrileno, considerando i superstiti, rifletto e penso a quanto bravo sia stato il nostro Darderi per il match disputato con l’americano che in quella occasione ha giocato secondo il suo miglior tennis !

Serata un po’ fiacca tra maschi e femmine La ragazzina ha fatto quello che ha potuto Francisco per il momento non pervenuto Come dici te anche per merito di Fritz Torneo maschile comunque impronosticabile a questo punto secondo me

Vedendo giocare Fritz che secondo me è il primo favorito nel torneo madrileno, considerando i superstiti, rifletto e penso a quanto bravo sia stato il nostro Darderi per il match disputato con l’americano che in quella occasione ha giocato secondo il suo miglior tennis !

Scritto da anon

Scritto da Gaz
Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Le gerarchie ci sono perché è il sistema che è fatto così. Indipendentemente da chi c’è in quel momento.
E non c’è mai stata la gerarchia che hai nominato: dal 2011 c’erano sempre wozniacki, radwanska, kvitova, li na, halep. Dal 2011 al 2024 quelle da te nominate hanno vinto 3 slams. Ho detto tutto sulla loro presunta dominanza.

Escluso williams ovviamente.

Si conclude contro il muro Sabalenka l’ottimo torneo di Mirra che da non tds ne ha buttate fuori tre (di tds); l’unico rammarico è quello di non aver avuto l’opportunità di regolare in SF i conti (della sconfitta di Pechino 2023) contro la trampoliera falso-kazaka; confido comunque che non mancheranno le occasioniper farlo nel prossimo futuro …

Scritto da Gaz
Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Le gerarchie ci sono perché è il sistema che è fatto così. Indipendentemente da chi c’è in quel momento.
E non c’è mai stata la gerarchia che hai nominato: dal 2011 c’erano sempre wozniacki, radwanska, kvitova, li na, halep. Dal 2011 al 2024 quelle da te nominate hanno vinto 3 slams. Ho detto tutto sulla loro presunta dominanza.

Una reazione della Andreeva nel 2° set c’è stata e s’è vista, ma quell’altra ha continuato a lanciare ininterrottamente armadi a 4 ante e quindi … 🙂

Come scrissi lunedì durante il match Sabalenka-Collins sarebbe stata dura per Andreeva,contro chiunque delle due fosse passata,la scazzottata era notevole.
Questa volta quella che non ti aspetti e la Keys,ma gira e rigira Swiatek, Rybakina e Sabalenka arrivano.
Del fatto che qualcuno si lamenta perché non ci sono gerarchie ne riparleremo, perché forse sono ben definite come non si vedeva dai tempi Williams, Azarenka, Sharapova.

Scritto da Harlan
un minuto di silenzio per il fegato di MAURO è stato già detto?

2 SLAM prestigiosi e 5 1000;
1 SLAM, il meno prestigioso e 2 1000;
1 anno e 9 mesi in meno.
A buon intenditor poche parole o meglio pochi numeri

Scritto da Sinner@Raducanu
Conchita Martinez dovrà lavorare non solo sul servizio, la seconda è una semplice rimessa in gioco, ma soprattutto sulla risposta. Se la Mirra vorrà arrivare nell’alta classifica dovrà rispondere in tutt’altro modo.

Difficile rispondere alla prima ma anche a certe seconde di Sabalenka.

Scritto da Fabio Narducci Pozzi Cancellotti
Fuentes ed il doping spagnolo

Vergognoso questo post fatto passare.
Ah forse essendo il primo maggio nessuno lavora.
Allora posso scrivere a questo utente che e’ un grande FDT

Giusto per cambiare argomento, nel primo set la Sabalenka contro la Andreeva sta infatti facendo la parte del lupo con l’agnello … eppure qualcosa mi dice che nel secondo set la musica cambierà 🙂

Sabalenka sta disponendo di Andreeva com vuole lei.

Grazie. Potevo certo andare sul sito del torneo ma una volta che danno la notizia ……

Scritto da piper

Scritto da NonsoloSinner
Redazione, per cortesia, non potete già che ci siete ricordarci anche a cosa avanzano Bolelli-Vavassori? (ottavi, quarti?)

Quarti.

Scritto da NonsoloSinner
Redazione, per cortesia, non potete già che ci siete ricordarci anche a cosa avanzano Bolelli-Vavassori? (ottavi, quarti?)

Quarti.

Scritto da Betafasan
MAURO STA andando in ginocchio alla Madonna di Pompei! Per chiedere la Grazia!:)))))

Mauro e’ vivo e vegeto e può dichiarare che dopo 2 Madrid vinti, questa sconfitta di CARLONE viene a fagiuolo x risparmiare energie X puntare a titoli mai vinti in passato.

Senza Alcaraz il ritiro di Jannik diventa opportuno

Redazione, per cortesia, non potete già che ci siete ricordarci anche a cosa avanzano Bolelli-Vavassori? (ottavi, quarti?)

@ Mauriz70 (#4025954)

Concordo. Oggi al servizio e’ stato ottimo.

Sinner ritirato.

Scritto da Giampi

Scritto da Mauriz70
Match perfetto di Andrey, forse qualcuno in fase di pronostico non aveva considerato che questo ragazzo,piaccia o meno, è nei primi 10 al mondo da una vita e da diversi anni consecutivi chiude stagione alle Atp Finals.oggi match perfetto e quando gioca così sono pochi a poterlo sovrastare.

Insomma, Rublev gioca sempre da 6 e mezzo, 7 (al massimo)..oggi non si è presentato Alcaraz e in fondo il primo lo ha vinto perchè Rublev era sceso in campo già sconfitto..Chi ha visto la partita dovrebbe aver visto che Alcaraz si è più volte toccato il braccio infortunato e infatti avete visto il famoso diritto di Carlos? Ha giocato di rovescio senza mai spostarsi con il diritto per giocare lo sventaglio…il problema è serio ma lui è seguito da gente che non capisce che andare incontro a recidive gli può compromettere la stagione, altro che Roland Garros, Olimpiadi ecc..

Secondo me è consigliato male. Spero per lui che non succeda come con Marc Marquez che per rientrare troppo presto ha perso 2 anni, perché mal consigliato

grande occasione persa questa, avrebbe vinto il torneo molto probabilmente

Sinner ritirato 🙁

Scritto da Paolalbe
Sinner ritirato pare

Anche ieri un p…a ha scritto in stampatello che Jannik si era ritirato…
Io aspetterei domani…

VENDESI al miglior offerente le ciabatte con le quali sarebbe stato in grado di vincere Madrid..

Scritto da antoniov

Scritto da l Occhio di Sauron
Adesso si tifa Fritz perché una bella semi USA-RUSSIA è tornata di gran pepe

Da come sta giocando Fritz in questo torneo è plausibile ritenere che il buon Cerundolo le buschi, nonostante sia un ottimo terraiolo !

Non saprei a me Cerundolo sulla terra fa paura…

Sinner ritirato pare

Fuentes ed il doping spagnolo

Scritto da Gae
Nadal finito…
Alcaraz. …pure….

Ma tosi…che cosa stiamo a dire? È reduce da un infortunio, forse non ancora completamente guarito e lo date per finito…mamma mia!

Scritto da Unclealby
@ Avide (#4025993) ma se hanno fatto faville insieme e oggi è uscito per evidente mancanza di partite nelle gambe, ti rendi conto di cosa stai dicendo?!?

ahhhh che fai rosichi? 🙂

Scritto da LunaDiamante
A mio parere Alcaraz sta ora evidenziando tutti i problemi che un corpo così giovane non può non accusare dopo tanti mesi di allenamenti allucinanti e massacranti a cui sarà stato sottoposto fra i 17/18 anni fino a qualche mese fa quando sembrava gli potessero scoppiare i muscoli in tutte le parti…opinione personale, ovviamente…

Io continuo a pensare che la sua abnorme e veloce esplosione fisica (in 6 mesi è lievitato come il pane) alla fine possa portare problemi. Poi c’è da considerare che questo tennis moderno è giocato a ritmi talmente folli che i vecchi campioni se li possono solo immaginare, ma che possono portare a molti infortuni.

Ottimi i Vavasselli

Scritto da Brufen
Scherzi a parte, Carletto sembra decisamente meno gonfio rispetto a quello mostruoso di qualche tempo fa, con le vene pulsanti e i muscoli che parevano lì lì per esplodere.
E guarda caso, coincidentalmente, sembra anche un po’ più umano dell’alieno da playstation che ributtava assolutamente tutto e tirava il doppio più forte di chiunque altro da ogni angolo del campo.
Che è successo? Chi gli ha staccato la spina?

Semplice …
Non va più dal dottor Fuentes…

Scritto da Giampi

Scritto da Cogi53
Ma guarda un po’!! Rublev, in profonda crisi a Miami, Montecarlo e Barcellona, risorge a Madrid, giocando una partita spettacolare, con colpi veramente fantastici (ho visto solo il secondo e terzo set, sul primo non posso dire niente). Da sempre uno dei miei preferiti, pertanto sono contento della sua vittoria.

Dici che la partita l’ha vinta Rublev? Sicuro, sicuro? Anche io se faccio cesti di servizio faccio solo ACE…

Dai te farai anche qualche doppio fallo..

@ Giampi (#4026041)

Però sono professionali

Scritto da enzola barbera
Bisogna stare attenti a dare giudizi, ci sono voltafaccia clamorosi che lasciano di sasso. Un paio di anni fà, Alcaraz è sembrato di un altro pianeta. Imbattibile. Oggi sembra notevolmente ridimensionato. Il giocattolo si è rotto? enzo

E si è diventato un mingherlino…
Quasi come Jannik…
ahhhaaahh 🙂
Ogni tanto meglio tacere e lasciare un dubbio sulle proprie capacità, che aprire la bocca e togliere ogni dubbio… ahhaah 🙂

Scritto da Sono io
Dov’è finito quello che qualche giorno fa scriveva che Alcaraz vinceva il torneo in ciabatte…?

È inciampato nelle infradito…
ahhhaaa ahhhh 🙂 🙂

Scritto da Max66
Ma di Bertolucci che dopo aver dato per scontata la vittoria di un Alcaraz palesemente in difficoltà, ora si sorprende perché sta vincendo Rublev, non esattamente un signor nessuno, ne vogliamo parlare

Caro Max66 ne ho parlato nel mio commento 134.

Scritto da Cogi53
Ma guarda un po’!! Rublev, in profonda crisi a Miami, Montecarlo e Barcellona, risorge a Madrid, giocando una partita spettacolare, con colpi veramente fantastici (ho visto solo il secondo e terzo set, sul primo non posso dire niente). Da sempre uno dei miei preferiti, pertanto sono contento della sua vittoria.

Dici che la partita l’ha vinta Rublev? Sicuro, sicuro? Anche io se faccio cesti di servizio faccio solo ACE…

Scritto da Davide77
@ Giuliano da Viareggio (#4025299)
Assistere alla mattanza di Rublev non è così interessante poi. Farà 3 o 4 giochi in totale. L’unico ostacolo Alcaraz lo ha superato ieri.

Le ultime parole famose

Mi dispiace per Carlitos ma che mazzata tremenda.

Bene, dopo aver scritto un post serio eccone uno faceto.

Ovviamente mi rivolgo al noto falegname.

Costui, non ricordo se fosse Rotterdam o quale altro torneo in cui gli ispanici erano usciti tutti presto, disse: ovviamente gli ispanici stanno preparando il trionfo nei due ATP locali.

E niente. Fa già ridere così.

Ovviamente ora scriverà che stanno preparando Parigi. Dopodiché prepareranno Umago?

Chiedo per un amico.

Scritto da Bonus 70
Jannik straodiminante nella race anche se domani non gioca..
Vamossss

Quello che conta adesso è la classifica ufficiale che recita Alcaraz lontano 1515 da Sinner e il distacco potrebbe ancora aumentare in questo torneo,praticamente la rincorsa al numero 1 riguarda solo a Sinner adesso,il distacco è troppo ampio adesso e con altri 720 dello slam non gli basterebbe vincere il Roland Garros per recuperare un distacco del genere.Adesso è preda di Medvedev,se il russo vince domani lo scavalca anche se temporaneamente e se non si riprende alla svelta sull’erba potrebbe crollare in classifica anche uscendo dalla top 10 siccome ha 2500 punti da difendere

Scritto da l Occhio di Sauron
Adesso si tifa Fritz perché una bella semi USA-RUSSIA è tornata di gran pepe

Da come sta giocando Fritz in questo torneo è plausibile ritenere che il buon Cerundolo le buschi, nonostante sia un ottimo terraiolo !

Scritto da Unclealby
@ Avide (#4025993) ma se hanno fatto faville insieme e oggi è uscito per evidente mancanza di partite nelle gambe, ti rendi conto di cosa stai dicendo?!?

Penso che sia troppo dipendente non fa un passo senza consultarsi se vuoi crescere a volte bisogna fare scelte dolorose. Non è solo una questione tecnica ma mentale. È un’opinione mia non certo una verità immutabile non volevo far inquietare nessuno.

Scritto da Mauriz70
Match perfetto di Andrey, forse qualcuno in fase di pronostico non aveva considerato che questo ragazzo,piaccia o meno, è nei primi 10 al mondo da una vita e da diversi anni consecutivi chiude stagione alle Atp Finals.oggi match perfetto e quando gioca così sono pochi a poterlo sovrastare.

Insomma, Rublev gioca sempre da 6 e mezzo, 7 (al massimo)..oggi non si è presentato Alcaraz e in fondo il primo lo ha vinto perchè Rublev era sceso in campo già sconfitto..Chi ha visto la partita dovrebbe aver visto che Alcaraz si è più volte toccato il braccio infortunato e infatti avete visto il famoso diritto di Carlos? Ha giocato di rovescio senza mai spostarsi con il diritto per giocare lo sventaglio…il problema è serio ma lui è seguito da gente che non capisce che andare incontro a recidive gli può compromettere la stagione, altro che Roland Garros, Olimpiadi ecc..

Scritto da Bec_style
Qualcosa si è parzialmente rotto nel tennis di Alcaraz…certo, potrebbe svoltare nei prossimi tornei, ma i commenti si fanno a oggi.
Aumentano probabilità che Sinner diventi numero 1 al mondo in stagione.

Io non voglio fare l’avvocato difensore di Alcaraz che non ne ha certo bisogno.

Voglio solo fare notare che anche i grandi mostri sacri del passato hanno perso una gara ogni tanto senza per questo dover meritare che qualche Bec Camorto si permettesse di dire che si era rotto qualcosa. Questo vale anche per Li Fiasco Quotidiano che con te condivide il ritornello bolso e sciocco (e falso) che dietro Sinner ci sarebbe il vuoto.

Faccio poi notare a qualche altro fenomeno che battezza me (e altri) come tifosi coi paraocchi che questo mio commento dimostra la mia equanimità e onestà intellettuale.

Oggi difendo Alcaraz come ho difeso italiani nel passato. E nel futuro difenderò chiunque lo meriti italiano, spagnolo, papuasiano o venusiano.

Perdere una partita peraltro contro Rublev non dimostra alcunché di rotto. È una partita persa e basta.

Che Mega-Legnata per il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA!!!

Ieri in tanti scrivevano che rublev non aveva chance….si è visto..

@ brunodalla (#4025988) “laBarbera” nel senso del fiasco a cui è attaccato

Scritto da Mimmo

Scritto da Betafasan
MAURO STA andando in ginocchio alla Madonna di Pompei! Per chiedere la Grazia!:)))))

Fatto bene a dirlo visto che abito a 2 km di distanza. Così gli do una legnata time

Questa poi … hahaha hahaha

@ Avide (#4025993) ma se hanno fatto faville insieme e oggi è uscito per evidente mancanza di partite nelle gambe, ti rendi conto di cosa stai dicendo?!?

Scritto da Betafasan
@ Koko (#4025942)
Calma calma! Anche il peccatore ha le sue magagne da risolvere..

Ma appunto si è portato avanti e anche di inerzia con certi vantaggi il n 1 è ottenibile con rivali diretti ancora più in dubbio. Gli altri ancora integri faranno meglio ma sono molto molto distanti da lui. Praticamente dei decenti solo Medvedev non deve fare troppo. Inoltre per me si leva il cruccio del n 1 una volta per sempre e poi vada come vada nel seguito! Dovrà solo gestire una medaglia olimpica, uno slam in più cominciando una contabilità da big con molta più sicurezza e credibilità in futuro. Regnerà: come Carlo o come Elisabetta a seconda della sua durata a certi livelli.

@ LunaDiamante (#4026002) e non richiesta

Speriamo Sinner stia bene e giochi. E’ un’occasione ghiottissima!

A mio parere Alcaraz sta ora evidenziando tutti i problemi che un corpo così giovane non può non accusare dopo tanti mesi di allenamenti allucinanti e massacranti a cui sarà stato sottoposto fra i 17/18 anni fino a qualche mese fa quando sembrava gli potessero scoppiare i muscoli in tutte le parti…opinione personale, ovviamente…

Ma guarda un po’!! Rublev, in profonda crisi a Miami, Montecarlo e Barcellona, risorge a Madrid, giocando una partita spettacolare, con colpi veramente fantastici (ho visto solo il secondo e terzo set, sul primo non posso dire niente). Da sempre uno dei miei preferiti, pertanto sono contento della sua vittoria.

Scritto da Luca

Scritto da Bec_style
Qualcosa si è parzialmente rotto nel tennis di Alcaraz…certo, potrebbe svoltare nei prossimi tornei, ma i commenti si fanno a oggi.
Aumentano probabilità che Sinner diventi numero 1 al mondo in stagione.

Potrei sbagliarmi ma al momento non credo sia Alcaraz quello con cui farà a gara per il primo posto. L’ha detto anche Alcaraz, non riesce a giocare libero, tutti questi infortuni è come se un po’ lo stessero bloccando. Oggi specialmente il dritto è andato completamente perso e dal secondo set in poi non ci ha mai spinto.

Quello su cui fate la corsa sarà chi meno viene considerato da qui a fine anno.
Secondo me Medvedev.

@ piermonticchio (#4025985)

HIHIHIHIHIHIIII

Io penso che Carlos debba avere lo stesso coraggio di Jannik. Forse è ora di recidere il cordone ombelicale con il padre putativo.

@ GRAN SLAM GOAL (#4025974)

Riassumo sinner : servizio: sempre più spesso devastante … dritto ficcante e talora portentoso … rovescio lungo linea
Sempre più spesso ” annichilente”!!!

Scritto da Gae
Nadal finito…
Alcaraz. …pure….

Più che altro se ne hai solo due con uno ai saluti basta poco per trovarti scoperto.

@ forzaragazziforza (#4025955)

Tutti e due..

Scritto da enzola barbera
Bisogna stare attenti a dare giudizi, ci sono voltafaccia clamorosi che lasciano di sasso. Un paio di anni fà, Alcaraz è sembrato di un altro pianeta. Imbattibile. Oggi sembra notevolmente ridimensionato. Il giocattolo si è rotto? enzo

cioè, uno che dà giudizi alla pene di segugio, dice di stare attenti a dare giudizi? esilarante…..

Vendo ciabatte quasi nuove. Per info rivolgersi ai troll del sito.

Scherzi a parte, Carletto sembra decisamente meno gonfio rispetto a quello mostruoso di qualche tempo fa, con le vene pulsanti e i muscoli che parevano lì lì per esplodere.

E guarda caso, coincidentalmente, sembra anche un po’ più umano dell’alieno da playstation che ributtava assolutamente tutto e tirava il doppio più forte di chiunque altro da ogni angolo del campo.

Che è successo? Chi gli ha staccato la spina?

Scritto da Betafasan
MAURO STA andando in ginocchio alla Madonna di Pompei! Per chiedere la Grazia!:)))))

Fatto bene a dirlo visto che abito a 2 km di distanza. Così gli do una legnata time

Ma dove sono i maghi othelma che prevedevano i prossimi 28 slam in tasca a Carlitos ??!!!

Il Ranking dice che Sinner guadagna 200 punti e Alcaraz ne perde 800. Non male la situazione che si sta delineando a prescindere da quello che deciderà il beneamato.

Adesso si tifa Fritz perché una bella semi USA-RUSSIA è tornata di gran pepe

@ GRAN SLAM GOAL (#4025944)

Sinner serve sempre meglio … gioca lungo … trova passanti fulminei … ecco uno dei colpi alla Sinner e il passante fulmineo di rovescio lungo linea in anticipo …. devastante e annichilito… poi tantissimi campioni ammirano il dritto di sinner … a me sembra normale … perentorio il dritto e a volte annichilente il servizio … vicina l’acquisizione di un servizio DEVASTANTE !!!
Allorquando i 3 colpi “perentorio annichilente e devastante supereranno determinate percentuali…. x gli altri sarà notte fonda !!!

Scritto da Bonus 70
Jannik straodiminante nella race anche se domani non gioca..
Vamossss

La Race per lui è superflua, ha l’accesso alle Finals già garantito per aver vinto uno Slam. Quindi guardiamo solo il ranking normale…
Se si ritira oggi, non può più matematicamente diventare n. 1 a Roma.
Ma in ogni caso, a Parigi parte da n. 1 nella Live

Scritto da mike
Il sorriso a Rublev nonostante la sconfitta in casa, Alcaraz è un ragazzo meraviglioso

L’ho pensato anch’io È un giocatore veramente corretto Però al di là del fatto che sicuramente non è al meglio ormai è evidente come lui giochi meglio sul veloce Certo che perde 800 punti Non sono pochi Arrivati a questo punto quelli che dovevano essere i principali avversari di Sinner sono tutti fuori Io dico che domani Jannik gioca L’occasione mi sembra troppo ghiotta per andarsene a casa

MAURO STA andando in ginocchio alla Madonna di Pompei! Per chiedere la Grazia!:)))))

Doveva perdere già ieri si è salvato perché Struff gliel’ha regalata. Fuori condizione ed indietro molto indietro

Ma io non capisco.. tutti a sperare nel dualismo Sinner-Alcaraz però io se per caso Alcaraz perde prima mica mi dispero.. poi a me Rublev sta anche simpatico

Bisogna stare attenti a dare giudizi, ci sono voltafaccia clamorosi che lasciano di sasso. Un paio di anni fà, Alcaraz è sembrato di un altro pianeta. Imbattibile. Oggi sembra notevolmente ridimensionato. Il giocattolo si è rotto? enzo

@ Koko (#4025942)

Calma calma! Anche il peccatore ha le sue magagne da risolvere..

Scritto da Bec_style
Qualcosa si è parzialmente rotto nel tennis di Alcaraz…certo, potrebbe svoltare nei prossimi tornei, ma i commenti si fanno a oggi.
Aumentano probabilità che Sinner diventi numero 1 al mondo in stagione.

Potrei sbagliarmi ma al momento non credo sia Alcaraz quello con cui farà a gara per il primo posto. L’ha detto anche Alcaraz, non riesce a giocare libero, tutti questi infortuni è come se un po’ lo stessero bloccando. Oggi specialmente il dritto è andato completamente perso e dal secondo set in poi non ci ha mai spinto.

buona partita di rublev, carlitos che già doveva uscire ieri ha giocato senza dritto, da vedere se per problemi fisici o mentali

Carlitos quinto nella race in questo momento della stagione è incredibile

Peraltro al palo dal 3 al 12 nella race.

Match perfetto di Andrey, forse qualcuno in fase di pronostico non aveva considerato che questo ragazzo,piaccia o meno, è nei primi 10 al mondo da una vita e da diversi anni consecutivi chiude stagione alle Atp Finals.oggi match perfetto e quando gioca così sono pochi a poterlo sovrastare.

un minuto di silenzio per il fegato di MAURO è stato già detto?

@ Massi (#4025881)
Alcaratz Chiede dove battere ! Sta venendo fuori l’ometto!!

Dov’è finito quello che qualche giorno fa scriveva che Alcaraz vinceva il torneo in ciabatte…?