Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Rafael Nadal gioca per 3 ore ed accede agli ottavi di finale. Domani test importante contro Lehecka

Sinceramente il fatto che un 18enne (Mensik) abbia fasciature e problemi un giorno si e l’altro pure mi inquieta.
Ho l’impressione che alcuni preparatori atletici trascurino troppo la salute dell’atleta.
Mensik nell’ultimo incontro sembrava gonfiato a 3 bar.

Mai vista una palla corta piu’ imbarazzante di quella sul break point sul servizio di Cachin.

Scritto da Annie
Oggi giornata nera, per ora..Korda ha regalato il break del secondo compromettendo un match dove ha fatto vedere i punti più belli, Mensik (non ho visto cosa è successo) ma si è presentato bendato fin dal primo turno non aprendo prospettive rassicuranti, Jasmine (non ho visto neanche lei) partita dominando poi sconfitta dalla giovanissima che conosco poco ma sicuramente ha dalla sua l’età e il talento..spero che almeno Casper prevalga sul “batti lei” Cameron Norrie, in attesa di Cobolli e lo scontato Jannik

Ruud ha appena vinto.

Eh niente, Coco sul più bello ha preso una pistola e si sparata addosso

Scritto da Rovescio al tramonto
Cosa è accaduto a Mensik?
Qualcuno stava guardando?

Io stavo guardando ma non ho capito il motivo del ritiro. Infatti ho anche chiesto quale fosse.

Oggi giornata nera, per ora..Korda ha regalato il break del secondo compromettendo un match dove ha fatto vedere i punti più belli, Mensik (non ho visto cosa è successo) ma si è presentato bendato fin dal primo turno non aprendo prospettive rassicuranti, Jasmine (non ho visto neanche lei) partita dominando poi sconfitta dalla giovanissima che conosco poco ma sicuramente ha dalla sua l’età e il talento..spero che almeno Casper prevalga sul “batti lei” Cameron Norrie, in attesa di Cobolli e lo scontato Jannik

Scritto da giorgio
Cachin – nomen omen!

Mi hai preceduto.
Non so come si concluderà la partita ma ben vengano i coniglietti per Nadal…

Andreeva entro 2 anni N1 del mondo

Scritto da Koko
Nadal sembra un vecchio Mammuth che vacilla per le troppe punzecchiature di pigmei cacciatori. Nessuna punzecchiatura è fatale di per sè su rosso ma la somma di tutte le cacce da cui è fuggito fanno la differenza nel rischiare la caduta finale!

Immagine perfetta

Cachin – nomen omen!

@ Rovescio al tramonto (#4022824)

male al braccio. Sceso in campo già fasciato

Scritto da Gamesetandmatch
Sarà un caso, ma i giovani leonissimi Rune/Mensik/Fonseca/Fils con annessi/connessi sono già tutti fuori.
Vediamo Sinner e Alcaraz, il sospetto è che siano di un’altra pasta, al momento.

Compreso Shelton, ovviamente

Se dovesse vincere Nadal al prossimo turno incontrerebbe Lehecka.

Cosa è accaduto a Mensik?
Qualcuno stava guardando?

Sarà un caso, ma i giovani leonissimi Rune/Mensik/Fonseca/Fils con annessi/connessi sono già tutti fuori.
Vediamo Sinner e Alcaraz, il sospetto è che siano di un’altra pasta, al momento.

Scritto da Roby
La domanda è: fino a che livello Nadal incontrerà avversari che soffriranno di sudditanza psicologica?

Sempre, soprattutto in certi posti…

ma quanto è nullo sto Cacchin??

Scritto da Maxiclimber

Scritto da piper

Scritto da piper

Scritto da chase
cachin imbarazzante è già stato detto?

Non nel tiebreak a quanto pare.

Anche se dovesse vincerlo, ritiro quello che ho scritto.

È un tennista di 29 anni con un best ranking n.48 e che arriva da un inizio stagione disastroso. Ora gioca contro Nadal a Madrid con un pubblico leggermente schierato… non mi stupisco se sta soffrendo la situazione.
Intanto però nonostante tutto l’impegno non è riuscito a perdere in due set, Nadal ha fatto peggio di lui…

Viente da 15 sconfitte consecutive iniziate dalla scorsa stagione, interrotte qui dalle vittorie con Ofner e Tiafoe, due che non sono proprio in un periodo d’oro…

Vedremo il terzo. Vinca il migliore
Ho guardato attentamente il secondo.
Nadal fa egregiamente tutto quello che può fare oggi . Il massimo . Applausi.
Cachin ha fatto tutto il possibile per cercare di perdere il set. Attanagliato dalla tensione. Ma è la prima volta che lo vedo giocare,quindi non lo conosco bene come forza mentale.

Scritto da GIOTAD
Ma Cachin ha preso dei soldi per fare quello che sta facendo?

Anche a me è venuto il sospetto… ma l’ho subito cacciato dalla , testa, anzi ho chiesto perdono per aver solo pensato una cosa così infamante verso l’Incorrotto Nadal…

Ma come può esistere una tale partita al 3°turno di un 1000??

Sono allibito, meglio i challenger di supertennis… 🙁 🙁

Nadal in questo momento è a livello challenger. Non so quanto possa migliorare ma se incontra Sinner Alcaraz o Medvedev ma anche Rublev o Zverev o Tsitsipas rischia di non vedere palla

Scritto da piper

Scritto da piper

Scritto da chase
cachin imbarazzante è già stato detto?

Non nel tiebreak a quanto pare.

Anche se dovesse vincerlo, ritiro quello che ho scritto.

È un tennista di 29 anni con un best ranking n.48 e che arriva da un inizio stagione disastroso. Ora gioca contro Nadal a Madrid con un pubblico leggermente schierato… non mi stupisco se sta soffrendo la situazione.
Intanto però nonostante tutto l’impegno non è riuscito a perdere in due set, Nadal ha fatto peggio di lui…

e adesso per il buon Nadal è duretta.Mi sembra un po’ a corto di energie.C’è però da dire che Chacin non mi sembra un cuor di leone.Vedremo

Sembra una partita di altri tempi,dopo aver visto Medvedev Korda questi vanno molto più piano, errori, palle alte arrotate,non un tennis moderno direi, eppure il pubblico si esalta.
Con tutti il rispetto per Nadal,questo è la brutta copia…

Nadal sembra un vecchio Mammuth che vacilla per le troppe punzecchiature di pigmei cacciatori. Nessuna punzecchiatura è fatale di per sè su rosso ma la somma di tutte le cacce da cui è fuggito fanno la differenza nel rischiare la caduta finale!

Scritto da MarcoP

Scritto da Mario
Cachin imbarazzante

Partita imbarazzante

Già, ma comunque Nadal con questi topponi con il diritto non si poteva guardare quando era Nadal…oggi partita da challenger con delle percentuali al servizio e in risposta imbarazzanti per entrambi…

Scritto da Mozz 22
@ RBA (#4022770)
Federer nel 2019 non veniva da 1 anno pieno senza giocare. E nel 2018 aveva vinto gli AO. Non puoi fare questo raffronto. Il Nadal attuale lo devi paragonare al Federer del 2021-22. Che infatti non è più tornato in campo e a Settembre 2022 si è ritirato.

chiaro sì, era solo perché l’età è la stessa. vediamo ora solo come ci arriverà djoko l’anno prossimo

Scritto da MAURO

Scritto da vittorio carlito
Speriamo a un Italia – Russia 3- 0

Ore 1723 Italia 0 – Russia 1

Ore 18,26 L argentina ha pareggiato Spagna 1 – Argentina 1 – ole´´““

Il 7-5 del tiè break però è stata una bellissima risposta di Cachin.

Scritto da WinItaly_ex_Berga
Intanto Nadal sta dominando il numero 458 della race.

Mi correggo, Nadal soffre contro il numero 458 della race.

Scritto da piper

Scritto da piper

Scritto da chase
cachin imbarazzante è già stato detto?

Non nel tiebreak a quanto pare.

Anche se dovesse vincerlo, ritiro quello che ho scritto.

Come avrebbe detto la buonanima di Gianni Clerici stanno giocando a ciapa minga Però al terzo si fa dura per Raffaele Vediamo

Scritto da Mozz 22
@ RBA (#4022770)
Federer nel 2019 non veniva da 1 anno pieno senza giocare. E nel 2018 aveva vinto gli AO. Non puoi fare questo raffronto. Il Nadal attuale lo devi paragonare al Federer del 2021-22. Che infatti non è più tornato in campo e a Settembre 2022 si è ritirato.

Appunto…

Perdere un set contro questo Cachin col braccino è davvero preoccupante.
Per essere una partita di un Masters 1000 è uno spettacolo non molto incoraggiante. Non dico pietoso, ma siamo lì…

Ora per Rafa…al terzo si fa dura….

Scritto da piper

Scritto da chase
cachin imbarazzante è già stato detto?

Non nel tiebreak a quanto pare.

Anche se dovesse vincerlo, ritiro quello che ho scritto.

Scritto da Mario
Cachin imbarazzante

Partita imbarazzante

Scritto da chase
cachin imbarazzante è già stato detto?

Non nel tiebreak a quanto pare.

@ RBA (#4022770)

Federer nel 2019 non veniva da 1 anno pieno senza giocare. E nel 2018 aveva vinto gli AO. Non puoi fare questo raffronto. Il Nadal attuale lo devi paragonare al Federer del 2021-22. Che infatti non è più tornato in campo e a Settembre 2022 si è ritirato.

cachin imbarazzante è già stato detto?

Ma chi è questo argentino?

Mensik, al primo torneo dopo l’infortunio si ritira.
Sempre il braccio?
A 18 anni il fisico è statuario ma tira veramente troppo forte…
Non vorrei che il suo motore sia stato spinto troppo come con Alcaraz

Ma Cachin ha preso dei soldi per fare quello che sta facendo?

Ma Cachin ha preso dei soldi per fare quello che sta facendo?

@ f (#4022743)

Vederlo in campo a lottare è già un miracolo. Ha vinto facile il primo, ora è in sofferenza ma prova a non mollare. Però dovete capire che non è più il vecchio Nadal, è un campione di 38 anni che prova a dare il massimo con evidenti limiti fisici.

Scritto da Roby
La domanda è: fino a che livello Nadal incontrerà avversari che soffriranno di sudditanza psicologica?

Che tristezza di partita… 🙁
Che Cachin si fosse ca…to nelle braghe lo si è visto dal primo scambio, ma poi pensavo che potesse reagire… Invece sembra imbambolato davanti a un tennista icona che ormai sembra l’ombra di se stesso 🙁 🙁

Nadal è messo veramente male, federer 5 anni fa ebbe tutto sommato una gran bella stagione in confronto. (vabe che si diceva sarebbe stato obbligato ad un ritiro alla Borg 15 anni fa…)

@ Joe (#4022717)

Purtroppo è VERO!!!

La gente spende soldi per vedere sto SCHIFO?!!

La domanda è: fino a che livello Nadal incontrerà avversari che soffriranno di sudditanza psicologica?

Cachin imbarazzante

Capisco anche che Nadal non possa considerare andare a Roland Garros in queste condizioni.

E Cachin si fece addosso la … cachin

Certo che questo Cachin le vuole fare tutte per far vincere Nadal in due set. Partita piuttosto imbarazzante.

A me sembra che Nadal tiri cortissimo offrendosi volentieri all’argentino, che però sbaglia cose elementari.

Pazzesco! Nadal tira piano a metà campo e l’altro levtira FUORIIIIII!! NON CI CREDOOOO!

@ Antonio (#4022673)

Iga è Iga ma non è che Elena è Marketa siano diventate delle scartine.. soprattutto la prima basta vedere cosa hanno vinto, slam, 1000 500

Scritto da MAURO

Scritto da vittorio carlito
Speriamo a un Italia – Russia 3- 0

Ore 1723 Italia 0 – Russia 1

A che ora gioca Davidovich Braccina? Ah già ma pure lui è russo LOL

Scritto da MAURO

Scritto da Il vero tennis
Le quote non mentivano mirra era avanti

Pure Shelton era avanti. Pure Sakkari era avanti. Pure Ostapenko era avanti.

e di dietro tutti quanti

Scritto da piper
Stavo guardando Mensik vs FAA con il canadese avanti di 1 break nel primo set, mi sono assentato un attimo e me lo ritrovo che aveva vinto il primo set per 6-1, guardo il secondo set e dopo 1 game c’è il ritiro del ceco ma non ho capito quale fosse il problema.

Hai visto che fasciatura aveva al braccio destro? Si era già ritirato dai precedenti tornei in terra battuta.

Mensik palesemnte in difficoltà si ritira per non aggravare la situazione (saggia decisione, forse da prendere un po’ prima, lo staff ci sta per questa ragione).E’ una recidiva di problemi precedenti, tant’è vero che si era ritirato da Estoril, Montecarlo e Barcellona. Un aspetto sul quale lavorare, per un giovane alle prime esperienze nel circuito, ma che denota un’evidente fragilità.

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Federer the best
Non ho mai visto una partita cosi’ regalata, con gratuiti a non finire per far montare questa ragazzina. O forse credo che Jas volesse semplicemente andare a Roma

Ma no dai, questo non è proprio credibile. Era una grossa opportunità di fare bene in un 1000, non rinunci solo perché speri di far meglio nel prossimo torneo.
Ha fatto una partita un po’ sottotono, sbagliando tanto perché sempre sotto pressione, e dall’altra parte c’era una carica a pallettoni con un potenziale da top player. Ci sta di perdere in queste condizioni anche se speravo potesse rimetterla in piedi.

Non mi sono spiegata,non volevo far intendere che la Paolini abbia “voluto” perdere oggi ,la potenza e la tenacia di Andreeva sono fuori discussione,ma la russa ha beneficiato anche di troppi e inusuali gratuiti di Paolini.Il recupero di due break non ha dato all’azzurra energia mentale sufficiente per riprendersi il gioco. Si trattava pur sempre di riaprire un set,non di vincerlo e poi eventualmente spolmonarsi per un terzo dall’esito incerto. La Paolini a una certa si è distaccata dal match e ha sperato in un crollo della Andreeva quando ha tentato di risalire la china,ma non è accaduto.

Stavo guardando Mensik vs FAA con il canadese avanti di 1 break nel primo set, mi sono assentato un attimo e me lo ritrovo che aveva vinto il primo set per 6-1, guardo il secondo set e dopo 1 game c’è il ritiro del ceco ma non ho capito quale fosse il problema.

Scritto da Koko

Scritto da Luca

Scritto da Koko
A proposito di facili innovazioni per far funzionare il falco non integrale: non si potrebbe mettere una norma per la quale anche l’arbitro in dubbio potrebbe chiamare il challenger? Non si vede perchè possa chiederlo solo chi ha un interesse personale come il tennista: occorre mettere in primo piano la realtà dei fatti oggettiva per tutti non l’interesse del singolo che può anche per motivi folli essere restio a chiamarlo.

Tanto dall’anno prossimo saranno sempre automatiche quindi non penso cambino per metà anno

Sperando che ci sia il falco integrale ovunque ed in ogni campo: io qualche dubbio che si possa fare sempre ed anche nel campo 17 lo conservo.

Diventando obbligatorio d’appertutto dovrebbe costare meno…resto comunque dubbioso delle conseguenze sulla TB, li il segno si vede, e ci si renderà conto di quanti errori commette…vedrete che li lo toglieranno.

Scritto da Joe

Scritto da MansourBahrami
Andreeva è un vero fenomeno, come non se ne vedevano da tanto nel tennis femminile.
Secondo me più tecnica della Gauff più potente della Swiatek e più solida mentalmente di Osaka.
Non fortunata Jasmine nel sorteggio.

Non la vedo come un crack, ha sicuramente un atteggiamento mentale da top player, ottimo rovescio…ma non ha colpi che ti lasciano fermo, ha solo molta sagacia tattica e si muove molto bene…serve bene…ma calma con queste affermazioni. Il percorso delle donne è sempre imprevedibile..

Jasmine a tratti timorosa e in confusione, non so cosa le sia accaduto…partita vinta di testa da Mirra…servita su un piatto da Jasmine

Scritto da MansourBahrami
Andreeva è un vero fenomeno, come non se ne vedevano da tanto nel tennis femminile.
Secondo me più tecnica della Gauff più potente della Swiatek e più solida mentalmente di Osaka.
Non fortunata Jasmine nel sorteggio.

Non la vedo come un crack, ha sicuramente un atteggiamento mentale da top player, ottimo rovescio…ma non ha colpi che ti lasciano fermo, ha solo molta sagacia tattica e si muove molto bene…serve bene…ma calma con queste affermazioni. Il percorso delle donne è sempre imprevedibile..

Scritto da Il vero tennis
Le quote non mentivano mirra era avanti

Pure Shelton era avanti. Pure Sakkari era avanti. Pure Ostapenko era avanti.

Scritto da Luca

Scritto da Koko
A proposito di facili innovazioni per far funzionare il falco non integrale: non si potrebbe mettere una norma per la quale anche l’arbitro in dubbio potrebbe chiamare il challenger? Non si vede perchè possa chiederlo solo chi ha un interesse personale come il tennista: occorre mettere in primo piano la realtà dei fatti oggettiva per tutti non l’interesse del singolo che può anche per motivi folli essere restio a chiamarlo.

Tanto dall’anno prossimo saranno sempre automatiche quindi non penso cambino per metà anno

Sperando che ci sia il falco integrale ovunque ed in ogni campo: io qualche dubbio che si possa fare sempre ed anche nel campo 17 lo conservo.

Scritto da Koko
A proposito di facili innovazioni per far funzionare il falco non integrale: non si potrebbe mettere una norma per la quale anche l’arbitro in dubbio potrebbe chiamare il challenger? Non si vede perchè possa chiederlo solo chi ha un interesse personale come il tennista: occorre mettere in primo piano la realtà dei fatti oggettiva per tutti non l’interesse del singolo che può anche per motivi folli essere restio a chiamarlo.

Tanto dall’anno prossimo saranno sempre automatiche quindi non penso cambino per metà anno

Scritto da Federer the best
Non ho mai visto una partita cosi’ regalata, con gratuiti a non finire per far montare questa ragazzina. O forse credo che Jas volesse semplicemente andare a Roma

Il match di Paolini non era affatto una passeggiata, pur tenendo conto della sua attuale splendida forma, ma disunirsi così è stato un vero peccato ! Io l’ho seguita sino al 3-0 del 2° set.

Sulle reazioni mentali di Jasmine in certi frangenti di gioco, credo che qualche piccola messa a punto non guasti.

Scritto da piper

Scritto da chase
sogno un rafa pelato a lametta che vince il Rolando in carrozza e senza sistemarsi più niente sulle orecchie

In carrozzina vorrai dire.

eh mi sa proprio di sì

Oggi Mensik non vince..
Nn è trasmesso e relegato a un campo secondario…
Lo vedo male

Scritto da Federer the best
Non ho mai visto una partita cosi’ regalata, con gratuiti a non finire per far montare questa ragazzina. O forse credo che Jas volesse semplicemente andare a Roma

Ma no dai, questo non è proprio credibile. Era una grossa opportunità di fare bene in un 1000, non rinunci solo perché speri di far meglio nel prossimo torneo.
Ha fatto una partita un po’ sottotono, sbagliando tanto perché sempre sotto pressione, e dall’altra parte c’era una carica a pallettoni con un potenziale da top player. Ci sta di perdere in queste condizioni anche se speravo potesse rimetterla in piedi.

A proposito di facili innovazioni per far funzionare il falco non integrale: non si potrebbe mettere una norma per la quale anche l’arbitro in dubbio potrebbe chiamare il challenger? Non si vede perchè possa chiederlo solo chi ha un interesse personale come il tennista: occorre mettere in primo piano la realtà dei fatti oggettiva per tutti non l’interesse del singolo che può anche per motivi folli essere restio a chiamarlo.

Alla fine la Jasmine era molto delusa La ragazzina è forte però appunto è ancora giovanissima Qualcosa regala Era una buona occasione per la Paolini Peccato per il primo set Comunque la Mirra è terribile Può anche vincerlo sto torneo Ne abbiamo viste tante a livello femminile

Scritto da Paolopaolopa
Probabilmente oggi era l’ultima chanche per battere la ragazzina russa, non credo che la Paolini sarà più in grado di contrastarla.

era anche la prima…

peccato jas, non so se ha avuto un problema fisico a fine primo set, si toccava il ginocchio, e poi quella lunga pausa, peccato l’aveva ripresa e ha mollato di nervi sul suo servizio

A me tutte queste russe nel tennis non mi convincono .
Devo sempre pensare ai tempi dello sci di fondo e del Biathlon

Scritto da Betafasan
Se riesce a farla girare!… la bambina furiosa è alla frutta!!

Se continua ad essere alla frutta in questo modo vince il torneo

Saluti

Scritto da vittorio carlito
Speriamo a un Italia – Russia 3- 0

Ore 1723 Italia 0 – Russia 1

Mirra sarà pure talentuosa….simpatia sotto zero.

Cachin di nome e di fatto

Non ho mai visto una partita cosi’ regalata, con gratuiti a non finire per far montare questa ragazzina. O forse credo che Jas volesse semplicemente andare a Roma

Non sa proprio come ha fatto la str… Russa! Colpe di jas tante!!

siamo Sinner dipendenti, tra maschi e femmine

Scritto da MansourBahrami
Andreeva è un vero fenomeno, come non se ne vedevano da tanto nel tennis femminile.
Secondo me più tecnica della Gauff più potente della Swiatek e più solida mentalmente di Osaka.
Non fortunata Jasmine nel sorteggio.

andiamoci piano alla stessa età si parlava così di vondrousova rybakina e altre ma l’unica che è davvero diventata un fenomeno indiscutibile è la Swiatek che non a caso è anche la più umile tra tutte loro. La Mirra non mi sembra minimamente paragonabile alla polacca come atteggiamento in campo

le urla sull’ unforced della paolini perché esattamente? mirra perche tanta cattiveria? hai solo 16 anni

Le quote non mentivano mirra era avanti

Jasmine non molla, dai speriamo
comunque partita altissimo livello, grande potenza per entrambe

da 4-0 a 5-4 adesso sta esprimendo un livello di tennis inumano con certi missili che hanno lasciato basita la russa… come può essere la stessa jasmine del disastroso tie break?

Calma e gesso, Jas e servi bene per favore

Andreeva è un vero fenomeno, come non se ne vedevano da tanto nel tennis femminile.
Secondo me più tecnica della Gauff più potente della Swiatek e più solida mentalmente di Osaka.
Non fortunata Jasmine nel sorteggio.

Scritto da Federer for ever
qualcuno sta vedendo nadal – cachin? Ma come è possibile che un giocatore mediocre come Cachin sia al terzo turno di un 1000? Nadal non vincerà il torneo perchè prima o poi incontrerà un giocatore ma con i sorteggi continua veramente ad essere fortunato….

E’ la situazione attuale del tennis, al di fuori degli Alcaraz, Sinner, Medvedev e Djokovic, tutti gli altri possono perdere o vincere quasi da tutti i top 100. Quando poi sei un fenomeno come Nadal anche se sei al 70% o poco più può bastare per battere gli altri, con De Minaur ci ha perso una settimana fa e oggettivamente non ha giocato benissimo, questo dovrebbe far capire che razza di livello c’era con i vari Nadal, Federer, Djokovic, Murray, Wawrinka, Del Potro e via dicendo.

Russa brava ma troppo nervosetta alla “rublev” anche quando è avanti nettamente nel punteggio

Scritto da Gigio
Rafa in gestione

Cachin imbarazzante…

@ Federer for ever (#4022639)

Non è peggio di cobolli

Rafa in gestione

non mi sto spiegando questo blackout perché continua a giocare colpi ad alto coefficente di difficoltà e i gratuiti sono contenuti rispetto a prima

@ Federer for ever (#4022639)

Certo! Tutto programmato! Che ti credi?!

Se riesce a farla girare!… la bambina furiosa è alla frutta!!