Flavio Cobolli ITA, 2002.05.06 - Foto Getty Images
Masters 1000 Madrid – terra
3T Sinner – Kotov (0-0) ore 20:00
ATP Madrid
Jannik Sinner [1]
6
7
Pavel Kotov
2
5
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Kotov
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
6-5 → 7-5
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 6-2
P. Kotov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
P. Kotov
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-1 → 3-1
3T Cobolli – Khachanov (0-0) 3 incontro dalle ore 16:00
ATP Madrid
Flavio Cobolli
5
4
Karen Khachanov [16]
7
6
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
15-40
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 5-7
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
F. Cobolli
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
WTA 1000 Madrid – terra
OTT Andreeva
– Paolini
2 incontro dalle 13:00
WTA Madrid
Mirra Andreeva
0
7
6
0
Jasmine Paolini [12]
• 0
6
4
0
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Mirra Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-0 → 4-1
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 4-0
Mirra Andreeva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Mirra Andreeva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
3*-0
4-0*
4-1*
5*-1
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Jasmine Paolini
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Mirra Andreeva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Mirra Andreeva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Challenger 175 Cagliari – terra
1TQ Pellegrino – Pieri (0-0) ore 10:00
ATP Cagliari
Andrea Pellegrino [4]
4
6
6
Samuele Pieri
6
2
0
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
S. Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Pieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
S. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
S. Pieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
S. Pieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Pieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Pieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
S. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
S. Pieri
15-0
15-15
df
15-30
15-40
1-2 → 2-2
S. Pieri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
1TQ Mochizuki – Ferrari (0-0) ore 10:00
ATP Cagliari
Shintaro Mochizuki [3]
7
4
6
Francesco Ferrari
5
6
2
Vincitore: Mochizuki
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Ferrari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
F. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
S. Mochizuki
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Ferrari
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Ferrari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
S. Mochizuki
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-2 → 4-3
S. Mochizuki
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 3-2
F. Ferrari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-0 → 1-1
S. Mochizuki
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S. Mochizuki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Ferrari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Mochizuki
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
F. Ferrari
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
S. Mochizuki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1TQ Salomone – Cerundolo (0-0) ore 10:00
ATP Cagliari
Federico Salomone
2
4
Juan Manuel Cerundolo [6]
6
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Salomone
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
3-5 → 4-5
J. Manuel Cerundolo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-5 → 3-5
F. Salomone
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-5 → 2-5
J. Manuel Cerundolo
1-4 → 1-5
J. Manuel Cerundolo
1-2 → 1-3
F. Salomone
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
J. Manuel Cerundolo
1-0 → 1-1
F. Salomone
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
F. Salomone
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-4 → 2-5
J. Manuel Cerundolo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-4 → 2-4
J. Manuel Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 1-3
J. Manuel Cerundolo
1-0 → 1-1
1TQ Ito – Cecchinato (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Cagliari
Tatsuma Ito
0
2
Marco Cecchinato [8]
6
6
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Ito
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
T. Ito
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
2-3 → 2-4
M. Cecchinato
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
T. Ito
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
1TQ Miedler – Passaro (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Cagliari
Lucas Miedler
3
3
Francesco Passaro [7]
6
6
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
3-5 → 3-6
L. Miedler
30-0
30-15
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
L. Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Passaro
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
0-2 → 1-2
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-4 → 3-5
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Miedler
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
L. Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Passaro
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
1-0 → 1-1
L. Miedler
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Guangzhou – hard
1T Bu
– Cina
(0-0)
2 incontro dalle ore 08:00
ATP Guangzhou
Yunchaokete Bu [5]
6
6
Federico Cina
1
4
Vincitore: Bu
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Y. Bu
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
F. Cina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Cina
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
Y. Bu
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
F. Cina
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Bu
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
4-1 → 5-1
Y. Bu
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Cina
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Saint Malo 125 – terra
Nessuna azzurra in campo oggi.
Ruud in forma….ma lo hai visto giocare?
Cecchinato solido
Sinner passando stasera avrà prima Cobolli (facciamo corna) e poi Ruud e poi ancora potrebbe arrivare Nadal? Pensate veramente che possa arrivare in finale? Io ho molti dubbi. Non credo passi con un Ruud così in forma. Spero di sbagliarmi!
Ribadisco: se Sonego non va in singolo, non può giocare il doppio con Sinner sempre che Yannick non preferisca fare il doppio misto con Paolini. Non credo che possa fare 3 tornei
Speriamo un po’ meglio
@ Koko (#4022504)
Mah, “assatanati”… In realtà il tour orientale è stato sempre considerato più agevole di quello europeo.
Ma, lasciando da parte questa questione, anche se questo è il periodo della terra battuta, visto che il suo gioco è più adatto al veloce, se pure il suo team sceglie di implementare quello, perchè “costringerlo” nelle maglie dei terraioli?
@ Paolo B (#4022251)
Ennesimo scommettitore frustrato , avanti il prossimo
@ Koko (#4022636)
Parliamo di una ragazza che fino a 2-3 anni fa aveva commenti del tipo “sparirà dalle prime 100”. Si è costruita un tennis tosto, aggressivo, di garra che non può che suscitare entusiasmo. Ora sta perdendo una partita con una 18enne russa che è in fortissima ascesa e che ha tutto per diventare una top player. Perché tutto questo pessimismo gratuito?
La Paolini è una forte…instabile: splende e si oscura in un batter di ciglia. Anche quando ha vinto era caduta sotto pesantemente e poi si è ripresa. La vedo più da impresa improvvisa che come una giocatrice stabile tra le top ed affidabile.
@ Camilino (#4022529)
E puntualmente scatto’ la secca sconfitta ..Jas…..
Le partite di tennis si commentano alla fine.
Chi parla prima o a tennis non ha mai giocato o è un incompetente.
jasmine in rottura prolungata non ne mette più dentro una, dal game finale e per tutto il tb una lunga serie di orrori, speriamo si riprenda
Accidenti che gufate tutti questi complimenti……. 😀
Speriamo Jasmine la porti a casa comunque……
Come dice il mio nome sono un grande fan di Camila e, in attesa di un sui ritorno per chiudere alla grande la sua comunque positiva carriera, non posso fare a meno di sottolineare gli enormi progressi che ha fatto negli ultimi tempi la Paolini. Sinceramente non eravamo in molti a pronosticare il suo salto qualitativo, anche perché la tenacia non l’è mani mancata, ma ogni tanto veniva accompagnata da inspiegabili passaggi a vuoto. Oggi Jasmine è una giocatrice da top ten e i suoi limiti fisici sono ampiamente surrogati da una forza, da una determinazione e da una tecnica da campionessa. Brava veramente.
ho appena rivisto in replica su challenger TV di Cina’ e devo dire che questa volta mi è piaciuto più dell’ultimo match anche se il risultato sembrerebbe dire il contrario! L’unico neo è nel secondo set in risposta dove non riusciva a rispondere ad alcuni servizi del cinese non irresistibili prendendo ace! Poi magari dallo schermo si ha una percezione distorta che dal vivo.Cmq sempre forza Cina’!
l’impressione è che dipenda tutto dalla russa, se gioca fino al suo 70/80% non c’è storia viste le caratteristiche fisiche delle 2 giocatrici, ma se gioca sotto il 70/80% e Jasmine ovviamente al suo meglio puo’ farcela!
Non so dove arriverà la Paolini, ma gioca con una sicurezza straordinaria e la palla viaggia a livelli supersonici. In questo tennis femminile con pochissime top player, può infilarsi nelle 10 e ambire alla seconda settimana in tutti gli slam.
Guardare una partita con una Paolini cosi ti riconcilia col tennis femminile. Puro spettacolo
Se a 2 anni non ha vinto qualcosa di importante è oramai finito enzo
ahahahahahahahahahahahh 😆 😆 😆 😆 😆
Se si parte dal presupposto che su terra si impara a giocare anche tatticamente la scelta di Cinà di fare di primo acchito come pro un complesso tour Asiatico fuori stagione tra Cinesi assatanati e Giapponesi inquieti ma almeno da top 150 è piuttosto strana. Io avrei optato per non variare il corso regolare della stagione concentrandomi sul più canonico rosso locale. I tour esteri vanno semmai fatti nel periodo indicato per il cemento e non fuori stagione.
17 anni e 11 giorni, mica 9 X la precisione.
Ma dove vedi queste aspettative esagerate?????? Vedi maree di gente che posta sistematicamente: “va sicuro in top 10 e vince gli slam?” Quelli erano gli incompententi/ultras di Quinzi, su Cinà non li ho proprio visti. Se ne vedi qualcuno, quotalo pure perchè mi sa che sarà deluso (se qualcuno dice che vede le stesse doti tecniche di JS,CA, ecc., NON gli rispondo perchè sarebbe una causa persa), ma penso che post di quel genere non ci siano mai stati (oppure uno o due, ma non è che io possa leggerli tutti).
Mentre, sul resto della possibile carriera, fare pronostici è veramente avventato dopo manco un anno di professionismo (se poi Norrie è entrato, pure se per poco, in top 10…).
Ripeto, ti averei dato ragione solo se leggessi sempre: “forse non JS, ma fa minimo-minimo carriera alla Berrettini e forse oltre”.
Mi sa che NON leggevi questo forum ai tempi di GQ, dove chi faceva il minimo appunto tecnico veniva minacciato di percosse fisiche dagli ultras…
@piermonticchio
Scusa, sul Cobolli non junior ma di qualche anno fa vedevi tutti i colpi “leggerini”? In realtà il dritto è stato sempre abbastanza buono e non “leggero”. Poi se l’hai visto giocare contro i top 10/20, ok, altrimenti…
La maggior parte dei commenti riguardano un ragazzino che come prevedibile ha perso . Lasciamolo/i giocare senza sparare sentenze nel bene o nel male.
@ luca74 (#4022326)
Peccato, perché tuo nipote sembrava un bel prospetto, ma a 2 anni si vede già dove può arrivare:)
Scommetto che l’ineffabile Bec_Style parlerà fra breve delle tante sconfitte, come quella di Cinà, e quelle di Ferrari, Pieri (contro un italiano) e di Salomone….
Suo padre era l’allenatore di una certa Roberta Vinci, saprà ben lui come fare maturare suo figlio…
Passano Paolini e Sinner . Cobolli no ma ha già fatto tanto 2/3
Si però la settimana precedente Sinner era 1115… 100 posizioni a quel livello si recuperano grazie ad una semifinale in un Future…
A giudicare il primo set c’era da preoccuparsi. Il secondo set, invece, ha mostrato i grandi progressi, sin qui fatti, da un tennista che ha appena compiuto 17 anni. Nel confronto con Sinner ha 1-2 punti in meno conquistati rispetto all’altoatesino. Cinà sta facendo azioni di potenziamento fisico e nel frattempo migliora nel servizio e nel diritto. Si procede gradualmente, senza accellerazioni. Il Cinà del secondo set ha giocato alla pari con il suo avversario. Quindi bicchiere mezzo pieno, in attesa dei primi punti Challenger.
Cinà palermitano come Cecchinato magari fa la stessa carriera
Pensando a come giocavano pochi mesi fa i vari Cobolli e Darderi o anche Arnaldi poco più di un anno orsono e i progressi fatti subito dopo, direi che ci rendiamo conto che Cina’ e compagnia possono fare qualsiasi carriera…troppo presto giudicare.
Più che la faccia direi che ci ha messo ….. vabbè s’è capito …
😆 😆 😆 😆
Facciamo una scommessa su quale sarà la posizione di Cinà all’età di Musetti oggi? E poi vediamo chi metterebbe la firma su cosa!
Sì OK 891, come Rottgering oggi. E allora? Cinà è 975 non 9750!
Cosa cambia?
Nulla, rispetto ai rantoli del signor B
Scusa eh, ma già è un azzardo fare challenger per un diciassettenne appena entrato in top 1000. Ovvio che faccia dei 75.
Fa bene a farsi le ossa all’estero. Se può pagarsi le trasferte perché no. Ma fare i challenger europei, magari 125 per prendere stese da cagnacci ….. anche no.
Qui da noi deve fare M15 (e qualche M25) come se piovesse. I CH75 sono stati uno sfizio.
@ Leftwing (#4022346)
Ben detto! Volevo scrivere anch’io qualcosa di simile! Il programma è proprio quello di irrobustire gradualmente Federico Cina’, in maniera da prevenire pericolosissimi infortuni, vista anche l’età giovanissima per cui fisicamente ancora ripeto ancora al momento non può ancora vincere con un Bu in forte ascesa classe 2002 e al best ranking al 167…questo a breve entra nei 100! Comunque la partita ha mostrato il livello con cui Federico andava a confrontarsi! All’inizio non riusciva a tenerlo ma piano piano nel secondo set ha pure avuto 2 palle break ed è stata equilibrata fino all’ultimo game! Direi una bella prova di carattere…il ragazzo pur conscio dei suoi limiti attuali non accetta la sconfitta..e tanta ma tanta esperienza per capire su cosa deve intervenire e su quali aspetti del suoi gioco lavorare! Bravo
27 agosto 2018, quindi a 17 anni e 9 giorni, Sinner era al numero 891 in classifica ATP.
Intanto Musetti a 17 anni aveva vinto uno slam junior, a 21 era 15 atp e vinto un 500 e un 250, Cinà ci metterebbe non una ma 100 firme altro che speriamo bene…
Legnata’s time…CHE LEGNATINA CINA
Un troll scrive la qualunque solo per provocare. Il suo successo sono le repliche ai suoi post, non il contenuto, ovviamente assurdo e provocatorio.
si è ripreso…è un giocatore pocom continuo, se lo fosse sarebbe già entrato nei 100…
Sei davvero imbarazzante…un ragazzo che ora si avvicina ad un livello più alto per te avrebbe dovuto far partita contro uno che sta intorno al 150 e in un ottimo momento di carriera??? Ma da quanto segui il tennis? Ieri? Allora o fino a ieri seguivi Il calcio o sei uno dei tanti alias dei soliti
Noti troll….che figura ..
Ciná, col Junior Accelerator Programme, ha acquisito il diritto di partecipare nel 2024 al main draw di otto challenger 75 o 50. Le sue due partecipazioni ai challenger cinesi si spiegano così, oltre che con la superficie dura che Ciná preferisce alla terra rossa.
È tutta esperienza che si fa, lontano dalle pressioni cui sarebbe sottoposto se avesse delle wild card nei tornei nostrani.
Quelle, arriveranno al giusto tempo, senza seguire le orme dei Landaluce e dei Blanch.
Il padre-coach ha spiegato come si stia seguendo un percorso graduale di irrobustimento fisico e di miglioramento del servizio e del dritto. È quindi ancora il tempo della semina; quello del raccolto arriverà e ho l’impressione che saranno frutti copiosi.
Paolo B. Bravo per averci messo la faccia, ma oggettivamente, come ti hanno già detto, come ne minchia fai a giudicare che carriera avrà uno di 17 anni ( da un mese) e da mezza partita?
Non ti sembra un obbiezione sensata? Abbi un po’ meno presunzione e ricordati che giocava contro il 167 al mondo…Calma..
Il problema si risolverebbe non rispondendo ai troll, dopo un po di messaggi a vuoto la finirebbero lì. Ieri il mio nipotino di 2 anni ha fatto un gran scatto per rincorrere la palla che stava per uscire dal giardino ma poi ha rallentato stanco e anche io ho capito che tra 20 anni non avrebbe mai fatto un sub 10 secondi sui 100 metri
Cinà doveva fare Roma Garden e deve giocare in Europa. Perchè andare dall’altra parte del mondo? Il padre sicuramente ne capisce più di me e avrà avuto le sue ragioni ma siamo pieni di challenge in europa, meglio giocare qua partendo dalle quali e misurarsi con ragazzi che hanno una classifica fra 300 e 500-600.
Ma quale Giustino sei veramente di una pochezza imbarazzante. Pensa a quello che dicevano sulla potenza di Cobolli fino a quando aveva 20 anni. Cinà ha appena fatto 17 anni, come puoi dire queste assurdità?? Di certo come prospetto ricorda Musetti o Nardi che nel loro anno erano fra i primi al mondo. Cosa c’entra il PUR volenteroso Giustino?? Facciamolo crescere in pace sto ragazzo, senza dire fesserie.
Quando ho visto Pellegrino sotto di un set mi sono veramente preoccupato (per la sua condizione). Speriamo si sblocchi, ci ha abituato in passato a dei picchi importanti tra periodi molto mediocri……
Anche il livello dei commenti qui è talvolta molto basso. Con l’aggravante che, mentre Ciná ha compiuto da un mese diciassette anni ed è ancora nella fase della crescita, l’età di chi scrive quei commenti non lascia speranze di un miglioramento.
E’ anacronistico lei che mi da del voi …..
PS: mi sa che è stato lei a fare previsioni apodittiche e quindi purtroppo le debbo annunciare che chi pensa di avere la verità in tasca è proprio lei …. tante cose
@ Paolo B (#4022251)
Grazie di aver ribadito la tua opinione, ci risentiamo tra qualche anno…
Ho visto Cinà e mi ha fatto una bella impressione. Il primo seti bloccato un poco con un sacco di gratuiti, ma anche bei colpi con un filo tattico abbastanza preciso. Nel secondo set se l’è giocata giungendo anche ad avere due palle break bel primo game (annullate con un servizio poderoso del cinese e una palla sulla linea laterale). Secondo quello che ho visto gli basteranno un’altra decina di tornei e ce lo ritroveremo a bussare alle porte delle quali ATP con qualche wild card mirata entro un anno e mezzo dovrebbe occupare stabilmente le quali dei tornei atp, con un breve passaggio per i challenger. Un ottimo prospetto
@ luca14 (#4022226)
Ma infatti, io non avrei scommesso 1€ su Cobolli nei 100 dopo un 6-0 da Diaz Acosta (allora oltre i 100 di molto) a Milano 10 mesi fa, colpi leggerini e atteggiamento rivedibile. Ora è altro giocatore con servizio e velocità di palla da primi 100 al mondo con agio e in soli 10 mesi. Forza ragazzi sempre!!!
Per Cinà primo set da dimenticare, nel secondo si sono viste le sue qualità e peccato per il mancato break nel primo game. Utile ricordare a qualcuno che stava giocando contro il 167 al mondo… Forza Federico, buon lavoro!
altra sconfitta al primo turno di Cinà stavolta piuttosto netta ma non sarebbe il caso di partire dagli itf del Forte Village e costruirsi un po’ una classifica prima di buttarsi a questo livelli dove è facile prendere una schiantata?
L’evoluzione dei giovani non è la stessa per tutti né culturalmente né fisicamente. In primo luogo, 17 anni non sono la stessa età biologicamente per tutti i maschietti e, insegnando a scuola, vi garantisco che in quarta superiore ho dei bambini e degli omoni con la barba. Inoltre, culturalmente, l’Italia è paese dalla maturazione lenta a livello psico-attitudinale. Se ne può discutere antropologicamente ma non dire che i 17enni sono tutti uguali a livello di maturazione.
Ma anche no ….. che c’entra Musetti …. può ricordare Nardi, ma nemmeno …..
CVD, appena il cinese ha deciso di vincere lo ha fatto. Veramente molto deluso da Cinà, ma non per il giocatore in se che cmq un’onesta carriera da top 200/300 potrà anche farla, ma per le aspettative che sono state montate su di lui veramente immotivate.
Ma come fai a pronosticare una carriera di un 17enne da 20 minuti scarsi di match? Perché hai scritto all 11:29 e la partita é cominciata abbondantemente dopo le 11. “Quando il ritmo di alza sbaglia sempre” su 20 minuti per te uguale a “carriera alla Giustino”?
Il Noto Fissato Legnaiolo dice che Arnaldi è spagnolo perchè urla “vamos”…
mah insomma, 17anni e un mese e gioca sulla linea di fondo e attacca a rete, di musetti vedo poco (bene o male che significhi questo), intanto ha tirato un dritto ora che ha lasciato secco il cinese, perderà ok, ma in questo secondo set sta combattendo alla pari
Ammesso che sia vero che se va bene entrerà in top 200, io personalmente non sono d’accordo ma non mi piace fare il giochino del nostradamus con previsioni senza senso in particolare su un 17enne, lo sai che Fonseca ha un anno in più e ha terminato la scorsa stagione al 727 del mondo e che quindi il salto lo sta facendo quest’anno? Questo per dire che in ragazzi così giovani innanzitutto un anno fa tantissimo e soprattutto basta poco perché maturino ed esplodano da un momento all’altro, poi ovviamente ognuno ha i suoi tempi di maturazione, ci sarà chi è più precoce ed esplode già a 18-19 anni e chi dopo i 20. Di certo fare delle sparate del genere su un 17enne che è il secondo al mondo della sua età non ha il minimo senso
segnatela pure, io non dico che è scarso, ma ha evidenti limiti di potenza e quando il ritmo si alza sbaglia sempre, se farà una carriera alla Giustino già sarà tanta roba credimi…
Ma perchè invece nei prossimi giorni a Saint Malo ci saranno italiane in gara?
Paolo abbi pazienza, ma ti rendi conto delle minchiate che spari ? Ha 17 anni, potrebbe entrare nei 20 come non entrare mai nei 300, te ne rendi conto vero ?
Di Cobolli avresti mai detto a 17 anni che sarebbe entrato nei primi 60 ?
Questa me la segno, tra qualche anno vedremo
Questa me la segno, tra qualche anno vedremo
Forse forse Cina non è pronto per giocare a questi livelli ???
Quindi a Madrid ci sono lo stesso numero di giocatori italiani e spagnoli, sia tra maschietti che femmine, tra l’altro con le stesse possibilità passaggio turno per tutti, mi sembra che sia poco contestabile pure dai Troll professionistici.
assolutamnete no, non c’è alcuna analogia, potrebbe essreci, forse , con Nardi…e comunque ha 17 anni e sta giocando con un tennista di ottimo livello…
Cinà ha quasi un anno meno di Fonseca, e soprattutto meno esperienza a livello di ATP, visto che più di un anno fa il Brasiliano ci giocava già.Peraltro, è il secondo del suo anno dopo Rottgering, che si guarda bene dall’avventurarsi a giocare un Challenger di questo livello, con avversari come BU che fra non molto entreranno in top100. Quindi, va bene un po’ di esperienza, ma da domani di corsa a giocare gli M15, come tutti quelli della sua età, ed evitiamo, come qualcuno ha suggerito, WC per le Q degli Internazionali. Cerchiamo di non ripetere le fesserie fatte da altri e delle quali si vedono ora le conseguenze. E soprattutto, basta pressione sul ragazzo, lasciamolo crescere in pace, anche in questo caso evitiamo la pressione che ha avuto effetti deleteri su molti.
Il dritto è strano: non ricordavo questo movimento così ampio e caricato così indietro soprattutto col polso, già solo 8 mesi fa allo US Open Jr. non mi sembrava così.
Cinà ha un modo di muoversi e tipo di colpi con potenza simil musetti…speriamo bene..
il livello di Cinà è veramente molto basso. Se penso a FOnseca che ha solo pochi mesi in più il confronto diventa imbarazzante. Con quel tennis leggerino se arriverà in top 200 sarà già tanto.
I Cinesi oggi in campo nel challenger 75 locale
Bu
Te
Bal
Cul
Si potrebbe quasi fare un proverbio in milanese: almeno con due di loro
A Cinà è toccato il più forte, ma speriamo almeno perda con onore in questa missione impossibile
Cobolli non sarebbe stato testa di serie.
Poi siamo in una settimana dove ci si allena per Roma, lui ha bisogno di preparare bene fisicamente gli eventi importanti. Ormai già i 250 in prossimità dei 1000 li sta considerando il giusto.
In effetti a me questi challenger 175 piacciono poco. Tanti giocatori per pochi punti, sono il rifugio per gli scontenti dei mille. Col risultato che la classifica si muove poco: giá un 25-30 del mondo é avvantaggiato nei sorteggi dei tornei che contano rispetto a un 40-50, e quindi tende a mantenere la posizione anche se quello dietro gioca un pó meglio. Poi se quando il top 25-30 stecca gli si da la possibilità di recuperare prima del successivo aggiornamento di classifica, ecco che questa non si muoverá mai.
Impegno quasi impossibile per Cinà, contro il cino-uiguro Bu. Un’ulteriore esperienza per i nostro giovanissimo aspirante.
per arrivare in sf da tds come sarebbe stato flavio avrebbe avuto sul cammino 1-2 top50 non semplice ma nemmeno così ostico come superare un turno in più a madrid
@ Ciupaciupa (#4022055)
sonego dopo il 6/0 rimediato l’altro giorno dovrebbe essere fuori discussione a parte che al momento non ha la classifica, Cobolli ha battuto un top20, darderi ha lottato alla pari con un top15 e arnaldi ha tolto un set al n3 del mondo… al momento tutti e 3 gli sono superiori
In SF a Cagliari si fanno 50 punti. Ci sono discreti giocatori da battere per arrivarci.
Non sono punti così facili.
Soprattutto se si pensa che la settimana successiva c’è Roma.
Penso che sia preferibile prendere lì 30 punti.
FORZA PALLINO!!!!
Ovviamente non hai alcuna speranza di battere Bu che ti sta 700 posti davanti, ma è tutta esperienza.
PS: per il diversamente furbo che gli voleva dare WC per il Foro Italico un consiglio: si dia al pickelball o come diavolo si chiama. Già fare challenger (sia pure dei 75 del piffero in Cina) per Federico è giusto un tentativo di assaggiare il circuito dei più grandi. La sua dimensione è 15,000 dove ha già dimostrato di potere arrivare in finale e tentare qualche 25,000 partendo dalle quali. Il challnger è giusto un premio. Una WC in ATP per di più un 1000 può venire in mente solo a quei pompati (in tutti i sensi, spesso) degli spagnoli o a qualche esaltato.
Se Sinner perde dal …. moscovita vado a piedi a casa di maurantonio e mi faccio dare un fracco di legnate.
Ecco l’ho detto! Adesso serve l’antipicciu pure per Panzarottov!
Mi sembra giusto che alle olimpiadi vada che se lo sarà meritato ma se fossi un ct e dovessi fare le convocazioni chiamerei sinner musetti sonego e berrettini e arnaldi come riserva, cobolli e darderi bravissimi ma si stanno affacciando ora al tennis che conta in doppio bolelli vavassori e sinner sonego (o berrettini o sonego berrettini se si volesse tentare la carta del doppio misto sinner paolini).
Oggi durissima per Flavio e dura dura per Jasmine
Sinner se gioca all’80% passa facile, resta da capire se lo farà
Io non vedo del tutto chiuso Cobolli, anche se ovviamente sarà dura. Diciamo un 25% di possibilità. Sarebbe un gran risultato per lui
Flavio ha l’opportunità di andare al quarto e ultimo posto utile per la race olimpica ma l’impegno è piuttosto ostico e rischia molto d’altra parte si è dovuto cancellare da Cagliari dove avrebbe ottenuto punti più facilmente e dove invece è presente Darderi che ha la possibilità di allungare il distacco in classifica