Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Si salva Aryna Sabalenka. Fuori Lucia Bronzetti nel doppio

Mi aspetto una reazione di Garcia nel secondo set. E se così non fosse: meglio.

@ Giampi (#4021418)

Possibile che nessuno comprenda che ilrendimento dei giocatori dipende in buona parte da quello dell’avversario. Il brasiliano che sembrava un fenomeno è risultato ridimensionato da un Alcaraz apparentemente nemmeno eccezionale.
Peraltro è vero che attualmente Sinner ed Alcaraz sembrano di un altro livello ( vedi Sonego contro Sinner).
Fatevi la domanda e datevi una risposta.

Scritto da Giampi

Scritto da TeROLLdego
Per me Seyboth ha dato tutto contro Musetti e non ne ha più.

Come no, partita finita 76 al terzo dopo quattro ore di gioco…la verità è che Seyboth a 24 anni e una cinquantina di partite in atp ha un record tra i più negativi di tutto il circuito, 40% di vittorie, un po’ meglio di Cecchinato forse…

Questo non depone bene a favore di Musetti che secondo la tua disamina ha perso da un mediocre giocatore, salvando l’onore di Cecchinato a cui lo hai paragonato…

Era nell’aria il break.

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..
Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..
Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.
Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Ma dove vedi gioco d’anticipazione? Io vedo solo un brasiliano svogliato senza pazienza contro un Alcaraz che fa il solito gioco di rimessa e palle corte…

Come colpisce Alcaraz in fase ascendente o discendente? Alcaraz con la racchetta può fare quello che vuole, solo con Sinner l’ho visto tecnicamente realmente in affanno..
Il brasiliano inizialmente ci ha provato, ma Alcaraz ha troppi cavalli in più..quando devi giocare sopra il tuo livello, ad un certo si può staccare la spina e l’altro, che è un fenomeno, ti sale sopra..

Boh sinceramente io non vedo tutte queste cose che hai elencato, sarò io, ma Alcaraz sta giocando maluccio e Wild da 4 NC. Contro Struff Alcaraz andrà molto in difficoltà se continua così

Maluccio non direi, anzi visto che il diritto è ovviamente trattenuto gioca con più giudizio senza sparacchiare con il diritto..alla fine l’infortunio gli può insegnare che talvolta basta anche meno..

Scritto da TeROLLdego
Per me Seyboth ha dato tutto contro Musetti e non ne ha più.

Come no, partita finita 76 al terzo dopo quattro ore di gioco…la verità è che Seyboth a 24 anni e una cinquantina di partite in atp ha un record tra i più negativi di tutto il circuito, 40% di vittorie, un po’ meglio di Cecchinato forse…

La Garcia con il nuovo look, senza la fascia in fronte, è decisamente molto più carina.

Scritto da piper

Scritto da il capitano
Alcaraz è già in finale, come l’Inter che ha vinto lo scudetto prima della fine del campionato. Non ci sono né banane né lamponi, quelle lasciatele a Gianni Morandi.

Ti è piaciuto il match? A posteriori era da vedere?

Incontro nella media, mi aspettavo di più dal clone fisionomico Federer-Del Potro.

Scritto da il capitano
Alcaraz è già in finale, come l’Inter che ha vinto lo scudetto prima della fine del campionato. Non ci sono né banane né lamponi, quelle lasciatele a Gianni Morandi.

Ti è piaciuto il match? A posteriori era da vedere?

fritz baez rivaluta (se ce n’era bisogno) l’eccellente prestazione di darderi

Alcaraz è già in finale, come l’Inter che ha vinto lo scudetto prima della fine del campionato. Non ci sono né banane né lamponi, quelle lasciatele a Gianni Morandi.

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..
Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..
Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.
Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Ma dove vedi gioco d’anticipazione? Io vedo solo un brasiliano svogliato senza pazienza contro un Alcaraz che fa il solito gioco di rimessa e palle corte…

Come colpisce Alcaraz in fase ascendente o discendente? Alcaraz con la racchetta può fare quello che vuole, solo con Sinner l’ho visto tecnicamente realmente in affanno..
Il brasiliano inizialmente ci ha provato, ma Alcaraz ha troppi cavalli in più..quando devi giocare sopra il tuo livello, ad un certo si può staccare la spina e l’altro, che è un fenomeno, ti sale sopra..

Boh sinceramente io non vedo tutte queste cose che hai elencato, sarò io, ma Alcaraz sta giocando maluccio e Wild da 4 NC. Contro Struff Alcaraz andrà molto in difficoltà se continua così

Struff lo mise in difficoltà anche lo scorso anno in finale..il tedesco ha caratteristiche tecniche che possono creare problemi ad Alcaraz.
Serve molto bene, sa fare serve & volley, tira forte..insomma ha un bagaglio più completo e complesso da arginare per Carlos..
Seyboth era abbastanza prevedibile che potesse fare poco con Carlitos, sempre parlando di un Alcaraz sano chiaramente.

Scritto da Koko
L’attribuire alla straordinaria forza di Wild la sconfitta senza appello di Musetti non mi aveva convinto: Brasiliano buon tennista aggressivo se lo fai giocare ma che da “paffutello” con avversari meno docili paga difensivamente. Da qui la mia indicazione al Carrarino di pensare a ritrovare il suo tennis scendendo di livello e concentrandosi su Parigi sperando in un tabellone miracoloso ma soprattutto su 175k come quello Sardo e qualche 250 estivo alla Fogna. Se lo ha fatto Fognini da 24-enne in qualche caso può scendere un attimo dal piedistallo anche Musetti se involuto ed inefficace per poi riprendersi il posto più in alto ove ritrovi se stesso.

per fare quello che dici dovrebbe per prima cosa mettersi in discussione, quindi bagno di umiltà, cercare e trovare soluzioni e strategie nuove e per consolidarle impegnarsi in qualche torneo minore, ma per prima cosa deve esserne convinto, e non mi sembra il suo caso

@ chase (#4021375)

in realtà di due, ma la sostanza cambia di poco. Devo dire che sia Carlos che Jannik si meritavano due avversari che dessero il loro meglio, se non altro per testare la loro attuale condizione. Non ho mai pensato che Seyboth o Lorenzo avrebbero potuto batterli giocando anche al loro meglio, perchè la differenza di qualità tennistica è troppa, però li ho sempre visti come due tennisti molto determinati, almeno un po’ di lotta. Per cui ingiudicabile Jannik e anche Carlos finora. Temo dovremo aspettare turni più avanzati per capire quali siano qui le loro ambizioni di vittoria. Del resto anche ieri l’altro giovanissimo brasiliano non è che abbia brillato contro Norrie, che non è nel suo periodo più brillante da un bel po’. Temo che per il futuro dovremo vedere tornei in cui si giocano due gioroni. Quello normale fino ai quarti, e poi quello più serio dalle semifinali in poi. Mi auguro non si ripeta nel maschile il periodo Navratilova-Evert.

Non un Alcaraz all’ultimo grido è bastato.

Il brasiliano ha fatto 6 game, non me lo sarei aspettato, ne avevo pronosticato 3 prima della partita.

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..
Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..
Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.
Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Ma dove vedi gioco d’anticipazione? Io vedo solo un brasiliano svogliato senza pazienza contro un Alcaraz che fa il solito gioco di rimessa e palle corte…

Come colpisce Alcaraz in fase ascendente o discendente? Alcaraz con la racchetta può fare quello che vuole, solo con Sinner l’ho visto tecnicamente realmente in affanno..
Il brasiliano inizialmente ci ha provato, ma Alcaraz ha troppi cavalli in più..quando devi giocare sopra il tuo livello, ad un certo si può staccare la spina e l’altro, che è un fenomeno, ti sale sopra..

Boh sinceramente io non vedo tutte queste cose che hai elencato, sarò io, ma Alcaraz sta giocando maluccio e Wild da 4 NC. Contro Struff Alcaraz andrà molto in difficoltà se continua così

Sempre che Struff non faccia una pessima prestazione.

Mirra vince e convince!
Secondo set senza storia, solo un’esibizione della varietà dei colpi in dotazione di Mirra.
Brutto da vedersi il freddo saluto della Vondrusova a fine partita.

Scritto da TeROLLdego
Per me Seyboth ha dato tutto contro Musetti e non ne ha più.

Come ho scritto qualche post fa solo il fatto di trovarsi Alcaraz dall’altra parte della rete anche se al 90% fa tremare i polsi alla maggior parte dei tennisti,lo stesso vale per Sinner,nonostante ci sia questa volta un italiano come protagonista a meno di impedimenti fisici di questi e tranne che per quando si scontrano tra di loro e con Rune che gioca senza paura si rischia una noia come in passato con i big 3 dove tutto era già scritto e non perché sono forti ma perché nessuno ci prova neanche a fare resistenza

L’attribuire alla straordinaria forza di Wild la sconfitta senza appello di Musetti non mi aveva convinto: Brasiliano buon tennista aggressivo se lo fai giocare ma che da “paffutello” con avversari meno docili paga difensivamente. Da qui la mia indicazione al Carrarino di pensare a ritrovare il suo tennis scendendo di livello e concentrandosi su Parigi sperando in un tabellone miracoloso ma soprattutto su 175k come quello Sardo e qualche 250 estivo alla Fogna. Se lo ha fatto Fognini da 24-enne in qualche caso può scendere un attimo dal piedistallo anche Musetti se involuto ed inefficace per poi riprendersi il posto più in alto ove ritrovi se stesso.

Scritto da Fighter1990

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..
Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..
Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.
Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Ma dove vedi gioco d’anticipazione? Io vedo solo un brasiliano svogliato senza pazienza contro un Alcaraz che fa il solito gioco di rimessa e palle corte…

Come colpisce Alcaraz in fase ascendente o discendente? Alcaraz con la racchetta può fare quello che vuole, solo con Sinner l’ho visto tecnicamente realmente in affanno..
Il brasiliano inizialmente ci ha provato, ma Alcaraz ha troppi cavalli in più..quando devi giocare sopra il tuo livello, ad un certo si può staccare la spina e l’altro, che è un fenomeno, ti sale sopra..

Boh sinceramente io non vedo tutte queste cose che hai elencato, sarò io, ma Alcaraz sta giocando maluccio e Wild da 4 NC. Contro Struff Alcaraz andrà molto in difficoltà se continua così

giusto per smentirmi di 1

Bhè almeno 5 giochi li ha fatti TSW.

@ piper (#4021345)

Grande la Mirra!!!! Ora deve raggiungere un po di continuità ma ha 17 anni, possiamo aspettare

A vedere la stretta di mano, Vondrousova non ha preso benissimo la sconfitta con Andreeva.

Un po’ fredda la stretta di mano finale tra le 2 ragazze.

@ Brufen (#4021350)

E aggiungo, la percezione del valore dell’avversario influisce in entrambi i sensi. Se contro i Sinner e gli Alcaraz quasi tutti entrano in campo sentendosi già sconfitti, contro il giocatore in crisi sentino sempre di avere una chance. È il caso di Musetti, che oltre a sprizzare negatività poi ti fa arrivare una palla da 2/3 metri più indietro rispetto alla media, lasciandoti quasi sempre il tempo di organizzare il colpo e comandare. E allora ecco che, sì, diventano “tutti fenomeni contro di lui”…

@ Brufen (#4021350)

E su questo sono d’accordo con te. Alcune palle corte mi sono sembrate prendibili, ma lui neanche ci ha provato. E qui si dimostra che puoi avere la velocità di palla che vuoi, ma poi per stare davvero in alto serve anche altro: capacità di tirare fuori il meglio del tuo repertorio senza farti condizionare a priori da auree di questo o quello, per giunta di un Alcaraz che sta pure giocando abbastanza al risparmio. Per questo io non do molto credito alle prime prestazioni di rilievo dei giovanissimi. Bisognerà anche vedere come giochino quando abbiano loro da perdere. All’inizio è facile, i punti si accumulano facilmente perchè non scarti granchè, poi il gioco si fa più duro. Per ora il Seyboth straordinario solo fino a due giorni fa si sta rivelando ben poca cosa

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..
Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..
Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.
Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Ma dove vedi gioco d’anticipazione? Io vedo solo un brasiliano svogliato senza pazienza contro un Alcaraz che fa il solito gioco di rimessa e palle corte…

Come colpisce Alcaraz in fase ascendente o discendente? Alcaraz con la racchetta può fare quello che vuole, solo con Sinner l’ho visto tecnicamente realmente in affanno..

Il brasiliano inizialmente ci ha provato, ma Alcaraz ha troppi cavalli in più..quando devi giocare sopra il tuo livello, ad un certo si può staccare la spina e l’altro, che è un fenomeno, ti sale sopra..

Scritto da Domy1970

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..
Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..
Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.
Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Ma dove vedi gioco d’anticipazione? Io vedo solo un brasiliano svogliato senza pazienza contro un Alcaraz che fa il solito gioco di rimessa e palle corte…

Non solo, la cosa simpatica è che oggi Alcaraz sta pure giocando decisamente peggio di due giorni fa 🙂

Vabbè, cambio canale anch’io !

Per me Seyboth ha dato tutto contro Musetti e non ne ha più.

Il brasiliano oggi non ha proprio voglia di giocare…e lo spagnolo non fa neanche un po’ di fatica, fa il solito compitino che il coach gli ha messo giù sul tavolino…

Scritto da Domy1970
I misteri del tennis… Alcaraz risponde 6 metri fuori dal campo ma Seyboth sbaglia il colpo successivo… con Musetti non li sbagliava neanche a cannonate certi colpi comodi in uscita dal servizio

un conto è trovarsi musetti, un altro è trovarsi Medvedev, e anche lì può giocarsela, ma contro la palla di alcaraz può fare poco

Scritto da Fighter1990

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..
Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..
Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.
Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Ma dove vedi gioco d’anticipazione? Io vedo solo un brasiliano svogliato senza pazienza contro un Alcaraz che fa il solito gioco di rimessa e palle corte…

A me sinceramente quello che stanno creando Alcaraz e Sinner non mi sta piacendo,sembra essere tornati al passato quando c’era la sudditanza psicologica dei big 3.Gli avversari quando incontrano questi 2 entrano in campo contratti,nervosi,già sconfitti giocando soprattutto male.Servirebbero al tennis gente come Rune che non ha timori reverenziali e che li affronta a viso aperto quando li affronta e da lì escono belle partite,anche gente come Shelton,Medvedev lì soffrono adesso

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione Voi; si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia di 2 giorni fa, indipendentemente dal fatto che oggi ha di fronte Carlitos !

Musetti ostinandosi a giocare dai teloni manda in ritmo chiunque, e Alcaraz nemmeno spinge col dritto anche al servizio batte di piazzamento ma è più che sufficiente per questo seyboth

Scritto da robdes12
@ Brufen (#4021324)
Qui non si tratta di gran gioco da parte di Alcaraz, i gratuiti sono appunto errori su palle facili, e quelli il brasiliano li sta facendo da solo. Non mette più prime, manda di tutto in rete o fuori a punto fatto. Alcaraz se continua così la partita non è nemmeno giudicabile, pare di vedere la partita di Sinner di ieri.

Scritto da antoniov

Scritto da Brufen

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione Voi; si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia di 2 giorni fa, indipendentemente dal fatto che oggi ha di fronte Carlitos !

“Indipendente da chi ha di fronte” è un discorso che vuol dir poco… Nel tennis la prestazione è SEMPRE una funzione di chi sta dall’altra parte.

Certamente che chi sta dall’altra parte condiziona il gioco dell’antagonista: questa è una regola generalissima che conoscono tutti !
Ma ogni regola ha dei limiti e adesso siamo sfociati in una situazione che è fuori dalla grazia di ogni limite

L’avversario non influisce sulla tua prestazione SOLO con i colpi. A volte basta “l’aura” e la dinamica psicologica. TSW pare esserne del tutto sopraffatto. Senza dubbio sta offrendo una prova pessima.

Dai che … e’ andato a casa

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione, si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia dei 2 giorni fa, indipendentemente che oggi ha di fronte Carlitos !

Magari Seyboth si è trovato davanti due avversari diversi..
La pressione che ti mette lo spagnolo, giocando attaccato alla riga, anticipando, colpendo forte e con palle sempre diverse, non la può certo esercitare Musetti che fa giocare facile il Seyboth di turno, rimando a cinque metri dalla riga di fondo..

Il tennis non è una scienza esatta, ma dipende sempre da chi hai davanti..

Io avevo scritto l’altro giorno, che Wild avrebbe fatto poco più di Schevchenko, ed evidentemente non sbagliavo.

Alcaraz se gioca da Alcaraz, è di un altro pianeta rispetto a Wild, Musetti e quasi chiunque altro(Sinner è un caso a parte), soprattutto in determinate condizioni.

Mirra dopo un primo set combattuto ora sta disponendo di Marketa come vuole.

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione Voi; si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia di 2 giorni fa, indipendentemente dal fatto che oggi ha di fronte Carlitos !

Ciascuno gioca nei limiti concessi dall’avversario di turno….Questo e’ il tennis!

@ Rovescio al tramonto (#4021326)

@ Rovescio al tramonto (#4021326)

Quale incontro? Era un Bye

Wild pervenuto nei primi 2-3 games, poi buio totale. Partita insignificante per Carlitos per il momento. Io cambio canale …

I misteri del tennis… Alcaraz risponde 6 metri fuori dal campo ma Seyboth sbaglia il colpo successivo… con Musetti non li sbagliava neanche a cannonate certi colpi comodi in uscita dal servizio

Seyboth il selvaggio: della serie “dilettanti allo sbaraglio”

Scritto da Brufen

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione Voi; si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia di 2 giorni fa, indipendentemente dal fatto che oggi ha di fronte Carlitos !

“Indipendente da chi ha di fronte” è un discorso che vuol dir poco… Nel tennis la prestazione è SEMPRE una funzione di chi sta dall’altra parte.

Certamente che chi sta dall’altra parte condiziona il gioco dell’antagonista: questa è una regola generalissima che conoscono tutti !

Ma ogni regola ha dei limiti e adesso siamo sfociati in una situazione che è fuori dalla grazia di ogni limite 🙂

Il brasiliano non sta facendo più neppure le cose più elementari per le sue stesse possibilità dimostrate più e più volte. Insomma è andato completamente nel pallone.

La sedicenne Mirra ha vinto il primo set. Bella partita dove si sono viste le notevoli qualità tecniche della Andreeva. Deve però migliorare dal punto di vista tattico, spesso trovandosi con lo scambio favorevole ha sbagliato la direzione dell’attacco o ha effettuato un colpo diverso da quello più utile. Anche il servizio è da migliorare, è ancora da juniores.
Se continuerà la collaborazione con Conchita sicuramente ci saranno notevoli miglioramenti e la Mirra la vedremo nell’alta classifica.

Alcaraz sta vincendo in giacca da camera, ciabatte e sigaro.

TSW sta giocando uno schifo rispetto alla partita con Musetti. Probabilmente un misto di timore reverenziale, non essere in giornara, l’altro che ti prende tutto, frustrazion, ecc.

Comunque Alcaraz è totalmente su un’altra Galassia.

Fonseca è nettamente il migliore dei tre brasiliani, in prospettiva l’unico che possa impensierire i due extraterrestri Jannik e Carlos

@ Brufen (#4021324)

Qui non si tratta di gran gioco da parte di Alcaraz, i gratuiti sono appunto errori su palle facili, e quelli il brasiliano li sta facendo da solo. Non mette più prime, manda di tutto in rete o fuori a punto fatto. Alcaraz se continua così la partita non è nemmeno giudicabile, pare di vedere la partita di Sinner di ieri.

Scritto da Il mio personalissomo cartellino
Seyboth ha mezzi notevoli, ma ha problemi enormi di mobilità. Totalmente indolente, arriva male sulla palla, fa errori madornali. E’ entrato in campo già sconfitto.

Praticamente Roberto Palpacelli

Me Seybothnon era un fenomeno dopo la partita precedente?

Seyboth ha mezzi notevoli, ma ha problemi enormi di mobilità. Totalmente indolente, arriva male sulla palla, fa errori madornali. E’ entrato in campo già sconfitto.

Scritto da antoniov
Vabbè se gioca così avete ragione Voi; si ferma a 3 games !
Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia di 2 giorni fa, indipendentemente dal fatto che oggi ha di fronte Carlitos !

“Indipendente da chi ha di fronte” è un discorso che vuol dir poco… Nel tennis la prestazione è SEMPRE una funzione di chi sta dall’altra parte.

Scritto da Fabrizio82
non so se e’ gia’ stato detto da qualcuno o solo io noto un Alcaraz dimagrito?lo vedo con un tono muscolare nettamente diminuito

Assolutamente, deve aver staccato un po’ la spina alla pozione magica. L’evidente ginecomastia è però ancora lì in bella vista, a svelare l’inequivocabile verità. Per chi la sa vedere.

Scritto da Emanuele
Discorso braccino: nessuno batte Herbert

anche cilic non scherzava, anzi

Vabbè se gioca così avete ragione Voi; si ferma a 3 games !

Ma Musetti, con tutti i suoi limiti, ha purtroppo perso con un altro Seyboth, perchè questo è la brutta copia della copia di 2 giorni fa, indipendentemente dal fatto che oggi ha di fronte Carlitos !

Ciao a tutti, buongiorno.

Oggi scrivo con un po’ di ritardo rispetto ai miei soliti tempi, la vita presenta impegni non rinviabili di tanto in tanto.

Purtroppo partiamo con un po’ di delusione: Italia sottotono, solo 2 tennisti rimasti ai sedicesimi rispetto ai 6 iniziali (33%). Probabilmente squadrone Italia si ripresenterà con tutta la sua forza agli internazionali di Roma.

Registriamo invece un’ottima performance iniziale della Russia, 67% (partiti in 6 arrivati ai sedicesimi in 4) e della solita Germania che fino ai sedicesimi si comporta sempre splendidamente (6 alla partenza, anche loro arrivati in 4).

Registriamo interessante prestazione dell’Argentina, 43% (3 rimasti dei 7 iniziali) e non male pure il Brasile: con la terra battuta, come si sa, le sudamericane fanno sempre una bella figura.

Mentre al contrario fanno una modesta figura le squadre che nascono su superficii veloci: Americani, 4 rimasti su 11 (36%), e Australiani, spazzati via completamente (0 rimasti su 7).

Spagnoli, 2 rimasti ai sedicesimi sui 9 iniziali e Francesi, 1 solo su 8, chiudono un po’ indecorosamente la classifica delle squadre più quotate.

Ciao a tutti da Scappato di casa, alla prossima

Io mi vado a guardare Vondrousova vs Andreeva. Lascio a voi gustarvi la fine di questo match.

Se non era meglio Muso contro Alcaraz di certo nemmeno TSW mi sta piacendo.

Comunque che lo spagnolo inizi a urlare quando è in difficoltà e urli sempre sui breakpoint personalmente la trovo una cosa odiosa.
È il numero 3 del mondo.
E questi sono mezzucci tipici di chi se ne frega di essere giudicato.

Scritto da piper

Scritto da antoniov

Scritto da chase
seyboth le prende sempre quando si trova palle molto arrotate contro, non penso possa fare più di 4 game

Non credo proprio che si fermerà a 4 games, nonostante sia partito molto contratto, ma staremo a vedere se è così !

Per ora ho visto molti errori da entrambe le parti.

Appunto … il brasiliano sta giocando contratto facendo una marea di errori eppure è riuscito già a fare 3 games nel primo set grazie ad un servizio più efficace rispetto a quello di Alcaraz.

Chi simpatico Alcaraz che sul break point vinto a fortuna grazie alla rete anzicchè scusarsi fa il suo solito pugnetto in faccia all’avversario.

Ma poi che abbiamo fatto di male per sorbirci ad ogni match i consigli di Ferrero?

Break Alcaraz.
Ti sei battuto Seyboth, complimenti è stata una bella partita.

@ piper (#4021303)

E’ così. Anche in questo game del break, per ora la partita non decolla.

non so se e’ gia’ stato detto da qualcuno o solo io noto un Alcaraz dimagrito?lo vedo con un tono muscolare nettamente diminuito

Discorso braccino: nessuno batte Herbert

Scritto da antoniov

Scritto da chase
seyboth le prende sempre quando si trova palle molto arrotate contro, non penso possa fare più di 4 game

Non credo proprio che si fermerà a 4 games, nonostante sia partito molto contratto, ma staremo a vedere se è così !

Per ora ho visto molti errori da entrambe le parti.

Scritto da chase
seyboth le prende sempre quando si trova palle molto arrotate contro, non penso possa fare più di 4 game

Non credo proprio che si fermerà a 4 games, nonostante sia partito molto contratto, ma staremo a vedere se è così !

Su Rune mi sono già espresso (seriamente) sulla lista di discussione dedicata (grosso modo concordo con Pier, comunque).

Qui voglio invece esprimermi in modo meno serio e più faceto. Con menzione speciale (menzione con la “e” ovviamente) a maurantonio meno antonio.

Dunque:

Eravamo 10 spagnoli a Madrid che volevano vincere un mille
Fra un servizio e in kick e una volée siamo rimasti solo in tre

Ah no scusa grande Gino Paoli, sono rimasti solo in due come gli italiani ….. ooooops

Com’era la storia? Alcaraz davanti e di dietro tutti quanti ……. moooooooolto dietro mooooolto dietro

Mi porto avanti col lavoro… legnata’s time: CHE LEGNATA SEYBOTH IL SELVAGGIO!!!

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Canguro
e il pagliaccio è ancora fuori!!
godo come una lucertola al sole!!

Rune una qualità ce l’ha di sicuro: riesce a mettere d’accordo praticamente tutti nel ritenerlo insopportabile.

Sì, certo! Il “bimbominchia”, anche io l’ho chiamato qualche volta così, ci è antipatico e unisce quasi tutti gli utenti.
Ma oggi, leggendo i molti commenti in cui si esprimeva, forse anche inconsapevolmente, la soddisfazione di far parte del “branco”, ci ho un po’ riflettuto.
Certo a Rune non gliene può proprio interessare di quello che scrivono gli utenti dei forum, finché quello che pubblicizza si vende lui e gli sponsor sono sereni.
L’atteggiamento che però si sta avendo su questo forum, deve importare a noi. Al di là delle prese in giro e di qualche commento abbastanza violento o volgare, si nota, come dicevo prima, la forza del branco, pronto nel bullizzare e ghettizzare altri individui.
Ripeto, a Rune personalmente non facciamo nulla di male e lui “francamente se ne infischia” ( cit.).
Ma è il nostro comportamento che mi preoccupa anche perché anni fa, contro un Connors che meritava di peggio, si sorvolava.
Ah già… allora non c’erano i social!

ti do pienamente ragione. la stessa cosa succede per tiafoe, per bublik, per kirgyos, per tanti altri.

Sky max sta trasmettendo repliche invece che il tennis in diretta!!!

A proposito di Rune, bulli e compagnia cantante.
A questi livelli, con il giudice di sedia, folto pubblico, mass media al seguito è più facile darsi una calmata.
Posso assicurarvi che a livello dilettantistico e a livello challenger, chi si comporta con strafottenza, rischia molto di più.
Ricordo molto bene i match di Kollerer, ma anche altri match infuocati con risse sfiorate (in particolare un Zeballos vs tennista serbo sul centrale di Valletta Cambiaso).

Scritto da Maxiclimber

Scritto da piper

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Canguro
e il pagliaccio è ancora fuori!!
godo come una lucertola al sole!!

Rune una qualità ce l’ha di sicuro: riesce a mettere d’accordo praticamente tutti nel ritenerlo insopportabile.

In verità a me il suo atteggiamento non infastidisce.

Tu sei il “praticamente”
A me sta antipatico forte, poi anche la fisiognomica non lo aiuta, ha proprio una faccia che sembra lo stereotipo del bulletto che a scuola ti rubava le merendine. E anche la mammina fa la sua parte…
Però tutto sommato anche tipi come lui possono servire in generale a creare un po’ di interesse e a movimentare le cose.
Se fossero tutti “santi subito” come Sinner o amiconi come Alcaraz, il circuito sarebbe un po’ noioso. In ogni narrazione che si rispetti servono degli antagonisti, i “cattivi” da combattere.

Intanto Alcaraz e Sinner, possono essere anche due amiconi, ma prima ancora sono due persone educate!!!
Non mi pare che per il fatto di essere amiconi, non abbiano già saputo fare bellissimi incontri…

Scritto da Gaz

Scritto da Luca Napoli
MATCH OF THE DAY (atp): Shapovalov-Zverev
MATCH OF THE DAY (wta): Andreeva-Vondrousova

Anche la talentuosa Robin Montgomery desta curiosità,per vedere se la vincitrice degli US open 21 può già tenere una Sabalenka, intanto ha fatto fuori la Boulter in rimonta.

Montgomery l’ho vista giocare e sinceramente non mi ha ancora impressionato un gran che, molto meglio invece la piccola Andreeva.

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Canguro
e il pagliaccio è ancora fuori!!
godo come una lucertola al sole!!

Rune una qualità ce l’ha di sicuro: riesce a mettere d’accordo praticamente tutti nel ritenerlo insopportabile.

Sì, certo! Il “bimbominchia”, anche io l’ho chiamato qualche volta così, ci è antipatico e unisce quasi tutti gli utenti.
Ma oggi, leggendo i molti commenti in cui si esprimeva, forse anche inconsapevolmente, la soddisfazione di far parte del “branco”, ci ho un po’ riflettuto.
Certo a Rune non gliene può proprio interessare di quello che scrivono gli utenti dei forum, finché quello che pubblicizza si vende lui e gli sponsor sono sereni.
L’atteggiamento che però si sta avendo su questo forum, deve importare a noi. Al di là delle prese in giro e di qualche commento abbastanza violento o volgare, si nota, come dicevo prima, la forza del branco, pronto nel bullizzare e ghettizzare altri individui.
Ripeto, a Rune personalmente non facciamo nulla di male e lui “francamente se ne infischia” ( cit.).
Ma è il nostro comportamento che mi preoccupa anche perché anni fa, contro un Connors che meritava di peggio, si sorvolava.
Ah già… allora non c’erano i social!

Scritto da Luca Napoli
MATCH OF THE DAY (atp): Shapovalov-Zverev
MATCH OF THE DAY (wta): Andreeva-Vondrousova

Anche la talentuosa Robin Montgomery desta curiosità,per vedere se la vincitrice degli US open 21 può già tenere una Sabalenka, intanto ha fatto fuori la Boulter in rimonta.

seyboth le prende sempre quando si trova palle molto arrotate contro, non penso possa fare più di 4 game

Scritto da MarcoP

Scritto da Marcello

Scritto da chase

Scritto da Marcello

Scritto da chase

Scritto da Marcello
E ha proposito di freddezza Davidovich Braccina colpisce ancora,già è grave di per sé dilapitare un vantaggio di 5-0 e 2 servizi,ma poi si è mangiato anche 5 set point

è veramente il più scarso mentalmente, solo kecmanovic e ruusu gli vanno vicino ma neanche tanto

Ma anche Zverev,Humbert,FAA,Baez e lo stesso Musetti non sono proprio dei cuor di leone

zverev e humbert non sono djokovic ma comunque più solidi, su faa sono d’accordo (tranne a basilea per qualche motivo), musetti è un discorso a oart6

Zverev e Humbert quando specialmente c’è da vincere le partite o salvarle tremano sempre,non dimentichiamoci che Humbert perse da Sonego a Montecarlo servendo sia nel secondo che nel terzo per il match con tanto di match point.Zverev servì per vincere lo slam agli Us Open 2020 e poi perse con un Thiem accrampato non arrivando neanche a match point,agli Australian Open se la fece sotto prima con Alcaraz sul 5-2 del terzo ma solo la follia dello spagnolo lo fece vincere in 4 e ancora di più perdendo da Medvedev in semifinale avanti 2 set a 0,clamoroso nel secondo tie-brek sul 5-4 e 2 servizi,ci si è messa anche un pó di sfortuna ma uno con il suo servizio tira 2 botte e se non è servizio vincente viene a chiudere il punto avanti ed invece ha giocato 2 prime a 3 quarti di paura e sul primo punto non ha avuto coraggio,anche con Dimitrov a Miami e Tsitsipas a Montecarlo si sono ripresentati questi problemi di debolezza mentale

Però con Sinner vinse al quinto.

Li fu sprecone Sinner che più volte si trovò sul servizio di Zverev 0-30 ciò nonostante anche lì c’era un Sinner accrampato,detto questo mi sono dimenticato altri due dal braccino facile che lo stanno dimostrando anche adesso affrontandosi come Altmaier e Hurkacz

Scritto da Marcello

Scritto da chase

Scritto da Marcello

Scritto da chase

Scritto da Marcello
E ha proposito di freddezza Davidovich Braccina colpisce ancora,già è grave di per sé dilapitare un vantaggio di 5-0 e 2 servizi,ma poi si è mangiato anche 5 set point

è veramente il più scarso mentalmente, solo kecmanovic e ruusu gli vanno vicino ma neanche tanto

Ma anche Zverev,Humbert,FAA,Baez e lo stesso Musetti non sono proprio dei cuor di leone

zverev e humbert non sono djokovic ma comunque più solidi, su faa sono d’accordo (tranne a basilea per qualche motivo), musetti è un discorso a oart6

Zverev e Humbert quando specialmente c’è da vincere le partite o salvarle tremano sempre,non dimentichiamoci che Humbert perse da Sonego a Montecarlo servendo sia nel secondo che nel terzo per il match con tanto di match point.Zverev servì per vincere lo slam agli Us Open 2020 e poi perse con un Thiem accrampato non arrivando neanche a match point,agli Australian Open se la fece sotto prima con Alcaraz sul 5-2 del terzo ma solo la follia dello spagnolo lo fece vincere in 4 e ancora di più perdendo da Medvedev in semifinale avanti 2 set a 0,clamoroso nel secondo tie-brek sul 5-4 e 2 servizi,ci si è messa anche un pó di sfortuna ma uno con il suo servizio tira 2 botte e se non è servizio vincente viene a chiudere il punto avanti ed invece ha giocato 2 prime a 3 quarti di paura e sul primo punto non ha avuto coraggio,anche con Dimitrov a Miami e Tsitsipas a Montecarlo si sono ripresentati questi problemi di debolezza mentale

Però con Sinner vinse al quinto.

Scritto da chase

Scritto da Marcello

Scritto da chase

Scritto da Marcello
E ha proposito di freddezza Davidovich Braccina colpisce ancora,già è grave di per sé dilapitare un vantaggio di 5-0 e 2 servizi,ma poi si è mangiato anche 5 set point

è veramente il più scarso mentalmente, solo kecmanovic e ruusu gli vanno vicino ma neanche tanto

Ma anche Zverev,Humbert,FAA,Baez e lo stesso Musetti non sono proprio dei cuor di leone

zverev e humbert non sono djokovic ma comunque più solidi, su faa sono d’accordo (tranne a basilea per qualche motivo), musetti è un discorso a oart6

Zverev e Humbert quando specialmente c’è da vincere le partite o salvarle tremano sempre,non dimentichiamoci che Humbert perse da Sonego a Montecarlo servendo sia nel secondo che nel terzo per il match con tanto di match point.Zverev servì per vincere lo slam agli Us Open 2020 e poi perse con un Thiem accrampato non arrivando neanche a match point,agli Australian Open se la fece sotto prima con Alcaraz sul 5-2 del terzo ma solo la follia dello spagnolo lo fece vincere in 4 e ancora di più perdendo da Medvedev in semifinale avanti 2 set a 0,clamoroso nel secondo tie-brek sul 5-4 e 2 servizi,ci si è messa anche un pó di sfortuna ma uno con il suo servizio tira 2 botte e se non è servizio vincente viene a chiudere il punto avanti ed invece ha giocato 2 prime a 3 quarti di paura e sul primo punto non ha avuto coraggio,anche con Dimitrov a Miami e Tsitsipas a Montecarlo si sono ripresentati questi problemi di debolezza mentale

Scritto da piper

Scritto da Maxiclimber

Scritto da Canguro
e il pagliaccio è ancora fuori!!
godo come una lucertola al sole!!

Rune una qualità ce l’ha di sicuro: riesce a mettere d’accordo praticamente tutti nel ritenerlo insopportabile.

In verità a me il suo atteggiamento non infastidisce.

Io lo guardo, generalmente spero che vinca perché se gioca concentrato sa esprimere un gran tennis. Il problema è che troppe volte, oserei sempre, raggiunge picchi di maleducazione e di mancanza di rispetto verso chiunque (angolo compreso) che mi fanno passare in secondo piano i gesti tecnici.
Diciamo che finisco per osservarlo,più che guardarlo, nel tentativo di capire cosa lo faccia scattare anche in situazioni di punteggio favorevoli.
Poi guardi Rublev e comprendi che da piccoli hanno passato momenti brutti: il russo alle elementari era di quelli che se commetteva un errore altro che correggere, strappava il foglio per ricominciare. Una… Due… Tre volte chissà quanti quaderni gli hanno comprato.