Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Si salva Aryna Sabalenka. Fuori Lucia Bronzetti nel doppio

Paolo Bertolucci, dopo il 62 di SINNER su Kotov: “Bisognerà vedere il nostro al prossimo match, con avversari più probabti”. A me piace come gioca Kotov, ma chi vuoi che sia io per pensare di dirgli: “Paolo, perché non taci?”

@ Annie (#4022231)

@ Pier no guest (#4022131)

Grazie a entrambi per gli ottimi spunti

A me è piaciuta molto la Montgomery, proprio perché ancora grezza, in fase di formazione, alla ricerca coraggiosa, tipica della sua età, di quello che conviene fare per battere le collaudate del circuito..e visto che, nella fattispecie, la collaudata era la “belva” Sabalenka, davvero chapeau all’americana per la tostaggine: del resto, la foto della partita che mi rimarrà più impressa è la Aryna (che a me sta anche simpatica) che aspetta immobile di vedere dove finirà l’eterno improbabile pallonetto difensivo della sua avversaria che finirà esattamente sull’ultimo millimetro
della riga di fondo..quanto a Tiafoe, Bertolucci, che di gossip se ne intende, ha già svelato una liaison tra lui e la giovane graziosa promessa del tennis femminile americano..perché no, sono sempre belle notizie da accogliere con simpatia

@ Annie (#4022231)

P.s. poi non sono informata come voi sulle abitudini quotidiane di Lorenzo, ovviamente se ormai vengono chieste a tutti i comuni mortali sobrie e sane regole di vita, per uno sportivo sono obblighi irrinunciabili cui Musetti deve rassegnarsi..personalmente lo vedo comunque non certo docile da forgiare come può essere stato Sinner e sicuramente il “suo gioco” ha sfumature che forse appagano più l’occhio che la necessità di concretezza e solidità: insomma, un po’”genio e sregolatezza”, l’ho già detto, è giovane, anche se nella vita già responsabilizzato, e tennisticamente può sicuramente aggiungere sicurezze con l’esperienza..non sono d’accordo con quelli che gli danno addosso e pretendono solo il “genio” senza la “sregolatezza”, qui la vedo dura in una fase storica in cui il tennis è sempre più uno scontro aspro, diretto, dove non sono ammesse le emotività ma abbondano i pugni mostrati, le espressioni minacciose, il bisogno del punto veloce

@ Detuqueridapresencia (#4022106)

Per essere la vittima sacrificale? Certamente sì, con quello che ha dovuto incassare da Fabio, si è fatto un pelo…comunque i cambiamenti sono un salto nel buio, soprattutto se sono coach di vecchia data, e pur sempre punti di riferimento che a personalità complesse come quella di Lorenzo M.
danno un apporto positivo. Guardavo Sonego nel post Gipo..sì che aveva a che fare con quella macchina sparapunti imperturbabile di Jannik ma l’ho visto come spaesato, più “solo” in campo del solito, e non sono bastati i volenterosi incoraggiamenti di Colangelo a dargli un minimo di fiducia per ricordargli quello che normalmente può e sa fare.

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Pier no guest (#4022097)
Me sto mettenno a piagne ma c’hai ragione!
Secondo te Corradone è la persona giusta?

Barazzutti l’ho visto al lavoro:competente, saggio, assolutamente non legato al suo gioco di 50 anni fa ma credo che il problema sia Tartarini e non per le competenze ma perché sapere in anticipo quali saranno gli imput fa perdere al giocatore l’attenzione e dopo anni subentra un’assuefazione.
Una voce diversa, un tempo diverso nell’esprimersi ed un inevitabile nuovo modo di lavorare stimolano,mostrano nuovi “orizzonti” su sé stesso, infondono coraggio facendo accettare diversamente gli errori.
Lorenzo deve spogliarsi dagli attuali punti di riferimento, cambiare sveglia al mattino, ora di pranzo, sessioni di allenamento e di riposo.
Se accetta questo i piccoli cambiamenti tecnici diventano ben accolti altrimenti la sua comfort zone diventa un nido da cui non esce più.
Per me dovrebbe essere proprio Tartarini a rimettere il mandato, per il bene di entrambi ti dirò perché chi fa questo viene apprezzato perché mostra di avere lucidità nel capire la situazione.

@ Pier no guest (#4022097)

Me sto mettenno a piagne ma c’hai ragione!

Secondo te Corradone è la persona giusta?

Scritto da Detuqueridapresencia
AdvertisementAdvertisement

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da Superbrat

Scritto da A corto muso
@ LunaDiamante (#4021466)
Musetti non abbandonerà mai di propria iniziativa la sua comfort zone.
Dovrebbe essere Tartarini a fare un passo indietro.
Il ragazzo ha bisogno di una scossa psicologica ed una ricostruzione tecnico/tattica.
All’inizio potrebbe perdere ulteriori posizioni nel ranking, ma con le persone giuste probabilmente si rilancerebbe. Attendersi un diverso risultato facendo sempre la stessa operazione è follia (cit.)

Quello che lascia perplessi, le poche volte che si sono viste immagini di allenamento di Musetti con Tartarini, è l’atteggiamento del coach. Ha ben chiaro come dovrebbe giocare Lorenzo, ma è come se non fosse in grado di trovare la chiave tecnica per permettergli di fare il cambiamento tattico. Non è questione di convincersi a giocare più avanti, di non essere attendista, che nell’evoluzione di questo sport ad altissimo livello è divenuto atteggiamento essenziale. Il punto è che per fare questo deve lavorare su aspetti tecnici che consentano il cambio di conduzione dell’incontro. Quello è il problema che Tartarini non è riuscito a risolvere. Certo a livello più basso e sulla terra battuta, con l’enorme talento di Musetti, ci si arrangia, ma per restare dov’è arrivato serve altro.

Portare Lorenzo più avanti significherebbe ridurre le sue aperture e velocizzare i movimenti: impossibile, a meno che non impari di nuovo a giocare. Eppure non sarebbe l’unico a giocare sui cosiddetti teloni, ce n’è uno molto bravo, russo, che gioca più lontano ancora dalla riga. E comunque Lorenzo qualche partita importante l’ha vinta. Per me i problemi sono caratteriali e di testa. Non ha la predisposizione e l’umiltà degli altri giovani italiani, è molto più affine, anche come lessico, a Fognini, in campo ha cali vistosi di concentrazione ed in uno sport dove si giocano si tanti punti, ma le differenza sono spesso di due o tre, non c’è spazio per rimediare ad un momento di disattenzione. Comunque col talento e basta, se sei fortunato, fai la carriera di Fognini, se vuoi qualcosa di più devi avere la voglia di lavorare ed in campo la costanza di lottare come un drago. Cobolli, Arnaldi, Sonego, non hanno il braccio di Musetti, ma escono dal campo a testa altissima.

Alleluja, finalmente ne ho trovato uno che la pensa come me sul gioco di Musetti e sul fatto che non c’entra una beata fava con lo scarso rendimento attuale e che il punto vero è l’approccio mentale al match e la tenuta del medesimo approccio per l’intera partita, anche e soprattutto quando si tratta di gestire inevitabili cali, blackout, sfighe, frsutrazioni e tirare fuori gli attributi per provare a ribaltarli invece di piangersi addosso (alla Rublev).
Esattamente con questo tipo di gioco ha fatto BR15 e vinto un 500 su TB e un 250 su veloce. Poi si è snaturato, ha voluto diventare cementaro ed è andata a finire che non è nè cementaro nè terraiolo. Ha perso fiducia, si è disunito, non è riuscito a ritrovarsi, ha avuto anche vicende private oggettivamente non facili da gestire alla sua età. E la mancanza di umiltà e di sapersi rimettere in gioco ha fatto il resto (e probabilmente la testardaggine di non seguire pedissequamente quello che gli suggerisce lo staff).
Ma io la speranza non la perdo e non scendo dal carro.
Come ho scritto: ora deve ripartire da Cagliari come ripartì da Rimini (o era Forlì, ma insomma, da quelle parti), giocando malissimo e rischiando di perdere ogni singolo incontro per poi vincere il challenger e ripartire verso Amburgo, Napoli e BR15.
Vediamo se Cagliari sarà la Nuova Romagna

Il problema tecnico di Musetti è legato alle aperture ed a come gestirle. Il lato sinistro va “difeso”? Se si significa che lui deve stare tendenzialmente più da quel versante ma dovrebbe girare attorno alla palla con una ” Lentezza” non tanto di gambe ma appunto di apertura del dritto che, paradossalmente, è il colpo con cui dovrebbe imporre il gioco. Per fare questo inoltre lascia scoperto il lato destro ed il dilemma è proprio questo: stando vicino alla riga probabilmente guadagno nei recuperi ma girarmi per giocare un inside-out o un inside-in diventa difficilissimo. Credo ci abbiano provato ma con risultati altalenanti ed ora si riprova a dare fiducia al rovescio. È una sorta di coperta corta perché il suo talento cozza con una tecnica che lo penalizza (non sempre le due cose sono parallele) e scendere in campo così, con giocatori che giocando diversamente danno meno punti di riferimento, gli fa perdere fiducia e convinzione.
Mettiamoci un carattere tendente al pessimismo (si sente Calimero) e la faccenda si complica.

Scritto da piper

Scritto da Alexpivi
@ S. Edberg (#4021482)
ad ogni modo sport plus è una buonissima alternativa …

Insomma, lo usavo come ultima spiaggia: come risoluzione è il peggiore e si blocca in continuazione.

Ci stava Tazz.TV ma sono 4-5 giorni che la sezione tennis e’
sparita

Scritto da piper

Scritto da Alexpivi
@ S. Edberg (#4021482)
ad ogni modo sport plus è una buonissima alternativa …

Insomma, lo usavo come ultima spiaggia: come risoluzione è il peggiore e si blocca in continuazione.

Ci stava Tazz.TV ma sono 4-5 giorni che la sezione tennis e’
sparita

Scritto da RBA

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da RBA
Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

A me il suo tennis piace da matti. Prima o poi ritornerà, sono sicuro.
Non può essere che uno con il suo tennis butti una carriera così malamente. Mi rifiuto di crederlo.

Non può essere? No, mi dispiace ma io ci ho già perso le speranze, se due come wawrinka e dimitrov (che comunque hanno tennis più completi e concreti e un’altra mentalità) hanno vinto così “poco” shupo resterà sempre shupo

Su dimitrov posso essere d’accordo ma Waw ha vinto ben 3 slam,
come un certo murray. non ha certo vinto poco. paragone errato.

Scritto da RBA

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da RBA
Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

A me il suo tennis piace da matti. Prima o poi ritornerà, sono sicuro.
Non può essere che uno con il suo tennis butti una carriera così malamente. Mi rifiuto di crederlo.

Non può essere? No, mi dispiace ma io ci ho già perso le speranze, se due come wawrinka e dimitrov (che comunque hanno tennis più completi e concreti e un’altra mentalità) hanno vinto così “poco” shupo resterà sempre shupo

Wawrinka ha vinto tre slam differenti chiamalo poco….

per chi metteva zverev al pari di un fokina o kecmanovic o faa oggi: tutti questi (e lo stesso shapo infatti) il secondo set lo sarebbero riusciti a buttare sicuramente

@ Federer the best (#4021876)

Si ma non ha mai impensierito veramente Zverev.

Se lo chiamano Sciupavalov un motico c’è ,che disastro il 6-5 regalato al Perticone

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da RBA
Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

A me il suo tennis piace da matti. Prima o poi ritornerà, sono sicuro.
Non può essere che uno con il suo tennis butti una carriera così malamente. Mi rifiuto di crederlo.

Quoto, tra i tennisti stranieri è in assoluto uno dei miei preferiti e spero tanto che torni presto a posizioni di classifica più consone al suo talento

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da RBA
Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

A me il suo tennis piace da matti. Prima o poi ritornerà, sono sicuro.
Non può essere che uno con il suo tennis butti una carriera così malamente. Mi rifiuto di crederlo.

Gli mancano testa e disciplina tattica

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da RBA
Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

A me il suo tennis piace da matti. Prima o poi ritornerà, sono sicuro.
Non può essere che uno con il suo tennis butti una carriera così malamente. Mi rifiuto di crederlo.

Non può essere? No, mi dispiace ma io ci ho già perso le speranze, se due come wawrinka e dimitrov (che comunque hanno tennis più completi e concreti e un’altra mentalità) hanno vinto così “poco” shupo resterà sempre shupo

Alla Sabalenka il compito di spaccare le 15 vittorie consecutive della Collins, l’americana quì a Madrid sembra una solo pronta a questo,7-6 al terzo al primo turno e anche oggi tanta fatica con la Cristian, sapendo la sua avversione al rosso, certo che neanche la Sabalenka sta convincendo.

Scritto da RBA
Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

A me il suo tennis piace da matti. Prima o poi ritornerà, sono sicuro.

Non può essere che uno con il suo tennis butti una carriera così malamente. Mi rifiuto di crederlo.

Scritto da RBA
Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

A me il suo tennis piace da matti. Prima o poi ritornerà, sono sicuro.

Non può essere che uno con il suo tennis butti una carriera così malamente. Mi rifiuto di crederlo.

Shupovalov ha tante di quelle soluzioni che non ne ha nessuna.

Scritto da Alessio
@ Franco (#4021788)
Diciamo che piuttosto che di orari, atp dovrebbe mettere un tetto massimo ai numeri di match che si possono giocare in un campo tra sessioni diurne/serale, atp wta ecc. se sei un 1000 con n campi a disposizione una soluzione l’ansi trova sempre e finisci l’ultima partita a orari decenti

Poi è ovvio che gli organizzatori vogliano sempre spremere la vacca grassa, bisogna mettere limiti su questo!