Combined Madrid ATP, Copertina, WTA

Masters e WTA 1000 Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. Jakub Mensik elimina Dimitrov. Eliminato Stefanos Tsitsipas. Out Paolini-Errani nel doppio

27/04/2024 22:00 512 commenti
Jakub Mensik CZE, 01.09.2005 - Foto Getty Images
Jakub Mensik CZE, 01.09.2005 - Foto Getty Images

Jakub Mensik continua a stupire sulla terra rossa del Mutua Madrid Open 2024. Il giovane ceco ha prevalso su Grigor Dimitrov in un incontro combattuto, con il punteggio di 6-2, 6-7(4), 6-3 in 2 ore e 36 minuti. Il suo prossimo avversario sarà Felix Auger-Aliassime. Roberto Bautista Agut è stato eliminato da Karen Khachanov con il punteggio di 6-3, 3-6, 5-7 in 2 ore e 29 minuti. Il numero 17 del mondo affronterà il nostro Flavio Cobolli

Dopo aver vinto a Monte Carlo e raggiunto la finale a Barcellona, Stefanos Tsitsipas era uno dei favoriti al Mutua Madrid Open 2024. Nonostante questo status, Thiago Monteiro ha tirato fuori il suo miglior livello di tennis per far crollare la candidatura del greco, sconfiggendolo per 6-4 e 6-4 in 1 ora e 36 minuti di partita. Stefanos ha avuto l’opportunità di un break nell’ultimo gioco del match, ma il brasiliano è stato in grado di resistere e avanzare al terzo turno del torneo spagnolo.



Masters e WTA 1000 Madrid (🇪🇸) – 2° Turno M – 3° Turno F, terra battuta



Manolo Santana Stadium – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [1] Iga Swiatek POL vs [27] Sorana Cirstea ROU
WTA Madrid
Iga Swiatek [1]
0
6
6
0
Sorana Cirstea [27]
0
1
1
0
Vincitore: Swiatek

2. [1] Jannik Sinner ITA vs Lorenzo Sonego ITA (non prima ore: 12:30)

ATP Madrid
Jannik Sinner [1]
6
6
Lorenzo Sonego
0
3
Vincitore: Sinner

3. [10] Alex de Minaur AUS vs [PR] Rafael Nadal ESP (non prima ore: 16:00)

ATP Madrid
Alex de Minaur [10]
6
3
Rafael Nadal
7
6
Vincitore: Nadal

4. [3] Coco Gauff USA vs [31] Dayana Yastremska UKR (non prima ore: 20:00)

WTA Madrid
Coco Gauff [3]
0
6
6
0
Dayana Yastremska [31]
0
4
1
0
Vincitore: Gauff

5. Miomir Kecmanovic SRB vs [5] Casper Ruud NOR

ATP Madrid
Miomir Kecmanovic
4
1
Casper Ruud [5]
6
6
Vincitore: Ruud







Arantxa Sanchez Stadium – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [Q] Thiago Monteiro BRA vs [6] Stefanos Tsitsipas GRE

ATP Madrid
Thiago Monteiro
6
6
Stefanos Tsitsipas [6]
4
4
Vincitore: Monteiro

2. Sloane Stephens USA vs [5] Maria Sakkari GRE (non prima ore: 13:00)

WTA Madrid
Sloane Stephens
0
1
3
0
Maria Sakkari [5]
0
6
6
0
Vincitore: Sakkari

3. [32] Leylah Fernandez CAN vs [8] Ons Jabeur TUN

WTA Madrid
Leylah Fernandez [32]
5
6
4
Ons Jabeur [8]
7
2
6
Vincitore: Jabeur

4. [18] Madison Keys USA vs [15] Liudmila Samsonova

WTA Madrid
Madison Keys [18]
0
6
6
0
Liudmila Samsonova [15]
0
2
3
0
Vincitore: Keys

5. [LL] Roberto Bautista Agut ESP vs [16] Karen Khachanov

ATP Madrid
Roberto Bautista Agut
6
3
5
Karen Khachanov [16]
3
6
7
Vincitore: Khachanov







Stadium 3 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [23] Victoria Azarenka vs Sara Sorribes Tormo ESP

WTA Madrid
Victoria Azarenka [23]
0
6
3
0
Sara Sorribes Tormo
0
7
6
0
Vincitore: Sorribes Tormo

2. [9] Jelena Ostapenko LAT vs [Q] Maria Lourdes Carle ARG

WTA Madrid
Jelena Ostapenko [9]
0
6
6
0
Maria Lourdes Carle
0
3
3
0
Vincitore: Ostapenko

3. [3] Daniil Medvedev vs Matteo Arnaldi ITA

ATP Madrid
Daniil Medvedev [3]
2
6
6
Matteo Arnaldi
6
4
4
Vincitore: Medvedev

4. [9] Grigor Dimitrov BUL vs Jakub Mensik CZE

ATP Madrid
Grigor Dimitrov [9]
2
7
3
Jakub Mensik
6
6
6
Vincitore: Mensik

5. [29] Cameron Norrie GBR vs [WC] Joao Fonseca BRA

ATP Madrid
Cameron Norrie [29]
6
6
Joao Fonseca
1
4
Vincitore: Norrie







Court 4 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Max Purcell AUS vs [25] Sebastian Korda USA

ATP Madrid
Max Purcell
3
3
Sebastian Korda [25]
6
6
Vincitore: Korda

2. Pedro Cachin ARG vs [20] Frances Tiafoe USA

ATP Madrid
Pedro Cachin
7
3
6
Frances Tiafoe [20]
6
6
4
Vincitore: Cachin

3. [17] Alexander Bublik KAZ vs Roberto Carballes Baena ESP

ATP Madrid
Alexander Bublik [17]
1
6
6
Roberto Carballes Baena
6
2
2
Vincitore: Bublik

4. Tomas Machac CZE vs [14] Ben Shelton USA

ATP Madrid
Tomas Machac
0
2
Ben Shelton [14]
6
6
Vincitore: Shelton

5. Felix Auger-Aliassime CAN vs [19] Adrian Mannarino FRA

ATP Madrid
Felix Auger-Aliassime
6
6
Adrian Mannarino [19]
0
4
Vincitore: Auger-Aliassime







Court 5 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [30] Jiri Lehecka CZE vs [Q] Hamad Medjedovic SRB

ATP Madrid
Jiri Lehecka [30]
7
6
Hamad Medjedovic
5
4
Vincitore: Lehecka

2. Pavel Kotov vs [32] Jordan Thompson AUS

ATP Madrid
Pavel Kotov
5
6
7
Jordan Thompson [32]
7
4
5
Vincitore: Kotov

3. [11] Beatriz Haddad Maia BRA vs [19] Emma Navarro USA 64 64

4. [22] Nicolas Jarry CHI vs Flavio Cobolli ITA

ATP Madrid
Nicolas Jarry [22]
3
6
3
Flavio Cobolli
6
3
6
Vincitore: Cobolli







Court 6 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Sara Errani ITA / Jasmine Paolini ITA vs [OSE] Mirra Andreeva / Vera Zvonareva

WTA Madrid
Sara Errani / Jasmine Paolini
0
5
4
0
Mirra Andreeva / Vera Zvonareva
0
7
6
0
Vincitore: Andreeva / Zvonareva

2. [7] Caroline Dolehide USA / Desirae Krawczyk USA vs [WC] Donna Vekic CRO / Elena Vesnina

WTA Madrid
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk [7]
0
6
6
0
Donna Vekic / Elena Vesnina
0
2
1
0
Vincitore: Dolehide / Krawczyk

3. [1] Su-Wei Hsieh TPE / Elise Mertens BEL vs Asia Muhammad USA / Aldila Sutjiadi INA

WTA Madrid
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
2
6
10
Asia Muhammad / Aldila Sutjiadi
6
4
2
Vincitore: Hsieh / Mertens








Court 7 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [OSE] Anastasia Pavlyuchenkova / Anastasia Potapova vs [2] Nicole Melichar-Martinez USA / Ellen Perez AUS
WTA Madrid
Anastasia Pavlyuchenkova / Anastasia Potapova
0
7
6
0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [2]
0
5
2
0
Vincitore: Pavlyuchenkova / Potapova

2. Magda Linette POL / Shuai Zhang CHN vs [3] Demi Schuurs NED / Luisa Stefani BRA

WTA Madrid
Magda Linette / Shuai Zhang
0
1
2
0
Demi Schuurs / Luisa Stefani [3]
0
6
6
0
Vincitore: Schuurs / Stefani

3. [OSE] Katie Boulter GBR / Marketa Vondrousova CZE vs [5] Lyudmyla Kichenok UKR / Jelena Ostapenko LAT (non prima ore: After Suitable Rest)

WTA Madrid
Katie Boulter / Marketa Vondrousova
0
3
6
0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [5]
0
6
7
0
Vincitore: Kichenok / Ostapenko


TAG: , , ,

512 commenti. Lasciane uno!

piper (Guest) 27-04-2024 18:05

Scritto da LunaDiamante

Scritto da piper
Ci vorrebbe ora un passaggio a vuoto di Medvedev.

È calato troppo l’azzurro, purtroppo, e sbaglia molto di più…

Era impensabile potesse tenere il rendimento del primo set.

300
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 27-04-2024 18:04

Dovrà lavorare sul dritto, molte volte, non solo in questa partita, lo spedisce a mezzarete, cosa che rappresenta il suo difetto. Mi pare che ogni tanto lo giochi rattrappito. Non penso che sia un limite a cui non si possa mettere freno nei prossimi anni.

299
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 27-04-2024 18:02

Scritto da piper
Ci vorrebbe ora un passaggio a vuoto di Medvedev.

È calato troppo l’azzurro, purtroppo, e sbaglia molto di più…

298
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Man Fredi 27-04-2024 18:00

Ormai mi sa che il mugicco vincerà 14-14.

297
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 17:59

Ci vorrebbe ora un passaggio a vuoto di Medvedev.

296
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Man Fredi
Damiano62 (Guest) 27-04-2024 17:52

Scritto da piper

Scritto da Spider 99

Scritto da Giambi
Ottima prestazione ,fino a questo punto ,di Arnaldi. La differenza nel secondo set l’hanno fatta il mancato break per il 2/0 con un game strepitoso e l’unico passaggio a vuoto sul suo servizio. Fino a questo punto Arnaldi non sta giocando alla pari con Medvedev, di più. A questi livelli con questi campioni devi fare la partita perfetta per tutto l’arco dell’incontro. Ok vediamo il terzo.

sta facendo bene matteo,
non dimenticate che dall’altro lato della rete c’è medevedv.
averlo portato al terzo e’ già un ottimo risultato,
ora però bisogna provare a fare
il miracolo

Purtroppo più che Arnaldi è il russo che è cresciuto.

Il russo sarà pure cresciuto ma è stato Arnaldi a dargli fiducia giocando come al solito senza ne capo ne coda quando c’era da tagliare la testa al serpente,la partita adesso è girata e Arnaldi come suo solito un pó come Musetti non ragiona più e si distacca dalla partita

295
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bagel (Guest) 27-04-2024 17:48

Scritto da Spider 99

Scritto da Federer for ever
,,,e da questa partita capisci perchè De Minaur non arriverà mai tra i top 5…a parte la pesantezza di palla manca di personalità…con un Nadal che tira quasi tutto a metà campo riesce a perdere un set e forse la partita….

alla fine de minaur dovrebbe vincere ma rafa già ora è più avanti rispetto a barcellona. in 1 mese potrà crescere ulteriormente ma oltre un terzo – quarto turno a parigi non credo che potrà arrivare. godiamocelo perché siamo agli ultimi fuochi sperando che il fisico gli consenta di giocare fino alle olimpiadi.

Io non ho manco capito se per regolamento se le può fare le Olimpiadi. Se ci sono 4 Spagnoli nei 56 aventi diritto credo non possano buttare fuori uno per lui. Certo sarebbe una beffa vedere Carballes Baena e non Nadal, ma forse il regolamento gli gioca contro

294
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 17:47

Scritto da Spider 99

Scritto da Giambi
Ottima prestazione ,fino a questo punto ,di Arnaldi. La differenza nel secondo set l’hanno fatta il mancato break per il 2/0 con un game strepitoso e l’unico passaggio a vuoto sul suo servizio. Fino a questo punto Arnaldi non sta giocando alla pari con Medvedev, di più. A questi livelli con questi campioni devi fare la partita perfetta per tutto l’arco dell’incontro. Ok vediamo il terzo.

sta facendo bene matteo,
non dimenticate che dall’altro lato della rete c’è medevedv.
averlo portato al terzo e’ già un ottimo risultato,
ora però bisogna provare a fare
il miracolo

Purtroppo più che Arnaldi è il russo che è cresciuto.

293
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 27-04-2024 17:45

Cavolo gli ha presò il braccino..
Non è da lui ma servirà per il futuro, in ogni caso grandissimo per un’ora d mezza.

292
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 27-04-2024 17:45

Scritto da Giambi
Ottima prestazione ,fino a questo punto ,di Arnaldi. La differenza nel secondo set l’hanno fatta il mancato break per il 2/0 con un game strepitoso e l’unico passaggio a vuoto sul suo servizio. Fino a questo punto Arnaldi non sta giocando alla pari con Medvedev, di più. A questi livelli con questi campioni devi fare la partita perfetta per tutto l’arco dell’incontro. Ok vediamo il terzo.

sta facendo bene matteo,
non dimenticate che dall’altro lato della rete c’è medevedv.
averlo portato al terzo e’ già un ottimo risultato,
ora però bisogna provare a fare
il miracolo

291
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Damiano62 (Guest) 27-04-2024 17:44

Eccolo là,mollata anche questa partita,poi uno ci si domanda perché solo Sinner va avanti nei tornei,è l’unico che ha abbastanza carattere per affrontare questo genere di partite

290
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Lory99
Milannerr 27-04-2024 17:44

Che grande peccato Matte… Vabbè, resta il magnifico primo Set e il buon secondo set…

289
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 27-04-2024 17:44

Niente, perso anche il primo game del terzo

288
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissomo cartellino (Guest) 27-04-2024 17:44

Altro break preso per dettagli e distrazioni. Un controbreak glielo può fare, secondo me, ma certo si fa dura

287
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefan Navratil (Guest) 27-04-2024 17:44

Pochissime prime in questo game ed è break purtroppo 🙁

286
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 27-04-2024 17:44

Ci vogliono più prime. 47% p troppo poco, su una superficie così rapida.

285
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 27-04-2024 17:43

Questo Nadal non è da corsa, ma è un buon Nadal oggi, vediamo come recupera dalle fatiche di questo match.

284
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Spider 99 (Guest) 27-04-2024 17:43

Scritto da Federer for ever
,,,e da questa partita capisci perchè De Minaur non arriverà mai tra i top 5…a parte la pesantezza di palla manca di personalità…con un Nadal che tira quasi tutto a metà campo riesce a perdere un set e forse la partita….

alla fine de minaur dovrebbe vincere ma rafa già ora è più avanti rispetto a barcellona. in 1 mese potrà crescere ulteriormente ma oltre un terzo – quarto turno a parigi non credo che potrà arrivare. godiamocelo perché siamo agli ultimi fuochi sperando che il fisico gli consenta di giocare fino alle olimpiadi.

283
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Memphisdream (Guest) 27-04-2024 17:43

Oggi Medvedev avrebbe perso con qualsiasi top 100, tranne che un italiano … scandaloso e scriteriato Arnaldi

282
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Damiano62 (Guest) 27-04-2024 17:42

La partita di Arnaldi è finita su quel break mancato all’inizio del secondo,conoscendolo bene nel terzo mollerà come ha fatto in tutte le altre partite,manca di personalità nel reagire il ragazzo o almeno da quest’anno come si è già visto in altre partite quando si sono messe male

281
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giambi (Guest) 27-04-2024 17:40

Ottima prestazione ,fino a questo punto ,di Arnaldi. La differenza nel secondo set l’hanno fatta il mancato break per il 2/0 con un game strepitoso e l’unico passaggio a vuoto sul suo servizio. Fino a questo punto Arnaldi non sta giocando alla pari con Medvedev, di più. A questi livelli con questi campioni devi fare la partita perfetta per tutto l’arco dell’incontro. Ok vediamo il terzo.

280
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe77 (Guest) 27-04-2024 17:39

Scritto da Federer for ever
,,,e da questa partita capisci perchè De Minaur non arriverà mai tra i top 5…a parte la pesantezza di palla manca di personalità…con un Nadal che tira quasi tutto a metà campo riesce a perdere un set e forse la partita….

E soprattutto perché non vincerà mai un torneo importante,gli spagnoli penosi perché non riescono ad accettare che hanno ormai perso il loro campione,partita oscena tra i due,solo errori ma De Minaur ha un cagotto spaventoso anche più che a Barcellona ma anche con Djokovic fuori forma lo si era visto,comunque non penso la vinca Nadal,un’ora e un quarto è già troppo per lui,se va avanti rischia di farsi di nuovo male

279
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissomo cartellino (Guest) 27-04-2024 17:39

@ Solotifo (#4020330)

Alcaraz deve intanto battere Seyboth e secondo me non se la porta da casa

278
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzaragazziforza (Guest) 27-04-2024 17:38

Peccato peccato per quel primo game del secondo, ora forza matte’, rimani concentrato e più palle corte e lavora sul rovescio, forza

277
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefan Navratil (Guest) 27-04-2024 17:38

Scritto da Federer for ever
,,,e da questa partita capisci perchè De Minaur non arriverà mai tra i top 5…a parte la pesantezza di palla manca di personalità…con un Nadal che tira quasi tutto a metà campo riesce a perdere un set e forse la partita….

E’ sempre stato il suo grosso limite, ricordo ancora come si è squagliato una volta contro Alcaraz, sbagliando l’impossibile.

276
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Solotifo (Guest) 27-04-2024 17:37

Scritto da Federer for ever
,,,e da questa partita capiscihh perchè De Minaur non arriverà mai tra i top 5…a parte la pesantezza di palla manca di personalità…con un Nadal che tira quasi tutto a metà campo riesce a perdere un set e forse la partita….

Dovesse Nadal incontrare oggi Alcaraz sarebbe una mattanza……

275
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 27-04-2024 17:36

Peccato, il set si poteva riaprire per Arnaldi

274
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 27-04-2024 17:36

Di nuovo serve per primo, Matteo. Adesso deve continuare a giocare come sta giocando senza amnesie momentanee, perchè fra i due il livello è ancora molto vicino. Devono anche entrargli più prime, che renderebbero più semplice l’ottenimento dei suoi game. Ad ogni modo nei momenti di picco ha fatto vedere che livello può esprimere. Quindi, per il futuro, c’è solo da aumentare la durata del proprio miglior gioco. Ha tutto il repertorio tennistico, e di gran livello.

273
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Morenomcrae (Guest) 27-04-2024 17:36

Arnaldi è sceso dal treno, adesso è quasi impossibile portarla a casa.

272
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 17:30

@ Federer for ever (#4020321)

Aspetta che è ancora lunga.

271
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer for ever (Guest) 27-04-2024 17:29

,,,e da questa partita capisci perchè De Minaur non arriverà mai tra i top 5…a parte la pesantezza di palla manca di personalità…con un Nadal che tira quasi tutto a metà campo riesce a perdere un set e forse la partita….

270
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Atom (Guest) 27-04-2024 17:28

Nadal il piu’ grande tennista della storia ? No , il piu’ grande imbroglione mai esistito . Possibile che tanta gente non lo capisca ? Esce da infortuni di mesi a 38 anni e gioca come non avesse mai avuto niente . Qualcuno mi puo’ spiegare perche’ ? No, perche’ sono infortuni mascherati , deve decantare il doping . Che vergogna .

269
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissomo cartellino (Guest) 27-04-2024 17:25

Medvedev conferma che, se lo fai muovere in verticale, va in difficoltà. Matteo dovrebbe provare a variare, da fondo non sfonda più, perché l’altro è cresciuto

268
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giuseppe77 (Guest) 27-04-2024 17:22

Scritto da FabioRn
Purtroppo questa PB può svoltare la partita, solitamente l’italiano crolla e mi sa che sarà così

Detto fatto,sembrava troppo bello ma anche un pó strano che Matteo non aveva ancora fatto un “Arnaldiniana” delle sue,il ragazzo infatti nasconde una certa fragilità in questo,gli basta poco per perdere la testa e buttare match in assoluto controllo

267
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 27-04-2024 17:19

8 punti di fila persi

266
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 27-04-2024 17:18

Medvedev conferma il break lasciando Matteo a 0…il black out improvviso dell’azzurro purtroppo continua…

265
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markus. (Guest) 27-04-2024 17:17

Incredibile la soggezione che attanaglia De Minaur

264
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Stefan Navratil (Guest) 27-04-2024 17:17

Scritto da LunaDiamante
Game di servizio in totale black out di Arnaldi perso a 0 e quindi break…speriamo si riprenda subito perché fino ad ora è stato assolutamente superbo…

Game terribile e caotico, speriamo non lo paghi duramente…certo dare fiducia a Medvedev…

263
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Federer the best (Guest) 27-04-2024 17:16

E te pareva se non arrivava il game giocato a cavolo

262
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 27-04-2024 17:15

Game di servizio in totale black out di Arnaldi perso a 0 e quindi break…speriamo si riprenda subito perché fino ad ora è stato assolutamente superbo…

261
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissomo cartellino (Guest) 27-04-2024 17:15

Resettiamo e ripartiamo da qui. Difficile riprendere il set, ma non biosgna mollare

260
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Man Fredi 27-04-2024 17:15

Break mancato, break subito

259
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 27-04-2024 17:14

Passaggio a vuoto, forse è davvero la tensione della racchetta. Ma c’è tutto il margine per recuperare.

258
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Man Fredi 27-04-2024 17:14

Noo, porca miseria no.

257
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzaragazziforza (Guest) 27-04-2024 17:14

Rimani concentrato matte’….

256
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 17:10

Noo che punto ha perso dopo un recupero incredibile.

255
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissomo cartellino (Guest) 27-04-2024 17:09

Un paio di palle fuori di un niente, ma poi ha chiuso il game con autorevolezza. Il serve & volley magistrale. Il più bell’Arnaldi che io ricordi di avere visto.

254
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 27-04-2024 17:09

@ FabioRn (#4020292)

La palla break per Arnaldi annullata servendo bene da Medvedev? Perchè doveva crollare, scusa? Mi sa che ti sei sbagliato di grosso, Arnaldi continua a giocare benissimo. Gli sono usciti di nulla due affondi, altrimenti anche il terzo game si sarebbe concluso in un lampo.

253
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 17:08

Scritto da SGT76

Scritto da Memphisdream
Vado a puntare un 100ne su Medvedev ora a 2.20

Dalli allo psicologo 100 euro che sono + utili

Io nemmeno ce li avessi 100€ li spenderei per scommettere.

252
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 17:06

Scritto da FabioRn
Purtroppo questa PB può svoltare la partita, solitamente l’italiano crolla e mi sa che sarà così

Solitamente crolla?

251
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 17:04

Palle corte contro Medvedev se non giocate perfettamente sono deleterie per Arnaldi perché il russo anche se parte da molto indietro è rapido a spostarsi in avanti.

250
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
FabioRn (Guest) 27-04-2024 17:04

Purtroppo questa PB può svoltare la partita, solitamente l’italiano crolla e mi sa che sarà così

249
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SGT76 27-04-2024 17:02

Scritto da Memphisdream
Vado a puntare un 100ne su Medvedev ora a 2.20

Dalli allo psicologo 100 euro che sono + utili 😉

248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
LunaDiamante 27-04-2024 17:01

Punto stratosferico di Matteo …spettacolo!!!

247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 27-04-2024 17:01

Mamma mia, come gioca bene. E che varietà di soluzioni. Medvedev col suo gioco robotizzato sta facendo la figura del pallettaro. Se dovesse calargli un po’ il servizio sarebbe nei guai seri.

246
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissomo cartellino (Guest) 27-04-2024 17:00

Sembra lui il numero 4 del mondo, tra i due!

245
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: LunaDiamante
piper (Guest) 27-04-2024 17:00

Purtroppo Arnaldi qualche volta la spara in rete, altrimenti non regalerebbe nulla.

244
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
robdes12 27-04-2024 16:56

Oggi sta giocando in modo ordinato. Non cerca subito il punto, ma ogni tanto tiene il palleggio profondo e accetta di scambiare lui per portare il russo all’errore o per infilarlo al momento giusto, e questa tattica a Medvedev pare proprio dar fastidio, anche perchè veloce com’è di piedi Arnaldi, non è facile per lui spiazzarlo. Deve rischiare e questo non è il suo vero gioco.

243
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 16:56

Arnaldi ha cominciato per primo la sfida di back e la prima volta che il russo ne ha fatto uno Matteo sbaglia.

242
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pikario Furioso 27-04-2024 16:53

Attimo Arnaldi – deve rimanere concentrato. Lui ha bisogno di uno scalpo di prestigio per guadagnare fiducia.

241
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leonardo (Guest) 27-04-2024 16:52

Occhio che qui si spalanca il tabellone dal lato di Sinner,già fuori Tsitsipas e Medvedev non mi sembra molto in palla anzi se il secondo set lo gioca così va subito fuori anche lui,alla fine l’ostacolo più difficile di Sinner sono gli ottavi con Jarry o Khachanov,se supera quello nei quarti e soprattutto in semifinale troverà avversari abbordabilissimi

240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzaragazziforza (Guest) 27-04-2024 16:52

Ma come ca… sta giocando… solido, concentrato, non frenetico, uno spettacolo, risposta alla sinner, rovescio solido, sono a bocca aperta, e contro un med assolutamente ottimo

239
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Malto Cortese
Memphisdream (Guest) 27-04-2024 16:52

Vado a puntare un 100ne su Medvedev ora a 2.20

238
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Lory99
Federer the best (Guest) 27-04-2024 16:51

Calma e gesso, calma e gesso

237
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
enzola barbera (Guest) 27-04-2024 16:51

Ottimo Arnaldi in questo primo set, speriamo che continui così. enzo

236
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Don Budge fathers (Guest) 27-04-2024 16:50

Arnaldi on fire….

235
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
LunaDiamante 27-04-2024 16:50

Primo set ad un Arnaldi in gran spolvero, 6-2 al russo in 33 minuti…

234
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Man Fredi 27-04-2024 16:49

E uno! E adesso stiamo a vedere.

233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 27-04-2024 16:48

Gran primo set di Arnaldi.

232
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
piper (Guest) 27-04-2024 16:48

Scritto da Man Fredi

Scritto da piper
Contro break.

Ma quando?

Di Demon intendevo.

231
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Man Fredi
Pandistelle81 (Guest) 27-04-2024 16:44

@ Dancas (#4020253)

Secondo me c’e’ stato un malinteso all’inizio: l’arbitro ha avvertito che qui c’e’ la possibilita’ di chiamare il challenge, mentre Rafa pensava che fosse abbastanza segnare il segno. La palla era fuori, ed e’ vero che Rafa avrebbe dovuto chiamare subito il challenge, ma quello che lo ha imbestialito e’ che ,facendo cosi, l’arbitro praticamente non muovera’ mai il sedere . E su questo sono d’accordo. A cosa serve l’arbitro se non puo’ neanche controllare un segno sulla terra?

230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Man Fredi 27-04-2024 16:43

Scritto da piper
Contro break.

Ma quando?

229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 16:42

Medvy si è fermato ed ha chiamato il callenge facendo segno che la pallina era larga di almeno 3 cm ed ha avuto torto con sua grandissima sorpresa.

228
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
Valerio (Guest) 27-04-2024 16:40

Comunque senza togliere nulla ad Arnaldi anche se il suo gioco rimane caotico,sembra di rivedere il Medvedev del 2022,anche lì agli Australian Open fu in vantaggio di 2 set a 0 e perdere quella finale lo condizionò per tutto l’anno,con Sinner il colpo deve essere stato ancora peggiore e la sconfitta pesante a Miami gli ha dato il colpo del KO,al di là che la terra non è la superficie si vede com’è frustrato in campo,rischia di uscire dai 5 se non si riprende anche perché a Roma gli scadono 1000 punti

227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il mio personalissomo cartellino (Guest) 27-04-2024 16:39

Oggi Arnaldi venderà cara la pelle. Come minimo. Dai Matteo!

226
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Dr Ivo (Guest) 27-04-2024 16:39

Ohi Ohi a Nadal l’arbitro ha rubato un punto chiaro, che poi gli è costato il break. A Madrid c’è il challenge ma l’arbitro ha deciso che lui non l’aveva chiamato subito.
Insomma, a volte neanche il challenge serve a fare giustizia, l’unica è quindi l’automatic call… e che i giudici di linea si trovassero un lavoro onesto

225
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92, il capitano, Sinner@Raducanu
-1: brunodalla
Paolo (Guest) 27-04-2024 16:38

Scritto da Antonio
ma piove solo in alcuni campi? perché tiafoe non riprende?

Es la nube de Fantozzi, Antonito!

224
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Dancas (Guest) 27-04-2024 16:37

Aveva ragione l’arbitro, Nadal non ha chiamato il challenger nei tempi corretti.

223
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Vasco92
piper (Guest) 27-04-2024 16:35

Contro break.

222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Man Fredi 27-04-2024 16:30

Break!!!!

221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 16:26

@ Rovescio al tramonto (#4020240)

Sto guardando Arnaldi.

220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 27-04-2024 16:24

Coda ne pensate di questo Rafa versione omino michelin?
A voi non sembra gonfio?
A me si.

219
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vasco92 27-04-2024 16:22

Scritto da Antonio
ma piove solo in alcuni campi? perché tiafoe non riprende?

Lo spirito di Nadal ti ottenebra la mente… ahhhaaahhhh ahhhh 🙂

218
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Vasco92 27-04-2024 16:21

Scritto da piper

Scritto da Antonio
ma piove solo in alcuni campi? perché tiafoe non riprende?

Dai Antonio mi sembra impossibile che non ci arrivi.

Antonio capa tosta… ahhaaaahhh 🙂 🙂

217
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
Koko (Guest) 27-04-2024 16:21

Scritto da piper
@ ospite (#4020206)
Se togli Nadal credo che Federer avrebbe vinto molto di più anche sulla terra più lenta.

Non è un caso se hanno tolto la terra blue a Madrid: già avvantaggiava Federer l’altura e la velocità del campo ma il colore e il minor grip negli appoggi avrebbero spesso affossato proprio Nadal: cambiato il colore e tipologia di terra anche a furor di tifosi locali!

216
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 15:58

@ ospite (#4020206)

Se togli Nadal credo che Federer avrebbe vinto molto di più anche sulla terra più lenta.

215
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
l Occhio di Sauron 27-04-2024 15:53

Scritto da Giampi

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Inox
@ Giambi (#4020056)
…eh si solo 6-0 6-3 è già iniziato il declino de futuro N1 ancora prima di arrivarci…ma perché non ve ne state zitti nella vostra mediocrità

Era ironico Giambi

però scherzi a parte quella cosa se ci fate caso è vera eh!
i secondo set sono quasi sempre peggio dei primi
La vittoria in rimonta con Medvedev agli AO o la vittoria ad Umago su Alcaraz in rimonta sono state due eccezionalità ma è molto spesso lui a partire forte e il secondo set è generalmente quello critico.

Oddio, oggi era difficile fare meglio del primo set..parlando seriamente, ci sarebbe anche l’avversario che forse ci prova non ti pare..se poi l’avversario si chiama Diokovic o Mevdedev o Rune…

ma oggi era ovviamete una battuta, ma fateci caso ai secondi set..
ci farà stringere sempre le chiappe fino alla fine

214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 27-04-2024 15:52

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Giambi

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Inox
@ Giambi (#4020056)
…eh si solo 6-0 6-3 è già iniziato il declino de futuro N1 ancora prima di arrivarci…ma perché non ve ne state zitti nella vostra mediocrità

Era ironico Giambi

Caro amico un po’ preoccupante doverlo precisare ma grazie e ridiamoci su.

Non preoccupatevi che ormai i troll contro Jannik sono tutti scappati da un pezzo, di sicuro non si fanno vedere durante e dopo le vittorie.
State però sul pezzo per le sconfitte che lì sì che c’è sempre da combattere!

Purtroppo vale per tutti quelli che perdono…. I “ridens” sono tanti…

213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ospite (Guest) 27-04-2024 15:52

Scritto da piper
@ ospite (#4020175)
Federer che non era uno specialista della terra battuta ha vinto però anche ad Amburgo 4 volte, ad Estoril, Monaco e Gstaad, oltre che al RG.

E cosa c’entra col mio discorso? Il mio discorso è che la terra “più veloce” di Madrid è un vantaggio, rispetto a quella “più lenta”, per specialisti del veloce come lui, mentre non ho mai detto che questi non possono mai vincere sulla terra “più lenta”, solo che faranno “più fatica” a farlo. Così come gli specialisti della terra “più lenta” possono benissimo vincere Madrid, ma faticando di più (ma in ogni caso ti faccio presente che: Amburgo, se ben ricordo, era una terra “veloce”, non so se veloce come Madrid, ma certo più di Montecarlo, che è quella più lenta in assoluto e sulla quale non ha mai vinto. Mentre gli altri tornei fanno poco testo, TRANNE ovviamente Parigi, perchè non erano 1000 e quindi la concorrenza era minore. Ma Parigi l’ha vinto 1 sola volta, mentre, anche con Rafa di mezzo, Amburgo + Madrid = 6/7. Gstaad è cmq “in altura” e quindi veloce).
Cmq, se tu vuoi fissarti solo su Parigi, la conseguenza del mio discorso è che, anche se Rafa non fosse mai esistito e Roger avesse vinto 5/6 Roland, se il Roland si fosse giocato nelle stesse condizioni tecniche di Madrid, Roger ne avrebbe vinti ancora di più (e con lui gli specialisti del veloce di altissimo livello). Ripeto, basta guardarsi le partite, infatti vedo che quasi tutti concordano con la mia analisi…

212
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: mecir11
Il vecchio del forum (Guest) 27-04-2024 15:51

Scritto da piper
@ ospite (#4020175)
Federer che non era uno specialista della terra battuta ha vinto però anche ad Amburgo 4 volte, ad Estoril, Monaco e Gstaad, oltre che al RG.

Eh ma a queste cose l’utente itf expert alias ospite non ci aveva pensato…vero itf expert?
Beh spero che il tuo nuovo nick ti porti più fortuna del primo.

211
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: brunodalla
Giampi 27-04-2024 15:50

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Inox
@ Giambi (#4020056)
…eh si solo 6-0 6-3 è già iniziato il declino de futuro N1 ancora prima di arrivarci…ma perché non ve ne state zitti nella vostra mediocrità

Era ironico Giambi

però scherzi a parte quella cosa se ci fate caso è vera eh!
i secondo set sono quasi sempre peggio dei primi
La vittoria in rimonta con Medvedev agli AO o la vittoria ad Umago su Alcaraz in rimonta sono state due eccezionalità ma è molto spesso lui a partire forte e il secondo set è generalmente quello critico.

Oddio, oggi era difficile fare meglio del primo set..parlando seriamente, ci sarebbe anche l’avversario che forse ci prova non ti pare..se poi l’avversario si chiama Diokovic o Mevdedev o Rune…

210
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Lory99
Detuqueridapresencia 27-04-2024 15:50

Scritto da Brufen

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Brufen
Adesso piove e sul centrale coperto non si gioca per due ore… mah…

Eh ma la partita sil Sanrana è prevista alle 16.00. Troppo poco tempo per infarcirne un’altra. Vorrai mica che lo smutandato aspetti la fine di un match di seconda fascia?

No, chiaro che non avrebbero fatto cambi last minute… è proprio la programmazione che lascia a desiderare. Soprattutto quando hai Swiatek e Sinner come primi due match, due dei più notori produttori di grissini e ciambelle.

Vero …. Talvolta biciclette ma più raramente…. Il povero Nardi ne sa qualcosa vs Muso

209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
gisva 27-04-2024 15:42

Scritto da ospite

Scritto da Giambi
Torno sulla partita di Monteiro. Complimenti non ha sbagliato praticamente niente attaccando non aspettando l’errore.

Io invece, approfittando di questo tuo buon post, torno sono un’altra cosa. Il torneo di Madrid avvantaggia gli specialisti del veloce AL CONFRONTO degli altri 1000 su terra (ho scritto “al confronto” in maiuscolo apposta, per vedere se ora alcuni “semi-analfabeti” scriveranno: “eh ma gli specialisti preferirebbero che Madrid si giocasse sul veloce e non sulla terra rossa”).
Poi è chiaro che pure i “terraioli” possono vincere, ma avranno più difficoltà a farlo rispetto alla terra “più lenta” di Montecarlo, Roma, ecc…
Non è un caso che Roger, nel periodo in cui Rafa dominava, è riuscito a vincerlo 3 volte contro nessuna a Roma o Montecarlo (è stato vinto pure da Murray 2 volte, una in finale vs Rafa. Andy è più specialista della terra o del veloce? = domanda retorica. Andy avrebbe battuto a Parigi in finale Nadal? = altra domanda retorica).
Qua si è visto che il greco non riusciva a difendersi bene come invece riusciva a Montecarlo e si veda anche la partita dello specialista Frizt contro il terraiolo Darderi, ma queste due partite le ho citate solo come esempi recenti, perchè ve ne sono pure vari altri più pregnanti di questi.
Purtroppo alcuni incompetenti scrivono: “chi ama il veloce qua è svantaggiato dai rimbalzi alti della pallina per l’altura”. Ma purtroppo per loro i risultati storici del torneo li smentiscono alla grande. Ora possono mettermi i soliti dislike, ma la verità resta sempre questa, ed anche se questo torneo alla fine lo vince un nuovo terraiolo alla Higueras…

In realtà non favorisce in assoluto gli specialisti del veloce.
Prima di tutto favorisce chi ha un ottimo servizio.
Per questo, per competere, meglio chi non perde il servizio ed in risposta è capace di mettere in difficoltà gli avversari.
Una volta avviato lo scambio, la situazione non è troppo diversa dagli altri tornei su terra.

Tsitsi, in generale, non ama troppo questo torneo perché in risposta non riesce ad entrare nello scambio. Poi, quest’anno arrivava scarico.

Io penso che il torneo sia molto adatto ad Alcaraz e Zverev. Ma dipende in che condizioni si presentano.

Anche Sinner, può sperare di figurare bene. Però deve essere in palla e cercare di utilizzare bene le energie.

208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il vecchio del forum (Guest) 27-04-2024 15:35
207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
piper (Guest) 27-04-2024 15:21

@ ospite (#4020175)

Federer che non era uno specialista della terra battuta ha vinto però anche ad Amburgo 4 volte, ad Estoril, Monaco e Gstaad, oltre che al RG.

206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 27-04-2024 15:19

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Brufen
Adesso piove e sul centrale coperto non si gioca per due ore… mah…

Eh ma la partita sil Sanrana è prevista alle 16.00. Troppo poco tempo per infarcirne un’altra. Vorrai mica che lo smutandato aspetti la fine di un match di seconda fascia?

No, chiaro che non avrebbero fatto cambi last minute… è proprio la programmazione che lascia a desiderare. Soprattutto quando hai Swiatek e Sinner come primi due match, due dei più notori produttori di grissini e ciambelle.

205
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia
ospite (Guest) 27-04-2024 15:10

@ Giambi (#4020144)

Beh, si può dibattere finchè si vuole, siamo in un paese libero, però la “storia” del torneo parla chiaro… (e in realtà basta guardare le partite. Cmq sarei moooltoooo stupito di un Federer, super-specialista del veloce e dell’indoor, che dicesse: “la terra “più lenta” di Montecarlo, Roma e Parigi per il mio tipo di gioco era molto più vantaggiosa rispetto a quella “più veloce” di Madrid”).

204
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dad (Guest) 27-04-2024 15:10

Scritto da Giambi

Scritto da ospite

Scritto da Giambi
Torno sulla partita di Monteiro. Complimenti non ha sbagliato praticamente niente attaccando non aspettando l’errore.

Io invece, approfittando di questo tuo buon post, torno sono un’altra cosa. Il torneo di Madrid avvantaggia gli specialisti del veloce AL CONFRONTO degli altri 1000 su terra (ho scritto “al confronto” in maiuscolo apposta, per vedere se ora alcuni “semi-analfabeti” scriveranno: “eh ma gli specialisti preferirebbero che Madrid si giocasse sul veloce e non sulla terra rossa”).
Poi è chiaro che pure i “terraioli” possono vincere, ma avranno più difficoltà a farlo rispetto alla terra “più lenta” di Montecarlo, Roma, ecc…
Non è un caso che Roger, nel periodo in cui Rafa dominava, è riuscito a vincerlo 3 volte contro nessuna a Roma o Montecarlo (è stato vinto pure da Murray 2 volte, una in finale vs Rafa. Andy è più specialista della terra o del veloce? = domanda retorica. Andy avrebbe battuto a Parigi in finale Nadal? = altra domanda retorica).
Qua si è visto che il greco non riusciva a difendersi bene come invece riusciva a Montecarlo e si veda anche la partita dello specialista Frizt contro il terraiolo Darderi, ma queste due partite le ho citate solo come esempi recenti, perchè ve ne sono pure vari altri più pregnanti di questi.
Purtroppo alcuni incompetenti scrivono: “chi ama il veloce qua è svantaggiato dai rimbalzi alti della pallina per l’altura”. Ma purtroppo per loro i risultati storici del torneo li smentiscono alla grande. Ora possono mettermi i soliti dislike, ma la verità resta sempre questa, ed anche se questo torneo alla fine lo vince un nuovo terraiolo alla Higueras…

Una analisi sulla quale meditare e dibattere.

Analisi pienamente condivisibile

203
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Milannerr
piper (Guest) 27-04-2024 15:07

Scritto da Antonio
ma piove solo in alcuni campi? perché tiafoe non riprende?

Dai Antonio mi sembra impossibile che non ci arrivi.

202
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Luca Napoli, Vasco92, Lory99
l Occhio di Sauron 27-04-2024 15:04

Scritto da ospite

Scritto da Giambi
Torno sulla partita di Monteiro. Complimenti non ha sbagliato praticamente niente attaccando non aspettando l’errore.

Io invece, approfittando di questo tuo buon post, torno sono un’altra cosa. Il torneo di Madrid avvantaggia gli specialisti del veloce AL CONFRONTO degli altri 1000 su terra (ho scritto “al confronto” in maiuscolo apposta, per vedere se ora alcuni “semi-analfabeti” scriveranno: “eh ma gli specialisti preferirebbero che Madrid si giocasse sul veloce e non sulla terra rossa”).
Poi è chiaro che pure i “terraioli” possono vincere, ma avranno più difficoltà a farlo rispetto alla terra “più lenta” di Montecarlo, Roma, ecc…
Non è un caso che Roger, nel periodo in cui Rafa dominava, è riuscito a vincerlo 3 volte contro nessuna a Roma o Montecarlo (è stato vinto pure da Murray 2 volte, una in finale vs Rafa. Andy è più specialista della terra o del veloce? = domanda retorica. Andy avrebbe battuto a Parigi in finale Nadal? = altra domanda retorica).
Qua si è visto che il greco non riusciva a difendersi bene come invece riusciva a Montecarlo e si veda anche la partita dello specialista Frizt contro il terraiolo Darderi, ma queste due partite le ho citate solo come esempi recenti, perchè ve ne sono pure vari altri più pregnanti di questi.
Purtroppo alcuni incompetenti scrivono: “chi ama il veloce qua è svantaggiato dai rimbalzi alti della pallina per l’altura”. Ma purtroppo per loro i risultati storici del torneo li smentiscono alla grande. Ora possono mettermi i soliti dislike, ma la verità resta sempre questa, ed anche se questo torneo alla fine lo vince un nuovo terraiolo alla Higueras…

e ne vogliamo parlare del periodo della terra blu?
a me sembra che Madrid abbia “problemi di identità” rispetto a Roma e Montecarlo, ha solo la fortuna di essere il torneo principale di un Paese come la Spagna che per l’importanza del movimento e la grandezza dei giocatori (Nadal ovviamente sopra chiunque) debba necessariamente essere omaggiato e considerato..

Con Roma non lo confronto proprio, con Montecarlo, sceglierei Montecarlo tutta la vita.
Penso che perfino Barcellona meriterebbe più di Madrid

201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!