Masters e WTA 1000 Madrid: Il programma completo di Venerdì 26 Aprile 2024. In campo 4 azzurri in singolare e 1 in doppio

@ Gamesetandmatch (#4018459)

Alla fine Musetti s’e’ alzato dalla parte sbagliata….
Se avesse un quarto della garra di Darderi (che se l’è giocata) sarebbe top 10.
Paolini/Bronzetti come da pronostico, ma era facile

@ MAURO (#4018243)

Vero, verissimissimo! enzo

@ Lotreg (#4018293)

Fai confusione, Medevedev incontrerà Arnaldi, non Musetti enzo

Scritto da piper

Scritto da Domy1970

Scritto da Domy1970

Scritto da Joe

Scritto da Scaino

Scritto da Pikario Furioso
Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Alcaraz domani incontra Shevchenko che ha giocato ieri,
Sinner dopodomani incontra Sonego che ha giocato oggi.
Dove li vede tutti questi favoritismi?

Mi chiedo sempre perché si parta sempre con il proprio punto di vista anziché chiedere spiegazioni, immagino volesse dire che cominciando il venerdì poi ha un giorno di riposo in più fra le partite rispetto a Sinner. Ma temo che per tutti i tornei 1000 su due settimane e negli Slam ci sia la regola che comincia la parte bassa del tabellone. Poi aiutatemi, a Wimbledon la regola è diversa?

Sì a Wimbledon il centrale viene inaugurato dalla testa di serie numero 1 o sbaglio?

Ok ricordavo male, l’anno scorso djokovic giocò il lunedì (era testa di serie numero 2)

A Wimbledon se non vado errato dovrebbe cominciare la parte di tabellone di colui/lei che detiene il titolo.

A Wimbledon lunedì apre il centrale il campione in carica, martedì apre il centrale la campionessa in carica. Quindi lunedì gioca la parte di tabellone maschile con il campione in carica e quella femminile non della campionessa in carica

Pronostico:
Musetti vince, se si alza col piede destro
Darderi se la gioca
Paolini facile
Bronzetti molto difficile

Scritto da Domy1970

Scritto da Domy1970

Scritto da Joe

Scritto da Scaino

Scritto da Pikario Furioso
Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Alcaraz domani incontra Shevchenko che ha giocato ieri,
Sinner dopodomani incontra Sonego che ha giocato oggi.
Dove li vede tutti questi favoritismi?

Mi chiedo sempre perché si parta sempre con il proprio punto di vista anziché chiedere spiegazioni, immagino volesse dire che cominciando il venerdì poi ha un giorno di riposo in più fra le partite rispetto a Sinner. Ma temo che per tutti i tornei 1000 su due settimane e negli Slam ci sia la regola che comincia la parte bassa del tabellone. Poi aiutatemi, a Wimbledon la regola è diversa?

Sì a Wimbledon il centrale viene inaugurato dalla testa di serie numero 1 o sbaglio?

Ok ricordavo male, l’anno scorso djokovic giocò il lunedì (era testa di serie numero 2)

A Wimbledon se non vado errato dovrebbe cominciare la parte di tabellone di colui/lei che detiene il titolo.

Scritto da Dalbo23
Se dovessi puntare su un futuro top player tra i giovani emergenti direi decisamente Fonseca, più di Mensik e Prizmic

Mensik in primis, poi Fonseca.
Prizmic nn lo vedo tra i top

Scritto da Scaino

Scritto da Pikario Furioso
Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Alcaraz domani incontra Shevchenko che ha giocato ieri,
Sinner dopodomani incontra Sonego che ha giocato oggi.
Dove li vede tutti questi favoritismi?

Uno piccolo piccolo è che Alcaraz iniziando un giorno prima avrà un giorno di riposo in più tra quarti e semifinale. Solo questo credo.

Tante belle partite!
Tra tutte punterei su Navone vs Rune

Scritto da ENZO LA BARBERA
Non dovrebbe essere un incontro difficile per Musetti! enzo

Cit Citofonare Medvedev per sentire cosa ne pensa …facendo attenzione a racchette volanti !
Rattaa ,ratta ….scio scio ciucciuettola !,

Lorenzino non facciamo scherzi: questo turno lo passiamo vero?

Lucianino tu già hai fatto il tuo ma se battiamo anche l’amico Spritz andiamo davvero bene

Jasmine se perdi mi mangio il cappello come Zio Paperone con Rockerduck

Lucia, tu, pure hai giò fatto il tuo, ma alle volte il miracolo ….

VAMOS!

Se X sbaglio Blanch fosse stato accoppiato ad un italiano e L’ italiano avesse vinto 61 60, mi immagino i commenti trionfalistici di alcuni utenti sul forum.

Scritto da Vasco92

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Dai non crederete che abbiano davvero sorteggiato sto sbarbato di 17 anni 1090° nel ranking casualmente??? ahhhahhh
Nel tabellone di questo mille qualsiasi altro tennista sarebbe stato più impegnativo. Dico qualsiasi…. Ma lo smutandato compulsivo doveva passare almeno un turno…

Lo smutandato compulsivo è una leggenda vivente, tu chi sei per offenderlo?

Se dovessi puntare su un futuro top player tra i giovani emergenti direi decisamente Fonseca, più di Mensik e Prizmic

Chi è quello del video lì sopra?
Secondo me porta e libreria come sfondo non sono un granché, meglio un muro bianco.

Scritto da Vasco92

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Dai non crederete che abbiano davvero sorteggiato sto sbarbato di 17 anni 1090° nel ranking casualmente??? ahhhahhh
Nel tabellone di questo mille qualsiasi altro tennista sarebbe stato più impegnativo. Dico qualsiasi…. Ma lo smutandato compulsivo doveva passare almeno un turno…

Scritto da Vasco92

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Dai non crederete che abbiano davvero sorteggiato sto sbarbato di 17 anni 1090° nel ranking casualmente??? ahhhahhh
Nel tabellone di questo mille qualsiasi altro tennista sarebbe stato più impegnativo. Dico qualsiasi…. Ma lo smutandato compulsivo doveva passare almeno un turno…

Concordo. Vergogna per gli organizzatori! Pur di far vincere il loro attempato beniamino, lo fanno giocare contro un bambino.

Scritto da Vasco92

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Dai non crederete che abbiano davvero sorteggiato sto sbarbato di 17 anni 1090° nel ranking casualmente??? ahhhahhh
Nel tabellone di questo mille qualsiasi altro tennista sarebbe stato più impegnativo. Dico qualsiasi…. Ma lo smutandato compulsivo doveva passare almeno un turno…

Ma tu guarda il caso eh…

Scritto da Domy1970

Scritto da Joe

Scritto da Scaino

Scritto da Pikario Furioso
Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Alcaraz domani incontra Shevchenko che ha giocato ieri,
Sinner dopodomani incontra Sonego che ha giocato oggi.
Dove li vede tutti questi favoritismi?

Mi chiedo sempre perché si parta sempre con il proprio punto di vista anziché chiedere spiegazioni, immagino volesse dire che cominciando il venerdì poi ha un giorno di riposo in più fra le partite rispetto a Sinner. Ma temo che per tutti i tornei 1000 su due settimane e negli Slam ci sia la regola che comincia la parte bassa del tabellone. Poi aiutatemi, a Wimbledon la regola è diversa?

Sì a Wimbledon il centrale viene inaugurato dalla testa di serie numero 1 o sbaglio?

Ok ricordavo male, l’anno scorso djokovic giocò il lunedì (era testa di serie numero 2)

Scritto da Joe

Scritto da Scaino

Scritto da Pikario Furioso
Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Alcaraz domani incontra Shevchenko che ha giocato ieri,
Sinner dopodomani incontra Sonego che ha giocato oggi.
Dove li vede tutti questi favoritismi?

Mi chiedo sempre perché si parta sempre con il proprio punto di vista anziché chiedere spiegazioni, immagino volesse dire che cominciando il venerdì poi ha un giorno di riposo in più fra le partite rispetto a Sinner. Ma temo che per tutti i tornei 1000 su due settimane e negli Slam ci sia la regola che comincia la parte bassa del tabellone. Poi aiutatemi, a Wimbledon la regola è diversa?

Sì a Wimbledon il centrale viene inaugurato dalla testa di serie numero 1 o sbaglio?

Scritto da ENZO LA BARBERA
Non dovrebbe essere un incontro difficile per Musetti! enzo

Post di buon augurio!

Non dovrebbe essere un incontro difficile per Musetti! enzo

Scritto da Scaino

Scritto da Pikario Furioso
Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Alcaraz domani incontra Shevchenko che ha giocato ieri,
Sinner dopodomani incontra Sonego che ha giocato oggi.
Dove li vede tutti questi favoritismi?

Mi chiedo sempre perché si parta sempre con il proprio punto di vista anziché chiedere spiegazioni, immagino volesse dire che cominciando il venerdì poi ha un giorno di riposo in più fra le partite rispetto a Sinner. Ma temo che per tutti i tornei 1000 su due settimane e negli Slam ci sia la regola che comincia la parte bassa del tabellone. Poi aiutatemi, a Wimbledon la regola è diversa?

Scritto da Pikario Furioso
Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Alcaraz domani incontra Shevchenko che ha giocato ieri,
Sinner dopodomani incontra Sonego che ha giocato oggi.
Dove li vede tutti questi favoritismi?

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Battutona comunque …

Scritto da Lambohbk

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

Coloro che non sono teste di serie vengono trattati tutti allo stesso modo quindi il numero 1000 vale come il numero 50, è tutta casualità dei sorteggi

Grazie. Quanto alla “casualità” di questo caso la penso come Andreotti.

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Chiunque tranne il 512, mi sembra palese

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

Coloro che non sono teste di serie vengono trattati tutti allo stesso modo quindi il numero 1000 vale come il numero 50, è tutta casualità dei sorteggi

Scritto da Tiger Woods

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Dai non crederete che abbiano davvero sorteggiato sto sbarbato di 17 anni 1090° nel ranking casualmente??? ahhhahhh
Nel tabellone di questo mille qualsiasi altro tennista sarebbe stato più impegnativo. Dico qualsiasi…. Ma lo smutandato compulsivo doveva passare almeno un turno…

Speravo nell’esordio di Jannik, ma ovviamente Carlitos doveva essere favorito. Speriamo i centurioni se lo ricordino:)

Scritto da Markus.
Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.

E chi lo doveva incontrare Blanch? Sinner che è già al secondo turno?

Per quale motivo a me ignoto il numero 512 (Nadal) sta per giocare col 1028 (Blanch) e, a titolo di esempio, Cobolli, bravo, ha incrociato la racchetta ci Tabilo, in una sfida 64 vs 38?
Il Protected Ranking non servirebbe solo per l’iscrizione al torneo e basta?
Questo modo di compilare il tabellone non mi sembra affatto corretto.