Matteo Arnaldi - Foto Getty Images
Masters 1000 Madrid – terra
1T Tabilo – Cobolli (0-0) ore 11:00
ATP Madrid
Alejandro Tabilo
7
4
4
Flavio Cobolli
5
6
6
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Tabilo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
df
3-1 → 3-2
F. Cobolli
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-5 → 4-6
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
4-3 → 4-4
A. Tabilo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Cobolli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
6-5 → 7-5
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
ace
4-1 → 4-2
A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Cobolli
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Tabilo
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
1T Gasquet – Sonego (1-1) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Richard Gasquet
2
5
Lorenzo Sonego
6
7
Vincitore: Sonego
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
R. Gasquet
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
R. Gasquet
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
L. Sonego
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-3 → 0-4
R. Gasquet
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
R. Gasquet
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
1T O’Connell – Arnaldi (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Madrid
Christopher O'Connell
4
1
Matteo Arnaldi
6
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
M. Arnaldi
0-15
0-30
df
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Arnaldi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
WTA 1000 Madrid – terra
2T Haddad Maia
– Errani
3 incontro dalle ore 11:00
WTA Madrid
Beatriz Haddad Maia [11]
• 0
6
6
0
Sara Errani
0
3
2
0
Vincitore: Haddad Maia
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia
5-2 → 6-2
Beatriz Haddad Maia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Sara Errani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Beatriz Haddad Maia
1-2 → 2-2
Beatriz Haddad Maia
0-1 → 1-1
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia
5-3 → 6-3
Sara Errani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Beatriz Haddad Maia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-0 → 5-1
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 5-0
Beatriz Haddad Maia
2-0 → 3-0
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Beatriz Haddad Maia
0-0 → 1-0
Challenger Roma Garden – terra
2T Serafini
– de Jong
(0-0)
ore 10:30
ATP Rome
Marcello Serafini
3
3
Jesper de Jong [5]
6
6
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. de Jong
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
M. Serafini
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
M. Serafini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
M. Serafini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
J. de Jong
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. de Jong
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Serafini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
J. de Jong
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Serafini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
M. Serafini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
2T Agamenone – Moreno De Alboran (0-0) ore 15:30
ATP Rome
Franco Agamenone
6
3
1
Nicolas Moreno De Alboran [2]
4
6
6
Vincitore: Moreno De Alboran
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Moreno De Alboran
1-5 → 1-6
N. Moreno De Alboran
1-3 → 1-4
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
N. Moreno De Alboran
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Moreno De Alboran
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
N. Moreno De Alboran
1-4 → 2-4
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
N. Moreno De Alboran
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
N. Moreno De Alboran
1-0 → 1-1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Moreno De Alboran
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
5-4 → 6-4
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
N. Moreno De Alboran
4-3 → 4-4
N. Moreno De Alboran
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
N. Moreno De Alboran
2-1 → 2-2
N. Moreno De Alboran
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Agamenone
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
QF Cash/Galloway – Rottoli/Vincent Ruggeri (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Rome
Julian Cash / Robert Galloway [1]
4
4
Lorenzo Rottoli / Samuel Vincent Ruggeri
6
6
Vincitore: Rottoli / Vincent Ruggeri
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
J. Cash / Galloway
3-5 → 4-5
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 3-5
J. Cash / Galloway
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
3-2 → 3-3
J. Cash / Galloway
2-2 → 3-2
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
2-1 → 2-2
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
J. Cash / Galloway
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
J. Cash / Galloway
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
4-3 → 4-4
J. Cash / Galloway
3-3 → 4-3
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
3-2 → 3-3
J. Cash / Galloway
2-2 → 3-2
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Cash / Galloway
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
L. Rottoli / Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
J. Cash / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
QF Demoliner/Goransson – Eysseric/Pellegrino (0-0) 3 incontro dalle ore 10:30
ATP Rome
Marcelo Demoliner / Andre Goransson
1
0
Jonathan Eysseric / Andrea Pellegrino
6
6
Vincitore: Eysseric / Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eysseric / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-5 → 0-6
M. Demoliner / Goransson
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
0-4 → 0-5
J. Eysseric / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-3 → 0-4
M. Demoliner / Goransson
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-2 → 0-3
J. Eysseric / Pellegrino
0-1 → 0-2
M. Demoliner / Goransson
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eysseric / Pellegrino
1-5 → 1-6
M. Demoliner / Goransson
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
1-4 → 1-5
J. Eysseric / Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Demoliner / Goransson
1-2 → 1-3
J. Eysseric / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Demoliner / Goransson
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Challenger Ostrava – terra
2T Dalla Valle – Tseng (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Ostrava
Enrico Dalla Valle
6
6
Chun-Hsin Tseng
3
1
Vincitore: Dalla Valle
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
E. Dalla Valle
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
E. Dalla Valle
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
E. Dalla Valle
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Challenger Shenzhen (Luohu) – hard
2T Marie
– Bellucci
(0-0)
2 incontro dalle ore 04:00
ATP Shenzhen (Luohu)
Jules Marie
5
2
Mattia Bellucci [5]
7
6
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Marie
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-5 → 2-6
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-4 → 2-5
J. Marie
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
J. Marie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Marie
0-15
0-30
15-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Marie
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-5 → 4-5
J. Marie
0-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
J. Marie
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
30-40
1-4 → 1-5
J. Marie
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Marie
15-15
30-15
40-15
40-30
df
ace
0-1 → 1-1
QF Bellucci/Echargui – Shimizu/Trotter (0-0) 5 incontro dalle ore 04:00
ATP Shenzhen (Luohu)
Mattia Bellucci / Moez Echargui
0
Yuta Shimizu / James Trotter
0
Vincitore: Shimizu / Trotter per walkover
Bravo Sonego.
Illuso …. non c’è nulla di più pervasivo e persistente di una str…amberia
Grandissimo Dalla valle, bravissimo,ora testa alle prossime partite che le quali del RG non sono lontanissime
E anche matteuzzo sta giocando attento e sfrutta il momento per scardinare il servizio dell’Aussie.
Bene, per una volta non dovrà rimontare
Mettiamola così: se tutti i nonni fossero come te i nipoti la domenica non andrebbero certo a trovarli.
Sei di una banalità estrema (i cinesi sono bassini…un’occhiata alle squadre di Volley e basket aiuterebbe), definisci i 17enni prevedendone il futuro (sei rimasto a Chang, Tracy Austin, Andrea Jager e Pelé ai Mondiali di Svezia nel 1958) e dimostri pure di non capire la tecnica e la tattica di una piccola normodotata come la Errani:fossi in te approfitterei del forum per capire qualcosa in più, alcuni qui (non certo io) ne capiscono un tantino.
ultima occasione per poter ambire a partecipare alle quali al roland garos. potrebbe anche essere sufficiente la semifinale, sarebbe proprio al limite.
Dalla Valle prevale (bene) sul sempre ostico Tseng.
BR #251.
Ora quasi certo col rognoso “BenHur” (1)
Forza ragazzo ! 🙂
il primo l’ho preso.Adesso mi mancano gli altri due e Sarita per l’en plein
Buon onomastico e Buona Liberazione (per la liberazione dai troll ho perso ogni speranza)
bravissimo Cobolli. sinceramente lo davo per sfavorito, mi ha sorpreso.
Bella vittoria di Dalla Valle
Dalla Valle versione schiacciasassi!! Il povero Tseng è stato travolto! Bravissimo Dalla Valle chissà che non abbia fatto quello step in più.
Dai che dopo Monfils un altro vecchietto francese se ne torna a casa con le pive nel sacco.
Salutiamo anche il nuovo best ranking di Dalla Valle (n.251 provvisorio) che questa settimana sta giocando davvero ad un livello molto alto. Che sia la settimana buona per arrivare fino in fondo per la prima volta?
Bravo Flavio, avanti così.
Che partita ha vinto Cobolli?? Sotto 0-3 nel terzo set ha vinto 5 game a 1 portando a casa il match! Cuore e grinta ma anche tanto bel tennis!
Le eccezioni sono più frequenti della regola
Eh si ha battuto il “big server” Tabilo…
Il Bamba ed il Ciucciapanda, Stanlio ed Ollio a confronto sono Socrate e Platone
Bene, ora possiamo finirla con la balla del Cobollino in crisi e/o non adatto al livello ATP?
… tipo Onan il Barbaro ….
Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Bravissimo Cobolli. Dal primo set non pensavo che ce l’avrebbe fatta, ha dimostrato di poter fare molto meglio!
Anche Flavio c’è!
Arnaldi e OConnell si distinguono a fatica dolo dalle scarpe
Sempre che non siano la stessa persona.
Che cuore Flavio Cobolli !
Dopo un primo set nel quale Cobolli avrebbe potuto andare quasi subito in vantaggio, tradottosi poi in suo svantaggio nel gioco successivo, ma poi il recupero del break, perso nuovamente con la debacle del set stesso … era difficile presumere che il nostro avrebbe potuto spuntarla col favorito Tabilo !
Eppure, con tanto sacrificio e cuore Flavio si è aggiudicato il secondo e il terzo set vincendo un difficilissimo mach …
Questa partita è la plastica dimostrazione che con l’avversario non bisogna MAI mollare, ma proprio MAI !!!
Super Kob !
BR #59 ! 😉
Incredibile il tifo al suo ultimo punto vincente 😉
Con Tabilo (terraiolo sudamericano doc), non era facile…
Ora altro cileno: Jarry.
Già battuto 7-5 al quinto agli ultimi AO.
FORZA KOB !!! 🙂
Un po’ impacciato ma molto felice, il nostro Cobolli, di firmare autografi e di distribuire asciugamani.
È il segno del successo!
Bravo Flavio!
Alla fine Cobolli ha trovato un tennis si potente ma ben entro le righe e il Cileno è apparso nella sua passività più inerme! Una vittoria di forza ma deve rimanere più tranquillo se vuole fare diversi turni perché la volta che esagera rischia di regalare troppo.
Bravissimo Cobolli! Un anno fa mai avrei pensato che entrasse nemmeno nei 100… è migliorato tantissimo ed ha ancora ampi margini di miglioramento, quella di oggi poi è una vittoria di gran peso. Su terra battuta è veramente forte.
Quanti ace del Cobolli!
Bravissimo Flavio, vincita in rimonta che significa garra e fame di vincere…inizia bene questa giornata azzurra…
Grandissimo finale del Cobbo, che alza di brutto il livello da 3-4 sotto nel terzo. Ultimi tre game da urlo, bravo. Peraltro vedevo che verso la fine si tocchicciava l’inguine o la coscia o qualcosa del genere… speriamo solo un crampetto o comunque niente di serio.
che bella partita ha vinto Cobolli. Per niente banale.
Che bravo Cobolli … Un bel scalpo
Tra una trollata e l’altra diciamo bravo a Cobolli che riesce a recuperare una partita complicata.
Grande Flavio!!!
Andata!!!!
Cobolliiiiiiiiiiiii, grandissimo Flavio
Grande vittoria di Cobollone
FLAVIOOOOOO
CHE GARRAAAAAA
CHE PARTITA SOLIDA CONTRO UN OTTIMO AVVERSARIO
GRANDE VITTORIA
Certo che se un Mager avesse avuto la grinta e la preparazione fisica di Cobolli…
Chi si somiglia si piglia
Madonna che piatto ci sta cucinando Flavietto nostro col suo dritto lungolinea e ad uscire !!! 😎
Citerei anche Picchione e Giunta.
Il primo, dopo l’ottimo challenger di Napoli sta giocando bene e si sta avvicinando ai 400.
Giunta ha 19 anni, non l’ho mai visto.
È 750 circa ma ha giocato alcune qualificazioni challenger, segno che il suo staff ritiene sia a livello.
Qui ha superato un turno e poi ha perso con Serafini dopo un set combattuto.
La settimana scorsa ha perso in 3 set duri contro un rinato Piraino, dopo aver battuto proprio Serafini in un 25.000.
In altre qualificazioni aveva lottato alla pari con Elias e battuto Maestrelli.
Sarei grato se qualcuno che lo conosce me ne spiegasse le potenzialità.
@ Dancas (#4017699)
Non è quel Enzo
Ma ora df Tabilo e contro break.
In realtà si definiscono eccezioni che confermano la regola…@ Giuliano da Viareggio (#4017516)
Attualmente Cobolli è in preda all’ aggressività da cemento che lo ha fatto migliorare li ma peggiorare su rosso. Cerca vincenti spesso complicati ma il rivale con colpi meno spericolati sbaglia meno e si avvantaggia della sua frenesia da neo attaccante da fondo! Forse su terra un minimo di margine in più sarebbe auspicabile perché un colpo regalato facilmente vale quasi doppio come peso specifico dove si fatica di più a fare i punti!
Ma non c’è una regola. Krickstein, a 17 anni, aveva fatto finale a Roma e vinto quattro tornei. Prometteva sfracelli, poi.. Wawrinka vince il suo primo slam a 29 anni. E poi ne vince altri due.
Sono d’accordo con questo post! Bravo Enzo
E fosse l’unico troll…
Personalmente mi sto staccando un po’ dai commenti, mi sembra di vivere ogni giorno un deja vu del giorno precedente.
Disastro no. Qualche ingenuità, fortuna del cileno e anche bravura sua. È girata su un paio di episodi
Maledizione Tabilo si salva con fortuna e bravura dal break e poi Flavio fa un paio di errori gravi e lo prende lui.
Ora resettare soffrire e reagire
Bella la grinta di Cobolli peccato che va poi oltre quando serve invece la serenità di chiudere dei punti facili
Disastro questi primi due game, peccato
Vedo tanti pollici rossi, ma condivido in gran parte il ragionamento. Negli ultimi 5 anni tre giocatori erano già forti forti sotto i 18 anni, sinner, alcaraz e rune. I primi due hanno già vinto slam, rune ha vinto un atp 1000 e altri risultati importanti. Gli altri giocatori tipo draper, shelton, korda per citarne alcuni sono forti ma al momento non sembrano pronti per stare in top 10 con costanza. E anche sul tennis italiano ha ragione, dietro sinner un bel movimento ma anche berrettini nel massimo della sua carriera dimostrava solidità ma non ricordo vittorie contro un top 5 (vero che c’erano i 3 mostri, ma anche medvedev tsitsi e thiem – salvo al master quando era già qualificato- non riusciva a batterli). Poi è vero che il tennis italiano anche senza sinner sarebbe un più che discreto movimento, ed ormai da almeno 5 / 6 anni
Enzo, sei del 1938, ma cosa ti frega dei campioni che ci saranno dal 2030 in poi. perché non ti godi i campioni che abbiamo adesso, visto che giocheranno quasi sicuramente per altri 15-20 anni? Non lo dico con cattiveria, considero le preoccupazioni un inutile spreco di energie, e non capisco perché dedichi tanto tempo a disegnare scenari nefasti nel lontano futuro.
Esistono anche traiettorie individuali, i tannisti sono persone.
Chiaro che uno che a 16 anni è un fenomeno, avrà più possibilità di entrare nei 5, anche soltanto perché acquisterà bagaglio tecnico, fisico e di esperienza da aggiungere a quella base.
Ma Muster, Korda senior e Stich sono esempi di late bloomers.
Lo so, Muster ha avuto l’infortunio, ma prima di quello nessuno, e sottolineo nessuno, parlava di lui come futuro numero 1.
Ha aggiunto tantissino col tempo.
Non era nella categoria predestinati.
Anche di Kuerten nessuno parlava a livello giovanile.
Auger sembrava dovesse fare un grande slam all’anno.
I miei amici francesi, uno dei quali in federazione, mi hanno spiegato per anni che era un peccato che Gasquet darebbe potuto diventare al massino n.2 del mondo.
Perché il numero 1 era prenotato da Monfils…
Per restare a giocatori attuali da top 10, Berrettini è un ottimo esempio.
1996, covata di Quinzi e Baldi, emerge molto dopo.
Quarti di finale epici con Nole al Garros, semi in America e Australia(Nadal), finale a Wimbledon…e poi covid, infortuni ecc.,ecc.,
Posso pensare che in quasi 3 anni di guai, senza sta sfortuna, avrebbe fatto altri risultati e sarebbe stato in top 10 fisso?
Incredibile quanti utenti cadano ancora nella rete del troll viticolo.
@ ENZO LA BARBERA (#4017661)
Enzo Enzo, sei quello sbagliato, esci da quel corpo…anche se dici le stesse c..late!!
Non capisci una beata ma nemmeno lontanamente
Forza Dalla valle
Gran secondo set di Flavio. È salito di livello in modo convincente.
@ Koko (#4017686)
Guga!
A livello juniores un Cina’ un po’ ha stupito. Magari non sarà precoce come il Brasiliano molto sponsorizzato perché vogliono invano il nuovo Giga ma farà una buona carriera pro essendo tecnicamente ben impostato.
Chi sta nei 50 atp è un fenomeno.
Capisco anche che sia difficile da comprendere, ma chi li ha visti giocare dal vivo, si sarà senz’altro reso conto, di come colpiscano la palla e delle qualità fisiche eccezionali che posseggono..
Poi nei 5/10 ci arrivano evidentemente un numero esiguo di tennisti, d’altronde la matematica non è una opinione.
Come si può pensare che nello stesso lasso di tempo 2/3 italiani finiscano tutti nei 10? Sarebbe un miracolo sportivo, considerando che nel tennis compete il mondo e il livello di competizione è altissimo, oserei dire estremo.
Pensiamo che movimenti tennistici come quello americano e francese, al momento non hanno neanche un top10, figuriamoci un potenziale vincitore slam.
Abbiamo 9 tennisti nei 100, direi che ci possiamo e dobbiamo accontentare..perché non potrà durare per sempre.
Forse non ci rendiamo conto di quanto sia straordinario e unico questo momento.
Cobolli avrebbe il gioco per fare bene ma non appare sereno nel fare le cose con freddezza e senza mettersi pressione. Quando ha brekkato nel primo set aveva una respirazione affannosa da seduto manco fosse reduce da un 800 metri da 1.45! Gli sta mancando la tranquillità di colui che vince i punti chiave quando conta e non solo per rimediare a pasticci.
Serafini sta crescendo bene quest’anno ed è ancora giovane. Però mi sembra che a livello challenger faccia ancora fatica. Sbaglia ancora troppo e non ha sempre l’atteggiamento giusto in campo. E comunque ancora giovane e magari quest’anno riesce anche ad arrivare nei primi 300. Però deve ancora migliorare parecchio mi pare.
Siamo stati 40 e passa anni senza nessun top ten e ora sembra che averne solo uno sia poca roba. Che poi, se i nostri attuali top 100 facessero una carriera alla Seppi (per dire) sarebbe tanta roba, mi pare.
Quello smash lo poteva giocare tranquillamente al rimbalzo, maledizione
Ma perché per la miseria un tennista deve per forza diventare un top che ne so. 1, e, 5 ????? E solo nella vostra testa Un tennista professionista che per anni viaggia intorno ai 30-50 per esempio e un signor tennista Che stress con questi top player. Interessa più a voi che a loro
Cobolli l’aveva rimesso in piedi ma subito dopo l’ha di nuovo regalato il set!
@ WinItaly_ex_Berga (#4017629)
Vale lo stesso discorso di Medvedev. Bisogna conoscere il motivo che gli ha impedito di sfondare prima. Certamente lui e il russo sono stati talenti precoci. Comunque, vi piaicca o meno, è così. Attualmente in Italia non esiste un solo giocatore in grado di arrivare alle prime posizioni, e non se ne vedono in un prossimo futuro, fra 20 anni chissà! Escluso Sinner naturalmente enzo
Daje flavio, daje
Adesso lo ha aiutato..
per nulla facile oggi per Cobolli, tabilo è 20 nella race, ha vinto un torneo sul veloce, e sa giocare su terra. a madrid per il cileno condizioni ideali.
Cobolli sta lottando bene, ma con un gioco molto dispendioso. Tabilo, poi, non lo aiuta, perché è abbastanza in palla e sbaglia poco, tolti quei doppi falli consecutivi, che andavano sfruttati.
Cobo non ha nulla di meno di Tabilo ci deve solo credere.
Per adesso la palla di Tabilo sembra un ordine di magnitudine più pesante ed efficace di quella di Cobolli. Vediamo se resta così fino alla fine
Per adesso la palla di Tabilo sembra un ordine di magnitudine più pesante ed efficace di quella di Cobolli. Vediamo se resta così fino alla fine
Cobolli comunque finisce spesso in queste situazioni… 3 palle Break sprecate e sotto quattro a 1… Speriamo per il secondo e terzo Set, perché non mi sembra chiuso, Forza!
@ ENZO LA BARBERA (#4017576)
L’enzo sbagliato ma ugualmente stucchevole…
Occhio che stai parlando con il 35 al mondo di ….. non so cosa …. lo ha scritto ieri ma non si è capito ….
Forse 35 al mondo di alzata di gomito di fiasco quotidiano
non è che se continui a ripetere una c… all’infinito, questa diventa vera. rimane sempre una —
@ ENZO LA BARBERA (#4017576)
Si, ma facci capire: il tuo nick, in altri casi, è scritto senza spazio tra il la e il barbera. Vuoi spiegarci meglio?
Federer è entrato in top ten a 20 anni e 9 mesi.
Daje Fla!!
Per il Garon Arost gattino Nardi sarà in pista.Non so in quali condizioni purtroppo
Pronostico.Oggi a Madrid vincono tutti i maschietti e la Errani la maia la brasilera
Maledizione a quella storta. Aveva praticamente vinto la partita e per non averla chiusa al primo tentativo si è fatto male seriamente. Mi auguro solo che non abbia contribuito la decisione di non ritirarsi e giocare fino in fondo su infortunio
Tra l’altro per lui era fondamentale mettere in saccoccia partite su terra battuta che è la superficie che meno gli si addice, per poi giocarsi Roma e Prigi al meglio.
Mettiamola così!| Se a 17 anni non stupisci il mondo del tennis, difficilmente diventerai un top ten. Se invece a 17 anni lotti per conquistarti un buon posto nella classifica generale, allora è vero, sei ancora giovane, potrai migliorare. Poi ci sono le eccezioni, Medvedev diventò il numero dopo i 20 anni? Non mi dice niente, bisogna vedere il percorso, cosa gli ha impedito di uscire prima? L’eccezione ci può stare, ma in linea generale è così. Attualmente, tolto Sinner, non c’è un solo tennisita italiano in grado di raggiungere le prime posizioni e……non se ne vedono in futuro enzo
Tre incontri difficili per i nostri a Madrid, comunque tutti e tre giocabili
Nardi ha dato forfait anche x Cagliari:(, speriamo si riprenda x ro.a.
E vai Mattia. Bravo.
@ Giorgio (#4017520)
Io spero almeno 2 sinceramente (Sonego e Arnaldi). Cobolli sfavorito ma non chiuso, Sara ha gia fatto tantissimo ad arrivare fin qua, temo un’altra vittoria oggi sia chiedere troppo.
Mi sa che a Madrid ne passano 1/4 …Sonego ? Vorrei sbagliarmi.
Bene Bellucci,a Madrid Arnaldi e Sonego favoriti,piu’ dura per Cobolli,proibitiva per la Errani(soprattutto dopo la maratona di ieri sera).
Nei challenger Serafini,Aga e Della Valle impegni assai ardui,sarebbe gia’ ottimo ne passasse uno 😉
Bellucci in ripresa
BELLUCCI?? BRAVISSIMOOO!!!!
Comunque anche oggi da seguire in particolare i 3 del master 1000