Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Mercoledì 24 Aprile 2024

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da PensiamociBene
Qualcuno ha visto Cina? Sembra abbia lottato con uno piazzato nei primi 300.

Ha lottato e pure parecchio: una partita impossibile sulla carta portata al terzo set e persa 6-4 da uno che ha scalpi da top 100 , è emergente e al meglio della condizione e sta 700 posizioni davanti.
Il primo match challenger di uno che ha fatto 17 anni da poche settimane e che solo da pochi mesi si è affacciato seriamente a qualche 15000 (arrivando subito in finale).
I detrattori sono solo una massa di incompetenti, detrattori di professione e disfattisti per vocazione, oltre – ovviamente – a emettere sentenze sul risultato e senza aver visto un solo minuto di match.
Poi ci sono i soliti troll col fiasco in mano e te li raccomando.
E’ andato MOLTO OLTRE le più rosee aspettative (che erano una stesa con 3-4 giochi vinti)

Grazie delle informazioni, infatti avevo avuto queste sensazioni pur non vedendo l’incontro. Un’altra freccia azzurra pronta ad essere lanciata nel tennis mondiale! Alla faccia dei troll seriali anti-italiani!

Scritto da MAURO

Scritto da Leftwing

Scritto da enzola barbera
Sono in arrivo tanti ragazzini terribili, peccato, nessun italiano enzo

Tra i primi cento, due 2001, tre 2002 e un 2003. Aspettando Ciná e gli altri.
Ne vogliamo riparlare tra due-tre anni?

Certamente, ma i ragazzini che arriveranno non permetteranno a questi di fare un granché, naturalmente il GRANITICO e’ fuori dal mio discorso.

Landaluce nella notte davanti
E di dietro tutti quanti

@ piper (#4017378)

Un piacere piper: a volte non riesco io a vedere le partite e mi affido alle persone serie come te

Scritto da Lukaa

Scritto da Dancas
Proverò a fare un ragionamento su Darderi, dal punto di vista squisitamente economico:
Se io fossi in lui, opterei per la nazionalità Argentina. Noi tifosi siamo saturi di giocatori italiani, basti guardare quanti pochi commenti genera la sua ottima partita con Monfils. I media internazionali fanno fatica a spingere un altro italiano, anche qui per un problema di abbondanza. E invece lui potrebbe diventare il più forte giocatore sud americano, con tutto un altro ritorno in termini economici.
Sono curioso di sapere cosa succederà. Quando si sapranno i convocati per le Olimpiadi ?

Secondo me, anche fosse tra i primi 4, non verrà convocato, alla fine i songolaristi saranno Jannik, arnaldi, Musetti, e se sta bene e recupera in classifica, berrettini. In doppio Vava bole, sonego e Jannik.

non si può, al massimo devono essere 6, compresi i doppisti

Scritto da Gian 61

Scritto da Due di picche

Scritto da enzola barbera
@ walden (#4017021)
La penso come Antonio, se a 17 anni, non hai i numeri per “stupire” difficilmente, quasi impossibile, che “stupirai” in futuro. Potrai diventare un buon tennista, ma niente di più. enzo

Hai ragione. Ma mi accontenterei se diventasse “un buon tennista, ma niente di più”, come ad esempio Medvedev che a 18 anni e mezzo non stupiva nessuno visto che era 1700° in classifica.

Ancora con questa storia! E Berrettini che a vent’anni era n. 525 ?
Ma daiiiiiiiiiiiiii, basta!

Enzo che la pensa come Antonio: a confronto Abbott e Costello (Gianni e Pinotto) erano due attori shakespiriani…

Leggo tanti complimenti per Sara Errani, ma quelli che la invitavano a ritirarsi dove sono? Non ho letto nessuno che si è scusato per le frasi di scherno che le hanno dedicato quando ha perso . Perché non ti ritiri? Chi te lo fa fare? Io la ammiro anche quando perde, lei si vede che si diverte, paga di tasca sua,,e se ne frega dei suoi detrattori. Sarei felice se potesse andare alle Olimpiadi in doppio con Jasmine. Forza Sara

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da PensiamociBene
Qualcuno ha visto Cina? Sembra abbia lottato con uno piazzato nei primi 300.

Ha lottato e pure parecchio: una partita impossibile sulla carta portata al terzo set e persa 6-4 da uno che ha scalpi da top 100 , è emergente e al meglio della condizione e sta 700 posizioni davanti.
Il primo match challenger di uno che ha fatto 17 anni da poche settimane e che solo da pochi mesi si è affacciato seriamente a qualche 15000 (arrivando subito in finale).
I detrattori sono solo una massa di incompetenti, detrattori di professione e disfattisti per vocazione, oltre – ovviamente – a emettere sentenze sul risultato e senza aver visto un solo minuto di match.
Poi ci sono i soliti troll col fiasco in mano e te li raccomando.
E’ andato MOLTO OLTRE le più rosee aspettative (che erano una stesa con 3-4 giochi vinti)

Grazie comandante, purtroppo non ho potuto vedere il match.

Scritto da MAURO

Scritto da Leftwing

Scritto da enzola barbera
Sono in arrivo tanti ragazzini terribili, peccato, nessun italiano enzo

Tra i primi cento, due 2001, tre 2002 e un 2003. Aspettando Ciná e gli altri.
Ne vogliamo riparlare tra due-tre anni?

Certamente, ma i ragazzini che arriveranno non permetteranno a questi di fare un granché, naturalmente il GRANITICO e’ fuori dal mio discorso.

Intendi il gracilino di Enzo ? Anche lui non avrebbe dovuto combinare nulla per l’espertochenonsbagliamai

Scritto da Due di picche

Scritto da enzola barbera
@ walden (#4017021)
La penso come Antonio, se a 17 anni, non hai i numeri per “stupire” difficilmente, quasi impossibile, che “stupirai” in futuro. Potrai diventare un buon tennista, ma niente di più. enzo

Hai ragione. Ma mi accontenterei se diventasse “un buon tennista, ma niente di più”, come ad esempio Medvedev che a 18 anni e mezzo non stupiva nessuno visto che era 1700° in classifica.

Ancora con questa storia! E Berrettini che a vent’anni era n. 525 ?
Ma daiiiiiiiiiiiiii, basta!

Scritto da Leftwing

Scritto da enzola barbera
Sono in arrivo tanti ragazzini terribili, peccato, nessun italiano enzo

Tra i primi cento, due 2001, tre 2002 e un 2003. Aspettando Ciná e gli altri.
Ne vogliamo riparlare tra due-tre anni?

Certamente, ma i ragazzini che arriveranno non permetteranno a questi di fare un granché, naturalmente il GRANITICO e’ fuori dal mio discorso.

Scritto da PensiamociBene
Qualcuno ha visto Cina? Sembra abbia lottato con uno piazzato nei primi 300.

Ha lottato e pure parecchio: una partita impossibile sulla carta portata al terzo set e persa 6-4 da uno che ha scalpi da top 100 , è emergente e al meglio della condizione e sta 700 posizioni davanti.

Il primo match challenger di uno che ha fatto 17 anni da poche settimane e che solo da pochi mesi si è affacciato seriamente a qualche 15000 (arrivando subito in finale).

I detrattori sono solo una massa di incompetenti, detrattori di professione e disfattisti per vocazione, oltre – ovviamente – a emettere sentenze sul risultato e senza aver visto un solo minuto di match.

Poi ci sono i soliti troll col fiasco in mano e te li raccomando.

E’ andato MOLTO OLTRE le più rosee aspettative (che erano una stesa con 3-4 giochi vinti)

Scritto da Due di picche

Scritto da enzola barbera
@ walden (#4017021)
La penso come Antonio, se a 17 anni, non hai i numeri per “stupire” difficilmente, quasi impossibile, che “stupirai” in futuro. Potrai diventare un buon tennista, ma niente di più. enzo

Hai ragione. Ma mi accontenterei se diventasse “un buon tennista, ma niente di più”, come ad esempio Medvedev che a 18 anni e mezzo non stupiva nessuno visto che era 1700° in classifica.

Lo Fiasco Quotidiano bis colpisce ancora 😆 😆

Scritto da Leftwing

Scritto da enzola barbera
Sono in arrivo tanti ragazzini terribili, peccato, nessun italiano enzo

Tra i primi cento, due 2001, tre 2002 e un 2003. Aspettando Ciná e gli altri.
Ne vogliamo riparlare tra due-tre anni?

Lo Fiasco Quotidiano colpisce ancora 😆 😆 😆

Scritto da enzola barbera
@ walden (#4017021)
La penso come Antonio, se a 17 anni, non hai i numeri per “stupire” difficilmente, quasi impossibile, che “stupirai” in futuro. Potrai diventare un buon tennista, ma niente di più. enzo

Medvedev probabilmente non ha studiato questo teorema ed è diventato numero 1 da ignorante

Scritto da enzola barbera
Sono in arrivo tanti ragazzini terribili, peccato, nessun italiano enzo

Tra i primi cento, due 2001, tre 2002 e un 2003. Aspettando Ciná e gli altri.
Ne vogliamo riparlare tra due-tre anni?

Scritto da enzola barbera
@ walden (#4017021)
La penso come Antonio, se a 17 anni, non hai i numeri per “stupire” difficilmente, quasi impossibile, che “stupirai” in futuro. Potrai diventare un buon tennista, ma niente di più. enzo

Hai ragione. Ma mi accontenterei se diventasse “un buon tennista, ma niente di più”, come ad esempio Medvedev che a 18 anni e mezzo non stupiva nessuno visto che era 1700° in classifica.

Scritto da enzola barbera
@ walden (#4017021)
La penso come Antonio, se a 17 anni, non hai i numeri per “stupire” difficilmente, quasi impossibile, che “stupirai” in futuro. Potrai diventare un buon tennista, ma niente di più. enzo

E questo è di buon auspicio perchè l’ho letta pure per Sinner

Scritto da PensiamociBene
Qualcuno ha visto Cina? Sembra abbia lottato con uno piazzato nei primi 300.

E andata come mi aspettavo

Scritto da Dancas
Proverò a fare un ragionamento su Darderi, dal punto di vista squisitamente economico:
Se io fossi in lui, opterei per la nazionalità Argentina. Noi tifosi siamo saturi di giocatori italiani, basti guardare quanti pochi commenti genera la sua ottima partita con Monfils. I media internazionali fanno fatica a spingere un altro italiano, anche qui per un problema di abbondanza. E invece lui potrebbe diventare il più forte giocatore sud americano, con tutto un altro ritorno in termini economici.
Sono curioso di sapere cosa succederà. Quando si sapranno i convocati per le Olimpiadi ?

Secondo me, anche fosse tra i primi 4, non verrà convocato, alla fine i songolaristi saranno Jannik, arnaldi, Musetti, e se sta bene e recupera in classifica, berrettini. In doppio Vava bole, sonego e Jannik.

Townsend dopo un buon primo set non riesce più a tenere in campo una palla.

Qualcuno ha visto Cina? Sembra abbia lottato con uno piazzato nei primi 300.

Non ho visto il match ma aver vinto con la Wozniachi é tanta roba, grande Sarita….

Immortale Sara… Senza bisogno di dire altro

Sarà Errani immensa!

L’ultima delle nostre big four ancora in attività che non si arrende all’età.
Complimenti Sarita!

Immensa Sara Errani!!!

Devo dire che visto la Errani in più di una partita quest’anno è si può solo ammirarla. Ora che ha sistemato il servizio -nel senso che non fa doppi falli a ripetizione- riesce a tener testa a quasi tutte, perdendo chiaramente solo con quelle che oltre alla potenza e la forma atletica fanno pochi errori (non era il caso della Wosniacki). In pratica zero gratuito e una intelligenza tattica come poche

Ma come ha onorato Sara il Santana!!
La palla non corre più come un tempo ed i dritti sono sempre più corti.. Ma lei è li a ributtare di la tutto. Fantastica.

Beh ottimi risultati per tutti. Sara e Luciano su tutti. Unica cosa negativa la mancanza di solidità mentale di cocciaretto.Trevisan in periodo lungamente mediocre, ma ha lottato

Monumento alla Errani

Immensa Sara!

Stupenda vittoria di Sara! Per lui sicuramente significa tanto. Ma che stagione sta giocando a 37 anni? Semplicemente fantastica.

Brava la Errani, non ha mai mollato in questi anni difficili e ora sta ottenendo le giuste soddisfazioni, nonostante gli evidenti problemi fisici.

@ Federer the best (#4017226)

l’ha portato a casa!

Scritto da Bec_style
Dai, oggi abbastanza bene i maschietti

In generale invece uno schifo ,anni bui

Finalmente,c’era pure la Jas a seguire il match!

Brava Sarita, con Lucia oggi sono 2 su 4 al 2° turno.

Che brava..

Scritto da Federer the best

Scritto da piper
@ Federer the best (#4017226)
Mi si è bloccato lo streaming sul 5-4 30-30, racconta.

contro break Wozniacki ,30-40,ora di nuovo break Errani che si spera serva bene per il match

Si l’11mo gioco l’ho viso anch’io.

Scritto da piper
@ Federer the best (#4017226)
Mi si è bloccato lo streaming sul 5-4 30-30, racconta.

contro break Wozniacki ,30-40,ora di nuovo break Errani che si spera serva bene per il match

@ Panda (#4017232)

Nel senso che scoraggia l’avversaria.

Nella sfida tra due delle più grandi pallettare della storia Errani è scoraggiante.

@ Federer the best (#4017226)

Mi si è bloccato lo streaming sul 5-4 30-30, racconta.

ma che punti sta facendo la Errani,ora speriamo si porti a casa il match!

Scritto da MAURO
Mi spiegate il motivo della censura al mio post?
Cina e’ detto PALLINO. Io ho scritto PALLONCINO perché le ultime 4 lettere sono Cino e lui si chiama Cina.

Perche in Italia PALLONCINO in maiuscolo richiama l’espressione palloncino gonfiato e questo non va bene per appellare un 17enne!

Ma Errani non è più in grado di giocare un rovescio lungo linea?

Bravissima Lucia

Dai, oggi abbastanza bene i maschietti

Sono in arrivo tanti ragazzini terribili, peccato, nessun italiano enzo

Bravissimo
Luciano !!

Scritto da walden

Scritto da giove

Scritto da Gian 61

Scritto da giove

Scritto da Paolo B
E’ nata una stella! Il n. 1 Junior Schwaerzler (2006) Ha battuto il buon Wolf 6/2 6/1… mettendo in mostra un tennis fantastico e potente!
Tra lui. FOnseca, mensik e tanti altri ragazzini terribili che stanno sbocciando, ne vedremo delle belle!

Ci andrei cauto su Schwaerzler

Io ci andrei cauto su tutti, compreso Cinà. Ancora non si è capito che fare previsioni, nel bene o nel male, troppo presto nel tennis porta spesso a clamorosi errori.
Lo dico da anni: bisogna avere pazienza e accettare che ognuno ha i suoi tempi di maturazione. C’è chi sembra spaccare il mondo da ragazzino e poi si blocca e chi sboccia più tardi
Per ora si può dire che promettono bene, sia Schwaerzler sia Cinà. Il resto, lo valuteremo con la piena maturità

Infatti dobbiamo utilizzare tutti una massima che utilizzo io da tanto : tenere i piedi per terra ,e questo riguarda giovani e meno giovani

Allora anche Searle futuro top10, visto che le ha date a Wolf la partita precedente. Guardate che Wolf è da un po’ di tempo che non combina molto, sulla terra battuta poi le sta prendendo da tutti…

Io lo scrivo qui ora, secondo me Schwaerzler non diventerà un grande giocatore, nel senso puro del termine. Segnate tranquillamente

@ walden (#4017021)

La penso come Antonio, se a 17 anni, non hai i numeri per “stupire” difficilmente, quasi impossibile, che “stupirai” in futuro. Potrai diventare un buon tennista, ma niente di più. enzo

Ora sto guardando il match Gracheva vs Bronzetti e il secondo set sembra stiano giocando due maschi da come si è concluso: hanno perso entrambe 5 punti al servizio con un solo break.

Sarita ci sta mettendo tutta la grinta possibile, vince il secondo set e si va al terzo.