Roland Garros 2024 ATP, Copertina, Entry List
Roland Garros: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni. Forfait di Lehecka. Passaro fuori di 2 posti dalle quali ma non è riuscito ad entrare in tabellone
19/05/2024 14:40 194 commenti
ROLAND GARROS GS 🇫🇷 CL 128 ✽ Inizio domenica
Roland Garros M (MD) Inizio torneo: 27/05/2024 | Ultimo agg.: 19/05/2024 12:57
Main Draw (cut off: 99 - Data entry list: 16/04/24 - Special Exempts: 0/0)
- 1. N. Djokovic
- 2. J. Sinner
- 3. C. Alcaraz
- 4. D. Medvedev
- 5. A. Zverev
- 6. C. Ruud
- 7. S. Tsitsipas
- 8. A. Rublev
- 9. H. Hurkacz
- 9. R. Nadal*pr
- 10. G. Dimitrov
- 11. A. de Minaur
- 12. H. Rune
- 13. U. Humbert
- 14. B. Shelton
- 15. T. Fritz
- 16. T. Paul
- 17. K. Khachanov
- 18. A. Bublik
- 18. P. Carreno Busta*pr
- 19. S. Baez
- 20. A. Mannarino
- 21. M. Cilic*pr
- 21. F. Cerundolo
- 22. N. Jarry
- 23. F. Tiafoe
- 24. L. Musetti
- 25. T. Griekspoor
- 26. S. Korda
- 27. A. Davidovich Fokina
- 27. D. Shapovalov*pr
- 28. J. Struff
- 29. J. Lehecka
- 30. T. Martin Etcheverry
- 31. C. Norrie
- 32. B. Coric
- 33. J. Thompson
- 34. F. Auger-Aliassime
- 35. L. Djere
- 36. A. Fils
- 37. G. Monfils
- 38. R. Safiullin
- 39. F. Marozsan
- 40. M. Arnaldi
- 41. A. Tabilo
- 42. C. Eubanks
- 43. S. Ofner
- 44. A. Popyrin
- 45. A. Karatsev
- 46. J. Draper
- 47. Z. Zhang
- 48. M. Giron
- 48. K. Nishikori*pr
- 49. D. Evans
- 50. T. Machac
- 51. L. Sonego
- 52. M. Navone
- 53. F. Diaz Acosta
- 54. D. Koepfer
- 55. N. Borges
- 56. A. Murray
- 57. P. Martinez
- 58. C. O'Connell
- 59. D. Lajovic
- 60. M. Kecmanovic
- 61. Y. Hanfmann
- 62. F. Cobolli
- 63. A. Shevchenko
- 64. L. Darderi
- 65. A. Vukic
- 66. D. Altmaier
- 67. T. Seyboth Wild
- 68. E. Ruusuvuori
- 69. P. Kotov
- 70. A. Michelsen
- 71. Y. Nishioka
- 72. R. Carballes Baena
- 73. J. Munar
- 74. J. Mensik
- 75. A. Cazaux
- 76. M. McDonald
- 77. R. Hijikata
- 78. M. Purcell
- 79. A. Rinderknech
- 80. S. Nagal
- 80. S. Kwon*pr
- 81. L. Nardi
- 82. M. Fucsovics
- 83. F. Coria
- 84. R. Bautista Agut
- 85. T. Daniel
- 86. S. Wawrinka
- 87. B. Nakashima
- 88. P. Cachin
- 89. B. van de Zandschulp
- 90. T. Agustin Tirante
- 91. C. Lestienne
- 92. C. Moutet
- 93. D. Elahi Galan
- 94. T. Kokkinakis
- 95. F. Fognini
- 96. H. Gaston
- 97. A. Kovacevic
- 98. M. Berrettini
- 0. (WC) A. Muller
- 0. (WC) A. Walton
- 0. (WC) R. Gasquet
- 0. (WC) G. Mpetshi Perricard
- 0. (WC) H. Mayot
- 0. (WC) N. Moreno De Alboran
- 0. (WC) T. Atmane
- 0. (WC) P. Herbert
Alternates
- 1. L. Van Assche (99)
- 2. D. Goffin (100)
- 3. M. Marterer (101)
- 4. J. Wolf (102)
- 5. J. Pablo Vari (103)
- 6. J. Duckworth (104)
- 7. D. Thiem (105)
- 8. C. Garin (106)
- 9. Z. Bergs (107)
- 10. A. Ramos-Vino (108)
- 11. Y. Wu (108)*pr
- 12. C. Ugo Carabe (109)
- 13. M. Mmoh (111)
- 14. T. Monteiro (113)
- 15. J. Shang (114)
- 16. F. Comesana (115)
- 17. L. Klein (117)
- 18. J. Rodionov (118)
- 19. V. Kopriva (119)
- 20. D. Stricker (120)
- 21. A. Muller (110)
- 22. R. Gasquet (112)
- 23. H. Mayot (116)
Roland Garros M (Q) Inizio torneo: 21/05/2024 | Ultimo agg.: 19/05/2024 12:57
Main Draw (cut off: 0 - Data entry list: 30/04/24 - Special Exempts: 0/0)
- 92. C. Garin
- 96. F. Comesana
- 99. L. Van Assche
- 100. M. Marterer
- 101. D. Goffin
- 102. J. Wolf
- 103. Z. Bergs
- 105. A. Ramos-Vinolas
- 106. J. Pablo Varillas
- 107. C. Ugo Carabelli
- 108. Y. Wu*pr
- 108. G. Barrere
- 109. A. Muller
- 110. D. Thiem
- 111. J. Shang
- 112. H. Mayot
- 113. J. Duckworth
- 117. J. Rodionov
- 118. T. Monteiro
- 119. A. Walton
- 120. L. Klein
- 122. D. Ajdukovic
- 123. V. Kopriva
- 124. G. Mpetshi Perricard
- 125. Z. Svajda
- 126. S. Napolitano
- 127. E. Nava
- 128. F. Meligeni Alves
- 129. M. Kukushkin
- 130. H. Medjedovic
- 131. V. Vacherot
- 133. R. Albot
- 134. B. Gojo
- 135. T. Atmane
- 136. F. Bagnis
- 137. Y. Watanuki
- 138. N. Moreno De Alboran
- 139. M. Gigante
- 140. B. Paire
- 141. G. Zeppieri
- 142. D. Schwartzman
- 143. P. Herbert
- 144. P. Kypson
- 145. D. Dzumhur
- 146. P. Llamas Ruiz
- 147. B. Zapata Miralles
- 148. T. van Rijthoven*pr
- 148. R. Andres Burruchaga
- 149. L. Harris
- 150. L. Broady
- 151. T. Droguet
- 152. L. Riedi
- 153. H. Grenier
- 154. G. Diallo
- 155. T. Barrios Vera
- 156. J. de Jong
- 157. A. Vavassori
- 158. O. Virtanen
- 159. B. Hassan
- 160. Z. Piros
- 161. A. Galarneau
- 162. D. Kudla
- 163. S. Mochizuki
- 164. J. Kovalik
- 165. U. Blanchet
- 166. A. Pellegrino
- 167. Y. Bu
- 168. Y. Uchiyama
- 169. M. Trungelliti
- 170. Q. Halys
- 171. S. Shimabukuro
- 172. R. Molleker
- 173. H. Dellien
- 174. G. Heide
- 175. M. Polmans
- 176. B. Bonzi
- 177. M. Damm
- 178. M. Cressy
- 179. J. Manuel Cerundolo
- 180. J. Choinski
- 181. M. Bellucci
- 182. B. Zhukayev
- 183. C. Wong
- 184. D. Yevseyev
- 185. D. Svrcina
- 186. M. Martineau
- 187. S. Hong
- 189. V. Sachko
- 190. D. Prizmic
- 191. J. De Loore
- 192. A. Molcan
- 193. L. Tu
- 194. C. Hemery
- 195. M. Huesler
- 196. S. Travaglia
- 197. O. Crawford
- 198. G. Alberto Olivieri
- 200. T. Boyer
- 201. E. Ymer
- 202. F. Misolic
- 203. N. Hardt
- 204. C. Tabur
- 205. D. Novak
- 206. L. Neumayer
- 207. B. Harris
- 208. O. Roca Batalla
- 209. A. Ritschard
- 210. H. Rocha
- 211. N. Fatic
- 212. O. Jasika
- 213. J. Marie
- 214. K. Jacquet
- 215. R. Peniston
- 216. D. Rincon
- 217. E. Couacaud
- 218. A. Moro Canas
- 219. G. Blancaneaux
- 219. F. Krajinovic*pr
- 220. F. Agamenone
- 0. (WC) C. Chidekh
- 0. (WC) G. Debru
- 0. (WC) M. Erhard
- 0. (WC) A. Gea
- 0. (WC) S. Gueymard Wayenburg
- 0. (WC) M. Malige
- 0. (WC) T. Papamalamis
- 0. (WC) T. Faurel
Alternates
- 1. F. Maestrelli (221)
- 2. M. Dellien (222)
- 3. M. Lajal (223)
- 4. D. Sweeny (224)
- 5. Z. Kolar (225)
- 6. L. Pouille (226)
- 7. M. Valkusz (227)
- 8. V. Royer (228)
- 9. M. Janvier (229)
- 10. J. Faria (230)
- 11. M. Guinard (231)
- 12. A. Dougaz (232)
- 13. A. Andreev (233)
- 14. D. Popko (234)
- 15. H. Squire (235)
- 16. A. Escoffier (236)
- 17. S. Rodriguez (237)
- 18. F. Passaro (238)
- 19. I. Marchenko (240)
- 20. T. Schoolkate (241)
- 21. G. Oliveira (243)
- 22. Y. Hsiou Hsu (245)
- 23. A. Fery (253)
- 24. F. Gaio (254)
- 25. A. Kachmazov (261)
- 26. B. Holt (267)
- 27. E. Lavagno (273)
- 28. M. Bourgue (274)
- 29. A. Mayo (280)
- 30. T. Wu (289)
- 31. N. Mejia (291)
- 32. A. Guillen Me (294)
- 33. I. Ivashka (300)
- 34. L. Poullain (302)
- 35. P. Sakamoto (305)
- 36. C. Chidekh (295)
TAG: Roland Garros, Roland Garros 2024
Flavio Cobolli si separa da Coach Fago! Incomprensibile.
@ Salvo (#4050717)
(fanta geo-politica tennistica)
La FFT dà un’occhiata ai risultati recenti di Passaro e decide che averlo sui campi del RG possa essere un vantaggio comune, italo (mi pare chiaro) – francese (più interesse mediatico da parte nostra sulle qualificazioni del secondo torneo al mondo).
Quindi riflettono sull’idea di attribuirgli, all’ultimissimo minuto, l’invito vacante.
Ma immediatamente si ricordano di chi ci sia a capo della nostra federazione e delle “gentilezze” di cui negli anni egli sia stato, a 360°, autore.
(fine della fanta geo-politica tennistica, ritorno coi piedi sulla terra, rossa)
@ Tifoso degli italiani (#4050765)
Ognun* bada al proprio orticello, ed è umanamente comprensibile.
@ MARMAS (#4051401)
La FFT non cambierà politica: la France avant tous (o tout? Non ho studiato Francese)!
E non mi sento di dar loro tutti i torti.
Alle volte meglio capirci di matematica, le basi della matematica, che di tennis…
Comunque spero che ci accomuni la rabbia per questa mancata partecipazione perché in questo momento Passaro è su una nuvola e chissà di cosa sarebbe stato capace.
Inutile girarci intorno, Passaro meriterebbe una WC per le qualificazioni.
Con la classifica attuale sarebbe TDS nel tabellone di quali e nelle ultime due settimane ha battuto 7 o 8 (ho perso il conto) top 100.
Sicuramente non la avrà e speriamo che possa entrare in extremis come alternate.
Alcune WC per le qualificazioni maschili al RG sono totalmente inutili perché assegnate a tennisti che non hanno il livello per competere (non solo per vincere) e servono solo a finanziare i giocatori che le ricevono a discapito di altri che sono molto più avanti in classifica.
A chi dice che anche a Roma è stato fatto rispondo che è vero, ma solo per le qualificazioni femminili (ed i risultati si sono visti).
Le WC al maschile sia per MD che per quali ci stavano tutte e mi sembra siano state tutte onorate sul campo.
Comunque è chiaro che impostato ed applicato in questo modo il sistema delle WC non va bene… Probabilmente sono semplicemente troppe, considerando che le federazioni non sono in grado di assegnarle con buon senso
@ akgul num.1 (#4049076)
@ Passante (#4049468)
@ Luca14 (#4049529)
@ Leon39 (#4049618)
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4049834)
@ effeddielle (#4049836)
@ Canguro (#4049853)
C’è chi corregge gli errori altrui con molta educazione
Chi lo fa educatamente ma non senza una punta di saccenteria
Chi con arroganza
Chi con la consueta maleducazione già riscontrata altrove
Chi fa il fenomeno con una semicitazione di De Gregori (ho detto semi perché quello era un generale)
Chi, il peggiore di tutti, fa brutta figura perché, nel concordare su una correzione di un altro, commette un grave errore egli stesso, usando una lingua che evidentemente conosce peggio della propria, ammesso conosca bene la propria, ovviamente. Si dice “it’s a waste of time” NON “it’s wasted time” …. Immagino abbia imparato almeno il fiammingo dei suoi panda.
Ringrazio umilmente e sinceramente chi mi ha corretto con educazione. In genere l’educazione con cui si correggono errori altrui è direttamente proporzionale alla competenza su un argomento.
Del resto sbaglia solo chi fa o dice o scrive qualcosa. Gli ignavi mai sbagliano.
PER PASSARO CI SARANNO TANTI RG. AVRÀ ALTRE SODDISFAZIONI FINO AD ALLORA. A COMINCIARE DA OGGI.
E niente.
Passaro è fuori di 2.
Sempre meglio che essere fuori di 1.
Pronostico Passaro alt martedì, così si riposa pure un giorno.
Peccato per Passaro. Nella sua miglior settimana dell’anno, tra Roma e Torino non riesce nell’impresa di qualificarsi per le quali del RG. Poco importa. Si riavvicina prepotentemente ai 100 e se continua con questo stato di forma presto entrerà nei 100.
Se lo fa Nadal tutto bene?
A Bourgue
Ricordo bene il 1′ turno di Passaro a Parigi..perse dal fratello .,,, di Ymer. Una tragedia.
Ci mancherebbe altro, abbiamo un torneo (e non è uno slam) ed è giusto sfruttarlo al massimo.
Qui si parla dei paesi che hanno Slam, master1000 e diversi altri tornei minori che favoriscono eccessivamente i loro giocatori di seconda fascia…
Fossi in Passaro andrei, 20.000 euro se esci al primo turno valgono l attesa di entrare come alternate ( cosa che non fece Lavagno in Australia, certo ben piu lontana peraltro, ed entrò Bagnis…)
Difficile scrivere senza la lettera “h” sulla tastiera.
Ci sarebbe Sinner ma lui ci proverà fino all’ultimo,anche dopo il sorteggio in tabellone,Berrettini invece non fa trapelare nulla,non si sa neanche che ha adesso,sarebbe davvero disonesto da parte sua fare come agli Australian Open dove a essere penalizzato fu Cobolli che dovette passare dalle qualificazioni
prima di parlare degli altri uno dovrebbe dare un’occhiata alle wild cards femminili a Roma..
Che peccato se dovesse restare fuori!
Se la WC di Escoffier non verrà riassegnata, Passaro sarà il primo a restare fuori.
Deve sperare che entro domani mattina ci sia un ulteriore forfait, ma la vedo durissima.
A questo punto la speranza è che entri come alt se qualcuno si cancella entro l’inizio delle quali di domani mattina
A chi è andata la WC di Escoffier per le qualificazioni?
Manca un’ora al sorteggio nel caso non venisse riassegnata la wc di Escoffier sarebbe fuori di un solo posto
Spero sia la volta buona che emerga anche Zeppieri. E’ quello che è rimasto più indietro. Non molto tempo fa, non la davo inferiore a Cobolli. Al momento, non c’è paragone purtroppo. Anche se capisco che Zeppieri è stato un po’ rallentato dagli infortuni.
Ancora uno che dia forfait?!
Vedo la tabella che ne ha solo uno davanti. Un po’ di fortuna?
@ Roberto (#4050055)
Mi sembra anke giusto si riposi. No?? Ricordo Ke ha 4 settimane di fila Ke gioca. Tra prequalificaz.di Roma. Poi il draw di Roma e ora tutto Torino sino alla finale!!!
Domani alle 14 dice il sito atp.
Difficilmente ci saranno 1 forfait..
A quel punto a Passaro conveniva giocare Skopje, era testa di serie numero 1 e si è prematuramente cancellato
Per fortuna, pensa fosse stato difficile …
come non darti ragione effeddielle…..
ma sai qualcuno qua si crede il comandante…. 🙂
@ Detuqueridapresencia (#4048560)
Basic knowledge.. se Escoffier entra di merito la daranno ad un altro francese la WC..un peccato cmq che nn riesca ad entrare perché questo Passaro sta dando filo da torcere ai top 50..si fosse (ti)svegliato due settimane prima non parleremmo della WC ad Escoffier
@ Passante (#4049468)
It’s wasted time!!!
Passaro merita una wc
Quando il sorteggio delle quali?
Quando il sorteggio delle quali?
Il comandante è di nuovo sulla collina sbagliata
ma il francese è già dentro, quindi passaro è fuori di tre, non è difficile da capire.
Ma dio bono se entra per classifica ovviamente rinuncia alla wc …
Se entra con la sua classifica, la wild card delle quali chiaramente la danno ad
un altro…
@ Laura (#4047773)
Tsitsipas tutta la vita
Concordo: Grigor di gran lunghissima!!
A proposito del Berretto: che fa? gioca il RG oppure si ritira a tabellone già compilato come sempre????
Per dire, Ginevra o Lyon poteva pure giocarli se voleva ritrovare un pò di garra…..
Djoko lo ha fatto……
Nessuno gli avrebbe chiesto di vincerlo…. magari passare un paio di turni, lo aiutava a trovare il ritmo partita e la condizione …..
dispiace cmq che oramai si parli del Berretto solo relativamente alle sue uscite serali e alle sue conquiste amorose….
Finché non iniziano le quali è fuori di 4
Quando è prevista l’uscita del tabellone delle quali?
passaro mi sa che non ce la fa ormai
None! Ha la wc per le quali Escoffier !
Dopo aver annunciato il ritiro a fine 2024, torna a giocare Dustin Brown! dopo 1 anno dall’ennesimo infortunio alla schiena, tornerá a giocare dopo anni il Roland Garros in doppio con Tiafoe.
Bentornato Dustin
Comunque Passaro è fuori di 4 e non di 3… In questa lista avete cancellato Escoffier tra gli alternates ma non è da cancellare.
E allora direi che ci siamo! Se non è una conferma ufficiale poco ci manca… Cahill ho appena postato su Instagram foto di campo da tennis racchetta e palline del Roland Garros.. tra i vari commenti quello del profilo ufficiale di sinner scritto Forza e messo la bandiera francese direi che non ci sono più dubbi
no veramente il piu’ bono e’ Grigor di gran lunga!
In che senso? (Cit.)
il più bello del circuito?
per me se fai un sondaggio tra le tenniste ti diranno tsitsipas o in senso assoluto feliciano e Moya. La pennetta ancora se lo sogna secondo me
PASSARO praticamente certo di entrare nelle quali, può fare sicuramente bene e accedere al Tabellone principale!
Altra chicca incredibile : Murray passato dopo una vita a Yonex!
@ Sinner@Raducanu (#4047164)
Non credere a chi non mi crede! 😆
Oddio, semmai Maestrelli… Passaro, che non può avvalersi dei punti conquistati a Roma, lo vedo molto lontano dalla possibilità di giocarsi le qualificazioni
Non mi ero fidato di quello che avevi scritto e sono andato a verificare. Mi scuso Koko per non averti creduto.
Sono felice per Jannik di questa notizia; non mi sono mai piaciuti i braccini figuriamoci quelli che ti portano “l’influenza”.
Mai fidarsi di chi ha bisogno di farsi vedere seminuda per suscitare attenzione o che ha bisogno del proprio corpo per guadagnare.
Auguri ad Anna e Jannik e che la loro sia una relazione lunga e felice.
Con la probabile nuova fidanzata tennista di alto livello Sinner rischia sempre meno di Berrettini!
Fuori di 4, c’è anche Escoffier
Lehecka sarà assente ma si deve cancellare
Cosí, giusto per precisare si chiama Federica Lelli la nuova fiamma di Berrettini. Matteo sembra piuttosto incostante nelle faccende di cuore. È sicuramente un bel ragazzo, il piú bello del circuito, e sono in tante a fargli gli occhi dolci. enzo
Non penso abbia questa fortuna di incontrarlo al primo. Non Durerebbe nemmeno un ora Nadal
Ritirato Facundo Acosta, Goffin in MD e Passaro fuori di 3
Dai che si fa
p.s. Poi sta a lui confermare il livello di gioco
Nono, io toglierei un 1000 agli usa e toglierei bercy che è troppo a ridosso delle finals e i top lo giocano al risparmio. Certo che la tripletta montecarlo madrid roma andrebbe rimodulata.
@ enzolabarbera (#4045842)
L’ho letto, non me lo sono inventato. Il trafiletto dice perfino il nome della ragazza, che adesso non ricordo enzo
@ walden (#4046675)
Il master vate è inarrivabile
“rischia Sinner” suona proprio male.
Sarei solo felice, ma cred oche sarò tranquillo anche se rinuncerà, perchè vorrà dire che la cosa è seria e non va presa sotto gamba.
Jannik è il più grande tennista che abbiamo mai avuto in Italia ma il tennis moderno a questi livelli è uno sport estremamamente logorante.
Teniamocelo stretto e restiamo fiduciosi nella gestione del suo corpo, nel lungo termine.
@ dateccitrungelliti (#4046659)
Madrid e Shanghai, quelli sono i tornei da far scendere di valore.
Il Queen’s, quello è il torneo su erba da far valere 1.000 punti.
Ma nè l’una nè l’altra cosa accadrà.
ma si capirà subito chi è dalle fesserie che scriverà…
io i tornei di Miami e Parigi Bercy per esempio li toglierei dal calendario, o almeno li farei regredire a 500.
Trovo assurdo che sia un calendario in gran parte improntato sul veloce, talvolta sul velocissimo, e manchi per esempio un 1000 sull’erba.
Poi ci ritroviamo 10 shelton che tirano dritti sui tabelloni a 200 all’ora e a maggio giocatori già logori e/o fuoriuso.
Jannik der Fuchs 😀
Gazzetta die schei…… 👿
La partenza di Cahill non ci dà la certezza che Sinner parteciperà al Roland Garros, ma è una più che discreta indicazione del fatto che riprenderà ad allenarsi (non si sa quanto gradualmente), altrimenti se era solo per assistere alle sessioni di fisioterapia credo che ragionevolmente Cahill avrebbe aspettato a raggiungerlo o sarebbe andato direttamente a Parigi per assistere al torneo (senza aggiungere la volpina sulla foto). Questo a dispetto delle interpretazioni che ipotizzavano che avremmo rivisto Sinner su un campo a fine anno
@ piermonticchio (#4046596)
Eh ma white christmas ciucciapanda (e i suoi seguaci) è interessato solo alla wc di Passaro a Roma e insultare Gaudenzi e Binaghi; non ha mai speso una parola su questa schiumarola dalla quale avrà enorme vantaggio solo chi incontrerà al primo turno molte di queste wc impresentabili (ossia Nadal, secondo qualche teoria complottista ma con una qualche forma di verità … OVVIAMENTE COINCIDENZE, EH ……)
Questa è una delle più grandi “storture” e ingiustizie di tutti gli sport. Il vantaggio che hanno Francesi e Americani nel tennis è incredibile e francamente non più tollerabile per l’universalità raggiunta dal tennis: ogni anno finanziano, con partecipazione qualifica Slam, una decina di tennisti anche semi sconosciuti oltre la 900 posizione. Quei circa 20.000€ danno enorme vantaggio competitivo ai tennisti francesi. Per rispondere al Bec, sempre attento alle ingiustizie, mi sorprendo che non siano tutti francesi dal n.150 al 300. Forza ragazzi sempre!!!
Scommettiamo che vi sarà?
specchio specchio delle mie brame chi è il paese con piu presenze nel reame (top 200)…..ma tanto poi cambierai nick…..
Sembra che Berrettini sia andato a convivere con un altra ragazza dello spettacolo. Altra grana? Se è vero, sicuramente. enzo
Beh, caro Lucio, il tuo post e’ 100 mila volte piu’ interessante dell’articolo di Federica Cocchi. Devo chiedere l’amicizia a Cahill per vedere i suoi post, hahah. Adesso mi collego, voglio vedere il valigione bello pronto. Altroche’ necrosi!
Cahill è sin partenza dall’Australia , segno che aumentano le possibilità di vedere Sinner a Parigi
La stampa francese si rifà a quello che dice la gazzetta,non mi fido poi dei media (basta vedere il panico che hanno creato su Djokovic e la questione della borraccia),io mi fido di quello che dirà Sinner e il suo team anche indirettamente e a tal proposito Darren Cahill ha postato sui suoi social le valige fatte con un emoji di una volpe,segno che sta andando da Sinner,questo mi tranquillizza perché se Sinner non dovesse esserci al Roland Garros il coach non avrebbe motivo per andare da lui
@ zedarioz (#4045503)
Uh, domanda calzante!
Per quanto ne pensi io si è al limite dell’utilizzabilità.
Il passato remoto, in Latino (da cui in gran parte deriva la Nosta Lingua) veniva usato ogniqualvolta un’azione fosse compiuta, conclusa.
Questo modo di utilizzarlo è rimasto al centro-sud, nelle forme dialettali ma anche quando ci si esprime in Lingua Nazionale, ed…in Inglese; invece nell’Italiano settentrionale, pesantemente condizionato dal modo di esprimersi milanese (in dialetto milanese il passato remoto cadde gradatamente in disuso, fino a scomparire, durante il XVIII sec.) ormai il passato remoto è diventato quasi solo caricaturale.
Proprio quest’ultima frase mi aiuta a chiarire quali criteri io segua: “è diventato” e non “divenne” perché tale azione sparge abbondantemente i suoi effetti nella contemporaneità, al punto tale da potersi quasi affermare che sia un’azione ancora, se non proprio in divenire, in essere.
Invece la frase del mio commento credo -a memoria, senza andare a controllare- si riferisca ad un incontro concluso, quindi ad una azione che non è più in essere.
Ma, effettivamente, le conseguenze di quell’incontro, eliminazione e passaggio al turno successivo, sono ancora pienamente in essere.
Quindi si tratta di un’interpretazione un po’ al limite, la mia.
@ MD (#4044270)
Grazie per la difesa d’ufficio MD. La riposta maleducata di @Canguro non merita di essere nemmeno considerata. Avrà mangiato pesante …..
@ tinapica (#4045490)
Parla di Pietrangeli
Secondo la stampa francese, Jannik sarà assente al RG.
Vedrai nei prossimi anni quanto lieviteranno i giocatori delle nazioni da te citati,spagnoli inclusi…
Vorrei comunque segnalare un dato statistico certo, inoppugnabile pure dal Re dei Muridi:
siamo, senza PR, WC e prebende varie, il secondo paese più rappresentato: 18 di cui 9 nel MD e 9 nelle Q.
Al primo posto ca va sans dire, la Francia, com 10 nel MD (a cui si aggiungono 7 WC, per un totale di 17) e 16 nelle Q, per un totale di 33.
A terzo gli USA con 10+1 WC e 6 Q, totale 17, e subito dopo l’Argentina 8 MD ed 8 Q, totale 16.
Seguono poi, a 14 totali, Australia, con 8+1 WC e 5 Q,e Spagna, con 6+2 PR (Nadal e Carreno Busta) e 6 Q e tutti gli altri con numeri significativamnte più bassi.
@ Betafasan (#4045472)
Semplicemente é allergico alla terra battuta!
Ma, curiosità, per una volta nella vita, “guferai” un po’ Nole a Parigi, non dico certo che si faccia male ma che non vada moltissimo avanti in quello slam, visto che ha già una sfilza di successi slam che bastano per 2/3 tennisti diversi, per far ottenere ‘sto n.1 a JS??
Poi per me Nole può anche vincersi le sue Olimpiadi alle quali pare molto attaccato…
Ma da 1 a 1000,ma quanto ti sta sulle palle Nadal?
Ti meriti i Cachin e Berlocq!!!
Figurati se Nadal perde occasione di farsi un paio di turni comodi, magari con un bel sorteggio… 🙁
Ti può aiutare il codice colore, sono in verde quelli che sono entrati per scorrimento della graduatoria, si vede facilmente che passaro è fuori di 4.
Redazione Oliveira è portoghese,capisco che ormai essendoci l’invasione dei sud americani si cada facilmente in errore…
se consideriamo anche Escoffier che è 236 dovrebbe essere fuori di 5 Passaro. O sbaglio ?
@ tinapica (#4045490)
Quella non è la descrizione di PanattaI…