Da tifoso italiano provo un po’ di pena per tutti quelli che ancora parlano della partita di ieri dicendo male dei due finalisti di oggi. Ha vinto Tsitsipas, sia ieri che oggi, e da domani si parlerà di un altro torneo, come è sempre è stato.
Jannik ha giocato con i due più forti sulla terra, Rune e Tsitsi dopo i primi 3, con uno ha vinto con l’altro aveva vinto..io quindi sono abbastanza sereno
Scritto da Atom
Preciso che e’ un torneo falsato e il greco e un giocatore antisportivo . Si e’ accorto benissimo dell’errore e doveva almeno far ripetere il punto , poteva farlo . Poi va ad esultare in faccia a Sinner , sapendo di aver rubato . Almeno doveva chiedere scusa . Spero che non vinca piu’ niente in vita sua
Arriverà il giorno della vendetta e sarà mooolto dolce
E il piatto si derve freddo. Al momento opportuno.
Comunque il greco è il meno colpevole di tutti.
1) Giudice di linea. Ti pagano per guardare la linea, come il nmuratore viene pagato per mettere calce sui mattoni. Un errore del genere nemmeno nei corcoli di periferia.
2) Giudice di sedia. La metto al 2 solo perchè sembra avesse il sole negli occhi.
3) Sinner. Lo metto 3 perché il suo mestiere è giocare e rispondere al sevizio. Ma se hai solo il minimo dubbio, chiami subito il giudice. Ovvio, lo chiami subito, non puoi aspettare la fine del punto. Se hai risposto d’istinto (e lo ha fatto), alzi la mano e fermi il gioco. Se c’è il falco chiami il falco. Se no chiami il giudice di sedia. Non ci sono limiti alle chiamate al giudic e di sedia peraltro ,mentre per il falco sì e può essere che hai finito le chiamate o vuoi riservartele in un momento diverso. Pollo.
4) Tsitsipas. Lo sai che la palla è fuori. Ma ovviamente non fermi il gioco a tuo sfavore. Nessuno gliene fa una colpa. ma in conferenza stampa fai u ncenno e dici che poteva esserci un punto controverso, non hai visto, hai il sole di fronte, l’invasione delle cavallette, ecc. Nessuno ti dice di ammettere che te neri accorto e hai taciuto. Ma in conferenza stampa, se sei un signore, dici che hai vinto FORSE anche grazie ad una mancata chiamata su un punto controverso e che non ci giureresti che non ti hanno favorito.
Comunque sia
Ci sarà tempo per rifarsi con gli interessi.
Concordo al 90%. Il giudice di sedia non la giustifico. Se ha il sole negli occhi, si deve mettere nelle condizioni di rimediare. Si metta gli occhiali da sole, si sposti. Altrimenti stiamo giocando senza giudice di sedia. Inoltre, non sono sicuro che i giudici di linea siano pagati. Una volta erano dei volontari.
Scritto da Giambi
Lui alzerà la coppa e beccherà una bella sommetta ma io so solo che Sinner il secondo set lo ha vinto in carrozza e nel terzo lo stava demolendo 4/1 e servizio per il probabile 5/1. Sarà un campione dimezzato , a ritirare il trofeo dovrebbero chiamare la sua complice seduta sul trespolo a pensare evidentemente ai casi suoi. Torneo farsa
Mamma mia che esagerazione! Vorrei vedere se avreste affermato le stesse cose nel caso in cui l’errore favorevole a Jannik e sfavorevole a Rune (con tanto di discesa dell’arbitro che finge di vedere la palla dentro) si fosse rivelato decisivo per vincere il match.
Scritto da Atom
Preciso che e’ un torneo falsato e il greco e un giocatore antisportivo . Si e’ accorto benissimo dell’errore e doveva almeno far ripetere il punto , poteva farlo . Poi va ad esultare in faccia a Sinner , sapendo di aver rubato . Almeno doveva chiedere scusa . Spero che non vinca piu’ niente in vita sua
Arriverà il giorno della vendetta e sarà mooolto dolce
E il piatto si derve freddo. Al momento opportuno.
Comunque il greco è il meno colpevole di tutti.
1) Giudice di linea. Ti pagano per guardare la linea, come il muratore viene pagato per mettere calce sui mattoni. Un errore del genere nemmeno nei corcoli di periferia.
2) Giudice di sedia. La metto al 2 solo perchè sembra avesse il sole negli occhi.
3) Sinner. Lo metto 3 perché il suo mestiere è giocare e rispondere al sevizio. Ma se hai solo il minimo dubbio, chiami subito il giudice. Ovvio, lo chiami subito, non puoi aspettare la fine del punto. Se hai risposto d’istinto (e lo hai fatto), alzi la mano SUBITO DOPO e fermi il gioco. Se c’è il falco chiami il falco. Se no chiami il giudice di sedia. Non ci sono limiti alle chiamate al giudice di sedia peraltro, mentre per il falco sì e può essere che hai finito le chiamate o vuoi riservartele in un momento diverso. Pollo.
4) Tsitsipas. Lo sai che la palla è fuori. Ma ovviamente non fermi il gioco a tuo sfavore. Nessuno gliene fa una colpa. Ma in conferenza stampa fai un cenno e dici che poteva esserci un punto controverso, non hai visto, avevi il sole di fronte, l’invasione delle cavallette, ecc. Nessuno ti dice di ammettere che te ne eri accorto e hai taciuto. Ma in conferenza stampa, se sei un signore, dici che hai vinto FORSE anche grazie ad una mancata chiamata su un punto controverso e che non ci giureresti che non ti hanno favorito, che ti dispiace, ma sei felice di avere vinto.
Vedo che la finale tra Zizzo e Ruud interessa molto.
In effetti, spiaze che non ci sia il serbo in finale… Comunque, l’avevo detto subito dopo la fine del primo set tra Djokovic Musetti: “Rallegriamoci, e innalziamo i calici: Djokovic è finito”. Lontano anni luce da un Djokovic standard. È ovvio che non sia più in grado di competere ad alti livelli, ovvero vittoria GS: il doppio ko con Sinner ha lasciato strascichi anche mentali, dato che è chiaro che Sinner oramai gli cammina in testa e lui lo ha capito. Se non è un quaquaraqua – ma tutto lascia supporre che lo sia visto come si è comportato nella vicenda Coviddi e visto che il tipo crede che l’acqua abbia memoria, mentre sulla terrapiatta non si è (ancora?) sbilanciato – deve ritirarsi, come da lui stesso promesso, non essendo più in grado di vincere un GS. Facciamo ritiro dopo una bella medaglia di bronzo alle Olimpiadi e siamo tutti contenti.
Scritto da Giambi
Lui alzerà la coppa e beccherà una bella sommetta ma io so solo che Sinner il secondo set lo ha vinto in carrozza e nel terzo lo stava demolendo 4/1 e servizio per il probabile 5/1. Sarà un campione dimezzato , a ritirare il trofeo dovrebbero chiamare la sua complice seduta sul trespolo a pensare evidentemente ai casi suoi. Torneo farsa
Tutto vero ma questa, purtroppo, è la realtà e non si può cambiare neanche una virgola
Scritto da Atom
Preciso che e’ un torneo falsato e il greco e un giocatore antisportivo . Si e’ accorto benissimo dell’errore e doveva almeno far ripetere il punto , poteva farlo . Poi va ad esultare in faccia a Sinner , sapendo di aver rubato . Almeno doveva chiedere scusa . Spero che non vinca piu’ niente in vita sua
Arriverà il giorno della vendetta e sarà mooolto dolce
Ragazzi stiamo tutti a insultare la Tourte – e con buona ragione! – ma l’errore ancora più grave è del giudice di linea, altra persona pagata solo per guardare UNA riga, che non può mancare una chiamata del genere. Peraltro lo/la si vede esitare al momento della chiamata, chinarsi leggermente in avanti,
Terzo in ordine di colpevolezza poi, purtroppo, c’è Sinner: grandissimo signore in conferenza stampa, ma gran pollo – va detto – a non fermarsi subito. Chiaro poi che lui ha la prospettiva peggiore dei tre su quella riga, oltre al piccolissimo dettaglio che in quel momento non sta solo guardando una cavolo di riga, ma sta cercando di rispondere a uno slice di Tsitsipas a 170 all’ora… Però insomma, una palla fuori di così tanto la devi vedere (e l’aveva vista!) e ti devi fermare (ma non si è fermato…).
Scritto da il capitano
Preferisco Tsitsipas come gioco, Ruud se lo meriterebbe dopo tante finali perse. Vinca il migliore. Ho votato 2-0 per Tsitsipas giusto per incoraggiare Ruud.
Caro Capitano al di là della prestazione non confortante di Ruud finora si conferma che nel tennis oltre al gioco occorre “personalità”.Il norvegese è un esempio di correttezza, di abnegazione e di capacità di raggiungere dei risultati nonostante una manualità mediocre ma è… Soporifero. Pubblico, telecronisti, forse persino lui si annoiano perché non offre davvero nulla allo spettacolo. Non gliene faccio una colpa, massima stima, ma è cosi nonostante in campo ci siano due stili diversi che dovrebbero dare un ottimo spettacolo.
Io credo che nonostante il punteggio, la finale ancora non sia decisa.
Effettivamente Ruud è entrato in campo troppo contratto, ha sempre perso le finali importanti, anche se ad onor del vero ha sempre affrontato fenomeni..
Io penso e spero possa ribaltarla, perché tralasciando il tifo per gli italiani, mi piace sempre sostenere l’underdog o chi come Ruud, umile e poco appariscente, lotta con tanto impegno e sacrificio per raggiungere il grande risultato.
Ma certo ma la mia considerazione va al di là del punteggio.
Basta “ascoltare” il silenzio che accoglie i punti di Ruud, proprio non scalda gli animi.
La Pero che fa la parte del neofita cerca di destare Bertolucci che probabilmente è in fase digestiva…
Scritto da il capitano
Preferisco Tsitsipas come gioco, Ruud se lo meriterebbe dopo tante finali perse. Vinca il migliore. Ho votato 2-0 per Tsitsipas giusto per incoraggiare Ruud.
Caro Capitano al di là della prestazione non confortante di Ruud finora si conferma che nel tennis oltre al gioco occorre “personalità”.Il norvegese è un esempio di correttezza, di abnegazione e di capacità di raggiungere dei risultati nonostante una manualità mediocre ma è… Soporifero. Pubblico, telecronisti, forse persino lui si annoiano perché non offre davvero nulla allo spettacolo. Non gliene faccio una colpa, massima stima, ma è cosi nonostante in campo ci siano due stili diversi che dovrebbero dare un ottimo spettacolo.
AdvertisementIo credo che nonostante il punteggio, la finale ancora non sia decisa.
Effettivamente Ruud è entrato in campo troppo contratto, ha sempre perso le finali importanti, anche se ad onor del vero ha sempre affrontato fenomeni..
Io penso e spero possa ribaltarla, perché tralasciando il tifo per gli italiani, mi piace sempre sostenere l’underdog o chi come Ruud, umile e poco appariscente, lotta con tanto impegno e sacrificio per raggiungere il grande risultato.
Anch’io sto tifando Ruud in quanto nettamente sfavorito. Rispetto l’opinione del Capitano ma io il gioco del greco non riesco a digerirlo, se gli toglie quel dritto devastante e la forza atletica che gli permette di giocare sempre sulla stessa mattonella non potrebbe mai essere un top player. Trovo assurdo che giochi le partite stando 3/4 del tempo sull’angolo tirando il dritto anomalo, non riesco guardarlo ed apprezzarlo. Intendiamoci, semplicemente pazzesco che riesca a farlo…sull terra poi riesce quasi ogni scambio a spostarsi. Bravo ma passo…
Ritorno un momento,su quanto accaduto ieri.
Lo sport dovrebbe insegnare
correttezza,onesta,etc
Il famoso Biscardi,ha sempre invocato
la moviola in gambo.
Nel calcio,la correttezza e’ sempre stata un optional
Nel tennis,la situazione sta diventando anche peggio.
Un 1000 deve avere occhio di falco,vuoi per l’importanza,vuoi per i soldi che girano e vuoi per la scarsità ( spero non ci sia altro )di giudici e guardalinee
Cosi come nel calcio con la moviola in gambo non si vedono più certe porcherie
Saluti
Scritto da Dancas @ Fede (#4005537)
Ma perché mai? Tsitsi è il meno colpevole di tutti. L’arbitro la vede buona, Sinner la gioca.. e la colpa è del greco ?
Nel tennis non accadrà mai una cosa simile ma la sportività e la piena onestà direbbe a Tsitsipas di dare la vittoria a Sinner o più correttamente rifar partire la partita dal 4-1 e servizio Sinner anche posticipando la finale,forse Sinner che ha questi ideali a parti invertite lo avrebbe fatto di certo non quel patetico antisportivo di Tsitsipas anzi se poteva sarebbe andato a cancellare il segno.Ma tanto noi abbiamo un fenomeno che dominerà e vincerà tanto per i prossimi 10 mentre Tsitsipas solo così può vincere questi tornei,che poi Montecarlo da sempre è considerato un 1000 farlocco
Scritto da il capitano
Preferisco Tsitsipas come gioco, Ruud se lo meriterebbe dopo tante finali perse. Vinca il migliore. Ho votato 2-0 per Tsitsipas giusto per incoraggiare Ruud.
Caro Capitano al di là della prestazione non confortante di Ruud finora si conferma che nel tennis oltre al gioco occorre “personalità”.Il norvegese è un esempio di correttezza, di abnegazione e di capacità di raggiungere dei risultati nonostante una manualità mediocre ma è… Soporifero. Pubblico, telecronisti, forse persino lui si annoiano perché non offre davvero nulla allo spettacolo. Non gliene faccio una colpa, massima stima, ma è cosi nonostante in campo ci siano due stili diversi che dovrebbero dare un ottimo spettacolo.
Io credo che nonostante il punteggio, la finale ancora non sia decisa.
Effettivamente Ruud è entrato in campo troppo contratto, ha sempre perso le finali importanti, anche se ad onor del vero ha sempre affrontato fenomeni..
Io penso e spero possa ribaltarla, perché tralasciando il tifo per gli italiani, mi piace sempre sostenere l’underdog o chi come Ruud, umile e poco appariscente, lotta con tanto impegno e sacrificio per raggiungere il grande risultato.
Preciso che e’ un torneo falsato e il greco e un giocatore antisportivo . Si e’ accorto benissimo dell’errore e doveva almeno far ripetere il punto , poteva farlo . Poi va ad esultare in faccia a Sinner , sapendo di aver rubato . Almeno doveva chiedere scusa . Spero che non vinca piu’ niente in vita sua
Scritto da Dancas @ Fede (#4005537)
Ma perché mai? Tsitsi è il meno colpevole di tutti. L’arbitro la vede buona, Sinner la gioca.. e la colpa è del greco ?
Non è colpa del greco ma ciò non toglie che questa è una finale falsata oltre che penosa..
AdvertisementNon esageriamo.
Si stanno affrontando due grandi interpreti e specialisti della terra rossa, senza dimenticare che sanno giocare su tutte le superfici.
Inoltre Ruud è arrivato a una partita dall’essere n.1 del mondo.
Ieri sicuramente c’è stato un grave errore ai danni del nostro Jannik, che gli ha precluso la finale, probabilmente i crampi sono stati una conseguenza, di quanto somatizzato da Jannik, dopo quell’episodio controverso..
Detto questo, con tutto che il greco non mi sta simpatico, ma lui non ha nessuna colpa su quanto accaduto.
Altroche’ se ha colpa . Innanzitutto doveva essere sportivo ad ammettere che era fuori e minimo far rigiocare il punto e poteva farlo . Poi va ad esultare in faccia a Sinner sapendo di aver rubato . Spero che non vinca piu’ niente in vita sua
Lui alzerà la coppa e beccherà una bella sommetta ma io so solo che Sinner il secondo set lo ha vinto in carrozza e nel terzo lo stava demolendo 4/1 e servizio per il probabile 5/1. Sarà un campione dimezzato , a ritirare il trofeo dovrebbero chiamare la sua complice seduta sul trespolo a pensare evidentemente ai casi suoi. Torneo farsa
Scritto da il capitano
Preferisco Tsitsipas come gioco, Ruud se lo meriterebbe dopo tante finali perse. Vinca il migliore. Ho votato 2-0 per Tsitsipas giusto per incoraggiare Ruud.
Caro Capitano al di là della prestazione non confortante di Ruud finora si conferma che nel tennis oltre al gioco occorre “personalità”.Il norvegese è un esempio di correttezza, di abnegazione e di capacità di raggiungere dei risultati nonostante una manualità mediocre ma è… Soporifero. Pubblico, telecronisti, forse persino lui si annoiano perché non offre davvero nulla allo spettacolo. Non gliene faccio una colpa, massima stima, ma è cosi nonostante in campo ci siano due stili diversi che dovrebbero dare un ottimo spettacolo.
Immagino l’imbarazzo degli organizzatori,già hanno fatto una figuraccia questa settimana con il caos degli arbitri e non mi riferisco solo a quello successo con Sinner ma anche nelle partite con Rune e 2 volte con Medvedev e adesso si trovano la più brutta finale della stagione peraltro falsata
Scritto da Dancas @ Fede (#4005537)
Ma perché mai? Tsitsi è il meno colpevole di tutti. L’arbitro la vede buona, Sinner la gioca.. e la colpa è del greco ?
Non è colpa del greco ma ciò non toglie che questa è una finale falsata oltre che penosa..
Non esageriamo.
Si stanno affrontando due grandi interpreti e specialisti della terra rossa, senza dimenticare che sanno giocare su tutte le superfici.
Inoltre Ruud è arrivato a una partita dall’essere n.1 del mondo.
Ieri sicuramente c’è stato un grave errore ai danni del nostro Jannik, che gli ha precluso la finale, probabilmente i crampi sono stati una conseguenza, di quanto somatizzato da Jannik, dopo quell’episodio controverso..
Detto questo, con tutto che il greco non mi sta simpatico, ma lui non ha nessuna colpa su quanto accaduto.
Scritto da Giulio_
Io mi guardo la finale di doppio!
Anche il singolo non è male dai, una battaglia. Ma Tsitsipas non ha dichiarato niente ieri?
Ha ammesso che quell’errore ha danneggiato molto Sinner perchè se fosse andato sotto di 2 break la partita molto probabilmente sarebbe stata decisa,poi ha sottolineato indirettamente l’ingenuità di Sinner perchè lui al posto suo avrebbe fermato il gioco e richiamato l’arbitro perchè non vuole avere dubbi in questi casi
“Avrei fermato il gioco” “ho sufficiente esperienza” “cerco sempre di controllare io per primo” Mah… secondo me ha fatto un po’ lo splendido, forse era meglio se stava zitto
Scritto da Joe
Livello della finale pietoso, Ruud ha chance solo se la partita si allunga. Ho letto del tipo che parla di un errore concettuale a sfavore del greco in semifinale contro Jan. Capisco lo spirito del bastian contrario ma in quel caso il punto non decisivo x assegnazione del punto e la decisione era semplicemente opinabile, non certo un errore dell’arbitro. Quello che rimprovero Jan è una partenza lenta nel primo set e un paio di errori gravi nel secondo che avrebbero potuto chiudere più velocemente il set con un doppio break. Si è visto chiaramente che a un certo punto il greco stava accusando fisicamente e psicologicamente il pieno controllo del match d parte di Sinner. Quindi Jan sfortunato, ma non pronto a correggere l’arbitro e una conduzione del match con qualche sbavatura. Adesso il greco sta giocando a braccio libero perché è in vantaggio…una differenza enorme con il suo atteggiamento in campo quando è sotto nel punteggio. Comunque non un mostro di simpatia…famiglia compresa
…assegnazione del game….Ruud oggi non si può guardare…
Livello della finale pietoso, Ruud ha chance solo se la partita si allunga. Ho letto del tipo che parla di un errore concettuale a sfavore del greco in semifinale contro Jan. Capisco lo spirito del bastian contrario ma in quel caso il punto non decisivo x assegnazione del punto e la decisione era semplicemente opinabile, non certo un errore dell’arbitro. Quello che rimprovero Jan è una partenza lenta nel primo set e un paio di errori gravi nel secondo che avrebbero potuto chiudere più velocemente il set con un doppio break. Si è visto chiaramente che a un certo punto il greco stava accusando fisicamente e psicologicamente il pieno controllo del match d parte di Sinner. Quindi Jan sfortunato, ma non pronto a correggere l’arbitro e una conduzione del match con qualche sbavatura. Adesso il greco sta giocando a braccio libero perché è in vantaggio…una differenza enorme con il suo atteggiamento in campo quando è sotto nel punteggio. Comunque non un mostro di simpatia…famiglia compresa
Scritto da Fede
Con che coraggio Tsitsipas a presentarsi in campo oggi dopo che sicuramente avrà visto le prove che l’arbitro e i giudici di linea gli hanno regalato una partita praticamente persa,spero per lui che non vinca,sarà per sempre una macchia per la sua carriera questo titolo rubato e i media e i tifosi glielo ricorderanno ogni qualvolta ci sarà l’occasione,magari non adesso ma a lungo andare potrebbe avere delle ripercussioni in carriera al livello di stato d’animo
Uno dei commenti più divertenti che abbia letto qua dentro! Secondo te Tsitsipas verrà ricoverato in qualche ospedale psichiatrico a causa del trauma di aver vinto un torneo in cui c’è stato un errore arbitrale. Spassoso! Che vinca o che perda, domani se ne sarà già dimenticato.
Chi ha visto entrambe le partite non può mettere sullo stesso piano i 2 giocatori e i risultati ottenuti ieri. Battere Djokovic oggi fa ancora più notizia, specie se l’altro vince per degli eventi fortunati, ma lo Tsitsipas che ottiene 8 palle break sul servizio di un Sinner ancora sano è di un’altra categoria. Tsitsipas due volte campione in questo torneo.
Tifo a parte, quale percentuale avrebbe ottenuto Ruud nel sondaggio odierno se avesse dovuto affrontare Sinner in salute? 10% 2-1 e 5% 2-0? Stando larghi. Avete visto lo Tsitsipas del primo set di ieri?!
Scritto da Dancas @ Fede (#4005537)
Ma perché mai? Tsitsi è il meno colpevole di tutti. L’arbitro la vede buona, Sinner la gioca.. e la colpa è del greco ?
Ricordo che qualche anno fa a Roma a tsitso chiamarono dentro una palla che era fuori. Contro berrettini. E poi vinse il greco
Tra 15 minuti metà del pubblico se ne andrà e l’altra metà rimarrà per rispetto,già questa finale non si doveva disputare perché super falsata poi arrivano 2 che si sono trovati qui miracolati dalle circostanze e stanno dimostrando perché non sono considerati più dei top player,specialmente Ruud che tra un pó dovrà andarsi a cambiare il pannolone con cui è sceso in campo
Supporter dei poeti estinti (Guest)14-04-2024 15:41
Scritto da Dancas @ Fede (#4005537)
Ma perché mai? Tsitsi è il meno colpevole di tutti. L’arbitro la vede buona, Sinner la gioca.. e la colpa è del greco ?
Non è colpa del greco ma ciò non toglie che questa è una finale falsata oltre che penosa..
Scritto da Fede
Con che coraggio Tsitsipas a presentarsi in campo oggi dopo che sicuramente avrà visto le prove che l’arbitro e i giudici di linea gli hanno regalato una partita praticamente persa,spero per lui che non vinca,sarà per sempre una macchia per la sua carriera questo titolo rubato e i media e i tifosi glielo ricorderanno ogni qualvolta ci sarà l’occasione,magari non adesso ma a lungo andare potrebbe avere delle ripercussioni in carriera al livello di stato d’animo
Scritto da Fede
Con che coraggio Tsitsipas a presentarsi in campo oggi dopo che sicuramente avrà visto le prove che l’arbitro e i giudici di linea gli hanno regalato una partita praticamente persa,spero per lui che non vinca,sarà per sempre una macchia per la sua carriera questo titolo rubato e i media e i tifosi glielo ricorderanno ogni qualvolta ci sarà l’occasione,magari non adesso ma a lungo andare potrebbe avere delle ripercussioni in carriera al livello di stato d’animo
Scusa ma tu a tennis non hai mai giocato. L’arbitro ha, sbagliato, Sinner non ha avuto la freddezza di richiamare immediatamente l’attenzione del giudice… E la colpa sarebbe di Tsitsipas che non avrebbe dovuto scendere in campo?
Ma con che coraggio si possono scrivere queste cose? Se in torneo io colpisco con la sensazione che la mia palla sia destinata ad uscire, e l’avversario non dice nulla, devo chiedergli se l’ha vista bene? Dovrei chiedergli io di fermarsi ed esigere la verifica del punto?
Io puntavo su Ruud in finale, già dagli ottavi di finale, e spero che oggi riesca a vincere il suo primo mille. Se lo meriterebbe, dopo 3 finali slam perse.
Dalla conferenza post sconfitta di ieri, Sinner ha detto che adesso farà un richiamo atletico, un bel po di palestra, in vista del clou della stagione che partirà da Roma fino allo Us Open.
Su Madrid non ha aspettative (anche perché sarà ancora imballato), lo farà, ma gli andrebbe bene già se riuscisse a passare uno, due turni..
Come speravo, punta tanto sui tornei del grande Slam e sulle olimpiadi.
Sbagliare si può ma in questo torneo ci sono troppi errori grossolani che hanno influito sui risultati falsando il torneo è arrivato il momento visto le velocità che raggiungono di dotarsi anche loro della tecnologia e tutti sereni
Con che coraggio Tsitsipas a presentarsi in campo oggi dopo che sicuramente avrà visto le prove che l’arbitro e i giudici di linea gli hanno regalato una partita praticamente persa,spero per lui che non vinca,sarà per sempre una macchia per la sua carriera questo titolo rubato e i media e i tifosi glielo ricorderanno ogni qualvolta ci sarà l’occasione,magari non adesso ma a lungo andare potrebbe avere delle ripercussioni in carriera al livello di stato d’animo
-1: Canguro, brunodalla, Milannerr, Fighter1990, il capitano
Giulio_ (Guest)14-04-2024 15:16
Scritto da biglebo
Scritto da Roberto @ Giulio_ (#4005112)
Io non guarderei 1 bel niente!!!
C’è chi ama il tennis e chi ama solo Sinner.
Bisognerebbe amare entrambi.
Per quanto riguarda l’arbitra, a mio parere è più grave l’errore ai danni di Tsitsipas sul game che ha poi prodotto il break di Sinner trattandosi di un errore concettuale e non una svista clamorosa.
Non vedo una grande differenza fra amare il tennis e amare Sinner. Mi sembra un’argomentazione, come si dice, speciosa. Chi ama “solo” Sinner forse non seguiva questo sport o non lo pratica ecc. Beh, benvenuti! Anche perché Jan è una figura splendida. Io adoravo Wilander che certo non era considerato emozionante ma cosa vuoi mai è soggettivo. Dal vivo Mats si muoveva come un ballerino.
Gli errori degli arbitri, è vero che ci sono sempre stati e hanno sempre fatto molta rabbia! Va bene così.
chiaramente non intendo nel contesto del match (palla break e 15 pari fa tutta la differenza del mondo), ma sono più incline a giustificare una svista che un errore di concetto.
Scritto da Roberto @ Giulio_ (#4005112)
Io non guarderei 1 bel niente!!!
C’è chi ama il tennis e chi ama solo Sinner.
Bisognerebbe amare entrambi.
Per quanto riguarda l’arbitra, a mio parere è più grave l’errore ai danni di Tsitsipas sul game che ha poi prodotto il break di Sinner trattandosi di un errore concettuale e non una svista clamorosa.
Scritto da Giulio_
Io mi guardo la finale di doppio!
Anche il singolo non è male dai, una battaglia. Ma Tsitsipas non ha dichiarato niente ieri?
Ha ammesso che quell’errore ha danneggiato molto Sinner perchè se fosse andato sotto di 2 break la partita molto probabilmente sarebbe stata decisa,poi ha sottolineato indirettamente l’ingenuità di Sinner perchè lui al posto suo avrebbe fermato il gioco e richiamato l’arbitro perchè non vuole avere dubbi in questi casi
Grazie. Una dichiarazione condivisibile. Sul piano della “narrazione” l’elemento positivo è che Jan ha già vinto talmente tanto e ha guadagnato una stima talmente unanime che questa ingenuità viene percepita e contribuisce a comporre il puzzle di una personalità interessante anziché essere percepita come un’ occasione di vittoria mancata.
Scritto da vittorio carlito
Che finale falsata dalla francesina seduta in poltrona.
A proposito, vi chiedo: ma esiste nel tennis un organo arbitrale, come nel calcio, che deferisce arbitri che commettono gravi errori, magari sospendendoli per alcune partite o tornei?
Io ho arbitrato tanto a livello di terza e seconda categoria (si chiamavano così ai miei tempi). Con un errore del genere non avrei fatto in tempo a scendere dal seggiolone…
Scritto da Roberto @ ospite (#4005357)
Io svenderei il biglietto!!
I gusti son gusti però questi due signori hanno giocato 5 finali Slam Fra queste le ultime tre a Parigi Tsitsi 2021 Gasparino 2022 2023 E hanno perso con Djokovic e Nadal Non sono due comparse di Cinecittà
Boh, mi pare invece una finale molto degna. Sono comunque ex numero 2 e 3 del mondo, con due palmares di tutto rispetto, nonché finalisti nel torneo piú importante al mondo su terra rossa. E potrebbe essere un grosso trampolino di (ri)lancio per il vincitore per tornare alle posizioni di un tempo.
E poi c’é un bel contrasto di stili che talvolta porta a match molto piacevoli. Io me la guardo volentieri
Che peccato, ieri il doppio fallo sanciva che Jannik lo aveva ormai domato…! Pomeriggio niente tennis, vinca il migliore (tutto sommato a sono entrambi meritevoli di alzare il trofeo).
Scritto da Giulio_
Io mi guardo la finale di doppio!
Anche il singolo non è male dai, una battaglia. Ma Tsitsipas non ha dichiarato niente ieri?
Ha ammesso che quell’errore ha danneggiato molto Sinner perchè se fosse andato sotto di 2 break la partita molto probabilmente sarebbe stata decisa,poi ha sottolineato indirettamente l’ingenuità di Sinner perchè lui al posto suo avrebbe fermato il gioco e richiamato l’arbitro perchè non vuole avere dubbi in questi casi
Forza Casper tutta la vita! Vabbè che il Südtirol ha vinto ieri a Genova, a pochi passi da Montecarlo, ma il dispiacere per la sconfitta di Jannik, per come è venuta, è comunque difficile da digerire. Spero che la Tourte, che è una professionista seria, trovi almeno il coraggio di scusarsi con Jannik, perché quello non è stato un errore come tanti, ma una svista grossolana e decisiva come poche!
Bravo poi Ruud a trovare forza e energie per sconfiggere la sua bestia nera e spero che oggi vinca il suo primo Masters
vinca Ruud…il greco anche se ha un bel gioco…non merita di vincere il titolo dell’ ignomia…Ruud anche se soporifero è corretto e merita un grande titolo …come fu per fogna ..quasi alla carriera…ha fatto 3 finali slam…e un master…andiamo…
Preferisco Tsitsipas come gioco, Ruud se lo meriterebbe dopo tante finali perse. Vinca il migliore. Ho votato 2-0 per Tsitsipas giusto per incoraggiare Ruud.
138 commenti
/ Alexander Zverev 
vs Sander Gille 
/ Joran Vliegen 
vs [12] Stefanos Tsitsipas 
(non prima ore: 15:00)
Loading ...
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Da tifoso italiano provo un po’ di pena per tutti quelli che ancora parlano della partita di ieri dicendo male dei due finalisti di oggi. Ha vinto Tsitsipas, sia ieri che oggi, e da domani si parlerà di un altro torneo, come è sempre è stato.
Alla fine un ottimo secondo set… per come si era messo il primo sembrava a senso unico
@ Carreno (#4005696)
Jannik ha giocato con i due più forti sulla terra, Rune e Tsitsi dopo i primi 3, con uno ha vinto con l’altro aveva vinto..io quindi sono abbastanza sereno
Bleah,bleah,pessimo epilogo ,la coppa era di Sinner
povero Ruud….perde tutte le finali…il dio greco è risorto …
Un pollo come pochi Ruud,ha avuto una miniera di palle break e non ne ha sfruttata manco una
Concordo al 90%. Il giudice di sedia non la giustifico. Se ha il sole negli occhi, si deve mettere nelle condizioni di rimediare. Si metta gli occhiali da sole, si sposti. Altrimenti stiamo giocando senza giudice di sedia. Inoltre, non sono sicuro che i giudici di linea siano pagati. Una volta erano dei volontari.
Zizzy torna top ten (7).
a 30 punti dal #6 (Casper)… 😉
Oggi si scrive una pagina di storia nera del tennis,perderà di credibilità
E il furto con destrezza ha avuto il suo esito finale e positivo oggi!
E comunque Tsitsi può anche aver vinto ieri, ma credo che Sinner lo batterà in molti dei loro futuri scontri, molti, molti
Mamma mia che esagerazione! Vorrei vedere se avreste affermato le stesse cose nel caso in cui l’errore favorevole a Jannik e sfavorevole a Rune (con tanto di discesa dell’arbitro che finge di vedere la palla dentro) si fosse rivelato decisivo per vincere il match.
E il piatto si derve freddo. Al momento opportuno.
Comunque il greco è il meno colpevole di tutti.
1) Giudice di linea. Ti pagano per guardare la linea, come il muratore viene pagato per mettere calce sui mattoni. Un errore del genere nemmeno nei corcoli di periferia.
2) Giudice di sedia. La metto al 2 solo perchè sembra avesse il sole negli occhi.
3) Sinner. Lo metto 3 perché il suo mestiere è giocare e rispondere al sevizio. Ma se hai solo il minimo dubbio, chiami subito il giudice. Ovvio, lo chiami subito, non puoi aspettare la fine del punto. Se hai risposto d’istinto (e lo hai fatto), alzi la mano SUBITO DOPO e fermi il gioco. Se c’è il falco chiami il falco. Se no chiami il giudice di sedia. Non ci sono limiti alle chiamate al giudice di sedia peraltro, mentre per il falco sì e può essere che hai finito le chiamate o vuoi riservartele in un momento diverso. Pollo.
4) Tsitsipas. Lo sai che la palla è fuori. Ma ovviamente non fermi il gioco a tuo sfavore. Nessuno gliene fa una colpa. Ma in conferenza stampa fai un cenno e dici che poteva esserci un punto controverso, non hai visto, avevi il sole di fronte, l’invasione delle cavallette, ecc. Nessuno ti dice di ammettere che te ne eri accorto e hai taciuto. Ma in conferenza stampa, se sei un signore, dici che hai vinto FORSE anche grazie ad una mancata chiamata su un punto controverso e che non ci giureresti che non ti hanno favorito, che ti dispiace, ma sei felice di avere vinto.
Comunque sia
Ci sarà tempo per rifarsi con gli interessi.
Infatti… forza Ruud
Vedo che la finale tra Zizzo e Ruud interessa molto.
In effetti, spiaze che non ci sia il serbo in finale… Comunque, l’avevo detto subito dopo la fine del primo set tra Djokovic Musetti: “Rallegriamoci, e innalziamo i calici: Djokovic è finito”. Lontano anni luce da un Djokovic standard. È ovvio che non sia più in grado di competere ad alti livelli, ovvero vittoria GS: il doppio ko con Sinner ha lasciato strascichi anche mentali, dato che è chiaro che Sinner oramai gli cammina in testa e lui lo ha capito. Se non è un quaquaraqua – ma tutto lascia supporre che lo sia visto come si è comportato nella vicenda Coviddi e visto che il tipo crede che l’acqua abbia memoria, mentre sulla terrapiatta non si è (ancora?) sbilanciato – deve ritirarsi, come da lui stesso promesso, non essendo più in grado di vincere un GS. Facciamo ritiro dopo una bella medaglia di bronzo alle Olimpiadi e siamo tutti contenti.
Bertolucci……………,…….,.
……………….,…………*…
Si gioca al meglio dei tre
Tutto vero ma questa, purtroppo, è la realtà e non si può cambiare neanche una virgola
Casper uno sveglione sulle palle break
Non è più il Nole di una volta
Arriverà il giorno della vendetta e sarà mooolto dolce
Confido in Bertolucci e i suoi continui elogi al greco….vediamo se gliela tira abbastanza
Al di là di ciò che è accaduto ieri, ma sono il solo a trovare Tsitsipas e padre di un’antipatia unica?
Ragazzi stiamo tutti a insultare la Tourte – e con buona ragione! – ma l’errore ancora più grave è del giudice di linea, altra persona pagata solo per guardare UNA riga, che non può mancare una chiamata del genere. Peraltro lo/la si vede esitare al momento della chiamata, chinarsi leggermente in avanti,
Terzo in ordine di colpevolezza poi, purtroppo, c’è Sinner: grandissimo signore in conferenza stampa, ma gran pollo – va detto – a non fermarsi subito. Chiaro poi che lui ha la prospettiva peggiore dei tre su quella riga, oltre al piccolissimo dettaglio che in quel momento non sta solo guardando una cavolo di riga, ma sta cercando di rispondere a uno slice di Tsitsipas a 170 all’ora… Però insomma, una palla fuori di così tanto la devi vedere (e l’aveva vista!) e ti devi fermare (ma non si è fermato…).
Ma certo ma la mia considerazione va al di là del punteggio.
Basta “ascoltare” il silenzio che accoglie i punti di Ruud, proprio non scalda gli animi.
La Pero che fa la parte del neofita cerca di destare Bertolucci che probabilmente è in fase digestiva…
Anch’io sto tifando Ruud in quanto nettamente sfavorito. Rispetto l’opinione del Capitano ma io il gioco del greco non riesco a digerirlo, se gli toglie quel dritto devastante e la forza atletica che gli permette di giocare sempre sulla stessa mattonella non potrebbe mai essere un top player. Trovo assurdo che giochi le partite stando 3/4 del tempo sull’angolo tirando il dritto anomalo, non riesco guardarlo ed apprezzarlo. Intendiamoci, semplicemente pazzesco che riesca a farlo…sull terra poi riesce quasi ogni scambio a spostarsi. Bravo ma passo…
Ritorno un momento,su quanto accaduto ieri.
Lo sport dovrebbe insegnare
correttezza,onesta,etc
Il famoso Biscardi,ha sempre invocato
la moviola in gambo.
Nel calcio,la correttezza e’ sempre stata un optional
Nel tennis,la situazione sta diventando anche peggio.
Un 1000 deve avere occhio di falco,vuoi per l’importanza,vuoi per i soldi che girano e vuoi per la scarsità ( spero non ci sia altro )di giudici e guardalinee
Cosi come nel calcio con la moviola in gambo non si vedono più certe porcherie
Saluti
Parlando di doppio vorrei sottolineare che la coppia belga vincitrice del torneo è quella che aveva eliminato al tie break Sinner/Sonego.
Nel tennis non accadrà mai una cosa simile ma la sportività e la piena onestà direbbe a Tsitsipas di dare la vittoria a Sinner o più correttamente rifar partire la partita dal 4-1 e servizio Sinner anche posticipando la finale,forse Sinner che ha questi ideali a parti invertite lo avrebbe fatto di certo non quel patetico antisportivo di Tsitsipas anzi se poteva sarebbe andato a cancellare il segno.Ma tanto noi abbiamo un fenomeno che dominerà e vincerà tanto per i prossimi 10 mentre Tsitsipas solo così può vincere questi tornei,che poi Montecarlo da sempre è considerato un 1000 farlocco
Io credo che nonostante il punteggio, la finale ancora non sia decisa.
Effettivamente Ruud è entrato in campo troppo contratto, ha sempre perso le finali importanti, anche se ad onor del vero ha sempre affrontato fenomeni..
Io penso e spero possa ribaltarla, perché tralasciando il tifo per gli italiani, mi piace sempre sostenere l’underdog o chi come Ruud, umile e poco appariscente, lotta con tanto impegno e sacrificio per raggiungere il grande risultato.
Preciso che e’ un torneo falsato e il greco e un giocatore antisportivo . Si e’ accorto benissimo dell’errore e doveva almeno far ripetere il punto , poteva farlo . Poi va ad esultare in faccia a Sinner , sapendo di aver rubato . Almeno doveva chiedere scusa . Spero che non vinca piu’ niente in vita sua
Ma come ha fatto Nole a perdere ieri con questo scappato di casa?
6-1 Tsitsipas… e monta la carogna
Altroche’ se ha colpa . Innanzitutto doveva essere sportivo ad ammettere che era fuori e minimo far rigiocare il punto e poteva farlo . Poi va ad esultare in faccia a Sinner sapendo di aver rubato . Spero che non vinca piu’ niente in vita sua
Lui alzerà la coppa e beccherà una bella sommetta ma io so solo che Sinner il secondo set lo ha vinto in carrozza e nel terzo lo stava demolendo 4/1 e servizio per il probabile 5/1. Sarà un campione dimezzato , a ritirare il trofeo dovrebbero chiamare la sua complice seduta sul trespolo a pensare evidentemente ai casi suoi. Torneo farsa
Caro Capitano al di là della prestazione non confortante di Ruud finora si conferma che nel tennis oltre al gioco occorre “personalità”.Il norvegese è un esempio di correttezza, di abnegazione e di capacità di raggiungere dei risultati nonostante una manualità mediocre ma è… Soporifero. Pubblico, telecronisti, forse persino lui si annoiano perché non offre davvero nulla allo spettacolo. Non gliene faccio una colpa, massima stima, ma è cosi nonostante in campo ci siano due stili diversi che dovrebbero dare un ottimo spettacolo.
Immagino l’imbarazzo degli organizzatori,già hanno fatto una figuraccia questa settimana con il caos degli arbitri e non mi riferisco solo a quello successo con Sinner ma anche nelle partite con Rune e 2 volte con Medvedev e adesso si trovano la più brutta finale della stagione peraltro falsata
Non esageriamo.
Si stanno affrontando due grandi interpreti e specialisti della terra rossa, senza dimenticare che sanno giocare su tutte le superfici.
Inoltre Ruud è arrivato a una partita dall’essere n.1 del mondo.
Ieri sicuramente c’è stato un grave errore ai danni del nostro Jannik, che gli ha precluso la finale, probabilmente i crampi sono stati una conseguenza, di quanto somatizzato da Jannik, dopo quell’episodio controverso..
Detto questo, con tutto che il greco non mi sta simpatico, ma lui non ha nessuna colpa su quanto accaduto.
“Avrei fermato il gioco” “ho sufficiente esperienza” “cerco sempre di controllare io per primo” Mah… secondo me ha fatto un po’ lo splendido, forse era meglio se stava zitto
Ma che errore concettuale. Lo schizzato greco deve ringraziare l’orrenda francese che gli ha regalato la finale.
Si è trovato al momento giusto nel posto giusto. Bravo lui…
…assegnazione del game….Ruud oggi non si può guardare…
Livello della finale pietoso, Ruud ha chance solo se la partita si allunga. Ho letto del tipo che parla di un errore concettuale a sfavore del greco in semifinale contro Jan. Capisco lo spirito del bastian contrario ma in quel caso il punto non decisivo x assegnazione del punto e la decisione era semplicemente opinabile, non certo un errore dell’arbitro. Quello che rimprovero Jan è una partenza lenta nel primo set e un paio di errori gravi nel secondo che avrebbero potuto chiudere più velocemente il set con un doppio break. Si è visto chiaramente che a un certo punto il greco stava accusando fisicamente e psicologicamente il pieno controllo del match d parte di Sinner. Quindi Jan sfortunato, ma non pronto a correggere l’arbitro e una conduzione del match con qualche sbavatura. Adesso il greco sta giocando a braccio libero perché è in vantaggio…una differenza enorme con il suo atteggiamento in campo quando è sotto nel punteggio. Comunque non un mostro di simpatia…famiglia compresa
Sarà il terzo torneo di Montecarlo questo per Tsitsipas se questa finale va avanti così.
Uno dei commenti più divertenti che abbia letto qua dentro! Secondo te Tsitsipas verrà ricoverato in qualche ospedale psichiatrico a causa del trauma di aver vinto un torneo in cui c’è stato un errore arbitrale. Spassoso! Che vinca o che perda, domani se ne sarà già dimenticato.
Chi ha visto entrambe le partite non può mettere sullo stesso piano i 2 giocatori e i risultati ottenuti ieri. Battere Djokovic oggi fa ancora più notizia, specie se l’altro vince per degli eventi fortunati, ma lo Tsitsipas che ottiene 8 palle break sul servizio di un Sinner ancora sano è di un’altra categoria. Tsitsipas due volte campione in questo torneo.
Tifo a parte, quale percentuale avrebbe ottenuto Ruud nel sondaggio odierno se avesse dovuto affrontare Sinner in salute? 10% 2-1 e 5% 2-0? Stando larghi. Avete visto lo Tsitsipas del primo set di ieri?!
Ricordo che qualche anno fa a Roma a tsitso chiamarono dentro una palla che era fuori. Contro berrettini. E poi vinse il greco
Tra 15 minuti metà del pubblico se ne andrà e l’altra metà rimarrà per rispetto,già questa finale non si doveva disputare perché super falsata poi arrivano 2 che si sono trovati qui miracolati dalle circostanze e stanno dimostrando perché non sono considerati più dei top player,specialmente Ruud che tra un pó dovrà andarsi a cambiare il pannolone con cui è sceso in campo
Non è colpa del greco ma ciò non toglie che questa è una finale falsata oltre che penosa..
Ruud inguardabile
Ragionamento da tifoso di calcio!
E quindi da 5/1 a 3/2 è la stessa cosa..mi fa piacere
brutta finale …come lo scorso anno con Rune Giannino fermato dalla scorrettezza …in una finale semplice.
@ Fede (#4005537)
Ma perché mai? Tsitsi è il meno colpevole di tutti. L’arbitro la vede buona, Sinner la gioca.. e la colpa è del greco ?
Scusa ma tu a tennis non hai mai giocato. L’arbitro ha, sbagliato, Sinner non ha avuto la freddezza di richiamare immediatamente l’attenzione del giudice… E la colpa sarebbe di Tsitsipas che non avrebbe dovuto scendere in campo?
Ma con che coraggio si possono scrivere queste cose? Se in torneo io colpisco con la sensazione che la mia palla sia destinata ad uscire, e l’avversario non dice nulla, devo chiedergli se l’ha vista bene? Dovrei chiedergli io di fermarsi ed esigere la verifica del punto?
Io puntavo su Ruud in finale, già dagli ottavi di finale, e spero che oggi riesca a vincere il suo primo mille. Se lo meriterebbe, dopo 3 finali slam perse.
Dalla conferenza post sconfitta di ieri, Sinner ha detto che adesso farà un richiamo atletico, un bel po di palestra, in vista del clou della stagione che partirà da Roma fino allo Us Open.
Su Madrid non ha aspettative (anche perché sarà ancora imballato), lo farà, ma gli andrebbe bene già se riuscisse a passare uno, due turni..
Come speravo, punta tanto sui tornei del grande Slam e sulle olimpiadi.
Sbagliare si può ma in questo torneo ci sono troppi errori grossolani che hanno influito sui risultati falsando il torneo è arrivato il momento visto le velocità che raggiungono di dotarsi anche loro della tecnologia e tutti sereni
Con che coraggio Tsitsipas a presentarsi in campo oggi dopo che sicuramente avrà visto le prove che l’arbitro e i giudici di linea gli hanno regalato una partita praticamente persa,spero per lui che non vinca,sarà per sempre una macchia per la sua carriera questo titolo rubato e i media e i tifosi glielo ricorderanno ogni qualvolta ci sarà l’occasione,magari non adesso ma a lungo andare potrebbe avere delle ripercussioni in carriera al livello di stato d’animo
Non vedo una grande differenza fra amare il tennis e amare Sinner. Mi sembra un’argomentazione, come si dice, speciosa. Chi ama “solo” Sinner forse non seguiva questo sport o non lo pratica ecc. Beh, benvenuti! Anche perché Jan è una figura splendida. Io adoravo Wilander che certo non era considerato emozionante ma cosa vuoi mai è soggettivo. Dal vivo Mats si muoveva come un ballerino.
Gli errori degli arbitri, è vero che ci sono sempre stati e hanno sempre fatto molta rabbia! Va bene così.
@ biglebo (#4005508)
chiaramente non intendo nel contesto del match (palla break e 15 pari fa tutta la differenza del mondo), ma sono più incline a giustificare una svista che un errore di concetto.
C’è chi ama il tennis e chi ama solo Sinner.
Bisognerebbe amare entrambi.
Per quanto riguarda l’arbitra, a mio parere è più grave l’errore ai danni di Tsitsipas sul game che ha poi prodotto il break di Sinner trattandosi di un errore concettuale e non una svista clamorosa.
Grazie. Una dichiarazione condivisibile. Sul piano della “narrazione” l’elemento positivo è che Jan ha già vinto talmente tanto e ha guadagnato una stima talmente unanime che questa ingenuità viene percepita e contribuisce a comporre il puzzle di una personalità interessante anziché essere percepita come un’ occasione di vittoria mancata.
A proposito, vi chiedo: ma esiste nel tennis un organo arbitrale, come nel calcio, che deferisce arbitri che commettono gravi errori, magari sospendendoli per alcune partite o tornei?
Io ho arbitrato tanto a livello di terza e seconda categoria (si chiamavano così ai miei tempi). Con un errore del genere non avrei fatto in tempo a scendere dal seggiolone…
La Tourte è stata punita? Lo spero sennò è tutto un bluff
@ Circolettorosso (#4005133)
A tennis per vincere . .. di arriva a 6…a volte a 7…non a 5
@ Roberto (#4005415)
Dovresti anche darti una calmata
Ottimo esempio di abbondanza di tempo da perdere, come anche di faccia di tolla
Gioca a Barcellona contro Carletto
I belgi avevano già perso e si ritrovano a vincere il torneo
I gusti son gusti però questi due signori hanno giocato 5 finali Slam Fra queste le ultime tre a Parigi Tsitsi 2021 Gasparino 2022 2023 E hanno perso con Djokovic e Nadal Non sono due comparse di Cinecittà
Io pronostico Ruud
Subito dopo Carlone, quell’ U O M O
L’hanno almeno sanzionata?
@ Silver (#4005027)
Credo che questa finale in televisione non abbia share!!!!
@ Giulio_ (#4005112)
Io non guarderei 1 bel niente!!!
@ ospite (#4005357)
Io svenderei il biglietto!!
Arbitro pagato da Giovanno Agnello…
@ NICK (#4005083)
Vince Tsitsipas.
Oggi vedo favorito Tsitsipas !!!
È il suo campo preferito !!!
Boh, mi pare invece una finale molto degna. Sono comunque ex numero 2 e 3 del mondo, con due palmares di tutto rispetto, nonché finalisti nel torneo piú importante al mondo su terra rossa. E potrebbe essere un grosso trampolino di (ri)lancio per il vincitore per tornare alle posizioni di un tempo.
E poi c’é un bel contrasto di stili che talvolta porta a match molto piacevoli. Io me la guardo volentieri
Per una volta, si potrebbe rispondere alla domanda dicendo “chi se ne importa”?
Vince Tsitsipas per rilanciare il turismo in Grecia. Tutto già deciso. È un gomblotto
Che peccato, ieri il doppio fallo sanciva che Jannik lo aveva ormai domato…! Pomeriggio niente tennis, vinca il migliore (tutto sommato a sono entrambi meritevoli di alzare il trofeo).
Ha ammesso che quell’errore ha danneggiato molto Sinner perchè se fosse andato sotto di 2 break la partita molto probabilmente sarebbe stata decisa,poi ha sottolineato indirettamente l’ingenuità di Sinner perchè lui al posto suo avrebbe fermato il gioco e richiamato l’arbitro perchè non vuole avere dubbi in questi casi
Forza Casper tutta la vita! Vabbè che il Südtirol ha vinto ieri a Genova, a pochi passi da Montecarlo, ma il dispiacere per la sconfitta di Jannik, per come è venuta, è comunque difficile da digerire. Spero che la Tourte, che è una professionista seria, trovi almeno il coraggio di scusarsi con Jannik, perché quello non è stato un errore come tanti, ma una svista grossolana e decisiva come poche!
Bravo poi Ruud a trovare forza e energie per sconfiggere la sua bestia nera e spero che oggi vinca il suo primo Masters
Io mi guardo la finale di doppio!
Anche il singolo non è male dai, una battaglia. Ma Tsitsipas non ha dichiarato niente ieri?
Che finale falsata dalla francesina seduta in poltrona.
Ci sta che oggi vince
Ha già giocato e vinto il torneo di Montecarlo, questa è la finale per il tombolino….
a che ora gioca sinner?
Non sono affatto d’accordo: il tennis su terra prevede gli specialisti e oggi si giocano la vittoria di un mille due grandi specialisti.
Io tifo Ruud che si merita la soddisfazione di un mille, ma se la gioca con uno che ne ha vinti due degli ultimi tre e non sarà affatto facile
Sto pensando ad Aurelie l’arbitra di Sinner….Una palla ti rovina la vita! Oggi grande noia,per colpa di una svista clamorosa!!!
Stefanos non fare scherzi
vinca Ruud…il greco anche se ha un bel gioco…non merita di vincere il titolo dell’ ignomia…Ruud anche se soporifero è corretto e merita un grande titolo …come fu per fogna ..quasi alla carriera…ha fatto 3 finali slam…e un master…andiamo…
Preferisco Tsitsipas come gioco, Ruud se lo meriterebbe dopo tante finali perse. Vinca il migliore. Ho votato 2-0 per Tsitsipas giusto per incoraggiare Ruud.
Ruud mi annoia da morire
Che finale di ….!!!