Masters 1000 Monte Carlo: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Tsitsipas primo finalista. Ruud elimina Djokovic

Che djokovic qualcosa non vada è veramente evidente. Perché ruud non ha minimamente tennis da metterlo in difficoltà. Solo un djokovic brutto e falloso poteva mettersi così in difficoltà

Roma e Parigi, come Panatta (ma senza match point contro al primo turno) 😀

Altro OT. Vavassori ha vinto contro un altro spagnolo dopo Mager, un certo Jorda Sanchis (che non avevo mai sentito prima).

24% di prme in campo per Djokovic nel secondo set ed ha vinto 6-1.

Con doppio break Djokovic pareggia il conto dei set.

6/1 per Nole al secondo set…

Condizionati

Credo che molti nuovi appassionati siano condizionato dall’epopea dei favolosi tre, che rappresenta l’eccezione e non la regola. Non si può vincere sempre e non è assolutamente detto che i prossimi decenni siano dominati in maniera quasi tirannica da due o tre tennisti. Che poi è forse anche più bello.

Scritto da antoniov

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Vittoria meritata? Perché, è stato lui a colpire Sinner alla gamba? Non me n’ero accorto…

Poteva chiudere anche in 2. Chi vince merita sempre…questa regola mica deve valere solo se vince l’italiano di turno? Secondo me , molti di voi si devono depurare dal tifo di stampo calcistico che non dovrebbe mai contaminare il nostro amato sport.
Chiaramente sarebbe stata vittoria meritata anche di Sinner qualora avesse tenuto fino alla fine…ci sta cmq nello sport…è bello che una volta vinca uno e un’altra volta un altro

Quando mai Tsitsi ha avuto l’opportunità di chiudere in due? Nel terzo c’è stato un errore arbitrale che ha impedito il doppio break di Sinner, 4-1 e servizio e la partita finiva lì…. Poi il problema fisico di Sinner, senza il quale Sinner avrebbe vinto lo stesso col suo break di vantaggio. Non è andata così, buon per Stefanos, ha avuto fortuna, così va il tennis… ma dire che oggi ha meritato perché l’avversario era menomato, è da troll deficienti

Le partite si vincono con la stretta di mano mai prima. Nel secondo set il greco ha sprecato tante pb…avesse impattato, al 50% avrebbe chiuso in 2

Se se, como no … ma che partita ha visto lei ?
Oltretutto questa mi pare pure la battuta del nonno, delle ruote e della carriola
Per quanto mi riguarda, Sinner avrebbe potuto vincere anche con un punteggio più ampio il secondo set per non parlare del terzo set sul quale occorre stendere un velo pietoso !

Mi sa che, purtroppo, è fiato sprecato (anzi, scrittura sprecata) rispondere.
Hai letto cosa mi ha risposto l’altra volta Enzo? (a proposito, perchè non appare dicendo: “l’ho detto che era troppo gracilino??”)

Ora il Djoker si è incazzato in italiano… comunque, complice anche un po’ di ombra, ha ripreso in mano le redini della partita… 3/0

Torneo gettato al cesso.
Vabbè finché capita una volta ogni tanto…

Intanto il norvegese porta a casa meritatamente il primo set…..

DJ:

atteggiamento già rivolto ai prossimi tornei… 😉

Primo set vinto da Ruud contro Djokovic in tutti i loro confronti diretti.

Scritto da Paolo
Un furto questa partita al di là dei crampi già era sul 5 a 1 senza quell’errore macroscopico dell’arbitro

Veramente era la palla del 4 a 1

Scritto da Fabio
Ho cmq appena realizzato una cosa…caxxo faccio domani? Non ho la scusa con la mia compagna…eeeee gioca Jannik la finale..

Puoi fare altro con lei!

Scritto da LunaDiamante
Occhio di falco obbligatorio altrimenti niente torneo, non si possono più sopportare questi errori/ladrocini…

Che ci debba essere in linea di principio il controllo elettronico, credo si sia tutti d’accordo !

Ma oggi non serviva alcun occhio di falco per quella palla uscita abbondantemente oltre la linea di fondo e che avrebbe determinato il “doppio break” in favore di Sinner … l’avrà visto pure Tsitsipas …

Un giudice di sedia, se ci vede, non deve manco scendere dalla sedia per constatare e chiamare quell’out … punto.

Ho cmq appena realizzato una cosa…caxxo faccio domani? Non ho la scusa con la mia compagna…eeeee gioca Jannik la finale..

Scritto da Federico

Scritto da max91
Sarò strano io, ma vedo un Sinner comunque tranquillo nella sconfitta. Cioè è girata male con un doppio break rubato. Poi sono arrivati i crampi che quando vengono non puoi farci molto. Diciamo che ho visto nella sua espressione che ovviamente se la vittoria fosse arrivata sarebbe stata ben accetta, ma non era super incazzato come altre volte. Sembra proprio veramente che gli obiettivi siano altri. Prendetemi per pazzo ma ho guardato la sua espressione, era divers dal solito

Lui voleva dimostrare la superiorità sul greco e il fatto di ribaltare il brutto primo set è ci è riuscito,con un pizzico di concretezza e maggior onestà nel tennis avrebbe vinto 3-6 6-1 6-2 e questo lo sa lui e lo sanno tutti i tifosi del tennis

C’è invece chi ha sostenuto che il greco l’avrebbe potuta vincere in due tempi e stop !

Il Mondo è bello perché è vario …

Boh Io non capisco…. Qui non si tratta di fair play o meno. La partita era finita e Tsitsipas in disarmo totale…. Quell’ errore l’ ha allungata e i problemi di Sinner l’ hanno fatta finire….Punto.

Se il fair play e’ quello di Tsitsipas, che pensa di aver vinto con merito e correttamente, beh io non mi ci riconosco.

Lo dico da 4 anni:il sensore elettronico dell’out è fondamentale, non si può tollerare che “un errore arbitrale ci può stare, è umano” quando la tecnologia si può sostituire all’umana fallibilita’ garantendo uno svolgimento equo della partita: perché da un errore di chiamata possono dipendere le sorti di un’intera partita, e non è ammissibile che un campo situato in una delle aree più ricche del mondo non sia al passo con misure che erano state, tra l’altro, da tempo dichiarate obbligatorie. Ciò detto, il fattore superficie ha inciso: la terra che mette Tsitsipas nelle condizioni di esprimere al meglio il suo gioco più avvolgente forse riduce l’efficacia di quello di Jannik che ha nella velocità e potenza i suoi punti di forza e glielo rende più faticoso e problematico..giusto per Jannik fermarsi dopo tante vittorie per prendere fiato e riassestarsi fisicamente: del resto questo torneo montecarlino deve avere qualche complessità (o avverso destino) per i campioni che prediligono le superfici rapide, se pensiamo che Roger qui non ha mai vinto e Nole ha una vittoria in più persino al RG (ed è l’unico 1000 dove Nole non ha fatto triplete)

Scritto da piermonticchio
Oggi felicissimo di questa sconfitta: Jannik ha dato una lezione a tutti, perdere con la sua classe vale tante vittorie, nonostante un errore decisivo. Questo ragazzo ci rende orgogliosi nelle vittorie e nelle sconfitte. Grazie Jannik!!!

Magari felicissimo per la sconfitta no, ma di base quello che hai scritto è perfetto 🙂

Scritto da Krik Kroc
Insomma che il greco fosse in palla si è visto sin dai primi game. Sinner poi oggi non era granché, capita quindi di perdere. Obiettivo erano comunque le Semifinali.
Obiettivo raggiunto. Ora, col problema alla gamba, se fossi in Lui mi fermerei sino a Roma. Forza ragazzi è solo un passo falso, capita. Non facciamoci un dramma, perché Jannik, si vedeva, che era stanco di tanti successi,con troppe aspettative su di Lui da parte dei Media. E allora arrivederci a Roma

Era stanco ma stava vincendo… ma quelli come te vedono sempre un’altra partita…

Scritto da Erca70
Se l’errore era così evidente perché Sinner non si è fermato?
Magari perdeva lo stesso visti i problemi fisici.

Ma tutti quelli che hanno seguito il match hanno chiaramente visto che l’unica risposta di Jannik alla palla uscita ampiamente fuori è stata di mero istinto …

Che poi sul 5 a 1, non più fisicamente a posto, avrebbe potuto perdere il match ci sta pure, ma sarebbe stato tutto da vedere.

Un furto questa partita al di là dei crampi già era sul 5 a 1 senza quell’errore macroscopico dell’arbitro

@ Koko (#4003824)

Io credo che certe statistiche vadano prese sempre con le pinze.
Non è che se uno ha più palle break allora automaticamente deve vincere o si merita di vincere.
Da tifoso di Federer ricordo bene la finale di Wimbledon del 2019.
Federer 5 palle break e 40(!) vincenti in più di Nole ma sappiamo bene come finì.
Le palle break devi anche concretizzarle…consideriamo anche il fatto che 6 di quelle 16 sono arrivate dopo l’infortunio di Jannik.

Scritto da giumart

Scritto da Giambi
La ladra del secolo . Col doppio break la partita era finita come era giusto che finisse. La palla era uscita di 20 centimetri inconcepibile quello che è successo. Quello che è successo da lì in poi non ha alcun valore.

Vabbè, cerchiamo di dimenticare quella topica colossale del giudice (a proposito: ma sarebbe stato inammissibile un intervento di Tsitsipas che, sportivamente, avesse accordato il punto per Jannik?). comunque andiamo avanti e incrociamo le dita, sperando che il malanno di Jannik si risolva in fretta. Forza mitico Jannik!

Qualche settimana fa Borges ha concesso il punto a Berrettini a Phoenix…altro tipo di persona rispetto a Tsitsipas.

Oggi felicissimo di questa sconfitta: Jannik ha dato una lezione a tutti, perdere con la sua classe vale tante vittorie, nonostante un errore decisivo. Questo ragazzo ci rende orgogliosi nelle vittorie e nelle sconfitte. Grazie Jannik!!!

Scritto da antoniov

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Vittoria meritata? Perché, è stato lui a colpire Sinner alla gamba? Non me n’ero accorto…

Poteva chiudere anche in 2. Chi vince merita sempre…questa regola mica deve valere solo se vince l’italiano di turno? Secondo me , molti di voi si devono depurare dal tifo di stampo calcistico che non dovrebbe mai contaminare il nostro amato sport.
Chiaramente sarebbe stata vittoria meritata anche di Sinner qualora avesse tenuto fino alla fine…ci sta cmq nello sport…è bello che una volta vinca uno e un’altra volta un altro

Quando mai Tsitsi ha avuto l’opportunità di chiudere in due? Nel terzo c’è stato un errore arbitrale che ha impedito il doppio break di Sinner, 4-1 e servizio e la partita finiva lì…. Poi il problema fisico di Sinner, senza il quale Sinner avrebbe vinto lo stesso col suo break di vantaggio. Non è andata così, buon per Stefanos, ha avuto fortuna, così va il tennis… ma dire che oggi ha meritato perché l’avversario era menomato, è da troll deficienti

Le partite si vincono con la stretta di mano mai prima. Nel secondo set il greco ha sprecato tante pb…avesse impattato, al 50% avrebbe chiuso in 2

Se se, como no … ma che partita ha visto lei ?
Oltretutto questa mi pare pure la battuta del nonno, delle ruote e della carriola

Cosa gli rispondi, è sempre il solito topastro, era da sei mesi che aspettava questo momento…

Scritto da zedarioz
Peccato. Il cambio di superficie ha portato il suo carico di problemi fisici. Cambiano gli appoggi, cambiano gli sforzi e si deve abituare. Fisicamente ha ancora da lavorare.

Anche la battaglia di ieri si è fatta sentire.
Peraltro la terra ha “mascherato” i problemi del greco sul rovescio che, però ovviamente, ha anche giocato bene…
Io spero, se dopo oggi non risulteranno problemi fisici ( = trattamento solo per crampi e non per roba “più seria”), altrimenti è chiaro che è un discorso NON non inzio neanche, come parimenti SE risulterà che ha ancora problemi di allergia, che JS a Madrid vada, perchè su un campo più veloce, potrebbe fare molto bene…
Certo che mi fa davvero ridere leggere di “debolezza mentale” = a questi non ho manco voglia di rispondere…

@ Lo smadonnatore di taggia (#4003950)

Scritto da Lo smadonnatore di taggia
Fantastico Tsitsipas!

Suo padre soprattutto
Dispiace aver perso da sta famiglia di presuntuose teste di cazzo
Meglio di così il greco non può giocare, jannick al 60% ci ha fatto partita
Ci sarà tempo di pettinare per bene anche loro

Poche balle! Va introdotto l’occhio di falco anche sulla terra!

Scritto da io
Altri avrebbero fatto sceneggiate incredibili. Lui no è di un’ altra pasta e teniamoceli stretto, perché oltre che grande giocatore e’ anche una grande persona. Nonostante abbia giocato senza servizio, nostante i furti, nonostante i problemi fisici, nonostante la giornata non positiva, stava comunque per vincere, anzi, se andava 5-1 avrebbe vinto. Questa partita non lo sminuisce anzi, se possibile, lo ingigantisce.

Pienamente d’accordo.Grande nell’’amarezza di una sconfitta ingiusta .Questa volta non è il suo tennis travolgente a trasmetterci emozioni ma il suo comportamento esemplare di fronte ad un’ingiustizia macroscopica.

Scritto da io
Altri avrebbero fatto sceneggiate incredibili. Lui no è di un’ altra pasta e teniamoceli stretto, perché oltre che grande giocatore e’ anche una grande persona. Nonostante abbia giocato senza servizio, nostante i furti, nonostante i problemi fisici, nonostante la giornata non positiva, stava comunque per vincere, anzi, se andava 5-1 avrebbe vinto. Questa partita non lo sminuisce anzi, se possibile, lo ingigantisce.

Pienamente d’accordo.Grande nell’’amarezza di una sconfitta ingiusta .Questa volta non è il suo tennis travolgente a trasmetterci emozioni ma il suo comportamento esemplare di fronte ad un’ingiustizia macroscopica.

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Vittoria meritata? Perché, è stato lui a colpire Sinner alla gamba? Non me n’ero accorto…

Poteva chiudere anche in 2. Chi vince merita sempre…questa regola mica deve valere solo se vince l’italiano di turno? Secondo me , molti di voi si devono depurare dal tifo di stampo calcistico che non dovrebbe mai contaminare il nostro amato sport.
Chiaramente sarebbe stata vittoria meritata anche di Sinner qualora avesse tenuto fino alla fine…ci sta cmq nello sport…è bello che una volta vinca uno e un’altra volta un altro

Quando mai Tsitsi ha avuto l’opportunità di chiudere in due? Nel terzo c’è stato un errore arbitrale che ha impedito il doppio break di Sinner, 4-1 e servizio e la partita finiva lì…. Poi il problema fisico di Sinner, senza il quale Sinner avrebbe vinto lo stesso col suo break di vantaggio. Non è andata così, buon per Stefanos, ha avuto fortuna, così va il tennis… ma dire che oggi ha meritato perché l’avversario era menomato, è da troll deficienti

Le partite si vincono con la stretta di mano mai prima. Nel secondo set il greco ha sprecato tante pb…avesse impattato, al 50% avrebbe chiuso in 2

Se se, como no … ma che partita ha visto lei ?

Oltretutto questa mi pare pure la battuta del nonno, delle ruote e della carriola 🙂

Per quanto mi riguarda, Sinner avrebbe potuto vincere anche con un punteggio più ampio il secondo set per non parlare del terzo set sul quale occorre stendere un velo pietoso !

È normale che chi gioca tante partite si possa infortunare più facilmente di chi ne gioca meno peraltro diluite in più tornei. Ciò che resta oggi è il risultato fino a che entrambi erano sani e il punteggio era inequivocabile.
Ora si salta Madrid per andare a Roma e Parigi al 100% e l’anno prossimo, anche se a malincuore, preferirei che Jannik saltasse Montecarlo dal tris di 1000 sulla terra perchè troppo vicino a Miami e in più con partite ravvicinate che non permettono il recupero delle forze. Madrid e Roma con le loro 2 settimane sono invece molto meglio per andare fino in fondo in entrambi i tornei senza accumulare troppa fatica.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Vittoria meritata? Perché, è stato lui a colpire Sinner alla gamba? Non me n’ero accorto…

Poteva chiudere anche in 2. Chi vince merita sempre…questa regola mica deve valere solo se vince l’italiano di turno? Secondo me , molti di voi si devono depurare dal tifo di stampo calcistico che non dovrebbe mai contaminare il nostro amato sport.
Chiaramente sarebbe stata vittoria meritata anche di Sinner qualora avesse tenuto fino alla fine…ci sta cmq nello sport…è bello che una volta vinca uno e un’altra volta un altro

Quando mai Tsitsi ha avuto l’opportunità di chiudere in due? Nel terzo c’è stato un errore arbitrale che ha impedito il doppio break di Sinner, 4-1 e servizio e la partita finiva lì…. Poi il problema fisico di Sinner, senza il quale Sinner avrebbe vinto lo stesso col suo break di vantaggio. Non è andata così, buon per Stefanos, ha avuto fortuna, così va il tennis… ma dire che oggi ha meritato perché l’avversario era menomato, è da troll deficienti

Le partite si vincono con la stretta di mano mai prima. Nel secondo set il greco ha sprecato tante pb…avesse impattato, al 50% avrebbe chiuso in 2

Scritto da Solotifo
Peccato l’epilogo, si era tirato fuori da un primo set oggettivamente giocato sotto tono, nel secondo tranne le sofferenze nel turno di servizio decisivo e’ stato in controllo, nel terzo stava conducendo il match a casa nonostante la svista arbitrale. La terra battuta è lil suo tallone di Achille e nonostante tutto stava per battere uno dei maggiori interpreti di questa superficie, io sono soddisfatto e fiducioso per i prossimi tornei. E’ evidente che sulla terra perda tanto del suo gioco in spinta e delle accelerazioni però non dimentichiamoci che riesce lo stesso ad essere al livello dei migliori.

Inoltre Sampras è considerato un mito del tennis e su terra era abbastanza pietoso: non è un obbligo primeggare anche su questa superficie familiare agli Italici se si fa benissimo altrove.

Grazie mille Jannik,va bene anche così.
Si guarda avanti.

Bravo Stefanos sempre ostico sulla terra.

Scritto da Giambi
La ladra del secolo . Col doppio break la partita era finita come era giusto che finisse. La palla era uscita di 20 centimetri inconcepibile quello che è successo. Quello che è successo da lì in poi non ha alcun valore.

Vabbè, cerchiamo di dimenticare quella topica colossale del giudice (a proposito: ma sarebbe stato inammissibile un intervento di Tsitsipas che, sportivamente, avesse accordato il punto per Jannik?). comunque andiamo avanti e incrociamo le dita, sperando che il malanno di Jannik si risolva in fretta. Forza mitico Jannik!

Il capitano l’aveva detto e non è finita perché c’è Ruud adesso.
Comunque va bene lo stesso.
Jannik rimane il nostro super campione.
Non può vincere sempre.
Jannik sei stato grande a recuperare il 2°posto.
Per gli amici qui inutile adesso prendersela per un punto valutato erroneamente.Jannik non vince per punto,li surclassa.
Adesso un po’ di riposo per ricaricare le pile e poi si riparte a vincere un altro torneo.
Jannik rimani un grandissimo nonostante la sconfitta.

Il capitano l’aveva detto e non è finita perché c’è Ruud adesso.
Comunque va bene lo stesso.
Jannik rimane il nostro super campione.
Non può vincere sempre.
Jannik sei stato grande a recuperare il 2°posto.
Per gli amici qui inutile adesso prendersela per un punto valutato erroneamente.Jannik non vince per punto,li surclassa.
Adesso un po’ di riposo per ricaricare le pile e poi si riparte a vincere un altro torneo.
Jannik rimani un grandissimo nonostante la sconfitta.

Scritto da guada guada
qualcuno avverta Sinner che la prima di servizio non è un optional, ma ti aiuta a comandare il gioco e non a subirlo!

… hai mai provato a battere con i crampi?

Fantastico Tsitsipas! 😀

Scritto da Il vecchio del forum

Scritto da Marcello
È finita,comunque i grandi campioni vincono anche così è questa è una debolezza mentale che Sinner ha sempre avuto

La Psichiatria ti sta chiamando.

Scritto da cornelius
il greco erano 2 anni che passeggiava sui campi di tennis di tutto il mondo, oggi ha visto rosso come i tori contro sinner

Scritto da Il vecchio del forum

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Più leggo le tue castronazzerie, più la mia autostima aumenta.

Ahahahah nonostante sia inc..to nero per l’incontro siete riusciti a farmi ridere.
Ehi Vecchio sei un vero umorista!

Scritto da Marcoro
Gli devono rubare i punti per farlo perdere. Va bene, prendiamo atto. Comunque il greco più che gioire dovrebbe avere un po’ di vergogna al pari della signora arbitro….

Avevo uno streaming ballerino nel terzo
Che è successo?

Peccato l’epilogo, si era tirato fuori da un primo set oggettivamente giocato sotto tono, nel secondo tranne le sofferenze nel turno di servizio decisivo e’ stato in controllo, nel terzo stava conducendo il match a casa nonostante la svista arbitrale. La terra battuta è lil suo tallone di Achille e nonostante tutto stava per battere uno dei maggiori interpreti di questa superficie, io sono soddisfatto e fiducioso per i prossimi tornei. E’ evidente che sulla terra perda tanto del suo gioco in spinta e delle accelerazioni però non dimentichiamoci che riesce lo stesso ad essere al livello dei migliori.

Scritto da max91
Sarò strano io, ma vedo un Sinner comunque tranquillo nella sconfitta. Cioè è girata male con un doppio break rubato. Poi sono arrivati i crampi che quando vengono non puoi farci molto. Diciamo che ho visto nella sua espressione che ovviamente se la vittoria fosse arrivata sarebbe stata ben accetta, ma non era super incazzato come altre volte. Sembra proprio veramente che gli obiettivi siano altri. Prendetemi per pazzo ma ho guardato la sua espressione, era divers dal solito

Lui voleva dimostrare la superiorità sul greco e il fatto di ribaltare il brutto primo set è ci è riuscito,con un pizzico di concretezza e maggior onestà nel tennis avrebbe vinto 3-6 6-1 6-2 e questo lo sa lui e lo sanno tutti i tifosi del tennis

Scritto da Giambi

Scritto da Il mio personalissmo cartellino
La partita è falsata da quella svsta mostruosa. Dopo di che Sinner ha denunciato anche problemi di tenuta fisica. Se sei superiore, come sei, non dovresti perdere per una chiamata sbagliata. Questo è l’aspetto da migliorare. Restano enormi rimpianti, anche se Tsitsipas ha giocato bene, onestamente.

La chiamata sbagliata era il doppio break e la fine dell’incontro al 99% ed era uscita di 2 spanne.

Si ci sono stati parecchi errorucci questa volta a favore del Greco ma con Rune pro Sinner. Il grave è la non scesa immediata dell’arbitra a controllare dato l’ampio margine dell’errore. Sinner un pò addormentato a non fare notare l’ampio errore continuando a giocare. Se scende e la vede dentro e l’errore è di pochissimo come con Rune magari sbaglia il falco senza supporto del rimbalzo reale.

@ Razzotto (#4003871)

Concordo appieno, la parola giusta , visto anche gli interessi economici in gioco è TRUFFA!!

Jannik oggi per me entri nella storia dello sport: vi immaginate Dyiokovic , Medvedev, Rublev Rune e altri quanto casino avrebbero fatto per quella non chiamata!
Grazie Jannik

va bene, va bene cosi, jannik partito scarico, poi ha sentito l’odore del sangue e so è un pò ripreso, poi problemi sia sulla gamba destra e poi sulla sinistra, ma va bene così, non abbiano un mostro o un robot, ma “solo” un fenomeno

Diciamo che per chi segue, c’è materiale in abbondanza per lo schiaffo della settimana

Scritto da max91
Sarò strano io, ma vedo un Sinner comunque tranquillo nella sconfitta. Cioè è girata male con un doppio break rubato. Poi sono arrivati i crampi che quando vengono non puoi farci molto. Diciamo che ho visto nella sua espressione che ovviamente se la vittoria fosse arrivata sarebbe stata ben accetta, ma non era super incazzato come altre volte. Sembra proprio veramente che gli obiettivi siano altri. Prendetemi per pazzo ma ho guardato la sua espressione, era divers dal solito

Mi sembra che abbia dichiarato che non guarda la classifica ma ora tra gli obiettivi ha Roma Parigi ed ancora Parigi per le olimpiadi

È davvero curioso leggere i commenti sulla presunta vittoria meritata di Tsitsipas….. ora, se è vero che non si può stare a recriminare sugli errori arbitrali che, beninteso, non vi sarebbero se le regole fossero uguali per tutti i tornei, non si può di certo dire di una vittoria meritata in quanto su quella chiamata non fatta, Sinner sarebbe andato 4-1, doppio break, e servizio a disposizione. Ora staremmo a parlare di altre cose, e di un’altra vittoria. Non c’è altro da aggiungere.

Insomma che il greco fosse in palla si è visto sin dai primi game. Sinner poi oggi non era granché, capita quindi di perdere. Obiettivo erano comunque le Semifinali.
Obiettivo raggiunto. Ora, col problema alla gamba, se fossi in Lui mi fermerei sino a Roma. Forza ragazzi è solo un passo falso, capita. Non facciamoci un dramma, perché Jannik, si vedeva, che era stanco di tanti successi,con troppe aspettative su di Lui da parte dei Media. E allora arrivederci a Roma

@ LunaDiamante (#4003791)

Ladrata no, casomai botta di c..
E il break di Sinner nel terzo e’ stato causato anche da un’ interpretazione del regolamento, da parte dell’ arbitro , se non errata, del tutto inusuale.
99/100 in quei casi si ripete il punto.

Scritto da Fabio
a sto giro sono veramente incazzato, jannik l’aveva vista però e doveva fermarsi,pensare che l’altro simpaticone,che a 25 anni ha una vescica più debole della mia a 50, potesse dare il punto era impensabile. Gravissimo l’errore dell’arbitro e mai come oggi w la tecnologia.

Scusate ma se l’abbiamo vista tutti a cosa serve la tecnologia, servono giudici di linea ed arbitri all’altezza…sperando nella loro buonafede

Se l’errore era così evidente perché Sinner non si è fermato?
Magari perdeva lo stesso visti i problemi fisici.

Premesso che la partita l’hanno vinta la coppia Tsitsipas-Pseudo Giudice di sedia…..perché quell’errore ha ci dizionari il risultato pesantemente. Ma non mi dilungo altrimenti diventerei offensivo. Detto questo trovo poco giustificabile che il numero due al mondo abbia problemi di crampi al terzo o quarto incontro al terzo set da inizio anno…..Non è che si può sempre vincere in due…

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Vittoria meritata? Perché, è stato lui a colpire Sinner alla gamba? Non me n’ero accorto…

Poteva chiudere anche in 2. Chi vince merita sempre…questa regola mica deve valere solo se vince l’italiano di turno? Secondo me , molti di voi si devono depurare dal tifo di stampo calcistico che non dovrebbe mai contaminare il nostro amato sport.
Chiaramente sarebbe stata vittoria meritata anche di Sinner qualora avesse tenuto fino alla fine…ci sta cmq nello sport…è bello che una volta vinca uno e un’altra volta un altro

Quando mai Tsitsi ha avuto l’opportunità di chiudere in due? Nel terzo c’è stato un errore arbitrale che ha impedito il doppio break di Sinner, 4-1 e servizio e la partita finiva lì…. Poi il problema fisico di Sinner, senza il quale Sinner avrebbe vinto lo stesso col suo break di vantaggio. Non è andata così, buon per Stefanos, ha avuto fortuna, così va il tennis… ma dire che oggi ha meritato perché l’avversario era menomato, è da troll deficienti

@ Razzotto (#4003895)

Lo so ma è successo, seppur non in un momento chiave della partita. Oggi Sinner, sotto tono, ha perso per i crampi.

Partita bella, secondo e terzo set che meritavano di ndare al tb

Un peccato il terzo set

prima INFLUENZATO (occhio, non ho detto deciso, solo influenzao) dall’overrule senza ripetizione (Tsitsi è un po’ musettiano, ste cose lo destabilizzano)

E poi DECISO da un malanno

Insomma, un peccato sia finita così

edit: leggo adesso che c’è stato un errore arbitrale su un doppio falo non chiamato
Maledetto streaming, ballava in quel momento

Peccato perché la sconfitta è maturata nel momento in cui Jannik stava menando le danze ormai con sicurezza ma tra un errore inconcepibile di giudici, arbitro (e anche dello stesso Jannik che doveva fermarsi) ed il problema fisico è cambiato tutto. Posto che chiaramente la sconfitta non lo sminuisce, posto che sicuramente già ieri era apparso lontano dai suoi livello più alti e posto che tutti ci aspettavamo facesse più fatica su terra…detto tutto questo la nostra unica preoccupazione è che si tratti solo di crampi e non di qualcosa di più grave in uno dei momenti più caldi della stagione

@ guada guada (#4003796)
Ma che cavolo stai a dire?! La partita sarebbe finita 6-2 o 6-1. Altro che prima di servizio!!! Dopo il furto di game è stato tutto una buffonata incredibile con la ridicolaggine del greco che esultava per un qualcosa rubato all’altro giocatore!

Forza nole domani togli il sorriso dalla faccia di mamma e papà tsitsipas i due dementi.

Scritto da TonyNYC
Ieri Sinner ha beneficiato di un errore clamoroso come quello di oggi. Il vero problema sono è stato quello dei crampi, ormai Jannik stava controllando la partita, anche se non era in grande giornata, e l’avrebbe vinta. Detto questo, errore macroscopico davvero. Dal 4-2 i crampi hanno determinato l’immeritata sconfitta di Sinner. Senza questo problema di Jannik, Tsitsipas non avrebbe MAI vinto quattro game di fila, MAI. Sinner farà bene quest’anno sulla terra, non ho dubbi.

Ma dai, situazioni totalmente imparagonabili

Scritto da Inox
Non mi venite a dire che questo è il solito Sinner, oggi ha sbagliato troppo, punto e basta!

E chi l’avrebbe detto che il Sinner di oggi è il solito Sinner? Lei sta dicendo tutto da solo anche per gli altri …

In verità qui sono state dette altre cose che probabilmente non le stanno comode !

altro che 6 mesi…. la giudice di sedia merita di ritornare su quello scranno nel 2025 !!! purtroppo JANNIK è stato ingenuo a rispondere; non avesse colpito il secondo servizio fuori di almeno 10 cm non ci sarebbe stata la incredibile NON chiamata, perchè la giudice avrebbe dovuto scendere a vedere il segno……

@ Alberto (#4003843)

Ieri Sinner contro Rune ha beneficiato di un errore arbitrale clamoroso come quello di oggi. Il vero problema oggi è stato quello dei crampi, ormai Jannik stava controllando la partita, anche se non era in grande giornata e ha commesso tantissimi errori. Ma l’avrebbe vinta. Detto questo, errore macroscopico davvero. Dal 4-2 però i crampi hanno determinato l’immeritata sconfitta di Sinner. Senza questo problema di Jannik, Tsitsipas non avrebbe MAI vinto quattro game di fila, MAI. Sinner farà bene quest’anno sulla terra, non ho dubbi.

Resta da capire perché non ha chiesto all’arbitra di scendere a vedere il segno. Vabbè buono buono ma qua si esagera. Immaginate se questa l’avessero fatta a Djokovic.

Scritto da Albi
Il greco ha avuto anche il coraggio di esultare a fine partita dopo che l’arbitro e i crampi gli hanno consegnato la vittoria che altrimenti avrebbe visto con il binocolo.
Non importa Jannik si vendicherà alla prima occasione mentre per il greco ed il suo simpatico paparino domani ci pensa Nole

Si, ma deve ancora battere Ruud, e io la vedo un po’ duretta…..

@ Bec_style (#4003858)

Ma cosa basta ? Un furto incredibile . L’arbitro non puo’ non averlo visto. Deve smettere di arbitrare .

Scritto da PensiamociBene
Speriamo che il problema fisico avuto da Sinner non pregiudichi la sua preparazione per Madrid, Roma e Parigi.

IMHO eran crampi

Non è giusto perdere così…..passi la sfiga dell’ infortunio sul più bello ma un errore ,così marchiano, così sesquipedale è assurdo, inaccettabile. Esiste la tecnologia che eviterebbe un abominio del genere,perché non usarla?Motivo in più la miopia di giudice di linea e soprattutto di sedia…..Vengono pagati per fare questo lavoro e quella maledetta palla non era dubbia ma maledettamente out…..

Scritto da Giorgione

Scritto da chase
sinner e alcaraz sono stati veramente sfortunati con i problemi fisici fino ad ora, tsitsipas e zverev per dire non me li ricordo con tutte ste rogne

Zverev, oltre ad avere il diabete di tipo 1,,al rg 2 anni fa si è sfasciato solo una caviglia…

ed entrambi non rientrano nella categoria di problemini fisici rogne che hanno avuto alcaraz e sinner

Scritto da Antoz
Speriamo che Tsitsipas o Ruud vincano il torneo a questo punto. Entrambi non sono in un grande momento e potrebbe dar loro morale

In un mille tra i meno grandi è normale che trionfino quelli caduti troppo in basso per il loro valore. Direi che era ragionevole ipotizzare la riscossa di qualcuno molto terraiolo ma caduto in classifica alla Tsistsipas o alla Rune e per Sinner è meglio che i rivali diretti vicini per punti abbiano fatto peggio a parte Djokovic che però ha mollato il cemento USA di primavera.

Scritto da LunaDiamante

Scritto da PensiamociBene
Speriamo che il problema fisico avuto da Sinner non pregiudichi la sua preparazione per Madrid, Roma e Parigi.

Ma la Però non ha appena detto che Jannik salta Madrid?

A mio avviso deve saltare Madrid ora ripr3ndersi da questo fastidio fisico che s0eriamo si nulla di grave e preparazione solo per i due tornei più importanti: Roma e Parigi..i torneucci agli altri….

Scritto da Bec_style

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Vittoria meritata? Perché, è stato lui a colpire Sinner alla gamba? Non me n’ero accorto…

Poteva chiudere anche in 2. Chi vince merita sempre…questa regola mica deve valere solo se vince l’italiano di turno? Secondo me , molti di voi si devono depurare dal tifo di stampo calcistico che non dovrebbe mai contaminare il nostro amato sport.
Chiaramente sarebbe stata vittoria meritata anche di Sinner qualora avesse tenuto fino alla fine…ci sta cmq nello sport…è bello che una volta vinca uno e un’altra volta un altro

Il topastro è uscito dalla tana….

@ Giorgione (#4003833)

Chi non si rompe mai e’ questo odioso greco e va be

Una delle più grandi truffe della storia del tennis

Scritto da Il mio personalissmo cartellino
La partita è falsata da quella svsta mostruosa. Dopo di che Sinner ha denunciato anche problemi di tenuta fisica. Se sei superiore, come sei, non dovresti perdere per una chiamata sbagliata. Questo è l’aspetto da migliorare. Restano enormi rimpianti, anche se Tsitsipas ha giocato bene, onestamente.

La chiamata sbagliata era il doppio break e la fine dell’incontro al 99% ed era uscita di 2 spanne.

Scritto da chase
sinner e alcaraz sono stati veramente sfortunati con i problemi fisici fino ad ora, tsitsipas e zverev per dire non me li ricordo con tutte ste rogne

Scherzi? Zverev ha perso quasi 1 anno per l’infortunio alla caviglia al Rolando del 2022.

Un torneo senza “falco”, ma come si fa. In qualsiasi torneo serio il greco sarebbe andato sotto la doccia

Nel calcio quando gli arbitri commettono degli errori vengono fermati per un po’ di tempo, spero capiti lo stesso anche qui, errore gossolano su una seconda di servizio neanche troppo forte e fuori di quasi 10cm. Sinner anche troppo bravo, spero che almeno dietro le quinte faccia sentire un po’ la sua voce, siamo nel 2024 e non si possono vedere cose di questo tipo, anche basta coi giudici di linea.

Per oggi ha vinto Sinner,stava dando 5-1 a Tsitsipas,poveretto il greco che si sente lui superiore ma tutti sappiamo che non è così,vi prego Nole o Ruud fatelo piangere domani,antisportivo e codardo al massimo,ha preso coraggio solo se vedeva Sinner in difficoltà gli sta bene tutto il male che gli sta capitando in questi 2 anni,se lo merita e spero che questa sia l’ultima finale della sua carriera

L’hanno rapinato della vittoria. Lui peró ha commesso l’errore di continuare. Se era sicuro che la palla del 4 a 1 era fuori, doveva fermarsi. L’arbitra non avrebbe potuto negargli il punto. Purtroppo Sinner, visto in altre occasioni, non riesce a recuperare subito dopo una partita faticosa come quella di ieri. Per fortuna che negli Slam si gioca ogni due giorni. Peccato, il greco non ha meritato la vittoria enzo

grande tsitsi!!!!!

Scritto da Albi
Il greco ha avuto anche il coraggio di esultare a fine partita dopo che l’arbitro e i crampi gli hanno consegnato la vittoria che altrimenti avrebbe visto con il binocolo.
Non importa Jannik si vendicherà alla prima occasione mentre per il greco ed il suo simpatico paparino domani ci pensa Nole

commenti sempre più illeggibili…basta con sto italicocentrismo!!

@ Bec_style (#4003752)

Ma bravo di che????? La partita sarebbe finita 6-2 per SINNER!!! Io Gio a tennis due volte a settimana e quel doppio fallo non lo avrei mai accettato come punto mio, perché il greco l’ha visto eccome che la palla era fuori di 10 cm e ha fatto finta di niente!!! Questo si chiama rubare!!! E l’arbitro da radiare a vita per una cosa del genere al N2 del mondo poi, che si gioca la finale di un master!!!

Scritto da chase
sinner e alcaraz sono stati veramente sfortunati con i problemi fisici fino ad ora, tsitsipas e zverev per dire non me li ricordo con tutte ste rogne

Tsitsipas ha avuto un anno tribolato, Zverev ha avuto un incidente che ha rischiato di compromettere la carriera….

che piallata Sinner

Perso purtroppo, ma senza quell’errore clamoroso……. Bisogna comunque ammettere che il greco da fondo era un muro quasi insormontabile. Ritengo possa vincere il torneo, daltronde ha battuto il n.1!

Partita persa per dabbenaggine di una giudice, che se avesse fatto un errore così con Rune, sarebbe stata tirata giù dal seggiolone dal danese.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Bec_style
bravo Tsitsi, ma domani si tifa Nole!! Vittoria meritata per il greco.
Donne e deve imparare a vincere in batraglia

Vittoria meritata? Perché, è stato lui a colpire Sinner alla gamba? Non me n’ero accorto…

Poteva chiudere anche in 2. Chi vince merita sempre…questa regola mica deve valere solo se vince l’italiano di turno? Secondo me , molti di voi si devono depurare dal tifo di stampo calcistico che non dovrebbe mai contaminare il nostro amato sport.
Chiaramente sarebbe stata vittoria meritata anche di Sinner qualora avesse tenuto fino alla fine…ci sta cmq nello sport…è bello che una volta vinca uno e un’altra volta un altro

Scritto da Domy1970
Caro Tsitsi, spero che tra la finale di domani, Barcellona, Roma, Madrid e RG ti torni tutto indietro. A partire da una sperata bastonata che prenderai o dal Muso o in caso contrario, da Alcaraz

Da Musetti? Ah ah ah

Partita falsata da un errore arbitrale marchiano. Siamo in un mille non al torneo del CT Roccacannuccia. Allucinante

Occhio di falco obbligatorio altrimenti niente torneo, non si possono più sopportare questi errori/ladrocini…

Il greco ha avuto anche il coraggio di esultare a fine partita dopo che l’arbitro e i crampi gli hanno consegnato la vittoria che altrimenti avrebbe visto con il binocolo.
Non importa Jannik si vendicherà alla prima occasione mentre per il greco ed il suo simpatico paparino domani ci pensa Nole