Stefanos Tsitsipas e Jannik Sinner nella foto - Foto Getty Images
Masters 1000 Monte Carlo 🇲🇨 – Semifinali, terra battuta
Court Rainier III – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [3] Marcel Granollers 
/ Horacio Zeballos 
vs Sander Gille 
/ Joran Vliegen
ATP Monte-Carlo
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [3]
5
4
Sander Gille / Joran Vliegen
7
6
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-5 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
5-6 → 5-7
S. Gille / Vliegen
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
0-0 → 0-1
2. [12] Stefanos Tsitsipas 
vs [2] Jannik Sinner 
(non prima ore: 13:30)
ATP Monte-Carlo
Stefanos Tsitsipas [12]
6
3
6
Jannik Sinner [2]
4
6
4
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Sinner
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-3 → 2-3
S. Tsitsipas
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-3 → 1-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 2-1
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [1] Novak Djokovic 
vs [8] Casper Ruud 
(non prima ore: 15:30)
ATP Monte-Carlo
Novak Djokovic [1]
4
6
4
Casper Ruud [8]
6
1
6
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Djokovic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 4-6
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
N. Djokovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-3 → 1-4
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
0-1 → 0-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 3-1
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
df
15-40
1-0 → 2-0
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-3 → 1-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
4. Marcelo Arevalo 
/ Mate Pavic 
vs [Alt] Marcelo Melo 
/ Alexander Zverev 
ATP Monte-Carlo
Marcelo Arevalo / Mate Pavic
7
5
7
Marcelo Melo / Alexander Zverev
6
7
10
Vincitore: Melo / Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Melo / Zverev
1-0
2-0
df
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
7-5
7-6
df
7-7
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Arevalo / Pavic
5-4 → 5-5
M. Melo / Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
M. Arevalo / Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
df
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Pavic
2-3 → 3-3
M. Melo / Zverev
2-2 → 2-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-2 → 2-2
M. Melo / Zverev
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-1 → 1-1
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-6 → 6-6
M. Arevalo / Pavic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-5 → 5-6
M. Melo / Zverev
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-4 → 5-4
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Melo / Zverev
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Pavic
2-2 → 3-2
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
1-1 → 2-1
M. Melo / Zverev
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
770 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
per Sinner vince e farà finale con Ruud che l’ho visto davvero bene e quindi batterà Nole non in formissima
Certo, ho espresso una mia opinione, poi ovviamente posso sbagliare. Facile non lo so ma sulla diagonale di rovescio vedo il greco troppo inferiore. Questo Sinner non è paragonabile a quello di qualche anno fa, ormai ha capito ed è consapevole di essere fortissimo. Diciamo che se ci giocassimo 50 euro io punterei sul Jannik e tu su Tsi. Fra qualche ora sapremo chi aveva ragione.
Si si banalità
Banalità del dottor Fuentes…
@ Bre (#4002898)
pesantezza di palla Tsitsipas?? Forse nel dritto ma di rovescio sono mozzarelle!
Tutti tifiamo anche per Musetti. Io ad esempio adoro Berrettini ma tifo per tutti gli italiani. Però dobbiamo riconoscere che Sinner è un fenomeno che non abbiamo mai avuto nella storia di questo nostro sport preferito. Un campione così forte ce lo sognavamo fino a 4 anni fa e quindi è normale che le attenzioni mediatiche siano più per lui. Ma è inutile instaurare ua una competizione Musetti / Sinner perchè ne usciresti con le ossa rotte. Io penso che il Matteo negli anni d’oro ( 2019 – 2022) era strepitoso ma non posso non ammettere che questo Sinner è più forte. Musetti deve ancora arrivare a questi picchi, speriamo ce la faccia ma ad oggi non lo puoi paragonare al Sinner 2023 – 2024 e al Berrettini 2019-2022. I numeri non mentono.
Vabbè dai, anche se fosse, mica può vincere sempre tutto… 😆
Aveva detto che a Montecarlo andava ad allenarsi per farsi amica la terra battuta e quell’obiettivo l’ha già raggiunto, e lo ha fatto egregiamente rimanendo n. 2 del ranking nonostante i punti in uscita! Il resto… sarà grasso che cola, se viene viene, l’obiettivo è fare bella figura anche a Roma e (soprattutto!) vincere il RG. Le premesse ci sono… ma se per raggiungere l’obiettivo servisse ancora una volta imparare da una sconfitta (ormai possibile solo sul clay) con Greek God, pazienza, vuol dire che imparerà ancora! 😉
Anche io punto su Sinner, ma concordo che il greco ha battuto gente di livello altissimo in passato.
Leggo troppi messaggi che danno Tsitsi per spacciato, in un torneo che ha vinto 2 volte, e sul suo terreno preferito.
Quest è la tua opinione, ok.
Tsitsipas a Montecarlo può battere Sinner, io sarei veramente sorpreso se Sinner vincesse facile a dire il vero.
Tutto bene?
Hai bisogno?
@ Vasco92 (#4002975)
Io cmq a leggere che alcaraz ha un fisico pompato e abnorme ma sale la Madonna…e non sono suo tifoso…ma se alcuni di voi hanno fatto in vita loro solo il sollevamento della forchetta non potranno mai sapere che a 20 anni basta alzare pochi kg di manubri e bilancieri per sviluppare subito massa..banalità.
Il Rugby è un mondo a parte, ho fatto assistenza a dei tornei giovanili con tanti bambini e uno di loro ai genitori che lo incitavano e nel contempo applaudivano gli avversari ha detto: “ma perché non fate così anche quando andiamo a vedere mio fratello?” Inutile dire che il fratello fa calcio e immagino cosa volesse dire il bimbo con questa domanda…
Stessi genitori, comportamenti diversi…
Il capitano sta solo scherzando,non dice sul serio,vero?
Ma come no? Qualsiasi risultato diverso da una finale Nole – Sinner sarebbe sorprendente. JS con il greco è indiscutibilmente favorito, Tsi negli ultimi 6 mesi ha fatto davvero male. Qua ha vinto tre belle partite ma se battesse Sinner sarebbe davvero una sorpresona visto che sulla diagonale sul rovescio non ci dovrebbe essere storia. Diciamo 75 %- 25%. Lo stesso Nole non è al TOP ed è al prim otorneo sul rosso che è la superficie prediletta da Ruud. Ma se vince il norvegese è un’altra grande sorpresa anche se inferiore a Tsitsipas. Poi sono partite w ogni risultato è possibile ma la logica impone la previsione di una finale Sinner – Djokovic
Ma la polemica di Rune su Twitter?
Che risate!
Domanda a tutti anche se la proprietà transitiva nel tennis non può essere applicata.
Secondo voi chi è più forte tra Rune e Tsitsipas, chi vincerebbe tra di loro?
Oggi ti va di essere spiritoso??
È un risultato possibile, a mio parere non sarebbe una sorpresa.
Ti stai rendendo sempre più antipatico con queste esternazioni.
Ok il tifo per Musetti (che insieme a Nardi è il mio prediletto), ma dire ad altri che sono ridicoli per un tifo “monadirezionale” è assurdo… Tu sei il primo che riuscirebbe a giustificare anche il Musetti sconfitto da Zhang o quello del primo set perso da Moro-Canas due anni fa e che della monodirezionalità del tifo sei l’emblema, oltre ad essere l’emblema di quello che non è un appassionato, ma solo un tifoso cieco…
Poi se vuoi continuare fai pure, ma stai facendo delle figure mica da ridere e non aiuti per nulla la causa del Muso facendo così, anzi…
Sarà una bella partita tra il tennista più forte del circuito, a mio parere, ed il greco in netta ripresa. Tsitsi è il trait d’union tra il tennis di una volta e quello moderno ed è un gran bel vedere. È stato n 3 ed ha avuto l’onore di battere Federer e Nadal. Partita quindi ovviamente complicata per l’uno e per l’altro. Punto ancora però sul Nostro
Io veramente sono nauseato nel leggere commenti di tanti geni che continuano ad attribuire tantissime vittorie di Jannik alle defaillance dell’avversario. Batte Djokovic? Eh, ma non era il vero Djokovic. Batte Alcaraz? Eh, ma Carlitos aveva la bua… Strapazza Medevedev? Eh ma non si è mai visto Medvedev giocare così male… Annichilisce il grande Dimitrov che alcune ore prima aveva strapazzato Alcaraz? Eh ma contro Sinner non era quel dimitrov… Batte Rune? Eh ma il danese era stanco … MA BASTAAAA!!!
Sinner? Alta gamma.
Sinner a 1.28 Tsitsipas a 3.75 ma i bookmakers non capiscono una minchia.. o no?
Io dico che vincerà Tsisipas perché mi pare impossibile che un italiano vince gli Ao, torna in Europa e vince un 500 indoor, torna in America sull’hard e fa semi in un mille e ne vince un’altro, torna in Europa e va in finale in un mille sulla terra e magari lo vince…ripeto è impossibile…
Zizzipas favorito….su terra
Picchia come un fabbro ferraio
Alcaraz ha battuto Jannik con dei topponi da fondo ad IW che non vedevo dai tempi del miglior Nadal.Rune e’ stato aggressivissimo ed ha meritato un set rifiutando nella pratica lo scambio da fondo prolungato.
Non sono i tipi di gioco che Tsitipas credo possa fare o reggere per 2 set. Servizio e dritto e giocarsela al tb ? forse.
Direi Jannik in due set
Guardate le quote dei bookmakers…ma voi sicuramente gli date una pista…
Do un consiglio per una Scommessa efficace nel Tennis. Non giocare mai. Siamo seri Livetennis.it !
segnalo sul sito atp una raccolta dei punti più ‘memorabili’ della storia del torneo di montecarlo .. il tutto commentato dai più forti tennisti attuali (djoko, sinner, alcaraz, …)
5 minuti di gags molto simpatiche
Oggi l’Ellenico batterà l’Italico per 2 a 1. Purtroppo.
Nadal bisogna vedere come sta Ma Alcaraz secondo me è più forte sul veloce che sulla terra Ha vinto due volte a Madrid Però lì si gioca in condizioni particolari Carlito sulla terra anche quando sta bene non è invincibile Tanto per dire lui sulla terra ha perso con Sinner ma anche con Musetti I suoi due Slam li ha vinti sul cemento e(mannaggia a lui) sull’erba
Solo per dire che Sinner con la vittoria contro Rune si assicura la posizione numero 2 non solo la settimana prossima ma fino a Roma e all’80% anche al Roland Garros,ciò vuol dire che nei prossimi tornei ha la certezza di non incontrare Djokovic fino alle finali e anche la possibilità di non incontrare sula sua strada anche Alcaraz come a Montecarlo con la totale certezza nei tornei dov’è non ci sarà Djokovic e questo è importante per avere un percorso più agevole nelle semifinali,Rune uscendo dagli ottavi è probabile che non incontri di nuovo Sinner ai quarti,non senza aver battuto prima un top 10
Tsitsipas in ripresa contro un Sinner on fire…penso sarà una bella partita, ma con Jannik favorito…
Oggi se dovesse vincere l’uomo nuovo del tennis planetario, danzerò il Sirtaki in onore dello sconfitto
@ giucar (#4003028)
Il tuo ragionamento potrebbe avere anche un senso ma se andiamo a vedere la storia stanno 5-3 per Tsitsi nei precedenti. Se analizziamo solo la terra battuta siamo 3-1 per il greco con 7-2 set vinti/persi. Unica vittoria di Sinner su terra 4 anni fa.
Ovvio che ora abbiamo un Sinner al top ma Tsitsi ha ampiamente dimostrato di avere le armi tecniche per risolvere i problemi posti da Sinner.
Poi ci sta che vinca Sinner oggi ovviamente e me lo auguro.
Ma la storia ha la sua importanza.
come disse un famoso allenatore delle giovanili di calcio: “vorrei una squadra di soli orfani”
Giusta riflessione
@ il capitano (#4003002)
Io invece spero che in finale ci vadano ovviamente Sinner e poi Nole, un’altra vittoria di Sinner sarebbe un ulteriore avanzamento nel passaggio delle consegne fra l’ormai vecchio GOAT e il GOAT del prossimo futuro.
@ acta (#4002936)
Quello sempre! Anche nella vita di tutti noi
Facendo un ragionamento di natura tecnica sul piano del gioco Tsitsipas a differenza di Rune non avrebbe i mezzi per giocarsela alla pari con Sinner, ieri Rune ha giocato una partita eccezionale, ha tenuto il ritmo forsennato di sinner molto spesso uscendo dallo scambio con ottime soluzioni vincenti sia di dritto che di rovescio ed anche con le variazioni in drop shot o a rete. Il greco in teoria non dovrebbe reggere lo scambio con sinner a causa del suo rovescio, questo dovrebbe buttare Tsitsipas molto dietro la linea di fondo e in quel caso per sinner sarebbe fatta.
Servirebbe un Tsitsipas prime per giocarsela alla pari con sinner.
Inoltre sono curioso di vedere se sinner come a Rotterdam e a Miami sarà in grado di elevare ancor di più il livello del suo gioco dalle semifinali in poi.
@ di Pablito ce n’è uno…… (#4002974)
è vero che bisogna saper vincere i punti decisivi (e quindi non tutti i punti hanno lo stesso ‘peso’), ma quando la differenza è così netta assume significatività per comprendere le vere forze in campo ..
In bacheca
Ma non era l’Ostacolo di ieri da superare per vincere il torneo?? e se supera questo poi domani scriviamo ecco l’ultimo ostacolo per vincere il torneo?? Ovviamente scherzo…ma credo che ogni partita abbia una storia a se. Quindi anche se vince oggi non credo che sia cosi matematico che vinca domani.
Spiace dover riportare quanto ho appena appreso da un cugino ricco di Ventimiglia. Per un’agitazione delle maestranze del Principato, gli incontri validi per le semifinali degli open di Montecarlo non avranno copertura televisiva. In sostituzione, gli utenti potranno scegliere tra diverse opzioni:
-La replica dello scontro al vertice nel tennis spagnolo consumatosi giovedì nel Challenger di Madrid tra Roca Batalla e Ramos Vinolas.
-Una impeccabile raccolta degli interventi di Enzo, noto studioso di psicomotoria applicata a grissini e pavesini.
-Una altrettanto impeccabile raccolta degli interventi del qui scrivente Barbosa, assiduo fracassaTretorn attivo 24 ore su 24, con tanto di interventi del tampinatore no way in allegato gratuito.
-L’ormai immortale documentario lettone sulla riproduzione delle meduse nel mar Baltico, arricchito da sottotitoli in armeno stretto.
-L’irrinunciabile match di un lontano primo turno ad Agosto a San Marino tra Pedro Rebolledo e Martin Vassallo Arguello, incontro che vide il clamoroso abbandono per svenimento del giudice di sedia.
@ Dr Ivo (#4002984)
Ancora più complesso è il golf, che ha l’aggravante che la pallina è ferma, il tuo avversario si chiama par, e gioca con il tuo stato psico-fisico.
Infatti molti tennisti evolvono verso il golf.
@ Continental (#4003011)
Aggiungerei… “MonAdirezionale”
Vorrei dire a tutti quei “monotifosi” (in veneto potrei dire anche “monatifosi” di Sinner (che io tifo come tifo tutti gli italiani) che se volete fare gli haters di Musetti e far diventare il suo avversario di turno un tennista finito o fuori forma, vi ricordo che Djokovic (un nole alla frutta secondo molti ignoranti) ha concesso 3 games al primo turno .. e 9 (a casa in 2 settimane l’australiano in straforma)… Musetti ha fatto solo un game in meno .. e vedremo i prossimi avversari cosa faranno. Ma già ora i fatti di ostrano che questo forum e’ pieno di inutili chiacchieroni obnubilati dal cieco tifo mondirezionale. Ridicoli.
Beh, Ruud vincitore non mi dispiacerebbe…
A me non ha impressionato Tsitsipas,non credo sia ritornato,ho visto in lui le stesse difficoltà mentali e tecniche,è arrivato in semifinale grazie a delle circostanze… con Djere è passato pea p r ritiro,con Etcheverry ha giocato bene ma quell’altro come Korda con Sinner sembrava un ectoplasma,contro Zverev è stato il tedesco secondo me a perderla,2 volte…tipico da Zverev da campione incompiuto,non ha mai rischiato nulla fino al 4 pari anzi ha avuto di più lui le occasioni,guarda caso va poi a servire per rimanere nel set e come anche con Dimitrov a Miami trema,la prima volta anche quel tremarello di Tsitsipas ha poco coraggio ma alla seconda occasione Tsitsipas non si fa pregare,nel secondo set Zverev ha accusato il colpo e l’aveva proprio mollata la partita,stava per finire 6-0 poi dal match point in poi si è rivisto lo Tsitsipas sfiduciato e in crisi degli ultimi tempi ed ha subito un parziale di 5-1,l’inerzia era dalla parte di Zverev per portarla al terzo e far girare la partita invece al tie-brek come tante altre partite(citando la semifinale di quest’anno agli Australian Open )se l’è fatta sotto e lo ha perso malamente senza che il greco facesse nulla.Contro Khachanov nel primo set è partito male il russo come contro Medvedev ma poi era lui che faceva la partita e Tsitsipas stringeva i denti per difendere quel break,dal 5-4 del primo set si è infortunato alla gamba il russo e da lì sostanzialmente è finita la partita,non riusciva a reggere lo scambio o a tenere la palla in campo,contro questo Sinner vedrà i sorci verdi
Per me oggi le partite si concluderanno al 3^ set con Tsitsipas e Ruud vincitori. Inutile dire che spero accada il contrario. 😎
@ Vasco92 (#4002968)
Aggiungiamo il “bulshit russian” detto a Medvedev a fine partita, quasi sfiorata la rissa in campo, però bisogna dire che ultimamente e’ migliorato molto. Ha smesso con certi comportamenti.
Ma avete letto di tal Mimmuzzo
Influencer che insulta Sinner
Nel box di Rune c’è Mimmozzo. Insulti a Jannik: “‘sto crucco, il classico secchione della classe – scriveva Mimmozzo -, quello che non sbaglia mai nulla e va a dormire alle 21 e non fa niente di sbagliato”. Per poi esagerare: “Ma a noi piacciono i ragazzi come Fognini, tr***e co***a e gioco d’azzardo”.
https://www. .liberoquotidiano.it/news/sport/39028645/jannik-sinner-mimmozzo-box-rune-insulti-crucco-secchione.html
Gli spagnoli (giovane e vecchio) non permetteranno!
Sarà divertente vedere poi chi sarà disarciobato.
Però assieme agli spagnoli questi 4 (ma aggiungerei Zverev che ha perso per un pelo con Tsitsipas e Rune) somo i più forti su terra.
I due russi adesso sono in evidente crisi. Ma se ne uscissero potrebbero fare sorprese
@ csigalotti (#4002976)
La penso come te.
Spagnoli(giovane e vecchio)permettendo queste potrebbero essere le semifinali di Parigi I favoriti per la vittoria al Roland alla fine son questi Io dico Sinner e Djokovic però non mi ci giocherei la casa Per la cronaca oggi a Montecarlo farà ancora più caldo di ieri Così si prevede
Un piccolo aneddoto. Il rugby ha ancora gli anticorpi per espellere le tossine del calcio.
Nella squadra dei pulcini di rugby dove vivo qualche tempo fa sono arrivati 3 nuovi bambini provenienti dal calcio.
Alla prima partita in cui sono stati convocati, i genitori sono partiti in modalità calcistica, “buttalo giù”, “arbitro ma non ci vedi?”, improperi e tutto il campionario.
I dirigenti e gli altri genitori sono partiti, li hanno messi in un angolo e gli hanno detto “qui non è il calcio, se non smettete subito la porta è quella”.
Ha funzionato
Il fatto è che il tennis è uno sport complesso sia dal punto di vista tecnico che psicologico, difficilmente può essere compreso da chi non l’ha mai praticato seriamente. Io, per questo motivo, evito di parlarne con chi non l’ha mai giocato neppure a livello amatoriale, non ne vedo l’utilità, e altrettanto consiglio di fare a chi lo segue seriamente ed ha a che fare con non amanti della disciplina. Ci si rende subito conto che chi non l’ha mai giocato può conoscere solo ciò che in quel momento è oggetto di attenzione mediatica.
Beninteso, anche il calcio e il rugby sono complessi e hanno risvolti che i non addetti ai lavori non conoscono, e sono anch’essi influenzati dalla maggiore o minore attenzione mediatica, ma sono comunque sport di percezione immediata, all’apparenza. Chiunque ha tirato calci a un pallone sulla spiaggia, impugnare una racchetta in un campo vero e proprio invece non è cosa che si compie senza una scelta precisa.
La percezione più immediata delle caratteristiche e della struttura di uno sport fa sì che possa essere seguito da non praticanti e questo vale per il calcio e altri sport di squadra in fondo simili. Nel tennis questo è molto più difficile, può verificarsi eccezionalmente se c’è un campione lodato dai mass-media nazionali. Qualcosa di analogo accadde anche per lo sci, un altro sport molto complesso, nel caso (esemplare!) di Tomba negli anni ’80 quando a disquisirne era persino gente che non aveva mai visto la neve
@ fugitive (#4002948)
Io…strepitoso. Mitico. Guzzanti era il più bravo.
Prima del suo periodo “no” ha affrontato Sinner che era bambino fisicamente. se pensiamo dal 2023 in poi, ha vinto una volta sola, al quinto set agli AO, azzeccando un quinto set perfetto contro un Sinner che valeva il 70% di quello attuale: fisicamente, come servizio, esperienza, consapevolezza. Detto questo, oggi sicuramente non c’è niente di scritto, nessuno a questi livelli parte battuto. Ma Sinner al top è di un’altra categoria. Comunque sono felice che sia tornato ai suoi livelli, la partita sarà divertente e sulla superficie migliore, dove col rovescio soffre meno.
Senza andare ai precedenti ,che erano tra 2 giocatori diversi dagli attuali, vorrei sottolineare il ritorno imperioso ad ottimi livelli del greco. Poche settimane fa era un quasi bye data l inconsistenza e la fallosità notevole del suo rovescio. Periodo nero .Da qualche giorno è cresciuto tantissimo con il suo rovescio, incredibilmente tornato sicuro. Devono averci lavorato parecchio. Bravi.
Quindi Dolomite Kid dovrà fare un partitone per ridimensionare le ambizioni del greco che mi sta anche un po’ antipatico. Forza Roscioooo !!
Io vedo troppo ottimismo. Secondo me tsitsipas è favorito. Di poco, ma è favorito. Batterlo sarebbe, secondo me, uno dei traguardi più rilevanti di sinner nel 2024. Vorrebbe dire battere un giocatore forte, nel suo terreno preferito, e nel terreno meno congeniale a Sinner. Doppio svantaggio.
A leggere certi assurdi commenti, Jannik oltre a badare alla propria forma deve sperare che gli avversari stiano bene, altrimenti per alcuni non vale … ahhhaahhh 🙂 🙂
Quando Jannik si ritirava o perdeva per suoi problemi fisici ( vesciche, crampi, virus, allergia…) Tutto bene ma poi…
O quando alcaraz il culturista poi si rompe perché ha troppo tirato la corda con un fisico pompato e abnorme, sarebbe un problema di Jannik?
Ma dai! Chissenefrega
Un campione deve dosare le proprie forze per finire le maratone, alcuni quando giocano con Jannik corrono i 100 metri ma poi scoppiano…
si può perdere (ed è successo) 0/6 6/4 6/4 facendeo più punti del vincitore, a un certo punto sembrava stregata la partita, non solo per il doppio 0 40 non sfruttato ma anche per net enorme sulla seconda di una di queste pb sul 5 pari del secondo, ovviamente avrebbe fruttato il break e facilmente la partita si sarebbe chiusa in due set; detto questo meriti a rune che ha risposto alla sinner per tutto l’incontro ma comunque sono convinto che senza l’odioso teatrino la partita sarebbe finita prima, hai voglia a dire che non lo ha destabilizzato, forse non come qualche anno fa, ma sono cose che inevitabilmente ti deconcentrano, e il problema è proprio quello, che ottengono l’effetto voluto
@ Carota Senior (#4002900)
Dire che Sinner non è grintoso vuol dire avere confusione in testa. E non avere la minima idea di che cosa possa nascondere una persona introversa. Ma come si fa …
Tsitsipas tenterà di comandare con il servizio, per spostarsi sul dritto e chiudere, magari venendo a prendere il punto a rete. Qui il servizio gli sta funzionando, ha subito cinque break in quattro partite. Ma quello con Etcheverry possiamo considerarlo una distrazione, in un match vinto 6-1 6-0. E qualcosa del genere si può dire per quello che gli ha fatto Djere. I due con Zverev li ha collezionati durante quel blackout che lo ha portato da 5-0 a 5 pari nel secondo set. La percentuale di efficacia sul dritto si è mantenuta tra il 73 e l’84%, tranne nella passeggiata con l’argentino. In compenso, lo si può pronosticare in grande difficoltà sul servizio di Sinner, che di break ne ha subiti uno in tre partite (nessuno con Rune!). Insomma, sei i due giocano entrambi al massimo, si può ipotizzare che la partita si giocherà su poche palle break, e Sinner dovrebbe avere più occasioni. Io gli do tra il 55 e il 60 di percentuale di vittoria.
Si infatti
Ricordo la racchetta spaccata a bordo campo con detriti che hanno ferito suo padre a un braccio…
Nemmeno il warning…
Può sembrare narcisista e megalomane..ecco togli il puo’ sembrare.. per il resto pallate addosso agli avversari, abuso del toilette break, pallate in tribuna, continuo dialogo con la panchina quando era vietato…si proprio un galantuomo…
@ Bre (#4002898)
Quando Sinner lo ha battuto Tsitsipas sarà anche stato nel periodo no, ma quando lo ha battuto Tsitsipas Sinner era ancora acerbo, però. Va considerato anche questo.
Se andiamo a vedere Sinner vinse anche già nel 2020. E pure all’Australian Open, quando Tsitsipas arrivò in finale ed era in uno dei suoi momenti top, faticò a battere Sinner in 5 set. Insomma, non troverei troppi alibi alle sconfitte, anche perché il discorso su Tsitsipas sarebbe più ampio. Probabilmente non ha saputo confermare la crescita che aveva mostrato e non ha saputo migliorarsi ulteriormente, forse anche per il fattore psicologico di non aver vinto trofei importanti nella prima fase. E forse, come dice lui stesso, difficilmente tornerà al suo massimo. Insomma, più che periodo no direi che è una fase della sua carriera e non sminuirei quelle vittorie di Sinner.
Quest’anno Semola è arrivato a Montecarlo in condizioni migliori rispetto al 2023..però avendo vinto tanto, paradossalmente, potrebbe
avere un piccolo calo mentale..non dimentichiamo che in pratica è stato l’ultimo ad arrivare a Montecarlo e ad allenarsi…io la vedo 50-50..poi se supera l’ostacolo vince il torneo.
Stefanos è un ottimo ragazzo, può sembrare narcisista e megalomane ma è sempre stato rispettoso e corretto nei confronti di qualsiasi avversario. Sarà motivato al riscatto, questo è ovvio, ma lo vedo incapace di scorrettezze, le intemperanze, se ne ha avute, erano sempre dirette al suo box (e si sa come sono le cose in famiglia). Lotterà con fair play e Jannik dovrà prestare molta attenzione perché certi suoi punti deboli (per es. la diagonale di rovescio) su terra battuta sono meno accentuati.
Quanto alla sua generazione perduta, stretta prima tra i big 3 e poi tra i nuovi assi degli anni 2000, non credo che la sete di rivalsa possa soddisfarsi facilmente. Come direbbe Bismarck, hanno tanta fame… ma cattivi denti! Più che un dente avvelenato, ci sarà una fame da serpente, il dente però rimane quello.
Nessuno nega che possa esser duro e ricordo che quando Jannik l’ha battuto a Rotterdam aveva da poco raggiunto la finale agli Ao e a Torino aveva fatto le semifinali a Bercy perdendo da Dioko.. questo per non far passare il concetto che Jannik ha battuto solo versioni in crisi o “che le prendeva da tutti” di TsiTsipas
Quest’anno Semola è arrivato in condizioni migliori del 2
mieta non metà (t9)
Meno male Sinner non sembra essere superstiziosi (il rosso di capelli dovrebbe portare sfortuna?).
È più un tipo da “ quisque faber fortunae suae”. Infatti picchia come un fabbro e va avanti per la sua strada
Il villano italico medio si sa rispecchiare solo con i modelli dalla forza bruta e se possibile ignoranti forte. Non c’è poi da stupirsi di certe opinioni. Il tennis non è uno sport per tutti, nel senso etico del termine, non snob. Essend disciplina individuale per eccellenza, fa spiccare maggiormente le qualità umane e le scelte personali del giocatore, quindi lo pongono sotto i riflettori all’ennesima potenza. Credo che Sinner metà milioni di fans all’estero forse anche più convinti che nel nostro ex impero romano…
Con tutto questo parlare di occhio malocchio GODEL e divinità varie ed eventuali, mi avete fatto tornare alla mente Guzzanti. Chi ricorda Quelo?
https://youtu.be/zCbmW_wV_Do?si=CUxNp8XxOd9blehr
Ma li ha rullati proprio perché HA fatto prestazioni maiuscole, anzi mostruose, mi pare le migliori che abbia fatto qualunque giocatore nel circuito in qualunque partita ATP nel 2024, secondo i dati di tennis insight.
Per quello li ha battuti così nettamente.
@ Dr Ivo (#4002930)
di solito non faccio considerazioni da tifoso, ma osservo ..
chiaro che nessuno qui auspica uno tsitsi nella top5 stasera (cosa peraltro impossibile matematicamente anche se vincesse il torneo..), ma tutti i giocatori top hanno un’impostazione ‘similare’ (rovescio a 2 mani e molto solidi da fondo) e ciò rende in un certo (ovviamente ‘relativo’) senso similari le loro partite; uno tsitsi di nuovo in palla apporterebbe varianti interessanti.
Ahahah speriamo che il fuoco rosso sovrasti la fiamma!
La questione è che Tsitsipas ultimamente le ha buscate da tutti non solo da Sinner. Il greco è sempre stato piuttosto discontinuo, ma se sta bene può essere insidioso.
Tutto sommato penso sia favorito Sinner, penso che su terra il nostro possa giocare in risposta e metterlo in difficoltà (cosa che non riuscì a fare ad AO 2023), ma il match potrebbe essere molto duro
@ massivitto (#4002908)
P.S.
sinner ieri ha vinto 21 punti più di rune (103 a 82); una differenza enorme rispetto al punteggio games; quella differenza corrisponde, nei 3 set, ad un 61 67 60 e questo è stato il vero gap tra i 2.
Tenuto conto delle occasioni avute dal nostro nel secondo set, direi che la vittoria è ampia, pur avendo riscontrato un rune ai suoi livelli alti, e ciò da la misura della prestazione di sinner.
Tsitsipas di nuovo nella top 5 sarebbe auspicabile, ma magari non a partire da stasera. Per lo spettacolo, una finale tra lui e Jan sarebbe stata il massimo, con il Nole che stiamo vedendo in questi giorni infatti può esserci al massimo una guerra tattica (per non dire poi che in finale dall’altro lato rischia di finirci Ruud, ancora lui!)
@ Carota Senior (#4002900)
Probabilmente i tuoi amici sono infastiditi dal fatto che Sinner toglie spazio mediatico al loro sport, che, altrettanto probabilmente è il calcio, dove si giustificano tutte le cattiverie, e gli sport da gentiluomini come a esempio il rugby non gli piacciono.
Ti ricordo che la differenza fra rugby e calcio è che il primo è uno sport da teppisti seguito e praticato da gentiluomini. il calcio, al contrario, è uno sport da gentiluomini seguito e praticato da teppisti.
Stefanos appartiene alla generazione di mezzo insieme a Sasha,Ruud,Dominic(vinto 1 slam)…etc ,che forse anche per il livello sono rimasti schiacciati dai big3/4.
Adesso che erano pronti a raccogliere i risultati più importanti (slam)…si ritrovano con i nuovi Kids…
Proprio per questi motivi… occhio avrà il dente tanto ma tanto avvelenato…
Bhe per forza, per poi giocare il colpo di chiusura sul dritto
Se i tuoi amici sono persone giovani, come mi sembra di capire, e calciofile, non mi stupisco, perché ormai “l’incultura” del calcio, fatta di corruzione, razzismo, droghe varie, speculazione edilizia, capitali di dubbia provenienza, scommesse (che purtroppo sono presenti anche nel tennis, ma che nel calcio sono addirittura fra gli sponsor), mediaticizzazione portata all’estremo, ha creato, soprattutto fra i giovani, dei modelli deteriori. Al confronto i personaggi più “borderline” del tennis, come Kyrgios o Zverev, sono delle educande. Io ormai da un decennio seguo il calcio, che come il tennis ed altri sport, ho praticato a livello agonistico da ragazzino, sempre meno, al punto di sapere a malapena chi vince lo scudetto. Gli ultimi dati di Demos sono confortanti, il tennis sta crescendo, la speranza è che torni ad essere, come lo fu per un breve periodo nei ’70, uno sport popolare.
Jannik contro Stefanos. Battaglia tra il rosso fuoco e la fiamma greca.
Sarà il potere dei capelli o la saggezza dell’Olimpo a trionfare?
Che lo spettacolo abbia inizio, tra capelli ardenti e fascino greco!
Era un Sinner bambino, da quando ha fatto il salto è cambiato molto
Comunque Tsitsipas è molto molto forte, quindi ci si può pure perdere, il tennis è anche questo, però io credo che ci sia una bella distanza nei pronostici a favore di Jannik.
Comunque bellissimo torneo questo Montecarlo, non sempre è così
Ah ok, quindi per te TsiTsipas le ha buscate da Sinner negli ultimi confronti solamente perché nel periodo no.. puó darsi, mi pare difficile non aver notato i cambiamenti del nostro nel gioco, decisamente alzatosi di livello, ma ok.. ribadisco il mio pensiero su oggi, difficile, anche perché si gioca sulla superficie preferita di TsiTsipas, ma tutt’altro che impossibile
È anche vero che Sinner lo sconfisse a Roma nel 2020….
certamente partite interessanti ..
djoko sembra faticare, ma mai fidarsi di quel levantino .. ruud è l’avversario giusto x capire come sta veramente xchè sulla terra regala poco e ti tiene in campo a sfinirti .. vedremo quanta ne ha veramente nole
contento di rivedere tsitsi ad alti livelli .. per vedere partite più interessanti c’è bisogno di un giocatore classico nella top5 .. x sinner gli esami non finiranno neanche quando (credo presto) sarà nr.1
Curioso di vedere se Jannik lo martellerà sul rovescio
Mi capita di parlare con gli amici che non seguono il tennis, ultimamente sono quasi infastiditi dalla continua attenzione mediatica su Sinner.
Cerco di spiegargli che quello che sta facendo il nostro tennista è qualcosa di epocale e non solo per lo sport italiano.
Nelle loro opinioni ci sono tutte le contraddizioni che sentiamo da quando lui è diventato popolare quindi la storia della residenza a Montecarlo, la non percezione della sua italianità per via del cognome ecc.ecc.
Quello che più mi infastidisce e che viene criticato anche perchè è troppo buono e a loro opinione uno sportivo per essere tale dovrebbe essere più grintoso.
Questo per dire che comunque esisterà sempre qualcosa che non va, anche in presenza di un personaggio sportivo apparentemente perfetto come Jannik.
Qualcuno lo definisce un alieno per come gioca, a me sembra più un alieno per come si pone di fronte all’attenzione mediatica e per come è uomo di 22 anni in questa società un poco malata in cui viviamo.
Forza Jannik
@ Alex77 (#4002884)
Pesantezza di palla che ha anche Tsitsipas. Prima del suo “periodo no” non aveva problemi contro Sinner nemmeno sul veloce. Sarebbe interessante vederli contro quando entrambi sono al top. Comunque Sinner parte sicuramente favorito. Tsitsipas sta ritrovando fiducia ma non al punto di vincere contro un Sinner così carico
Vero Detu, è la superficie e il torneo preferito di TsiTsipas questo, sta giocando molto bene ecc ecc, ma Jannik è un avversario che “sta smontando” tutti quelli che dominano le partite precedenti.. prima d’incontrarlo. Su terra i vantaggi in pesantezza di palla e da fondo che Jannik ha sul veloce contro TsiTsipas sicuramente sono “mitigati” per cui oggi match tosto, ma non mi stupirei se il rosso mandasse a casa anche il greco, forza Jannik
Si si
Ricordo che a Miami, Jannik avrebbe dovuto fare prestazioni maiuscole, anzi STAMPATELLO per battere si Medvedev che Dimitrov (lo spirito di Federer… ahhh ahhh 🙂 🙂 ) poi sappiamo com’è andata a finire…
Rollati entrambi…
Con il livello di questa settimana del greco su terra occorre una prestazione maiuscola del nostro rosso.
Inoltre dopo gli influssi nefasti di Crudelia Demon bisognerà affronatre anche quelli di Maga Magova.
Che gli dei dell’Olimpo possano essere sconfitti da quelli dell’Ade
Daje Jannik!
Sempre forza Jannik Sinner.
Il migliore tennista italiano di sempre e già questo è storia.
Ogni giorno comunque tenti di scriverne una più bella e ci stai riuscendo.
Grandi partite,
che settimana!