Masters 1000 Monte Carlo: I risultati completi con il dettaglio degli Ottavi di Finale. Holger Rune dopo una battaglia di 3 ore e 31 minuti annula 2 match point e sfiderà Sinner ai quarti. In campo Lorenzo Sonego (LIVE)

Signori e signor..Rullo di tmburi…

IL TENNIS !!

Ma come giocan quei due??

P.S. La smorzata in salto con avvitamento non sapevo nemmeno che esistesse.
Me lo avessero detto prima rispondevo che era impossibile per la fisica

Scritto da Federer the best
Ma no,il greco con due match point ha finito per perdere 3 game consecutivi ,come Musetti contro Fils

Il greco ne ha persi 5.

Scritto da Rovescio al tramonto
Cavolo ho lasciato perdere Zverev -Tsitsipa sul 5 – 0 del greco al secondo set, ma che è successo?

Probabilmente si è messo d’accordo con Rune per farlo riposare un po’ di più

Intanto Zverev da 0 a 5 va a servire sul 4-5. Questo Tsitsipas lo temo un po’, oltre a non essermi particolarmente simpatico. Una rimonta del perticone non mi dispiacerebbe.

Che dite…posso andare a giocarmi la finale Musetti-Sinner?

Scritto da compagno di cella di Becker
intanto il greco non ne ha più imbroccata una….

è ancora in partita, ma se perticone dovesse portarla al terzo la psiche di Tsitsi potrebbe uscirne seriamente compromessa, più di quanto già non lo sia

Cavolo ho lasciato perdere Zverev -Tsitsipa sul 5 – 0 del greco al secondo set, ma che è successo?

Ma quella smorzata di dritto alta ed al salto che cos’era?
Raramente credo di aver visto un colpo simile, forse mai.

Ma no,il greco con due match point ha finito per perdere 3 game consecutivi ,come Musetti contro Fils

Gioca veramente bene oggi Lorenzo.

intanto il greco non ne ha più imbroccata una…. 😮

un paio di colpi da puro artista del tennis del Muso nel 4° game: la smorzata imprendibile sulla palla alta di Nole è difficile solo pensare di poterla fare, pensa tirarla.
Questo è il Musetti a braccio sciolto di cui parlavamo: se mantiene questa qualit e non si rende conto ad un certo punto di chi ha dall’altra parte della rete potrebbe essere una partita interessante, oltre che divertente

Poche prime per Muso ma se l’è cavata egregiamente in questo gioco.

Musetti in giornata = libidine assoluta

Che meraviglia di Musetti…

Vai Musooooo ….

Due perle di Musetti: un lungolinea di rovescio straordinario ed una magnifica smorzata da fondo campo.

E intanto papà Musetti è 2 a 1 e a Nole cominciano a stingersi i capelli tinti

Scritto da Jean Paul

Scritto da Viri

Scritto da Casual

Scritto da Cavalier King
Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

Dissento, lo 0/3 sarebbe devastante ma è sempre possibile, 1/3 sarebbe come da pronostico, oltre entreremmo nell’inaspettato e sarei personalmente felicissimo

3 italiani su 8 in un mille non credo sia mai successo in un secolo di storia di questo sport, difficilmente accadrà oggi. Diciamo che 2/3 sarebbe un grandissimo risultato. Il fatto che 1/3 sarebbe il risultato da pronostico è già una cosa commovente per il tennis italiano

Sì sarebbe la prima volta in assoluto nell’era open. Sono infatti già pochissime le volte che tre italiani sono nei quarti non nello stesso torneo, come quest’ anno a Febbraio, quando nella stessa settimana c’erano nei quarti Cobolli a Delray Beach, Sinner a Rotterdam e Vavassori a Buenos Aires. C’era stato un solo precedente, ben 26 anni prima con Martelli, Pozzi e Tieleman. Questo per capire quanto sarebbe storico il passaggio ai quarti, nello stesso torneo (un 1000, non uno qualsiasi!) dei tre nostri connazionali!

Aggiungo che è solo la terza volta nell’era open che abbiamo 3 tennisti negli ottavi di un master 1000.

Scritto da maverikkk
Speravo in Bertolucci, come spalla al commento, di Musetti-Djokovic non mi piace Pescosolido, soprattutto, con quel suo intercalare…si, si, no…

Io preferisco Ljubicic

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Cavalier King
Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

Su Sinner siamo d’accordo, Struff è un giocatore spettacolare per vari aspetti, ma con l’altoatesino non ha armi sufficienti.
Sui due Lorenzo mi sembrano previsioni leggermente ottimistiche. Tutto è possibile, per carità, ma se Nole è quello visto con Safiullin, trattandosi comunque di uno dei turni iniziali, non darei più del 25-30% neanche alla migliore versione del Muso (il che non significa che la sua sia una mission impossible).
Sonego vs Humbert li darei alla pari. Sono due giocatori che hanno una caratteristica in comune, sono imprevedibili, enigmatici, vanno forte o si spengono quando non te lo aspetti, difficile davvero fare previsioni su chi potrebbe prevalere in un singolo incontro. Ergo, darei loro un fifty/fifty totale.

La miglior versione del Muso questo Djokovic se lo mangia..
Il servo fisicamente nn è più quello di un tempo

Scritto da Viri

Scritto da Casual

Scritto da Cavalier King
Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

Dissento, lo 0/3 sarebbe devastante ma è sempre possibile, 1/3 sarebbe come da pronostico, oltre entreremmo nell’inaspettato e sarei personalmente felicissimo

3 italiani su 8 in un mille non credo sia mai successo in un secolo di storia di questo sport, difficilmente accadrà oggi. Diciamo che 2/3 sarebbe un grandissimo risultato. Il fatto che 1/3 sarebbe il risultato da pronostico è già una cosa commovente per il tennis italiano

Sì sarebbe la prima volta in assoluto nell’era open. Sono infatti già pochissime le volte che tre italiani sono nei quarti non nello stesso torneo, come quest’ anno a Febbraio, quando nella stessa settimana c’erano nei quarti Cobolli a Delray Beach, Sinner a Rotterdam e Vavassori a Buenos Aires. C’era stato un solo precedente, ben 26 anni prima con Martelli, Pozzi e Tieleman. Questo per capire quanto sarebbe storico il passaggio ai quarti, nello stesso torneo (un 1000, non uno qualsiasi!) dei tre nostri connazionali!

Scritto da Federer the best
che legnata sta prendendo il Perticone

Virale Mauro.

Scritto da Lanz
Dai che oggi pare avere la cazzimma giusta.

è dopo le prime 2/3 cazzate che inevitabilmente farà che va visto come reagisce. Se mantiene approccio costruttivo o inizia a lamentarsi col vento che gli ha soffiato la palletta fuori di 1 cm

Scritto da Nuovo
Clamoroso che Rune debba probabilmente rigiocare fra pochi minuti….

sei NUOVO quindi ti si perdona la mancanza di conoscienza delle regole. giocheranno dopo un congruo riposo, anche un paio d’ore, non pochi minuti.

Scritto da piper
Una domanda: sinceramente vorreste meglio che Djokovic fosse battuto da Muso o da Sinner? Sempre che ci riesca uno dei 2.

ci sono già riusciti tutti e due, quindi per me è uguale.

Lo dico dopo un game e mezzo.
L’unico giocatore superiore al miglior Musetti qui a Montecarlo è Sinner.
Oltre ad Alcaraz ovviamente

Scritto da Molto Pollo
1 a 0 ora catenaccio fino al 90esimo!

ahahahahah

Clamoroso che Rune debba probabilmente rigiocare fra pochi minuti….

Scritto da massivitto
@ Viri (#3999605)
e perchè sonego sarebbe favorito?
su musetti sparare % è puro azzardo ..
i bookers danno sinner all’85%

no non ho detto che sarebbe favorito, solo che se dovessero passare tutti e 3 sarebbe un evento storico.
2/3 sarebbe comunque una grandissima cosa, considerato che Sonego e Musetti non partono già fuori visto che sono indubbiamente sfavoriti (classifica, forma/caratura dell’avversario) ma hanno buoni precedenti e sono comunque su una superficie che valorizza entrambi

Dai che oggi pare avere la cazzimma giusta.

Scritto da Molto Pollo
1 a 0 ora catenaccio fino al 90esimo!

In bacheca

Cominciamo con un brek.
Come godo!

1 a 0 ora catenaccio fino al 90esimo!

Break per Lorenzo!!!!

Appena ho scritto che Zverev Tsitsipas pareva equilibrata, il tedesco è andato in rottura prolungata. 😐

Scritto da Cavalier King
Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

Su Sinner siamo d’accordo, Struff è un giocatore spettacolare per vari aspetti, ma con l’altoatesino non ha armi sufficienti.

Sui due Lorenzo mi sembrano previsioni leggermente ottimistiche. Tutto è possibile, per carità, ma se Nole è quello visto con Safiullin, trattandosi comunque di uno dei turni iniziali, non darei più del 25-30% neanche alla migliore versione del Muso (il che non significa che la sua sia una mission impossible).

Sonego vs Humbert li darei alla pari. Sono due giocatori che hanno una caratteristica in comune, sono imprevedibili, enigmatici, vanno forte o si spengono quando non te lo aspetti, difficile davvero fare previsioni su chi potrebbe prevalere in un singolo incontro. Ergo, darei loro un fifty/fifty totale.

Una domanda: sinceramente vorreste meglio che Djokovic fosse battuto da Muso o da Sinner? Sempre che ci riesca uno dei 2.

Palla break Lorenzo.

Per un attimo mi era sembrato che Zverev stesse giocando una partita in singolo è una in doppio!

Zverev, dal punteggio, a un certo punto si è spento.

Non me lo sarei mai aspettato

che legnata sta prendendo il Perticone

Speravo in Bertolucci, come spalla al commento, di Musetti-Djokovic non mi piace Pescosolido, soprattutto, con quel suo intercalare…si, si, no…

@ Viri (#3999605)

e perchè sonego sarebbe favorito?
su musetti sparare % è puro azzardo ..
i bookers danno sinner all’85%

Scritto da Cavalier King
Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

Per i bookmakers:
-Sinner 88,1%
-Sonego 36,3%
-Musetti 17,9%

Per l’ELO Rating System :
-Sinner 85,2%
-Sonego 37,1%
-Musetti 16%

Penso siano valutazioni un pochino (ma proprio pochino) più realistiche delle tue.

contento di rivedere tsitsi in palla .. c’è bisogno di giocatori classici in cima al ranking ..

perché dimitrov e rune devono giocare dopo tsitsipas senza nemmeno il tempo di riposarsi dal match precedente e sonego ultimo match di giornata?

Scritto da Casual

Scritto da Cavalier King
Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

Dissento, lo 0/3 sarebbe devastante ma è sempre possibile, 1/3 sarebbe come da pronostico, oltre entreremmo nell’inaspettato e sarei personalmente felicissimo

3 italiani su 8 in un mille non credo sia mai successo in un secolo di storia di questo sport, difficilmente accadrà oggi. Diciamo che 2/3 sarebbe un grandissimo risultato. Il fatto che 1/3 sarebbe il risultato da pronostico è già una cosa commovente per il tennis italiano

Scritto da marcov02

Scritto da piper

Scritto da butchwalts
non ritrovo il messaggio, ma qualcuno pontificava sull’evidente svantaggio di Dimitrov che avrebbe dovuto combattere per vincere mentre Rune avrebbe chiuso la partita in poco tempo…

Scritto da Franco
Non mi sembra giusto mettere Kecmanovic-Dimitrov come secondo match e poi il vincente dei nel quarto match,la partita di Rune appare abbastanza instradata e dovrebbe chiuderla in una mezz’ora con le fatiche di un allenamento mentre se Dimitrov va al terzo e ci mette 1 ora e mezza per chiudere?Ha poco tempo per recuperare e poi se vince anche la seconda partita deve rigiocare subito il giorno dopo.Io li avrei messi come primo match e il successivo scontro trai il vincente dei due come ultimo match

Di là delle previsioni errate il ragionamento mantiene una sua logica, perché Dimitrov e Rune non possono giocare dopo Sonego Humbert ? E per fortuna che Zverev – Tsitsipas pare equilibrato.

Avevo fatto l’ipotesi di Rune che finiva prima perché dei due match sulla carta doveva essere più facile quello di Rune.Alla fine è accaduto questo problema ma a parti invertite,adesso Rune che ha speso molto di più tra un paio d’ore dovrà giocare di nuovo con un avversario più riposato e anche se dovesse vincere domani sarà a pezzi con il vincente di Struff-Sinner

Scritto da Viri

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Viri

Scritto da l Occhio di Sauron
2 solamente solo le PARTITE di oggi:
Djokovic-Mus
Zverev-Tsitsipas
Il resto è robetta

…e sono quasi in parallelo

C’è Nagal che ci aiuta

si dai almeno un set, vinto da Tsitsipas con un bel finale, lo abbiamo visto. Io a breve mi sposto sul Muso

Ma non mi direte mica che perde pure Zverev?

Scritto da Cavalier King
Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

Dissento, lo 0/3 sarebbe devastante ma è sempre possibile, 1/3 sarebbe come da pronostico, oltre entreremmo nell’inaspettato e sarei personalmente felicissimo

Scritto da marcov02

Scritto da piper

Scritto da butchwalts
non ritrovo il messaggio, ma qualcuno pontificava sull’evidente svantaggio di Dimitrov che avrebbe dovuto combattere per vincere mentre Rune avrebbe chiuso la partita in poco tempo…

Scritto da Franco
Non mi sembra giusto mettere Kecmanovic-Dimitrov come secondo match e poi il vincente dei nel quarto match,la partita di Rune appare abbastanza instradata e dovrebbe chiuderla in una mezz’ora con le fatiche di un allenamento mentre se Dimitrov va al terzo e ci mette 1 ora e mezza per chiudere?Ha poco tempo per recuperare e poi se vince anche la seconda partita deve rigiocare subito il giorno dopo.Io li avrei messi come primo match e il successivo scontro trai il vincente dei due come ultimo match

Di là delle previsioni errate il ragionamento mantiene una sua logica, perché Dimitrov e Rune non possono giocare dopo Sonego Humbert ?

A questo vorrei una risposta anch’io.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Viri

Scritto da l Occhio di Sauron
2 solamente solo le PARTITE di oggi:
Djokovic-Mus
Zverev-Tsitsipas
Il resto è robetta

…e sono quasi in parallelo

C’è Nagal che ci aiuta

si dai almeno un set, vinto da Tsitsipas con un bel finale, lo abbiamo visto. Io a breve mi sposto sul Muso

E insomma….il “ributtino” con gambe da “centometrista/fondista” ha trovato chi gli ha fatto pelo e contropelo……

ma dai che sfortuna mi perdo tutti gli italiani …

Scritto da piper

Scritto da butchwalts
non ritrovo il messaggio, ma qualcuno pontificava sull’evidente svantaggio di Dimitrov che avrebbe dovuto combattere per vincere mentre Rune avrebbe chiuso la partita in poco tempo…

Scritto da Franco
Non mi sembra giusto mettere Kecmanovic-Dimitrov come secondo match e poi il vincente dei nel quarto match,la partita di Rune appare abbastanza instradata e dovrebbe chiuderla in una mezz’ora con le fatiche di un allenamento mentre se Dimitrov va al terzo e ci mette 1 ora e mezza per chiudere?Ha poco tempo per recuperare e poi se vince anche la seconda partita deve rigiocare subito il giorno dopo.Io li avrei messi come primo match e il successivo scontro trai il vincente dei due come ultimo match

Di là delle previsioni errate il ragionamento mantiene una sua logica, perché Dimitrov e Rune non possono giocare dopo Sonego Humbert ? E per fortuna che Zverev – Tsitsipas pare equilibrato.

De Minaur – al contrario di come qualcuno credeva – continua a giocare bene anche su terra. Evidentemente se uno è forte è forte, non diventa improvvisamente una pippa (poi che ognuno abbia una superficie preferita è ovvio)

Io non ho mai capito perché incontri sospesi non li programmano primo match il giorno dopo così da iniziare insieme altrimenti rischi di essere condizionato da incontro prima visto che uno può durare un’ora e altro 3.
Inoltre nel caso specifico perché poi rune Dimitrov non giocano ultimo match ma prima di sonego humbert?

Sinner al 99% Sonego al 60% Musetti al 40% ( il Musetti di Montecarlo forse meriterebbe di più, ma meglio volare basso). Penso siano valutazioni abbastanza realistiche. 1/3. sarebbe veramente deludente, 2/3 ci si potrebbe accontentare, 3/3 festeggiamenti a gogò

@ piper (#3999565)

proprio quello, grazie Piper!

Scritto da Zoff
Bolelli Vavassori come treni a alta velocità !

Bravo il nostro doppio.

Nagal è anche bravo ma Rune dovrebbe farcela ugualmente.

Scritto da butchwalts
non ritrovo il messaggio, ma qualcuno pontificava sull’evidente svantaggio di Dimitrov che avrebbe dovuto combattere per vincere mentre Rune avrebbe chiuso la partita in poco tempo…

Scritto da Franco
Non mi sembra giusto mettere Kecmanovic-Dimitrov come secondo match e poi il vincente dei nel quarto match,la partita di Rune appare abbastanza instradata e dovrebbe chiuderla in una mezz’ora con le fatiche di un allenamento mentre se Dimitrov va al terzo e ci mette 1 ora e mezza per chiudere?Ha poco tempo per recuperare e poi se vince anche la seconda partita deve rigiocare subito il giorno dopo.Io li avrei messi come primo match e il successivo scontro trai il vincente dei due come ultimo match

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pepusch
Sento male o c’è un gruppetto di italiani che acclama lo strafottente bamboccio danese???

Avranno giocato la bolletta

Sono gli stessi che lo scorso anno tifavano per il bamboccione nel corso della partita con Jannik, i cori sono identici: forza Holger, forza Holger, eh, eh…

Bolelli Vavassori come treni a alta velocità !

E’ tosto l’indiano !

Arnaldi andava criticato un pò più sommessamente !

Scritto da Stebaldwin
@ velenopuro (#3999510)
Velenopuro ti devo fare una domanda:
Premesso che a Parigi una medaglia di BolelliVavassori mi darebbe grande soddisfazione soprattutto per Bolelli ormai all’ultima occasione per i cinque cerchi;ma se domani dovessi scegliere tu per la finale Davis:
Meglio loro o Sinner Berrettini(con Berretto tornato in Top Ten)?
Io non saprei proprio…

anche se lo chiedevi a velenopuro, mi inserisco…
Vava e Bole in doppio sono più forti, anche se la tensione di una finale Davis potrebbe modificare alcuni fattori. Io però sceglierei Vava e Bole anche per il rispetto che si deve a giocatori che fanno professionismo serio con le relative scelte. Loro sono la migliore coppia in doppio e loro devono giocare, indipendentemente dai risultati come singolaristi.

Scritto da Stebaldwin
@ velenopuro (#3999510)
Velenopuro ti devo fare una domanda:
Premesso che a Parigi una medaglia di BolelliVavassori mi darebbe grande soddisfazione soprattutto per Bolelli ormai all’ultima occasione per i cinque cerchi;ma se domani dovessi scegliere tu per la finale Davis:
Meglio loro o Sinner Berrettini(con Berretto tornato in Top Ten)?
Io non saprei proprio…

Non sono stato interpellato ma io personalmente ,amante della specialità del DOPPIO , in una finale DAVIS tutta la vita e dico tutta la vita BERRETTINI/SINNER ! Guardo volentieri e ammiro BOLELLI/VAVASSORI ma quando il gioco si fa duro e si gioca per una nazione la solidità mentale e l’abitudine alla vittoria di Sinner e Berrettini non si può barattare con due specialisti di doppio di cui uno , BOLELLI , che non può offrire certezze circa la sua condizione fisica.
Spero di non avere urtato la suscettibilità di nessuno col mio punto di vista.

Scritto da max91
@ Koko (#3999518)
Anche secondo me è la tecnologia migliore. Si vede in diretta il rimbalzo e non solo un segno ricostruito

E’ un sistema complesso fatto di tante telecamere e si può pensare che sia poco utilizzabile su tanti campi come al Roland Garros ma se si potesse solo noleggiare basterebbe una facilità di installazione per lo specifico evento e non ci sarebbero problemi per eventi con incassi milionari!

tra i due spilungoni portatori sani di simpatia, non so chi tifare.. anzi si, l’arbitro

Scritto da Maxiclimber

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Questo è ovvio, però era una palla determinante sul 5-5 secondo set. Un mezzo scandalo non sia in funzione in un 1000, per di più su terra rossa

E’ proprio perchè giocano su terra rossa che non si usa il falco.
Fino ad oggi si è sempre considerato più affidabile il segno della pallina rispetto al falco, che comunque ha dichiaratamente un margine di errore.
Dal prossimo anno sarà obbligatorio ovunque, ma io temo che su terra creerà ancora più discussioni, perché sicuramente capiterà qualche chiamata fuori con il segno palesemente dentro, e viceversa.
E mentre su cemento diventa difficile contestare la chiamata, su terra e con il segno davanti al naso del giocatore… mi aspetto non poche polemiche.
A Phoenix a Berrettini il falco chiamato fuori una palla che era palesemente dentro di mezzo metro (o viceversa, non ricordo), e l’arbitro diceva: “lo so, ho visto, ma non posso farci niente”… alla fine ha avuto il punto solo grazie all’avversario che è stato onesto e glielo ha concesso, altrimenti era punto perso, ed era un set point.

Quella di Phoenix la ricordo io
Era dentro magari non di mezzo metro ma più di 20 cm di sicuro
E il falco la chiama fuori 😯
Un falco strabico…

P.S. Borges poi concesse il punto, bel gesto

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pepusch
Sento male o c’è un gruppetto di italiani che acclama lo strafottente bamboccio danese???

Avranno giocato la bolletta

Sono dal Vip Village. Sotto di loro vedo un Pietrangeli mummificato.

Scritto da velenopuro
Insdomma son l’unico a cui frega del doppio
Oggi han travolto gli argentini come due treni
E son tornati al secondo posto nella Race
Credo siano il doppio più costante in questi mesi
Vinto 250 a Buenos Aires, finale agli australian, semi a Rio e Indian Wells (tutte e 2 buttate via ), han perso solo al primo turno a Miami ma perchè han trovato il doppio migliore.
Obiettivo Finals e, di passaggio, un 1000 e poi…(non dico nulla)

Obiettivo una medaglia olimpica!

Scritto da Tom
Cioè, quando finisce Tsitsipas-Zverev, che sono già a metà set, deve rientrare in campo uno tra Nagal e Rune, che stanno ancora giocando?
Follia

Forse pensavano che Rune la vinceva in 2 set Gli è andata male

Scritto da Pepusch
Sento male o c’è un gruppetto di italiani che acclama lo strafottente bamboccio danese???

Avranno giocato la bolletta 😛

Scritto da Stebaldwin
@ velenopuro (#3999510)
Velenopuro ti devo fare una domanda:
Premesso che a Parigi una medaglia di BolelliVavassori mi darebbe grande soddisfazione soprattutto per Bolelli ormai all’ultima occasione per i cinque cerchi;ma se domani dovessi scegliere tu per la finale Davis:
Meglio loro o Sinner Berrettini(con Berretto tornato in Top Ten)?
Io non saprei proprio…

Ho già dato la risposta ieri
Guarda le semifinali di Tokio 2021
Quanti singolaristi di peso ci vedi su 8?
UNO !!! Cilic..
Il doppio migliore, se avessimo preso i valori dei singoli era senza dubbio Struff-Zverev
LO stesso Zverev che 3 giorni dopo essere stato eliminato ai quarti ha battuto Nole e poi ha vinto l’oro
E’ un altro sport.

E poi Berrettini non sa proprio cosa sia il doppio

Scritto da piermonticchio
Giornata da sogno: Medv out, Rune out, Herb out, Nole out..e poi quel che accada accada. Certo è un sogno, ma ultimamente i nostri ragazzi ci hanno viziato. Forza ragazzi sempre!!!

Io onestamente non disdegnerei la rivincita contro il Danesino scosciato…

Scritto da velenopuro
Insdomma son l’unico a cui frega del doppio
Oggi han travolto gli argentini come due treni
E son tornati al secondo posto nella Race
Credo siano il doppio più costante in questi mesi
Vinto 250 a Buenos Aires, finale agli australian, semi a Rio e Indian Wells (tutte e 2 buttate via ), han perso solo al primo turno a Miami ma perchè han trovato il doppio migliore.
Obiettivo Finals e, di passaggio, un 1000 e poi…(non dico nulla)

tranquillo non sei solo!!
Oggi sono stati molto attenti e precisi, sembrava quasi un match facile. E l’eliminazione di Bopanna & co. non può far loro che piacere…

Ottimi Bole-Vava

@ velenopuro (#3999510)

Velenopuro ti devo fare una domanda:
Premesso che a Parigi una medaglia di BolelliVavassori mi darebbe grande soddisfazione soprattutto per Bolelli ormai all’ultima occasione per i cinque cerchi;ma se domani dovessi scegliere tu per la finale Davis:
Meglio loro o Sinner Berrettini(con Berretto tornato in Top Ten)?
Io non saprei proprio…

Scritto da Koko
@ Maxiclimber (#3999509)
Se si utilizza la tecnologia real bounce con immagine della pallina nel rimbalzo le polemiche sono ridimensionate. Nulla che non sia già ben rodato ed accettato.

Ma vuoi mettere il romanticismo del giocatore con l’arbitro di sedia che discutono sul segno con arbitro di linea ed avversario che seguono facendo i finti disinteressati..

Robe da circolo delle bocce.. impagabile!

Cioè, quando finisce Tsitsipas-Zverev, che sono già a metà set, deve rientrare in campo uno tra Nagal e Rune, che stanno ancora giocando?
Follia

@ Kb24 (#3999482)

Mi sono attirato l’ira dei supporter di Sampras, Laver, Lendl, Tilden, Kramer, Rafa, Nole. Tutti.
Scusate, scherzavo!
La telefonata si è interrotta prima del tempo!:-)

E ti pareva che Rune avanti un set e un brek è riuscito ad andare al terzo con Nagal,probabilmente compromette il torneo perché anche se vince,dopo deve rigiocare con Dimitrov che invece ha sbrigato in fretta la pratica e dovesse vincere anche quella partita voglio vedere come ci arriva domani,cavoli suoi… mi dà fastidio che Sinner non inizierà prima delle 17:00,in un senso o in un altro speriamo che Djokovic e Musetti riequilibrino un pò il programma

Giornata da sogno: Medv out, Rune out, Herb out, Nole out..e poi quel che accada accada. Certo è un sogno, ma ultimamente i nostri ragazzi ci hanno viziato. Forza ragazzi sempre!!!

@ Koko (#3999518)

Anche secondo me è la tecnologia migliore. Si vede in diretta il rimbalzo e non solo un segno ricostruito

Nagal è un mestierante (letta qui ieri)di lusso.

@ Maxiclimber (#3999509)

Se si utilizza la tecnologia real bounce con immagine della pallina nel rimbalzo le polemiche sono ridimensionate. Nulla che non sia già ben rodato ed accettato.

Scritto da Pepusch
Sento male o c’è un gruppetto di italiani che acclama lo strafottente bamboccio danese???

Se sono italiani sarebbe da stracciargli il passaporto

Oggi Rune ha dato dimostrazione della sua grande intelligenza tennistica… in vantaggio di un break ma con palla break per Nagal ha pensato bene di ricominciare la partita con un doppio fallo. Poi Nagal lo ha brekkato di nuovo e ora va al terzo. Vuole allenarsi un po’, visto che se vince deve rigiocare. Ottimo il prossimo top 3.

Insomma grigor a vedere rune e nagal si sta leccando i baffi

Insomma grigor a vedere rune e nagal si sta leccando i baffi

non ritrovo il messaggio, ma qualcuno pontificava sull’evidente svantaggio di Dimitrov che avrebbe dovuto combattere per vincere mentre Rune avrebbe chiuso la partita in poco tempo…

Sento male o c’è un gruppetto di italiani che acclama lo strafottente bamboccio danese???

Insomma son l’unico a cui frega del doppio

Oggi han travolto gli argentini come due treni

E son tornati al secondo posto nella Race

Credo siano il doppio più costante in questi mesi
Vinto 250 a Buenos Aires, finale agli australian, semi a Rio e Indian Wells (tutte e 2 buttate via ), han perso solo al primo turno a Miami ma perchè han trovato il doppio migliore.

Obiettivo Finals e, di passaggio, un 1000 e poi…(non dico nulla)

Scritto da roby.mortilla@gmail.com

Questo è ovvio, però era una palla determinante sul 5-5 secondo set. Un mezzo scandalo non sia in funzione in un 1000, per di più su terra rossa

E’ proprio perchè giocano su terra rossa che non si usa il falco.
Fino ad oggi si è sempre considerato più affidabile il segno della pallina rispetto al falco, che comunque ha dichiaratamente un margine di errore.
Dal prossimo anno sarà obbligatorio ovunque, ma io temo che su terra creerà ancora più discussioni, perché sicuramente capiterà qualche chiamata fuori con il segno palesemente dentro, e viceversa.
E mentre su cemento diventa difficile contestare la chiamata, su terra e con il segno davanti al naso del giocatore… mi aspetto non poche polemiche.

A Phoenix a Berrettini il falco chiamato fuori una palla che era palesemente dentro di mezzo metro (o viceversa, non ricordo), e l’arbitro diceva: “lo so, ho visto, ma non posso farci niente”… alla fine ha avuto il punto solo grazie all’avversario che è stato onesto e glielo ha concesso, altrimenti era punto perso, ed era un set point.

Scritto da Viri

Scritto da l Occhio di Sauron
2 solamente solo le PARTITE di oggi:
Djokovic-Mus
Zverev-Tsitsipas
Il resto è robetta

…e sono quasi in parallelo

C’è Nagal che ci aiuta

Scritto da Koko
@ Vesciche e polline!! (#3999339)
Noto una certa sottovalutazione di Struff: io lo ricordo abbastanza forte su rosso l’ anno scorso e Altmaier indica una potenziale kriptonite in lingua Tedesca in certe circostanze per il Sud Tirolese.

Io Struff lo vidi per la prima volta dal vivo proprio a MC, parecchi anni fa in un match di quali sul CdP con Herbert, che si beccò una legnata epica. Il Tedescone mi fece una grandissima impressione, potenza devastante unita a una mano notevolissima sotto rete, tanto che mi chiesi come cavolo facesse a bazzicare ancora i challenger. Di lì a poco, ha smesso di bazzicarli…

Detto ciò, oggi ha davanti l’alieno del pianeta rosso. Kriptonite germanica? Non scherziamo. Il Carotone è democraticissimo: legna tutti in egual misura.

Scritto da Koko
@ Vesciche e polline!! (#3999339)
Noto una certa sottovalutazione di Struff: io lo ricordo abbastanza forte su rosso l’ anno scorso e Altmaier indica una potenziale kriptonite in lingua Tedesca in certe circostanze per il Sud Tirolese.

il problema è che, ormai, o sottovaluti gli avversari o rischi di sottovalutare Jannik.

O il serbo si risveglia con dieci anni in meno, o non vedo proprio chi possa battere Sinner quando non c’è Alcaraz.
Sto guardando Zverev-Tsitsipas, in risposta sono quasi patetici.