Venerdì Carlos Alcaraz deciderà se giocare il torneo ATP 500 di Barcellona
10/04/2024 10:52 
46 commenti
46 commenti
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Il Masters 1000 di Montecarlo ha dovuto fare a meno di Carlos Alcaraz proprio prima del suo debutto a causa di fastidi al suo avambraccio destro. La sua decisione di non partecipare al torneo sarà accompagnata da due giorni di riposo, martedì e mercoledì, per evitare ulteriori sollecitazioni dell’area.
Pertanto, come riporta il quotidiano MARCA, il murciano prevede di tornare agli allenamenti alla Ferrero Tennis Academy di Villena questo giovedì. Carlitos avrebbe tempo fino a venerdì per decidere se partecipare al Conde de Godó per difendere il titolo, a seconda di come si sentirà in campo.
Marco Rossi
TAG: ATP 500 Barcellona, ATP 500 Barcellona 2024, Carlos Alcaraz
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
La gestione del corpo è fondamentale, questo è certo. Lo stile di gioco e la programmazione talvolta un po’ strana sembrano costituire punti a sfavore per Alcaraz, da questo punto di vista.
Però va osservato che anche la costituzione fisica individuale, e talvolta pure la buona sorte, giocano ruoli importanti…
Pur con tutta l’attenzione e professionalità dello staff, 12 mesi fa Jannik era in guai fisici piuttosto seri. Proprio poco prima di Montecarlo una mia amica lo vide uscire (assieme a uno dello staff) dall’ambulatorio di un noto osteopata bolognese, che lo ha seguito per parecchio tempo (inclusa assistenza diretta a Montecarlo, non so in quali termini). Il problema principale era la schiena.
La potenza espressa dal dritto di Sinner crea inevitabilmente microtraumi che vanno monitorati e curati con la massima attenzione; dalla mano alla schiena è tutto molto sollecitato…speriamo che continui con l’attuale gestione non troppo “golosa”…a questa intensità di sollecitazione fisica, un paio di tornei in meno all’anno possono salvarti la salute.
Sul breve periodo l’unico interrogativo è Madrid, perché Montecarlo, Madrid e Roma fanno una bella zuppa: se Jannik fa molta strada in tutti e tre, allora arriva al RG con comprensibili segni di fatica…
Perfettamente d’accordo. Sugli spagnoli ho sempre avuto tanti dubbi
Caro Walden, anche l’anno scorso Alcaraz fece lo swing sudamericano infortunandosi in finale a Rio.. vero che veniva da 3 mesi di stop, ma noto una tendenza a strafare nella programmazione dello spagnolo ( tralasciando esibizioni varie in giro per il mondo)
Qualcuno dirà che non ci sono prove e non si può provare ok…hanno insabbiato tutto…magari un giorno usciranno i nomi delle 200 sacche del dottor fuentes, sono convinto che c’erano tanti nomi di tennisti e calciatori spagnoli famosi e che sarebbe crollato tutto in caso di divulgazione
Nadal recuperava dagli infortuni grazie a pratiche che oggi sarebbero ritenute illegali… anzi qualche pratica legale per Nadal nel ciclismo è vietata…mi dispiace ma ho troppi dubbi sulla carriera di Nadal che non ritengo pulito al 100%, e in generale dello sport spagnolo degli ultimi 15 anni…infatti adesso sono tornati sulla terra. Ho delle perplessità anche su Alcaraz che ha preso 10 kili di muscoli in 8 mesi, guardate le foto poi mi dite… se uno vuole durare a lungo deve avere il fisico di Nole…se qualcuno crede ancora alle favole faccia pure ma ho sempre dubitato di spagnoli e argentini sopratutto perché ormai le cose si sanno e sono anche venute fuori e non penso sia cambiato qualcosa girano troppi soldi
Che Rafa forse si “gestiva meglio”, ok, Rafa aveva probabilmente pure un fisico migliore. Però “infortuni perchè tende a strafare anche quando non serve” = forse ora capitano per quello (ma, non essendo io un medico dello sport, su questo non ci giurerei), ma, appunto sono tipici di errori di gioventù che poi vengono corretti dall’esperienza. Sul “non cambierà nello strafare sempre”, io invece starei davvero stupito se accadesse davvero, poi tutto può essere…
Poi, appunto, se dici “ho qualche perplessità”, ok (infatti, per me, il punto “debole” RELATIVO di CA è il fisico, anche se non tanto per gli infortuni, ma solo perchè non so se sia all’altezza di quello dei big3 per produrre il loro livello per tutti quegli anni, ma invece per me dovrebbe essere sufficiente per superare tennisti come BB) se invece dai già per certo: ” a 30 anni di certo non è sui campi da tennis e la carriera finirà presto”, lì, anche perchè non sono uno specialista medico, non sono d’accordo… (ma ripeto, se nei prossimi 3/4 anni sarò smentito dagli specialisti o se cmq vedo che fa solo massimo un paio di mesi al top e poi il resto della stagione sempre con problemi, non potrò che prenderne atto…).
@ ospite (#3998614)
Gli infortuni sono causati proprio dal suo modo di giocare, che e’ quello e di base non cambierà. Tende a strafare anche quando non serve. Ti risulta di aver mai visto Nadal dover abbandonare una semifinale al RG con dei crampi su tutto il corpo?…no, perché si sapeva gestire molto meglio. Questi sono segnali preoccupanti, infatti e’ da li che qualche perplessita e’ venuta fuori.
Andrà a Barcellona, facendo vendere così qualche biglietto in più e a tabellone compilato darà forfait
Beh, questo è un discorso già diverso dal dire “carriera rovinata dagli infortuni, a 30 anni avrà già smesso”.
Da tifoso di RN devo però dire che la continuità da giovane c’era sul rosso, ma sul veloce, purtroppo, all’inzio perdeva anche ai primi turni di tornei importanti. Poi si è dimostrato un grande pure lì, ma in età più “avanzata”.
CA non è solo e soltanto uno specialista del rosso, anche se può benissimo vincere pure lì, però ha vinto sul veloce due slam ad un’età inferiore a quella in cui li vinse Rafa, che sul duro da giovane non è che venisse battuto solo in finale dagli altri due (anche perchè Nole è sbocciato pure dopo di Rafa = ok giusto, Nole era più giovane…), ma pure da altri ed in turni precedenti…
Ora, ripeto e ribadisco SENZA stare a dire che CA vincerà come i big3, aspetterei qualche anno prima di dare giudizi su un’intera carriera… (anche il fare “erroracci” è tipico dei giovani – e lui ha solo 20 anni – che poi però migliorano la gestione delle partite e del fisico).
Per me, senza infortuni, vince più slam di Boris (poi posso benissimo sbagliare) e, ripeto, sugli infortuni, non mi sento di fare previsioni, che competono più ai medici, e che cmq, se negative, a me sanno tanto di “gufata” mascherata dal dire “con un gioco così brutale è chiaro che la carriera sarà brevissima, a 30 anni è impossibile vederlo su un campo da gioco” (cosa che si diceva del Rafa di 20 anni, poi invece…).
Poi ripeto, se già tra qualche anno i suoi specialisti medici inziano a dire “ha problemi fisici”, io allora alzo le mani…
Meglio gestirsi al meglio. Obiettivi per Carlitos: Madrid Roma e Roland Garros. Come per Jannik!
@ gisva (#3998436)
Non mi risulta che alla sua età centellinasse le presenze sul rosso o saltasse i tornei come già fa ora il murciano. Ha cominciato dopo i 30 anni a rallentare un po’, non a 20. Infortuni a parte.
Terraiolo non c’entra, mi riferivo alla continuità di risultati, durata quasi 20 anni e lo standard e’ rimasto sempre quello. Difficile vederlo uscire ai primi turni o con avversari non top ten o top five. Sono state eccezioni.
Sicuramente è meno terraiolo di Rafa.
Difatti ha già vinto Wimbledon e US Open.
Sono il primo a non pensare che sarà un dominatore assoluto, ma non mi pare il confronto corretto.
@ ospite (#3998347)
Nadal e’ sempre stato costante nei suoi risultati, Alcaraz no. Nadal teneva sempre lo stesso livello di gioco durante un match e anche durante tutta la sua carriera, Alcaraz no. La costanza, ovvero mantenere sempre alto il livello di gioco, per vent’anni, non fa parte del suo modo di giocare e di essere. Picchi in alto e giocate strabilianti e poi se comincia a subire, cominciano gli erroracci. Non c’entra niente con la tenuta di
Nadal, che lui non avrà mai. Ha altre caratteristiche. Mi sembra che si avvicini di più alla carriera di Boris Becker, che infatti ha cominciato presto e finito presto.
Allora avrai capito il perchè della mia risposta “piccata”, cioè perchè di Rafa ventenne postavano esattamente le stesse cose che hai postato tu e mi è parso di tornare a quei tempi e di fronte ai quei “rosiconi” (NB a questo punto dico che tu non lo eri, ma questo è un bene anche per te stesso, che non avrai così “sofferto”…).
Su CA, io, che NON dico affatto = è sicuro che vince più dei big3 (anzi io avevo scritto che il fisico “alto e snello” di JS è più adatto al tennis di oggi = si veda Nole, sono finiti i tempi in cui un Rod Laver alto 1.73 dominava) direi solo di aspettare prima di dare previsioni sulla carriera (capirei bene un post così se tra 4/5 anni avrà sistematicamente fatto bene solo una parte di tutta la stagione ed il resto sempre alla prese con lunghi infortuni…).
L’ascesa in vetta di Sinner, mette pressione, ansia, ti toglie serenità !!!
La differenza tra essere seconda o terza testa di serie nei tornei importanti è notevole, fino a quando il primo posto è appannaggio di un alieno, anche se in presunto declino. Ci penserà, eccome se ci penserà.
Che poi possa influire sulla decisione, su quello sono d’accordo con te, mi sembra che ci sia una certa serietà da parte di Carlos. Vista l’entità non banalissima dell’infortunio immagino che farà una scelta puramente medica.
Per un 500, un mezzo infortunato come Carlos. non si sporca le mani. Siamo seri.
@ ospite (#3998046)
Non tifo Rafa, che però ha tutta la mia stima, per i risultati raggiunti, ma la continuità di risultati di Nadal, al momento Carlos, se la sogna. Alla sua età faceva filotto di tutti i tornei sul rosso e li vinceva tutti. Altra storia.
Io NON voglio fare previsioni sulla carriera di CA.
Ti dico solo che il tuo post è esattamente uguale, in ogni sua parola (soprattutto “sarà già tanto se a 30 anni giochera ancora”) a quelli che si scrivevano sul Nadal ventenne. Il risultato sono stati 22 slam, innumerevoli altri titoli, una lunga carriera al top ed una leggenda del tennis.
Se mi rispondi: “che mi frega di Nadal, ha avuto solo fortuna, vediamo invece CA”, o addirittura se mi dicessi (ma non penso proprio) che tifavi per Rafa, io ribadisco che qua, non starei a fare previsioni di tutta una carriera (= io NON dico di certo “sono certo che CA vince più dei big3”, però aspettrei qualche anno prima di postare come te), ma soprattuto che, chi scriveva quei post su Rafa ha passato tutta la sua vita a rosicare imbottito di maalox… (e questa carriera leggendaria leggendaria di Rafa resta anche se domani CA annuncia il suo ritiro per sempre dal tennis).
Giustissimo, e anche perché poi, con il passare degli anni, questo esagerare forzando il corpo in maniera non spontanea lo paghi pesantemente.Basta chiedere a qualcuno,senza fare nomi(non solo nel tennis),come si sente adesso.
Io l’avevo scritto sin da subito, che non sarebbe stato quello che tutti pensavano. Il suo modo di giocare e’ troppo logorante. Non potrà avere una carriera lunga e soprattutto costante. Grandi exploit alternati a costanti infortuni, questo sarà il film che vedremo e sarà già tanto se a 30 anni giochera ancora. Si sono tutti affannati a vedere l’ultrafenomeno di tutte le galassie, ma in realta i segnali ci sono stati sin da subito.
Ma li non fu un infortunio, almeno così si disse, ed infatti nelle settimane successive vinse al Queens’ ed a Wimbledon. Gli infortuni sono normali per tennisti di punta, che giocano, si, meno di altri, ma concentrano maggiormente gl’incontri in periodi più brevi, se arrivano in fondo ai tornei. Quest’anno Alcaraz per ragioni sue, ha fatto, o meglio ha tentato di fare, lo swing sudamericano, e forse potrebbe averlo un po’ sovraccaricato, dal momento che subito dopo ha giocato i tornei nordamericani. Nessuno dei top 4 ha fatto scelte simili, Djokovic ha giocato solo as IW, tre partite in tutto, Medvedev solo Dubai ed i due tornei USA, Sinner Rotterdam ed i due USA. Mi sembra che tutto si spieghi.
No, più che sofismo non capivo il parallelo proprio con quel proverbio (cioè secondo me “guardare il dito e non la luna” ha proprio un senso simile a “non mi accorgo di un segnale”, quindi solo non l’avrei “modificato” = ammetto però che, sue due piedi, non so trovare un proverbio “perfetto” che possa riassumere perfettamente questa situazione), nè volevo fare polemica per “buttarla in caciara e distogliere dal merito” visto che :
– dico di aver capito che dici che i sintomi non vanno sottovalutati;
– dico che “gli specialisti medici” non li sottovaluteranno, poi se è invece un giocatore a farlo (sia per scelta solo sua, sia se invece a ciò spinto dai suoi sponsor o manager), allora è implicito che io concordi sul fatto che probabilmente ne pagherà le conseguenze e (sperando per lui che non si rovini la carriera nel fare ciò) un’altra volta ci penserà due volte prima di rifarlo… = spero che CA non rientri nella categoria “chi se ne importa dei pareri medici”
Beati voi che avete tutto questo tempo per fare queste elucubrazioni
Assolutamente d’accordo.
Givaldo come il capitano si legge volentieri.
A onor del vero questo sito è frequentato da gente che sa scrivere e cosa scrivere.
Non si può menzionarli tutti perché la lista è lunga.
Era una cosa prevedibile, la struttura era stata caricata con troppa potenza muscolare a un età ancora acerba: non si può mettere un motore da 600 cavalli sul telaio di una Golf appena uscita di fabbrica.
Le prestazioni di Alcaraz sono stratosferiche, ma il prezzo da pagare sono gli infortuni.
Giustamente Zedarios punta il dito sul metodo spagnolo, contrapponendolo alla crescita progressiva e calibrata di Jannik: la preparazione atletica pesa tantissimo sul successo di un tennista, ma deve essere fatta con grande professionalità
Ci sono tre possibiltà. La prima, volendo essere un po’ maliziosi, è che lui e il suo team sappiano già che anche a Barcellona darà forfait, ma aspettino a comunicarlo per non motivare ulteriormente l’antagonista. Guerra psicologica lecita, per carità. La seconda è che lo sappiano, ma vogliano aspettare fino all’ultimo giorno per comunicarlo non già per Sinner, quanto piuttosto per riguardo all’organizzazione di Barcellona, onde non deludere troppo presto le aspettative del pubblico. E anche questo potrebbe essere un tatticismo ingannevole, per certi versi, ma comprensibile. Infine, la terza possibilità è che realmente non sappiano ancora che evoluzione avrà la lesione (comunque, anche nel caso dovesse giocare, la vedrei dura per Carlos difendere i suoi 500 punti)
Sofismi fatti solo per fare polemica…è ovvio che se segui il dito vedi la macchina e magari la eviti…detto questo non è la prima volta che i giocatori è i loro team fanno il contrario di quello che gli dicono i medici..almeno un paio di volte Tsisipas, una volta a Parigi lo stesso Sinner che gioco’ con Rublev nonostante il dolore al ginocchio e infatti..
Si ma li fu bloccato probabilmente dalla tensione, non posso pensare potesse esser bloccato dalla tensione da una finale 500 con norrie o una semi con sinner a miami in un 1000 già tra l’altro vinto
Considerazione che lascia il tempo che trova ma mi fa riflettere:Carlos è uno dei pochi che usa racchette di negozio (retail), come Serena.
A me i suoi continui problemi fisici ricordano un po’ quelli di Nadal in gioventù (frattura da stress al piede, sovraccarico e infiammazione al tendine rotuleo, che non gli hanno impedito di vincere 20 slam e giocare 20 anni) ma soprattutto i problemi continui muscolari di Messi ad inizio carriera (arrivò a Barcellona ragazzino e sottosviluppato fisicamente e fu fatto esplodere fisicamente nel giro di 4 anni a bombe di ormoni che ovviamente gli causarono molti problemi muscolari in gioventù).
E’ il prezzo da pagare al “metodo spagnolo” per cui questi ragazzi a 18 anni hanno il fisico dei 25enni.
Sinner grazie a dio è stato fatto crescere dal team Piatti e poi dal team Vagnozzi in armonia col proprio sviluppo. E non ha fatto ricorso a nessun metodo. Anzi, sappiamo bene come alla distanza soffrisse la stanchezza, anche nei tornei consecutivi e come la forza fisica sia cresciuta con calma anno dopo anno aspettando la fine dello sviluppo scheletrico. A me questa cosa lo fa apprezzare ancora di più. Più il tennis si stacca dal modello dei cyborg ultraperformanti, meglio è per questo sport.
Ricordiamo anche che nel 2023 al RG perse da menomato una semi con Djokovic che avrebbe benissimo potuto vincere in condizioni normali
un team non all altezza …per chi mi chiese di santopadre non è solo quello …che ti porta a fare vincere tornei …ma anche quello che ti permette…di giocare con più continuità e più a lungo…il team di Alcaraz è mediocre per questo…
Povero . Stritolato dal sistema
Non ho capito molto bene la “similitudine” con quel “proverbio”, nel senso che se cmq continui a guardare “molto bene” solo il dito, anche se ti ha avvisato dell’arrivo dell’auto, alla fine questa ti viene cmq addosso… (cioè quel provebio potrebbe essere benissimo: “guardare solo il dito che ti indica un auto e finire quindi per farti investire da questa”).
Ora però “rimaniamo ai fatti” (nel senso che magari sono solo io a non ho capire il “parallelo” con quel proverbio, anche se ho capito il senso del tuo post = non sottovalutare i “segnali”) = ripeto, capisco il senso, ma non penso che i suoi consultenti medici siano così “sprovveduti” da sottovalutare sintomi o ed esiti di esami medici che possano farti compromettere una stagione…
Non è per alcaraz il problema che sinner lo passi o meno, è purtroppo la poca continuità anche fisica che sta avendo in questa prima fase di carriera, cosa che sinner è riuscito a metter a posto, dopo le difficoltà del 2022.
@ Quiller (#3997910)
E allora anche se resta n.3 cosa cambia? Dove sta il problema? Se sta bene gioca sennò non gioca,semplicemente…..sai quante volte nei prossimi 15 anni si sorpasseranno a vicenda? E quanti tornei vinceranno?
La cosa che sinceramente preoccupa di alcaraz, sono i continui infortuni che ha sempre in questa prima parte di stagione.
Nel 22′ saltò Roma per un problemino alla caviglia
Nel 23’saltò Melbourne, Montecarlo e finì incrampato a Rio e a miami
Quest’anno infortunio a Rio, infortunio a montecarlo.
Nel bel mezzo l’infortunio addominale di bercy 22 che gli impedì di partecipare alle finals, e l’infortunio dello scorso anno che gli impedì di giocare basilea e a bercy non fu un alcaraz presentabile
@ Givaldo Barbosa (#3997927)
Da cui.
L’insieme degli indizi porta ad un unico elemento: il ragazzo, già usurato dall’essersi prestato anima e corpo alla nefasta cultura del tutto e subito, deve ora dosarsi, deve giocare poco, deve stare attento “a come scende le scale”. Senza trascurare, ovvio, le esibizioni per sceicchi e sultani. Il ragazzo non è antipatico, seppur un pochino truzzo a modo suo è anche gentile. Ma è, inesorabilmente, un prodotto del contemporaneo, espressione dell’oggi, di un oggi dive i giovani fanno dell’antipoesia l’unico stile di vita.
Un oggi a cui, evidentemente, Sinner parrebbe sottrarsi, per fortuna.
Va bene guardare la luna ma non il dito, ma se il dito indica una macchina che ti viene addosso è meglio guardarlo molto bene..detto altrimenti rimaniamo ai fatti..ho visto l’ultimo allenamento di Alcaraz e colpiva di diritto solo in chop…il problema c’è e il muscolo pronatore può diventare un disturbo medio-grave…se non si segue il necessario riposo evitando di mettere sotto carico l’avambraccio si rischia una infiammazione dei nervi e lì sono cazzi…
se non gioca a Barcellona il numero 2 lo perde, qualsiasi risultato faccia Sinner
@ Quiller (#3997910</a@ Dr Ivo (#3997913)
Si ma non gioca Barcellona viene sorpassato nuovamente.
Ma siete seri??? Cosa volete che gli importi se Sinner ha raggiunto o no le semi di Montecarlo restando #2???
Venerdì Carlitos saprà anche se Jan è arrivato in semifinale a MC (e, quindi, se lo ha ri-sorpassato nel ranking live). Non male come coincidenza
Dipenderà dal risultato di Sinner? Nel senso che se Alcaraz torna n.2 non gioca a Barcellona?