Masters 1000 Monte Carlo: I risultati con il dettaglio del Day 2. Avanzano Grigor Dimitrov e Stefanos Tsitsipas. Mannarino si ritira, Hanfmann prende il suo posto a Montecarlo (LIVE)

Scritto da Leftwing

Scritto da LunaDiamante
Brutto Nardi, ottimo Aliassime che oggi è sembrato un fenomeno…

Oggi FAA ha giocato come quando era nr. 6 del ranking e Nardi, per competere a quel livello che ancora non gli appartiene, deve giocare il suo miglior tennis. Cosa che oggi non è successa e di cui prendere atto senza farne drammi, ma anzi lavorando per migliorare.
Luca deve sicuramente fare progressi sul servizio, in particolare sulla seconda, per poter fare partire il suo gioco in modo più aggressivo e dominante. Diamo tempo al tempo.

Luca sicuramente un po’ scarico e stanco, già si vedeva nelle quali… È appena entrato nei 100 , di tempo ne ha per migliorare fisico e tenuta 🙂
FAA ha sicuramente giocato un ottima partita, ma sicuramente agevolato dalla partita non esaltante di Luca…. io aspetterei di vederlo vs Alcaraz per dire che è tornato a giocare al suo meglio 😉

Scritto da Asni
Su Now continuo a vedere solo Sky Tennis e Sky Uno per il tennis, dello “Sky extra match” che stanno pubblicizzando non c’è l’ombra.

Now è tipo figlio di un Re minore.

I campi ci sono se scrolli fino in fondo la lista dei canali comunque.

Scritto da piermonticchio
Va bene lo stesso Luca, purtroppo FAA non ha regalato come il suo solito, il dritto a sventaglio viaggiava e spesso vicino se non sulle linee. Ricordo a tutti gli amici che è normale per un ragazzo di 20 anni avere lacune (di Alcaraz, completo a 18 anni, ne nascono uno ogni…boh). Ricordate quanto avete criticato Sinner a 20 e 21 anni per il suo servizio. Forza ragazzi sempre!!!

Il discorso di Sinner è ben diverso,di Sinner si criticava la bassa percentuale e le poche variazioni rendendolo un servizio prevedibile ed otteneva pochissimi punti diretti ma quando metteva la prima (come anche adesso)era ingiocabile perché prendeva sempre in mano lo scambio infatticon la prima faceva l’80/90% dei punti,Nardi ha un servizio scarso peggio di Musetti non solo per percentuale ma anche per efficacia,non fa male per pesantezza e velocità,non è preciso ed è aggredibile,la seconda è ridicola è una semplice rimessa in campo e non credo potrà migliorarlo tanto per una questione di altezza e leggerezza in generale nei colpi

Scritto da Leftwing

Scritto da LunaDiamante
Brutto Nardi, ottimo Aliassime che oggi è sembrato un fenomeno…

Oggi FAA ha giocato come quando era nr. 6 del ranking e Nardi, per competere a quel livello che ancora non gli appartiene, deve giocare il suo miglior tennis. Cosa che oggi non è successa e di cui prendere atto senza farne drammi, ma anzi lavorando per migliorare.
Luca deve sicuramente fare progressi sul servizio, in particolare sulla seconda, per poter fare partire il suo gioco in modo più aggressivo e dominante. Diamo tempo al tempo.

F.A.A. quando era 6 del mondo faceva comunque schifo sulla terra rossa.
Oggi Nardi ha giocato male e stop.

@ zedarioz (#3995233)

vero

Scritto da LunaDiamante
Brutto Nardi, ottimo Aliassime che oggi è sembrato un fenomeno…

Oggi FAA ha giocato come quando era nr. 6 del ranking e Nardi, per competere a quel livello che ancora non gli appartiene, deve giocare il suo miglior tennis. Cosa che oggi non è successa e di cui prendere atto senza farne drammi, ma anzi lavorando per migliorare.
Luca deve sicuramente fare progressi sul servizio, in particolare sulla seconda, per poter fare partire il suo gioco in modo più aggressivo e dominante. Diamo tempo al tempo.

Ci fosse un ulteriore forfait, entrerebbe Sonego.

Su Now continuo a vedere solo Sky Tennis e Sky Uno per il tennis, dello “Sky extra match” che stanno pubblicizzando non c’è l’ombra.

@ supermagnus (#3995251)

Concordo in pieno.

@ Joe (#3995249)

Aveva vinto svariati match in rimonta al 3o

Oggi si e’ notato molto la differenza si velocità di palla, aliassime probabilmente aiutato dalle pulizia dei colpi di luchino

Concordo che sevizio andrebbe rivisto, sia prima che 2a, anche perche cm1 avrebbe altezza per esser3 molto più incisivo

Sapete qual’è il dramma? Che dietro a Nardi, il più giovane della combriccola dei 2001-2003, salvo Sinner e un pò Musetti, non c’è niente. Berrettini e Sonego fanno parte degli anziani. Una speranzella per il solo Arnaldi. Gli altri bazzicheranno fra qualificazioni e luky loser enzo

Scritto da zedarioz

Scritto da Chemical
@ Daniele (#3995185)
Boh. A me sembra che Nardi sia (giustamente) un pò scarico e non riesca a dare profondità e Aliassime se lo fai palleggiare senza mettergli pressione va a nozze

Soprattutto Aliassime se si sente pressato anche psicologicamente, sbarella. Quando è sicuro di sè, perchè non si sente in pericolo, la palla la fa viaggiare con tutti i fondamentali. Oggi Nardi non è riuscito a metterlo alle corde e quindi il canadese ha giocato decontratto. Quando all’inizio il punteggio era equilibrato, sbagliava di più.

È anche vero che all’inizio erano i primi game su terra per Auger da parecchio tempo, poi Luca oggi non è riuscito a far niente col servizio anche nei primi game, con Auger che trovava il campo in risposta

Va bene lo stesso Luca, purtroppo FAA non ha regalato come il suo solito, il dritto a sventaglio viaggiava e spesso vicino se non sulle linee. Ricordo a tutti gli amici che è normale per un ragazzo di 20 anni avere lacune (di Alcaraz, completo a 18 anni, ne nascono uno ogni…boh). Ricordate quanto avete criticato Sinner a 20 e 21 anni per il suo servizio. Forza ragazzi sempre!!!

Scritto da zedarioz

Scritto da Chemical
@ Daniele (#3995185)
Boh. A me sembra che Nardi sia (giustamente) un pò scarico e non riesca a dare profondità e Aliassime se lo fai palleggiare senza mettergli pressione va a nozze

Soprattutto Aliassime se si sente pressato anche psicologicamente, sbarella. Quando è sicuro di sè, perchè non si sente in pericolo, la palla la fa viaggiare con tutti i fondamentali. Oggi Nardi non è riuscito a metterlo alle corde e quindi il canadese ha giocato decontratto. Quando all’inizio il punteggio era equilibrato, sbagliava di più.

Certo, così è stato; questa è una “regola” di carattere abbastanza generale e il canadese non fa eccezione!

Peccato per Luca, ma in pratica, usando una locuzione ricorrente: non c’è stato match!

Confidiamo ora in una bella prestazione di Matteo Arnaldi!

Forza Matteo!

Adesso si dirà che le sconfitte aiutano a crescere. Sarà vero, perchè il tennis de noatri pullula di giganti enzo

Dai Luca,va bene cosi’,meglio fare un passetto alla volta x non fare indigestione,il tuo carattere schivo e moderato non tollera gli sbalzi di gloria,continuiamo a seguirti nella tua graduale crescita,e tu continua ad impegnarti che di sicuro ti toglierai molte soddisfazioni.

Ha avuto la sfortuna di trovare un Felix nella miglior versione degli ultimi tempi. Secondo set dignitoso deciso da un solo break. Certo che se vorrà competere a certi livelli deve crescere in tutti i fondamentali e non di poco. È molto giovane tempo ne ha. Se sei 5/3 e quello ti spara 2 o 3 ace di fila c’è poco da fare. Ma ripeto deve ripartire dal secondo set .

Scritto da Koko
Di base l’ atteggiamento compassato andrebbe modificato: non ho mai visto tennisti vincere grandi tornei facendo il compitino tecnico e sparendo come aggressività in campo!

atteggiamento compassato!!….quello che mi ha sempre trasmesso Nardi. Non è dato sapere se è solo apparenza o dura realtà, ovvero non in grado di azzannare i match quando occorre. Chiedo a chi lo segue, avete mai visto un cambio di passo durante i match di Nardi? intendo come tattica di gara e atteggiamento….

Si sapeva che era una partita complicatissima per Luca, peccato perché un poco meglio poteva fare, ma era anche scarico da risultati ottimi nelle ultime settimane.

Niente di drammatico, sotto con il rpossimo torneo (non so se sarà Monaco di baviera, bucarest o barcellona, ma in uno dei tre dovrebbe entrare sicuramente)

Si ieri Nardi si è qualificato ma il Francese ci ha messo più cuore e si è incartato sparando troppo nel finale. L’ ha persa lui ma era lui che faceva la partita per vincere e Nardi contrattaccava.

Giornata storta per Nardi, non so neanche quanto per colpa di Aliassime e quanto per colpa sua.
Purtroppo ha giocato davvero contratto, sembrava di rivedere il tristemente famoso match con Musetti, ogni tanto gli capitano queste giornate, spero solo sempre più raramente.
Spero di vederlo in campo a Madrid dove il terreno più veloce può aiutarlo.

Un bentornato a Roberto da Pesaro che riesce a sparare la stessa ripetitiva minchiata con un altro nick 🙂

Brutto Nardi, ottimo Aliassime che oggi è sembrato un fenomeno…

Mordere di più!!

Convinzione! Atteggiamento! Devi lavorare sui messaggi che dai all’avversario caro Nardino…

Luca Nardi specializzato nel resuscitare cadaveri: l’anno scorso ha preso un doppio bagel da musetti, quest’anno fa 5 game con FAA.

@ zedarioz (#3995233)

Esatto

Si vede che Nardi non è convinto in campo… peccato

Scritto da Chemical
@ Daniele (#3995185)
Boh. A me sembra che Nardi sia (giustamente) un pò scarico e non riesca a dare profondità e Aliassime se lo fai palleggiare senza mettergli pressione va a nozze

Soprattutto Aliassime se si sente pressato anche psicologicamente, sbarella. Quando è sicuro di sè, perchè non si sente in pericolo, la palla la fa viaggiare con tutti i fondamentali. Oggi Nardi non è riuscito a metterlo alle corde e quindi il canadese ha giocato decontratto. Quando all’inizio il punteggio era equilibrato, sbagliava di più.

Quello che mi piace poco di questa partita è che da parte di Luca c’è poca voglia di stare attaccati al match. Non vedo ricerca di altre soluzioni. Continua ad offrire queste palle piatte con cui FAA va a nozze salendoci sopra. Magari provare a lavorarle di più? Sporcare un pochettino lo scambio? Offrire qualche cambio di ritmo e variazione? Niente. Poi certo… dal divano è tutto semplicissimo.

Di base l’ atteggiamento compassato andrebbe modificato: non ho mai visto tennisti vincere grandi tornei facendo il compitino tecnico e sparendo come aggressività in campo!

Scritto da il capitano
Parte sfavorito Luca Nardi contro Felix Auger Aliassime, mentre è favorito il cowboy Arnaldi contro l’indiano Nagal. Ci aspetta un “Mezzogiorno di fuoco” per gli amanti del Western.

Scritto da MAURO
Impegno semplice sulla carta X L’ ARNALDO DI MONACO; più complicato invece X il predestinato contro Aliassime.

Quindi state dicendo la stessa cosa.

Non capisco perché nardi continui a giocare sul dritto del canadese visto che non riesce minimamente a reggere lo scambio.
Se continuasse la diagonale di rovescio o giocasse in lungolinea con il dritto sarebbe molto meglio.

…poco…

Luca provaci fino alla fine, stagli incollato…nel tennis basta!

Scritto da tomax
@ Daniele (#3995185)
A me non sembra tutta sta gran prestazione….nardi un po’ scarico forse anche a causa della partita di ieri e poi comunque non è la sua superfice.aliassime mi sembra che stia lottando più che giocando beme@ zedarioz (#3995159)
Tutti allenatori di tennis ed esperti di tecnica sul servizio?così per sapere

Così per rispondere… ho detto che sicuramente avrà provato tanti tipo di lancio di palla diversi ed è quello con cui si trova meglio.
Alla fine parlano i risultati. Per guardare se uno batte bene o male, non serve essere maestro. E’ un colpo difficile da migliorare e Nardi ha tutto il tempo per farlo. Se vuoi, puoi crearti un blog dove sono autorizzati a scrivere solo maestri di tennis rigorosamente certificati.

@ tomax (#3995202)

Ci mancava quello che ci ricorda che siamo un paese di allenatori. Siamo qui solo per parlare, e senza nessuna pretesa. Se dovessimo parlare solo di quello di cui siamo esperti, ci sarebbe parecchio silenzio.

Scritto da Daniele
Ma aliassime da quando ha ripreso a giocare da top 10? Di dritto fa malissimo..

Dipende molto da contro chi giochi, oggi Aliassime sembra un fenomeno…

@ Yuchi (#3995195)

Poi qualcuno mi spiegherà la mania di dover commentare in questi toni ogni partita, come se bastasse una sconfitta o una prestazione non buona a determinare il talento di un giocatore. Forsi dovresti considerare che stiamo parlando di un 20enne, in una superficie che non è la sua, dopo una lunga partita giocata ieri. Può anche perdere 6-0 6-0 non facendo nemmeno un punto, non cambierebbe nulla sul percorso e sulle considerazioni del giocatore. Giocatore che, ricordiamolo, nemmeno un mese fa ha battuto un certo Djokovic, mostrando (così come in altre occasioni) un indubbio talento. Se lo confermerà o no lo dirà solo il tempo, ma sparate di questo tipo sono veramente inutili.

@ Daniele (#3995185)

Boh. A me sembra che Nardi sia (giustamente) un pò scarico e non riesca a dare profondità e Aliassime se lo fai palleggiare senza mettergli pressione va a nozze

Nardi , spalle chiuse, sguardo scuro a me trasmette come avesse un atteggiamento fra lo svogliato ed il presuntuoso ,certo non un atleta vero ancora , non riesco a guardarlo perché da tifoso italiano mi fa incazz.. , poi vabbè Aliassime mi ha sempre fatto dormire.

Migliorare il servizio si può, ed abbiamo esempi in casa nostra. Certo ci vuole una volontà e una determinazione senza pari.

Oggi Luchino non ne mette una in campo…ma sembra davvero scarico…da Napoli alle qualificazioni ha fatto una bella tirata…peccato dover prendere fiato oggi in un torneo così amato dagli Italiani.

Purtroppo il livello di Nardi è questo.
Aliassime ha punte da top 10, il pesarese non le avrà mai. Prima ce ne faremo una ragione e prima capiremo che il ragazzo ha già raggiunto il suo apice. Forse potrà essere top 50 al massimo ma adesso basta a pomparlo come se fosse un messia perché non lo è.

@ Daniele (#3995185)

A me non sembra tutta sta gran prestazione….nardi un po’ scarico forse anche a causa della partita di ieri e poi comunque non è la sua superfice.aliassime mi sembra che stia lottando più che giocando beme@ zedarioz (#3995159)

Tutti allenatori di tennis ed esperti di tecnica sul servizio?così per sapere

Scritto da Daniele
Ma aliassime da quando ha ripreso a giocare da top 10? Di dritto fa malissimo..

Beh le dipende anche dalle palle dell’avversario. Quelle di Nardi oggi sono scariche, al altezza gomito, corte e senza angoli particolarmente accentuati.

Luca non sta tenendo bene il campo, tanti errori gratuiti, la terra battuta non e’ la sua superficie preferita.

Poi qualcuno spiegherà questo “grande talento” che,secondo alcuni, avrebbe Nardi… giocatore in realtà abbastanza normale

@ Daniele (#3995185)

A me non sembra tutta sta gran prestazione….nardi un po’ scarico forse anche a causa della partita di ieri e poi comunque non è la sua superfice.aliassime mi sembra che stia lottando più che giocando beme

Ho peccato di ottimismo eccessivo. Nardi troppo passivo, differenza nella pesantezza di palla davvero evidente, nessun vantaggio dal proprio servizio. E l’avversario che gioca molto meglio delle ultime uscite. Non riesco a immaginare come possa svoltare ma magari lui sì. Vediamo.

Scritto da Fabio
La sensazione è che se aliassime avesse uno slam con a ogni turno un italiano…lo vincerebbe a mani basse..la nostra bandiera lo infoia..

Contro Berrettini ha perso praticamente sempre….

Ma aliassime da quando ha ripreso a giocare da top 10? Di dritto fa malissimo..

ma che fai luca…. non sei più al circolino a giocare

La sensazione è che se aliassime avesse uno slam con a ogni turno un italiano…lo vincerebbe a mani basse..la nostra bandiera lo infoia..

Scritto da MAURO

Scritto da Betafasan
CARLITOS come sta??

Benone. Con una simile fasciatura vinse il primo titolo ATP ad Umago. Qui non vincerà perché i suoi obiettivi saranno più avanti.

O più indietro, tipo Australian Open.

Fare il “tergicristalli” è maledettamente stancante enzo

Nardi oggi non è ne carne ne pesce! Eppure Auger di errori ne commette purtroppo Luca ne commette di più

E con un lungolinea fantastico Aliassime si prende il primo set senza alcun problema per lui.
Ora spero che Nardi resetti e giochi a braccio sciolto sapendo di non aver nulla da perdere…

Scritto da io
Il servizio di Nardi non mi ha mai convinto.

Il servizio di Nardi non esiste, e lo si nota a questi livelli…ha servito circa il doppio delle volte del canadese e perde comunque il set 2-6, e penso che ci sia poco da aggiungere…

Mi sembra anche molto contratto. Deve essere un ragazzo molto emotivo e la partita dell’ anno scorso con Musetti lo dimostra. Speravo che in un anno avesse fatto qualche progresso, da questo punto di vista. Vediamo se nel secondo set riesce a lasciare andare il braccio.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Pikario Furioso
Povero Nardi, non riesce a battere col sole in faccia, risultato 3 doppi in un game. Personalmente non mi fa impazzire il servizio, soprattutto andrebbe rivisto il toss, troppo alto e spezza il ritmo. Penso il servizio sia il colpo sul quale

…debba lavorare di piu’.

Un lancio di palla che va bene se se hai una super potenza alla Berdych. E’ vero che sicuramente avrà provato qualsiasi tipo di lancio e alla fine convenuto che con questo lancio si trova meglio. Ma visti i risultati, i dubbi sono leciti.

Poco da dire finora. Luca sta giocando abbastanza bene ma FAA sembra in giornata di grazia, era un bel po’ che non vedevo giocare così bene.

Troppi gratuiti per Nardi che tutto sommato nello scambio si dimostra alla pari. Inferiore nettamente solo al servizio, dal quale ottiene troppo poco, nonostante gli errori madornali di Aliassime in risposta.

Il servizio di Nardi non mi ha mai convinto.

Molto passivo Nardi, lascia spingere Aliassime in cerca dell’errore ma l’errore del canadese oggi non arriva..

Scritto da il capitano
Parte sfavorito Luca Nardi contro Felix Auger Aliassime, mentre è favorito il cowboy Arnaldi contro l’indiano Nagal. Ci aspetta un “Mezzogiorno di fuoco” per gli amanti del Western.

Speriamo non si tramuti in un “Mezzogiorno e mezzo di fuoco”.

Si deve tranquillizzare però Nardi, si vede da 1 km di distanza com’è teso in volto con 3 doppi e diversi errori di tensione e FAA (come al suo solito) gli sta dando una grossa mano tra risposte sbagliate ed errori non forzati peggio dei suoi,bisogna farlo giocare senza essere passivi

Altissime sta giocando meglio di quanto pensassi.

bravo luca, lungo scambio fondamentale portato a casa, c’è da lavorare però sul fisico ancora, troppo in apnea per avere 20anni

Scritto da Pikario Furioso
Povero Nardi, non riesce a battere col sole in faccia, risultato 3 doppi in un game. Personalmente non mi fa impazzire il servizio, soprattutto andrebbe rivisto il toss, troppo alto e spezza il ritmo. Penso il servizio sia il colpo sul quale

…debba lavorare di piu’.

Povero Nardi, non riesce a battere col sole in faccia, risultato 3 doppi in un game. Personalmente non mi fa impazzire il servizio, soprattutto andrebbe rivisto il toss, troppo alto e spezza il ritmo. Penso il servizio sia il colpo sul quale

Ciao a tutti e ben ritrovati!
Sono “Scappato di casa” e vorrei anche questa volta relazionarvi sull’andamento di un 1000, quello di Montecarlo per la precisione.

I rapporti fra le grandi squadre nazionali tengono ovviamente in conto del cambio di “terreno di gioco”, passato dal veloce dei tornei di inizio anno alla terra battura di primavera.

Gli squadroni che si presentano sono:
Argentina, Francia, Italia, tutti con ben 5 atleti.
Le squadre medie che seguoni invece sono:
Spagna, Russia, Germania, Australia, con 4 presenze

Il torneo di Montecarlo, come si sa, schiera 56 giocatori alla partenza + 8 che passano direttamente al 2° turno per diritto di rating.
Sarà dunque solo alla fine del 2° turno in cui si potranno tirare le prime considerazioni e le prime percenttuali sulla forza delle squadre nazionali e dei movimenti nazionali dei migliori giocatori.

Ciao dunque alla prossima e buona giornata a tutti.

Scritto da WinItaly_ex_Berga
Che goduria sarebbe un Nardi-Alcaraz sul centrale!

E in quel caso sperem che non vinca il migliore…

Scritto da Betafasan
CARLITOS come sta??

Benone. Con una simile fasciatura vinse il primo titolo ATP ad Umago. Qui non vincerà perché i suoi obiettivi saranno più avanti.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Impegno semplice sulla carta X L’ ARNALDO DI MONACO; più complicato invece X il predestinato contro Aliassime.

Ma il compito più duro è il suo. Dopo aver spernacchiato gli italiani che avevano portato in finale SOLO UN ATLETA su 6 semifinali, bullandosi che “altre nazioni” ne avevano portati QUATTRO SU CINQUE, attendevamo un suo segnale, un cenno, un frizzo, un lazzo, sul conteggio finale.
Mi permetto di agevolarle il compito
ITALIA: UN FINALISTA, UN VINCITORE
SPAGNA: QUATTRO FINALISTI QUATTRO PERDENTI (DI CUI UNO PER MANO DI QUELL’ITALIANO)
Le sembra sufficientemente dura, signor maurantonio meno antonio, come verità?

Era tutto scontato sul come sarebbe andata a terminare la giornata di ieri.
L’ unico che avrebbe potuto vincere era Zapata Miralles a Barcellona. Ha perso e nel segmento dedicato ho scritto un post dicendo a Zapatone di vergognarsi.

Scritto da MAURO
Impegno semplice sulla carta X L’ ARNALDO DI MONACO; più complicato invece X il predestinato contro Aliassime.

Ottimo, e io so che uno spagnolo vincerà sicuramente il titolo anzi, finale con derby spagnolo in quel di Montecarlo.

Scritto da MAURO
Impegno semplice sulla carta X L’ ARNALDO DI MONACO; più complicato invece X il predestinato contro Aliassime.

Ma il compito più duro è il suo. Dopo aver spernacchiato gli italiani che avevano portato in finale SOLO UN ATLETA su 6 semifinali, bullandosi che “altre nazioni” ne avevano portati QUATTRO SU CINQUE, attendevamo un suo segnale, un cenno, un frizzo, un lazzo, sul conteggio finale.

Mi permetto di agevolarle il compito

ITALIA: UN FINALISTA, UN VINCITORE
SPAGNA: QUATTRO FINALISTI QUATTRO PERDENTI (DI CUI UNO PER MANO DI QUELL’ITALIANO)

Le sembra sufficientemente dura, signor maurantonio meno antonio, come verità?

2 vittorie, è questo il risultato “normale”.
Di questi tempi siamo diventati pretenziosi e qualsiasi esito che non sia una vittoria ci fa storcere la bocca.
Potremmo, al limite, accontentarci di qualche pareggio 🙂 😉

Scusate , post partito a caso…

@ Markux (#3995035)

Scritto da vix
Buongiorno,
ma non trasmettono nessun torneo su supertennis?

Certo, hanno appena trasmesso un esaltante match Tirante-Galarneau, finale a Mexico City.

Che bel mom per il tennis italiano!
ArNardi 1-x-2 Musetti che vincerà col francese di turno,forza Matteo che sia di stimolo per la ripresa di Sonego..Senza dimenticare il bravo
Darderi!!!!

@ vix (#3995071)

non ha diritti per il 2024. Solo now tv/ sky.

Scritto da Superbrat

Scritto da il capitano
Parte sfavorito Luca Nardi contro Felix Auger Aliassime, mentre è favorito il cowboy Arnaldi contro l’indiano Nagal. Ci aspetta un “Mezzogiorno di fuoco” per gli amanti del Western.

Proviamo a pronosticare. FAA sulla terra battuta è sempre un incognita, Nardi è in forma, un successo italiano non sarebbe una sorpresona. Arnaldi dovrà faticare per superare Nagal, che è giocatore all-around ormai, di indubbio talento. Vittoria di stretta misura del nostro.

È Nagal non Nadal,lo ha battuto anche Sonego che sta facendo figuracce ad ogni dove,Arnaldi lo vedo molto più adatto alla terra che al cemento,sul cemento è costretto a giocare ad una velocità ed un ritmo che non è il suo che non gli dà il tempo di riflettere ed infatti va spesso fuori giri,sulla terra ha più tempo per organizzarsi e far meglio le sue variazioni,su Nardi onestamente non mi illudo,il torneo di Indian Wells e il challenger di Napoli non vuol dire niente,FAA rimane leggermente favorito contro un Nardi che ha disputato 2 brutte partite ed è passato solo perché gli avversari hanno fatto peggio di lui

CARLITOS come sta??

La terra dà molte più soluzioni tattiche. Spero proprio che i nostri attuino quelle giuste! Forza e coraggio!

Per Nardi partita difficilissima, anche se c’è da dire che il canadese non viene affatto da un periodo buono (questo è un eufemismo) e che è al debutto su terra battuta mentre il buon Luca ci ha già vinto Napoli e le quali a Monaco. Non ha nulla da perdere ed ha un vantaggio tecnico importante, potrebbe sfruttare la siutuazione.

Per Arnaldi discorso diametralmente opposto: ha pescato uno decisamente meno forte di lui, ma in un buon periodo di carriera e che ha già giocato un torneo e una quali su terra rossa. Matteo parte decisamente favorito, ma ci sono molte insidie

Un due su due sarebbe un risultato splendido ed inatteso.

Buongiorno,
ma non trasmettono nessun torneo su supertennis?

Scritto da Guidooddounodinoi
Nardi lo vedo favorito, FAA può sempre tirare fuori la prestazione ma è in un periodo nero ed è la prima partita sul rosso mentre il nostro è imbattuto. Unico dubbio sulla tenuta fisica sulla quale però è migliorato molto.
Arnaldi mi desta l’ansia del genitore, poiché è il mio preferito della sua generazione tra i tennisti di casa nostra. Sarà che ho ancora in mente la brutta partita degli ottavi di Miami, sarà che questo Nagal è uno tignoso (e mi sta pure simpatico da quando ha confessato di essere rimasto con 900 dollari sul c/c prima degli AO), è un match che temo. Così come penso che, se entra in palla già da oggi, possa vincere con Rune.

Concordo su tutto, ma io vedo ancora favorito di poco Auger su Nardi (per la superficie e per la maggior esperienza) Arnaldi dovrebbe vincere…

Per il prode Arnaldi invece,che Nagal non faccia l’indiano e con la scusa che non aveva soldi,gli freghi la borsa con il premio partita

Per il mio Luca, oggi la vedo molto dura.Non penso che Hailè Selassiè abbia dimenticato come giocava a tennis.E il nostro eroe, la terra rossa fatica assai a digerirla.Però,non credendo in Dio,che Manitù guardi giù

Scritto da Marco M.

Scritto da Guidooddounodinoi
Nardi lo vedo favorito, FAA può sempre tirare fuori la prestazione ma è in un periodo nero ed è la prima partita sul rosso mentre il nostro è imbattuto. Unico dubbio sulla tenuta fisica sulla quale però è migliorato molto.
Arnaldi mi desta l’ansia del genitore, poiché è il mio preferito della sua generazione tra i tennisti di casa nostra. Sarà che ho ancora in mente la brutta partita degli ottavi di Miami, sarà che questo Nagal è uno tignoso (e mi sta pure simpatico da quando ha confessato di essere rimasto con 900 dollari sul c/c prima degli AO), è un match che temo. Così come penso che, se entra in palla già da oggi, possa vincere con Rune.

Nagal con i 110.000 euro del premio in Australia per il secondo turno ha messo un attimo di ordine nei suoi conti e si vede come ha giocato molto più sereno i tornei successivi vincendo un challenger e facendo semifinale in un altro. E’ riuscito ad entrare nel tabellone di IW e ora a Montecarlo, non dovrebbe avere problemi l’Arnaldi che conosciamo, ma deve comunque scendere in campo ben concentrato per non avere brutte sorprese.

Arna è comunque alla prima partita su terra, mentre Nagal ha già due incontri di rodaggio

Sarebbe interessante vedere un Musetti-Nardi a Montecarlo un anno dopo! Trattandosi di una semifinale, la cosa non avverrebbe sullo stesso campo (e anche il risultato sarebbe ben diverso).
Ma è puro sfogo di fantasia, troppi miracoli dovrebbero compiere l’uno e l’altro per arrivarci

Scritto da Guidooddounodinoi
Nardi lo vedo favorito, FAA può sempre tirare fuori la prestazione ma è in un periodo nero ed è la prima partita sul rosso mentre il nostro è imbattuto. Unico dubbio sulla tenuta fisica sulla quale però è migliorato molto.
Arnaldi mi desta l’ansia del genitore, poiché è il mio preferito della sua generazione tra i tennisti di casa nostra. Sarà che ho ancora in mente la brutta partita degli ottavi di Miami, sarà che questo Nagal è uno tignoso (e mi sta pure simpatico da quando ha confessato di essere rimasto con 900 dollari sul c/c prima degli AO), è un match che temo. Così come penso che, se entra in palla già da oggi, possa vincere con Rune.

Nagal con i 110.000 euro del premio in Australia per il secondo turno ha messo un attimo di ordine nei suoi conti e si vede come ha giocato molto più sereno i tornei successivi vincendo un challenger e facendo semifinale in un altro. E’ riuscito ad entrare nel tabellone di IW e ora a Montecarlo, non dovrebbe avere problemi l’Arnaldi che conosciamo, ma deve comunque scendere in campo ben concentrato per non avere brutte sorprese.

FAA su terra rossa è una banderuola al vento o meglio ancora un coniglio sotto la pioggia. Siamo seri.

Impegno semplice sulla carta X L’ ARNALDO DI MONACO; più complicato invece X il predestinato contro Aliassime.

Che goduria sarebbe un Nardi-Alcaraz sul centrale!

Scritto da il capitano
Parte sfavorito Luca Nardi contro Felix Auger Aliassime, mentre è favorito il cowboy Arnaldi contro l’indiano Nagal. Ci aspetta un “Mezzogiorno di fuoco” per gli amanti del Western.

Proviamo a pronosticare. FAA sulla terra battuta è sempre un incognita, Nardi è in forma, un successo italiano non sarebbe una sorpresona. Arnaldi dovrà faticare per superare Nagal, che è giocatore all-around ormai, di indubbio talento. Vittoria di stretta misura del nostro.

Scritto da il capitano
Parte sfavorito Luca Nardi contro Felix Auger Aliassime, mentre è favorito il cowboy Arnaldi contro l’indiano Nagal. Ci aspetta un “Mezzogiorno di fuoco” per gli amanti del Western.

Ben detto

Parte sfavorito Luca Nardi contro Felix Auger Aliassime, mentre è favorito il cowboy Arnaldi contro l’indiano Nagal. Ci aspetta un “Mezzogiorno di fuoco” per gli amanti del Western.

Nardi lo vedo favorito, FAA può sempre tirare fuori la prestazione ma è in un periodo nero ed è la prima partita sul rosso mentre il nostro è imbattuto. Unico dubbio sulla tenuta fisica sulla quale però è migliorato molto.
Arnaldi mi desta l’ansia del genitore, poiché è il mio preferito della sua generazione tra i tennisti di casa nostra. Sarà che ho ancora in mente la brutta partita degli ottavi di Miami, sarà che questo Nagal è uno tignoso (e mi sta pure simpatico da quando ha confessato di essere rimasto con 900 dollari sul c/c prima degli AO), è un match che temo. Così come penso che, se entra in palla già da oggi, possa vincere con Rune.