Luca Nardi supera le qualificazioni a Montecarlo: Muller battuto in tre set. Sfiderà Auger all’esordio per poi trovare Alcaraz (con il tabellone aggiornato)

Sono di Pesaro e conosco Luca da molto tempo , da quando giocava alla Barattof. Non fraintendete Luca nel suo atteggiamento sornione, figlio solo di un carattere a modo e tranquillo. Dentro ha una grande determinazione e una gran tempra. Lo dimostrerà a tutti, primo a se stesso. Il resto sono panzane: di chi gli parla contro! L’invidia è una brutta bestia: si curi chi ce l’ha!!!

Sono di Pesaro e conosco Luca da molto tempo , da quando giocava alla Barattof. Non fraintendete Luca nel suo atteggiamento sornione, figlio solo di un carattere a modo e tranquillo. Dentro ha una grande determinazione e una gran tempra. Lo dimostrerà a tutti, primo a se stesso. Il resto sono panzane: di chi gli parla contro! L’invidia è una brutta bestia: si curi chi ce l’ha!!!

Statistiche copia/incollate e incolonnate con barrette e trattini e articoli scritte con ia. Proprio un lavoro di qualità!!
Per non parlare della pubblicità ultra invasiva ora arricchita da video, immagini social e quiz insulsi
Quando apro il sito da pc ho il processore al 100% e ventola sempre in funzione.
Insomma uno spettacolo questo sito!

Luchino favorito con Augere che è in caduta libera, poi al secondo turno un Alcaraz menomato con problemi al braccio destro, sarà una passeggiata. Siamo seri.

Commento n. 20!

L’ho chiamata o non l’ho chiamata???

https://www.livetennis.it/post/410513/masters-1000-monte-carlo-il-tabellone-principale-4-azzurri-al-via-jannik-sinner-con-il-bye-sorteggio-complicato-un-po-per-tutti/comment-page-1/#comments

Scritto da Fausto

Scritto da Grifo999
Dai Luca che con il canadese si vince e poi Alcaraz.

E vuoi vedere che come a Miami gli arriva un’altra botta di culo… FAA lo possono battere cani e porci soprattutto sulla terra ed è giunta notizia che Alcaraz non è che sta proprio bene

sbaglio o avverto una certa invidia per il nostro emergente luca ? non ti piace come tennista ? non lo reputi un talento appena sbocciato ? FAA e’ stato 6 atp,
dal 2023 gioca male ma con nardi sarebbe sempre favorito.

Scritto da ospite

Scritto da Dancas

Scritto da ciccio

Scritto da Pietro Angeli
Non prendetevela, ma questi articoli fatti compilando le statistiche senza aver visto l’incontro li trovo del tutto inutili.

Confermo la lamentela per la redazione.
Anche io la sensazione di inutilità di svariati commenti a match recentemente postati su LT.
Se il commento non fa che snocciolare le statistiche, meglio eliminarlo, poiché i numeri si vedono lo stesso.
Ritengo molto più apprezzabile riportare ciò che si è visto nel match a livello di gioco, di errori, di tattiche adottate, ….

A me continuano a sembrare articoli creati da chatcpt. O comunque saprei come crearli con la IA partendo dalle statistiche. Siccome ogni volta appaiono con una firma diversa, e siccome ho grande stima per il lavoro della redazione, ho sempre taciuto. Mi aggiungo però ai commenti degli utenti che li considerano quantomeno “impersonali” e poco utili.

Posso dire che, invece, secondo me (magari sbaglio eh), questo articolo non proviente (o almeno non tutto) da una I.A.?? (ripeto, magari sbaglio totalmente, non volgio spacciarmi per il “guru” dell’IA e non voglio sostenere che qua NON ci siano mai stati articoli di IA = non ne avrei nè la competenza nè il tempo per fare questo discorso, anche perchè “tengo” di più alla seconda parte del mio discorso).
Inoltre, sempre e solo IMHO, quando poi dite (riassumo) “articoli con statistiche… poco utili, meglio parlare di impressioni e di tattiche”, per me è invece “giusto”, subito dopo un incontro, indicare la “fredda ma precisa cronaca” dell’andamento di tutti i games e fornire statistiche (per “fredda” però NON intendo = voglio solo quella dell’IA che è meglio di un “umano”, spero che si capisca il mio concetto), mentre capirei una critica così se fosse rivolta ad un articolo che si presentasse come di “approfondimento specifico” e che giungesse molte ore (o pure vari giorni) dopo la partita.
Il tutto, ripeto, solo IMHO…

Ma chiunque ha le nozioni di maggiore, minore e uguale è in grado di leggere il riassunto statistico (che viene pubblicato da anni) e dedurre che X ha vinto più punti di Z sulla prima di servizio o altre banalità del genere.

Scritto da vittorio carlito

Scritto da Giambi
9 italiani nella top 100 con uno in odore di n 1 entro la fine dell’anno, grande Italtennis. Ne manca uno per averne 10 nei primi 100. Azzardo Gigante, con Arnaldi ci ho preso quando era molto indietro.

Penso che in un paio di mesi Rottoli che e´del 2002 che oggi ha battuto Gambos entrera´ nei 100

ma no dai, mi sento di escluderlo categoricamente. rottoli mi pare sia 500 atp e a livello challenge fa tanta fatica. lo vedo massimo 300 ma forse neanche. non ha un fisico pazzesco e neanche colpi che ti lasciano fermo.
mi dispiace se sei un suo amico ma fra quelli attualmente fuori dai 100 ne abbiamo almeno 20-25 più forti di rottoli. con gente come zeppieri o gigante rischia davvero di fare pochi game.

@ Fausto (#3994045)

Musetti NO

Scritto da Dancas

Scritto da ciccio

Scritto da Pietro Angeli
Non prendetevela, ma questi articoli fatti compilando le statistiche senza aver visto l’incontro li trovo del tutto inutili.

Confermo la lamentela per la redazione.
Anche io la sensazione di inutilità di svariati commenti a match recentemente postati su LT.
Se il commento non fa che snocciolare le statistiche, meglio eliminarlo, poiché i numeri si vedono lo stesso.
Ritengo molto più apprezzabile riportare ciò che si è visto nel match a livello di gioco, di errori, di tattiche adottate, ….

A me continuano a sembrare articoli creati da chatcpt. O comunque saprei come crearli con la IA partendo dalle statistiche. Siccome ogni volta appaiono con una firma diversa, e siccome ho grande stima per il lavoro della redazione, ho sempre taciuto. Mi aggiungo però ai commenti degli utenti che li considerano quantomeno “impersonali” e poco utili.

Ho pensato la stessa cosa.
Sono fatti con l’intelligenza artificiale, al massimo riletti da un umano prima della pubblicazione.

In sostanza ci fanno perdere tempo anziché aiutarci.

Scritto da Grifo999
Dai Luca che con il canadese si vince e poi Alcaraz.

E vuoi vedere che come a Miami gli arriva un’altra botta di culo… FAA lo possono battere cani e porci soprattutto sulla terra ed è giunta notizia che Alcaraz non è che sta proprio bene

Dai Luca che con il canadese si vince e poi Alcaraz.

Scritto da Lotreg

Scritto da Givaldo Barbosa
Intervista (immaginaria?) a Nardi subito dopo il match.
-Luca, la settimana a Montecarlo è iniziata bene.
-Si, mi trovavo a passare da queste parti. Fortuna che avevo con me la racchetta.
-Perché sotto rete non sei un po’ più deciso nel chiudere i punti?
-Beh, direi che oggi è una bella giornata, c’è una leggera brezza che incoraggia a stare all’aria aperta.
-Credi di dover migliorare il servizio?
-Adesso non so: se il cielo non si sporca con qualche nuvola, stasera vado a gustarmi il tramonto in una caletta qua dietro.
-E i passaggi a vuoto?
-Ogni tanto si deve pur entrare in partita.<
-Chi preferiresti al primo turno in tabellone?
-Dipende a che ora mi sveglio domani.
Nardi, per me, è l’antidoto ai canottati e agli ossessi.

Ps a G B
Cosa hai detto a Müller alla stretta di mano ?
Nardi <Mi sono scusato per averlo battuto, ero costernato !
Grande Lucaaa !! Forza col primo turno magari con un discreto sorteggio

Questa èveramente credibile…

Scritto da Givaldo Barbosa
Intervista (immaginaria?) a Nardi subito dopo il match.
-Luca, la settimana a Montecarlo è iniziata bene.
-Si, mi trovavo a passare da queste parti. Fortuna che avevo con me la racchetta.
-Perché sotto rete non sei un po’ più deciso nel chiudere i punti?
-Beh, direi che oggi è una bella giornata, c’è una leggera brezza che incoraggia a stare all’aria aperta.
-Credi di dover migliorare il servizio?
-Adesso non so: se il cielo non si sporca con qualche nuvola, stasera vado a gustarmi il tramonto in una caletta qua dietro.
-E i passaggi a vuoto?
-Ogni tanto si deve pur entrare in partita.
-Chi preferiresti al primo turno in tabellone?
-Dipende a che ora mi sveglio domani.
Nardi, per me, è l’antidoto ai canottati e agli ossessi.

Si, basta non esagerare, però.

Scritto da MARMAS
Partita “robusta” di Nardi, su una superficie e contro un avversario che sono andati a sollecitare l’aspetto atletico del pesarese.
Tale aspetto, a mio parere, è proprio quello su cui Luca era carente o comunque discontinuo e quindi sono molto contento dei progressi sulla parte fisica.
Bravo il suo staff a capire dove intervenire con più urgenza, ottenendo, a pochi mesi dall’inizio del sodalizio, miglioramenti notevoli proprio sulla componente atletica.
Questa almeno è la mia impressione

Non sono d’accordo, ma spero abbia ragione tu.

Bravo. Finalmente sta dimostrando continuità di prestazione. Fare una gran partita e 2 oscene non aiuta a crescere, anzi rallenta il percorso. Poi ha tutto il tempo per salire di livello coi fondamentali. Già il dritto quest’anno è molto più solido e costante.

un figurino

Sarebbe truculento se Nardi finisse con Safiullin, in modo da dare poi a Djokovic la rivincita…
Poi, sempre della serie, chi si rivede, al terzo turno per chi vince ci potrebbe essere Musetti…

Una delle partite più brutte mai viste. Nardi ha giocato molto ma molto male. Per fortuna il francese peggio. Giornata storta credo perché ieri aveva giocato meglio

Ancora passaggi a vuoto e un pò troppi errori non forzati spesso neppure in tentativi conclusivi.

C’è enorme margine di crescita perché il talento è cristallino

Grandi progressi mentali ed atletici di Nardi negli ultimi mesi ( ha quasi sempre vinto le partite al terzo dopo aver perso il primo ) Avanti così daltronde le qualità tennistiche ci sono sempre state.

@ Paky 71 (#3993908)

Nardi top ad Indian Wells no a Miami, avevo sbagliato.

@ Paky 71 (#3993908)

Nardi top ad Indian Wells no a Miami, avevo sbagliato.

Partita “robusta” di Nardi, su una superficie e contro un avversario che sono andati a sollecitare l’aspetto atletico del pesarese.
Tale aspetto, a mio parere, è proprio quello su cui Luca era carente o comunque discontinuo e quindi sono molto contento dei progressi sulla parte fisica.
Bravo il suo staff a capire dove intervenire con più urgenza, ottenendo, a pochi mesi dall’inizio del sodalizio, miglioramenti notevoli proprio sulla componente atletica.
Questa almeno è la mia impressione

Scritto da Dancas

Scritto da ciccio

Scritto da Pietro Angeli
Non prendetevela, ma questi articoli fatti compilando le statistiche senza aver visto l’incontro li trovo del tutto inutili.

Confermo la lamentela per la redazione.
Anche io la sensazione di inutilità di svariati commenti a match recentemente postati su LT.
Se il commento non fa che snocciolare le statistiche, meglio eliminarlo, poiché i numeri si vedono lo stesso.
Ritengo molto più apprezzabile riportare ciò che si è visto nel match a livello di gioco, di errori, di tattiche adottate, ….

A me continuano a sembrare articoli creati da chatcpt. O comunque saprei come crearli con la IA partendo dalle statistiche. Siccome ogni volta appaiono con una firma diversa, e siccome ho grande stima per il lavoro della redazione, ho sempre taciuto. Mi aggiungo però ai commenti degli utenti che li considerano quantomeno “impersonali” e poco utili.

Posso dire che, invece, secondo me (magari sbaglio eh), questo articolo non proviente (o almeno non tutto) da una I.A.?? (ripeto, magari sbaglio totalmente, non volgio spacciarmi per il “guru” dell’IA e non voglio sostenere che qua NON ci siano mai stati articoli di IA = non ne avrei nè la competenza nè il tempo per fare questo discorso, anche perchè “tengo” di più alla seconda parte del mio discorso).
Inoltre, sempre e solo IMHO, quando poi dite (riassumo) “articoli con statistiche… poco utili, meglio parlare di impressioni e di tattiche”, per me è invece “giusto”, subito dopo un incontro, indicare la “fredda ma precisa cronaca” dell’andamento di tutti i games e fornire statistiche (per “fredda” però NON intendo = voglio solo quella dell’IA che è meglio di un “umano”, spero che si capisca il mio concetto), mentre capirei una critica così se fosse rivolta ad un articolo che si presentasse come di “approfondimento specifico” e che giungesse molte ore (o pure vari giorni) dopo la partita.
Il tutto, ripeto, solo IMHO…

@ Marco M. (#3993894)

In bacheca

Scritto da Giambi
9 italiani nella top 100 con uno in odore di n 1 entro la fine dell’anno, grande Italtennis. Ne manca uno per averne 10 nei primi 100. Azzardo Gigante, con Arnaldi ci ho preso quando era molto indietro.

Penso che in un paio di mesi Rottoli che e´del 2002 che oggi ha battuto Gambos entrera´ nei 100

@ Un nome una Garanzia (#3993921)

Gentile. Grazie

@ Givaldo Barbosa (#3993854)

Sempre top Barbosa.
Elegante, divertente, mai sopra le righe.
Grazie infinite.
Un sorriso fa sorridere.

Scritto da ciccio

Scritto da Pietro Angeli
Non prendetevela, ma questi articoli fatti compilando le statistiche senza aver visto l’incontro li trovo del tutto inutili.

Confermo la lamentela per la redazione.
Anche io la sensazione di inutilità di svariati commenti a match recentemente postati su LT.
Se il commento non fa che snocciolare le statistiche, meglio eliminarlo, poiché i numeri si vedono lo stesso.
Ritengo molto più apprezzabile riportare ciò che si è visto nel match a livello di gioco, di errori, di tattiche adottate, ….

A me continuano a sembrare articoli creati da chatcpt. O comunque saprei come crearli con la IA partendo dalle statistiche. Siccome ogni volta appaiono con una firma diversa, e siccome ho grande stima per il lavoro della redazione, ho sempre taciuto. Mi aggiungo però ai commenti degli utenti che li considerano quantomeno “impersonali” e poco utili.

Questo è il Nardi che volevamo, si sta affermando sul circuito con molti più alti che bassi per fortuna.
Miami, Napoli ed ora Montecarlo sono tappe che dimostrano la crescita di Luca. Avanti così ragazzo.

Scritto da Pietro Angeli
Non prendetevela, ma questi articoli fatti compilando le statistiche senza aver visto l’incontro li trovo del tutto inutili.

Confermo la lamentela per la redazione.

Anche io la sensazione di inutilità di svariati commenti a match recentemente postati su LT.
Se il commento non fa che snocciolare le statistiche, meglio eliminarlo, poiché i numeri si vedono lo stesso.

Ritengo molto più apprezzabile riportare ciò che si è visto nel match a livello di gioco, di errori, di tattiche adottate, ….

Lo Yogurt Muller scade sul più bello e Luchino ringrazia.

9 italiani nella top 100 con uno in odore di n 1 entro la fine dell’anno, grande Italtennis. Ne manca uno per averne 10 nei primi 100. Azzardo Gigante, con Arnaldi ci ho preso quando era molto indietro.

Il cambio di mentalità dell’appassionato medio, cioè uno tipo me:
appena finita ho pensato “speriamo che non becchi Arnaldi, ci manca un derby al primo turno”
Qualche tempo fa, non troppo tempo fa, il mio primo pensiero nei grandi tornei era che arrivassero dei derby all’inizio in modo da portare comunque qualcuno al secondo-terzo turno.

Non so se questa cosa capita anche ad altri.

nardi dovrebbe fare punti …per evitarsi le quali che sono un dispendio inutile di energie …la prova nole deve servire per fare il salto di qualità …l altro salto sarà lavorare sul team…ottimo questo se paragonato a prima ….ma ha bisogno di innesti…io ho visto un Nardi più presente di testa…la testa è tutto nel tennis…

Scritto da Givaldo Barbosa
Intervista (immaginaria?) a Nardi subito dopo il match.
-Luca, la settimana a Montecarlo è iniziata bene.
-Si, mi trovavo a passare da queste parti. Fortuna che avevo con me la racchetta.
-Perché sotto rete non sei un po’ più deciso nel chiudere i punti?
-Beh, direi che oggi è una bella giornata, c’è una leggera brezza che incoraggia a stare all’aria aperta.
-Credi di dover migliorare il servizio?
-Adesso non so: se il cielo non si sporca con qualche nuvola, stasera vado a gustarmi il tramonto in una caletta qua dietro.
-E i passaggi a vuoto?
-Ogni tanto si deve pur entrare in partita.<

-Chi preferiresti al primo turno in tabellone?
-Dipende a che ora mi sveglio domani.
Nardi, per me, è l’antidoto ai canottati e agli ossessi.

Ps a G B
Cosa hai detto a Müller alla stretta di mano ?
Nardi <Mi sono scusato per averlo battuto, ero costernato !
Grande Lucaaa !! Forza col primo turno magari con un discreto sorteggio

Luca a volte mi sembra un bambinone in campo.non è lucido nelle scelte.

Nardi è in formissima. Credo che questo torneo sarà il suo definitivo lancio verso le vette del tennis che conta

Luchino batte il tedesco di Francia con un gioco paziente e di attesa, che lo porta piano piano alla scadenza dello Yogurt Muller.

Bravissimo Nardi. L´avevo sempre detto , dategli del tempo il ragazzo e´del 2003.

Non prendetevela, ma questi articoli fatti compilando le statistiche senza aver visto l’incontro li trovo del tutto inutili.

Intervista (immaginaria?) a Nardi subito dopo il match.
-Luca, la settimana a Montecarlo è iniziata bene.
-Si, mi trovavo a passare da queste parti. Fortuna che avevo con me la racchetta.
-Perché sotto rete non sei un po’ più deciso nel chiudere i punti?
-Beh, direi che oggi è una bella giornata, c’è una leggera brezza che incoraggia a stare all’aria aperta.
-Credi di dover migliorare il servizio?
-Adesso non so: se il cielo non si sporca con qualche nuvola, stasera vado a gustarmi il tramonto in una caletta qua dietro.
-E i passaggi a vuoto?
-Ogni tanto si deve pur entrare in partita.
-Chi preferiresti al primo turno in tabellone?
-Dipende a che ora mi sveglio domani.

Nardi, per me, è l’antidoto ai canottati e agli ossessi.