Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Mercoledì 03 Aprile 2024

Fare un nastro vincente a Munar dopo uno scambio di mezz’ora… non ha prezzo!

Scritto da Giulio
…

Puoi anche non guardarlo se non ti piace come gioca. Basta che non lo gufi, forza Matteo siamo con te, proviamo a mandare a casa l’antipatico spagnolo.

Scritto da Sebaio
A parte Sinner cmq ancora non c’è un azzurro in grado di arrivare in fondo nemmeno nei 250. Abbiamo avuto Berrettini e poi Sonego, ma i ragazzi di oggi sembrano solo in grado di fare qualche exploit ma non di arrivare in fondo.

Ovviamente dimentichi Darderi e soprattutto Musetti ma …. Vox clamanti in deserto….

Scritto da Bec_style

Scritto da Domy1970
Ma non capite che a Cobolli non fregava una beata ceppa di sto torneo? A lui, giustamente, interessa essere presente nelle quali di Montecarlo in ottime condizioni

Solita scusa in italian style.
Ha perso perchè oggi l’avversarlo è stato semplicemente più bravo, soprattutto nei momenti importanti.
Gli italiani, a parts Sinner, possono tranquillamente perdere questi match.

Sono d’accordo con te ma lo sarei di più se lo avessi detto a maurantonio quando diceva che ad Alcaraz di Amburgo fregava poco, sminuendo la vittoria di Musetti.

Sarebbe stato bello gli avessi detto “solita scusa patanegra style”.

Mutatis mutandis ovviamente….

Scritto da Adriano non Panatta
@ Domy1970 (#3988628)
In effetti potrebbe essere, diciamo che non è che puntasse alla sconfitta, ma probabilmente ha giocato a tutto braccio, sbattendonese se entrava o usciva.. però forse meglio stare a casa a sto punto, manco le spese ci paga forse.

Diciamo che sarebbe stato spavaldo andare a Montecarlo con 0 partite sulla terra. Berrettini non so cosa ha intenzione di fare. Io spero che gli abbiano dato la garanzia di una wild card e può andare in fondo in Marocco… al fogna penso che daranno wild card per le quali. Sonego lascerà vincere Berrettini ai quarti e ci siamo tutti… speriamo che sarà così…

Scritto da Givaldo Barbosa
@ MAURO (#3988311)
Ti arrendi?

Non mi arrenderò mai, anche perché nel mese di marzo abbiamo vinto un 1000 con CARLONE ed un challenger con Pedrito Martinez.
Ridi, ridi finché puoi perché poi oltre a CARLONE arriveranno LANDALUCE NELLA NOTTE ed Il FRATELLO di CARLONE.

Perdere con un giocatore in sovrappeso di 10 kg,col quale bastava spostarlo 3 volte e tirava 3 metri fuori mi ha fatto capire che Cobolli è ancora tatticamente nullo oltreché poco avveduto!
Avrà fatto 40 errori gratuiti. Fallito tante palle break e poi in vantaggio x 5-3 nel tie-break è riuscito nell’impresa di perdere 7-5 con l’ultimo punto, un dritto comodissimo a metà campo, uscito di metri. Il tutto ripeto, contro un giocatore con la panza e un autonomia negli spostamenti degni di un bradipo.
Male, ma proprio male male, il Cobolli di oggi. Era tanto che non lo vedevo giocare. Visti i risultati ottenuti a inizio stagione ero curioso. Sono rimasto veramente deluso;ha giocato malissimo,non è mai riuscito a sporcare un po’ la partita e pure l’atteggiamento non mi è piaciuto, era di un’apatia davvero fastidiosa da vedere…

@ Domy1970 (#3988628)

In effetti potrebbe essere, diciamo che non è che puntasse alla sconfitta, ma probabilmente ha giocato a tutto braccio, sbattendonese se entrava o usciva.. però forse meglio stare a casa a sto punto, manco le spese ci paga forse.

Scusate ma quando saranno ufficiali le wild card di Montecarlo?

@ piper (#3988627)

Per ora l’andazzo sembra quello di Sonego e Cobolli,non riesce a tenere uno scambio sopra i 4 colpi,la risalita a buoni livelli sarà molto dura e impervia di ostacoli

Cobolli ha dimostrato tutta la sua inesperienza

Scritto da Sebaio
A parte Sinner cmq ancora non c’è un azzurro in grado di arrivare in fondo nemmeno nei 250. Abbiamo avuto Berrettini e poi Sonego, ma i ragazzi di oggi sembrano solo in grado di fare qualche exploit ma non di arrivare in fondo.

Hai scoperto l’acqua calda…la Sinner-mania sta nascondendo i problemi del tennis italiano che c’erano anche prima,tanto a dire siamo una SUPER POTENZA” ma cosa abbiamo ottenuto a parte un 250 farlocco con Darderi???(che in realtà è pure un oriundo),ci enfatizziamo se tutti gli italiani superano il primo turno nei tornei poi arriviamo al secondo/terzo turno e già sono decimati.Il bello è che vengono battuti da avversari abbastanza modesti come Machac,Kotov,Norrie,Van Assche.Machac sembrava devastante per Arnaldi poi è arrivato un Sinner al 60% in modalità risparmio energetico che vinto un primo set un pó da sonnacchione si è svegliato e lo ha fatto sentire piccolo e impotente

Cobolli potenzialmente un buon giocatore.
Ancora immaturo tennisticamente parlando ma anche nell’atteggiamento.
Non ha saputo sfruttare diverse occasioni favorevoli tra cui quella di portarsi sul 6-4 nel tiebreak.
Avversario decisamente abbordabile.
Occasione sprecata.
Comunque alle volte le sconfitte,se ben analizzate, possono essere “salutari”.

Scritto da Bec_style

Scritto da Domy1970
Ma non capite che a Cobolli non fregava una beata ceppa di sto torneo? A lui, giustamente, interessa essere presente nelle quali di Montecarlo in ottime condizioni

Solita scusa in italian style.
Ha perso perchè oggi l’avversarlo è stato semplicemente più bravo, soprattutto nei momenti importanti.
Gli italiani, a parts Sinner, possono tranquillamente perdere questi match.

Ah ok tiettelo tu Marrakech che te fa morì de fame. Intanto anche se dovesse perdere al primo turno di quali guadagnerebbe più di quanto guadagni tu in un anno

E ora forza Matteo.

Scritto da Domy1970
Ma non capite che a Cobolli non fregava una beata ceppa di sto torneo? A lui, giustamente, interessa essere presente nelle quali di Montecarlo in ottime condizioni

Solita scusa in italian style.
Ha perso perchè oggi l’avversarlo è stato semplicemente più bravo, soprattutto nei momenti importanti.
Gli italiani, a parts Sinner, possono tranquillamente perdere questi match.

@ Milannerr (#3988595)

repetita iuvant????

Scritto da Domy1970
Ma non capite che a Cobolli non fregava una beata ceppa di sto torneo? A lui, giustamente, interessa essere presente nelle quali di Montecarlo in ottime condizioni

Io non l’avevo capito. Adesso, pero’, mi è tutto più chiaro grazie a questa spiegazione.

Ma non capite che a Cobolli non fregava una beata ceppa di sto torneo? A lui, giustamente, interessa essere presente nelle quali di Montecarlo in ottime condizioni

Flavio è stato un pollo. Avrebbe dovuto, a mio avviso, far controllare quella palla sul 5-3 del tie con il servizio a disposizione, chiamata fuori, poiché secondo me non lo era. Sarebbe andato 6-3, con successivi ben 3 set point. Si è visto bene di come Kotov si sia affrettato a cancellarla con il piede mentre guardava il punto d’impatto, avvicinandosi. Inoltre, troppi errori in momenti tipici, palle buttate a rete sulle seconde del Russo, oppure fuori di 1 metro. Insomma, per me è una partita buttata via, Kotov era anche parecchio cotto, non ce la faceva più, con tutto quel peso da portarsi dietro. Flavio dovrà capire molte cose, mi è sembrato anche un pó ingenuo, e pensare di limitare errori così banali.

Aggiungo che potrei addottare come mio idolo cobello, troppo facile con Sinner. Cobello ha caratteristiche Seppiolane, anche se meno freddo!
Mah, vediamo!

Cobello ha usato la tattica della pantera ma non essendo la Seppia é andato in confusione.
Voleva tenere in campo il rivela il più tempo possibile per stanarlo a livello calorico e di condizione.
Cosi si spiegano le innumerevoli palle break non sfruttate e le steccate legnose.
Cobelli non é seguito da Sartori e non é Andreas.

Brutta partita Cobolli-Kotov. Non sembrano neanche 2 pro….

Kotov non ha fatto neanche un punto di suo, nel tie break. Tutti errori di Cobolli

Peccato , Cobolli butta viauna partita che era assolutamente alla sua portata se avesse giocato con più pazienza e determinazione Katov era alla frutta nel secondo set ma non ne ha saputo approfittare

A parte Sinner cmq ancora non c’è un azzurro in grado di arrivare in fondo nemmeno nei 250. Abbiamo avuto Berrettini e poi Sonego, ma i ragazzi di oggi sembrano solo in grado di fare qualche exploit ma non di arrivare in fondo.

Scritto da zedarioz
Questo recupero da 0-40 sul 5-5 mi ha ricordato quello di Sinner con Nole in Davis, anche se li erano al terzo set. Vediamo se Kotov accusa il colpo come Nole.

Non tutti però hanno gli attributi di Sinner,Cobolli i suoi se li è scordati in albergo e non è nuovo a questo,già gli è successo contro Tsitsipas

Che brutta sconfitta Cobolli, regalare un set ha spesso conseguenze purtroppo

Peccato! Tante occasioni sprecate…

Buttato nel cesso un tie break e come si dice

” Omo de panza omo de sostanza”

Che brutto Cobolli..,

Oggi Pavel Kulov

Mado’ che partita ha buttato via

Ah ah Cobolli si stava ingoiando la pallina

cerco che se poi al TB ci si mettono anche i giudici di linea ad aiutare il panzetta…

Vabbè ma Cobolli oggi ha una sfortuna assurda

Scritto da Carota Senior
Ma è una caratteristica dei russi quella di grattarsi il cuxo?
(Medvedev)

di solito non vengono da Oxford

A Milano la chiamerebbero una partita a “ciapa no”.

Sconcertante la partita di Cobolli che basterebbe che la tirasse di là

Scritto da zedarioz
Questo recupero da 0-40 sul 5-5 mi ha ricordato quello di Sinner con Nole in Davis, anche se li erano al terzo set. Vediamo se Kotov accusa il colpo come Nole.

Oggi il russo larderellino si salva sempre (certo se Cobolli non realizza neanche 1 palla break su 7…)

quando trasformi 0 PB su 7 è chiaro che è più facile che tu perda

Ma è una caratteristica dei russi quella di grattarsi il cuxo?
(Medvedev)

Questo recupero da 0-40 sul 5-5 mi ha ricordato quello di Sinner con Nole in Davis, anche se li erano al terzo set. Vediamo se Kotov accusa il colpo come Nole.

ogni volta che fà una battuta buona poi ne deve sbagliare 10

Quante occasioni perse da Cobolli e intanto Kotov con i suoi rotolini sta quasi facendogli le scarpe

Cobolli deve cambiare un po’ il linguaggio del corpo. Quando le cose non gli vengono come vorrebbe, si trascina con le spalle basse e lo sguardo avvilito. Queste cose danno molto coraggio all’avversario. Un po’ di piglio combattivo non guasterebbe, la partita è ancora tutta da decidere.

Incredibile panzokotov quanto corre! È difficile prenderlo in contropiede!

Scritto da Marco M.

Scritto da Asni
Domanda per chi conosce i regolamenti: ipotizzando che Sonego rimanga fuori dai 4 atleti singolaristi che la federazione potrà portare a Parigi, considerando Bolelli-Vavassori come doppio di specialisti, Sonego potrà comunque accedere come doppista in coppia con Sinner o quest’ultimo dovrà trovarsi un partner tra gli altri 3 singolaristi qualificati? Spero sia chiaro.

Se non ricordo male sono al massimo 6 atleti tra doppio e singolare.
Si potrebbe ipotizzare un doppio Bolelli-Vava e poi tre singolaristi certi Sinner-Musetti-Arnaldi. Il sesto potrebbe uscire tra Sonego, Cobolli, Darderi, Nardi, Berrettini.
C’è da considerare che esiste una Race to Paris che prevede l’ingresso dei migliori 56 alla data del lunedì successivo al Roland Garros.
Per completare il tabellone da 64 sono stati assegnati due posti con i giochi Panamericani, un posto con quelli Asiatici e uno con quelli Africani. Due di diritto a vincitori Slam o Olimpici fuori dalla Race, ma dentro i 400 del Ranking.
Una “superwildcard” decisa dal CIO dopo che entro gennaio dovevano essere spedite le candidature delle Federazioni nazionali.
Un posto di diritto alla Francia se non avesse nessuno nei primi 56, altrimenti le superwildcard diventerebbero due.
Per il doppio i criteri sono incasinati:
i primi 10 del ranking possono scegliersi un connazionale purché sia nei 300 (singolare o doppio è lo stesso)
Una coppia francese di diritto.
Le altre coppie per qualificarsi devono seguire la classifica combinata doppio-singolare.
Ho guardato ora sul sito ATP e per l’Italia in singolare la classifica al momento è:
1) Sinner
33) Cobolli
41) Darderi
48) Nardi
52) Arnaldi
58) Musetti
75) Gigante
85) Fognini
100) Vavassori
Classifica che ad oggi premierebbe (oltre a Sinner) Cobolli-Darderi-Nardi in singolare, ma con 3 Mille un 500 e il Roland Garros le gerarchie sono tutt’altro che definite, soprattutto Nardi che non è uno specialista sulla terra rischia due sorpassi da Arnaldi e Musetti.
Ultima cosa: le classifiche sono indicative, potrebbero esserci molte rinunce da parte di atleti di tutte le nazionalità, subito dopo ci sono i tornei nordamericani e lo US-Open, molto probabile che gente come Shelton o altri pesci fuor d’acqua sulla terra rinuncino alle Olimpiadi liberando posti per chi è più indietro.

Marco, quella è la race, la classifica “olimpionica” è questa:
1 Sinner
33 Musetti
40 Arnaldi
47 Darderi
49 Cobolli
62 Nardi
68 Sonego

Al momento passerebbero Sinner, Musetti, Arnaldi e Darderi. Darderi, Cobolli e Nardi non hanno il requisito “Davis”. Inoltre la classifica “Scalerà” dal momento che molti paesifra cui l’Italia ne hanno più di 4 nei 56, ed inoltre ci saranno rinunce, atleti senza requisito, etc.

Comunque bravo Kotov….

Kotov molto più concreto.
Ma si sa, uomo di panza, uomo di sostanza

Il problema di Cobolli è che è troppo leggero sia con il servizio che con i colpi di gioco,non è un Sinner che genera grande potenza naturale,un pó come Arnaldi e Musetti è costretto a forzare tutto e questo spesso si traduce in un servizio instabile e tantissimi errori non forzati.Per loro è sempre prendere rischi folli anche perché altrimenti con giocatori potenti come Kotov è facile che vengano presi loro a pallate se rallentano la spinta.Il problema è che giocando ad un ritmo che non è loro si finisce per distruggersi fisicamente in poco tempo,non a caso molte sconfitte sia di Cobolli che di Arnaldi sono arrivate perché erano cotti o come Musetti perché l’avversario era talmente solido e potente che alla fine li sovrastava.

Lo sta facendo gasare al mammut

Ciccov comunque è agile forte

Scritto da Koko
Kotov è cicciotto ma potente. Cobolli ha il problema di essere leggerino seppur non basso.

Gracilino?

A me Flavio non sta dispiacendo: purtroppo ha perso tutti i punti importanti per “miracoli” di Kotov o palle appena fuori. Di una cosa son sicuro, non mollerà facilmente e lotterà fino all’ultimo punto e se gira un po’ la sorte… Forza ragazzi!!!

Incredibile: sulla seconda di Kotov ad appena 100 km/ora, Cobolli continua a rispondere a 5 mt fuori dal campo…..mah, non l’ho mai visto così in confusione….. ma qualcuno sa chi segue Flavio oggi?

@ Brufen (#3988461)

It’s all bullshits!

…. e Cobolli continua a sparare bordate da 3 mt fuori dal campo così non serve a niente mentre Kotov sta sulla riga di fondo. Ma l’allenatore di Flavio oggi esiste o è in vacanza?

che pancia il russo… 😯

se non comincia a mettere dentro qualche prima il possibile gioco è inutile anche pensarlo, non è uno specialista del servizio ma così scarso non lo avevo mai visto.

…. e ancora gioca troppo fuori dal campo, anche in risposta hai voglia a tirare forte Kotov ci arriva comunque, poi anche poche prime. Così diventa difficilissima

Cobolli usa la famosa tattica del giaguaro alla Seppi? Per i vecchi utenti di Livetennis era un must. Ci manca Hoila.

Cobolli 33% di prime,dai dai forza Flavio

Scritto da Brufen

Scritto da Pier no guest
Bene Sonny,con pazienza l’hai portata a casa. L’impressione è di una terra abbastanza lenta e quindi sfondare è difficile e la diagonale di rovescio viene tenuta a lungo e occorre quindi trovare profondità alzando la traiettoria.
Certo che un indiano sulla terra… Noi memori dei principi Amritraj Vijay e Anand nonché del “delicato” Ramesh Krishann( che vestiva come Lendl con la racchetta di Mac,che è come mettere il pecorino sardo negli scampi alla busara) li ricordiamo danzare sull’erba ed impiantarsi sul mattone tritato.
Cambiano i tempi.

In realtà si impantanavano eccome, su quella olezzante melma di cui un tempo erano fatti il 90% dei campi indiani. L’ATP la listava come “terra”, ma era invece un composto organico a base di sterco di vacca… il mitico DUNG!
Spesso veniva scelto come superficie per la Davis semplicemente per il terrore e ribrezzo che suscitava in molti stranieri…
Fino agli ’90 vi si disputavano ancora diversi futures (satelliti, all’epoca), in uno dei quali un mio vecchio maestro battè addirittura un giovane Paes in doppio!

Oh si,che avessero campi di mxxxa in tutti i sensi è verissimo, ne parlai anni fa con Navarra.
Ma preferisco ricordarli sui campi d’erba bella bella, mettendo pure a dura prova Borg a Wimbledon.
In realtà papà Krishnan fece quarti al RG nel 1962 ma ricordo la squadra indiana venire sommersa dalla Svezia di Mats, Jarryd e Nyström in finale a Goteborg ’87, credo vincendo un solo set.

Ma a Cobolli nessuno ha detto di CERCARE GLI ANGOLI E E LE Palle CORTE?Il suo allenatore no? Con Kotov che copre, nonostante la mole, il campo benissimo tirare forte non basta..

Una servizio decente ancora Cobolli non lo ha fatto.. e siamo al quinto game. fai su!

Kotov è cicciotto ma potente. Cobolli ha il problema di essere leggerino seppur non basso.

kotov Cobolli riesce a fare più pena di Sonego nagal…speriamo che il romano si riprenda però…. perché kotov è davvero imbarazzante

@ Milannerr (#3988462)

con Cobolli nel bene (ultimamente nella maggiore parte dei casi ) e nel male, fino all’ultimo punto nulla è deciso

Kotolettov è impresentabile e non solo su un campo da tennis

Scritto da Marco M.

Scritto da Asni
Domanda per chi conosce i regolamenti: ipotizzando che Sonego rimanga fuori dai 4 atleti singolaristi che la federazione potrà portare a Parigi, considerando Bolelli-Vavassori come doppio di specialisti, Sonego potrà comunque accedere come doppista in coppia con Sinner o quest’ultimo dovrà trovarsi un partner tra gli altri 3 singolaristi qualificati? Spero sia chiaro.

Se non ricordo male sono al massimo 6 atleti tra doppio e singolare.
Si potrebbe ipotizzare un doppio Bolelli-Vava e poi tre singolaristi certi Sinner-Musetti-Arnaldi. Il sesto potrebbe uscire tra Sonego, Cobolli, Darderi, Nardi, Berrettini.
C’è da considerare che esiste una Race to Paris che prevede l’ingresso dei migliori 56 alla data del lunedì successivo al Roland Garros.
Per completare il tabellone da 64 sono stati assegnati due posti con i giochi Panamericani, un posto con quelli Asiatici e uno con quelli Africani. Due di diritto a vincitori Slam o Olimpici fuori dalla Race, ma dentro i 400 del Ranking.
Una “superwildcard” decisa dal CIO dopo che entro gennaio dovevano essere spedite le candidature delle Federazioni nazionali.
Un posto di diritto alla Francia se non avesse nessuno nei primi 56, altrimenti le superwildcard diventerebbero due.
Per il doppio i criteri sono incasinati:
i primi 10 del ranking possono scegliersi un connazionale purché sia nei 300 (singolare o doppio è lo stesso)
Una coppia francese di diritto.
Le altre coppie per qualificarsi devono seguire la classifica combinata doppio-singolare.
Ho guardato ora sul sito ATP e per l’Italia in singolare la classifica al momento è:
1) Sinner
33) Cobolli
41) Darderi
48) Nardi
52) Arnaldi
58) Musetti
75) Gigante
85) Fognini
100) Vavassori
Classifica che ad oggi premierebbe (oltre a Sinner) Cobolli-Darderi-Nardi in singolare, ma con 3 Mille un 500 e il Roland Garros le gerarchie sono tutt’altro che definite, soprattutto Nardi che non è uno specialista sulla terra rischia due sorpassi da Arnaldi e Musetti.
Ultima cosa: le classifiche sono indicative, potrebbero esserci molte rinunce da parte di atleti di tutte le nazionalità, subito dopo ci sono i tornei nordamericani e lo US-Open, molto probabile che gente come Shelton o altri pesci fuor d’acqua sulla terra rinuncino alle Olimpiadi liberando posti per chi è più indietro.

Per la qualificazione alle olimpiadi non fa testo la Race 2024 per Torino, ma quella che parte post Roland Garros 2023, in pratica varrà come criterio la classifica al 10 giugno 2024. Al momento in questa Race Olimpica i nostri sono:
1. Sinner
33. Musetti
40. Arnaldi
47. Darderi
49. Cobolli
I primi tre sarebbero dentro i 56, mentre Darderi e Cobolli non hanno convocazioni in nazionale.
Fuori dai 56, al momento abbiamo:
62. Nardi
68. Sonego
105. Fognini
Nardi manca di convocazioni in Davis, mentre Sonego potrebbe rientrare come quarto anche con questa classifica (meglio se guadagna qualche posto).
Poi con le varie eccezioni magari cambierà qualcosa, ma in linea di massima mi aspetto Sinner-Musetti-Arnaldi-Sonego singolaristi e Sinner/Sonego e Vavassori/Bolelli come doppisti.

Scritto da Pier no guest
Bene Sonny,con pazienza l’hai portata a casa. L’impressione è di una terra abbastanza lenta e quindi sfondare è difficile e la diagonale di rovescio viene tenuta a lungo e occorre quindi trovare profondità alzando la traiettoria.
Certo che un indiano sulla terra… Noi memori dei principi Amritraj Vijay e Anand nonché del “delicato” Ramesh Krishann( che vestiva come Lendl con la racchetta di Mac,che è come mettere il pecorino sardo negli scampi alla busara) li ricordiamo danzare sull’erba ed impiantarsi sul mattone tritato.
Cambiano i tempi.

In realtà si impantanavano eccome, su quella olezzante melma di cui un tempo erano fatti il 90% dei campi indiani. L’ATP la listava come “terra”, ma era invece un composto organico a base di sterco di vacca… il mitico DUNG!

Spesso veniva scelto come superficie per la Davis semplicemente per il terrore e ribrezzo che suscitava in molti stranieri…

Fino agli ’90 vi si disputavano ancora diversi futures (satelliti, all’epoca), in uno dei quali un mio vecchio maestro battè addirittura un giovane Paes in doppio!

Scritto da Casual

Scritto da Asni
Domanda per chi conosce i regolamenti: ipotizzando che Sonego rimanga fuori dai 4 atleti singolaristi che la federazione potrà portare a Parigi, considerando Bolelli-Vavassori come doppio di specialisti, Sonego potrà comunque accedere come doppista in coppia con Sinner o quest’ultimo dovrà trovarsi un partner tra gli altri 3 singolaristi qualificati? Spero sia chiaro.

Sono massimo 6 tennisti, 4 singolaristi e due doppisti, per nazione, poi i singolaristi possono anche partecipare al doppio, ma se Sonny non rientra nei 6 non può andare, anche se non credo avrà di questi problemi, visto che solo Jannik, Lorenzo e Matteo davanti a lui hanno le presenze necessarie in nazionale per partecipare

La questione è abbastanza complicata.
Sonego oggi non rientra tra i top 56 della race to Paris, requisito richiesto per la qualificazione, mentre ci rientrano Darderi e Cobolli, mentre a Nardi manca molto poco.
È vero che questi non hanno il requisito della partecipazione alla Coppa Davis nel periodo compreso tra le Olimpiadi di Tokio e quelle di Parigi, ma questo requisito incontra alcune eccezioni, tra le quali quella chi riguarda chi ha acquisito un ranking all’altezza solo nell’ ultimo periodo.
Quindi la partecipazione di Sonego è tutt’altro che sicura.
Poi non escluderei a priori la possibilità che Berrettini, da qui alla data ultima per le iscrizioni alle olimpiadi (il 20 giugno), possa sopravanzare Sonego, essendo dietro a lui di soli 230 punti nella race to Paris.

Scritto da espertoditennis
@ Marco M. (#3988432)
Ho letto le regole e mi sembra ci sia molto discrezionalita’. Comunque le eccezioni esplicitamente citate sono 4:
1) Infortuni
2) L’aver raggiunto il ranking sufficiente soltanto nell’ultima parte del ciclo olimpico e non poter quindi aver risposto a 2 convocazioni in Davis.
3) Fare parte di una nazione che ha molti top player e non essere stati dunque convocati perché’ scartati in favore di giocatori con ranking superiore
4) Avere un numero significativo di presenze in Davis negli anni precedenti al periodo considerato (l’ultimo biennio)
I vari Cobolli, Darderi, Nardi rientrerebbero pienamente all’interno dei criteri 2) e 3). Alcaraz non saprei, ma mi sembra che comunque il CIO abbia discrezionalita’ di ammettere atleti al di fuori di questi criteri se la Federazione nazionale lo chiede.

Grazie mille, ora mi è molto più chiaro.
Quindi Cobolli-Nardi e Darderi potrebbero avvalersi delle eccezioni se la Federazione lo volesse, mi sembra di capire.
Poi è da vedere come saranno al momento dell’entry list, ovviamente.

Ho avute le traveggole o dal punteggio qui pubblicato, nel primo gioco dell’incontro, con Kotov alla battuta, Cobolli stava conducendo 0-40 per poi improvvisamente ritrovarsi sotto 1 gioco a 0?
Va be’, ora mi tocca andare a far da mangiare. Vedrò poi come sarà andata a finire. Comunque sia, Forza Cobolli.

Scritto da Ozzastru
Scusa Marco, ma se Cobolli Darderi e Nardi non sono mai stati chiamati in nazionale come fanno a partecipare?

Ci sono delle eccezioni e di questo sono certo, ma non avendo capito se le certifica l’ATP, l’ITF, il CIO o le varie Federazioni Nazionali ho chiesto apposta se qualcuno ne sa di più.

@ Marco M. (#3988432)

Ho letto le regole e mi sembra ci sia molto discrezionalita’. Comunque le eccezioni esplicitamente citate sono 4:

1) Infortuni
2) L’aver raggiunto il ranking sufficiente soltanto nell’ultima parte del ciclo olimpico e non poter quindi aver risposto a 2 convocazioni in Davis.
3) Fare parte di una nazione che ha molti top player e non essere stati dunque convocati perché’ scartati in favore di giocatori con ranking superiore
4) Avere un numero significativo di presenze in Davis negli anni precedenti al periodo considerato (l’ultimo biennio)

I vari Cobolli, Darderi, Nardi rientrerebbero pienamente all’interno dei criteri 2) e 3). Alcaraz non saprei, ma mi sembra che comunque il CIO abbia discrezionalita’ di ammettere atleti al di fuori di questi criteri se la Federazione nazionale lo chiede.