Luciano Darderi ITA, 2002.02.14 - Foto Getty Images
ATP 250 Marrakech – terra
1T Shelbayh – Cobolli (0-0) ore 13:00
ATP Marrakech
Abdullah Shelbayh
1
4
Flavio Cobolli [8]
6
6
Vincitore: Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shelbayh
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Shelbayh
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Shelbayh
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
A. Shelbayh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
1T Fognini – Gaston (0-0) ore 14:00
ATP Marrakech
Fabio Fognini
6
6
6
Hugo Gaston
7
1
4
Vincitore: Fognini
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Gaston
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
F. Fognini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-A
df
3-1 → 3-2
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Gaston
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
F. Fognini
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
ace
4-1 → 5-1
H. Gaston
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-1 → 3-1
H. Gaston
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
df
4-5*
df
4-6*
6-6 → 6-7
H. Gaston
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 6-6
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
H. Gaston
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
F. Fognini
A-40
0-15
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
H. Gaston
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
H. Gaston
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
1T Shevchenko – Berrettini (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
ATP Marrakech
Alexander Shevchenko [6]
2
1
Matteo Berrettini
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-A
1-5 → 1-6
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
A. Shevchenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
A. Shevchenko
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
M. Berrettini
40-A
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
0-2 → 1-2
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1T Gigante – Carballes Baena (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Marrakech
Matteo Gigante
• 0
2
0
Roberto Carballes Baena
0
6
2
Vincitore: Carballes Baena
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
0-1 → 0-2
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
R. Carballes Baena
2-3 → 2-4
M. Gigante
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
1-0 → 1-1
M. Gigante
15-0
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
ATP 250 Houston – terra
1T Darderi
– Kudla
(0-0)
ore 19:00
ATP Houston
Luciano Darderi
3
7
6
Denis Kudla
6
6
2
Vincitore: Darderi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
L. Darderi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-1 → 4-1
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
D. Kudla
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
ace
4*-2
4-3*
5-3*
df
6*-3
6-6 → 7-6
L. Darderi
15-0
15-15
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-3 → 5-3
D. Kudla
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
3-3 → 4-3
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
D. Kudla
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Darderi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
D. Kudla
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Kudla
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Challenger Mexico City – terra
1T Fonio
– Mejia
(0-0)
2 incontro dalle ore 19:00
ATP Mexico City
Giovanni Fonio
3
2
Nicolas Mejia
6
6
Vincitore: Mejia
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mejia
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
N. Mejia
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
G. Fonio
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
N. Mejia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-1 → 2-2
G. Fonio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
N. Mejia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
G. Fonio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mejia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
3-4 → 3-5
G. Fonio
15-0
ace
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
N. Mejia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
G. Fonio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
N. Mejia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
G. Fonio
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
1T Tirante – Gaio (0-0) 4 incontro dalle ore 19:00
ATP Mexico City
Thiago Agustin Tirante [1]
7
6
Federico Gaio
5
3
Vincitore: Tirante
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
4-2 → 5-2
F. Gaio
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Agustin Tirante
3-1 → 4-1
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
3-0 → 3-1
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
2-0 → 3-0
F. Gaio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
T. Agustin Tirante
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Gaio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
T. Agustin Tirante
5-5 → 6-5
F. Gaio
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Agustin Tirante
4-4 → 5-4
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 4-3
F. Gaio
0-15
df
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-1 → 4-2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Gaio
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
T. Agustin Tirante
1-1 → 2-1
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Agustin Tirante
0-0 → 1-0
Challenger Barletta – terra
1T Jianu – Travaglia (0-0) ore 10:00
ATP Barletta
Filip Cristian Jianu
3
6
6
Stefano Travaglia [5]
6
3
0
Vincitore: Jianu
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Cristian Jianu
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-0 → 5-0
F. Cristian Jianu
3-0 → 4-0
S. Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Cristian Jianu
1-0 → 2-0
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cristian Jianu
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
S. Travaglia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Cristian Jianu
2-2 → 3-2
S. Travaglia
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Travaglia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
F. Cristian Jianu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-5 → 3-5
S. Travaglia
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
F. Cristian Jianu
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
S. Travaglia
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
F. Cristian Jianu
0-1 → 0-2
1T Guerrieri – Skatov (0-0) ore 10:00
ATP Barletta
Andrea Guerrieri
4
6
5
Timofey Skatov
6
4
7
Vincitore: Skatov
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Skatov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 5-7
T. Skatov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
T. Skatov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
A. Guerrieri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 5-4
T. Skatov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
A. Guerrieri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Skatov
15-0
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
A. Guerrieri
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Guerrieri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
1T Maestrelli – Passaro (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
ATP Barletta
Francesco Maestrelli [8]
6
6
Francesco Passaro
3
2
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
F. Passaro
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-2 → 1-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
1T Fatic – Bonadio (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Nerman Fatic [7]
2
3
Riccardo Bonadio
6
6
Vincitore: Bonadio
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bonadio
40-15
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
R. Bonadio
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Fatic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
R. Bonadio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Fatic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Bonadio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
N. Fatic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
R. Bonadio
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Fatic
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
30-40
0-1 → 0-2
R. Bonadio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Serdarusic – Picchione (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Nino Serdarusic
2
3
Andrea Picchione
6
6
Vincitore: Picchione
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Serdarusic
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 3-5
N. Serdarusic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-4 → 3-4
A. Picchione
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
N. Serdarusic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Picchione
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Serdarusic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
A. Picchione
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-5 → 1-5
1T Rodriguez Taverna – Brancaccio (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Santiago Rodriguez Taverna
6
1
Raul Brancaccio
7
6
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-5 → 1-6
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
S. Rodriguez Taverna
0-2 → 0-3
S. Rodriguez Taverna
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
2*-4
2-5*
3-5*
3*-6
4*-6
6-6 → 6-7
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-6 → 6-6
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 5-5
R. Brancaccio
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
S. Rodriguez Taverna
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-4 → 3-4
S. Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
S. Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
S. Rodriguez Taverna
0-1 → 1-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Andaloro/Tammaro – Schell/Whitehouse (0-0) 4 incontro dalle ore 10:00
ATP Barletta
Fabrizio Andaloro / Mariano Tammaro
7
6
Niklas Schell / Mark Whitehouse
6
2
Vincitore: Andaloro / Tammaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Schell / Whitehouse
5-2 → 6-2
F. Andaloro / Tammaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-2 → 5-2
N. Schell / Whitehouse
4-1 → 4-2
F. Andaloro / Tammaro
3-1 → 4-1
N. Schell / Whitehouse
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 3-1
F. Andaloro / Tammaro
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
N. Schell / Whitehouse
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
F. Andaloro / Tammaro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
df
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
F. Andaloro / Tammaro
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
5-6 → 6-6
N. Schell / Whitehouse
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 5-6
F. Andaloro / Tammaro
4-5 → 5-5
N. Schell / Whitehouse
0-15
df
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
F. Andaloro / Tammaro
3-4 → 4-4
N. Schell / Whitehouse
3-3 → 3-4
F. Andaloro / Tammaro
2-3 → 3-3
N. Schell / Whitehouse
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
F. Andaloro / Tammaro
1-2 → 2-2
N. Schell / Whitehouse
0-2 → 1-2
F. Andaloro / Tammaro
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
N. Schell / Whitehouse
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Challenger Barcelona – terra
1T Novak – Giustino (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Barcelona
Dennis Novak
0
3
0
Lorenzo Giustino
• 0
6
5
Vincitore: Giustino
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
L. Giustino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-3 → 0-4
D. Novak
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-2 → 0-3
L. Giustino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Novak
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
df
3-4 → 3-5
L. Giustino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
D. Novak
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Giustino
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
1T Cecchinato – Damas (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Barcelona
Marco Cecchinato
6
6
Miguel Damas
2
1
Vincitore: Cecchinato
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Damas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
M. Cecchinato
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Damas
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
M. Damas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Damas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-2 → 6-2
M. Cecchinato
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Damas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
M. Damas
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
M. Cecchinato
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
M. Damas
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Challenger Florianopolis – terra
1T Weis – Olivieri (0-0) 3 incontro dalle ore 15:00
ATP Florianopolis
Alexander Weis
4
6
4
Genaro Alberto Olivieri [5]
6
4
6
Vincitore: Olivieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Alberto Olivieri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
4-5 → 4-6
G. Alberto Olivieri
4-3 → 4-4
A. Weis
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
G. Alberto Olivieri
4-1 → 4-2
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
A. Weis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 2-1
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
A. Weis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 5-4
G. Alberto Olivieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
A. Weis
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Alberto Olivieri
30-40
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Alberto Olivieri
1-2 → 1-3
A. Weis
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
G. Alberto Olivieri
1-0 → 1-1
A. Weis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Alberto Olivieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Weis
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
G. Alberto Olivieri
3-4 → 4-4
A. Weis
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
G. Alberto Olivieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
A. Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
G. Alberto Olivieri
2-1 → 2-2
A. Weis
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
G. Alberto Olivieri
1-0 → 1-1
A. Weis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
WTA 500 Charleston – terra
1T Cocciaretto – Bogdan 2 incontro dalle 16:00
WTA Charleston
Elisabetta Cocciaretto
2
6
7
Ana Bogdan
6
1
6
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
3*-1
3*-2
3-3*
3-4*
3*-5
4*-5
5-5*
6-5*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 6-5
Ana Bogdan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
3-5 → 4-5
Ana Bogdan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
3-3 → 3-4
Ana Bogdan
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ana Bogdan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-1 → 6-1
Elisabetta Cocciaretto
4-1 → 5-1
Ana Bogdan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Ana Bogdan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
1-0 → 2-0
Ana Bogdan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Ana Bogdan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
1-2 → 1-3
Ana Bogdan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-1 → 1-1
WTA 250 Bogota – terra
1T Niemeier
– Brancaccio
ore 16:00
WTA Bogota
Jule Niemeier
• 0
6
6
0
Nuria Brancaccio
0
2
3
0
Vincitore: Niemeier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Nuria Brancaccio
5-2 → 5-3
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
Nuria Brancaccio
1-0 → 2-0
Jule Niemeier
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Jule Niemeier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Jule Niemeier
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
1T Stefanini – Todoni 3 incontro dalle 16:00
WTA Bogota
Lucrezia Stefanini
6
2
4
Anca Todoni
4
6
6
Vincitore: Todoni
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Anca Todoni
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
Anca Todoni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Anca Todoni
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
Anca Todoni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Lucrezia Stefanini
2-3 → 2-4
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-1 → 2-2
Anca Todoni
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucrezia Stefanini
5-4 → 6-4
Anca Todoni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Lucrezia Stefanini
3-2 → 4-2
Anca Todoni
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 3-2
Lucrezia Stefanini
2-1 → 2-2
Anca Todoni
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Anca Todoni
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
1T Starodubtseva – Errani ore 16:00
WTA Bogota
Yuliia Starodubtseva
0
2
6
0
Sara Errani
• 0
6
7
0
Vincitore: Errani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
3-2*
3*-3
3*-4
3-5*
3-6*
4*-6
5*-6
6-6 → 6-7
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
6-5 → 6-6
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
Yuliia Starodubtseva
5-4 → 5-5
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 5-3
Sara Errani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 4-2
Yuliia Starodubtseva
2-1 → 3-1
Sara Errani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Yuliia Starodubtseva
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yuliia Starodubtseva
2-5 → 2-6
Sara Errani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-4 → 2-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Yuliia Starodubtseva
1-2 → 2-2
Sara Errani
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Yuliia Starodubtseva
0-1 → 1-1
Sara Errani
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
E’ andato a Damas.
montagne russe che continuano
Personalmente ho l’impressione che Matteo si stia amministrando in questa delicata fase di rientro. E aggiungerei intelligentemente, usando maggior controllo sul movimento del servizio. Del resto ha un tale margine su questo fondamentale, che può permetterselo. La partita di oggi ne è ampia dimostrazione.
Anche se il derby tra Maestrelli e Passaro al primo turno, è un vero peccato..ad entrambi servirebbero fiducia e punti.
il fogna lo vedo male considerate le montagne russe attuali (anche oggi nel primo era 5-2 e poi 4-1 al tiebreak)
Purtroppo come dicevo mi sfugge la causa del fatto che Berrettini serva a 20 km/h più lento, può essere che abbia cambiato movimento, e quindi di conseguenza cambiando movimento cambiano anche le percentuali di prima di servizio. Non sapendo come stanno le cose non sono in grado di fare una diagnosi precisa, mi limitavo a segnalare l’aspetto secondo me più critico di questo Berrettini. Non mi pare infatti che negli altri rientri dall’infortunio abbia mostrato una prima cosi “normalizzata”.
Vincere l’84% dei punti con la prima è un dato eccellente, ma può dipendere in larga misura dalla capacità di risposta del suo avversario ed essere mitigata dall’avere comunque un gran dritto con cui chiudere gli scambi in cui la prima gli da comunque l’iniziativa.
Incrocio le dita che possa tornare al servizio di un tempo, ma comunque ho colto in lui la determinazione a proseguire senza cercare alibi, più forte che mai. Vediamo cosa gli consente di ottenere la sua testa e il suo dritto.
quindi, come sempre, quando un italiano vince facile è stato l’altro che non è sceso in campo?
E anche Berretto vince!! Ora sotto con il Fogna e Gigante… poi Maestrelli e Darderi… grande Italia!!
E se vince anche Cecchinato.. è proprio una gran bella giornata
Una Caporetto dei mariti contro le insensibili mogli e gli ottusi datori di lavoro privi di comprensione ed empatia.
In che mondo!!! 😀
Cecchinato ha vinto!
Quindi Berrettini e Cobolli.
Bene bene.
Un 80% di efficacia del primo servizio è un ottimo dato. La percentuale di prime dovrà aumentare. Le velocità medie sono minori del prestop ma, tra tutte le incognite possibili, mi sembra quella meno preoccupante, almeno per adesso. Se il kazako è stato disastroso lo è stato anche per la solidità di Berrettini. Ora Munar che è più pericoloso perché più regolare e furbo. Cobolli mai in difficoltà, neanche quando l’avversario ha provato a forzare.
Cecchinato finalmente è andato a damas
Volevo dire Rotterdam e non Marsiglia e non ho tolto meriti a Berrettini. Però uno che fa 9 vinte e 11 perse in stagione, se togli Rotterdam, ha fatto un pessimo inizio di anno, col momento più basso agli AO dove è stato spazzato via da Munar al primo turno. Eccetto Rotterdam (vittorie su Zhang e Rune, anche loro non in un inizio di stagione coi fiocchi) l’unica vittoria di spessore è stata con Echeverry. Spicca anche una sconfitta in due set con Gasquet, che è ai titoli di coda. La race la lascerei perdere per il momento perchè lui già conta 10 tornei, quindi ha fatto 29 punti a torneo. Con una media del genere su 18 tornei sei fuori dai 100 e lui ha un potenziale decisamente superiore.
È stato cambiato il movimento dopo i ripetuti infortuni agli addominali per prevenirli,adesso cerca di privilegiare la precisione alla potenza ma non ha ancora trovato i giusti automatismi
Ha vinto l’84% di punti con la prima e il 50% con la seconda giocando sulla terra, non mi sembra un servizio così normale.
Dato negativo è invece la percentuale di prime palle (56%) nettamente al di sotto delle percentuali a cui ci aveva abituato Berrettini.
Risultato un pò bugiardo,Schevchenko ha regalato di tutto e di più.Ancora non è il Berrettini del 2021/metà 2022,molto lento e circospettoso nei movimenti,il servizio non è ancora fluido e micidiale come un tempo ed anche con il dritto fa meno male e dopo 2/3 colpi va fuori giri.La condizione arriverà man mano,adesso l’importante è mettere partite sulle gambe e vincere partite,non importa come ma è importante per ricostruirsi la fiducia che tutti questi infortuni mentalmente lo avranno devastato,l’obbiettivo per lui adesso è arrivare in un buon stato di forma a Roma che sono 2 anni che salta e per lui che è romano deve essere stato frustrante e ai tornei sull’erba dove per me dopo Djokovic è il più forte su quei campi e gira voce che il serbo voglia saltare Wimbledon per concentrarsi sulle olimpiadi e per molti tra cui Berrettini è una grande occasione
ma perchè Sky trasmette la stessa partita su due canali diversi e non fa vedere Fognini?
Berrettini ha sempre avuto una grande testa, e oggi posso dire che il dritto è quasi ai suoi standard. Purtroppo il servizio mi sembra come a Phoenix un servizio che viaggia 20 km/h più lento, un servizio diventato normale, quando invece era la sua arma segreta.
Non saprei dire se è una condizione definitiva, né da cosa dipenda, ma un plauso a lui che pur con un’arma così importante ancora non pervenuta, non sembra cercare alibi, ma gioca con coraggio e determinazione.
Oggi strage di italiani: mariti tifosi tennisti cacciati dal tinello casalingo.
Fognini da 2 5 al 7 6, boh!
Bravo Matteo, vantiamoci un poco sul tennis Italiano, basta con tutta questa finta modestia!
Siamo una potenza!
Prestazione maiuscola di Berrettini.
Se gioca in questo modo ha notevoli possibilità di arrivare in fondo al torneo. Munar gli ha tolto la possibilità di affrontare il nuovo pupillo di Santopadre.
Forse la pochezza di questo Schevshenko, che comunque scarso non è, ma la risposta e il rovescio di Matteo sembravano addirittura migliorato rispetto a prima, che non gli abbia fatto veramente bene questo cambio di Coach?!! Daje Mattè!!!!!
Falso. Ha giocato bene anche a Rotterdam e nella race è saldamente top 60. È un giocatore molto incostante che però quando ingrana è tosto per molti. Sta di fatto che oggi era nella sua versione no. Nulla toglie però a Matteo che ha giocato a buonissimi livelli.
Bravissimo Beretta e Cobo.
Attendiamo Gig, che ha l’avversario più tosto di tutti
Berrettini vuole copiare Sinner nei punteggi!
Prova di potenza di Berrettini. Bentornato…
Fognini ha perso un primo set in malo modo, mettendo anche a segno Due doppi falli di fila al tiebreak. Considerando la poca autonomia che ha in corpo, sarei sorpreso se riuscisse a rimontare Gaston
solito fognini che butta via un vantaggio di 5-2 nel set e di 4-2 nel tie-break.
Molto bene Berrettini. Shevchenko sembra un trottatore in RP (Rottura prolungata). Unico torneo di rilievo è stato Marsiglia, poi ha combinato poco. Noto che è l’undicesimo torneo a cui partecipa quest’anno. Praticamente gioca tutte le settimane.
Djere, Cobolli, Carballes Baena, Navone, Wawrinka e Ofner quelli che possono battere Matteo
Se Berrettini questa settimana dimostra costanza nella condizione atletica come capitato a Phoenix non vedo chi possa togliergli il titolo. Forse solo un terraiolo come Navone in giornata top.
Il Russo comunque si sta suicidando, il secondo break è frutto tutto suo!
Questo è vero per chi arriva sulla soglia del professionismo ma non per un bambino che vuole iniziare a giocare a tennis.
Giusto tutto, ma all’epoca l’apporto della Federazione era decisivo, e quindi lo erano anche le sue scelte sbagaliate. Ora i giocatori vengono molto più facilmente fuori da percorsi alternativi
Se la metti dall’altra parte qualcosa può sempre succedere. E’ successo due volte di seguito ed è break per Matteo..
Sto guardando la partita tra Berrettini e Shevchenko ma direi che c’è poca partita.
Il Potapovo sarà per la tenuta da scolaretto, sembra un adolescente!
Cobolli bravissimo!
Vero…. E per giunta pure in Spagna mi pare (credo fosse uno dei primi -e ultimi- Challenger giocati dal “ragazzino” Carlitos:)
Assolutamente
Un Berrettini già più pronto e su una superficie più congeniale (ancora di più oggi)
Speriamo regga perché questo Berrettini può rapidamente ritornare ai suoi livelli
Il suo destino è stato scritto nel momento in cui gatto nero MAURO sentenzio’ con quanto da te scritto.
Non perde un colpo il nostro ispanico… non ne salva uno
Ottimo Berrettini. Sembra già in condizione migliore che a Phoenix. Poi sulla terra ha leggermente più tempo per colpire la palla e lo sta facendo benissimo. Tutti buoni segnali, fisici e tecnici. Vediamo se non cala.
Anche “Aperto” per “Open” non è male
Degno di nota il quiz che appare su questa pagina, in cui la superficie “hard” dei campi di Miami viene tradotta con “difficile”
L’altro giorno, uno dei soliti genii che scrivono su questo forum, disse che Moutet aveva lasciato campo libero a Herbert a Napoli dopo aver visto il sorteggio di Marrakesch, Nagal e poi Sonego… speriamo che ora Lorenzo non faccia … l’Indiano!
E anche just-in va di fretta!
Giustino avanti tutta,il Napoletano rinato in Spagna,bene anche Picchione e Cobolli,spiace per Guerrieri
Giustino avanti tutta,il Napoletano rinato in Spagna,bene anche Picchione e Cobolli,spiace per Guerrieri
Giustino aggiunge alle sue vittime dopo Alcaraz anche Novak.
Sono curioso di vedere nei prossimi mesi se Berrettini fa anche qualche minimo progresso sul rovescio in top sotto la guida di Roig. Non si può pretendere di cambiare radicalmente a 28 anni, ma qualcosa mi aspetto. Sembra motivatissimo a volersi migliorare.
A mio parere l’aspetto economico è solo uno dei problemi:
1. aspetto culturale: il calcio, ed in altre zone la pallavolo, sono sport molto “pompati”, e popolari: il calcio in maniera eccessiva, tenuto conto di quanto l’ambiente clacistico sia corrotto e diseducativo: il tennis da questo punto è inattaccabile, ma purtroppo si porta dietro quest’aurea snobistica, mentre negli altri paesi sono i figli degli immigrati che lo tengono alto;
2. l’accesso: le società calcistiche fanno ponti d’oro ai piccoli calciatori e sono diffuse in tutte le areee del paese e delle città, i Circoli tennistici sono meno diffusi e concentrati solo in alcune zone, il sud è molto penalizzato;
3. i costi: in altri sport i costi sono compensati dalle maggiori entrate legate alle sponsorizzazioni, anche le società calcistiche dilettantesche hanno questo tipo di contributi, anni fa ci furono anche inchieste della magistratura sull’uso strumentale della sponsorizzazione alla società calcistiche dilettantesche;
4. collegate al punto prima, i compensi: nel calcio il nero è la regola, anche per i minorenni, nel tennis per vedere qualche soldino devi arrivare al livello challenger. Questo è uno dei principali punti di distanza: un modesto calciatore di serie B guadagna più di un top 200, l’ATP deve fare una profonda riforma dei compensi, ma anche la Federazione Italiana deve attivarsi;
5. è chiaro che non avremo mai fra i tennisti le migliaia di calciatori professionisti, ma al massimo qualche centinaio, ma è anche evidente che se non si pesca su un bacino più ampio accadrà ala stessa cosa avvenuta dopo gli anni ’70.
mah, aspettiamo a dirlo, perchè si diceva lo stesso sia di munar che di rincon alla stessa età. certo è che è molto “pompato”, destinatario di valanghe di wild card un pò dappertutto. ma per adesso pochi risultati. ma soprattutto poche partite, che da un lato può essere un bene dall’altro un male, perchè riceve wc in tornei dic ategoria maggiore, ma perde regolarmente. quindi poi è fermo e non gioca. facesse più itf giocherebbe più partite. più partite, più esperienza nelle varie situazioni. invece così ne fa di meno. per esempio un debru ha fatto un percorso migliore a mio avviso.
invece landaluce è troppo pompato, ci hanno evidentemente investito dei soldi, e si vuole un ritorno. ma non è detto che stiano facendo la cosa giusta per lui.
Una prestazione impressionante di Cobolli. Il punteggio non racconta il divario che c’è stato in campo. Con la giusta continuità lo vedremo presto in classifica molto vicino ad Arnaldi
Cobolli si è un po’ addormentato ad inizio secondo set ma sembra confermare l’ottimo livello raggiunto. Nei 250 su terra se la gioca con tutti.
GRANDEEEE COBOLLIIIII!!!!!! AVANTI COSI!! PENSO CHE QUEST’ANNO NE VEDREMO DELLE BELLE CON TUTTI QUESTI AZZURRI FORTISSIMI……A PARTIRE PROPRIO DA COBOLLIIIII!!!!!
@ brunodalla (#3987126)
Pure Landaluce,che però mi sembra già più interessante
Fare peggio di Galgani è impossibile….
Come picchia picchione!
@ Lo Scriba (#3987141)
Devono iniziare ad aiutare i circoli e i ragazzi attraverso sostegno alla sat facendo pagare meno i bambini e abbassando e di molto le quote per i tornei che sono troppo alte considerando i costi che ci sono di racchette corde e trasferta nel fare i tornei.
Bisogna che diventi meno per ricchi perché ora come ora il figlio di un operaio,con tutto il rispetto ,o è sinner che lo vedi subito oppure smette
Speriamo che la Federazione riesca ad utilizzare in modo proficuo le gesta di Sinner.
Quanto accaduto negli anni 70 con la vittoria in Davis e gli ottimi risultati di Panatta, Barazzutti, Bertolucci e Zugarelli produsse molto poco (Cané, Camporese, Pistolesi, Pozzi, Narducci) perché i campi da tennis si affollarono solo di 30-40 enni con la pancia e vennero create le famigerate SAT che servivano solamente a far arricchire i circoli.
Oggi c’è il problema della mancanza di campi da tennis che sono stati soppiantati prima dal calcio a 5 e ora dal padel.
La Federazione deve incentivare la crescita di giovani tennisti agonisti se vuole dare seguito a questo momento fantastico.
Al confronto di Cobolli (che ormai comincia ad essere giocatore di tennis fatto) shelbayh sembra un giocatore da ITF. Differenza imbarazzante.
Berrettini stava ben dietro, alla stessa età, ad Arnaldi, Cobolli, Darderi e non parliamo di Nardi. E lasciamo perdere quando aveva l’età di Cinà…
Più che altro sta portando il messaggio corretto e potente che non basta nascere con il braccio buono. Serve sempre e comunque umiltà, fatica e dedizione.
Spero che questi siano i concetti che faranno da guida a futuri giocatori
@ Bryan4llll (#3987113)
E per la provenienza geografica… 🙄
Un anno fa lo davo per finito e poi quel diavolaccio mi ha smentito… chissà che non succeda di nuovo….
anche, così come munar e rincon.
@ Rovescio al tramonto (#3987097)
Flavio lo legna facilmente… 😆
Al momento risulta ancora iscritto al Challenger di Madrid ed alle Q di Bucarest…
Che poi magari sono anche quelli che fino a la scorsa estate catalogavano Sinner come ottimo giocatore ma mai vero campione.
Io lo ho, ma devo lavorare, adesso sono in pausa pranzo e do un’occhiata, ma solo un’occhiata ai risultati, massima frustrazione…
Tanto, ma io sono un duopolio almeno, non perché mi piaccia creare le fazioni e gli schieramenti, ma è molto molto probabile che due campioni italiani, magari con stile e caratteristiche diverse potrebbero trainare enormemente di più il movimento, la competizione crea anche effetti positivi.
Immagina se Sinner diventasse Djoko 2011, o Fed 2006, Nadal al Roland Garros 2008 e gli altri italiani non entrassero neanche in top 10, bello si ma, se invece si avesse una rivalità Becker – Edberg? Lendl – Mac? Stili diversi, magari non super mega dominanti per anni ma sempre tra i top.
Certo, se poi beccassimo Federer- Musetti e Djokovic-Sinner, dove si firma?
@ Rovescio al tramonto (#3987097)
Secondo me qualche potenzialità le ha,molto molto acerbo però. Mi sembra un bel po’ stato montato dal fatto che è un prodotto dell’accademia di Nadal
l’abbiamo visto alle nextgen finals, un pò leggerino, ma un’ottima mano. ma non so se basta per l’alto livello. intendo la top100. ma se ce l’ha fatta lestienne…..intanto evita di un soffio il 6-0 contro cobollino.
grande lotta di guerrieri contro un giocatore più forte. bravo lo stesso.
Che ne pensate di Shelbayh?
Vedo che c’è un certo clamore nei suoi confronti, secondo voi è giustificato?
A mio parere non tanto, almeno tennisticamente parlando, vero che è giovane, ma ci sono giovani ancor di più ( e non pochi ) che hanno risultati imparagonabili ai suoi, se non ho visto male e al 17° posto degli under 21 a livello mondiale.
Per altre questioni politiche o sociali che posso comprendere ci sta l’hype, ma tennisticamente?
purtroppo Skatovt sta limitando gli errori gratuiti e per Guerrieri è dura. Va detto che l’italiano sta dando il massimo, ma chiaramente è necessario che l’atleta più forte ritorni a sbagliare. Guerrieri è un giocatore con palla da itf, a livello challenger non può prescindere dagli errori dell’avversario. Comunque sta dando il 100%
Dalla sfera di cristallo che hai riesci a capire se tra tutti i bambini che inizieranno a giocare a tennis trainati dai successi strepitosi di Dolomite Kid (e che avrebbero fatto altri sport) nessuno sarà un futuro campione?
Per cortesia dammi 6 numeri per sabato per il Superenalotto.
Statisticamente è probabile che saltino fuori il doppio di buoni giocatorini raddoppiando per es i nuovi praticanti . O no ? Questo intendeva l altro utente non ci penso proprio mi pare.
Lo vedo come #7 nelle Q a Bucarest.
Speriamo riprenda… 🙂
Forse non sono dieci anni e oltre che leggi quello che scrive, te lo assicuro.
@ Dalbo23 (#3987034)
Quando Berrettini era all’ “orizzonte” nessuno prevedeva diventasse un campione. Magari c’è speranza per qualcun altro oltre a Cinâ
@ Nonpensoproprio (#3987023)
All’orizzonte non ci sono probabili campioni ma molti ottimi giocatori. Speriamo in una progressione positiva di Cina’
@ pibla (#3987022)
Veramente ha solo scritto “molto male Travaglia”, forse riferendosi al brutto punteggio rimediato nel set decisivo…
Nessun accenno ad altri giocatori italiani. Non generalizziamo, dai…
In effetti oggi il risultato è deludente. Non ho visto la partita certo da metà secondo set sembra dallo score che l’avversario lo ha dominato. Peccato!
Immaginate cosa potrà essere il tennis italiano in futuro in fatto di probabili nuovi campioni con tutto l’entusiasmo che Sinner sta portando al movimento
Ma tu sei ancora qua che scrivi le tue cose negative sui tennisti italiani??? ahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahhahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Livio (#3986836)
Quando avrai 65 anni come me potrai(purtroppo) goderti il tennis.
Molto male Travaglia
Ho letto su ig che verso la fine di Aprile dovrebbe rientrare.
zeppieri aveva avuto un infortunio miscolare. per cui la cosa peggiore che possa fare è forzare i tempi di rientro con rischio di ricaduta. rientrerà quando sarà pronto. e quando sarà pronto lo sa solo lui. noi semplicemente, con pazienza, lo rivedremo in campo quando sarà il tempo giusto.
Qui urge farsi dotare dal datore di lavoro di schermo stile broker di Manhattan con almeno 3-4 campi in contemporanea e sagoma in cartonato da posizionare davanti la telecamera nelle video riunioni.
News di Zeppieri? doveva tornare sulla terra rossa… 🙄 🙄 🙄
Compare queste riquadro. 21 immagini di atlete selvagge senza censure. Ma io dico…
😉 😉 😉 😎 😎 😎 😀 😀 😀
Post Muto 💡 💡 💡
suggerirei cancellare dalla vista i challenger e nn guardare sotto i 500 .. salvo scegliersi un giocatore (musetti?) che lo si guarda comunque ..
Il tennis sta diventando un disastro! Ormai bisogna fare delle scelte: o si lavora e ci si occupa della famiglia oppure bisogna abbandonare tutto e trovare un modo per vivere senza fare nulla per poter guardare ogni settimana gli italiani giocare
Urka(cz) !
Oggi ben 17 dei Nostri in campo 😉
E 4 ragazze…in America 🙂