Luca Nardi ITA, 2003.08.06
Masters 1000 Miami – hard
Domani in campo Jannik Sinner nella finale contro Grigor Dimitrov.
Challenger Napoli – terra
SF Passaro – Nardi (0-0) ore 15:00
ATP Naples
Francesco Passaro
6
5
1
Luca Nardi [2]
3
7
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-4 → 0-5
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
F. Passaro
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 5-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
A-40
2-2 → 2-3
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Passaro
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
4-1 → 4-2
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 3-1
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
F. Passaro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Sao Leopoldo – terra
F Draxl/Weis
– Demoliner/Luz
(0-0)
ore 22:00
ATP Sao Leopoldo
Liam Draxl / Alexander Weis
5
6
8
Marcelo Demoliner / Orlando Luz [2]
7
3
10
Vincitore: Demoliner / Luz
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Draxl / Weis
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
df
4-7
5-7
5-8
6-8
6-9
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Demoliner / Luz
4-3 → 5-3
L. Draxl / Weis
0-15
15-15
15-30
df
15-40
4-2 → 4-3
M. Demoliner / Luz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
L. Draxl / Weis
0-15
df
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
M. Demoliner / Luz
3-0 → 3-1
M. Demoliner / Luz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Demoliner / Luz
5-6 → 5-7
M. Demoliner / Luz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-4 → 4-5
M. Demoliner / Luz
4-3 → 4-4
L. Draxl / Weis
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Demoliner / Luz
3-2 → 3-3
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Demoliner / Luz
2-1 → 2-2
L. Draxl / Weis
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Demoliner / Luz
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
SF Blancaneaux/Couacaud 
– Draxl/Weis (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00
ATP Sao Leopoldo
Geoffrey Blancaneaux / Enzo Couacaud
• 0
7
1
Liam Draxl / Alexander Weis
30
6
1
Vincitore: Draxl / Weis
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Blancaneaux / Couacaud
L. Draxl / Weis
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Blancaneaux / Couacaud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Blancaneaux / Couacaud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
G. Blancaneaux / Couacaud
4-5 → 5-5
G. Blancaneaux / Couacaud
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux / Couacaud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
2-3 → 3-3
G. Blancaneaux / Couacaud
1-2 → 2-2
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux / Couacaud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
WTA 250 Bogota – terra
Q1 Osuigwe – Brancaccio 4 incontro dalle 16:00
WTA Bogota
Whitney Osuigwe
• 0
2
1
0
Nuria Brancaccio [12]
0
6
6
0
Vincitore: Brancaccio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Whitney Osuigwe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-5 → 1-5
Whitney Osuigwe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Nuria Brancaccio
0-3 → 0-4
Nuria Brancaccio
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nuria Brancaccio
2-5 → 2-6
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-5 → 1-5
Whitney Osuigwe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-4 → 0-5
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Whitney Osuigwe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-2 → 0-3
Nuria Brancaccio
0-1 → 0-2
San Luis Potosi 125
SF Podoroska
– Cocciaretto
ore 00:00
WTA San Luis Potosi 125
Nadia Podoroska [4]
6
7
6
Elisabetta Cocciaretto [2]
7
6
2
Vincitore: Podoroska
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
4*-4
4*-5
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Nadia Podoroska
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
3-0 → 3-1
Nadia Podoroska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
3*-4
3-5*
3-6*
4*-6
5*-6
6-6 → 6-7
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 5-6
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 2-5
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-4 → 1-5
Elisabetta Cocciaretto
0-4 → 1-4
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 0-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Antalya 125
Winner Babos
/Zvonareva
– Moratelli
/Rosatello
2 incontro dalle 10:30
WTA Antalya 125
Timea Babos / Vera Zvonareva [1]
3
6
13
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello [3]
6
3
15
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Timea Babos / Vera Zvonareva
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
8-8
8-9
9-9
9-10
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
12-13
13-13
14-13
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
Timea Babos / Vera Zvonareva
4-3 → 5-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Timea Babos / Vera Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Timea Babos / Vera Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Timea Babos / Vera Zvonareva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Timea Babos / Vera Zvonareva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-5 → 3-5
Timea Babos / Vera Zvonareva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-3 → 2-4
Timea Babos / Vera Zvonareva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
1-2 → 1-3
Timea Babos / Vera Zvonareva
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Timea Babos / Vera Zvonareva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
111 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ohhhh sei un fenomeno oh
Si, ma con questo torneo potrebbe arrivare in top 80, e quindi avere la classifica anche per i Masters da 96 (Madrid, Roma, etc.). Potrebbe effettivamente essere l’ultimo Challenger, come lo fu Heilbronn per Arnaldi.
Se veramente si fosse scansato (ma non lo credo per niente) avrebbe una volta di più dimostrato il poco cervello che ha, perché, un’ eventuale vittoria Napoli vale 125 punti, per avere gli stessi a Marrakesh, dovrebbe arrivare in finale, in un torneo piuttosto ben assortito, dove sarebbe già tanto superare il primo turno.
Passaro sta riprendendosi, a mio parere si sta riavvicinando alla top150, quindi era un discreto banco di prova, considerando che Luca non giocava da Luglio sulla terra battuta, superficie che non ama. Ed al primo torneo arriva in finale. Mi sembra un segnale incoraggiante.
Rimango della mia idea dallo scorso anno. Passaro ha ottenuto il miglior risultato (106 atp) lo scorso anno e quello resterà.
E parliamo di un VERO ALIAS
Poi ci sono gli alias farlocchi …
Il Bamba ha già fatto qualche passo avanti, mi ricordo cosa scriveva su Nardi. 3 o 4 mesi fa….
Grazie per la tua magnanimità. renzo da dietro
I 61 punti in palio domani porterebbero Nardi direttamente nel MD di Roma.
Nel senso che se vince domani è 75… di quali nei fai poche con quella classifica…
Nardi ne ha ancora di strada da fare. Un Passaro non fa Primavera e Luca lo sa.
Il primo qua sopra che lo ha fatto e a cui va dato merito è stato Italyfirst alias Roberto Eusebi 🙂
Mi sa che Moutet non vincerà una partita per un paio di mesi
Io non scommetto mai, ma, dopo questo post, sarei tentato di mettere un centone su Moutet. Comunque a Napoli avevo previsto una finale NARDI O GIGANTE contro MOUTET ad inizio settimana che si sarebbe avverata se il tabellone del Marocco fosse uscito in tarda serata o domani. Invece Moutet si e’ scansato.
e comunque sarai accontentato. vediamo se rientra a montecarlo, ma è già iscritto a barcellona, e con la sua classifica attuale entra di sicuro anche a madrid.
Suggerimenti di Galimberti?
Gasperino…mezzo marchese mezzo carbonaio…
L’ altro e’ andato in finale.
Settimana scorsa scrissi un post, dopo l’ eliminazione degli spagnoli dal challenger ispanico, in cui dichiaravo che Girona sarebbe stata nostra (intendendo spagnola) e che nel caso non fosse successo, mi sarei giocato una parte della mia reputazione. Al momento ho un rappresentante in finale che potrebbe salvare la mia reputazione,
Ipse dixit. Nardi è un 2003, si è affacciato nel tennis che conta non precocemente ma ancora nei tempi normali, e ancora deve farci vedere tutto quello che sa fare. Passaro è un 2001, è molto probabile (salvo sempre eccezioni) che ci abbia già fatto vedere quello che può fare (e non è poco, è un ottimo atleta, ha sfiorato la top 100, e farà la sua carriera pur non essendosi nemmeno affacciato nel tennis che conta). L’incontro di oggi conferma.
Segnali incoraggianti da Passaro. Questo deve essere il torneo della svolta.
Nagal da una ripassata a Moutet che lo fa diventare biondo
Forse Nardi ha definitivamente ingranato ed è pronto al grande salto. Bravo
Ahahahahahahaha
le partite di Nardi in questo torneo, tranne la prima, hanno avuto lo stesso canovaccio. primo set di sofferenza e troppi errori, perso (solo con martineau è riuscito ad andare al TB e a vincerlo) secondo set in relativo controllo, set decisivo rullo compressore.
Le quali slam/ATP non le ha quasi mai passate. Ma forse ha trovato il modo di non giocarle piu’… 😉
Casperino er Carbonaro … mitico ….
Nardi ha meritato la vittoria. Ha mostrato un’ottima tenuta alla distanza, non gli ho visto fiatone. Piuttosto monotono il gioco, mi stavo addormentando. Scarse le variazioni degne di nota. Passaro ha accusato la fatica, nel terzo set è sparito. A Nardi dó qualche chance di poter salire in alto. enzo
siamo sempre lì. per fare le quali atp devi avere la classifica, e la classifica non te la regala nessuno, devi passare per i challenger.
In passato avevo detto che Nardi al massimo poteva fare qualche comparata nei challenger e che avrebbe visto la top 100 con il binocolo. Troppo gracilino. La vittoria di oggi è conferma di quanto scrivevo visto che è servito da stimolo al nostro Nardi.
Scusate… non ero io che ho scritto ma lo spirito di un carbonaro (cit. Sordi) si era impossessato di me. Ciao Enzo
Nardi ha preso una bella carica da Indian, bene
Nardi!! Il ragazzo e’ forte e dovrebbe puntare ai tornei ATP, magari dalle quali….ma basta challenger! Questa e’ obv la mia opinione….
Al netto del Br ho visto in qualche momento la partita nel primo set e effettivamente Nardi non mi è sembrato al top, quindi qualche commento di disapprovazione sulla prima parte di partita ci sta anche perché mi è sembrato all’inizio un po’ abulico, caratteristica che lo ha contraddistinto nel periodo ante Galimberti. Il secondo e terzo ha cambiato marcia e va bene così. Ovviamente la sua fase di crescita prevederà anche quella di partire meglio, più intenso.
Eppure pensavo che le civette se ne fossero andate “AmMiami”
Non hanno capito sorry
Soprattutto molti ancora non hanno che la partita può finire al terzo set o al quinto negli slam
Magari ora con doppio break al terzo riuscireno a leggere un comnento positivo. Chissà…
Per fortuna domani sono in festa e mi potrò godere sia la finale di Napoli che quella un filino più importante di Miami 🙂
Ora dal lavoro riesco a leggere solo la live
Moutet si e’ scansato quando ha visto il tabellone in Marocco. NAGAL al primo turno e PAVAROTTI al secondo rappresentano un’occasione troppo ghiotta X andare ai quarti in un Atp250
e in effetti l’accostamento è già stato fatto varie volte, e non è del tutto sbagliato.
Meno male che ancora c’è qualcuno che ragiona
o gattone nardir….
Nardone Mecir!
Con questi ultimi risultati finalmente si libera dei difficilissimi challenger
no, tranquillo, non sei tu. di solito è gente che non ha la minima idea di quello che sta guardando.
Il Professor Nardi è salito in cattedra.
Trovo sempre surreale con un giocatore al br in classifica e al br nella live leggere tutti commenti negativi.
Deve esserci qualquadra che non cosa.
Comunque nell’analizzare Nardi va rimarcato che la terra non é la superficie dove il suo gioco rende maggiormente. Infatti non mi aspetto faville in questa campagna terraiola, ma mi aspetto la definitiva esplosione da settembre in poi sul cemento e indoor. Poi che debba migliorare in tantissime cose, é evidente.
Vincerà Nardi
Visto solo parte finale secondo set..
Ho avuto impressione che lo abbia vinto CAMMINANDO..solo di braccio x intenderci
Altre 3 PB. Adesso vediamo se risponderà ancora dagli scogli di via Marina
Assurdo che con tre set point in risposta Nardi vada indietro sui teloni a ricevere nel game. Naturalmente perse 4 palle break praticamente non giocate.
Ma galimberti non glielo dice a nardi di rispondere più vicino al campo almeno sulle 2°! Il gioco di nardi non è quello di essere preso a parpate anche sulle seconde palle!!
Nardi con il suo talento cristallino dovrebbe avere la grinta di Sinner per emergere.
@ Marco M. (#3982852)
Ciao Marco, quando Jannik ancora doveva carburare e Enzo sparava le sue sentenze (come molti altri) correvo a rispondergli, dopo un po ho avuto addirittura il sospetto che Enzo e Mauro fossero personaggi creati dalla redazione per ravvivare un po l’ambiente e noi fessacchiotti ci siamo cascati; sicuramente non è così, anzi un giorno dobbiamo andare in Sicilia a trovare Enzo, insieme a Mauro per una bella giornata di discussioni sui mingherlini, gli UOMINI e i Peccatori. Anche sui cammelli Enzo
Passaro purtroppo ha una prima che fa molto più male di quella di nardi..
Sbaglio o Passaro è diventato un po’ tanto manzo? Lo ricordavo molto più magro…
Sisi sp che ieri ha fatto doppio turno, è che pensavo reagisse meglio fisicamente… pensavo che un nardi al 60% potesse battere un passaro all’80% e che comunque è ricorso al 3° set e a tante ore di gioco anche lui.
A questo punto credo che per Nardi sia una questione di motivazioni. Il ruolo di favorito lo fa cadere in uno stato catatonico che non lo fa rendere quanto potrebbe
vedi che ha fatto doppio turno ieri e con gigante è anche andato al terzo. normale che le gambe oggi non girano e che un passaro più riposato stia avendo la meglio. ma ancora non è finita, forza luca.
ha fatto doppio
Molto bravo Passaro che brekka a 0 Nardi, poi va a servire per il set, conferma il break a 0 (quindi 8 punti a 0 sul pesarese in due game) e si aggiudica il primo set…
Come se fosse stanco per le partire di ieri.. mi aspettavo molto di più.
Nardi sta giocando malissimo e tira pianissimo. Sta facendo sembrare passaro, che ho sempre apprezzato per carità, un fenomeno.
@ Detuqueridapresencia (#3982874)
Ciao. Buona Pasqua anche a te.
Non capisco come mai entri spesso svogliato
Comunque incredibile Herbert, al primo turno annulla 7 match point contro Brancaccio e oggi si trova in finale… Però sono contento perchè ha battuto quel clown esaltato di Moutet.
no, la noia è continuare a leggerli…..
Faccio il verso ai troll
Moutet si è scansato per non prendere una stesa nella rivincita della disfida di Partenope.
Ovviamente non è vero come non era vero che Sinner volesse perdere da Machac per evitare la stesa da Medvedev.
Con la differenza che un utente ha davvero detto la seconda frase mentre io la dico per scherzo
@ Givaldo Barbosa (#3982688)
Politicamente scorrettissimo ahahhahahha 😀 😀 😀
Buona Pasqua Givaldo!!!
E intanto un pó a sorpresa,a meno di un recupero miracoloso, sarà HERBERT l’avversario in finale di uno dei nostri Giocatori (spero NARDI) 😉
GRANDISSIME LE RAGAZZE AD ANTALYA
AL CARDIOPALMA
Enzo non ne becca una neanche per sbaglio, tra la sua fissa sui muscoli e le castronate sui ricordi del passato fa veramente ridere.
Mauro beccherà sempre il mio disappunto per le legnate che indicano zero rispetto per gli avversari e per la poca onestà intellettuale nel prendere in giro Sonego per le urla, dimenticandosi di quelle di Carlos.
Però quando vuole fa capire che di tennis ne mastica parecchio.
Arriverà il suo giorno di trionfo, quando al mercoledì non avremo alcun italiano nei tornei Atp-Challenger, su 45 settimane circa in un anno potrà certamente accadere, è nella logica delle cose.
Credo viva per quel giorno 😀
E una coppia vincitrice WTA 125 in doppio.. Tra le altre cose battendo due specialiste del doppio, chissà che non entrino anche loro nel torneo olimpico, non so le regole, ma se potessimo schierare 2 coppie non sarebbe male
Come ormai sanno anche i byte più remoti del sito quando giocano Nardi e Musetti li tifo contro qualsiasi altro italiano 🙂
Però se vincesse Passaro la sconfitta sarebbe molto meno indigesta, soprattutto perché significherebbe che Francesco sta definitivamente lasciandosi alle spalle un anno non precisamente esaltante.
Però poi se battesse Nardi lo vorrei vincitore del torneo, eccheccacchio!
P.S. in un eventuale futuro derby tra Musetti e Nardi tiferei Luchino, primo per farmi perdonare della volta in cui ho tifato Lorenzo e secondo perché quel doppio bagel merita vendetta 😛
Che vittoria Angelica e Camilla!! Zvonareva è 9 del mondo in doppio….Babos è stata nr 1 del mondo, Zvonareva n,. 2 ed adesso è n.9… veramente brave!
Dite la verità, come faremmo senza Enzo e Mauro ? Che noia sarebbe……..:-)
Daje Luca!
Daje Luca!
Bravissime angelica e camilla a Antalya!!!
Forza Cocciaretto!
Dovete sapere che a causa di trauma cranico per caduta dal seggiolone, a Mauro non funzionano più i neuroni recettori della vergogna
Questo è accaduto un paio di anni fa …
Si scherza ovviamente
Un abbraccio a tutti e buona Pasqua in compagnia di Jannik
Nardi, tutta la vita, ha molte più possibilità di rimanere stabilmente nei 100 e anche meglio, che Passaro che non lo vedo all’altezza a mio parere
Tra le altre cose uno già fuori e l’altro se la dovrà sudare….Noi ne perdiamo uno, ma abbiamo la certezza di un finalista.
Tralasciando che comunque vada sarà un successo per tutti e due. Nardi farà definitivamente il salto agli ATP e lasciandosi in una carriera… speriamo esaltante.
Passaro già con questa semifinale è evidente la maggior fiducia che sta riacquisendo e nei prossimi challenger potrà ricominciare a salire in classifica.
Quindi il buontempone di Mauro soffre anche questa settimana mannaggia. 😆
Puoi dirlo forte: CIUMBIA, QUANTI !!!
Non vedo molte altre nazioni con un finalista in un 1000 e due semifinalisti nei challenger. La Bulgaria, forse?
Mauro sei tornato dal pronto soccorso?! Hai perso la lingua sul tuo OMETTO BASTONATO?
Coccia dovrebbe vincere facile. brancaccio non capisco se è forte da top 100…
Io spero vinca Passaro, Nardi ha già un piede nei tornei importanti.
Blancaneaux e i 7 Schwartzman.
Si, il buono è che chiunque vinca oggi ne saremo contenti. Anche se Passaro ne avrebbe più bisogno, necessita punti, certezze e la superficie e quella a lui più congeniale
Sinceramente non saprei chi tifare oggi.
Da una parte Nardi che va spedito verso i primi 50, una vittoria oggi non farebbe altro che accelerare questo processo che oramai è inevitabile, e gli eviterebbe una programmazione mista tra ATP e challenger potendosi buttare a capofitto sui primi.
Dall’altra parte Passaro che ha un disperato bisogno di ritrovare fiducia e risultati e una finale in un challenger 125 potrebbe ridargli finalmente la fiducia che aveva un po’ perso nello scorso anno. Ricordiamo che è stato ad un passo dalla top 100 nel 2022, il suo best ranking è al n.106 e le armi e le potenzialità per entrare in top 100 le ha tutte.
Diciamo che chiunque vinca oggi, sono contento.
non ne sarei così sicuro, è fuori di 12. abbastanza difficile, ma mai dire mai, più facile la wc per le quali.
è anche vero che risultano ancora iscritti paul e murray, che sono infortunati, e che tutti quelli che giocano a houston almeno chi arriva nei quarti è difficile che si faccia un viaggio transoceanico per arrivare a montecarlo.
Sono io che ci vedo male o vedo solo due ispanici a Girona? Ciumbia quanti!
Nelle quali di Montecarlo entrerà..solitamente non sono poche le defezioni nel torneo del principato…in caso contrario, sicuramente riceverebbe una wc, almeno nelle quali.
A Napoli ballano tanti punti tra oggi e domani e dopo Montecarlo avrà pochi punti da difendere fino a Luglio.
A Napoli deve cercare di arrivare in finale e poi quel che viene è tutto di guadagnato.
Io mi riferivo ai giocatori in campo oggi. Sinner gioca domani.
Sinceramente la tua “ironia” è stucchevole.
Più che un finalista nel 1000 e 2 semifinalisti nel challenger più importante della settimana cosa dovremmo avere?
sarebbe 87 appunto se raggiunge la finale.
comunque l’aspetto principale è proprio quello che dici tu: essere arrivato in fondo ad un challenger non affatto scontato, dopo un mille.
Non so se sulla classifica live c’è un errore, alla posizione 87 lo danno con la finale raggiunta, che invece ancora si deve guadagnare.
In ogni caso torneo positivo, ha consolidato l’ingresso nei 100 giocando bene in un challenger dove è tutt’altro scontato arrivare fino in fondo, specie dopo aver giocato contro i migliori in un torneo 1000
Clicca qui per visualizzarlo.
Ciumbia, quanti.
In attesa del grande giorno…abbiamo tanto da gustarci!!
l’andamento del torneo quindi costringe nardi a rinuciare al viaggio in portogallo. adesso diventa quasi imperativo, secondo me, vincerlo questo torneo.
già così è al BR n. 89. andasse in finale guadagnerebbe
soltanto altre tre posizioni (è di fronte ad un grosso scalino di classifica dove per guadagnare tre-quattro posizioni ci vogliono 30-40 punti, quelli appunto della semi di oggi), lo vincesse invece salirebbe al n.76. che vuol dire una maggior tranquillità nel programmare i prossimi passi nei tornei, che a questo punto si spostano sul circuito maggiore.
tenedo conto che settimana prossima starà fermo, è da vedere se riuscirà a partecipare a montecarlo, ma ci vuole una WC. e lì difende parecchi punti. tra l’altro nella settimana di montecarlo non risulta iscritto da nessuna parte.