Sara Errani e Jasmine Paolini nella foto
Masters e WTA 1000 Miami (USA) 🇺🇸 – Semifinali, cemento
Stadium – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. Asia Muhammad
/ Alycia Parks
vs [2] Gabriela Dabrowski
/ Erin Routliffe
WTA Miami
Asia Muhammad / Alycia Parks
7
4
4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [2]
6
6
10
Vincitore: Dabrowski / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Asia Muhammad / Alycia Parks
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0
2-0
2-1
3-1
3-2
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
8-4
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
4-4 → 4-5
Asia Muhammad / Alycia Parks
4-3 → 4-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-2 → 4-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
3-2 → 4-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-2 → 3-2
Asia Muhammad / Alycia Parks
1-2 → 2-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Asia Muhammad / Alycia Parks
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
3*-1
4*-1
5-1*
5-2*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
6-5 → 6-6
Asia Muhammad / Alycia Parks
5-5 → 6-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
5-4 → 5-5
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 5-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
4-3 → 5-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
3-3 → 4-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
2-2 → 3-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-1 → 2-2
Asia Muhammad / Alycia Parks
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-0 → 1-0
2. [3] Daniil Medvedev vs [2] Jannik Sinner 
(non prima ore: 20:00)
ATP Miami
Daniil Medvedev [3]
1
2
Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-3 → 1-4
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 1-3
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-4 → 0-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [11] Grigor Dimitrov 
vs [4] Alexander Zverev 
(non prima ore: 00:00)
ATP Miami
Grigor Dimitrov [11]
6
6
6
Alexander Zverev [4]
4
7
4
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 4-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
1-1 → 1-2
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
1-4*
df
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
6-5 → 6-6
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
4-4 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 6-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
4. [ALT] Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands vs [OSE] Sara Errani / Jasmine Paolini
WTA Miami
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
6
6
10
Sara Errani / Jasmine Paolini
7
4
1
Vincitore: Kenin / Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-4 → 3-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-2 → 2-3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
2-1 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
0*-5
0-6*
1-6*
2*-6
6-6 → 6-7
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-6 → 6-6
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
4-4 → 5-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
3-3 → 3-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-1 → 2-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-0 → 1-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-0 → 1-0
409 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Lo sguardo omicida di Medvedev…
Infatti…. Ahah!!!!
Infatti…. Ahah!!!!
Ma infatti non sta bene dal punto atletico visto la lentezza degli scatti,gestire palle profonde e soprattutto comandare il gioco,è troppo trattenuto e gioca profondo,è fortunato che c’è dall’altra parte un Medvedev inguardabile
Forza, aver vinto il primo set 6-1 non significa nulla.
Bisogna vincere un altro set, e sarà un’altra storia
Calma, è solo un set.
Bravissimo Sinner in risposta e soprattutto ad inchiodare il russo in diagonale di rovescio. Onestamente c’è da dire che il diritto di Medvedev è oggi inguardabile. Sinner non deve però pensare che sia facile, deve rimanere concentrato e deve soprattutto continuare a mettergli pressione.
Esatto …
A monte Carlo contro Rune e a Indian Wels Sinner ha già stravinto il primo set delle semi di 1000 prima di cedere, non ripetiamoci stasera.
Primo set non male! 🙂
Ma come abbiamo visto a IW la partita è ancora lunga.
Ahahahah
Credo che il livello che sta tenendo Jannik va molto oltre i presunti limiti psicologici del russo.
Sinner per ora non carbura, pare proprio fuori forma
Fantastico, fantastico ma, calm, calm! Don’t say cat if not in the sack
Dai Jannik, ora stiamo concentrati anche per il secondo set.
Ancora è lunghissima, non dimentichiamoci di due settimane fa…
6-1 in 33 minuti…un bell’inizio…
Gliel ha detto Simon 🙂 🙂 🙂
Speravo nell’uovo visto il periodo. Ora speriamo che la sorpresa sia altrettanto bella
Legnata’s time…CHE LEGNATA GALATTICA MEDVEDEV
Questi set troppo facili non mi piacciono
@ zawix (#3981660)
ma che te frega….se non se lo chiede lui!!!!!!
Parlo sul 5-0 mi sembra che Medvedev abbia sviluppato un complesso psicologico con Sinner, la sconfitta agli Australian Open non l’ha ancora superata.
Ha dichiarato che ha visto in tv più partite di sinner in questo torneo, significa che ormai ha un’area del cervello in cui coltiva la paura verso Sinner. Mi sembra quasi che si stia facendo del male da solo, al di la dei meriti di Sinner. Ma proprio perché secondo me sta contando la sfera psicologica soprattutto, la partita potrebbe cambiare se Medvedev reagisse psicologicamente a questa sua sensazione di dover alla fine sempre perdere contro Sinner.
@ Starghost (#3981664)
Commento da applausi:DDD
stupisce oggi Medvedev soprattutto al servizio. mi sembra strano che possa viaggiare a un livello così basso per tutta la partita. però Sinner di adesso è la versione TOP
Sciò sciò …
In questo periodo non posso seguire molto, avevo letto che Sinner non è in gran forma, speriamo migliori nel secondo set
Serena c’è sicuro.
Maria sarà stata una visione mia …
Mi taccio
Io ho visto ora Serenona
@ Dr Ivo (#3981655)meglio di no…
Io ho paura però di questo parziale,quando ha dato 6-1 inizialmente ad Alcaraz e Rune poi non è finita bene per Sinner
Non capisco perche Danil continua a scambiare da fondo sulla diagonale di rovescio dove non ha fatto un punto.
Jannik è partito a schioppettate!!!! All limite della perfezione. Precisione, potenza….e cos’altro????? Sembra essere in trans agonistica in questo momento
Calma e gesso…,5/0 per il benzinaio ma la partita finisce quando si stringeranno la mano,ma per adesso avanti cosi…
Adesso comincia un’altra partita…
Non dimentichiamo il primo set con Alcaraz dominato e poi il calo impressionante..
Calmiamoci. Avete dimenticato il primo set a IW contro Alcaraz e com è finita?
4-0 e il russo non ha ancora avuto neanche un game point al servizio!!!
(Ne ha avuti due sul servizio di Jan ma non è riuscito a concretizzarli)
Che dire, finora Sinner versione Rocco S…
Silenzio! Non ha ancora fatto nulla! Guardiamo con calma e lucidità.
Mmeeee stasera Jannik in versione cobra reale
Incredibile come Sinner riesce a leggere il servizio di Medvedev
Vabbe ciao… 4-0
Caspiterina!!! Oggi fantastico in risposta!
Forza Ari! 🙂
Grandissima tifosa del nostro Jannik.
Tessera N.1
Forza Jannik vogliamo la manita contro il russo !!!
Io non l’ho vista.
Comunque il trend di Sinner è sempre quello,poco reattivo ed esplosivo
Ottimo inizio
@ GRAN SLAM GOAL (#3981630)
La vera vittoria sarà avere il monte sponsor più alto … x ora nole rafa roger serena Osaka e sharapova … sono avanti
Interrompo il silenzio stampa (e poi ci rientro subito) per una nota di colore.
È stata evocata la Sharapova stamattina. Sono io rimbambito oppure c’è davvero in tribuna?
@ Detuqueridapresencia (#3981600)
La vincerà se andrà a chiudersi i punti a rete servendo bene
@ antoniov (#3981615)
Sinner è l’unico in corsa x il gran slam
Forza Jannik!
Time to play the game (cantavano i Motorhead).
In estrema sintesi se Jannik gioca come le ultime 3 prende una bella stesa
Un passo alla volta Jannik…forza…
@ AriforJannik (#3981606)
Ari, pensa quante cose sono cambiate per il nostro eroe in 12 mesi, l’anno scorso sapevamo che era quasi impossibile battere il russo (5 a 0), adesso vada come vada il russo schiuma e vorrebbe tornare a batterlo come un tempo ma purtroppo non è più possibile. Caro Medvy se vinci onore a te ma dovrai sputare sangue. Buon match a te Ari e a tutti
L’orario l’hanno fatto slittare di 15 minuti (20:15).
Giovani, meno giovani e anziani tutti uniti e compatti per Jannik !
Sciò sciò … jatevenne … ai suoi gufatori !
Daglie Jannik !!!
In bocca al lupo !
per il doppio femminile mi sembra di poter dire che la vera finale sarà l’altra semi..
Il termometro di Sinner dipenderà da 4 fattori:Una battuta buona e costante sul 70%,venire a rete convinto,che funzioni il dritto e che risponda profondo,se funzionano queste 3 cose possiamostare relativamente tranquilo.Se già nei primi game inzia a non entrargli la prima,è titubante a venire a rete come le partite precedenti ed inizia a sbagliare e steccare spesso di dritto come contro Alcaraz(per steccare intendo dire che la palla la colpisce male anche quando rimane in campo) e non centra bene la risposta possiamo già pensare a Montecarlo.
Ormai per Daniil gli sbadigli sono un ricordo lontano….,quando incrocia Jannik….penso abbia degli incubi mica da ridere…certo dopo la finale AO2024…avrà il dente avvelenato…
Intanto becchiamoci il terzo set del doppio femminile…da sbadigli..
Ragazzi, da stamattina che tremo…
Ho le farfalle nello stomaco..
E finalmente sta per cominciare…
FORZA JANNIK FORZA, QUESTA PARTITA DEVE ESSERE NOSTRA….
@ il capitano (#3981455)
Ahahahah grande Capitano
In bacheca
Io pensavo a un 7-6 / 6-7 / 7-6 o una roba del genere…. da cui le 3 ore …. sarà combattutissima
Vai Jannik, siamo tutti con te!
Stasera vediamo quanta benzina c’è nel serbatoio di entrambi, sicuramente il nostro Campione venderà cara la pelle e farà di tutto per togliere per la 5 volta consecutiva lo scalpo al russo, che ovviamente non sbadiglia più quando incontra Sinner é troppo impegnato a correre a destra e sinistra.
Vai Jannik fai schiumare di sudore e rabbia il russo.
Forza che finirà come gli h2h tra Lendl e Connors….
Speriamo in un venerdì santo…ma non di passione!
Grazie mille continental,hai evitato un divorzio
@ Franco66 (#3981512)
Storiella divertente che li cataloga per quello che erano ma purtroppo… a volte ritornano.
3 ore sono fattibili ma credo un po’esagerate per un match al meglio di 3 set.
io penso che una quota di 2.60 per vittoria del russo sia impossibile da farsi sfuggire
Dal mio punto di vista né Sinner né Medvedev hanno ide adi che partita sarà oggi, come lo stesso Medvedev ha chiarito. Dovranno fare i conti con quello che si ritroveranno in campo, cercando eventuali contromosse.
Questo significa a mio modo di vedere una cosa importante, anche se banalissima: ossia che i giorni non sono tutti uguali. E questo conta quando non c’è una grande differenza di livello e non c’è un matchup particolarmente sbilanciato a favore di uno dei due giocatori.
E’ però ovvio, ai miei occhi, che Medvedev è quello che ha molto più da perdere, e questo gli giocherà contro se le cose gireranno male in partita. Ed è quello che ha molto più da perdere perché se Sinner vince la quinta volta di seguito, rischia di non valere più per loro il discorso che ho fatto prima riprendendo le parole di Medvedev. Potrebbe cioè delinearsi un matchup a favore di Sinner. Si potrebbe cioè dire che da quando Sinner ha migliorato enormemente la sua mobilità in campo, ha imparato a variare i colpi facendo dritti non per fare il punto ma per controllare lo scambio, nonché a servire meglio, il matchup tra di loro ha cambiato pelle.
Un po’ come si dice quando Sinner incontra un colpitore alla rublev o Lehecka, che sono i tipi di giocatori contro cui non perderebbe mai. Medvedev rischierebbe di scoprire che anche lui rientra tra i giocatori che a Sinner viene naturale battere. Ecco secondo me quale è la vera sfida oggi tra di loro: capire se le 4 vittorie consecutive di Sinner sono figlie di fattori contingenti o segnalano un matchup infausto per Medvedev. E Medvedev ha moltissimo da perdere.
Naturalmente questo è un ragionamento suggestivo, perché comunque non è che se Sinner vince oggi, allora è per forza vero che il matchup è diventato infausto a Medvedev, ma rende una tale prospettiva più probabile. Già Medvedev ha un cattivo matchup contro Alcaraz, se ora anche a Sinner dovesse venire naturale la via della vittoria contro di lui, addio sogni di gloria.
Certo, se parte come in Australia ha perso. L’ideale sarebbe mettere due ace a games e, negli altri casi, sparare forte sulle righe. Scherzi a parte, sarà una partita apertissima. L’unica cosa che mi sento di dire è che dipenderà più dal rendimento di Sinner che dà quello del russo. Come dire che Jannik sarebbe in grado di esprimere un livello irraggiungibile per Medvedev, mentre non credo sia vero il contrario.
Non sono mai stato cosi´insicuro. Forza Sinner.
@ Carlo (#3981521)
eccoti pover’uomo…hai la mia solidarietà
https://tazz.tv/player/eb1c48f8?streamId=09d0c1b3&eventId=c387906d
https://tazz.tv/player/eb1c48f8?streamId=72c04537&eventId=c387906d
Avete un link per un povero uomo che deve per forza andare a cena dalla suocera,GRAZIE
Dite?!? Mi dai del voi? La cosa è ideologicamente sospetta Una volta Mussolini disse a Balbo Camerata come state? E Balbo Io bene Gli altri non so!!! Ciò detto se io facessi il tennista mi farebbe piacere diventare 2 al mondo E magari anche 1 Credo che la cosa abbia anche positive ricadute a livello economico
“Inutile fare pronostici perché Sinner e Medvedev se la giocano alla pari. Ieri Alcaraz, dato favorito dalla stampa, dal Vaticano e dall’ONU” …ed aggiungo dai servizi di intelligence di mezzo mondo…
Caro Capitano…eh già…
In bacheca.
Dite?
Io se fossi uno sportivo che eccelle ed altamente competitivo come sono questi ragazzi me ne fregherei del numero 1,2,3 o 100 e penserei ad avere una rivincita con quello che mi ha battuto 10 giorni fa a Indian Wells ed a vincere il torneo!
Il tennis è uno sport individuale fatto di singole partite e tornei. La classifica serve ad avere la tds ed a misurarsi a fine anno!
@ king_scipion66 (#3981390)
Secondo me il risultato di questa notte non influenzerà il gioco di nessuno dei due. Siamo a livelli talmente alti che si gioca solo per dare il massimo anche perché la vittoria della semifinale non darà automaticamente il titolo, ci sarà un altro avversario da battere. Proprio a voler trovare il pelo nell’uovo penso che della sconfitta di Alcaraz ne sia avvantaggiato mentalmente, ma solo mentalmente, Medvedev che contro Zverev ha sempre avuto buoni risultati. A Jannik sinceramente, sempre a parer mio, non gliene importa, lui tira dritto per la sua strada, anzi una finale con Alcaraz forse poteva essere un’occasione di rivincita immediata.
Desidero per Jan un bel… Pechino ! 😉
@ king_scipion66 (#3981390)
Il secondo scenario per me è una roba fuori da ogni logica e da ogni senso. In una semifinale 1000 non ci può essere quel ragionamento nemmeno se incontrasse il numero 100 al mondo. E nemmeno se non avesse la testa di Sinner. Oltretutto Medvedev è un “rivale” di Sinner al pari di Alcaraz. Anzi, anche di più, se vogliamo essere realisti. Si sono affrontati più volte, è stata molte volte una finale e in più è la possibile rivincita per il russo dopo l’Australia. La rivalità “speciale” tra Alcaraz e Sinner è tutta una cosa solo e soltanto mediatica.
ormai dovremmo avere imparato che la carica agonistica di sinner non è data da chi perde dall’altra parte del tabellone ma dalla sua voglia e convinzione di giocare, di giocare bene, di vincere la prossima partita, qualunque sia l’avversario, e, e questo è quello che mi auguro, dalla sua voglia di FINALMENTE vincere questo torneo, che gli è già sfuggito due volte in finale.
a questo penserà: ho fatto due finali qui, vediamo se il mio percorso di crescita mi porta a vincerlo. ho lavorato come un matto per questo, per crescere, per alzare l’asticella del livello, è questo il momento.
e se andrà male (perchè niente è scritto ed è facile) come al solito ragionerà sulla sconfitta e vedrà come lavorare per rimediare.
il fatto che alcaraz ieri ha perso per lui conta zero.
Il problema è che se Alcaraz vincesse sempre sarebbe difficile diventare n 1 Con l’inaspettata sconfitta di Carlito lui domenica tanto per cominciare può essere n 2 Non è scontata la cosa però possibile Sicuramente ieri lui faceva il tifo per Gregorio Direi
Un comandante, ma in che senso? Un comandante che prevede il tempo…ma certo!
Lavori all’aeronautica!
Lo scorso anno ha vinto: Rotterdam, Doha, Dubai, Miami e Roma; finali perse:IW, USO, Pechino e Vienna, più quelle di quest’anno: AO e IW.
Inutile fare pronostici perché Sinner e Medvedev se la giocano alla pari. Ieri Alcaraz, dato favorito dalla stampa, dal Vaticano e dall’ONU, è incappato nella tela del ragno bulgaro. Intervistato da TG 5 stamane, alla domanda “per Lei, chi vincerà stasera?”, ho risposto “il russo”. Alla domanda “che lavoro fa lei nella vita?”, ho risposto “come veterinario curo gli uccelli rapaci notturni, soprattutto i gufi”
Sinner è ambizioso, a lui interessa arrivare al nr1 e a vincere i tornei importanti, della sconfitta di Alcaraz gli sarà importato il giusto.
Secondo me nessuno dei due.
Sinner gioca per vincere contro Medvedev. All’eventuale incontro di finale e contro chi ci penserà da domani.
Per me la seconda, anche se negli ultimi mesi a scontri diretti sembra che il rivale di Sinner sia il russo e non lo spagnolo (se non altro per il numero di scontri). Inoltre Sinner negli ultimi scontri ha sempre battuto Medvedev, che le tentera’ tutte per invertire la tendenza.
Ma solo nell’ultimo anno Medvedev quante finali ha giocato? arriva praticamente sempre in fondo a ogni torneo.
Medvedev sta pensando: è leggermente calato, è la mia occasione, questa volta lo castigo.
Sinner sta pensando: sa che sono leggermente calato, pensa di castigarmi, ma gli farò il regalo di Pasqua.
È ironico naturalmente.
Come si è visto stanotte partite nette non esistono,Alcaraz ha strapazzato tutti sembrava in una forma incredibile eppure dimitrov gliele ha suonate x più di un ora,in virtù (secondo il mio parere) di una scelta in risposta pessima che l ha attuata da quando ha battuto Sinner…Viceversa Jannik sembra che ha sudato l impossibile ma.in realtà a parte L olandese (che ha tritato in tutti i giochi con palle break) non ha fatto un gran che in termini di schiacciasassi…
Oggi è una partita aperta come lo deve essere quando si affrontano il n 3 e il n 4 del mondo,con leggera preferenza per jannik per i recenti successi,ma la partita va giocata e vinta…
Comandante, io credo che sarà fondamentale per Jannik partire forte, servire bene e anche scendere a rete ogni qual volta gli si dovesse presentare tale opportunità.
Comunque, i due contendenti ormai si conoscono a memoria e quindi non è che possano inventarsi chissà quali nuove strategie.
Errata corrige..i punti sulla seconda dell’avversario sono stati 39%-53%-58%-59%…ma la sostanza non cambia, la partita peggiore è stata con Vavassori…
…non ho idea su questo punto..in generale tutti i media, gli esperti i telecronisti, i titolari dei siti come questo e i commentatori dicono che Sinner arriva all’incontro con Medvedev in calo di forma, fisica e tecnica..io mi limito sommessamente a fornire qualche numero…92%-90%-77%-76% punti con la prima, 44%-67%-71%-65% con la seconda..media totale punti vinti nelle quattro partite 57% (56-57-58-57), punti sulla seconda dell’avversario 57%-66%-62%-62%…game persi al servizio 3 con 7 palle break concentrate in quei 3 turni, game vinti sul servizio dell’avversario 12 con 30 palle break concentrate in 20 turni di servizio su 42…ma vuoi mettere con l’impressione, i secondo me, il comune sentire…
@ king_scipion66 (#3981390)
Secondo me Jannik andrà per la sua strada come avrebbe fatto con Carlos ancora in gara.
Il che non vuol dire che vincerà stasera. Per me 50/50. Danilo è un marpionee sa infilarsi in ogni piccola crepa.
Sarà battaglia e prevedo lo sarà per un buon tre ore
@ king_scipion66 (#3981390)
Dico solo che non penso si verifichi il secondo scenario.
Vai ragazzo e ragazze!!
Riflettendo su quanto è stato scritto dagli utenti della chat nei diversi articoli pubblicati qua oggi, per altro, secondo me, moltissimi competenti, in attesa del match di stasera volevo fare una riflessione personale coinvolgendo anche il pensiero di altri utenti.
La sconfitta di stanotte di Alcaraz, da quanto letto sui vari articoli , apre fondamentalmente 2 possibili tipi di scenario.
Il primo è quello che la sconfitta del rivale caricherà inevitabilmente Sinner alla ricerca del successo in questo torneo per consolidarsi al secondo posto della classifica. Questo credo è il concetto predominante, ed è anche il mio.
Il secondo è opposto, ovvero la sconfitta di Alcaraz potrebbe far abbassare a Sinner la guardia in quanto mancando il suo principale antagonista, possa venir meno la sua carica agonistica? Questo potrebbe accadere nonostante Sinner abbia una “testa” fantastica?
Chiaramente chi vivrà vedrà…ma prima di vedere mi piacerebbe leggere il pensiero di altri su questo tema…
Redazione, a giocare e a sdrammatizzare un po’, nell’attesa di Sinner.
Signori della Corte, non voglio passare per uno che grida Al lupo! Al lupo! ma certe cose è giusto che vadano sottolineate e non omesse, che quassù dalle mie parti non abbiamo di certo la cultura dell’omertà come laggiù. Gentile Redazione e Illustrissimi Redattori tutti, vado a rendicontarVi quanto da me catturato ieri davanti all’apparecchio televisivo -mi trovavo in salotto, mio malgrado, per una fastidiosa sciatica sopraggiuntami durante una toccata e fuga a Cortina- collegato sul Challenger di Napoli. A un certo punto ho individuato sugli spalti, cogliendoli sul fatto nonostante l’enorme e indisciplinata massa accorsa in quel circolo sito in uno dei lungomari più pericolosi per l’incolumità di chi invece vorrebbe serenamente passeggiare sorseggiando una bibita dopo una giornata di stimato lavoro in borsa, ho individuato due loschi figuri dall’aura traffichina che si scambiavano qualcosa mentre parlavano al telefono e, grazie al mio schermo gigante di ultima generazione che ho avuto in dono dell’Amministratore Delegato di una piccola e laboriosa multinazionale che ha voluto così ringraziarmi per un limpido scambio di favori occorso tra noi tempo fa, ne ho indivuato dal labiale quanto segue: “Senti a me, la partita al quinto set non ci và”. Ora, in effetti, visto che il match in questione non è arrivato al quinto set, visto che al momento della dichiarazione i due imputati armeggiavano coi propri cellulari, visto che al termine dell’incontro stesso i due si sono precipitati a bordo campo per abbracciare uno dei due contendenti… beh, Signori della Corte, è più che lecito ipotizzare un reato a monte del match.
Adesso, amici della Redazione, nel caso Vogliate approfondire questo mio inattaccabile scoop a favore della legalità e del decoro, sarò ben lieto di fornirVi prove con tanto di zoom e fermo immagine di Sassiana memoria.
Cordiali saluti