Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo: I risultati completi ATP-WTA-Challenger dI Venerdì 29 Marzo 2024
29/03/2024 23:58 132 commenti
Masters 1000 Miami – hard
SF Medvedev – Sinner (6-4) ore 20:00
ATP Miami
Daniil Medvedev [3]
1
2
Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 2-6
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-3 → 1-4
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
1-2 → 1-3
D. Medvedev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
D. Medvedev
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
1-6
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
0-5 → 1-5
J. Sinner
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-4 → 0-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-3 → 0-4
J. Sinner
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
J. Sinner
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
WTA 1000 Miami – hard
SF Kenin /Mattek-Sands – Errani /Paolini 2 incontro dalle 00:00
WTA Miami
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
6
6
10
Sara Errani / Jasmine Paolini
7
4
1
Vincitore: Kenin / Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
1-0
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-4 → 6-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
2-4 → 3-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 2-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0-2*
0-3*
0*-4
0*-5
0-6*
1-6*
2*-6
6-6 → 6-7
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
15-40
5-6 → 6-6
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
30-0
30-15
40-15
4-4 → 5-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
0-40
3-3 → 3-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 2-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Challenger Napoli – terra
QF Gigante – Nardi (0-0) ore 17:30
ATP Naples
Matteo Gigante [7]
6
4
1
Luca Nardi [2]
4
6
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 1-6
M. Gigante
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-5 → 1-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-4 → 0-5
M. Gigante
0-15
df
0-30
15-30
15-40
0-3 → 0-4
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
15-40
4-5 → 4-6
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Gigante
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 3-4
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-2 → 2-2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
M. Gigante
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
L. Nardi
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Gigante
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Nardi
0-15
0-30
0-40
2-4 → 3-4
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-1 → 0-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 0-1
2T Martineau – Nardi (0-0) ore 11:00
ATP Naples
Matteo Martineau
6
1
Luca Nardi [2]
7
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
M. Martineau
15-0
30-0
30-15
40-15
0-5 → 1-5
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
0-4 → 0-5
M. Martineau
0-15
0-30
0-40
0-3 → 0-4
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
M. Martineau
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
M. Martineau
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Martineau
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Martineau
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 3-3
M. Martineau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Martineau
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
M. Martineau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
2T Gigante – Vincent Ruggeri (0-0) ore 11:00
ATP Naples
Matteo Gigante [7]
4
6
6
Samuel Vincent Ruggeri
6
4
3
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
M. Gigante
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Vincent Ruggeri
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
0-40
15-40
df
3-2 → 4-2
M. Gigante
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
30-40
df
3-1 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
df
0-1 → 1-1
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
5-4 → 6-4
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-2 → 4-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 4-2
M. Gigante
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
M. Gigante
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
M. Gigante
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
4-5 → 4-6
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-5 → 4-5
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
15-40
3-3 → 3-4
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-0 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
15-40
df
1-0 → 2-0
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
QF Passaro – Blanchet (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Naples
Francesco Passaro
6
2
6
Ugo Blanchet
2
6
2
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
U. Blanchet
0-15
0-30
0-40
5-2 → 6-2
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
U. Blanchet
0-15
0-30
0-40
3-2 → 4-2
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
U. Blanchet
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
F. Passaro
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
U. Blanchet
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
U. Blanchet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Passaro
15-0
15-15
40-40
2-4 → 2-5
U. Blanchet
15-0
30-0
30-15
40-15
2-3 → 2-4
F. Passaro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
U. Blanchet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
U. Blanchet
15-0
30-0
40-0
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
U. Blanchet
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
5-2 → 6-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
U. Blanchet
0-15
0-30
0-40
df
3-2 → 4-2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
U. Blanchet
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
F. Passaro
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
U. Blanchet
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Challenger Sao Leopoldo – terra
SF Blancaneaux/Couacaud – Draxl/Weis (0-0) ore 20:00
ATP Sao Leopoldo
Geoffrey Blancaneaux / Enzo Couacaud•
0
7
1
Liam Draxl / Alexander Weis
30
6
1
Vincitore: Draxl / Weis
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Blancaneaux / Couacaud
0-15
0-30
1-1
L. Draxl / Weis
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
G. Blancaneaux / Couacaud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
6*-3
6*-4
6-6 → 7-6
G. Blancaneaux / Couacaud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 6-6
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
G. Blancaneaux / Couacaud
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
L. Draxl / Weis
0-15
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
G. Blancaneaux / Couacaud
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 4-4
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
3-3 → 3-4
G. Blancaneaux / Couacaud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-40
2-3 → 3-3
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux / Couacaud
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 2-2
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux / Couacaud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
San Luis Potosi 125
QF Pigossi – Cocciaretto ore 22:30
WTA San Luis Potosi 125
Laura Pigossi
0
0
2
0
Elisabetta Cocciaretto [2]
0
6
6
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Elisabetta Cocciaretto
30-0
30-15
2-5 → 2-6
Laura Pigossi
0-15
15-15
30-15
40-15
1-5 → 2-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Laura Pigossi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Laura Pigossi
15-0
15-15
15-30
15-40
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Laura Pigossi
15-0
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
0-6
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
0-5 → 0-6
Laura Pigossi
0-15
0-30
0-40
0-4 → 0-5
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Laura Pigossi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Laura Pigossi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
QF Stefanini – Podoroska ore 01:00
WTA San Luis Potosi 125
Lucrezia Stefanini
0
2
2
0
Nadia Podoroska [4]•
0
6
6
0
Vincitore: Podoroska
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nadia Podoroska
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Nadia Podoroska
15-0
30-0
40-0
40-15
2-3 → 2-4
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Nadia Podoroska
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
15-40
1-1 → 1-2
Nadia Podoroska
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
Nadia Podoroska
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Nadia Podoroska
0-15
0-30
0-40
0-5 → 1-5
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-4 → 0-5
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Antalya 125
SF Moratelli /Rosatello – Kumkhum /Plipuech 2 incontro dalle 09:00
WTA Antalya 125
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello [3]
0
7
6
0
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech•
0
6
3
0
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 5-3
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-2 → 5-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
0-40
4-1 → 4-2
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
0-30
0-40
15-40
3-1 → 4-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
3-4*
4*-4
5*-4
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
4-4 → 5-4
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
0-15
0-30
0-40
15-40
2-3 → 3-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
15-0
30-0
40-0
40-15
1-2 → 1-3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 1-2
Luksika Kumkhum / Peangtarn Plipuech
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
TAG: Italiani in campo
Giga demoralizzato e Nardi sta passeggiando
Matteo avrà modo di rifarsi. Non deve demoralizzarsi.
Primo game del terzo set in cui Nardi ha mostrato una classe cristallina
Se cresce in intensità e con i colpì di inizio gioco può diventare veramente impressionante
Nel ranking live sia Gigante che nardi sono dati in semifinale… magari sarebbe meglio correggere
Gigante è forte e sta recuperando il suo livello che l’infortunio gli ha bloccato (come purtroppo Zeppieri)
Non ci dimentichiamo che Nardi su terra è molto meno forte che su veloce per cui non ci stupiamo che stiano giocando alla pari.
Nardi oggi incostante. Solito problema di concentrazione che dovrà decidersi a risolvere. Magari anche assieme al servizio, che a questo livello non può essere così inefficace. Forza Luca…!!!
Al netto dei numerosi errori, figli della scarsa abitudine al rosso, e della scarsa propensione di entrambi, nin si può negare che stismo assistendo a scampoli di bel gioco, da parte dei più dotati giovani tennisti italiani, a parte Musetti. Prospettive interessanti.
Gigante veramente bravo, anche lui pare avere tutte le carte in regola per fare la scalata nei top100.. cmq bella partita tra i due ragazzi 😉
Luca è dolorante. Il cronista se ne è accorto dopo un quarto d’ora.
Infatti Gigante mi piace molto come gioca…
Gigante sta giocando meglio e sbaglia meno di Nardi che oltretutto fatica a tenere il servizio.
Nardi bloccato da un dolore all inguine. Sarebbe meglio fermarsi
Volevo vedere il primo che abboccava al pesce d’aprile anticipato.
Si fa per scherzare, non te la prendere e poi non hai abboccato nemmeno bene, avresti dovuto rispondere che Djokovic già lo aveva battuto.
Gigante Nardi si gioca in un silenzio irreale, se paragonato ai Match precedenti.
Atmosfera fredda e buia e spalti nemmeno pieni
Sorprendente
Al di là di qualche problema qui e lì giocano entrambi un signor tennis, Nardi con una mano di classe pura e Gigante con colpi solidi da entrambi i lati e un rovescio importante proprio.
Entrambi sono pronti a diventare giocatori atp fissi, poi il livello dipenderà da tante cose
@ LunaDiamante (#3981541)
Ma hai visto come sta giocando Gigante e come ha reagito dopo il 3-0?Comunque che vinca l’uno o l’altro va bene lo stesso,ma diamo i meriti anche agli altri!
Scusa, non è forse vero che ha perso tre volte il servizio e il primo set in questo match che sta giocando a Napoli? Forse sei tu che stai vedendo un’altra partita…
@ LunaDiamante (#3981525)
Se non avesse avuto gli infortuni che ha avuto a quest’ora era un top 50!!Evidentemente stai vedendo un’altra partita..
@ Tecnico esperto (#3981522)
Ma hai visto il livello tecnico di Gigante o parli tanto per dire la tua?
Vince con Djokovic e perde tre servizi consecutivi e primo set con Gigante (n. 149 atp)…
Gigante ha un rovescio pazzesco,ma anche un dritto molto valido;io tifo per lui anche perchè mi piace proprio il suo gioco e poi perchè in passato ha subito troppi infortuni che gli hanno un po’rallentato la carriera;comunque finisca sono due grandi giocatori destinati ad arrivare molto in alto..
I nostri giovani faranno il salto di qualità quando riusciranno ad essere più solidi al servizio in quanto subiscono troppi break. Vale un po’ per tutti, Nardi, Gigante, Maestrelli, Passato, Zeppieri, Bellucci….
Nardi stenta a battere Gigante, figuriamoci se dovesse giocare contro Djokovic.
Gigante secondo me ha il secondo miglior rovescio dopo Sinner tra i giocatori italiani. Dovrà acquisire peso e velocità di palla col dritto per fare il vero salto di categoria. Un po’ come ha fatto Nardi.
Peccato ora il derby
Giga-Luca 🙁
Vado contro corrente e nel derby tiferò Gigante. Nardi è destinato ad arrivare tra i top e se questo non sarà l’ultimo challenger sarà il prossimo, mentre a Gigante una vittoria in un challenger 125 lo proietterebbe alle porte dei 100 con una spinta motivazionale enorme. Tra i due chi ha più bisogno di vincere è sicuramente Gigante.
lo stesso problema che aveva e spero non piu nei movimenti,a volte lento e pigro anche nei piazzamenti precolpi,abusando della propria ottima manualita tende spesso a giocare solo di braccio,ma non è FF e quando non si sacrifica sbaglia grossolanamente,ma dai,un passo alla volta.
@ Detuqueridapresencia (#3981446)
Sono tifoso di tutti i giocatori italiani, chiaramente posso avere le mie preferenze tra un italico e un altro, ma Cecchinato è l’unico per il quale non riesco a fare il tifo per diversi motivi. Con questo non intendo dire che tifo contro Cecchinato, ma semplicemente che non faccio il tifo per lui contro altri tennisti italiani, mentre contro giocatori esteri me lo faccio rimanere indifferente il fatto che vinca o perda
Touché ….. 🙂
@ Max (#3981282)
Da smartphone Android e Android Tv Box, per vedere Challenger Tv consiglio di usare Yandex Browser. Di solito funziona sempre…
È il nuovo Gattone…
@ Detuqueridapresencia (#3981446)
Anzi…
Qualche volta capita anche alle persone intelligenti ed argute come te di dire o scrivere delle stupidaggini. Che a Napoli non “muova foglia che camorra non voglia” non è solo un luogo comune, è un fatto reale, come non solo tonnellate di studi storico-socio- eco-giuridici attestano, ma anche gli stessi napoletani che non si girano dall’altra parte affermano. Lo stesso Brancaccio non ha voluto dire tutto, ma la sua reazione non è stata frutto della delusione per una sconfitta, ma della conoscenza che ha delle cose.
Ma i ragazzini che tifano smodatamente Gea a Napoli sono degli scommettitori in erba? Annamo bene…
Con te andiamo spesso d’accordo ma…. dare dello zingaro, della zoccola alla giudice di sedia, dire all’arbitro “non mi rompere i c…”, litigare spesso con le panchine avversarie, urlare in faccia a Caruso “questo scarsone gioca a casaccio e ha solo culo” e robe del genere sono da persona educata? Fognini è stato pessimo in campo per tutta la carriera.
Pian piano nei cento o li vicino stanno arrivando tanti giovani e questo fa la differenza: potremmo averene anche cinque in più Cecchinateschi ma se fossero trentenni arrivati nei cento alla Lorenzi avrebbero comunque corto respiro per il movimento. Per questo i Francesi sono molto solidi ma poco perentori come movimento: troppi anzianotti nei cento e troppi giovani (a parte un paio di eccezioni che comunque non appaiono top players) reali che faticano troppo fuori dai 100 pur validi tecnicamente.
@ Tennista da strapazzo (#3981417)
Per fortuna nessuna ha seguito le orme di Cecchinato che – tifo a parte – è veramente maleducato, mentre Fognini è solo un po’ umorale e fumino, ma in fondo non è maleducato, anzi.
Non male come scenario effettivamente
nardi manca di concentrazione mentre gioca, spesso va avanti quasi col pilota automatico, senza raziocinio, anche oggi è dovuto arrivare a pb sul finire del primo set per metterci un pò di testa, lo si vede anche quando batte, ora non voglio dire che bisogna arrivare ai mille palleggi di nole ma deve sforzarsi di mettere più testa in campo, ma ha tutto il tempo che vuole per imparare
vincent ha fatto passi avanti importanti nel suo percorso,sono in contatto con lui e lo seguo da quando aveva 15 anni,ha fatto innumerevoli tornei in egitto e marocco tunisia in itf,forse ha cominciato tardi a dilettarsi nei CH,ma ha avuto lo stesso sviluppo fisico tardivo come Arnaldi,penso possa migliorare ancora,lo vedo sempre piu solido,servizio importante ,e buon ritmo da fondo campo,deve allungare le traiettorie di un metro e mezzo se vuole diventare competitivo tra i pro.
Bravi Nardi e Gig, peccato debbano sfidarsi
Concordo in toto le considerazioni degli utenti, soprattutto su Nardi. Come Leftwing saranno ragioni anagrafiche, ma Nardi incarna col suo essere il prototipo del tennista che mi piace, un po’ vintage…poi i Truzzi me li guardo, eh?@, danese a parte. E Giannino, che dire? Numero UNO! Abbiamo una gran bella generazione di tennisti italiani giovani, educati, talentuosi
Ma in realtà sono abbastanza d’accordo con quello che dici e proprio per questo a maggior ragione siccome ancora ha una classifica per cui si trova ancora speriamo per poco, immischiato nel mondo dei Challenger allora deve comunque saper tirar fuori una capacità di gestione della lotta nelle partite di questo tipo che necessitano da parte sua di una maturità che è ancora in fase di costruzione
si ma e’ ancora più importante che possa fare le quali nei 3 slam restanti.
si tratta del primo importante passo avanti a livello economico. credo renda più un primo turno di quali che una vittoria in un challenge.
E Nardi – Gigante sia!
Ma onore a SVR che se la gioca oramai in modo abbastanza solido nei challenger. Speriamo ne vinca uno entro l’anno
@ Italtennis (#3981387)
Ottime le vostre considerazioni sul comportamento dei tennisti. Spero veramente che siamo in molti a condividerle.
Chiunque vinca fra SVR & Gigante sarà cotto e Nardi dovrebbe avere vita facile nel turno serale.
Mi piacerebbe una finale VENDETTA contro Moutet la cui sceneggiata volgare e scorretta defenestrò Luchino nel 250 che vinse poi Muso su Berretto.
Sarebbe un bel piatto da servire freddo contro il pagliaccio
@ Detuqueridapresencia (#3981364)
Macca tutta la vita 🙂
Beh, per i ragazzini ci sarebbe anche un altro esempio-modello da seguire ed è Jannik 🙂
Quoto anche le virgole. Sì un po’ di sfacciataggine va bene (tipo Mc Enroe) e di spavalderia (tipo Alcaraz, ma anche il primo Federer che non era il signore elegante della carriera da big3).
Ossia mi sta bene la spavalderia, fintantoché resti entro i binari di correttezza e rispetto (ES: ALCARAZ OK, RUNE KO), ma non mi sta bene che si denigri la corretetzza e l’eleganza equiparandole alla dabbenaggine e alla indolenza.
ESEMPLIFICO DI NUOVO
Fra Borg, Mc Enroe e Connors tutta la vita Borg, mi sta bene Mc Enroe, non mi sta bene Connors (ancora mi in….zo per quella buffonata USO77 quando entrò nella metà campo di Corradone e cancellò l’impronta del punto). Ancora prenderei a schiaffi lo schermo per la rabbia!
Vincendo Napoli, cosa possibile, sarebbe attorno alla 75 che è posizione per la quale ti eviti le qualifiche di quasi tutti i tornei
molto bene Moratelli Rosatello pronte per i tabelloni slam (moratelli era già presente in Australia)
Quanto hai ragione!
Sarà per ragioni anagrafiche mie, ma per me Nardi è il prototipo del tennista, a partire dal suo gioco che delizia e poi per il suo modo di stare in campo. È corretto, educato, veste in modo elegante, non trascende mai, non esagera nell’esultanza quando mette a segno dei vincenti, come nella recriminazione quando sbaglia.
È di certo diversissimo dagli Alcaraz (che pure trovo – oltre che grande tennista -persona molto gradevole, anche su un po’ truzzo…), i Rune e gli Shelton.
Temo però che questi personaggi stiano diventando un po’ dei modelli di comportamento per i ragazzini che si avvicinano al tennis: li si vede a dodici anni imitare quei modi di fare, come se fosse l’unico modo di stare in campo.
Poi, però, c’è anche il mio lato oscuro, che è quello che quando ero ragazzo mi faceva impazzire per Mc Enroe!
Io sono sempre convinto che in Marocco potrebbe ricevere una WC, magari sbaglio. Intanto a Marrakech non ne hanno ancora assegnate e Luca è tra gli alternates, ma non iscritto alle qualifiche, mentre è iscritto a quelle portoghesi.
Ahimè da niente.
App, sito su PC, sito su smart TV ….. el va no 😥
Bene Nardi, che a Napoli può aggiungere punti importanti per consolidare e migliorare la sua posizione nei top 100.
Da qui a fine luglio ha da scartare poco più di un centinaio di punti, e credo ne possa aggiungere di più, quindi è pressoché certa l’entrata diretta nei tabelloni principali di RG e Wimbledon.
Penso ci sarà da divertirsi e ritengo probabile trovarlo nei top 50 entro la fine dell’anno.
su app o sul sito? da desktop ogni tanto anche a me non parte devo sempre fare refresh e dopo un paio di volte parte.
Ma perché, o Dei dell’Olimpo, ripetere questa triste e trita tiritera sulla svogliatezza e indolenza! Non tutti esplicitano la grinta e la garra con urla da cercopiteco (absit iniuria per il buon Carlos, non ce l’ho con lui), grunting da ippopotami e barriti da elefanti.
Si può avere grinta ed essere composti e corretti in campo e fuori!
Posso dire la mia? Adoro Gigantino ma mi piacerebbe vedere SVR alla prova del Nardi-nove ……
Ottimo Nardi che consolida la top 100. E mette in cascina partite, condizione atletica, fiducia ed esperienza. Oltre a punti importanti. Sono tutte cose che si porterà dietro anche al livello successivo. E pazienza se salta le quali di un 250. Ha tutta la carriera per giocare ATP. Anzi, se dovesse vincere a Napoli forse sarà il suo ultimo challenger, o quanto meno uno degli ultimi.
Nel secondo set ha alzato un po’ il livello e per il francese si è spenta la luce.
Questo Luchino mi piace sempre di più, solido nei momenti in cui conta esserlo. Annullato un set point, Tie Break dominato dopo un’incertezza iniziale, secondo set poco più di un allenamento.
Semifinale d’obbligo per Nardi, oggi doppio turno per lui
Veramente a me non va mai 😡
Supertennis OK
Luca ha capito come dominare le onde Martenot e le ha suonate per bene
🙂
Secondo set ‘discreto’ di Giottino Nardi…annullate alla grande due palle del controbreak e poi alcuni colpi veramente riconcilianti. Bravo Luca avanti!
I suoi coetanei sono, al 99%, a cazzeggiare sui social e non a lottare per portare a casa un primo set durissimo. Poi nel secondo una passeggiata. Però sempre meglio criticare preventivamente l’atteggiamento mentale dei nostri atleti. Vabbè, sarà che non sono un mental coach e non posso capire certe cose…
Pensavo SVR si fosse fatto male agli addominali in uno smash, ma sembra essersi ripreso bene.
Io la penso al contrario, Nardi non c’entra nulla col mondo dei challenger e fa fatica perché mentalmente non affronta le partite con la determinazione che ha messo quando è entrato nei tabelloni principali dei tornei Atp.
Anche nelle qualifiche Atp stenta, perché incontra gli stessi avversari dei challenger.
E’ una questione più che altro di testa, ora che finalmente la classifica dovrebbe sorridergli credo che diminuiranno le sue incertezze.
Quando gioca in fiducia è un piacere vederlo
Nardi è un giocatore straordinario in grado di fare exploit straordinari. Ma non è che la maturità tennistica si guadagna con un bel torneo e basta. Bisogna sudarsela con tanta fatica e forza di volontà ad ogni torneo: e nardi tutto sommato è ancora un giocatore che appartiene al mondo dei challenger , ed anzi, confermarsi in un challenger su terra polverosa dopo aver vissuto momenti esaltanti sui palcoscenici più importanti in fondo è la cosa più difficile
Guardando le ultime partite di Nardi una cosa mi pare evidente: la crescita fisica e atletica. Molto più forte e veloce. Ne ha beneficiato il dritto che ora è un colpo molto più potente contando su appoggi più solidi. Non avrà mai i piedi di Alcaraz ma ora il fisico è pronto per il livello superiore.
Tutti gli allenatori che hanno a che fare con questi ragazzi talentuosi ma i costanti fognini, musetti gigante devono fare un lavoro che non semprr dipende da loro purtroppo.. alla fine in campo ci vanno i ragazzi.
Giochiamo contro dei “signor nessuno” e perdono!!?
challenger tv non va oggi, si vede sui siti alternativi.
Disfida di Barletta: cavalieri italiani al servizio degli spagnoli contro cavalieri francesi.
Cmq gigante quando le cose non vanno ha lo stesso atteggiamento di fognini e musetti.
Sguardo a terra e linguaggio corporeo pessimo.
Bo..
A qualcuno va il link di Gigante-Vincent?
Dominare le onde Martenot non è facile 🙂 😉
Set sul filo di lana.
Per un punto Martineau perse la cappa.
Che fatica Luchino. SP annullato sul proprio servizio (4-5). Parte male al TB. Poi lo domina. Poi annullati 2 SP dal francese. Poi buono il terzo.
Vabbè andiamo dai!
@ Ozzastru (#3981212)
al challenger di Barletta sperando che lo spirito dei 13 cavalieri dia forza ai nostri alfieri
Nardi come pensiamo tutti è più scarso sulla terra. Ma questo non significa faticare cob martineau che sta facendo una bella stagione ma anche lui è più da cemento.
Inoltre Luca sta facendo tantissimi errori.
Già l anno scorso ci ha perso.
Intanto le altre due ragazze sono in finale in Turchia!
Verissimo: come anche Cinà, Nardi è molto meno forte su TB. Lo stesso Jannik non è a suo agio
Eh anche lì contro gli ispanici,mannaggia.
E anche la Guerra di Napoli del 1499 in fondo era fra angioini e aragonesi per il dominio su Napoli non fra angioini e italiani …..
E la guerra austro napoletana del 1815 era fra francesi e austriaci …. magari il trisavolo di Sinner è venuto a Napoli 😀 😀 😀 😀 😀 😀
Da Nardi sulla terra devi aspettarti meno di quello che fa sul cemento, Comunque ha già fatto il controbreak
Da Nardi sulla terra devi aspettarti meno di quello che fa sul cemento, Comunque ha già fatto il controbreak
Da Nardi sulla terra devi aspettarti meno di quello che fa sul cemento, Comunque ha già fatto il controbreak
Nardi ha iniziato veramente malissimo, indoleente e svogliato.
Possibile che non riesca mai ad entrare in campo con il sangue agli occhi come dovrebbe a quell’età e con quella fame necessaria per poter ambire a traguardi prestigiosi.
Io nn riesco a capire.
Non dico di essere come Alcaraz, ma almeno un po’ di grinta come hanno tutti ma proprio tutti i suoi coietanei!
Oggi abbiamo avversari molto forti ! Ahahah …vediamo che figura fanno!
Disfida di Barletta?
Oggi sugli spalti del torneo di Napoli è prevista la presenza dei boss di camorra, ndrangheta, sacra corona unita, yakuza, combinatja e il club AmiciDiPabloEscobar allo scopo di dare lustro alla manifestazione
Il programma prevede gara di freccette con i giocatori come bersaglio e bomba a mano disinnescata al posto delle palline
Estrazione a sorte di bollette già vincenti
Si scherza in attesa (oggi sono in ritardo) dei soliti che “solo al torneo di Napoli succede che ecc. ecc.”
Daje Luca!
Io non ho cugini così antipatici e presuntuosi 😛
Oggi ci aspettiamo la rivolta di Masaniello.
PS: lo so che Masaniello si ribellò alla dominazione spagnola e non a quella francese, lo dico tanto per prevenire le bacchettate degli “storici” del sito. Ma la battuta perfetta non esiste …..
Oggi speriamo di vincere contro i cugini francesi, che ieri ci hanno impallinato
Complotto! Ho letto il labiale di un bambino di 7 anni sugli spalti di Napoli che, sul punteggio di 4 a 0 per Krajinovic, chiedeva al papà “Ma che può finire anche 6 a 0? E il papà non gli rispondeva perche stava al telefono e chissà con chi stava parlando, che in una città come questa tutto è possibile coi tanti malintenzionati che girano da quelle parti che alla fine abbracciano pure i giocatori e chissà perché!!
Io ci scherzo, ma è il riassunto di certi commenti che ho letto ieri.
Forzaaaaaaaa!!!
Ma questi doppi turni a Napoli?Mah…sara’ per la partita di domani alle 12.30?
Forza nanetterribili!
È dura, ma si può fare!