Masters 1000 Miami – hard
Jannik Sinner giocherà domani contro Daniil Medvedev.
WTA 1000 Miami – hard
Errani e Paolini in campo domani nelle semifinali
Challenger Napoli – terra
2T Passaro – Napolitano (0-0) ore 10:00
ATP Naples
Francesco Passaro
7
0
6
Stefano Napolitano
6
6
4
Vincitore: Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Passaro
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 5-4
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Passaro
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
S. Napolitano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
F. Passaro
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Passaro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-5 → 0-6
S. Napolitano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-4 → 0-5
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
F. Passaro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Passaro
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
S. Napolitano
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-3 → 3-3
F. Passaro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
S. Napolitano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Napolitano
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2T Fognini – Gea (0-0) ore 12:30
ATP Naples
Fabio Fognini [4]
6
2
4
Arthur Gea
4
6
6
Vincitore: Gea
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
A. Gea
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 4-4
F. Fognini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-1 → 4-2
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
A. Gea
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
2-5 → 2-6
A. Gea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
A. Gea
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
1-1 → 1-2
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
40-40
40-A
1-0 → 1-1
A. Gea
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Fognini
0-15
0-30
df
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Gea
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Gea
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
2-1 → 3-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 2-0
A. Gea
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2T Maestrelli – Herbert (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Francesco Maestrelli
4
6
3
Pierre-Hugues Herbert [8]
6
3
6
Vincitore: Herbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
P. Herbert
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
df
1-5 → 2-5
F. Maestrelli
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-5 → 1-5
P. Herbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
P. Herbert
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
0-2 → 0-3
F. Maestrelli
0-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
df
40-A
df
df
0-1 → 0-2
P. Herbert
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
F. Maestrelli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-3 → 4-3
F. Maestrelli
0-15
df
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
P. Herbert
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 3-1
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Herbert
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-2 → 2-3
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
P. Herbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
1T Liutarevich/Manafov – Maestrelli/Nardi (0-0) 2 incontro dalle ore 12:30
ATP Naples
Ivan Liutarevich / Vladyslav Manafov
7
6
10
Francesco Maestrelli / Luca Nardi
6
7
8
Vincitore: Liutarevich / Manafov
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Maestrelli / Nardi
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
3-4
3-5
4-5
5-5
5-6
5-7
5-8
6-8
7-8
7-9
8-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
df
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
I. Liutarevich / Manafov
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
6-5 → 6-6
F. Maestrelli / Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
I. Liutarevich / Manafov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
F. Maestrelli / Nardi
0-40
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
3-5 → 4-5
I. Liutarevich / Manafov
2-5 → 3-5
F. Maestrelli / Nardi
2-4 → 2-5
I. Liutarevich / Manafov
1-4 → 2-4
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
I. Liutarevich / Manafov
0-3 → 1-3
F. Maestrelli / Nardi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-2 → 0-3
I. Liutarevich / Manafov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
F. Maestrelli / Nardi
6-5 → 6-6
I. Liutarevich / Manafov
5-5 → 6-5
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
I. Liutarevich / Manafov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
I. Liutarevich / Manafov
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
F. Maestrelli / Nardi
3-2 → 3-3
I. Liutarevich / Manafov
2-2 → 3-2
F. Maestrelli / Nardi
2-1 → 2-2
I. Liutarevich / Manafov
1-1 → 2-1
F. Maestrelli / Nardi
15-0
30-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
I. Liutarevich / Manafov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
1T Martineau – Agamenone (0-0) 2 incontro dalle ore 11:00
ATP Naples
Matteo Martineau
3
7
6
Franco Agamenone
6
6
2
Vincitore: Martineau
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-0 → 3-0
M. Martineau
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
ace
6-6 → 7-6
M. Martineau
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
M. Martineau
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
F. Agamenone
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
M. Martineau
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
3-3 → 3-4
F. Agamenone
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
M. Martineau
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Agamenone
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 2-2
M. Martineau
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Martineau
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
1T Arribage/Cornea – Dalla Valle/Rottoli (0-0) 3 incontro dalle ore 12:30
ATP Naples
Theo Arribage / Victor Cornea
6
6
10
Enrico Dalla Valle / Lorenzo Rottoli
7
3
2
Vincitore: Arribage / Cornea
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Arribage / Cornea
1-0
2-0
2-1
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
9-1
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Dalla Valle / Rottoli
5-3 → 6-3
T. Arribage / Cornea
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-2 → 5-3
E. Dalla Valle / Rottoli
4-2 → 5-2
T. Arribage / Cornea
3-2 → 4-2
E. Dalla Valle / Rottoli
2-2 → 3-2
T. Arribage / Cornea
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
2-1 → 2-2
E. Dalla Valle / Rottoli
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
1-1 → 2-1
T. Arribage / Cornea
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
E. Dalla Valle / Rottoli
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
df
4-5*
5-5*
6*-5
6*-6
6-7*
df
7-7*
7*-8
df
6-6 → 6-7
E. Dalla Valle / Rottoli
6-5 → 6-6
T. Arribage / Cornea
5-5 → 6-5
E. Dalla Valle / Rottoli
5-4 → 5-5
T. Arribage / Cornea
5-3 → 5-4
E. Dalla Valle / Rottoli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
T. Arribage / Cornea
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
E. Dalla Valle / Rottoli
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
T. Arribage / Cornea
2-2 → 3-2
E. Dalla Valle / Rottoli
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
T. Arribage / Cornea
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
E. Dalla Valle / Rottoli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Arribage / Cornea
0-0 → 1-0
1T Marterer/Napolitano – Jebavy/Oswald (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Naples
Marco Cecchinato / Stefano Travaglia
2
3
Roman Jebavy / Philipp Oswald
6
6
Vincitore: Jebavy / Oswald
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Jebavy / Oswald
3-5 → 3-6
M. Cecchinato / Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-30
ace
2-5 → 3-5
R. Jebavy / Oswald
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
M. Cecchinato / Travaglia
2-3 → 2-4
R. Jebavy / Oswald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Cecchinato / Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Oswald
1-1 → 1-2
M. Cecchinato / Travaglia
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Oswald
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Cecchinato / Travaglia
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Jebavy / Oswald
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
2-4 → 2-5
M. Cecchinato / Travaglia
2-3 → 2-4
R. Jebavy / Oswald
2-2 → 2-3
M. Cecchinato / Travaglia
1-2 → 2-2
R. Jebavy / Oswald
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Cecchinato / Travaglia
0-1 → 1-1
R. Jebavy / Oswald
0-0 → 0-1
Challenger Sao Leopoldo – terra
QF Draxl/Weis
– Taylor/Villanueva
(0-0)
ore 16:00
ATP Sao Leopoldo
Liam Draxl / Alexander Weis
6
6
Adam Taylor / Gonzalo Villanueva
3
4
Vincitore: Draxl / Weis
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Draxl / Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Taylor / Villanueva
5-3 → 5-4
A. Taylor / Villanueva
3-3 → 4-3
A. Taylor / Villanueva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Taylor / Villanueva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
A. Taylor / Villanueva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Taylor / Villanueva
5-2 → 5-3
A. Taylor / Villanueva
4-1 → 4-2
L. Draxl / Weis
0-15
0-30
30-30
30-40
40-40
4-0 → 4-1
A. Taylor / Villanueva
3-0 → 4-0
A. Taylor / Villanueva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Challenger Girona – terra
QF Bortolotti/Martos Gornes – Eysseric/Olivetti (0-0) ore 10:30
ATP Girona
Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes
3
2
Jonathan Eysseric / Albano Olivetti [4]
6
6
Vincitore: Eysseric / Olivetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eysseric / Olivetti
2-5 → 2-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
J. Eysseric / Olivetti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Bortolotti / Martos Gornes
2-2 → 2-3
J. Eysseric / Olivetti
2-1 → 2-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
J. Eysseric / Olivetti
1-0 → 1-1
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eysseric / Olivetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
2-5 → 3-5
J. Eysseric / Olivetti
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-4 → 2-5
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
J. Eysseric / Olivetti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Bortolotti / Martos Gornes
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Eysseric / Olivetti
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Martos Gornes
0-1 → 1-1
J. Eysseric / Olivetti
0-0 → 0-1
2T de Jong – Pellegrino (0-0) 2 incontro dalle ore 10:30
ATP Girona
Jesper de Jong [7]
40
4
Andrea Pellegrino
• 15
1
Vincitore: de Jong
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 3-1
J. de Jong
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 1-0
Challenger San Luis Potos – terrai
2T Tirante
– Gaio
(0-0)
ore 01:00
ATP San Luis Potosi
Thiago Agustin Tirante [1]
7
6
Federico Gaio
5
1
Vincitore: Tirante
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
F. Gaio
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
df
4-1 → 5-1
T. Agustin Tirante
3-1 → 4-1
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
T. Agustin Tirante
1-1 → 2-1
F. Gaio
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Agustin Tirante
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Agustin Tirante
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
F. Gaio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
T. Agustin Tirante
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-5 → 4-5
F. Gaio
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
F. Gaio
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 2-4
T. Agustin Tirante
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
T. Agustin Tirante
1-1 → 1-2
F. Gaio
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Agustin Tirante
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
San Luis Potosi 125
Cocciaretto e Stefanini in campo domani nei quarti di finale
Antalya 125
QF Barnett
/Christie
– Moratelli
/Rosatello
3 incontro dalle 09:00
WTA Antalya 125
Alicia Barnett / Freya Christie
0
3
3
0
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello [3]
• 0
6
6
0
Vincitore: Moratelli / Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 3
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
Servizio
Svolgimento
Set 2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
3-5 → 3-6
Alicia Barnett / Freya Christie
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Alicia Barnett / Freya Christie
2-3 → 2-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-2 → 2-3
Alicia Barnett / Freya Christie
1-2 → 2-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Alicia Barnett / Freya Christie
0-1 → 1-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alicia Barnett / Freya Christie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
3-4 → 3-5
Alicia Barnett / Freya Christie
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
3-2 → 3-3
Alicia Barnett / Freya Christie
2-2 → 3-2
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
2-1 → 2-2
Alicia Barnett / Freya Christie
1-1 → 2-1
Angelica Moratelli / Camilla Rosatello
0-15
30-0
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Alicia Barnett / Freya Christie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Ma leggi quello che uno scrive o vai a ruota libera così tanto per??? Onestamente comincio a pensare che non sei malafede ma hai solo uno scarso livello di comprensione ed un grosso problema cognitivo@
Che sfortuna per Napoli…. dopo la figuraccia dei campi indecenti del torneo atp nel 2022, ora questa degli scommettitori che in queste proporzioni probabilmente non ha precedenti
L’allenatore di Maestrelli lo fa stare a tre metri dalla riga di fondo per rispondere alla SECONDA DI SERVIZIO?!! PENOSO!
i fatti non vanno taciuti perché ci dispiacciono.
io sono di milano, e a milano c’è una situazione di criminalità diffusa per il fenomeno dei maranza che è fuori controllo. non è che parlarne sia vietato, anzi.
e se qualcuno si sente offeso se qualcuno dice che a milano è uno schifo perché ci sono i maranza che delinquono a cielo aperto a qualsiasi ora del giorno e della notte, è un problema suo.
se al challenger di napoli c’è una situazione ambientale allucinante, non è che non si può dire perché qualcuno ha costruito il proprio equilibrio psicologico sul “immagine di napoli”. vada da uno psicologo, e si rassegni al fatto che il mondo non passa dalla sua sensibilità.
L’ho letto benissimo e l’ho pure commentato qua. Ma lui nel post parla “solo” di “tifo per il suo avversario”. Da parte di scommettitori ok, ma non c’è nessuna legge che vieti ad uno scommettitore di tifare contro chi ha scommesso (anche se a me, morlmente, non piace questo atteggiamento).
Lo sfogo non parla però (o forse sbaglio io????) di minacce o inseguimenti ai giocatori.
Sono queste due le cose ben più “gravi” di un semplice “tifo contro”, per questo chiedo ai presenti (io, ripeto son totalmente “ignorante”) se sia vero o no…
SE poi è vero che ne parlano anche i giornali nazionali, ripeto di MINACCE E INSEGUIMENTI, penso, anche se non riuscirò a leggerli, che nei prossimi giorni ne troverò traccia anche su internet, e magari qualcuno mi darà un link, o no???
Mi parli stesso tu di una decina di persone a fronte di qualche centinaio…vai in contraddizione…credo che abbia bisogno di uno psicologo bravo per gestire la tua voglia spargere odio…guarda che è una malattia seria la tua@
TI RENDI CONTO DELLA IMMANE CAZZATA CHE HAI SCRITTO???
REDAZIONE VOGLIAMO FARE QUALCOSA PER ELIMINARE QUESTI COMMENTI?
Se sei sul posto facci una foto dei Carabinieri, organizzatori e malavitosi che discutono della cosa , altrimenti smetti di scrivere castronerie, come tu e qualcun’altro state facendo da questa mattina.
Interessati a come Maestrelli, purtroppo per lui si stia tennisticamente suicidando facendosi brekkare con due doppi falli di fila! Parla di tennis in un sito che dovrebbe essere di soli appasionati di tennis!
Esprimiti civilmente tu senza spargere odio e lo farò anche io.. con quelli come te non si può discutere.
ci sono una ventina di facinorosi che si presentano in gruppo compatti e che spadroneggiano sugli spalti con minacce e insulti a chiunque giocatori e spettatori, e che arrivano a disturbare sistematicamente il gioco facendo suonare i cellulari tra la prima e la seconda di servizio. la notizia è riportata da tutti i giornali.
se tu hai difficoltà a gestire emotivamente questa notizia, vai da uno psicologo.
ci sono una ventina di facinorosi che si presentano in gruppo compatti e che spadroneggiano sugli spalti con minacce e insulti a chiunque giocatori e spettatori, e che arrivano a disturbare sistematicamente il gioco facendo suonare i cellulari tra la prima e la seconda di servizio. la notizia è riportata da tutti i giornali.
se tu hai difficoltà a gestire emotivamente questa notizia, vai da uno psicologo.
Brancaccio ha fatto bene a denunciare la situazione scommesse ma ha fatto poi male a generalizzare un discorso che non era assolutamente da generalizzare. Sono sicuro che il ragazzo si sarà pentiti di aver scritto a caldo quelle cose. Poi i 7 match points sprecati non era mica colpa di quella dozzina di animali lì sopra! Li chiamo anche io animali ma perché tali sono…ma tale livello animaleco lo trovi a Napoli come a Milano o Toribo o Roma…ed è questo quello va evidenziato.
dopo il 6-0 rifilato a Brancaccio a quant’è quotato un’altro 6-0 del francese contro Maestrelli al terzo set?
considerato che non dico nulla di partciolare ma fatti di cui danno testimonianza tutti i giornali nazionali, quale sarebbe l’idiozia?
p.s. se ti esprimi civilmente, è meglio.
Si ma vevanmo un’età media vicina ai 30 anni, erano arrivati all’apice della loro carriera, ed infatti di quei nove, a distanza di soli 3 anni, 1 si e ritirato da 2 anni, un altro sta per, 2 sono oltre la 200esima posizione , uno oltre la 300esima, ed uno sta recuperando da un infortunio, e ci auguriamo che ci riesca, ma di quei 9 ne sono rimasti 3 nei 100.
Ok abbiamo capito..sei qui a spargere odio…ora è tutto chiaro…hai fatto il tuo!@@
la notizia è su qualsiasi giornale nazionale, non c’è nessun mio scoop.
se vuoi verificare personalmente, gli insulti e i disturbi ai giocatori si possono ascoltare per tv mentre in questa chat abbiamo avuto testimonianze dirette di spettatori che si sono dovuti spostare perché minacciati dagli scommettitori.
tralascio invece ogni commento sul concetto metafisico su “immagine della città”, che francamente fa ridere tanto sia completamente privo di senso e che mette solo un po’ di tristezza per il disagio psicologico che dimostra chi lo sbandiera.
@ Enzonapoli (#3979952)
si
ma Agamenone che cavolo va sempre a rete? Manco fosse Edberg! Infatti sta perdendo un sacco di punti per andare a rete nonostante non ci fossero le condizioni! Maestrelli invece quanti doppi falli commette? Addirittura 4 nel game dove ha subito break!
scusami
ma lo sfogo di Brancaccio l’hai letto o no?
pensi che sia un mitomane?
Brancaccio nato a Torre del Greco, dunque è del posto
@ ospite (#3979934)
Quoto anche io. Sicuro che ci sono minacce etc etc????
Ma sei in loco per affermermare queste idiozie? Rispondi,!@@@@@
@ bruno dalla francesca (#3979885)
nessun fischio ma tifo contro di alcuni soggetti si’
adesso i stessi soggetti che nel primo set tifavano per Herbert adesso tifano Maestrelli, probabilmente avevano giocato Maestrelli perdente primo set poi vincitore finale
@ Dalbo23 (#3979900)
Ancora ringrazia!!! Sono dei BABBI I NOSTRI!!
Scusami pallettaro, ma tu sei presente in loco? (io lo chiedo da totale “ignorante” = nè ci sono, nè sto guardando la tv).
Se la situazione è proprio quella che tu descrivi, capisco che debbano intervenire le forze dell’ordine.
Se però la situazione non è così e stai solo “esagerando”, è vero, e te lo dico da non abitante di Napoli, che stai dando una falsa immagine della città di Napoli (te lo scrivo perchè, ripeto, descrivi una cosa davvero grave. Nel senso che gli scommettitori che esultano per chi hanno puntato, è una situazione deprecabile ma “capibile”, non è che gli organizzatori possano fare chissachè, invece “minacce a spettatori” + “inseguire i giocatori”, SE davvero accaduto, è assurdo per il tennis… Ovvio che invece nel calcio si vede, purtroppo, spesso…).
Maestrelli ha PERSO TRE TURNI DI SERVIZIO con la prima palla di break ! Tre su tre! Che disastro di atleta
Mi immagino un padre di famiglia che vorrebbe portare il proprio figlio a vedere un torneo di tennis a Napoli, dovrebbero essere un ambiente favorevole, piacevole, bello da vivere e invece no, ambiente tossico e triste.
Bravissimo Ciccio!
Incredibile Passaro! Maestrelli non male però urla troppo
Dopo il primo set tra Maestrelli e Herbert sono andato a guardare un po il match di Agamenone ma dopo alcuni punti ho staccato perché tutto sembrava tranne tennis! Di una bruttezza inimmaginabile
Maestrelli bravo ma ingenuo. Il francese ringrazia la dea bendata
Si vedono certe facce sugli spalti che sembra di essere a Poggioreale
no, nessun fischio.
@ Steto76 (#3979660)
ma non farmi ridere! Se Fognini ha un minimo di voglia di giocare il francese si prende una stesa che se la sogna di notte se invece c’è il Fogna scazzato allora può batterlo anche mio nonno
Meglio, perché con le sue urla ti verrebbe mai di testa.
Sono daccordo con te. Sai perchè reagiscono così? Perchè sono abituati a tenere la testa sotto la sabbia e gli va bene così, non mettendosi in discussione, non prendendosi la responsabilità. Come ho scritto in un post ieri non è che tutti a Napoli sono così ma se prendiamo 100 persone a Napoli sarà più facile trovare chi va in motorino senza casco, chi guida senza cinture e mi fermo qui….questo significa essere abituati alla cultura della furbizia, “sono più furbo di te e ti fotto quaglio”. E’ una forte mancanza culturale, di rispetto verso il prossimo, di educazione, di abitudine all’ordine mentale.
Non riesco a seguire Maestrelli, per caso chi la sta vedendo sa dirmi se stanno fischiando anche lui come Brancaccio?
E’ il solito troll che scrive le solite trollate tutti i giorni, quello che cambia, a volte, è solo il nickname.
Il suo QI rimane invece sempre quello.
Non scriviamo sciocchezze. Ripassa i vari articoli e troverai pure questo.
Devi fare il paraggone con gli altri challenger, mica con gli eventi mondiali dove c’è la polizia e ti controllano col metal detector. Io a milano, vercelli, san marino, mai visti i buttafuori alle spalle dei giocatori e mai visto gente avvicinarsi alle spalle dei giocatori e urlare. Ma lo direi anche se invece che Napoli fossero a monza.
E’ iniziata Maestrelli-herbert..per curiosità, com’è il tifo?
Non vorrei che l’italiano ricevesse lo stesso trattamento di Brancaccio
Oh strano….un ritiro a Napoli! 🙄
Sono d’accordo. La reazione da “popolo unitario” in difesa della città, anche quando non ci sono le condizioni va a scapito della stessa città. Napoli è una città civilissima ed i napoletani sono altrettanto civili e tolleranti: proprio per questo si possono permettere di stigmatizzare comportamenti inadeguati di alcuni, quando capitano
San Benedetto del Tronto, volevo dire.
Neanche a Francavilla né a Sambenedetto e Barletta.
non fare la vittima
tutti i commenti su questo blog anche i più negativi non hanno alcuna accezione discriminatoria, ma citano fatti e documentano situazioni
è grave che subito scatti il tic di dire “non criticate Napoli perchè così siete razzisti”
è molto grave dire questo
Sbagliato. Passaro ha il DIRITTO di giocare dove vuole, e di non essere disturbato in maniera illecita. Prendetevela coi regolamenti che stanno distruggendo il tennis. In passato agli incontri di tennis c’era sempre una bella coppia di nerboruti Carabinieri, addetti alla cacciata di chi rompeva troppo i coglioni.
Prendetevela con l’ATP che ha legalizzato gli spostamenti nelle tribune anche durante il gioco
Prendetevela con quei venerabili maestri tipo un tizio che ha (addirittura!) una “academy” di tennis, e che durante la bellissima partita Fognini-Murray in Coppa Davis (quando esisteva ancora) a Napoli, commentava la partita per la TV, ed è stato beccato più volte a tifare invocando un doppio fallo di Murray, anzichè un vincente per Fognini.
Prendetevela con chi sta trasforando gli incontri di tennis in baracconate da fiera di paese. Ormai in quasi tutti i tornei il minuto e mezzo di intervallo ogni due games non è più un momento di relax e di riflessione per i giocatori, ma uno spazio rovinato da quei dementi di disk-jokeys che mandano orrenda disco-music a tutto volume, di cui si sente solo la grancassa.
.
Infine, prendiamocela con la completa tolleranza di pugnetti, pugnoni, facce provocatorie (arte che purtroppo posseggono anche i migliori).
Vorrei ricordare che da anni nel volley le manifestazioni di eccessiva esaltazione rivolte verso la squadra avversaria sono SANZIONATE con richiami e penalty-points.
.
Il tennis, che una volta era definito dal mai abbastanza rimpianto Clerici, come lo sport dai “gesti bianchi”, sta diventando una baracconata. Ma che possiamo farci, se tale Binaghi ritiene cosa giusta e intelligente offrire il ruolo di madrina degli internazionali di Roma (con tanto di Colosseo come location) ad una tizia appena uscita da una squalifica per doping?
Alcuni italiani hanno iniziato proprio bene la stagione…
@ robi (#3979814)
Parole sante.
Francamente sto cominciando a rompermi le palle di leggere commenti continui di critica e a sfondo razziale nei confronti di una intera popolazione. Purtroppo scommettitori e scalmanati ci sono dappertutto e non è la prima vokta che si vedono scene di esagitati, anche in altre parti d’Italia e del mondo. Ieri ho visto la partita di Nardi e vi era un tifo più che civile, caldo ma assolutamente normale. INVITO LA REDAZIONE A CANCELLARE COMMENTI DI DISCRIMINAZIONE TERRITORIALE. E A FARLO ANCHE SUBITO.
la vittoria serviva più a Passaro, che nelle prossime settimane perderà parecchi punti, e si ritroverà fuori dalla zona quali per il roland garos. bravo a non farsi scoraggiare dopo il 6-0 preso, e bravo anche ad annullare tre palle del contro-break quando serviva per il match.
Live Tennis si è dimenticata di pubblicare il programma odierno di Miami.
Rimedio io dicendo che si comincia alle
18.00 (ora italiana) con
Zverev – MAroszan,
ore 20 Rybakina – Azarenka
24.00 Alcaraz – Dimitrov
Alexandrova – Collins
Non hai letto bene. La Francia ha 10 giocatori in top-100, NESSUNO in top-ten, 4 sono di 25 anni e oltre, 3 hanno superato (e di molto i 30 anni
.
L’Italia ha “solo” 7 giocatori nei primi 100, ma ha un n° 3 al mondo, e 6 dei nostri top-100 hanno al massimo 23 anni
.
Siamo messi invece uguali nei “rincalzi (giocatori da 101 a 200): Italia e Francia ne hanno 10, e di questi entrambe le nazioni ne hanno tre di 22 anni o meno.
.
Non cambierei la nostra posizione con quella francese neanche sotto tortura.
Vero, mi sa che ho confuso la trasparenza per il fatto che deve scegliere uno dei due tornei, con il ritiro.
CHiedo venia
E dove ?
É dentro ancora sia a Estoril che a Marrakech… 😯 😕
Io sono uin grande estimatore del doppio, specialità che richiede non solo tecnica, ma anche visione periferica, coordinamento spontaneo negli spostamenti in verticale e orizzontale, conoscenza istintiva delle “geometrie del doppio.
Tanto per non tornare a parlare di Pennetta-Vinci, di Errani-Vinci, di Alvii-Pigato, ecco due perle dei giorni nostri:
.
Errani-Mihalikova_Khromacheva-Niculescu
https://youtu.be/n6IPcRHQlm0
.
Errani-Paolini_Siegemund-XU
https://youtu.be/7raBYgQ90Wo
sarà colpa della Mapei anche questo…
Situazione vergognosa
@ zedarioz (#3979732)
purtroppo è incredile tant’è che ho smesso di vedere la partita perchè per me che amo lo sport non posso vedere giocare con i buttafuori che devono pensare a tenere a bada parte del pubblico e forse anche all’incolumità dei giocatori..
non è che ci sono solo a Napoli, in america ci sono anche nei 1000, e credo che in quasi tutti i tornei in giro per il mondo ci siano.
@ LucianoIM (#3979619)
Grazie per averci risparmiato di andare a vedere una barca di annate. Noto solo che Molti italiani sono convinti che l’Italia sia nell’età dell’oro del tennis perchè abbiamo Sinner. Una rondine non fa primavera. Abbiamo sette italiani nei primi cento. Nel 2020 erano 8. Nel 2021 erano 9.
Passaro è più “arruffone” e sporco mentre Napolitano più ordinato e pulito
@ gisva (#3979747)
quando era arrivato alal posizione 108 era già mugliorato molto di rovescio ecc-,ma ancora non così tanto per giocare a livello ATP perciò ha perso in fiducia dopo le prima sconfitte e da li è invioluto non tanto tecnicamnte,ma a livello mentale perchè non ci ha creduto più e ha perso una sequenza di partite già vinte;quindi oltre a contonuare a lavorare sui colpi ha necessita di una guida psicologica di spessore..
Non è che basta crederci per arrivarci.
Se dal lato del rovescio sei più debole, non basta stare avanti. Altrimenti poi fai errori.
Lo puoi fare se hai la reattività per spostarti sul dritto, prendere il comando dello scambio e chiudere il punto rapidamente.
Quando non hai le soluzioni tecniche ed il fisico non ti sostiene più per salvarti con altre soluzioni, è chiaro che si diventa anche più fragili, perché si deve rischiare di più.
I sintomi che tu vedi, sono corretti, ma per me derivano prima di tutto da questioni tecnico-fisiche. L’aspetto mentale può entrarci, ma non è così determinannte.
La sua testa è la stessa di quando arrivava in fondo ad un challenger dopo l’altro in pochi mesi.
Cioè a Napoli c’è bisogno dei buttafuori alle spalle dei giocatori per tebere a bada i guappi che li insultano se il risultato va contro alla loro scommessa? Han dovuto calmare due che urlavano qualcosa a passaro dopo il primo set vinto. Roba che se fossi un giocatore non mi vedono più fino a fine carriera, anche se fosse l’unico torneo in calendario
@ gisva (#3979719)
IO lo seguo da sempre e per me il problema di PASSARO è più di testa e di impostazione tattica sul campo;nelprimo set contro NAPOLITANO ha giocato convinto e più dentro al campo e difatti le cose inziavamo ad andare meglio anche se dopo il primo set si è improvvisamente spento a confermare che la tenuta mentale è il suo vero problema che purtroppo non ri riesce a risolvere;deve avere la costanza di crederci e di non indietreggiare mai o di incartarsi da solo come gli capita da un anno e mezzo e se poi riuscirà ad incamnerare una serie di risultati positivi può ancora dire la sua..
Se poi uno mi chiede perchè era a pari classifica con ARNALDI e uno è entrato in top 100 e l’altro è perchè Passaro secondo me aveva bisogno di più rodaggio a livello challnger rispetto ad ARNALDI..
Poi vabbè lasciamo perdere il comportamento di una parte del pubblico perchè un tennista nella fattispecie PASSARO si trova costretto a giocare in un clima complesso e surreale che ti fa passare la voglia di giocare e di vedere la partita.
@ Steto76 (#3979660)
Mah questo non credo… 😳
@ gisva (#3979673)
È ancora iscritto ad entrambi, basta vedere sul sito di dartsrankings
@ Andrea Sonego (#3979699)
neanche al ROMA GARDEN,anche oggi un modo di tifare che a me non piace affatto..
Premetto che non vedo giocare Passaro da fine 2022, ma da allora la situazione non è migliorata.
Passaro ha evidenti limiti sul rovescio.
Riesce a mascherare questi limiti quando serve bene ed ha i piedi più reattivi.
Se riesce a condurre il gioco quando serve ed ha i piedi rapidi per giocare il dritto anomalo, può ottenere buoni risultati a livello challenger o anche in qualche 250, ma di sicuro va in crisi con chi risponde bene.
Per fare un paragone, è piuttosto simile a Travaglia.
Devastanti quando stanno bene, scompaiono quando la condizione fisica non li sostiene.
Arnaldi è meno esplosivo come colpi, ma molto più completo tecnicamente. Riesce a giocare bene sempre grazie alla rapidità ed al fatto che il suo corpo è sempre ben posizionato per colpire.
Difatti riesce ad esprimersi molto meglio di Passaro sul duro ed ha una maggiore continuità nel corso dell’anno.
@ l Occhio di Sauron (#3979692)
Più che altro Passaro non è tanto involuto nel gioco quanto a livello psicolgico perdendo tante parrite già vinte,nulla conto Napolitano ma speriamo che Passaro già da oggi riesca a risalire..
Perché visto il livello a Napoli e’ convinto di arrivare almeno in finale.
Beh Giuliano non esagerare adesso.
@ Guidooddounodinoi (#3979609)
infatti oggi hanno messo degli steward tra il pubblico per calmare la caciara di questi giorni . Prima un tizio ha fatto “casino” ed è
stato accompagnato fuori!
Oddio… sospendere forse no. Però accompagnare fuori certe persone che pensano di essere ad una partita di calcio sì. Io al challenger di Cordenons (PN)che lo fanno dal 2004 non ho mai visto delle situazioni del genere.
@ Guidooddounodinoi (#3979609)io invece mi auguro che il tennis rimanga a lungo a Napoli…i balordi devono rimanere fuori come nel calcio…
Sto seguendo il match tra Napolitano e Passaro bella partita giocata punto a punto e noto che il 95% del pubblico ha il cellulare nelle mani,fosse per me li farei depositare all’entrata e li avrei restituiti all’uscita!
qui mi pare evidente che si tratta di qualche “malato” (perchè la ludopatia è una malattia mentale, e ci sono parecchi studi scientifici sull’argomento) e che evidentemente approfitta della sua vicinanza logistica al torneo per andare dal vivo a “vivere” la sua malattia.
ora, la questione è complessa: se questi pagano il biglietto e tifano per chi vogliono, in base alle loro giocate, anche in maniera molto rumorosa e fastidiosa, ma NON durante il gioco (quindi non lo disturbano) ma solo alla fine dello scambio, mi sa che non c’è nulla da fare. se invece tifano in maniera scorretta (prima di un servizio, durante lo svcambio, etc, etc), l’organizzazione ha tutto il diritto anche di allontanare il soggetto disturbatore, anche coinvolgendo le forze del’ordine (se non basta il servizio d’ordine del torneo, sempre che ce ne sia uno). al questione è tutta qui.
poi è vero che l’organizzazione non può risolvere dei problemi che coinvolgono la sanità pubblica, e anche lo stato di diritto.
mi spiego: le scommesse ci sono sempre state e purtroppo sempre ci saranno, si tratta, per uno Stato, di decidere una cosa. o le vieti, e la criminalità organizzata di guadagna (come si è già visto in passato), oppure le legalizzi, ma bisogna governare il fenomeno molto bene. perchè lo Stato deve essere più che consapevole che dovrà investire delle risorse per LA CURA di quelle persone che cadranno nella patologia (perchè ce ne saranno).
se poi contiamo che il mondo del tennis riceve fior di sponsorizzazioni dalle società di betting siamo di fronte ad un conflitto di interessi. anche tutto il mondo del tennis deve domandarsi come governare al meglio il fenomeno, per quello che gli compete.
quindi dire che a Napoli non si dovrebbero più organizzare tornei per questi fatti è sbagliato, perchè può succedere in tutti i tornei del mondo. l’organizzazione al massimo può impedirne l’ingresso, per prevenire, ma cosa fai? chiedi a tutti all’ingresso se hanno scommesso?
Due anni fa Passaro e Arnaldi erano ASSOLUTAMENTE uguali.
È incredibile come ùno sia cresciuto tanto e l’altro quasi involuito
Come dico da circa un anno e mezzo quando Passaro gioca dentro al campo sa giocare molto bene mentre se gioca di rimessa e sta troppo diteo la linea di fondo soffre e non poco il gioco di ogni avversario;sembra che l’abbia capito e infatti il match si è almeno riequlibrato.
Intanto Gigante si è cancellato dalle quali degli ATP della prossima settimana.
@ Guidooddounodinoi (#3979609)
purtroppo il torneo dovrebbe essere sospeso, e l’ATP dare un segnale forte per cominciare ad arginare la situazione fuori controllo delle scommesse durante le partite. Anche i nosti italiani rimasti in tabellone dovrebbero fare un po’ di casino su sto fatto e rifiutare di giocare. Ma ovviamente a tanti fa comodo proseguire il torneo, ingrassare i soliti magnaccioni e andare avanti a tarallucci e vino
Il suo primo turno è in programma come secondo match di questa giornata. Nonostante si sia già partiti con i secondi turni.
Gli organizzatori hanno scelto di fare non fare un doppio turno oggi, per cui lo spicchio di tabellone di Nardi/Gigante dovrà fare doppio turno domani o sabato, rimanendo penalizzato per i turni finali del torneo.
qualcuno sa perché Vava e Bole si sono ritirati dal torneo di Marrakech?
@ Andreas Seppi (#3979616)
Tomorrow
Fogna lo vedo chiuso dall’ ennesimo fenomeno ragazzino francese. La scuola francese è veramente incredibile, sforna talenti giovanissimi a ripetizione e tra un paio d’anni sarà imbattibile in Davis
Redazione: è pur vero che del doppio importi a poche persone, di quello femminile ancor a meno, ma non dedicare due righe specifiche alle nostre nanette terribili che, coppia di davide in un mondo di golìe, arrivano a conquistare la SF in un torneo di questa caratura a me pare una mancanza di rispetto nei loro confronti.
Non sarà mica che anche al Vostro interno non ci sia una sola persona che abbia visto il loro incontro?
Non c’è modo di vederlo in differita e scrivere due righe di commento?
Uno dei nostri commenti, invero il solo, ad esempio, racconta di una Errani particolarmente ispirata.
Sarebbe beffardo se la prima volta in cui le degnaste di un pezzo loro dedicato fosse in occasione di una sconfitta.
Quindi facciamo insieme il tifo perché ciò non accada e sosteniamole perché se lo meritano, le nostre grandi nanette terribili!
Peccato subito la sfida Passaro-Napolitano, avrebbe meritato se non la finale almeno le ultime fasi del torneo…..
@ gisva (#3979580)
Stessa cosa per Nardi
Ultimi 40 anni di tennisti italiani nei primi 100 al mondo intorno alla metà/fine di marzo. Dati ufficiali ATP.
Cioè dati comparabili con quelli di questa settimana.
Posizione in classifica, nome giocatore ed età dal momento nel quale è entrato nella top 100 la prima volta. Ovviamente solo per il 1984 ho segnato l’età a quel momento.
Quando leggo che dietro a Sinner c’è il nulla mi viene da ricordare certe annate!
Sembriamo una famiglia con un discreto ma antichissimo passato, che per decenni ha vissuto di briciole o peggio ancora fame nera e pasti saltati che di colpo si è trovata in casa un biglietto della lotteria vincente e altri biglietti piazzati e pensa a questionare sulla qualità degli stessi biglietti.
Tanto per chiarire: uno come Sinner non lo abbiamo MAI avuto perché è un giocatore generazionale a livello internazionale. Lui è il nostro Agassi, per fare un nome. E chi se lo ricorda bene il Kid sa che impatto ha avuto sul tennis. Abbiamo poi una serie di giocatori, giovani, ben guidati, che sfruttano l’onda di Jannik e che crescono con i loro tempi e modi per cercare di migliorare.
Chi ha veramente il compito di non rovinare tutto e di farci diventare per i prossimi decenni la Svezia del passato è la Federazione. Il suo compito è non copiare la vecchia, quella post anni ‘70 che ha bruciato un movimento. Deve solo aiutare i giocatori nel passaggio al professionismo e non fare la guerra ai team privati. Il resto verrà da solo.
1984
48 C. Barazzutti 31
65 G. Ocleppo 26
66 C. Panatta 24
70 F. Cancellotti 21
1985
28 F. Cancellotti
95 G. Ocleppo
1986
72 F. Cancellotti
90 C. Panatta
1987
37 P. Canè 21
64 S. Colombo 23
1988
64 P. Canè
83 F. Cancellotti
1989
67 P. Canè
1990
33 P. Canè
86 O. Camporese 21
1991
30 O. Camporese
34 C. Caratti 20
73 R. Furlan 20
1992
27 O. Camporese
42 S. Pescosolido 20
51 R. Furlan
60 G. Pozzi 26
75 D. Nargiso 22
87 C. Pistolesi 24
1993
59 R. Furlan
66 O. Camporese
73 G. Pozzi
1994
37 R. Furlan
59 S. Pescosolido
66 A. Gaudenzi 20
1995
19 A. Gaudenzi
67 R. Furlan
79 G. Pozzi
1996
21 R. Furlan
36 A. Gaudenzi
73 S. Pescosolido
1997
74 R. Furlan
78 A. Gaudenzi
1998
58 A. Gaudenzi
71 G. Pozzi
89 D. Sanguinetti 25
1999
48 D. Sanguinetti
59 G. Pozzi
79 A. Gaudenzi
86 L. Tieleman 26
2000
83 G. Pozzi
92 A. Gaudenzi
2001
42 G. Pozzi
55 D. Sanguinetti
93 A. Gaudenzi
2002
52 D. Sanguinetti
55 A. Gaudenzi
2003
86 D. Sanguinetti
2004
42 F. Volandri 22
2005
41 F. Volandri
65 P. Starace 23
84 D. Sanguinetti
2006
31 F. Volandri
51 D. Sanguinetti
54 A. Seppi 22
67 D. Bracciali 28
92 P. Starace
96 A. DiMauro 28
2007
52 F. Volandri
82 D. Bracciali
86 A. DiMauro
91 P. Starace
93 A. Seppi
2008
37 P. Starace
42 F. Volandri
46 A. Seppi
55 S. Bolelli 22
74 F. Fognini 20
2009
39 A. Seppi
40 S. Bolelli
70 P. Starace
2010
47 A. Seppi
54 F. Fognini
73 P. Starace
90 P. Lorenzi 28
2011
47 P. Starace
48 A. Seppi
53 F. Fognini
80 F. Volandri
2012
45 A. Seppi
55 F. Fognini
58 F. Volandri
70 P. Starace
81 P. Lorenzi
84 F. Cipolla 28
2013
19 A. Seppi
36 F. Fognini
59 P. Lorenzi
76 S. Bolelli
2014
14 F. Fognini
33 A. Seppi
82 F. Volandri
96 P. Lorenzi
2015
23 F. Fognini
33 A. Seppi
47 S. Bolelli
87 P. Lorenzi
2016
32 F. Fognini
43 A. Seppi
54 P. Lorenzi
79 S. Bolelli
91 M. Cecchinato 23
2017
37 P. Lorenzi
40 F. Fognini
80 A. Seppi
2018
18 F. Fognini
57 P. Lorenzi
62 A. Seppi
86 T. Fabbiano 28
95 M. Berrettini 21
97 M. Cecchinato
2019
16 M. Cecchinato
17 F. Fognini
47 A. Seppi
52 M. Berrettini
90 T. Fabbiano 29
2020
8 M. Berrettini
11 F. Fognini
46 L. Sonego 24
73 J. Sinner 18
79 G. Mager 25
86 S.Travaglia 28
88 A. Seppi
100 A. Caruso 27
2021
10 M. Berrettini
17 F. Fognini
31 J. Sinner
34 L. Sonego
70 S. Travaglia
85 S. Caruso
90 M. Cecchinato
94 L. Musetti 19
97 A. Seppi
2022
6 M. Berrettini
11 J. Sinner
21 L. Sonego
34 F. Fognini
76 L. Musetti
93 M. Cecchinato
99 G. Mager
2023
11 J. Sinner
21 L. Musetti
23 M. Berrettini
59 L. Sonego
91 F. Fognini
95 M. Cecchinato
2024
3 J. Sinner
24 L. Musetti
38 M. Arnaldi 23
53 L. Sonego
63 F. Cobolli 21
75 L. Darderi 22
96 L. Nardi 20
Spero non vengano più fatti tornei a Napoli. E io adoro la città
Ma basta con questo accanimento contro Napoli! Non gliene fate passare una, come se nel resto del paese vigesse l’armonia e la grazia…
Anzi, armonia grazia e gioia le ho sempre trovate a Napoli, più che altrove.
(Ringrazio la Redazione che non ha ancora pubblicato il mio precedente post pieno di riguardo nei confronti della città a smorzare i toni offensivi, mentre ha pubblicato prontamente un post dai toni intolleranti se non razzisti…)
Ma Nardi?
Francone lo vedo in programma
Oggi, a parte le due supersfide Zverev-Marozsan e Alcaraz-Dimitrov dobbiamo accontentarci (si fa per dire) del challenger di Napoli anche se in campo abbiamo il Fogna, Passaro, Napolitano e Maestrelli. Niente male direi….
Io spero soltanto che non continui a Napoli lo schifo visto sugli spalti nei giorni scorsi ovvero il casino di qualche decina di esagitati scommettitori, roba che non si vede neanche nei challenger sudamericani a favore degli atleti di casa, figuriamoci contro gli stessi. Purtroppo il mondo del tennis si ricorderà di Napoli per il ridicolo del 250 del 2022 e per questo ambientino del 2024. Dovessero continuare a permetterlo, spero davvero che a Napoli non si giochi più neanche il trofeo Topolino (se esiste).
Per quanto riguarda il Challenger di Napoli -città col popolo più appassionato simpatico e disponibile d’Italia- c’è da dire che l’inquadratura approssimativa, a picco sul giocatore sotto la telecamera, dà invece l’idea di quanto siano profondi i colpi di Nardi, di come ti rubino il tempo e di come ti tolgano il fiato.
@ gisva (#3979580)
Finale a Napoli il lunedi(festivo)ormai…
Agamenone terza partita ….pero’ 🙂
Va bene che oggi non pioverà, ma non trovo molto sensato non prevedere il match di Agamenone (che è ancora un primo turno) come primo match della giornata.
Poi non mi convince nemmeno il fatto che ci sia il secondo turno Gigante-SVR, che si potrebbe giocare oggi, previsto per domani.
Strano che non cerchino di riallineare il tabellone già da oggi.