Masters 1000 Madrid: La situazione aggiornata Md e Qualificazioni

Mi fa tristezza Nadal! Giocare per farsi prendere a pallate…

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Madrid non vale Roma come tradizione e neanche come m come montepremi (più del 10% in meno), ma in termini di punti è la stessa cosa. Sarebbe assurdo snobbarlo.

Infatti, come logica bisognerebbe partire cercando di fare molto bene almeno uno dei due e quindi su Madrid, se si può ,si va avanti e si vince anche. Capisco che Roma è l’Italia è ha il fascino del torneo italiano ma quando Berrettini è andato in finale a Madrid non è che quando era ai quarti ha detto ” No ora perdo per andare a Roma più riposato…”
Per noi Italiani sarebbe molto meglio che si giocasse prima a Roma e dopo a Madrid.

Scritto da Tifoso degli italiani

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da PeteBondurant

Scritto da pablito
Quando sono i sorteggi ?

Martedi

Scusa, ti correggo. Previsto per lunedì alle 11.

Invece il tabellone del torneo di qualificazione quando verrà sorteggiato?

credo domani, perchè comunque lunedì si inizia con le quali.

Scritto da LiveTennis.it Staff
ora tutto risolto..

Grazie, sono più tranquillo!

Madrid non vale Roma come tradizione e neanche come m come montepremi (più del 10% in meno), ma in termini di punti è la stessa cosa. Sarebbe assurdo snobbarlo.

ora tutto risolto..

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da PeteBondurant

Scritto da pablito
Quando sono i sorteggi ?

Martedi

Scusa, ti correggo. Previsto per lunedì alle 11.

Invece il tabellone del torneo di qualificazione quando verrà sorteggiato?

@ Intenditore (#4013026)

anche fra una eventuale finale a madrid e il primo turno (per jannik) a roma c’è una settimana….

@ Tennisti Friulani (#4012894)

Sono d’accordo, Madrid assegna 1000 punti al vincitore, come Roma, Jannik non deve cedere alle pressioni esterne, il tabellone è troppo invitante, é una terra veloce, per cui se passa indenne i primi turni, anche se appesantito, ci proverà sicuramente ad arrivare in fondo. A Roma ci penserà dalla settimana successiva, non condivido il poco stacco di soli 3 giorni tra i due Master 1000, mentre tra Foro Italico e il Rolando c’è una settimana.

Scritto da Emma_Woodhouse

Scritto da Sudtyrol
A questo punto, può la testa di serie n.1 pensare di partecipare per fare uno o due turni? Occasione ghiottissima per la scalata al n.1. Ma poi, mi domando, una volta raggiunto, quali saranno hli altro obuettivi? Agassi ebbe una brutta crisi proprio quando raggiunse per la prima volta la testa della classifica.

Becker pensò addirittura al suicidio. Lo ha raccontato spesso. In ogni caso, sia lui che Agassi erano caratterialmente molto lontani da Jannik, e ben più problematici (specialmente Agassi).
Ma poi, perché ti preoccupi adesso? Lascialo fare, poi si vedrà.

Beh forse intendi in campo… Perché André gli ultimi dieci anni li ha passati in un certo modo, Boris, che rispetto e che ci fece battere il cuore, li ha passati in modo appunto “problematico”…

si attendono ancora i forfait di paul e karatsev. ma anche ruusuvuori e lehecka non sono messi benissimo, e non è per nulla certo che van assche partecipi, dopo essersi ritirato durante il match questa settimana.
da verificare anche khachanov, visto che questa settimana ha rinunciato a barcellona per un infortunio alla gamba.

Mah vi dirò… Non ce lo vedo Jannik ad accontentarsi di 2 o 3 vittorie a Madrid. Vista l’assenza di Nole e forse di Charlie, puntiamo al bottino pieno….

Scritto da Sudtyrol
A questo punto, può la testa di serie n.1 pensare di partecipare per fare uno o due turni? Occasione ghiottissima per la scalata al n.1. Ma poi, mi domando, una volta raggiunto, quali saranno hli altro obuettivi? Agassi ebbe una brutta crisi proprio quando raggiunse per la prima volta la testa della classifica.

Becker pensò addirittura al suicidio. Lo ha raccontato spesso. In ogni caso, sia lui che Agassi erano caratterialmente molto lontani da Jannik, e ben più problematici (specialmente Agassi).
Ma poi, perché ti preoccupi adesso? Lascialo fare, poi si vedrà.

Scritto da brunodalla
questa notte farò un sogno: sinner vince a madrid e si porta a soli 330 punti dal numero 1. a roma va in finale con djokovic, vince e con la vittoria diventa matematicamente n.1.
l’apoteosi.

Purtroppo, non credo che Nole arriverà in finale a Roma, ma felicissimo di essere smentito.

In questo periodo jannik sta facendo molta palestra, Madrid gli serve per sciogliere i muscoli, non può oggettivamente fare grandi risultati, mettiamoci l’anima in pace e aspettiamolo a Roma!

Sinner primo italiano testa di serie n. 1 in un 1000!

Sinner primo italiano testa di serie n. 1 in un 1000!

A questo punto, può la testa di serie n.1 pensare di partecipare per fare uno o due turni? Occasione ghiottissima per la scalata al n.1. Ma poi, mi domando, una volta raggiunto, quali saranno hli altro obuettivi? Agassi ebbe una brutta crisi proprio quando raggiunse per la prima volta la testa della classifica.

Scritto da Tennisti Friulani

Scritto da pablito
Speriamo invece che Jannik faccia uno o due turni, come ha detto, e poi si dedichi a Roma, ma soprattutto al RG, appuntamento principe, soprattutto per chi ha già vinto gli AO…

Madrid ha spesso strizzato l’occhio a giocatori da campo veloce, assegna comunque 1000 punti, quindi io spero sia sinner che berrettini non lo snobbano e giochino sempre per vincere. A Roma si pensa la settimana dopo.

“Spero che non lo snobbano” non si può vedere ne’ sentire.

Darderi è iscritto e anche Berrettini piccolo problema tecnico. Djere ha dafo forfait…
Un abbraccio ragazzi

Scritto da PeteBondurant

Scritto da pablito
Quando sono i sorteggi ?

Martedi

Scusa, ti correggo. Previsto per lunedì alle 11.

Scritto da giumart

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da giumart

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Ma sai, nella mente del 98% degli italiani se uno non vince ALMENO un paio di 250 e se non batte ALMENO UNA VOLTA un top 10 è considerato una schiappa.

Lieto e orgoglioso di essere nel 2%

ma ci sono anch’io

Of course 😉

A Nole non interessa il ranking, ne’ Madrid, ma solo RG, Wimbledon e le Olimpiadi. Giochera’ Roma come preparazione al RG. Punto!!!

Scritto da Luciano

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Bisogna vedere di questi italiani quanti ne rimangono dopo un paio di turni,possono anche superare il primo turno il 90% di loro ma il massimo a cui possono puntare sono gli ottavi nei 1000 e gli slam e massimo i quarti nei 250 e 500 se escludiamo Berrettini che però ancora non si può fare un bilancio visto che ha affrontato nel 250 che ha vinto gente fuori la top 60 e neanche lì ha battuti lisci

Già dimenticati i tempi in cui l’acqua di rubinetto ti sembrava champagne…

questa notte farò un sogno: sinner vince a madrid e si porta a soli 330 punti dal numero 1. a roma va in finale con djokovic, vince e con la vittoria diventa matematicamente n.1.
l’apoteosi.

Scritto da giumart
Non mi sorprendo nel leggere alcuni commenti che parlano di occasione irripetibile per Jannik di arrivare al n. 1 grazie a defaillance altrui (Djokovic che limita le partecipazioni a tornei, Alcaraz infortunato e discontinuo, Medvedev in discesa, eccetera). Mi limito a ricordare che Jannik è di fatto il n. 1 per meriti propri, ampiamente ricono0sciuti anche dagli addetti ai lavori e dagli stessi competitors. E’ n. 1 con ampio distacco (vedi la race), ha dato sonore lezioni a Djokovic, soprattutto a Malaga e a Melbourne; ha battuto Medvedev negli ultimi 5 incontri (e a Miami lo ha addirittura annichilito); sempre a Miami ha surclassato Dimitrov, che alcune ore prima a sua volta aveva strapazzato Alcaraz; a Monte Carlo … vabbè, lasciamo perdere (non voglio più parlarne). Ma di che parliamo? Gli unici ostacoli alla vetta del ranking potranno essere gli infortuni (God save Jannik!!!)

God save the king red

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da brunodalla

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Perché non vedo più Berrettini nel MD’

errore soltanto grafico, non figurano gli altri PR e nemmeno le WC. per adesso ci sono col PR berrettini shapovalov e nadal. le wc per il momento sono landaluce e nishikori, ne mancano altre tre da assegnare.

Ok. Però manca anche Darderi. Mah..

si, ci sono un pò di incongruenze fra qui ed altri siti. ma aspettiamo domani che se ne saprà di più. per esempio, qui manca darderi e viene dato out anche djere. in altri siti ci sono tutti e due. calma e sangue freddo, domani si sistema tutto.

Non mi sorprendo nel leggere alcuni commenti che parlano di occasione irripetibile per Jannik di arrivare al n. 1 grazie a defaillance altrui (Djokovic che limita le partecipazioni a tornei, Alcaraz infortunato e discontinuo, Medvedev in discesa, eccetera). Mi limito a ricordare che Jannik è di fatto il n. 1 per meriti propri, ampiamente ricono0sciuti anche dagli addetti ai lavori e dagli stessi competitors. E’ n. 1 con ampio distacco (vedi la race), ha dato sonore lezioni a Djokovic, soprattutto a Malaga e a Melbourne; ha battuto Medvedev negli ultimi 5 incontri (e a Miami lo ha addirittura annichilito); sempre a Miami ha surclassato Dimitrov, che alcune ore prima a sua volta aveva strapazzato Alcaraz; a Monte Carlo … vabbè, lasciamo perdere (non voglio più parlarne). Ma di che parliamo? Gli unici ostacoli alla vetta del ranking potranno essere gli infortuni (God save Jannik!!!)

Scritto da pablito
Speriamo invece che Jannik faccia uno o due turni, come ha detto, e poi si dedichi a Roma, ma soprattutto al RG, appuntamento principe, soprattutto per chi ha già vinto gli AO…

Madrid ha spesso strizzato l’occhio a giocatori da campo veloce, assegna comunque 1000 punti, quindi io spero sia sinner che berrettini non lo snobbano e giochino sempre per vincere. A Roma si pensa la settimana dopo.

Scritto da brunodalla

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Perché non vedo più Berrettini nel MD’

errore soltanto grafico, non figurano gli altri PR e nemmeno le WC. per adesso ci sono col PR berrettini shapovalov e nadal. le wc per il momento sono landaluce e nishikori, ne mancano altre tre da assegnare.

Ok. Però manca anche Darderi. Mah..

Scritto da pablito
Quando sono i sorteggi ?

Martedi

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Parole sante

nell’articolo si dice che è entrato in MD luca van assche, però il francese si è ritirato in corso match questa settimana, e non si sa il motivo. è quantomeno in dubbio.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Perché non vedo più Berrettini nel MD’

errore soltanto grafico, non figurano gli altri PR e nemmeno le WC. per adesso ci sono col PR berrettini shapovalov e nadal. le wc per il momento sono landaluce e nishikori, ne mancano altre tre da assegnare.

Ehi, non scherziamo, rimettiamo dentro Berrettini…

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Ma Sinner non era n.3 nel main draw di Madrid prima del ritiro di Djokovic?

no, le teste di serie vengonbo assegnate in base alla classifica del momento, non di quella dell’uscita del MD.

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Ma Sinner non era n.3 nel main draw di Madrid prima del ritiro di Djokovic?

La entry list si fa con le classiche di qualche settimana prima, per chiare necessità organizzative, le teste di serie con la classifica della settimana del sorteggio.

Quindi Sinner era 3° al momento della entry list, sarebbe secondo come testa di serie e diventa primo per la rinuncia di Nole

Scritto da Supporter dei poeti estinti
Ma Sinner non era n.3 nel main draw di Madrid prima del ritiro di Djokovic?

Le teste di serie possono essere cambiate fino alla settimana prima del sorteggio a seconda della loro classifica attuale

Ma Sinner non era n.3 nel main draw di Madrid prima del ritiro di Djokovic?

Perché non vedo più Berrettini nel MD’

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da giumart

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Ma sai, nella mente del 98% degli italiani se uno non vince ALMENO un paio di 250 e se non batte ALMENO UNA VOLTA un top 10 è considerato una schiappa.

Lieto e orgoglioso di essere nel 2%

ma ci sono anch’io

Scritto da Calvin

Scritto da Dost
@ Calvin (#4012516)
Ma se ho risposto ad altri utenti dicendo che è bene che giochi Madrid e sottolineando la sua importanza! Dici a me di non snobbarlo e che non è un 250? Ma il discorso della preparazione fisica non ha nulla a che vedere con Madrid in sè o con Roma. E’ il periodo della stagione. Madrid viene dopo il blocco di Indian Wells/Miami/Monte Carlo che non hanno permesso praticamente delle settimane di riposo o dove poter lavorare, dato che è arrivato in fondo a tutti. E al tempo stesso viene prima del blocco ancor più lungo di Roma/Roland Garros, che poi prosegue subito con la stagione su erba. E’ l’unico momento quindi in cui può fare un richiamo atletico che è OBBLIGATORIO fare più volte durante la stagione per poter mantenere la forma nei momenti importanti. Non c’entra nulla quindi la città o il torneo che si gioca, sono dei momenti programmati quando c’è la possibilità. Lasciamoli stare questi discorsi di eventuali pressioni (che sono assurde) o di altro.

Non lo dico a te, lo dico parlando con te.
Comunque fuori Nole, Alcaraz chi sa, Tsitsipas e Ruud che arrivano da due tornei fino in fondo
L’occasione è ghiottissima, altroché

Via dalle “Sirene”! (Ulisse insegna).
Gli obiettivi sono altri…
Scannarsi per un Madrid e poi fare piff col seguito ?

Bah. 🙁 😕

Speriamo invece che Jannik faccia uno o due turni, come ha detto, e poi si dedichi a Roma, ma soprattutto al RG, appuntamento principe, soprattutto per chi ha già vinto gli AO…

Scritto da Vincenzo
Io l’avevo scritto ma siete sicuri della partecipazione di Djokovic a Madrid? È nei commenti qua sotto

E quindi?

Io l’avevo scritto ma siete sicuri della partecipazione di Djokovic a Madrid? È nei commenti qua sotto

Scritto da Tizio
@ GianniwMusetti (#4012792)
500 sì: Sinner a Rotterdam quest’anno e Berrettini all’ultimo torneo del Queens che ha vinto

Errore mio, Berrettini era secondo dietro Ruud.

Mentre prima volta in un 1000 sicuramente

@ GianniwMusetti (#4012792)

500 sì: Sinner a Rotterdam quest’anno e Berrettini all’ultimo torneo del Queens che ha vinto

Scritto da Tutto Dritto
Se dovesse dar forfait anche Alcaraz, considerando che Jannik sarà in fase di preparazione per Roma e RG, potrebbero esserci sorprese in questo torneo…

Anche il forfait di Alcaraz sarebbe un grande assist per Sinner perché non solo lo spagnolo non difenderà i 1000 punti dell’anno scorso e il ritardo salirebbe a più di 1500 punti ma con quello che potrebbe guadagnare in più Sinner neanche Roma e Roland Garros fatto bene potrà colmare il distacco perché poi ha altri 765 punti da difendere in più a fronte dei 135 di Sinner,come se non bastasse sull’erba ha altri 2500 punti da difendere contro gli 800 del nostro

Scritto da Asni
Bene, Zverev scala tds #4 e non potrà essere avversario di Sinner prima delle semi.
In caso di forfait anche di Alcaraz, salirebbe uno tra Ruud e Tsitsipas a seconda dell’andamento di Barcellona.

Ma soprattutto Sinner è sicuro di non incontrare Alcaraz prima della finale,certo storicamente Madrid non è mai stato un torneo dove si è trovato bene e credo ancor di più dopo che ha dichiarato che avrebbe fatto carichi di lavoro in vista di Roma e Roland Garros,io credo che almeno 200 punti raggiungendo i quarti Sinner li può fare in questo torneo,sarebbe davvero l’ideale per lui portare il distacco intorno ai 1000 punti prima di Roma perché ipotizzando che entrambi facciano lo stesso risultato come a Montecarlo al di là di quello che farà Sinner al Roland Garros Djokovic ha bisogno di raggiungere minimo la finale.

Aiutatemi con le statistiche…penso che mai un italiano sia stato n 1 in un mille…e penso neanche in un 500

Scritto da Dost
@ Calvin (#4012516)
Ma se ho risposto ad altri utenti dicendo che è bene che giochi Madrid e sottolineando la sua importanza! Dici a me di non snobbarlo e che non è un 250? Ma il discorso della preparazione fisica non ha nulla a che vedere con Madrid in sè o con Roma. E’ il periodo della stagione. Madrid viene dopo il blocco di Indian Wells/Miami/Monte Carlo che non hanno permesso praticamente delle settimane di riposo o dove poter lavorare, dato che è arrivato in fondo a tutti. E al tempo stesso viene prima del blocco ancor più lungo di Roma/Roland Garros, che poi prosegue subito con la stagione su erba. E’ l’unico momento quindi in cui può fare un richiamo atletico che è OBBLIGATORIO fare più volte durante la stagione per poter mantenere la forma nei momenti importanti. Non c’entra nulla quindi la città o il torneo che si gioca, sono dei momenti programmati quando c’è la possibilità. Lasciamoli stare questi discorsi di eventuali pressioni (che sono assurde) o di altro.

Non lo dico a te, lo dico parlando con te.

Comunque fuori Nole, Alcaraz chi sa, Tsitsipas e Ruud che arrivano da due tornei fino in fondo

L’occasione è ghiottissima, altroché

Scritto da Tutto Dritto
Se dovesse dar forfait anche Alcaraz, considerando che Jannik sarà in fase di preparazione per Roma e RG, potrebbero esserci sorprese in questo torneo…

Sinner favorito per la vittoria

Se dovesse dar forfait anche Alcaraz, considerando che Jannik sarà in fase di preparazione per Roma e RG, potrebbero esserci sorprese in questo torneo… 🙂

Bene, Zverev scala tds #4 e non potrà essere avversario di Sinner prima delle semi.
In caso di forfait anche di Alcaraz, salirebbe uno tra Ruud e Tsitsipas a seconda dell’andamento di Barcellona.

Nole ha dato forfait

@ Detuqueridapresencia (#4012656)

la salute di un movimento la
vedi dal ranking, sono d’accordo con te.
se abbiamo 9 top 100 di cui 5
under 23
il nostro movimento sta ai vertici in europa.
chi dice il contrario sa di mentire.
poi è vero che abbiamo solo un top ten ma chi ne ha di più? la
sola russia. la francia ne ha 10 ma nessun potenziale vincitore di slam.

@ Calvin (#4012516)

Ma se ho risposto ad altri utenti dicendo che è bene che giochi Madrid e sottolineando la sua importanza! Dici a me di non snobbarlo e che non è un 250? Ma il discorso della preparazione fisica non ha nulla a che vedere con Madrid in sè o con Roma. E’ il periodo della stagione. Madrid viene dopo il blocco di Indian Wells/Miami/Monte Carlo che non hanno permesso praticamente delle settimane di riposo o dove poter lavorare, dato che è arrivato in fondo a tutti. E al tempo stesso viene prima del blocco ancor più lungo di Roma/Roland Garros, che poi prosegue subito con la stagione su erba. E’ l’unico momento quindi in cui può fare un richiamo atletico che è OBBLIGATORIO fare più volte durante la stagione per poter mantenere la forma nei momenti importanti. Non c’entra nulla quindi la città o il torneo che si gioca, sono dei momenti programmati quando c’è la possibilità. Lasciamoli stare questi discorsi di eventuali pressioni (che sono assurde) o di altro.

Scritto da Arcadio
@ Detuqueridapresencia (#4012171)
Hispaniam

Certe! 😎

Scritto da Luciano

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Bisogna vedere di questi italiani quanti ne rimangono dopo un paio di turni,possono anche superare il primo turno il 90% di loro ma il massimo a cui possono puntare sono gli ottavi nei 1000 e gli slam e massimo i quarti nei 250 e 500 se escludiamo Berrettini che però ancora non si può fare un bilancio visto che ha affrontato nel 250 che ha vinto gente fuori la top 60 e neanche lì ha battuti lisci

Ti assicuro che in finale ne possono arrivare massimo 2 😆

Inoltre bisogna vedere quanti ne arrivano di altre nazioni agli ottavi di un 1000 o ai quarti di un 250

Ancora, quest’anno in tre mesi abbiamo vinto slam, 1000 e 500 con Sinner e 250 con Berrettini e Darderi

Infine la robustezza di un movimento te lo dice la race e il ranking

Ranking (che si guadagna giocando, avanzando e vincendo nei tornei). Top 100

Argentina 7
Australia 8
Spagna 6
Francia 10
Germania 6 (come la Spagna)
Italia 9
Russia 6
USA 11

Facciamo il giochino sugli under 23, così vediamo la robustezza del movimento giovanile? Facciamolo

Cechia 2
Spagna, UK e Danimarca 1
Francia e USA 3
ITALIA 5 (CINQUE!!!)

Come ci sono arrivati CINQUE ITALIANI UNDER 23 IN TOP 100? “BISOGNA VEDERE QUANTI NE RIMANGONO” PER CAPIRE QUALE E’ IL MOVIMENTO GIOVANILE PIU’ FORTE AL MONDO?

Beh se lo facciamo sugli under 20 allora è la Francia (2 in top 100) e la Cina (1) che sono in pole position.

Pertanto direi che in prospettiva Italia e Francia domineranno le classifiche nei prossimi 5 anni.

Questi sono i dati

@ Detuqueridapresencia (#4012171)

Hispaniam 😉

@ Detuqueridapresencia (#4012171)

Hispaniam 😉

@ Sebastiano (#4012646)

Intanto entrano nei Main draw di un 1000 e probabilmente anche in un grande slam quindi la classifica c’è….

@ Calvin (#4012521)

Sul discorso che fai sul possibile “cammino” di JS a Madrid (e suoi motivi di questa situazione), concordo con tutto quel che scrivi, io l’ho già scritto tempo fa.
E anche @Dost = Sul “saltare” è stato proprio fatto, a partire dagli ultimi 20/30 anni (prima era più raro, a parte ovviamente il caso “particolare” dell’Australia che non era tanto “considerata” a livello storico) = in effetti io mi riferisco soprattutto a degli americani “big” che saltavano dei 1000 in europa, mentre concordo sul fatto che gli europei tendono a farlo molto meno = volevo solo ricordare che cmq è stato fatto…

Scritto da Luciano

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Bisogna vedere di questi italiani quanti ne rimangono dopo un paio di turni,possono anche superare il primo turno il 90% di loro ma il massimo a cui possono puntare sono gli ottavi nei 1000 e gli slam e massimo i quarti nei 250 e 500 se escludiamo Berrettini che però ancora non si può fare un bilancio visto che ha affrontato nel 250 che ha vinto gente fuori la top 60 e neanche lì ha battuti lisci

Scritto da Luciano

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Bisogna vedere di questi italiani quanti ne rimangono dopo un paio di turni,possono anche superare il primo turno il 90% di loro ma il massimo a cui possono puntare sono gli ottavi nei 1000 e gli slam e massimo i quarti nei 250 e 500 se escludiamo Berrettini che però ancora non si può fare un bilancio visto che ha affrontato nel 250 che ha vinto gente fuori la top 60 e neanche lì ha battuti lisci

Scritto da giumart

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Ma sai, nella mente del 98% degli italiani se uno non vince ALMENO un paio di 250 e se non batte ALMENO UNA VOLTA un top 10 è considerato una schiappa.

Lieto e orgoglioso di essere nel 2% 😀 😉

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Bisogna vedere di questi italiani quanti ne rimangono dopo un paio di turni,possono anche superare il primo turno il 90% di loro ma il massimo a cui possono puntare sono gli ottavi nei 1000 e gli slam e massimo i quarti nei 250 e 500 se escludiamo Berrettini che però ancora non si può fare un bilancio visto che ha affrontato nel 250 che ha vinto gente fuori la top 60 e neanche lì ha battuti lisci

Scritto da Detuqueridapresencia
MD
USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4
Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.
Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Ma sai, nella mente del 98% degli italiani se uno non vince ALMENO un paio di 250 e se non batte ALMENO UNA VOLTA un top 10 è considerato una schiappa.

MD

USA 8
Italia 7
Australia 6
Russia 6
Argentina 6
Spagna 6 (ma solo grazie alla settordicimilionesima wc al pompatissimo Landaluce nella notte)
Francia 4
Serbia 4

Ma voi continuate pure a scrivere che dietro Sinner c’è il vuoto.

Rallegrate pure il forum con le vostre rositrollate!

Scritto da walden

Scritto da ospite

Scritto da Calvin

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Più che gli sponsor la federazione sta facendo pressioni, secondo me, per fargli mirare a Roma
Anche le dichiarazioni di Angelo Binaghi dopo Miami furono chiarissime e chiarissimamente rivolte direttamente al suo staff

Mah, in realtà PER I BIG contano molto di più gli sponsor rispetto alla federazione (= secondo te, se per assurdo JS dicesse “eh, quest’anno non faccio Roma”, la federazione per ripicca lo squalificherebbe?????).
Fa un mucchio di pubblicità in Italia e quindi, vincendo Roma, diverrebbe ancora più “appetibile” per i pubblicitari.
@Dost Poi, chiaramente, conta anche che Roma è un 1000 e a NESSUNO fa schifo vincere un 1000 (= non è che darebbe “tutto, pure a costo di rovinarsi il resto della stagione” se in Italia potesse vincere solo un 250 di nessuna importanza e con un tabellone fatto solo da gente oltre la centesima posizione). Però “I giocatori non hanno bisogno di motivi in più per partecipare o per considerarli dei tornei fondamentali nella stagione” = in realtà, fin da 20/30 anni fa, chi punta agli slam, spesso ha snobbato alcuni master 1000, anche “storici”, usandoli solo come preparazione per lo slam o saltandoli pure….

Amici, ma secondo voi Sinner è ancora nella situazione, se mai c’è stato, di farsi imporre la linea dagli sponsor? O è in quella in cui può dire agli sponsor : “Signori, ho la fila davanti a casa?”

Si, però credo che di questi aspetti si occupi Vittur.

Scritto da Calvin
Advertisement

Scritto da ospite

Scritto da Calvin

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Più che gli sponsor la federazione sta facendo pressioni, secondo me, per fargli mirare a Roma
Anche le dichiarazioni di Angelo Binaghi dopo Miami furono chiarissime e chiarissimamente rivolte direttamente al suo staff

Mah, in realtà PER I BIG contano molto di più gli sponsor rispetto alla federazione (= secondo te, se per assurdo JS dicesse “eh, quest’anno non faccio Roma”, la federazione per ripicca lo squalificherebbe?????).
Fa un mucchio di pubblicità in Italia e quindi, vincendo Roma, diverrebbe ancora più “appetibile” per i pubblicitari.
@Dost Poi, chiaramente, conta anche che Roma è un 1000 e a NESSUNO fa schifo vincere un 1000 (= non è che darebbe “tutto, pure a costo di rovinarsi il resto della stagione” se in Italia potesse vincere solo un 250 di nessuna importanza e con un tabellone fatto solo da gente oltre la centesima posizione). Però “I giocatori non hanno bisogno di motivi in più per partecipare o per considerarli dei tornei fondamentali nella stagione” = in realtà, fin da 20/30 anni fa, chi punta agli slam, spesso ha snobbato alcuni master 1000, anche “storici”, usandoli solo come preparazione per lo slam o saltandoli pure….

Io controllai Nole nei primi 10 anni di carriera a livello alto ha saltato in tutto 6 mille, sempre per ragioni serie.
I mille se si può si giocano, sono importantissimi, poi è altra cosa mirare la preparazione a un torneo e forse qualche mille si può anche sacrificare per fare allenamenti specifici, ma sacrificare nel senso di non arrivarci al massimo, certamente non nel senso di saltarlo stando bene.
Io insisto Jannik va e gioca, se non ha sfortuna nel tabellone si fa due allenamenti ed è agli ottavi…a quel punto, si sa, l’appetito verrebbe mangiando.
Se la sorte non gli regala scogli i primi turni è capace di andarlo a vincere il torneo (anche perché Alcaraz chi sa se c’è, Nole pare un cantiere aperto, Tsitsi e Ruud ci arrivano cotti s puntino e su terra non è che ci siano molti altri che lo possano mettere in difficoltà estreme)

È più importante Roma per ovvi motivi, ma soprattutto il Roland Garros..
Non si può andare sempre full gas, ma soprattutto per un top player, quale è Sinner, che fai uno zero o 50/100 punti non cambia nulla..la classifica si costruisce con i grandi risultati, non con piazzamenti insignificanti per un top3..

Se Jannik non facesse questo richiamo atletico, si ritroverebbe a breve senza benzina, con l’Altmaier di turno, a fare il fenomeno..
Bisogna sacrificare qualcosa, per puntare sui grandissimi appuntamenti.

Per concludere Madrid non ha neanche lontanamente la storia, tradizione e campi di Roma, è un torneo su terra rossa nato da poco, dalle ceneri di Amburgo, prima veniva giocato sul cemento..

Scritto da Andy

Scritto da Betafasan
Povero Nadal. Ma cosa ci va a fare a Madrid? Fare brutta figura…

Intanto Cobolli lo ha suonato

A quei livelli Cobolli non è un gran banco di prova

Scritto da ospite

Scritto da Calvin

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Più che gli sponsor la federazione sta facendo pressioni, secondo me, per fargli mirare a Roma
Anche le dichiarazioni di Angelo Binaghi dopo Miami furono chiarissime e chiarissimamente rivolte direttamente al suo staff

Mah, in realtà PER I BIG contano molto di più gli sponsor rispetto alla federazione (= secondo te, se per assurdo JS dicesse “eh, quest’anno non faccio Roma”, la federazione per ripicca lo squalificherebbe?????).
Fa un mucchio di pubblicità in Italia e quindi, vincendo Roma, diverrebbe ancora più “appetibile” per i pubblicitari.
@Dost Poi, chiaramente, conta anche che Roma è un 1000 e a NESSUNO fa schifo vincere un 1000 (= non è che darebbe “tutto, pure a costo di rovinarsi il resto della stagione” se in Italia potesse vincere solo un 250 di nessuna importanza e con un tabellone fatto solo da gente oltre la centesima posizione). Però “I giocatori non hanno bisogno di motivi in più per partecipare o per considerarli dei tornei fondamentali nella stagione” = in realtà, fin da 20/30 anni fa, chi punta agli slam, spesso ha snobbato alcuni master 1000, anche “storici”, usandoli solo come preparazione per lo slam o saltandoli pure….

Io controllai Nole nei primi 10 anni di carriera a livello alto ha saltato in tutto 6 mille, sempre per ragioni serie.

I mille se si può si giocano, sono importantissimi, poi è altra cosa mirare la preparazione a un torneo e forse qualche mille si può anche sacrificare per fare allenamenti specifici, ma sacrificare nel senso di non arrivarci al massimo, certamente non nel senso di saltarlo stando bene.

Io insisto Jannik va e gioca, se non ha sfortuna nel tabellone si fa due allenamenti ed è agli ottavi…a quel punto, si sa, l’appetito verrebbe mangiando.

Se la sorte non gli regala scogli i primi turni è capace di andarlo a vincere il torneo (anche perché Alcaraz chi sa se c’è, Nole pare un cantiere aperto, Tsitsi e Ruud ci arrivano cotti s puntino e su terra non è che ci siano molti altri che lo possano mettere in difficoltà estreme)

@ Giumart (#4011878)

storia perfetta per un cartone animato come jenny la tennistisa ahahahah

Scritto da Dost
@ Calvin (#4012016)
Ma non ci vuole nessuna pressione esterna per fargli mirare Roma, dai. E’ un 1000 (e già questo basterebbe), è uno dei più importanti, è il torneo italiano. Già anni fa disse che era il torneo che avrebbe voluto vincere. E’ sbagliato vedere sempre delle ingerenze da sponsor o federazioni. Chiaramente sono delle logiche che a volte ci sono, mai i tornei sono quelli e i più importanti li conosciamo. I giocatori non hanno bisogno di motivi in più per partecipare o per considerarli dei tornei fondamentali nella stagione.

Madrid è un 250?

È chiaro che punti a Roma e Parigi, ma lasciare andare Madrid (peraltro dove la palla va più veloce ed è molto congeniale al suo gioco) non capirei che senso abbia

Cioè io capisco la sua scelta di fare un richiamo fisico importante, rischiando di essere imballato a Madrid, ma non capisco la richiesta di molti tifosi di saltare o snovbare Madrid.

Per quanto riguarda la federazione io non pensavo quelle cose, poi dopo Miami senti binaghi su super tennis e mi sembrò veramente una dichiarazione fuori luogo e che spingeva per fargli prendere decisioni che dovevano essere solo del suo staff

che stefano entri la vedo difficile ma va bene così necessità di una settimana intera di riposo oggi non ne aveva più poi spero che a cagliari gli diano una meritatissima wc per il main draw che al momento con il ranking vecchio è fuori pure dalle qualificazioni almeno è certo di non perdere un altro torneo prezioso anche perché con la classifica che ha adesso non si sale più facilmente giocando solo 75 e 125, un 175 è proprio quello che farebbe al caso suo e poi a Roma continuo a ripeterlo il primo invito andrebbe a lui non ne abbiamo altri tra il 100 e il 120

Scritto da Betafasan
Povero Nadal. Ma cosa ci va a fare a Madrid? Fare brutta figura…

Intanto Cobolli lo ha suonato

Quando sono i sorteggi ? 🙂

@ ospite (#4012154)

Ma ci sono sempre dei motivi dietro. O infortuni, o periodi di forte affaticamento. O il cambio di superficie dopo un periodo in un altro continente come può essere Monte Carlo. O l’ultimo 1000 prima delle Finals. Non è che snobbano i 1000 o li saltano perché non hanno voglia. Il discorso della preparazione è sicuramente vero, ma è un discorso molto diverso. Chiaramente durante la stagione è impossibile mantenere fisso il picco massimo e in vari periodi o la forma è inferiore o vengono da richiami atletici e quindi non riescono sempre a essere al top. Ma stiamo parlando dei tornei che subito dopo gli Slam sono il massimo per un tennista e sono solo 9 nella stagione. I top giocano spesso e puntano a vincere anche i 500 (si vedano Federer e Nadal che ne hanno vinti 24 e 23) figuriamoci i 1000. Non mi piacciono per niente i tanti commenti che si leggono da inizio anno in cui ogni settimana si tira fuori il discorso di ritirarsi di qui e di non andare a giocare di là.

Scritto da ospite

Scritto da Calvin

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Più che gli sponsor la federazione sta facendo pressioni, secondo me, per fargli mirare a Roma
Anche le dichiarazioni di Angelo Binaghi dopo Miami furono chiarissime e chiarissimamente rivolte direttamente al suo staff

Mah, in realtà PER I BIG contano molto di più gli sponsor rispetto alla federazione (= secondo te, se per assurdo JS dicesse “eh, quest’anno non faccio Roma”, la federazione per ripicca lo squalificherebbe?????).
Fa un mucchio di pubblicità in Italia e quindi, vincendo Roma, diverrebbe ancora più “appetibile” per i pubblicitari.
@Dost Poi, chiaramente, conta anche che Roma è un 1000 e a NESSUNO fa schifo vincere un 1000 (= non è che darebbe “tutto, pure a costo di rovinarsi il resto della stagione” se in Italia potesse vincere solo un 250 di nessuna importanza e con un tabellone fatto solo da gente oltre la centesima posizione). Però “I giocatori non hanno bisogno di motivi in più per partecipare o per considerarli dei tornei fondamentali nella stagione” = in realtà, fin da 20/30 anni fa, chi punta agli slam, spesso ha snobbato alcuni master 1000, anche “storici”, usandoli solo come preparazione per lo slam o saltandoli pure….

Amici, ma secondo voi Sinner è ancora nella situazione, se mai c’è stato, di farsi imporre la linea dagli sponsor? O è in quella in cui può dire agli sponsor : “Signori, ho la fila davanti a casa?”

a dir la verità napolitano non è fuori di 13 ma di molto meno, 6-7, non di più. ha davanti molti che sono iscritti a roma, e domani ci sarà il sorteggio. egli stesso si è cancellato da roma mentre pellegrino no. poi ci sono ancora quasi tutte le wild card da assegnare. secondo me entra. è già in portogallo, lo spostamento a madrid è più facile.

@ Pheanes (#4012073)

@ walden (#4012047)

L’impero romano alla riscossa

Riconquistare Hispania oportet

Scritto da Calvin

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Più che gli sponsor la federazione sta facendo pressioni, secondo me, per fargli mirare a Roma
Anche le dichiarazioni di Angelo Binaghi dopo Miami furono chiarissime e chiarissimamente rivolte direttamente al suo staff

Mah, in realtà PER I BIG contano molto di più gli sponsor rispetto alla federazione (= secondo te, se per assurdo JS dicesse “eh, quest’anno non faccio Roma”, la federazione per ripicca lo squalificherebbe?????).
Fa un mucchio di pubblicità in Italia e quindi, vincendo Roma, diverrebbe ancora più “appetibile” per i pubblicitari.
@Dost Poi, chiaramente, conta anche che Roma è un 1000 e a NESSUNO fa schifo vincere un 1000 (= non è che darebbe “tutto, pure a costo di rovinarsi il resto della stagione” se in Italia potesse vincere solo un 250 di nessuna importanza e con un tabellone fatto solo da gente oltre la centesima posizione). Però “I giocatori non hanno bisogno di motivi in più per partecipare o per considerarli dei tornei fondamentali nella stagione” = in realtà, fin da 20/30 anni fa, chi punta agli slam, spesso ha snobbato alcuni master 1000, anche “storici”, usandoli solo come preparazione per lo slam o saltandoli pure….

Povero Nadal. Ma cosa ci va a fare a Madrid? Fare brutta figura…

Scritto da Detuqueridapresencia
Orgia di italiani a Madrid l’ha già scritto Maurantonio?

Ma le ammucchiati non erano solo al di qua delle Alpi? Come si permettono questi italiani non solo a superare le Alpi ma ad andare anche oltre i Pirenei?

Scritto da Detuqueridapresencia
Orgia di italiani a Madrid l’ha già scritto Maurantonio?

Oggi secondo me è in ritirata strategica perchè l’ultimo spagnolo rimasto, Martinez, ha perso a Bucarest contro Barrere…

@ Calvin (#4012016)

Ma non ci vuole nessuna pressione esterna per fargli mirare Roma, dai. E’ un 1000 (e già questo basterebbe), è uno dei più importanti, è il torneo italiano. Già anni fa disse che era il torneo che avrebbe voluto vincere. E’ sbagliato vedere sempre delle ingerenze da sponsor o federazioni. Chiaramente sono delle logiche che a volte ci sono, mai i tornei sono quelli e i più importanti li conosciamo. I giocatori non hanno bisogno di motivi in più per partecipare o per considerarli dei tornei fondamentali nella stagione.

@ gisva (#4012017)

Non ci sono mai certezze. Arrivare in fondo a Miami, tornare in Europa e in pochissimi giorni prepararsi per Monte Carlo dovendosi riabituare dopo un anno alla terra e arrivare in fondo anche lì è di una difficoltà mostruosa. E’ forse il periodo maggiormente delicato dell’anno, come ha detto lui stesso e vari altri diretti interessati. Il fatto di venire da un momento di ottima forma e fiducia può voler dire tutto o niente. Poteva anche essere scarico mentalmente dopo la grande vittoria. Questo per dire che comunque dipende sempre da tantissimi fattori e non ci sono mai cose scontate.

Scritto da Dost
@ gisva (#4011824)
Ma quello è un falso problema. Nel senso che è sempre difficile prevedere lo sforzo di un giocatore, anche per il giocatore stesso. Magari prepari un torneo bene e esci agli ottavi mentre uno che non lo prepari lo vinci. Monte Carlo lo ha preparato sicuramente meno, oltretutto c’era il cambio di superficie. E invece è uno dei 1000 in cui ha fatto meglio in carriera. Adesso in queste due settimane sicuramente farà un richiamo fisico e semmai quello può incidere di più, ma spesso i giocatori (soprattutto i top di questo livello) vincendo le prime partite poi entrano in buona forma e in buona fiducia e riescono ad arrivare in fondo. Vedremo.

Non ha preparato Montecarlo, ma arrivava in grande condizione da Miami e stava bene. Come lo scorso anno. Io ero abbastanza convinto che avrebbe giocato bene a Montecarlo.

Se invece adesso stacca o comunque fa un richiamo che gli serva da Parigi in poi, a Madrid si potrebbe presentare non benissimo.

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Più che gli sponsor la federazione sta facendo pressioni, secondo me, per fargli mirare a Roma

Anche le dichiarazioni di Angelo Binaghi dopo Miami furono chiarissime e chiarissimamente rivolte direttamente al suo staff

Scritto da Dost
@ gisva (#4011824)
Ma quello è un falso problema. Nel senso che è sempre difficile prevedere lo sforzo di un giocatore, anche per il giocatore stesso. Magari prepari un torneo bene e esci agli ottavi mentre uno che non lo prepari lo vinci. Monte Carlo lo ha preparato sicuramente meno, oltretutto c’era il cambio di superficie. E invece è uno dei 1000 in cui ha fatto meglio in carriera. Adesso in queste due settimane sicuramente farà un richiamo fisico e semmai quello può incidere di più, ma spesso i giocatori (soprattutto i top di questo livello) vincendo le prime partite poi entrano in buona forma e in buona fiducia e riescono ad arrivare in fondo. Vedremo.

Il punto è tutto nel richiamo fisico: lui stesso ha detto che andava a fare due settimane di lavoro fisico e subito dopo si è imballati

Proprio per questo ha detto che si aspetta di giocare due tre turni.

Poi chiaramente non entrerà in campo per perdere e l’appetito viene mangiando, però ha detto che la preparazione (che vuol dire il lavoro in allenamento) è finalizzata al periodo successivo

Detto per inciso anche io sono convinto che se passa per inerzia i primi due turni (è così forte che anche imballato batte tre quarti di quelli che arrivano tirati a lucido al secondo turno) poi “rischia” di arrivare fino in fondo

@ gisva (#4011824)

Ma quello è un falso problema. Nel senso che è sempre difficile prevedere lo sforzo di un giocatore, anche per il giocatore stesso. Magari prepari un torneo bene e esci agli ottavi mentre uno che non lo prepari lo vinci. Monte Carlo lo ha preparato sicuramente meno, oltretutto c’era il cambio di superficie. E invece è uno dei 1000 in cui ha fatto meglio in carriera. Adesso in queste due settimane sicuramente farà un richiamo fisico e semmai quello può incidere di più, ma spesso i giocatori (soprattutto i top di questo livello) vincendo le prime partite poi entrano in buona forma e in buona fiducia e riescono ad arrivare in fondo. Vedremo.

Orgia di italiani a Madrid l’ha già scritto Maurantonio?

Scritto da sfarnes68
Ci vorrebbe un bel tabellone con Berrettini-Sinner al 2° turno, con Jannik che gioca un allenamento lasciando strada a Matteo. Jannik avrebbe fatto le 2 partite di allenamento previste e Matteo racimolerebbe punti importanti avanzando nel torneo che gli è più congeniale.

Ascolta, gli oppiacei fanno molto male…

Scritto da Thomisu
@ Ozzastru (#4011659)
Per cosa? A Madrid? Che gliene frega a Madrid di un italiano già non più giovane che si trova al di sotto della top100… siamo realisti…

Wc delle quali, lui in questo momento sarebbe nel MD delle quali….

Scritto da Dome
@ marcov2 (#4011784)
Mi sembrano francamente dei ragionamenti assurdi, sono d’accordo. E’ vero che è sempre arrivato in fondo, ma ha giocato solo 5 tornei in 4 mesi, è il minimo indispensabile. E anche il numero di partite è comunque in linea con molti altri, non è che ne ha giocate 10 di più. Con il vantaggio però di aver appunto giocato meno tornei di quasi tutti gli altri e di aver quindi viaggiato di meno (e sono i continui spostamenti e cambi di superfici, campi e palle a incidere maggiormente sulle condizioni fisiche). Perciò sono commenti davvero fuori luogo e poco sensati. Se ci sono infortuni e affaticamenti può aver senso saltare tornei anche importanti, altrimenti deve andare in campo e giocare. Volerlo mettere sotto una campana di vetro e fargli giocare 12 tornei l’anno è folle e controproducente (sotto tutti i punti di vista).

Ma difatti, che giochi è fuor di dubbio, a meno di problemi che non conosciamo.
La questione secondo me è quanto preparerà questo torneo

@ marcov2 (#4011784)

Mi sembrano francamente dei ragionamenti assurdi, sono d’accordo. E’ vero che è sempre arrivato in fondo, ma ha giocato solo 5 tornei in 4 mesi, è il minimo indispensabile. E anche il numero di partite è comunque in linea con molti altri, non è che ne ha giocate 10 di più. Con il vantaggio però di aver appunto giocato meno tornei di quasi tutti gli altri e di aver quindi viaggiato di meno (e sono i continui spostamenti e cambi di superfici, campi e palle a incidere maggiormente sulle condizioni fisiche). Perciò sono commenti davvero fuori luogo e poco sensati. Se ci sono infortuni e affaticamenti può aver senso saltare tornei anche importanti, altrimenti deve andare in campo e giocare. Volerlo mettere sotto una campana di vetro e fargli giocare 12 tornei l’anno è folle e controproducente (sotto tutti i punti di vista).

Scritto da Dome
@ Nena (#4011672)
Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

Finalmente qualcuno che lo dice, dai commenti che si leggono qui pare che Sinner sia un ultratrentenne facile agli infortuni e che non possa giocare più di una dozzina di tornei l’anno.

@ Nena (#4011672)

Gli accordi con gli sponsor spesso influiscono ma da come ne parlate sembra si stia parlando di un 250. Madrid è un 1000, uno dei tornei più importanti dell’anno, per saltarlo ci vorrebbero motivi seri. Si sta esagerando con questa storia di saltare tornei o di riposare. Per l’età e la posizione in classifica di Sinner i 1000 li deve giocare tutti ed è bene che sia così, a meno che non ci siano infortuni o affaticamenti. Tra l’ultima partita a Monte Carlo e la prima a Madrid ci sono praticamente due settimane, anche troppo.

@ Ozzastru (#4011659)

Per cosa? A Madrid? Che gliene frega a Madrid di un italiano già non più giovane che si trova al di sotto della top100… siamo realisti…