Jannik Sinner batte anche il vento ed approda ai quarti nel torneo Masters 1000 di Miami (Sintesi Video della partita)

@ AriforJannik (#3977853)

Ari ma due parole sul nostro nelle vesti di crocerossina le vogliamo spendere?
Il giocatore che dirige gli aiuti alla spettatrice fa il paio con quello che regge l’ombrello alla ragazza e già che c’è ci fa due chiacchiere …
Troppo ganzo

Scritto da SBABOLAT
Ho letto che sta lavorando molto in palestra. Forse hanno pianificato questa attività per preparare al meglio la stagione sulla terra (?). Comunque, pur non giocando al meglio, è agli ottavi ma la prossima partita sarà molto tosta. Forza Jannik!!!

Questo è un pregio ma è un difetto di Jannik,si ammazza troppo di lavoro e poi in campo scende come se avesse un torneo in più sul groppone rispetto agli avversari.Non posso credere che un ragazzo di 22 anni dopo solo 4 tornei distribuiti in 3 mesi sia già esausto.Si deve dare un pò una regolata in questo,i suoi allenamenti durano sempre molto e sono più intensi di quelli degli altri.Scommetto che ieri dopo aver finito il match non con buone sensazioni si è andato ad allenare di nuovo sprecando altre energie.

Scritto da Koko
Sinner all’inizio non imbroccava la tattica e si ostinava a sollecitare il dritto dell’Australiano mentre il lato debole suo era quello del rovescio spesso solo tagliato alla Vinci. Dopo qualche game di elaborazione Sinner ha focalizzato la tattica ideale e quindi la partita è sostanzialmente finita con Jannik magnanimo nel donare graziosamente qualche altro game della bandiera al rivale.

Esatto, per una volta concordo con Koko, anzi ha perfino sbagliato anche dopo, perchè cmq gli ha cercato troppo il dritto (se qualcuno dice: “se ha sbagliato, perchè alla fine ha vinto?” semplice perchè, anche al netto di errori di tattica, è ben più forte dell’australiano). Per questo dico che tatticamente JS è “debole” MA MIGLIORERA’ (A qualche “fenomeno incompetente” che mi dicesse “perchè allora non ti proponi tu come allenatore di JS?” Dico subito: “perchè i suoi allentori sanno molto meglio di me la tattica da usare, INFATTI l’hanno indicata pure nel corso del match di ieri, allorquando all’inzio JS era un po’ in difficoltà. Fermo restando che era in difficoltà anche per il vento e perchè sentiva poco la palla, perchè lo so bene che il Sinner al 100% della forma “australiano” batte facile O. anche senza tattica. Questo anche per rispondere a chi dice “Se Sinner di tattica è debole, perchè vince i tornei importanti?” Semplice, oltre perchè è stato perfettamente allenato con i principi richiesti dal tennis moderno, perchè TECNICAMENTE è davvero forte e, quando è al top della forma, perfino se usi contro di lui una tattica perfetta per vincere, rischi di beccarti delle belle legnate).
Tatticamente, Sinner si trova meglio contro giocatori alla De Minaur, rispetto che contro giocatori alla O’Connell.
Per questo NON mi piace chi dice “tabellone fortunato”. Sono ovviamente d’accordo che è possbile trovare tabelloni più difficili di questo, per Sinner (il polacco, un Rune in forma, Zverev), ma non parliamo sempre di “fortuna”, basta dire: “il tabellone non sarà facile, ma poteva andare peggio””.

Scritto da Vasco92

Scritto da Fabri

Scritto da Teoz

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Perché il tabellone di Sinner qui a Miami non era fortunato?
Ha incontrato nell’ordine BYE,wave, griekspoor, colonnello e machac
Firmerei col sangue perché tutti i master 1000 fino alla semifinale siano sempre così per Sinner. Evitare i vari de minaur, dimitrov hurcazs fortuna non da poco visto le insidie che potrebbero causare su questi campi

Il tabellone é quello che é per le prime 4 teste di serie, lo spagnolo ,il russo e il tedesco chi hanno incontrato? E se poi le altre teste di serie si fanno eliminare prima,vuol dire che erano più deboli . La semifinale dovrebbe essere fra il russo e sinner,ma se uno dei 2 fosse eliminato,cosa diremmo che il tabellone è facile?lo é diventato ma non lo era

Si infatti il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA chi ha affrontato prima di Musetti?
Bye
La Balena spagnola
Il nonno pure infortunato
Di che stiamo parlando?

Con la differenza che oggi uno affronta dimitrov, colui che è 4 della race dell’autunno scorso fino ad oggi. Yan incontra machac.. bel vantaggio

Scritto da Vasco92

Scritto da Fabri

Scritto da Teoz

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Perché il tabellone di Sinner qui a Miami non era fortunato?
Ha incontrato nell’ordine BYE,wave, griekspoor, colonnello e machac
Firmerei col sangue perché tutti i master 1000 fino alla semifinale siano sempre così per Sinner. Evitare i vari de minaur, dimitrov hurcazs fortuna non da poco visto le insidie che potrebbero causare su questi campi

Il tabellone é quello che é per le prime 4 teste di serie, lo spagnolo ,il russo e il tedesco chi hanno incontrato? E se poi le altre teste di serie si fanno eliminare prima,vuol dire che erano più deboli . La semifinale dovrebbe essere fra il russo e sinner,ma se uno dei 2 fosse eliminato,cosa diremmo che il tabellone è facile?lo é diventato ma non lo era

Si infatti il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA chi ha affrontato prima di Musetti?
Bye
La Balena spagnola
Il nonno pure infortunato
Di che stiamo parlando?

Infatti.. il tabellone è questo perché Jannik è terzo al mondo e il n. 2 del seeding. Anche i tabelloni vanno conquistati

Scritto da Fabri

Scritto da Teoz

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Perché il tabellone di Sinner qui a Miami non era fortunato?
Ha incontrato nell’ordine BYE,wave, griekspoor, colonnello e machac
Firmerei col sangue perché tutti i master 1000 fino alla semifinale siano sempre così per Sinner. Evitare i vari de minaur, dimitrov hurcazs fortuna non da poco visto le insidie che potrebbero causare su questi campi

Il tabellone é quello che é per le prime 4 teste di serie, lo spagnolo ,il russo e il tedesco chi hanno incontrato? E se poi le altre teste di serie si fanno eliminare prima,vuol dire che erano più deboli . La semifinale dovrebbe essere fra il russo e sinner,ma se uno dei 2 fosse eliminato,cosa diremmo che il tabellone è facile?lo é diventato ma non lo era

Si infatti il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA chi ha affrontato prima di Musetti?
Bye
La Balena spagnola
Il nonno pure infortunato
Di che stiamo parlando? 🙂

Scritto da Teoz

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Perché il tabellone di Sinner qui a Miami non era fortunato?
Ha incontrato nell’ordine BYE,wave, griekspoor, colonnello e machac
Firmerei col sangue perché tutti i master 1000 fino alla semifinale siano sempre così per Sinner. Evitare i vari de minaur, dimitrov hurcazs fortuna non da poco visto le insidie che potrebbero causare su questi campi

Il tabellone é quello che é per le prime 4 teste di serie, lo spagnolo ,il russo e il tedesco chi hanno incontrato? E se poi le altre teste di serie si fanno eliminare prima,vuol dire che erano più deboli . La semifinale dovrebbe essere fra il russo e sinner,ma se uno dei 2 fosse eliminato,cosa diremmo che il tabellone è facile?lo é diventato ma non lo era

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Teoz

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Perché il tabellone di Sinner qui a Miami non era fortunato?
Ha incontrato nell’ordine BYE,wave, griekspoor, colonnello e machac
Firmerei col sangue perché tutti i master 1000 fino alla semifinale siano sempre così per Sinner. Evitare i vari de minaur, dimitrov hurcazs fortuna non da poco visto le insidie che potrebbero causare su questi campi

Vanno avanti sempre i giocatori più in forma in un dato momento. Poco importa che siano teste di serie o meno. È molto semplice.

Esatto

Scritto da Teoz

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Perché il tabellone di Sinner qui a Miami non era fortunato?
Ha incontrato nell’ordine BYE,wave, griekspoor, colonnello e machac
Firmerei col sangue perché tutti i master 1000 fino alla semifinale siano sempre così per Sinner. Evitare i vari de minaur, dimitrov hurcazs fortuna non da poco visto le insidie che potrebbero causare su questi campi

Vanno avanti sempre i giocatori più in forma in un dato momento. Poco importa che siano teste di serie o meno. È molto semplice.

Scritto da l Occhio di Sauron
Adesso Machac, altra rogna emergente..
bisogna bastonarli finchè son piccoli per frenarne la crescita

In effetti ,bisogna subito mettere in chiaro come stanno le cose con l’estroso ceco Machac.
Tomas se gioca a braccio sciolto potrebbe essere,avendo tutti i colpi ed anche una bella velocità di gambe,molto insidioso…,occhio al rovescio lungolinea portato in maniera impeccabile e difficile da leggere fino all’ultimo.

Forza benzinaio.

Ho letto che sta lavorando molto in palestra. Forse hanno pianificato questa attività per preparare al meglio la stagione sulla terra (?). Comunque, pur non giocando al meglio, è agli ottavi ma la prossima partita sarà molto tosta. Forza Jannik!!!

Resto dell’opinione che i 2 set persi con Alcaraz a Melbourne,abbiano lasciato il segno a Sinner.Se va avanti a Miami è perchè gli avversari
hanno commesso troppi errori.Prime di servizio scomparse, ha perso brillantezza.

Sinner all’inizio non imbroccava la tattica e si ostinava a sollecitare il dritto dell’Australiano mentre il lato debole suo era quello del rovescio spesso solo tagliato alla Vinci. Dopo qualche game di elaborazione Sinner ha focalizzato la tattica ideale e quindi la partita è sostanzialmente finita con Jannik magnanimo nel donare graziosamente qualche altro game della bandiera al rivale.

Adesso Machac, altra rogna emergente..
bisogna bastonarli finchè son piccoli per frenarne la crescita 😀

Normale amministrazione

Scritto da Giampi

Scritto da Mattia
Inizio di partita molto simile a quelli di Arnaldi infatti Sinner nell’intervista lo ha detto che oltre al vento gli ha dato molto fastidio anche il forte caldo che ha surriscaldato il campo facendo prendere traiettorie strane alla palla.La differenza che c’è tra lui e Arnaldi però sta nella testa,Sinner è rimasto lucido e non si è disunito mentre Arnaldi non ha saputo reagire a queste difficoltà ed anzi mentalmente è uscito dalla partita e non è la prima volta che gli succede

Con tutto il rispetto per Arnaldi sono due giocatori non comparabili…Sinner è partito male nel primo game e ha avuto qualche problema nel quinto game ma a parte nel primo game al servizio di O’Connell dove è arrivato a 30 ha avuto palle break su tutti i restanti quattro game di servizio dell’australiano che con l’aiuto di un paio di nastri ne ha persi solo due…poi la partita è finita

Quello che voglio dire è che entrambi hanno avuto momenti di difficoltà,però Sinner è riuscito ad essere più forte delle condizioni difficili che ha trovato mentre Arnaldi si è arreso ad esse e non ci ha neanche provato a reagire

Scritto da AriforJannik

Scritto da Pippo Anzighi

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Io ho rivisto molti sprazzi del miglior Sinner. Voglioso, energico, determinato, potente, preciso, molto meno falloso delle ultime prestazioni. Se ieri ci ha fatto temere oggi non c’è stata storia

Mah non sono assolutamente d’accordo…. In diretta ci siamo cacati non poco nel primo set….

Io non ho mai neppure lontanamente pensato che avrebbe potuto perdere, stasera. L’altra sera qualche piccolo dubbio l’ho avuto….

D’accordissimo. Neanch’io, a differenza che contro Griekspor.

Scritto da Pippo Anzighi

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Io ho rivisto molti sprazzi del miglior Sinner. Voglioso, energico, determinato, potente, preciso, molto meno falloso delle ultime prestazioni. Se ieri ci ha fatto temere oggi non c’è stata storia

Mah non sono assolutamente d’accordo…. In diretta ci siamo cacati non poco nel primo set….

Io non ho mai neppure lontanamente pensato che avrebbe potuto perdere, stasera. L’altra sera qualche piccolo dubbio l’ho avuto….

AriforJannik 26-03-2024 23:15
La sicurezza nei propri mezzi cresce partita dopo partita, in Jannik….
E basta quella a sconfiggere gli avversari.
Crieckspoor ieri sera ed O’Connel stasera,hanno giocato il loro miglior tennis , azzeccando colpi, scelte tecniche ed agonistiche ma non e’ servito a nulla: hanno perso inesorabilmente…

Avanti, JANNIK..

Giocare contro il vento il caldo il sole ti rendono meno perfetto ma la tua voglia di vincere cancella tutte le difficoltà. E la tua classe e bravura surclassa ogni avversario…

Scritto da Mattia
Inizio di partita molto simile a quelli di Arnaldi infatti Sinner nell’intervista lo ha detto che oltre al vento gli ha dato molto fastidio anche il forte caldo che ha surriscaldato il campo facendo prendere traiettorie strane alla palla.La differenza che c’è tra lui e Arnaldi però sta nella testa,Sinner è rimasto lucido e non si è disunito mentre Arnaldi non ha saputo reagire a queste difficoltà ed anzi mentalmente è uscito dalla partita e non è la prima volta che gli succede

Con tutto il rispetto per Arnaldi sono due giocatori non comparabili…Sinner è partito male nel primo game e ha avuto qualche problema nel quinto game ma a parte nel primo game al servizio di O’Connell dove è arrivato a 30 ha avuto palle break su tutti i restanti quattro game di servizio dell’australiano che con l’aiuto di un paio di nastri ne ha persi solo due…poi la partita è finita

Scritto da Pippo Anzighi

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Io ho rivisto molti sprazzi del miglior Sinner. Voglioso, energico, determinato, potente, preciso, molto meno falloso delle ultime prestazioni. Se ieri ci ha fatto temere oggi non c’è stata storia

Mah non sono assolutamente d’accordo…. In diretta ci siamo cacati non poco nel primo set….

Perchè siamo coinvolti emotivamente…tralascio il secondo set che è stato un massacro ma nel primo il colonnello ha vinto un game a 30 poi sempre ai vantaggi e stava sempre per andare sotto…al contrario Semola, dopo il primo game ha concesso 7 punti nel primo set e 2 nel secondo..se fossi stato uno spettatore neutrale avresti pensato che potesse perdere…

Inizio di partita molto simile a quelli di Arnaldi infatti Sinner nell’intervista lo ha detto che oltre al vento gli ha dato molto fastidio anche il forte caldo che ha surriscaldato il campo facendo prendere traiettorie strane alla palla.La differenza che c’è tra lui e Arnaldi però sta nella testa,Sinner è rimasto lucido e non si è disunito mentre Arnaldi non ha saputo reagire a queste difficoltà ed anzi mentalmente è uscito dalla partita e non è la prima volta che gli succede

GRANITICO

Condizioni climatiche a Miami non ottimali per giocare a tennis , vento e tasso umidità all’80%. Ovvio che questo situazione pesava per tutti e 2 e che O’Connell per 6 games ha giocato meglio di Sinner e bisogna fargli i complimenti. Sinner ha tardato a carburare e calibrare i colpi e onestamente ho temuto per l’esito del primo set. Ma i campioni riescono ad uscire fuori da certe situazioni difficili.

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Perché il tabellone di Sinner qui a Miami non era fortunato?
Ha incontrato nell’ordine BYE,wave, griekspoor, colonnello e machac
Firmerei col sangue perché tutti i master 1000 fino alla semifinale siano sempre così per Sinner. Evitare i vari de minaur, dimitrov hurcazs fortuna non da poco visto le insidie che potrebbero causare su questi campi

Scritto da MarcoP
Due note:
1) il malore della spettatrice era sul 2-0, non sul 3-0.
2) Machac non ha vinto a sorpresa, era dato leggermente favorito dai bookmaker.

Beh a sorpresa dipende per chi, magari per Villarico lo è stata

Bene Jan,
degradato il Colonnello… 😉

Ora sotto col quasi coetaneo ostico cèco.
In vista ancora dell’orso russo,sperando continui la tendenza. 🙂

Scritto da Sudtyrol
Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Eh sì, lo sanno tutti che in Coppa America gli australiani so’ forti… E cazza quella cima, colonnello! 🙂

Due note:
1) il malore della spettatrice era sul 2-0, non sul 3-0.
2) Machac non ha vinto a sorpresa, era dato leggermente favorito dai bookmaker.

Partita insidiosa perchè Jan sulla carta aveva tutto da perdere e secondo me all’inizio non si aspettava certe difficoltà dovute all’ottimo gioco di O’Connell che gli dava fastidio con quelle palle prive di peso e con accelerazioni di dritto incrociate notevoli.. aggiungiamo poi il vento e magari un po’ di “deconcentrazione” e il “gioco è fatto”.. Jannik però non molla mai, parte delle sue immense qualità, è rimasto in scia e poi si è preso di forza, anche mentale, il set e in pratica poi la partita perché era inevitabile che l’australiano non potesse tenere quel livello tutto il match.. altra vittoria “sconfortante” per gli avversari che non riescono a batterlo neanche quando giocano al massimo e lui non è, in parte, in giornata smagliante. Mentalmente è inscalfibile, vai ragazzo, ora quarti, una partita alla volta, forza!

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Io ho rivisto molti sprazzi del miglior Sinner. Voglioso, energico, determinato, potente, preciso, molto meno falloso delle ultime prestazioni. Se ieri ci ha fatto temere oggi non c’è stata storia

Mah non sono assolutamente d’accordo…. In diretta ci siamo cacati non poco nel primo set…. 🙂

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Io ho rivisto molti sprazzi del miglior Sinner. Voglioso, energico, determinato, potente, preciso, molto meno falloso delle ultime prestazioni. Se ieri ci ha fatto temere oggi non c’è stata storia

Mah io con Griekspoor non l’ho visto peggio di oggi, anzi…l’avversario era di spessore superiore all’odierno

Condizioni di gioco molto difficili. Il vento disturba alquanto il gioco di Jannik. Gli Australiani, al contrario, sono più abituati alle condizioni ventose. Giocatore comunque ostico ma Jannik è stato più forte di tutto. 71% con la seconda palla, per dirne una. Chi dice che esistono tabelloni facili deve ricredersi

Un Sinner che viene fuori alla distanza dopo aver tarato i giri del proprio motore alle condizioni ventose di Miami.
Bene così un’altra vittoria nel carniere.

Io ho rivisto molti sprazzi del miglior Sinner. Voglioso, energico, determinato, potente, preciso, molto meno falloso delle ultime prestazioni. Se ieri ci ha fatto temere oggi non c’è stata storia

Partita per certi aspetti molto simile alla precedente.
Il risultato è stato più netto perché l’avversario era meno pericoloso di Tallon e perché nella partita precedente l’incidenza del servizio era maggiore.
Gli inizi a rallentatore di Sinner secondo me non hanno un’origine atletica ma tecnica.
In entrambi i match Jannik non sentiva bene la palla, soprattutto di dritto, ed era costretto a giocare molto sotto il suo ritmo per non commettere errori.
Poi con il passare del match ha via via ritrovato il controllo dei colpi, potendo iniziare a spingere con il suo ritmo abituale ed è andato via in scioltezza
Certo nelle fasi finali del torneo sarebbe auspicabile partire già centrati perché andare sotto di un set con Medvedev o Alcaraz è molto pericoloso… Anche se Jannik è in grado di girare i match anche contro questi campioni.
Vedremo … Una partita per volta

beh mi sembra che si giochino due tornei…uno tra i primi 4 del mondo con Zverev che insegue …e poi gli altri le briciole…