Masters e WTA 1000 Miami: I risultati con il dettaglio del Day 8. Vince Alexander Zverev. Continua il sogno Fabian Marozsan. Dimitrov elimina Hurkacz (Video)

Ma non può aprirsi il campo benissimo e rinunciare a venire avanti, se riprende a scambiare il primo a sbagliare è lui!
E non ha ancora capito che con Alcaraz le smorzate sono quasi sempre controproducenti?

Scritto da Panettone
Sulla seconda palla break gli è mancato il coraggio di spingere di più ,peccato.

La colpa però è di Tartarini dicendo di non avere fretta…contro questi giocatori devi essere aggressivo e prendere l’iniziativa da subito altrimenti sono loro che si vanno a prendere i punti

Per spezzare una lancia a favore di Tarantini però va detto che allenare uno come il Mus è la roba più difficile del mondo.

ma ce l’ha lo psicologo/mental coach nel suo team?

Dopo aver consolidato la battuta, che oggi, tutto sommato, non va malissimo, Musetti deve lavorare sulla risposta. Oggi non mette alcuna pressione, neanche sulla seconda, ed Alcaraz, tranne che nel precedente game, porta i giochi a casa senza problema. ed è un peccato, perchè non è che stia servendo benissimo.

Scritto da PensiamociBene

Scritto da Ago69

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano

Penso che intendesse che dovrebbe rimanere nel match giocando per vincere cercando di essere propositivo nel gioco ma senza tirare al 101% per fare il vincente o il colpo sulle righe.
Ad un certo punto mi pare abbia detto “non devi spaccare la pallina”…

A memoria ha detto: “devi essere più aggressivo ma senza spaccare la pallina”. Ed è un altro esempio di cerchiobottismo, bisogna dare messaggi chiari, non qualcosa su cui il giocatore deve riflettere andando alla ricerca di alchimie ed equilibrismo.
AdvertisementSinceramente a me questi messaggi di Tartarini sembrano controproducenti, e da oggi capisco meglio la confusione di Musetti. Aggiungo che queste sono mie riflessioni di buon senso, che però faccio senza essere stato un tennista, e qui invece ci vorrebbe un tennista per dire quali messaggi un coach non dovrebbe dare.

Esatto, a te sono controproducenti, non certo ad un giocatore che “pensa” con Tartarini da quando era bambino.
Ma credi che ciò che non capisci tu non lo capisca lui? Sei serio?

Comunque Alcaraz un po’ lo sente Musetti, se Lorenzo riuscisse a impensierirlo un po’ di più Carlitos concederebbe qualcosa in più e la partita potrebbe cambiare.

Scritto da Ago69

Scritto da PensiamociBene

Scritto da Ago69

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano

Penso che intendesse che dovrebbe rimanere nel match giocando per vincere cercando di essere propositivo nel gioco ma senza tirare al 101% per fare il vincente o il colpo sulle righe.
Ad un certo punto mi pare abbia detto “non devi spaccare la pallina”…

A memoria ha detto: “devi essere più aggressivo ma senza spaccare la pallina”. Ed è un altro esempio di cerchiobottismo, bisogna dare messaggi chiari, non qualcosa su cui il giocatore deve riflettere andando alla ricerca di alchimie ed equilibrismo.
Sinceramente a me questi messaggi di Tartarini sembrano controproducenti, e da oggi capisco meglio la confusione di Musetti. Aggiungo che queste sono mie riflessioni di buon senso, che però faccio senza essere stato un tennista, e qui invece ci vorrebbe un tennista per dire quali messaggi un coach non dovrebbe dare.

Secondo me è chiaro il messaggio: spingere al 80% mettendo pressione con cambi di direzione, alternando palle tagliate e toppate, ma senza arrivare al 100% cercando la riga per il vincente.
D’altronde contro Alcaraz il punto lo devi fare due o tre volte viste le sue capacità difensive, per cui deve avere pazienza.

giè che ci siamo in 5 qui a discutere vuole dire che non è certamente chiaro 🙂

Il punto sul 30-0 l’ha tenuto in campo ma la palla di Alcaraz era destinata ad andare fuori.

Sulla seconda palla break gli è mancato il coraggio di spingere di più ,peccato.

Scritto da PensiamociBene

Scritto da Ago69

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano

Penso che intendesse che dovrebbe rimanere nel match giocando per vincere cercando di essere propositivo nel gioco ma senza tirare al 101% per fare il vincente o il colpo sulle righe.
Ad un certo punto mi pare abbia detto “non devi spaccare la pallina”…

A memoria ha detto: “devi essere più aggressivo ma senza spaccare la pallina”. Ed è un altro esempio di cerchiobottismo, bisogna dare messaggi chiari, non qualcosa su cui il giocatore deve riflettere andando alla ricerca di alchimie ed equilibrismo.
Sinceramente a me questi messaggi di Tartarini sembrano controproducenti, e da oggi capisco meglio la confusione di Musetti. Aggiungo che queste sono mie riflessioni di buon senso, che però faccio senza essere stato un tennista, e qui invece ci vorrebbe un tennista per dire quali messaggi un coach non dovrebbe dare.

Secondo me è chiaro il messaggio: spingere al 80% mettendo pressione con cambi di direzione, alternando palle tagliate e toppate, ma senza arrivare al 100% cercando la riga per il vincente.
D’altronde contro Alcaraz il punto lo devi fare due o tre volte viste le sue capacità difensive, per cui deve avere pazienza.

Scritto da l Occhio di Sauron
Rispetto ad Amburgo di 2 anni fa dove Alcaraz sebbene abbia perso sembrava straripante fisicamente adesso sembra solo a me o il Mus sembra addirittura meglio piazzato dello spagnolo?
(poi perde lo stesso per carità..)

Magari per un servizio fotografico. Ma l’altro è su OGNI palla con gli appoggi perfetti – roba che contro chiunque altro è un vincente o quasi, per lui è una palla da cesto: in un nanosecondo è già lì, perfettamente piantato, pronto a sbracciarti sulle righe. Ma d’altronde si sa, c’ha la magia d’Ispagna che gli scorre nelle vene.

Ingenuità di Alcaraz.

Scritto da Ago69

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano

Penso che intendesse che dovrebbe rimanere nel match giocando per vincere cercando di essere propositivo nel gioco ma senza tirare al 101% per fare il vincente o il colpo sulle righe.
Ad un certo punto mi pare abbia detto “non devi spaccare la pallina”…

È così, poi se va sulla potenza e basta Alcatraz ci va a nozze e non c’è partita, variazioni e farlo girare come una trottola, senza cercare le righe

Scritto da Ago69

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano

Penso che intendesse che dovrebbe rimanere nel match giocando per vincere cercando di essere propositivo nel gioco ma senza tirare al 101% per fare il vincente o il colpo sulle righe.
Ad un certo punto mi pare abbia detto “non devi spaccare la pallina”…

A memoria ha detto: “devi essere più aggressivo ma senza spaccare la pallina”. Ed è un altro esempio di cerchiobottismo, bisogna dare messaggi chiari, non qualcosa su cui il giocatore deve riflettere andando alla ricerca di alchimie ed equilibrismo.

Sinceramente a me questi messaggi di Tartarini sembrano controproducenti, e da oggi capisco meglio la confusione di Musetti. Aggiungo che queste sono mie riflessioni di buon senso, che però faccio senza essere stato un tennista, e qui invece ci vorrebbe un tennista per dire quali messaggi un coach non dovrebbe dare.

Che magia di Musetti

Il punto più spettacolare del torneo!

Rimane il fatto che deve mettere pressione a Carlos, appena accorcia o risponde con una palla leggera lo spagnolo spinge e fa punto.

Comunque i due si sono incontrati la prima volta alla semifinale del challenge di Trieste, rispettivamente 16 anni per Alcaraz e 17 per Musetti.

PS: lob in tweener per Lorenzo 😉

Ma che punto ha fatto Musetttiiioo

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano

Penso che intendesse che dovrebbe rimanere nel match giocando per vincere cercando di essere propositivo nel gioco ma senza tirare al 101% per fare il vincente o il colpo sulle righe.
Ad un certo punto mi pare abbia detto “non devi spaccare la pallina”…

Mamma sto dritto che fatica! Quanti errori gratuiti.

Finalmente gli sorride la riga.

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano

Si ha l’impressione che parli tanto per parlare, come se non sapesse neppure lui che pesci prendere.

in questo primo game ha risposto veramente da schifo sulle seconde.
Spero che tenga botta e che non sciolga, in questo momento ha bisogno di stare in campo con questi giocatori il più possibile

Non sembra un Alcaraz stratosferico ma Musetti non risponde praticamente mai e sbaglia parecchio anche se è chiaro che deve cercare di essere lui a far gioco, l’impressione è che si potrebbe fare di più.

Senza San Sinner ci sarebbe poco da godere

@ l Occhio di Sauron (#3977902)

Si vede che non avete giocato tornei agonistici…..

Pur non essendo il miglior Alcatraz tanto basta per il primo set , dall’altra parte Musetti troppo falloso.

Scritto da Dalbo23
@ zedarioz (#3977872)
e anche quello finale

Ormai i buoi erano scappati. Alla risposta gli ha fatto il solletico. Vediamo nel secondo.

Ragazzi ma di che stiamo a parlare? L’OGM quando sta al picco della… ehm, “forma”, è totalmente ingiocabile per chiunque.

Comunque per me la testa di Lorenzo resta un mistero glorioso.
Hai giocato finalmente un paio di belle partite e ti trovi nell’incontro perfetto in cui non hai nulla da perdere.
Lui che fa?
Scende in campo con la faccia e l’umore del miglio verde.
Boh davvero incomprensibile…

Mostruoso Alcaraz, è tornato a livelli spaziali…nulla da fare per Musetti brekkato addirittura due volte e perdo il primo set…

Per poter fare partita pari con Alcaraz, Musetti deve essere perfetto, spingere tanto e sbagliare poco. Non sta succedendo nulla di tutto questo per adesso. Alcaraz se non gli fai sorgere dei dubbi, va avanti come un treno. Speriamo che almeno tenga il servizio all’inizio del secondo set.

Può bastare. Buonanotte

Scritto da Dad

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Mi dicono che, dopo questa rivelazione, tra i top 20 c’è la fila per assumere Mauro come coach

Ahahahahahahah questa battuta me la sarei aspettata dal sr. DETU

@ zedarioz (#3977872)

e anche quello finale

Scritto da PensiamociBene
Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

deve osare ma con prudenza..
lineare direi, un vero democristiano 🙂

Scritto da PensiamociBene
Non mi è chiaro il motivo per il quale Alcaraz gioca cosi indietro la risposta al servizio di Musetti.
Non mi sembra un gran Alcaraz per il momento, probabilmente ha qualche tensione ad affrontare Musetti. Allo stesso modo anche Musetti sembra sottotono, anche lui sicuramente ha una tensione che gli deriva da giocare contro Alcaraz.
Speriamo Musetti si scrolli di dosso tale tensione, e lasci andare i colpi, come sembra aver fatto in quest’ultimo game.

Gioca così indietro perché sta preparando la stagione su terra battuta pur giocando un 1000 su cemento.

Carlito fa un mucchio di falli di piede ma non glieli chiamano

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Mi dicono che, dopo questa rivelazione, tra i top 20 c’è la fila per assumere Mauro come coach

Alcaraz è di un’altra categoria rispetto a Musetti ma entrambi hanno un mano fatata,vedendo la precedente partita di Sinner invece mi piange il cuore che il nostro italiano più forte su cui riporre tutte le nostre aspettative abbia la mano sgraziata(basta vedere come gioca le smorzate,i lob e le voleè)ed è l’unica cosa che o hai o non puoi assolutamente migliorare

Secondo me Tartarini non dà messaggi chiari, ma addirittura ambivalenti, sembra un cerchiobottista, ma cosi confonde il giocatore.
Cosa significa il suggerimento: “Gioca più attivo ma con pazienza”?

.

Dopo lo spettacolo di Crepet, che non mi ha permesso di vedere quasi nulla di Sinenr, ora me la sto godendo la partita di Musetti.

Scritto da zedarioz
Peccato per il break iniziale

Infatti, primo game in cui ha giocato troppo contratto.

Scritto da Lukaa

Scritto da l Occhio di Sauron
Rispetto ad Amburgo di 2 anni fa dove Alcaraz sebbene abbia perso sembrava straripante fisicamente adesso sembra solo a me o il Mus sembra addirittura meglio piazzato dello spagnolo?
(poi perde lo stesso per carità..)

Comunque di testa c’è, anche nel game recuperato 2 palle break. Alcaraz non pare così dominante, se gli resta attaccato qualcosa magari concede. Per adesso discreta impressione

di testa c’è rispetto agli ultimi tempi e ne sono felice ma in generale quello resta sempre il suo tallone d’achille.
Anche il break preso subito per esempio.

Avesse la testa di Jannik lui sarebbe Federer

Scritto da l Occhio di Sauron
per perdere la perde ma quando tira quei rovesci a metà tra Gasquet e Wawrinka è pura poesia

Gasquet va bene ma non nominarmi The Man che nemmeno Federer aveva il suo rovescio.

è tornato il Musetti nervoso bestemmiatore…

Non mi è chiaro il motivo per il quale Alcaraz gioca cosi indietro la risposta al servizio di Musetti.
Non mi sembra un gran Alcaraz per il momento, probabilmente ha qualche tensione ad affrontare Musetti. Allo stesso modo anche Musetti sembra sottotono, anche lui sicuramente ha una tensione che gli deriva da giocare contro Alcaraz.
Speriamo Musetti si scrolli di dosso tale tensione, e lasci andare i colpi, come sembra aver fatto in quest’ultimo game.

Scritto da MAURO

Scritto da Pheanes

Scritto da MAURO
Nr. 148; nr. 26; nr. 66; nr.60…. ed il numero 3 al mondo arriva in semifinale.

Quindi? Favorito dagli organizzatori? Sorteggi pilotati perché consapevoli che le teste di serie sarebbero state eliminare? Oppure semplicemente commento da quarta elementare?

Semplicemente dati oggettivi.

Ahhh aahhh
Il TRUZZO URLANTE IN CANOTTA ha incontrato:
La balena e il nonno …
Sai che roba… ahhhh ahhhh

Qualcuno mi sa dire quanto costano quelle poltrone imperiali color verde smeraldo, in prima fila, su cui poggia la signorina che tanto sbadiglia?

Scritto da l Occhio di Sauron
Rispetto ad Amburgo di 2 anni fa dove Alcaraz sebbene abbia perso sembrava straripante fisicamente adesso sembra solo a me o il Mus sembra addirittura meglio piazzato dello spagnolo?
(poi perde lo stesso per carità..)

Comunque di testa c’è, anche nel game recuperato 2 palle break. Alcaraz non pare così dominante, se gli resta attaccato qualcosa magari concede. Per adesso discreta impressione

per perdere la perde ma quando tira quei rovesci a metà tra Gasquet e Wawrinka è pura poesia

Scritto da l Occhio di Sauron
Rispetto ad Amburgo di 2 anni fa dove Alcaraz sebbene abbia perso sembrava straripante fisicamente adesso sembra solo a me o il Mus sembra addirittura meglio piazzato dello spagnolo?
(poi perde lo stesso per carità..)

Le gambe di Lorenzo notevolissime per esplosivita ed elasticità

Rispetto ad Amburgo di 2 anni fa dove Alcaraz sebbene abbia perso sembrava straripante fisicamente adesso sembra solo a me o il Mus sembra addirittura meglio piazzato dello spagnolo?

(poi perde lo stesso per carità..)

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Sa che per una volta ha scritto una roba piuttosto corretta?

non è che sia quella scoperta…

Peccato per il break iniziale

E’ Tartarini a dirgli di stare indietro!

@ Dalbo23 (#3977859)

Credo proprio di sì,almeno il primo set.Partito subito molto male e Musetti non è Sinner che ha avuto quasi sempre chance di rimediare e soprattutto Alcaraz non è O’Connel che glielo permetterà

Scritto da Carota Senior
Nello stadio dove ha giocato Sinner c’erano il doppio degli spettatori.
Lo stadio principale credo sia a 1/4 della sua capienza come spettatori.
Ho l’impressione che Sinner negli U.S.A stia diventando virale.
Avrei giurato che il quarto Alcaraz-Musetti avesse più appeal di quello di Sinner.

La gente in generale ma soprattutto gli appassionati dell’altro ieri vogliono vedere la stella del momento, come fosse pugilato e se non scende in campo il campione del mondo allora l’incontro non vale nulla.

In realtà sappiamo bene che nel tennis non funziona così e che le differenze sono sempre minime, come non trovavo giusto prima che sembrava ci fosse solo Alcaraz e poi il vuoto, anche adesso non è da pensare che improvvisamente siano spariti tutti e ci sia solo Jannik.

Però Ferrero ha sempre sostenuto che Jannik c’era e che sarebbero state rogne (onore e rispetto a lui).
Ma a parte lui in Jannik ci credevamo (speravamo) solo in Italia.

Purtroppo il popolo bue invece o non se ne intende o corre dietro alle mode o alle ultime notizie..

Alcaraz-Musetti se non altro tecnicamente vale molto di più di Sinner-OConnel

Se continua ad accorciare negli scambi sarà un massacro

Il solito cuor di leone. Sospirone al primo servizio della partita..li fanno vincere prima del tempo(spero di essere profetico)

Match già indirizzato?

Scritto da piper

Scritto da antoniov
Azarenka e quell’altra mo’ ci fanno fare n’altra nottata

No dai che per le 23:15/20 comincerà Muso.

Che ti avevo detto.

Prevedo una batosta per Musetti, Alcaraz è nettamente superiore in tutto

Musetti brekkato al primo game

La sicurezza nei propri mezzi cresce partita dopo partita, in Jannik….
E basta quella a sconfiggere gli avversari.
Crieckspoor ieri sera ed O’Connel stasera,hanno giocato il loro miglior tennis , azzeccando colpi, scelte tecniche ed agonistiche ma non e’ servito a nulla: hanno perso inesorabilmente…

Avanti, JANNIK..

Giocare contro il vento il caldo il sole ti rendono meno perfetto ma la tua voglia di vincere cancella tutte le difficoltà. E la tua classe e bravura surclassa ogni avversario…

Si, certo, si e visto la conferma di quanto Jannik odii giocare fuori, soprattutto quando tira un vento a folate, molto diffic

Scritto da Marco M.
Finalmente è finita!!!
Ora finalmente arriva il momento tanto atteso.
Vinca il migliore: “ciò, speremo de no” citazione del grande paron Nereo Rocco
Da questo momento entro in silenzio stampa e spero di tornare per commentare una buona prova di Lorenzo, shhhhhh

citazione mitica per un triestino come me

Ma tenere conto di frasi al vento

Scritto da Alex77

Scritto da MAURO

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Sa che per una volta ha scritto una roba piuttosto corretta?

Mah, non direi, quindi per Mauro il “gioco” è fatto per i top 20, si è trovata la formula con qui, d’ora in avanti, tutti e 20 quando incontreranno Sinner saranno i favoriti avendo buone possibilità di batterlo.. cavolo, pensare che era così facile la soluzione, guarda te O’Connell che “genio” che è stato..

E dove sta scritto che l’ avere buone possibilità significhi essere favoriti? E comunque non tutti i TOP 20 avrebbero L’ umiltà di cambiare tipologia di gioco.

E certo, il problema è solo l’umiltà che manca ad alcuni top 20 di cambiare gioco e di non applicare la “formula O’Connell” se non i rischi che correrebbe Jannik contro di loro.. Mauro, ma tu pensi che nessuno ci abbia mai pensato o provato a fare questo gioco contro Sinner? Sono così superbi che rinuncerebbero ad una tattica con buone probabilità di successo come dici tu per mancanza di umiltà? Vabeh, faccio finta di crederci

Nello stadio dove ha giocato Sinner c’erano il doppio degli spettatori.
Lo stadio principale credo sia a 1/4 della sua capienza come spettatori.
Ho l’impressione che Sinner negli U.S.A stia diventando virale.
Avrei giurato che il quarto Alcaraz-Musetti avesse più appeal di quello di Sinner.

Scritto da MAURO

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Sa che per una volta ha scritto una roba piuttosto corretta?

Mah, non direi, quindi per Mauro il “gioco” è fatto per i top 20, si è trovata la formula con qui, d’ora in avanti, tutti e 20 quando incontreranno Sinner saranno i favoriti avendo buone possibilità di batterlo.. cavolo, pensare che era così facile la soluzione, guarda te O’Connell che “genio” che è stato..

E dove sta scritto che l’ avere buone possibilità significhi essere favoriti? E comunque non tutti i TOP 20 avrebbero L’ umiltà di cambiare tipologia di gioco.

E certo, il problema è solo l’umiltà che manca ad alcuni top 20 di cambiare gioco e di non applicare la “formula O’Connell” se non i rischi che correrebbe Jannik contro di loro.. Mauro, ma tu pensi che nessuno ci abbia mai pensato o provato a fare questo gioco contro Sinner? Sono così superbi che rinuncerebbero ad una tattica con buone probabilità di successo come dici tu per mancanza di umiltà? Vabeh, faccio finta di crederci

Scritto da NICK

Scritto da piper

Scritto da antoniov
Azarenka e quell’altra mo’ ci fanno fare n’altra nottata

No dai che per le 23:15/20 comincerà Muso.

Che palle sté donne…tennis di serie B

A me non dispiacciono.

@ Federer the best (#3977818)

Non capisco perché alcuni utenti disprezzano Putintseva come Ostapenko.

Per tutti gli “assolutisti”: gli italiani non vincono MAI un tie break, subiscono sempre un break quando servono per il match ed altre amenità varie…esiste un’unica certezza nel tennis: quando aspettiamo un incontro dei nostri, e in programma c’è prima un match femminile, quest’ultimo non dura MAI meno delle 3 ore. Oggi siamo stati fortunati: 3 ore esatte. forza ragazzi sempre!!!

Brava mamma Vika Va per i 35 ma è sempre in gamba E ha sempre delle gran belle gambe Se si può dire E fra poco comincia il gran match Forza Lorenzo!!!

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Sa che per una volta ha scritto una roba piuttosto corretta?

Mah, non direi, quindi per Mauro il “gioco” è fatto per i top 20, si è trovata la formula con qui, d’ora in avanti, tutti e 20 quando incontreranno Sinner saranno i favoriti avendo buone possibilità di batterlo.. cavolo, pensare che era così facile la soluzione, guarda te O’Connell che “genio” che è stato..

E dove sta scritto che l’ avere buone possibilità significhi essere favoriti? E comunque non tutti i TOP 20 avrebbero L’ umiltà di cambiare tipologia di gioco.

Finalmente è finita!!!
Ora finalmente arriva il momento tanto atteso.
Vinca il migliore: “ciò, speremo de no” citazione del grande paron Nereo Rocco 🙂

Da questo momento entro in silenzio stampa e spero di tornare per commentare una buona prova di Lorenzo, shhhhhh

E ora apriamo le danze

Sinner domani ore 20 sul centrale.

Forza Vika!

Per molti motivi chiudi questo match ora

Scritto da Marco M.

Scritto da Phil hellmut
Se putinseva rimonta mi metto a urlare

Serve per il match, se si fa rimontare dal 5-1 dichiaro guerra alla Bielorussia

Servire per le ragazze non vul dire nulla.

@ Marco M. (#3977762)

In aggiunta e di peggio c ‘e’ solo che non mi preoccupo piu’…
O’ Connell era in vantaggio, ma avendolo visto giocare sapevo che Jannik appena “ritarato” il campo, se lo sarebbe mangiato.

Per fortuna c e’ Musetti che potrebbe sorprendermi nel bene e nel male ogni partita

Scritto da piper

Scritto da Phil hellmut
Se putinseva rimonta mi metto a urlare

Bhè un game forse lo rimonta.

Si, l’ha rimontato. Basta così però.

@ James9000 (#3977769)

Rutto….

Scritto da Phil hellmut
Se putinseva rimonta mi metto a urlare

Serve per il match, se si fa rimontare dal 5-1 dichiaro guerra alla Bielorussia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Sa che per una volta ha scritto una roba piuttosto corretta?

Mah, non direi, quindi per Mauro il “gioco” è fatto per i top 20, si è trovata la formula con qui, d’ora in avanti, tutti e 20 quando incontreranno Sinner saranno i favoriti avendo buone possibilità di batterlo.. cavolo, pensare che era così facile la soluzione, guarda te O’Connell che “genio” che è stato..

Scritto da Phil hellmut
Se putinseva rimonta mi metto a urlare

Bhè un game forse lo rimonta.

Scritto da MAURO
Nr. 148; nr. 26; nr. 66; nr.60…. ed il numero 3 al mondo arriva in semifinale.

Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

Dai che Azarenka stà andando a servire per il match.

Scritto da MAURO
Nr. 148; nr. 26; nr. 66; nr.60…. ed il numero 3 al mondo arriva in semifinale.

In semifinale non c’è ancora e se la dovrà sudare, ma se sarà, vedrei bene il 23 in semi e il 24 in finale. Tanto battere i numeri 1, 3 e 5 l’ha già fatto, che gusto c’è?

Se putinseva rimonta mi metto a urlare

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Comunque X battere Sinner la tattica appare chiara.
Giocare lento e appena accorcia un colpo picchiare.
Chiaro che giocatori come O’Connell non possono più batterlo, ma giocatori TOP 20, applicando questa tattica, hanno buone possibilità.
Se giochi con Sinner a fare a pallate, perdi.

Sa che per una volta ha scritto una roba piuttosto corretta?

Infatti quest’anno tutte le decine di partite che ha perso Jannik sono dovute a questa strategia…
aahhhh ahhhh 🙂
Mauro l’esperto di Paella …

Scritto da piper

Scritto da antoniov
Azarenka e quell’altra mo’ ci fanno fare n’altra nottata

No dai che per le 23:15/20 comincerà Muso.

Che palle sté donne…tennis di serie B

forza che Vika ha tirato la spallata e la fa finire qua.
Adesso si avvicina il partitone di oggi, forza Mus!

Scritto da antoniov
Azarenka e quell’altra mo’ ci fanno fare n’altra nottata

No dai che per le 23:15/20 comincerà Muso.

Scritto da Marco M.
La misura di come sia cambiato io nei confronti del nostro tennis: Sinner entra nei quarti di un Mille e mi limito a fare un sorriso sul match point pensando che ha un piede in semifinale se gioca con Machac come nel secondo set.
Solo l’anno scorso avrei tirato un urlo liberatorio e avrei avuto il sorriso stampato per mezzora abbondante
E non racconto di quando Fognini ha fatto la cavalcata di Montecarlo
Ora sembra normale averne 7-8 in tabellone nei massimi tornei e non troppo strano che in 3-4 passino i primi 2 turni.
Voglio continuare ad abituarmi così per tanto tempo

Bhè per almeno 10 anni.

Scritto da Pheanes

Scritto da MAURO
Nr. 148; nr. 26; nr. 66; nr.60…. ed il numero 3 al mondo arriva in semifinale.

Quindi? Favorito dagli organizzatori? Sorteggi pilotati perché consapevoli che le teste di serie sarebbero state eliminare? Oppure semplicemente commento da quarta elementare?

Semplicemente dati oggettivi.

Azarenka e quell’altra mo’ ci fanno fare n’altra nottata 😕

Reattiva ancora Azarenka dopo 2,5 ore su una palla veramente corta di Putintseva.

@ Detuqueridapresencia (#3977752)

Hai dimenticato tutto libero!!!
Ahahahha

Scritto da MAURO
Nr. 148; nr. 26; nr. 66; nr.60…. ed il numero 3 al mondo arriva in semifinale.

Questo insegna che nemmeno le teste di serie possono prendere alcun impegno sottogamba. Jannik farà bene a prendere con le molle Machac. Mentre il Forum deve sopportare le tue scontate fesserie.