Fabian Marozsan - Foto Getty Images
Alexander Zverev, numero cinque del mondo, ha confermato martedì sera il suo ritorno ai quarti di finale dell’ATP Masters 1000 di Miami, torneo in cui fu finalista nel 2018, perdendo allora la finale contro John Isner.
Nella replica della finale olimpica di Tokyo, il tedesco di 26 anni ha nuovamente sconfitto il russo Karen Khachanov, numero 16 ATP, 27 anni, con il punteggio di 6-1 6-4, in un incontro che ha dominato completamente, risolvendolo in 69 minuti. Zverev ha perso soltanto nove punti sul proprio servizio durante tutto l’incontro e non ha affrontato alcun break point. Nei quarti di finale affronterà per la prima volta l’ungherese Fabian Marozsan, numero 59 ATP.
Marozsan, l’ungherese attualmente 59º nel ranking mondiale e che si è rivelato una delle rivelazioni dell’Open di Miami, continua a incantare allo Hard Rock Stadium e martedì si è qualificato per i quarti di finale dell’ATP Masters 1000 americano, i suoi secondi in tornei di questa categoria, dopo Shanghai 2023.
Il ventiquattrenne ungherese, che ha guadagnato l’attenzione nell’ultimo anno, soprattutto dopo aver eliminato a sorpresa Carlos Alcaraz a Roma, ha sconfitto agli ottavi di finale a Miami l’australiano Alex De Minaur, numero 10 ATP e una delle figure di spicco della stagione fino a questo momento, con il punteggio di 6-4, 0-6 6-1, in un incontro risolto in meno di due ore. Questa è stata la sua seconda vittoria nel torneo su un top 10, dopo aver battuto il danese Holger Rune (numero 7) al secondo turno.
Grigor Dimitrov, numero 12 del mondo, prosegue la sua eccellente stagione 2024 e si è qualificato per i quarti di finale del Masters 1000 di Miami, dopo aver superato una battaglia estremamente combattuta contro Hubert Hurkacz.
Il match tra i due è stato il migliore della giornata, ma alla fine è stato il bulgaro a prevalere con i punteggi di 3-6, 6-3 7-6(3), dopo 2 ore e 45 minuti di gioco.
Con questo risultato, Dimitrov ha raggiunto un traguardo notevole: è diventato il nono giocatore in attività a raggiungere i quarti di finale in tutti i tornei ATP 1000.
Il suo prossimo avversario sarà Carlos Alcaraz.
Elena Rybakina, numero quattro del ranking WTA e campionessa in carica dell’Open di Miami, ha fatto un ulteriore passo verso la difesa del titolo di uno dei maggiori tornei al mondo, qualificandosi nuovamente per le semifinali della competizione disputata all’Hard Rock Stadium.
La ventiquattrenne kazaka, campionessa di Wimbledon nel 2022 e già vincitrice di due titoli nel 2024 (Brisbane e Abu Dhabi), ha sconfitto in un emozionante duello dei quarti di finale la greca Maria Sakkari, numero 9 del mondo e recentemente finalista a Indian Wells, con il punteggio di 7-5, 6-7(4) 6-4, in un match di quasi tre ore che avrebbe potuto essere risolto in due set, visto che aveva avuto due match point nel secondo parziale. Rybakina si scontrerà con Victoria Azarenka, ex numero uno del mondo e campionessa di questo torneo per tre volte, nelle semifinali di giovedì. Sarà il quarto incontro tra le due, con Rybakina che ha vinto i tre precedenti.
Masters e WTA 1000 Miami (USA) 🇺🇸 – 4° Turno M – Quarti di Finale F, cemento
Stadium – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. Dominik Koepfer
vs [3] Daniil Medvedev
ATP Miami
Dominik Koepfer
6
0
Daniil Medvedev [3]
7
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-4 → 5-5
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Medvedev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Koepfer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. [27] Victoria Azarenka vs Yulia Putintseva (non prima ore: 19:00)
WTA Miami
Victoria Azarenka [27]
7
1
6
Yulia Putintseva
6
6
3
Vincitore: Azarenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Victoria Azarenka
5-3 → 6-3
Yulia Putintseva
5-2 → 5-3
Victoria Azarenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Victoria Azarenka
3-1 → 4-1
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Victoria Azarenka
1-1 → 2-1
Yulia Putintseva
1-0 → 1-1
Victoria Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yulia Putintseva
1-5 → 1-6
Victoria Azarenka
1-4 → 1-5
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Victoria Azarenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Victoria Azarenka
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Victoria Azarenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Victoria Azarenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Victoria Azarenka
0-0 → 0-1
3. [1] Carlos Alcaraz vs [23] Lorenzo Musetti (non prima ore: 20:30)
ATP Miami
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Lorenzo Musetti [23]
3
3
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [8] Maria Sakkari vs [4] Elena Rybakina (non prima ore: 00:00)
WTA Miami
Maria Sakkari [8]
5
7
4
Elena Rybakina [4]
7
6
6
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Maria Sakkari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
3-2*
3*-3
4*-3
4-4*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Elena Rybakina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
5. [4] Alexander Zverev vs [15] Karen Khachanov (non prima ore: 01:30)
ATP Miami
Alexander Zverev [4]
6
6
Karen Khachanov [15]
1
4
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tomas Machac vs Matteo Arnaldi
ATP Miami
Tomas Machac
6
6
Matteo Arnaldi
3
3
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Machac
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [7] Casper Ruud vs [22] Nicolas Jarry
ATP Miami
Casper Ruud [7]
6
3
Nicolas Jarry [22]
7
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
C. Ruud
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-5 → 3-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
2-3 → 3-3
3. Christopher O’Connell vs [2] Jannik Sinner
ATP Miami
Christopher O'Connell
4
3
Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. O'Connell
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-3 → 4-4
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. O'Connell
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
0-0 → 1-0
4. [11] Grigor Dimitrov vs [8] Hubert Hurkacz (non prima ore: 20:30)
ATP Miami
Grigor Dimitrov [11]
3
6
7
Hubert Hurkacz [8]
6
3
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 5-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-2 → 5-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [9] Alex de Minaur vs Fabian Marozsan (non prima ore: 00:00)
ATP Miami
Alex de Minaur [9]
4
6
1
Fabian Marozsan
6
0
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
1-2 → 1-3
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
4-0 → 5-0
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
6. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [ALT] Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
Il match deve ancora iniziare
Butch Buchholz – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Ashlyn Krueger / Sloane Stephens vs [OSE] Linda Noskova / Xiyu Wang
WTA Miami
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1
6
10
Linda Noskova / Xiyu Wang
6
4
1
Vincitore: Krueger / Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
7-1
8-1
9-1
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1-4 → 2-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1-2 → 1-3
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-2 → 1-2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-3 → 0-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-2 → 0-3
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-0 → 0-1
2. Asia Muhammad / Alycia Parks vs A. Kalinina / D. Yastremska or N. Melichar-Martinez / E. Perez (non prima ore: 17:30)
WTA Miami
Asia Muhammad / Alycia Parks
5
6
10
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
7
3
6
Vincitore: Muhammad / Parks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Asia Muhammad / Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
4-3 → 5-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
3-3 → 4-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
1-3 → 2-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
1-2 → 1-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Asia Muhammad / Alycia Parks
4-4 → 5-4
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
3-2 → 3-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Asia Muhammad / Alycia Parks
1-1 → 2-1
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Xinyu Wang / Saisai Zheng vs [OSE] Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
WTA Miami
Xinyu Wang / Saisai Zheng
4
6
2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
6
2
10
Vincitore: Alexandrova / Khromacheva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
4-2 → 5-2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
4-1 → 4-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
4-5 → 4-6
Xinyu Wang / Saisai Zheng
3-5 → 4-5
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
2-5 → 3-5
Xinyu Wang / Saisai Zheng
2-4 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Xinyu Wang / Saisai Zheng
1-3 → 2-3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-2 → 0-3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-0 → 0-1
4. [7] Kevin Krawietz / Tim Puetz vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Miami
Kevin Krawietz / Tim Puetz [7]
6
6
10
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
3
7
7
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Puetz
1-0
1-1
2-1
df
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Puetz
5-6 → 6-6
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
5-3 → 6-3
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
K. Krawietz / Puetz
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. [1] Rohan Bopanna / Matthew Ebden vs [Alt] John-Patrick Smith / Sem Verbeek
ATP Miami
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [1]
3
7
10
John-Patrick Smith / Sem Verbeek
6
6
7
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Ebden
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
7-6
8-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Smith / Verbeek
5-4 → 5-5
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Smith / Verbeek
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
2-2 → 3-2
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Smith / Verbeek
3-5 → 3-6
R. Bopanna / Ebden
2-5 → 3-5
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-4 → 2-5
R. Bopanna / Ebden
1-4 → 2-4
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 1-1
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. Marcelo Melo / Edouard Roger-Vasselin vs Christopher Eubanks / Ben Shelton
ATP Miami
Marcelo Melo / Edouard Roger-Vasselin
6
7
10
Christopher Eubanks / Ben Shelton
7
5
8
Vincitore: Melo / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Eubanks / Shelton
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks / Shelton
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
6-5 → 7-5
M. Melo / Roger-Vasselin
5-5 → 6-5
C. Eubanks / Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
C. Eubanks / Shelton
4-3 → 4-4
M. Melo / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Melo / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
C. Eubanks / Shelton
2-1 → 2-2
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Eubanks / Shelton
1-0 → 1-1
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
df
6-6 → 6-7
M. Melo / Roger-Vasselin
5-6 → 6-6
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Melo / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
C. Eubanks / Shelton
4-4 → 4-5
M. Melo / Roger-Vasselin
3-4 → 4-4
C. Eubanks / Shelton
40-0
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Melo / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
C. Eubanks / Shelton
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-1 → 3-2
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Eubanks / Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Lol,se ne è andata la corrente ,che figura di melma
@ Federer the best (#3977470)
Pare trattarsi di un’interruzione di energia elettrica.
@ antoniov (#3977461)
Problema con Hawkeye
diretta
https://cdn.xsportbox.com/webplayer.php?t=ifr&c=2366844&lang=en&eid=199768409&lid=2366844&ci=3660&si=4&ask=1711479600&noplayer=0
che è successo al match Azarenka /Putinsveva? Ho girato lo streaming solo ora
A miami piove
@ walden (#3977329)
Alla fine della partita compaiono le statistiche: vincenti, gratuiti, percentuale di prime ecc. Per Arnaldi sono apparsi 26 gratuiti, per Machac 13.
E niente, la democrazia è sopravvalutata…
Il match tra Azarenka e Putintseva è stato interrotto e non sono riuscito ancora a capire il motivo ! Sarà successo qualcosa di serio!
Il mio record è tre schermi: TV, PC, cellulare. Non dimenticherò mai lo sguardo fra compatimento e disgusto di mia moglie.
Comunque stasera mi tocca Kung Fu Panda 4….. Come vi invidio coi due schermi in parallelo
😉
Ci spero, ma comunque sto ancora godendo da ieri sera. Mi sono guardato gli highlights già 3 volte. Che partita che ha giocato Lorenzo, che goduria, che bel tennis.
Grandi battaglie, per Jarry, a Miami…questa è la terza.
Dai commenti che ho letto ne deduco che sarebbe stato trattato come un Re se fosse stato detto che ha perso per evitare di essere bastonato da Jannik!
Non c’è niente da fare Caro Comandante; qui passare dalle stelle alle stalle è un attimo perché vige la ferrea regola: “guai ai vinti”!
Sei fortunato, c’era la possibilità che andasse diviso in tre… Sinner, Musetti e… Fabio!
A costo di fare la figura del bischero, io dico che stasera Alcaraz non farà una passeggiata. Cominciamo a rimanere attaccati nel primo set, magari fino al 4 pari. E poi si vede.
Dio perdona, Jannik no…
Scusami, mi permetto di insistere. Non è che le palle break vengono soltanto concesse: il più delle volte si guadagnano. Ma quando in risposta la butti fuori, la mandi in rete o la rimetti corta, non puoi certo affermare le tue velleità di strappare il servizo all’avversario. A Machac è bastato mettere dentro il 60% circa di prime, a riprova che ha amministrato. È questa la riflessione.
Per venire a Sinner, che vuol dire “ha quasi perso al partita”? Ha vinto nettamente al terzo con un perentorio 6-1. E ci risiamo: se Sinner non vince in due set, “ha quasi perso”
Avevo un compagno di classe alla scuola superiore a Palermo che si chiamava Vincenzo La Barbera. Era della Ficuzza forse sei tu?.
Scusatemi ma non ha a che fare col tennis ma solo con Enzo
Antonio bastaaaaaaa!
un vero competente…
Pensa ha fatto tutti i suoi ragionamenti basandosi sulla partita con Rune … 🙂 🙁
Salvo poi scoprire che era N’altro giocatore… ahhhh ahhh 🙂 🙂
Porca paletta mi tocca dividere lo schermo in 2 per vedere Sinner e Musetti, non proprio ottimale. Vediamo se ci riesco.
Con rune era maroszan
Muhammad e Parks bellissima coppia, uno spettacolo estetico, stupende ragazze, aggiungiamo Yastremska e come fai a non guardare questo doppio addirittura di apprezza anche Kalinina
E questo non è un male per Sinner perché il vento dovrebbe via via calare
Lukaa, forse intendevi Rublev non Rune, d’accordo su Machac che ha fatto il suo.
@ ENZO LA BARBERA (#3977389)
Caro Enzo, vedo con piacere che sei molto più cauto. Per quanto riguarda il numero uno, sai da gennaio ad oggi chi ha più punti ?
Ho la netta impressione che Ruud e Jarry la tireranno parecchio alle lunghe, per Sinner ci sarà parecchio da aspettare
Oggi… E l’altro giorno contro Rune? Io l’ho visto ed ha una mano molto educata ed un bel tocco, oltre alla capacità di servire bene. È chiaro che se lo sposti probabilmente non tiene il ritmo, ma su una superficie veloce mi pare stia dimostrando di valere.
Medvedev ha liquidato il massiccio teutonico e quindi il match di Musetti si avvicina Vediamo le due bionde in quanto chiudono Comunque Medvedev continua a vincere Lo spilungone è in forma Dispiace per Arnaldi Ma il ceco è un osso duro Anche Jannik(se oggi va come deve andare) non dovrà sottovalutarlo Forza ragazzi Tirateci su il morale Fate i bravi!!!
Ha perso per evitare di buscarle da Jannik è stato già detto?
Meno male che oggi sono di cinema, mi sono evitato questa sconfitta.
Dai, sarà stata una giornata storta, davvero….
Sarà, ma non ha concesso nemmeno una palla break, mi pare un dato che comunque fa riflettere. Abbiamo visto con l’olandese come quasi Jannik perdeva la partita. Comunque sicuramente la capacità di risposta di Sinner è superiore a quella di Arnaldi per cui penso che alla fine vincerà, ma non penso molto agevolmente.
Per carità, 0 palle break concesse da Machac comunque sono un dato importante della solidità del ceco al servizio.
E’ molto probabile che questa sera Musetti incappi in una giornata nera tipo Arnaldi. Tutti diranno: non è il Musetti visto contro Shelton. Vero, il toscano però sembra destinato a subire la maggior potenza e mobilità dell’avversario, oggi ritenuto imbattibile. Alcaraz non commetterà certo gli stessi errori dello sprovveduto Shelton. Dirò di più, anche se Musetti dovesse perdere con Alcaraz, nessuno rimpianto, ha dimostrato in questi ultimi tempi di essere in ripresa. E poi, di fronte al vero numero 1 mondiale, si fa quel che si può. enzo
Innanzitutto il vento non c’entra nulla,il vento lo hanno entrambi,è proprio Arnaldi che è sceso in campo scordandosi la testa in albergo,di una superficialità e una mancanza di voglia imbarazzante,sono già diverse partite ormai che se le cose si mettono male prende e molla,lo ha fatto con De Minaur,con Purcell,Jarry,Alcaraz e il bello è che sta lì bello tranquillo come se non gli importasse,neanche prova una reazione credibile.Riguardo a Sinner se oggi Sinner il vento lo ha imparato a gestire abbastanza bene come si è visto nelle partite con Khachanov,Kokkinakis Lehecka dove tirava molto più vento.L’unica cosa che può avere un pó di difficoltà Sinner è nella percentuale di prime al servizio ma comunque anche con il 40% di prime messe in campo con O’Connel non dovrebbe rischiare nulla,se poi anche vince fatica come con Griekspoor senza però avere problemi di natura fisica scordiamoci proprio che sia competitivo andando più avanti nel torneo e non merita di essere considerato il numero 3 del mondo ma comunque credo assisteremo a una versione molto diversa di Sinner rispetto al match precedente
Ne ha giocato parecchie invece,il punto è che è un Sonego con meno servizio e più rovescio,di una discontinuità pazzesca,non sai mai cosa aspettarti da lui,tanto ti può vincere con un top 20 tanto può perdere con gente sotto la sua classifica anche di 30/40 posizioni:Purcell,Hijikata per citarne alcuni quest’anno
Vabbè capitano anche queste giornate..
Effettivamente inizialmente ci aveva illuso, poi semplicemente è uscito dalla partita, perdendo intensità, reattività e fiducia.
Quando provava a spingere o a fare una giocata più complessa, sbagliava anche grossolanamente..
Si rifarà, per fortuna nel tennis si gioca quasi ogni settimana..
Arnaldi ha perduto nettamente e Machac ha meritato la vittoria ok, però se riavvolgiamo il nastro sino all’inizio del match rileviamo che il primo gioco è stato vinto con grande autorità e con dei colpi rapidissimi dal nostro (li ho definiti da cobra), mentre il secondo gioco il ceco se lo è conquistato con grandissima difficoltà. Poi Matteo ha continuato a controllare perfettamente la partita sino a quando non ci sono stati degli errori nel quinto gioco che gli hanno fatto perdere il servizio. Dopo gli errori sono proseguiti, ma molti sono stati sfortunati, il ragazzo si è innervosito e ha così subito un nuovo break all’ultimo gioco del primo set!
Senza andare alla verifica dei numeri, così ricordo in buona sostanza il primo set, mentre il secondo è stato un disastro e la partita è andata via!
Il vento poi credo che abbia disturbato più il nostro che l’avversario.
Può succedere che una partita si perda così ed è inutile starne a fare un dramma!
Non è solo con Machac,la verità è che Arnaldi proprio come De Minaur è un giocatore che fa fatica a generare potenza naturale ed ha bisogno di ritmi più blandi negli scambi per prepararsi il colpo,non è come un Sinner o Alcaraz che per loro giocare ad alto ritmo e in maniera continua è una velocità di crociera,ogni colpo è esasperato,ad alto rischio e con tantissimo dispendio di energie,non a caso le partite giocate così che spesso superano l’ora e mezza le finisce cotto…perché appunto non è il suo ritmo ma lui crede che bisogna giocare alla Sinner per poter competere al livello atp.Bublik è un burlone ma una cosa vera l’ha detta su Arnaldi… gioca un po’ a caso,non ha mezze misure,ci sono giornate dove gli sta tutto dentro prendendo le righe ed altre come oggi che spara fuori di 3 metri.Purtroppo gli manca anche il mantenere a lungo e incessantemente la lucidità mentale,minimo minimo un paio di passaggi a vuoto nella partita lì commette sempre
All’ inizio ha fatto una serie impressionante di vincenti e sembrava non ci fosse partita. Ha sprecato palle break. Poi è gradualmente sparito e la serie impressionante è diventata quella dei non forzati. Una giornata storta, forse il vento? Se c’è tanto vento c’è da preoccuparsi anche per Jannik…
L’avversario ha un altro peso di palla ed era dato favorito, Arnaldi è un buon giocatore ma con dei limiti…
Quoto. Solido ma nulla di che. Se lo fai muovere un po’ e lo metti sotto pressione va fuori giri facilmente. Vedi i primi games della partita di oggi. Infatti dopo i primi turni di servizio ero convinto che il break per Matteo fosse solo questione di tempo. Peccato che poi il nostro sia sparito dal campo
Io non credo che fossero le sue ambizioni di rimanere dentro i 40…oggi il match lo ha perso lui è non lo ha vinto il ceko, purtroppo ha perso anche l’occasione ghiotta di giocare un quarto di finale di un 1000 che lo avrebbe portato alla posizione n. 32 e quindi potenzialmente testa di serie negli Slam, ovviamente riuscendo o a salire ulteriormente e consolidando la nella prosecuzione dell’anno o a mantenere quella posizione…
Assolutamente, Arnaldi è una spugna un pò come jannik, a mio modo di vedere hanno caratteri abbastanza similari. Lo sviluppo fisico e tennistico di matteo è cominciato tardi come sappiamo…è come avesse un paio di anni di meno della sua età anagrafica. Se comincia ad eliminare questi piccoli (grandi) vuoti tennistici e mentali io credo che già dall’anno prossimo farà vedere un pò di sorci verdi a molti topo ten!
Machac ha un altro peso di palla, Arnaldi se cercava di stare al suo passo forzava facendo errori…
Machac ai quarti di finale dopo un’ora e 20 minuti di allenamento senza macchiare di sudore la maglietta; così è il tennis.
Era il compleanno della ragazza…hanno festeggiato troppo
Settimana di grazia??? Si vedrà se è una rogna da battere, ma oggi ha semplicemente buttato la pallina dell’altra parte.
Se non è stata la peggior partita del 2024 di Matteo, poco ci manca
non so dove hai visto 24 gratuiti, sul sito ato (https://www.atptour.com/en/scores/stats-centre/live/2024/403/ms014) sono 8, che comunque mi sembrano pochini, ma credo che il problema sia stato soprattutto su i punti importanti che Machac ha saputo giocare meglio. Ha avuto tre PB e le ha sfruttate, Matteo neanche una, anche se, a parte quelli persi, è andato solo una volta ai vantaggi su i suoi turni di battuta, esattamente come Machac. Insomma, in linguaggio tecnico, si chiama giornata storta.
@ robi (#3977314)
Vediamola così: è una sconfitta dalla quale trarre insegnamenti. Penso che non sarà l’ultimo ottavo che gioca a livello 1000. Ha completamente sbagliato la gestione nervosa del match. Gli servirà per le prossime volte 🙂
Veramente, di poco, ma era favorito Machac ed è quel tipo di giocatore con cui difficilmente Arnaldi ci vince…
Sinceramente per quello che si è visto, direi che Machac con il minimo sforzo, senza mai dover forzare i colpi, si è portato comodamente a casa, la partita.
Complice un Arnaldi non pervenuto oggi, probabilmente una giornata storta, non lo sappiamo, ma non ha giocato..ha fatto errori non da lui, non sentiva la palla, non aveva intensità.
La ritengo una occasione persa, non tanto per i punti, ma perché ha perso una opportunità per giocare contro un top3..
@ Grifo999 (#3977317)
Da cosa hai dedotto che il ceco era battibilissimo? enzo
@ Rubinho (#3977304)
Non dimenticare mai che si gioca bene o male, a seconda del valore dell’avversario enzo
Mo non è perche ha perso oggi,ma io l’ho sempre detto che Arnaldi è troppo sopravvalutato,ti può fare una buona prestazione e una orribile come oggi,manca di testa e di tattica oltre a lacune abbastanza evidenti,non ragiona su quello che fa e quando le cose vanno male gioca anche in modo più superficiale del detto “come viene viene”,avesse vinto Murray e poi Arnaldi sarebbe passato per il ritiro dello scozzese se avesse incontrato Sinner gli avrebbe dato una stesa peggiore perché tra discontinuità e gioco solido vince sempre quest’ultimo
Sono sconcertato, mai visto un Arnaldi del genere, pazienza, gli servirà e continuo a dargli fiducia perchè ha carattere. Diciamo che quella libellula maligna gli ha fatto un sortilegio.
Negli ultimi 4 tornei ha sbagliato solo una partita a IW contro Mannarino. Sta iniziando da pochi mesi ad esprimere il suo potenziale. Ha giocato come sa e ha trovato un pessimo Arnaldi e ne è scaturita una vittoria facile. Ma Machac è un ottimo giocatore sul veloce.
Non ricordo una partita di Arnaldi giocata così male.
Peccato,perché l’avversario era battibilissimo e invece ha vinto passeggiando.
Peccato per questa brutta prestazione di Arnaldi ma alla fine qualche punto (e soldi) da questo torneo se li porta a casa.
E’ vero che i quarti con Sinner erano alla sua portata e che occasioni del genere non capitano spesso.
Però è veramente ingrato accusare questo ragazzo per una partita sbagliata.
Ha vissuto un anno e mezzo di grande crescita in classifica e nelle aspettativa (sue e nostre) e sta pagando dazio dal punto di vista delle energie nervose e fisiche (comprensibile la scelta di non giocare tutti i tornei quest’anno).
L’importante è che consolidi la sua posizione entro i 40. Poi quello che verrà in più sarà ottimo.
Forza Arnaldi! alla prossima
No infatti ho scritto che nessuno di quelli che ha incontratto davano ritmo…manco a farlo apposta ha battuto tre gioctori incostanti e assolutamente atipici! Poi per carità la giornta no per un ragazzo che è meno di un anno che si è affacciato ai grandi palcoscenici ci sta tutta! Nessun dramma…è un peccato però aver buttato via un quarto con jannik contro un giocatore che non ha fatto assoltamente nulla di speciale e che ha atteso solo l’errore di Matteo!
Ci penserà Jannik a vendicare Matteo.
Già, un regolarista che sbaglia poco ma che comunque spinge..un Rublev senza servizio..Arnaldi è un giocatore più brillante ma molto istintivo e molto falloso..
Mi è appena arrivata la notizia che Petrone aveva dimenticato di dire ad Arnaldi che doveva giocare gli ottavi di un 1000. Sembrerebbe che il solo suggerimento dato al giocatore sia stato quello di pensare alla sagra della porchetta di Ariccia.
Si Arnaldi é stato scarsino ma ha limiti tecnici evidenti…almeno rispetto a quanto ipotizzato da chi lo vede in grande crescita. Non credo che sia stato l’ordinato Machac a seppellirlo, più lui a sbagliare molto e con un tennis leggero e prevedibile.
Credo che per Sinner il vero ostacolo prima della semifinale sia stato l’olandese. O’Connell e Machac gli serviranno per tenere alta la concentrazione….
L’esperto capisce dalle prime battute come andrà il match. Arnaldi ha subito fin dall’inizio la maggior forza e aggressività dell’avversario. Si è reso conto di essere inferiore, di non potercela fare, e si è disunito. Ha superato tre turni, discreto torneo il suo, non credo possa chiedere di più. enzo
Lo ripeto, non era il favorito…. credo che ci siano varie concause, lui ed il suo team le analizzeranno… e poi si consolerà con la sempre Splendida Mia….
Purtroppo il tennis è forse lo sport più impronosticabile di tutti. Possiamo fare qualunque previsione in negativo o positivo che viene puntualmente smentito. Oggi Arnaldi semplicemente non c era in campo.
26 gratuiti (12 di diritto e 12 di rovescio)..se non è male questo…
Inoltre è riuscito a raggrupparli in serie da 3 nei games di servizio, giusto per farsi brekkare.
Purtroppo oggi non gli restava in campo niente.
Machac è un regolarista e sbaglia molto poco
Ma a me questo Machac non ha proprio impressionato,Arnaldi oggi ha giocato malissimo…27 errori forzati su 18 game….troppi troppi,secondo me Sinner,se passa oggi, non può avere problemi con Lui….
Ma quale concerto??? ma se è morto 50 anni fa Nick Drake!!!
Ormai è chiaro Arnaldi gioca meglio quando non ha niente da perdere,sente troppo l’importanza della partita soprattutto quando è dato favorito e ci si aspetta il risultato prestigioso,un importante traguardo.. ricordiamoci la prestazione con moltissimi errori della finale di Davis dove fortunatamente trovò l’altro che fece ancora peggio..dispiace vederlo così in partite alla sua portata..se lo incontrava al primo turno vinceva agevolmente ..non è meglio di quelli che ha battuto finora, vederlo ai quarti mi fa sanguinare gli occhi..
Di un triste… della serie: se non scendeva in campo era lo stesso. Vabbè… fuori uno. Sigh
Peccato era l’occasione per un ulteriore salto in classifica.
Arnaldi troppo nervoso e falloso, comunque arriva alla stagione su terra con una buona classifica.
Machac solido ma nulla di che secondo me.
Dopo l’horror di Arnaldi , speriamo in un film epico di Musetti.
notare Indian Weels, un mix fra pozzi e ruote indiane…
Booo… Secondo me per evitare di incontrare Sinner l ammazza-connazionali, oggi Matteo ha preferito prendersi una giornata di riposo:(
Si scherza dai,capita….Probabilmente ha sentito la pressione di giocare da favorito un match così importante. Si rifarà, sinora aveva fatto un ottimo torneo cmq 😉
Peccato davvero, una giornata stortissima.
Può capitare, ma ero quasi certo che l’avrebbe raddrizzata dopo il primo, purtroppo Machac non ha concesso nulla e Arnaldi era decisamente fuori fase.
Speravo nel derby con Jannik, pazienza.
Ora testa alla terra dove deve difendere punti importantissimi, forza Matteo.
brutta, brutta partita di matteo, non solo il dritto da dimenticare che come spingeva o andava in rete o in tribuna ma anche errori tattici madornali; vabbè pazienza, peccato perchè machac non ha fatto proprio niente per vincere
@ Lukaa (#3977276)
stai scherzando vero? ………Machac oggi ha giocato contro nessuno
Arnaldi male oggi, non solo perche’ ha perso, ma anche in quanto ha giocato molto al di sotto dei suoi standard e, per di piu’ contro un avversario non irresistibile….
Comunque ce ne restano due…..
FORZAAA
Si ma se vince con O’Connell, perchè sai:
1. è da un mese che non gioca più come prima
2. ha perso il servizio
3. con Griekpoor ha vinto solo perchè hanno interrotto la partita
4. con Vavassori solo perchè Andrea gli vuole bene
5. a casa non trovano più il gattino di nome jannik
Firmato Davide o uno dei tanti alias di Antonio…
Mah io direi più Machac bene che Arnaldi male.
Poi il nostro sicuramente non ha giocato al massimo, ma ha trovato un avversario particolarmente on fire.
Un Arnaldi troppo brutto per essere vero! O Machac gli è proprio indigesto, oppure gli ha portato male il concerto di Drake…
Vabbè, rimane il gran torneo, ma anche un po’ di amaro in bocca – che un machać in ottavi di un 1000 non capita tutti i giorni.
onestamente sono sorpreso
SIa dalla prestazione solida di Machac che dalla mancanza di cambiamento strategico di Matteo.
Probabilmente non era giornata, comunque ottimo torneo.
Non vedo comunque come il ceco possa impensierire Sinner che lo travolgerà col suo peso di palla
Veramente imbarazzante oggi Arnaldi che ha più che meritato la sconfitta, il ceko ringrazia di ritrovarsi quasi incredulo si quarti di questo 1000…
Ma come si fa a perdere così nettamente da sto Machac ? Boh, forse stava poco bene
Io aggiungerei: che vadano a giocare i challenger, che cambino coach e che mollino le fidanzate così l’ironia è completa
Oggi avrebbe perso anche da un amatore
Shapovalov dà ritmo?
Oggi è stata una giornata no. La analizzerà col coach. E’ sembrato l’Arnaldi di inizio anno, poco consistente. Può capitare, ci lavorerà.
Va detto che il ceco non ha fatto nulla di speciale …purtrppo Arnaldi oggi non è sceso in campo!
Ma per favore. Intanto la palla di Sinner viaggia il doppio di quella di Arnaldi. E per Sinner avere un regolarista come il ceko è manna dal cielo
Non me l’aspettavo questa da Arnaldi…
Giornata storta per uno che fa della regolarità il suo punto forte
Purtroppo è andato male oggi il match di Arnaldi contro il tennista ceco.
Paradossalmente a me pare che Matteo abbia giocato peggio nel secondo set, pur avendo subìto un solo break, rispetto al primo set, nel quale di break ne ha presi due, ma il set lo aveva iniziato con grande fiducia!
stendiamo un velo pietoso,penso che un Murray senza caviglia fuori uso gli avrebbe fatto lezione di tennis
E niente, questo Machac è solido ed è assolutamente in settimana di grazia. Credo sarà una rogna da battere anche per il nostro Jannik.
Oggi Arna aparte i primi tre games non ne ha messa una in campo. Incredibile! L’unuca spiegazione è che finora aveva battuto giocatori che non davano ritmo e Arna ha trovato la chiave per batterli in risposta soprattutto. Oggi invece ha incontrato un giocatore che è l’esatto opposto di quelli che ha battuto finora ed improvvisamente si è smarrito…la chiave oggi l’ha buttata inspiegabilmente nel gabinetto!
Certo che la Cechia, con una popolazione un sesto della Italia, ha una scuola tennistico notevole.
Ultima chiamata per Arnaldi….
Mamma mia…ha iniziato bene,ma era un fuoco di paglia,ora proprio irriconoscibil….