Fabian Marozsan - Foto Getty Images
Alexander Zverev, numero cinque del mondo, ha confermato martedì sera il suo ritorno ai quarti di finale dell’ATP Masters 1000 di Miami, torneo in cui fu finalista nel 2018, perdendo allora la finale contro John Isner.
Nella replica della finale olimpica di Tokyo, il tedesco di 26 anni ha nuovamente sconfitto il russo Karen Khachanov, numero 16 ATP, 27 anni, con il punteggio di 6-1 6-4, in un incontro che ha dominato completamente, risolvendolo in 69 minuti. Zverev ha perso soltanto nove punti sul proprio servizio durante tutto l’incontro e non ha affrontato alcun break point. Nei quarti di finale affronterà per la prima volta l’ungherese Fabian Marozsan, numero 59 ATP.
Marozsan, l’ungherese attualmente 59º nel ranking mondiale e che si è rivelato una delle rivelazioni dell’Open di Miami, continua a incantare allo Hard Rock Stadium e martedì si è qualificato per i quarti di finale dell’ATP Masters 1000 americano, i suoi secondi in tornei di questa categoria, dopo Shanghai 2023.
Il ventiquattrenne ungherese, che ha guadagnato l’attenzione nell’ultimo anno, soprattutto dopo aver eliminato a sorpresa Carlos Alcaraz a Roma, ha sconfitto agli ottavi di finale a Miami l’australiano Alex De Minaur, numero 10 ATP e una delle figure di spicco della stagione fino a questo momento, con il punteggio di 6-4, 0-6 6-1, in un incontro risolto in meno di due ore. Questa è stata la sua seconda vittoria nel torneo su un top 10, dopo aver battuto il danese Holger Rune (numero 7) al secondo turno.
Grigor Dimitrov, numero 12 del mondo, prosegue la sua eccellente stagione 2024 e si è qualificato per i quarti di finale del Masters 1000 di Miami, dopo aver superato una battaglia estremamente combattuta contro Hubert Hurkacz.
Il match tra i due è stato il migliore della giornata, ma alla fine è stato il bulgaro a prevalere con i punteggi di 3-6, 6-3 7-6(3), dopo 2 ore e 45 minuti di gioco.
Con questo risultato, Dimitrov ha raggiunto un traguardo notevole: è diventato il nono giocatore in attività a raggiungere i quarti di finale in tutti i tornei ATP 1000.
Il suo prossimo avversario sarà Carlos Alcaraz.
Elena Rybakina, numero quattro del ranking WTA e campionessa in carica dell’Open di Miami, ha fatto un ulteriore passo verso la difesa del titolo di uno dei maggiori tornei al mondo, qualificandosi nuovamente per le semifinali della competizione disputata all’Hard Rock Stadium.
La ventiquattrenne kazaka, campionessa di Wimbledon nel 2022 e già vincitrice di due titoli nel 2024 (Brisbane e Abu Dhabi), ha sconfitto in un emozionante duello dei quarti di finale la greca Maria Sakkari, numero 9 del mondo e recentemente finalista a Indian Wells, con il punteggio di 7-5, 6-7(4) 6-4, in un match di quasi tre ore che avrebbe potuto essere risolto in due set, visto che aveva avuto due match point nel secondo parziale. Rybakina si scontrerà con Victoria Azarenka, ex numero uno del mondo e campionessa di questo torneo per tre volte, nelle semifinali di giovedì. Sarà il quarto incontro tra le due, con Rybakina che ha vinto i tre precedenti.
Masters e WTA 1000 Miami (USA) 🇺🇸 – 4° Turno M – Quarti di Finale F, cemento
Stadium – Ora italiana: 17:00 (ora locale: 12:00 pm) 1. Dominik Koepfer
vs [3] Daniil Medvedev
ATP Miami
Dominik Koepfer
6
0
Daniil Medvedev [3]
7
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 0-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
4-2*
4*-3
4*-4
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-4 → 5-5
D. Koepfer
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Medvedev
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
D. Koepfer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
D. Koepfer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
2. [27] Victoria Azarenka vs Yulia Putintseva (non prima ore: 19:00)
WTA Miami
Victoria Azarenka [27]
7
1
6
Yulia Putintseva
6
6
3
Vincitore: Azarenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Victoria Azarenka
5-3 → 6-3
Yulia Putintseva
5-2 → 5-3
Victoria Azarenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-1 → 5-1
Victoria Azarenka
3-1 → 4-1
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Victoria Azarenka
1-1 → 2-1
Yulia Putintseva
1-0 → 1-1
Victoria Azarenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yulia Putintseva
1-5 → 1-6
Victoria Azarenka
1-4 → 1-5
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Yulia Putintseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Victoria Azarenka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
40-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
1-2*
2*-2
3*-2
4-2*
4-3*
5*-3
6*-3
6-4*
6-6 → 7-6
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 5-5
Victoria Azarenka
4-4 → 4-5
Yulia Putintseva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Victoria Azarenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Yulia Putintseva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Victoria Azarenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Yulia Putintseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Victoria Azarenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Yulia Putintseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Victoria Azarenka
0-0 → 0-1
3. [1] Carlos Alcaraz vs [23] Lorenzo Musetti (non prima ore: 20:30)
ATP Miami
Carlos Alcaraz [1]
6
6
Lorenzo Musetti [23]
3
3
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Musetti
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
L. Musetti
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
4. [8] Maria Sakkari vs [4] Elena Rybakina (non prima ore: 00:00)
WTA Miami
Maria Sakkari [8]
5
7
4
Elena Rybakina [4]
7
6
6
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Maria Sakkari
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
2*-1
3-1*
3-2*
3*-3
4*-3
4-4*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Elena Rybakina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 2-4
Elena Rybakina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
5. [4] Alexander Zverev vs [15] Karen Khachanov (non prima ore: 01:30)
ATP Miami
Alexander Zverev [4]
6
6
Karen Khachanov [15]
1
4
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
K. Khachanov
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
K. Khachanov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 6-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-1 → 4-1
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
0-0 → 1-0
Grandstand – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tomas Machac vs Matteo Arnaldi
ATP Miami
Tomas Machac
6
6
Matteo Arnaldi
3
3
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Machac
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Arnaldi
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
M. Arnaldi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [7] Casper Ruud vs [22] Nicolas Jarry
ATP Miami
Casper Ruud [7]
6
3
Nicolas Jarry [22]
7
6
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
C. Ruud
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-5 → 3-5
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-3 → 2-4
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
N. Jarry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
N. Jarry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
C. Ruud
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
N. Jarry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
ace
40-A
2-3 → 3-3
3. Christopher O’Connell vs [2] Jannik Sinner
ATP Miami
Christopher O'Connell
4
3
Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. O'Connell
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. O'Connell
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
4-5 → 4-6
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
C. O'Connell
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-3 → 4-4
C. O'Connell
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
C. O'Connell
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. O'Connell
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
df
0-0 → 1-0
4. [11] Grigor Dimitrov vs [8] Hubert Hurkacz (non prima ore: 20:30)
ATP Miami
Grigor Dimitrov [11]
3
6
7
Hubert Hurkacz [8]
6
3
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
df
2-2*
ace
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
6*-3
6-6 → 7-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-6 → 6-6
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-5 → 5-6
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
ace
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Hurkacz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-2 → 5-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-2 → 5-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
H. Hurkacz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
ace
A-40
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
H. Hurkacz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
H. Hurkacz
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
H. Hurkacz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
5. [9] Alex de Minaur vs Fabian Marozsan (non prima ore: 00:00)
ATP Miami
Alex de Minaur [9]
4
6
1
Fabian Marozsan
6
0
6
Vincitore: Marozsan
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Marozsan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
A. de Minaur
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-4 → 1-5
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
ace
1-2 → 1-3
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. de Minaur
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-0 → 6-0
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
4-0 → 5-0
F. Marozsan
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Marozsan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
0-1 → 1-1
6. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [ALT] Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
Il match deve ancora iniziare
Butch Buchholz – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [WC] Ashlyn Krueger / Sloane Stephens vs [OSE] Linda Noskova / Xiyu Wang
WTA Miami
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1
6
10
Linda Noskova / Xiyu Wang
6
4
1
Vincitore: Krueger / Stephens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
7-0
7-1
8-1
9-1
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1-4 → 2-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
1-2 → 1-3
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-2 → 1-2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-4 → 1-5
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-4 → 1-4
Linda Noskova / Xiyu Wang
0-3 → 0-4
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-2 → 0-3
Linda Noskova / Xiyu Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Ashlyn Krueger / Sloane Stephens
0-0 → 0-1
2. Asia Muhammad / Alycia Parks vs A. Kalinina / D. Yastremska or N. Melichar-Martinez / E. Perez (non prima ore: 17:30)
WTA Miami
Asia Muhammad / Alycia Parks
5
6
10
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
7
3
6
Vincitore: Muhammad / Parks
Servizio
Svolgimento
Set 3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
7-6
8-6
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Asia Muhammad / Alycia Parks
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
4-3 → 5-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
3-3 → 4-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
1-3 → 2-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
1-2 → 1-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 5-7
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Asia Muhammad / Alycia Parks
4-4 → 5-4
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
3-2 → 3-3
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Asia Muhammad / Alycia Parks
1-1 → 2-1
Anhelina Kalinina / Dayana Yastremska
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Alycia Parks
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
3. Xinyu Wang / Saisai Zheng vs [OSE] Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
WTA Miami
Xinyu Wang / Saisai Zheng
4
6
2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
6
2
10
Vincitore: Alexandrova / Khromacheva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
8-2
9-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
4-2 → 5-2
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
4-1 → 4-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 1-1
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
4-5 → 4-6
Xinyu Wang / Saisai Zheng
3-5 → 4-5
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
2-5 → 3-5
Xinyu Wang / Saisai Zheng
2-4 → 2-5
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Xinyu Wang / Saisai Zheng
1-3 → 2-3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 1-3
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-2 → 0-3
Ekaterina Alexandrova / Irina Khromacheva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Xinyu Wang / Saisai Zheng
0-0 → 0-1
4. [7] Kevin Krawietz / Tim Puetz vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Miami
Kevin Krawietz / Tim Puetz [7]
6
6
10
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
3
7
7
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Puetz
1-0
1-1
2-1
df
3-1
4-1
5-1
5-2
6-2
7-2
7-3
7-4
8-4
8-5
8-6
8-7
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
K. Krawietz / Puetz
5-6 → 6-6
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
40-40
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 4-4
R. Ram / Salisbury
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
5-3 → 6-3
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 5-3
K. Krawietz / Puetz
3-3 → 4-3
R. Ram / Salisbury
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
K. Krawietz / Puetz
2-2 → 3-2
R. Ram / Salisbury
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
R. Ram / Salisbury
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
5. [1] Rohan Bopanna / Matthew Ebden vs [Alt] John-Patrick Smith / Sem Verbeek
ATP Miami
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [1]
3
7
10
John-Patrick Smith / Sem Verbeek
6
6
7
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Ebden
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
7-6
8-6
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
6-5 → 6-6
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
J. Smith / Verbeek
5-4 → 5-5
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
J. Smith / Verbeek
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
2-2 → 3-2
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Smith / Verbeek
3-5 → 3-6
R. Bopanna / Ebden
2-5 → 3-5
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
2-4 → 2-5
R. Bopanna / Ebden
1-4 → 2-4
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 1-3
J. Smith / Verbeek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-1 → 1-1
J. Smith / Verbeek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
6. Marcelo Melo / Edouard Roger-Vasselin vs Christopher Eubanks / Ben Shelton
ATP Miami
Marcelo Melo / Edouard Roger-Vasselin
6
7
10
Christopher Eubanks / Ben Shelton
7
5
8
Vincitore: Melo / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Eubanks / Shelton
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
2-6
2-7
3-7
4-7
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Eubanks / Shelton
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
df
6-5 → 7-5
M. Melo / Roger-Vasselin
5-5 → 6-5
C. Eubanks / Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 5-4
C. Eubanks / Shelton
4-3 → 4-4
M. Melo / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Melo / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 3-2
C. Eubanks / Shelton
2-1 → 2-2
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
C. Eubanks / Shelton
1-0 → 1-1
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
df
6-6 → 6-7
M. Melo / Roger-Vasselin
5-6 → 6-6
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Melo / Roger-Vasselin
4-5 → 5-5
C. Eubanks / Shelton
4-4 → 4-5
M. Melo / Roger-Vasselin
3-4 → 4-4
C. Eubanks / Shelton
40-0
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Melo / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
C. Eubanks / Shelton
15-40
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
3-1 → 3-2
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
C. Eubanks / Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Melo / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Eubanks / Shelton
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Complimenti a Dimitrov, che riesce a far diventare avvincente anche un match con Hurkacz in campo.
non me ne vogliano gli altri giocatori ma per me il gioco più bello e vario e’ quello di Marozsan … veramente un piacere vederlo giocare
Dai l’ultima volta Zverev non sembrava nemmeno sceso in campo …
Povero Hubi,le gambe quelle sono,non l’ha fatto apposta,ma doveva reagire
Non hai tutti i torti ma forse il tuo nick non è proprio quello più credibile per dare lezioni di bon ton ……..
@ James9000 (#3978038)
Ciao ti rispondo volentieri anche se sono due domande molto complesse
Entrambi sono scesi in campo un po’ tesi (Carlos probabilmente si aspettava un Lorenzo guerriero, Lorenzo probabilmente non è sceso in campo per vincere ma per buscarle il meno possibile. Poi Carlos si è tranquillizzato, mentre Lorenzo no e ha tirato fuori robe eccezionali solo al secondo set ma non in modo continuo.
Tartarini voleva dire (secondo me): cerca di essere più aggressivo ma non a capocchia (forse semplifico troppo?)
Comunque Tartarini lo ha fatto arrivare a BR15, proprio scarso non sarà. Il recupero di quel livello e il salto di qualità ulteriore dipende da molteplici fattori, certamente psicologici ma anche tecnici (la maledetta risposta è subpar, il servizio va e viene, ecc.)
Un caro saluto
@ walden (#3978231)
Concordo
La risposta è ahimè ancora subpar
Per me ha il miglior cambio in lungolinea col dritto di tutto il circuito. Lo gioca con una fluidità e naturalezza incredibile. Pecca di potenza nei confronti dei migliori, ma nei 20 ci può stare tranquillamente perchè non ha punti deboli. Tutti i fondamentali sono eseguiti alla perfezione. Adesso sta mostrando anche una sicurezza e una forza mentale senza le quali la tecnica ovviamente serve a poco.
L’ungherese sorprendente, quando è al meglio gioca profondo, completo, spiega insomma perchè ha un record positivo con i top-10. Forse Zverev è ancora troppo per lui, ma sicuramente nei top-30 ci entrerà a breve…
Andiamo verso due semifinale con le prime 4 tds, penso onestamente che(esclusione per djokovic che in questo momento è difficile capirne livello e varie cose, anche per il fatto che gioca anche poco in questa fase di carriera) sinner,alcaraz,Medvedev e zverev siano decisamente superiori e continui rispetto alla compagnia
Perché il Magiaro ha più possibilità contro Alcaraz di Musetti? Perché abbina al tocco e alla classe anche un gioco profondo,preciso e concreto e sta servendo meglio. Col pacchetto completo e la fiducia dell’ emergente sarebbe più indigesto persino per il lanciatissimo Spagnolo.
Peccato che Zverev conduca 5-4 gli scontri diretti con Alcaraz e che ad esempio agli Australian Open la ripassata gliel’ha data il tedesco.
Detto questo Alcaraz partirebbe favorito con Zverev, ma il tedesco è assolutamente uno dei 3-4 giocatori in grado di impensierirlo
Certo che non me lo aspettavo che Alex perdesse…
Poi non mi spiego il 6-0 e subito dopo un 1-6 🙁 🙁
Zverev????
Zverev ha beccato una ripassata mica da ridere a IW
6-3 6-1 mai in partita
38 punti contro 64 (per dire, Muso è a 50 contro 64)
Palle break? mai viste
Marozsan ha giocato un terzo set strabiliante. La replica della partita con Alcaraz a Roma. De Minaur è crollato come con Sinner, non ha giocato affatto male.
Invece è grave.
Maroszan la settimana prima della vittoria con alcaraz aveva perso da Waiss!
Ti sei dimenticato di citare Nole e secondo me pure Zverev……
@ enzola barbera (#3978015)
c’è differenza uscire al terzo turno invece che al secondo e soprattutto secondo alcuni capocchioni dovevano uscire addirittura al primo turno,invece ..
Maroszan fa il colpaccio e sconfigge De Minaur che probabilmente sta cominciando a pagare l’ottimo inizio d’anno.
Zverev batte nettamente Khachanov e prenota la semifinale con probabilmente, Alcaraz.
Francamnete non so quanto il coaching sia veramnete utile, Cahill lo ha molto ridimensionato, Alcaraz sembra dipendere da Ferrero….bisognerebbe essere un giocatore per saperlo. Dove io, invece vedo dei limiti in Tartarini è nella capacità di far crescere Lorenzo su alcuni aspetti del gioco, rendendoli più continui. La battuta con Shelton è stata l’arma vincente, con Alcaraz è andata peggio, anche se lo spagnolo mette un’enorme pressione, anche a rischio di sbagliare sulla prima e sulla seconda. La risposta è ancora troppo debole, da due anni ha fatto pochissimi miglioramenti, e questo non solo contro i top, ma contro qualsiasi buon giocatore, e si spiegano le sconfitte contro Machac o Zhang. Sinner dopo pochi mesi con Vagnozzi volle un coach che sapesse lavorare su alcuni punti deboli. Musetti forse avrebbe bisogno di qualcosa di simile.
Diciamo che è quasi impossibile, tranne che per un paio, anzi uno … solo….
Si allontana perchè sulla seconda, soprattutto da sinistra, Alkcaraz gioca una palla alta che Musetti, se sta troppo davanti non riesce a controllare.La risposta è, dopo la battuta, che comunque sta migliorando, il problema che lo affligge di più, soprattutto sul veloce.
Simone Tartarini è un eccellente coach che ha portato Musetti a livelli altissimi dove per rimanere bisogna lavorare tanto sia sul campo che mentalmente, quindi lasciamoli in pace.Coloro che esaltavano Van Assen,Fisch, Schelton,sminuendo le vittorie di Musetti e Sinner su Alcaraz in tornei minori(Atp 500e e 250 Amburgo e Umago)fate pace con il cervello,ammesso che l’abbiate!!!
Ohhhhh
Finalmente vedo rispuntare i commenti soddisfatti dei malcelati haters di Musetti che nelle vittorie precedenti erano stranamente spariti…salvo tornare come lumache con la pioggia, per rimettere il dito nella piaga sui difetti del carrarino che ha perso come era logico con il numero uno potenziale del circuito.
Cioè voi tornate dal nulla…tronfi a emettere i vostri ridicoli giudizi e sentenze sul tennis di Musetti?
Siete ridicoli e sapete chi siete. Non vi cito solo per benevolenza
Azarenca come un treno, come una Littorina.
Vuoi vedere che…ha trovato l’elisir di eterna giovinezza?
(senza alcuna allusione da parte mia a sostanze e pratiche illecite)
Stanotte non sono riuscito a stare sveglio per assistere all’inevitabile sconfitta di Musetti, dopo i primi game la partita secondo me era già segnata.
Non vedo comunque particolari demeriti di Musetti per quel poco che ho visto,il break preso nel primo game forse poteva essere evitato ma non avrebbe cambiato l’inerzia della partita, Alcaraz in questo momento gioca con una sicurezza che è quasi inscalfibile e per batterlo deve necessariamente esserci il suo contributo con degli errori che per ora si sono visti pochissimo in questo torneo come nel precedente di Indian Wells.
In questo momento è il favorito assoluto per la vittoria finale del torneo.
Al risveglio vedo comunque che Maroszan ha eliminato De Minaur e il quarto con Zverev non è per nulla scontato,nel caso di un’altra clamorosa prestazione del Magiaro salirebbe nei 30 del Ranking.
Vediamo stasera cosa succede anche se credo che l’ennesima sfida Sinner_Medvedev nelle semifinali sia il risultato più probabile.
Però, Marozsan!
La telecronista inglese davanti al punto del match ha detto:’Un tweener perfetto, anche se non necessario”,,,, NON NECESSARIO??? Si meriterebbe di commentare il grande slam di scopa liscia (chiedo scusa agli eventuali fan di livescopaliscia.it)
Consideriamo che Musetti a tratti ha giocato bene, magari qualche sbavatura è anche merito suo 🙂
Esatto: se non aveva nulla da perdere perchè era infinitamente più nervoso di uno che aveva tutto da perdere e forse anche il n 2 in classifica? L’aspetto mentale e l’eccesso di narcisismo tecnico forse piombano il rendimento del Carrarino.
Ma no dai,
non è così grave
@ Marco M. (#3978027)
Sicuramente sta molto bene ma a mio parere ha avuto qualche sbavatura di troppo rispetto all’alieno dell’anno scorso.
@ Continental (#3978001)
Guarda che ha fatto comunque tanti punti sulla terra l’anno scorso.
Non è mica detto che migliori.
@ Detuqueridapresencia (#3977996)
Ciao, ti leggo sempre con piacere e sono d’accordo con te che Alcatraz sia due livelli sopra Musetti ma volevo chiederti due pareri se ti va di rispondermi.
Il primo non ho assolutamente capito l’atteggiamento mentale con cui Lorenzo è sceso in campo in un incontro dove non aveva nulla da perdere.
L’altro quesito verte su Tartarini.
Premetto che non ho competenze tecniche e quindi le mie valutazioni sono assimilabili a chiacchiere da bar ma i suggerimenti che ho sembrato di capire mi sembravano tutti incentrati su uno ” spingi ma non troppo ” quando si vedeva lontano un miglio che senza spingere a tutta Lorenzo perdeva la totalità dei punti.
Inoltre dal punto di vista emozionale Tartarini mi pare un tipo che lo farebbe ammosciare a Rocco… Diciamo non il classico tipo che possa fare tirar fuori la garra nel momento tipico dell’incontro..
Vabbè mi sono dilungato, porta pazienza ciao!
Forza Elena.
Che pollo hurcakz!
Pollo e anche disonesto perché il tocco alla rete è nettissimo
Lei dovrebbe vergognarsi
Due parole su Alcaraz che come in tanti sanno tifo se non gioca contro italiani: solido, in ottima forma e sempre più maturo.
Non sono d’accordo con chi dice che è sottotono, magari sbaglio…
Come prevedibile ha perso, come non troppo prevedibile ha anche lottato in alcuni momenti del match.
Non mi è piaciuto:
il primo game, troppo contratto e non puoi regalare il break subito perché a uno come Alcaraz difficilmente lo recuperi.
Il game finale del primo set, in quel momento devi lottare come un leone per restare attaccato alla speranza di pareggiare i conti, era di nuovo troppo nervoso.
I dialoghi continui con Tartarini, quasi quasi rimpiango quando non si poteva parlare col coach.
Tartarini, che ho sempre difeso, stasera non mi è sembrato in grado di dargli quelle indicazioni che avrebbero potuto perlomeno cambiare la sorte del secondo set. Limitarsi a degli incitamenti, a dei consigli sul restare calmo e a non voler strafare possiamo farlo tutti, capisco che sia un loro codice e che conoscendosi da sempre Lorenzo capisca al volo cosa intende il coach con una semplice frase, però c’è stato qualcosa che non mi ha convinto, come se il primo che non ci credesse fosse proprio l’allenatore. Ovviamente Tartarini è tutto tranne che un cretino, non prendi un bambino e lo fai crescere fino a giocarsi quello che si è giocato Musetti se sei incompetente e poco intelligente, però oggi capisco alcune critiche ponderate di alcuni utenti, ovviamente non quoterò mai gli idioti del “è solo un maestro di circolo” e stupidaggini assortite.
Mi è piaciuto:
la conferma che i match con Safiullin e Shelton non li ha vinti per caso, stasera parliamo di una sconfitta con Alcaraz, non con Moro-Canas (con tutto il rispetto).
L’atteggiamento nel secondo set dopo aver preso il break, ha lottato e si è ripreso il game di svantaggio e Alcaraz non era certo in vena di fare regali. Come ha dimostrato nel game successivo riportandosi avanti.
Ovviamente mi sono piaciuti gli scambi spettacolari, ma quelli da soli non ti fanno vincere.
Tutto sommato ho fiducia per questo Musetti in prospettiva primavera-estate, ogni tanto ricadrà nei suoi errori e riappariranno i suoi fantasmi, ma penso che la nascita del piccolo gli stia dando una grande forza, vedremo se sarà stata solo momentanea o se sarà un cambio di passo a lungo termine.
Effettivamente uno che stava giocando maluccio..poi addirittura rischia di rompersi con una caviglia come un pallone e da lì ritorna a giocare come pre wimbledon…scusate ma qualche sospetto viene….
Tutto il clamore di ieri per due nostri tennisti che, invece di uscire al secondo turno, sono usciti al terzo enzo
A confronto con Musetti Alcatraz fa tutto come lui ma più velocemente.
Bah! Carlos ha fatto Carlos anzi considerando il momento di forma eccezionale che sta vivendo ha concesso anche più di qualcosa; su Mesetti io da grande suo estimatore continuo a trovarlo peggiorato rispetto a 18 mesi fa …il servizio è praticamente inoffensivo e durante gli scambi gioca maledettamente corto. Anche le accelerazioni le trovo meno penetranti rispetto a quando lo vidi dal vivo al torneo di Napoli. Ma quello che a me me pare continui a mancare è la fame del campione; purtroppo fare il punto più bello e spettacolare della partita non può e non gli deve bastare. Detto questo prendiamoci le due partite vinte, un po’ di ritrovata fiducia nei propri mezzi e che la stagione sul rosso gli regali quelle soddisfazioni che mancano da tempo. Io continuo a credere che il potenziare per entrare tra i primi 10 ci sia…ma deve crederci per primo lui …
Tanti complimenti all’avversario, senza dubbio un talento straordinario e anche un grande atleta naturale.
Ma tantissimi complimenti ai dottori!
Voglio dire, questo un mese fa rischiava di perdere con Carabelli e Vavassori, poi perdeva MALE con Jarry. E POI SI È ROTTO LA CAVIGLIA. E ora sta così? Grandissimi docs, giù il cappello davanti alla vostra arte!
Che poi si sa, picchi e cali sono normali. Ma discrepanze così drastiche, prima d’ora le ho viste solo in un altro giocatore – con cui questo condivide la passione per le canotte e le urla belline, nonché coincidentalmente l’equipe medica (e un noto tifoso legnatore…) Eh insomma, sennò ci mangiamo qualsiasi cosa…
Ha vinto Carlos meritatamente, ma Lorenzo di certo non ha fatto la comparsa in campo, anzi avrebbe potuto anche raccogliere qualcosa in più avendo giocato una grande partita !
Bravi entrambi; Carlos in particolare ha mostrato un livello di forma elevatissimo.
Con Hubi ci scappa sempre un tie break a partita
A un certo punto Alcaraz si avrà detto nella sua mente :adesso basta finiamola il più presto possibile,avete visto in che modo ha chiuso il discorso!
Speravo in qualcosina in più, ma tutto sommato non è andata malissimo, e poi 5/6 game era il risultato più probabile (soprattutto pensando ai risultati di Musetti di questo inizio stagione). Cmq ci hanno deliziato con alcuni scambi/colpi veramente magici. La cilindrata tra i due è diversa, ma se Lorenzo si mette sotto con servizio e risposta, con la sua classe di soddisfazioni se ne toglierà anche lui 😉
Assolutamente vero purtroppo!
E questa è la sua forza. Resettare è tornare a macinare. È mostruoso
palle corte ne han giocate entrambi, ma quando le giocava Alcaraz il Mus era 2 metri dietro la riga, quando le giocava il Mus invece Alcaraz partiva dalla riga o appena dietro..
Oggi il Mus quando si scambiava ha tenuto bene il confronto, dobbiamo esserne soddisfatti.
Alcaraz ha comunque un miglior servizio e corre come un indemoniato, batterlo è dura per tutti.
Finita, peccato! La sensazione è che Alcaraz aveva ancora margine ma potesse anche soffrire un po’ Lorenzo se Musetti fosse riuscito a stargli alle costole. Partita divertente con molti bei punti, la differenza è stata nella riposta e nell’efficacia e consistenza del dritto (problema che si conosce da tempo). Comunque un buonissimo Musetti a parte l’atteggiamento: non si può entrare in campo da sicuro sconfitto dicendo fin dai primi punti: “con lui è sempre così”. Sei tu che fai la partita, cavolo! O almeno devi crederlo!
Musetti stabile al 24 atp a 260 punti dal n. 20
Ora con la terra può solo migliorare.
Musetti stabile al 24 atp a 260 punti dal n. 20
Ora con la terra può solo migliorare.
Due categorie di differenza, il miglior Alcaraz. Con tutti i giocatori. Tranne che con il miglior Sinner (non certo quello di questo torneo) e il miglior Djokovic (non certo quello degli ultimi tempi). Quindi Musetti può essere soddisfatto di aver fatto 6 giochi. Rimangono le due categorie di differenza. Ma Alcaraz farà la storia di questo sport. Musetti no, ma sulla terra rossa può dire la propria.
Siccome ci sono anche delle signore mi ero censurato Ahahahaha
In questo momento solo Sinner e Medvedev possono fare partita con Alcaraz Musetti ha fatto un buon torneo Però se vuole competere coi primi deve ancora migliorare Comunque Carlito è un campione Poco ma sicuro
Niente da fare.
Alcaraz è più forte. Più centrato. Più killer nei momenti decisivi. Più potente. Più tutto.
Ma soprattutto nel secondo set non ha giocato male. Anzi, ha retto l’onda d’urto per quasi tutto il set e ha fatto vedere maggiore sicurezza rispetto ai momenti bui.
Non si deve disunire. Deve continuare a migliorare e credere più in sé stesso.
Nella stagione su terra mi aspetto che ci dia qualche bella soddisfazione
Musetti è stato vittima di una leziosità senza potenza e penetrazione: ha avuto sulla racchetta dei dritti incrociati da spingere e invece ha giochicchiato quasi per un contropiede ad uscire mettendola dove Alcaraz attendeva! Quindi ove non ci siano a profusione e a sufficienza numeri e passanti la sua partita risulterà spuntata e da vorrei ma non posso. Anche Alcaraz è a volte giocherellone ma quando si stufa va di randello e porta a casa i match senza eccedere in narcisismi poco concreti: una differenza sostanziale. In ogni caso questo Alcaraz a volte con lo sguardo assente mi pare non inattaccabile da qualche top player che giochi molto bene.
Dimitrov vs Hurkacz
Il tennis vs tutte le storture del tennis stesso
Si vergogni, razzista
Ha giocato sempre nervoso e contratto. In poche occasioni ha lasciato andare il braccio in scioltezza
Peccato il mancato break. Tenuto conto che ha giocato con il tennista più in forma tra i 4 grandi io la considero una prestazione che fa ben sperare per il futuro. Poteva finire con un doppio 6/4 ma la sostanza non cambia.
Si, concordo 🙂
Hum, a parte qualche episodio il match e’ stato a senso unico, purtroppo…come era facile prevedere. Musetti ha perso netto, va ammesso……Ci saranno altre occasioni….
Stavolta siamo in due a bestemmiare… mi ha fatto perdere 100 euro!
Musetti ha fatto una gran bella partita..ed ha perso 6-3 6-3….
Ti prego Jannik ci sei solo tu tra sto mostro e la sfilza infinita di record e noia
Beh, sembra strano ma son contento
Perdere in questo modo con quel tritacarne in quella forma val più di vittorie contro nessuno
La testa c’è (la cosa mi ha stupito), pure la voglia di lottare
Arriveranno avversari più scarsi
Erano 3 agli ottavi,cosa strana ci ritroviamo avanti solo Sinner
Più che dignitoso Musetti, ma questo Alcaraz sia troppo un po’ per tutti, compreso il Sinner di oggi
Dare dello scimmiotto e’ razzismo. Perché non denunciarlo alla polizia postale?
Alcaraz nettamente superiore ma musetti perde dignitosamente
Alcaraz di un altro pianeta. Partita mai minimamente in discussione
Peccato, comunque un ritrovato Lorenzo che dimostra di avere il livello per competere con i più forti, per vincerci deve riprendere continuità durante il match.
Dopo essere stato brekkato è stato mostruoso lo spagnolo a riprendersi il break.
Oggi Lorenzo in grande spolvero. Ma La differenza a suo svantaggio la fanno le palle corte di Carlitos
Sono daccordo con te ma penso che quello che dici sia l’atteggiamento che qualsiasi tennista al mondo dovrebbe tenere sempre e comunque in qualsiasi momento della sua vita.. è banale come dire “ricordati di respirare”.
Ma probabilmente conoscendolo e percependo i momenti in cui rischia di sbarellare gli ricorda anche le cose più banali
Alcaraz é un muro ma Musetti spesso gioca corto e sta troppo dietro, é leggero per Alcaraz
Musetti gioca con la paura. É questo il suo maggior limite.
IL guaio è che nello scambio prima o poi il dritto di Musetti arriva corto e permette a Carlos di entrare.
Malissimo. Pessimo game
Vergognati razzista schifoso
@ l Occhio di Sauron (#3977950)
Questo è un altro discorso, non discutiamo la comunicazione tra coach e giocatore professionista perché sono input comunicati pure in allenamento proprio per renderli immediati.
È un buonissimo Musetti ora (break) contro un giocatore che di altissimo livello: se giochi contro il muro torna indietro ma l’angolo lo intuisci,questo è un basculante del garage che ti torna palle con angolazioni imprevedibili.
Guardiamo come colpisce: non altezza anche, nel punto più alto e ci vuole forza enorme per schiacciare con rotazione ed angolazioni simili.
Lorenzo sta pure tenendo, il braccio va ma ogni minima esitazione è fatale.
Si può fare i complimenti ad un avversario che ti mette in apnea è continua ad aumentare i giri ad ogni colpo?
Razzismo allo stato puro. Bannare questo utente
Parlate tutti di Musetti come se stesse facendo solo errori e stesse giocando malissimo ma non è assolutamente così! Anzi sono convinto che con questa prestazione Lorenzo li batterebbe quasi tutti
Ma vieni che alla fine sbaglia anche lo scimmiotto!!!!
Forza Mus!!!
Gratuiti di Carlos e controbreak, non tutto è perduto… anche se mi sembra che lo spagnolo comanda il gioco.
Comunque Alcaraz decisamente sottotono, se continua così può essere alla portata di Musetti.
Controbreak Lorenzo.
Mentalmente è nella partita, nulla da dire, complimenti per l’atteggiamento in campo, quando ci vuole ci vuole.
Quanta energia spreca musetti per lamentarsi di qualcosa ogni punto che perde. Così oltre a perdere il punto, perde energie nervose e accumula negatività.
Comunque questo secondo set è in partita Musetti, cioè da l’impressione di poter far male ad Alcaraz. Cosa che non era accaduta nel primo set, e lo spettacolo ne guadagna.
Eh andiamo!! Bravo Lorenzo!
Il punto è che Alcaraz(purtroppo per noi) è un mostro. Un alieno, un fenomeno come io personalmente non ho mai visto. Speriamo in Jannik perché per battere un mostro ce ne vuole un altro di mostro
E una palla corta assolutamente senza senso consegna il break ad Alcaraz. Basta un minimo calo per dare via libera a carlito
Lorenzo a mio avviso sta facendo lo stesso errore tattico che ha già fatto con Shelton. E cioé quello che sulla seconda di servizio di Alcaraz si allontana ancora di più dalla linea di fondo, anziché avvicinarsi. E cosa ottiene? Che Alcaraz poi gli fa subito una palla corta, sulla risposta di Musetti, e gli chiude il punto. Ma non si rendono conto al suo angolo che così facendo è un suicidio? Inoltre, se sulla prima di servizio di Carlos sta più vicino, spera forse che allontanandosi sulla seconda possa far partire lo scambio e chiudere poi il punto? Elementare, Watson!
sicuramente avranno il loro linguaggio in codice, un loro gergo però il risultato non cambia.
C’è comunque da dire che il problema potrebbe non essere principalmente nell’approccio tattico del Mus ma da chi c’è dall’altra parte della rete che adesso sembra veramente mostroso.