Matteo Arnaldi - Foto Getty Images
Masters 1000 Miami – hard
2T Musetti – Safiullin (0-1) ore 16:00
ATP Miami
Lorenzo Musetti [23]
7
6
Roman Safiullin
5
1
Vincitore: Musetti
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
R. Safiullin
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
L. Musetti
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
4-2 → 4-3
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Safiullin
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
L. Musetti
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
3T Griekspoor – Sinner (0-3) 2 incontro dalle ore 18:00
ATP Miami
Tallon Griekspoor [25]
7
5
1
Jannik Sinner [2]
5
7
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-3 → 1-3
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
J. Sinner
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
5-5 → 5-6
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-5 → 5-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Griekspoor
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
6-5 → 7-5
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-5 → 6-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
T. Griekspoor
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
3T Arnaldi – Shapovalov (0-1) 3 incontro dalle ore 16:00
ATP Miami
Matteo Arnaldi
6
7
Denis Shapovalov
3
6
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
D. Shapovalov
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
5-5 → 5-6
D. Shapovalov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
5-3 → 5-4
D. Shapovalov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Arnaldi
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
D. Shapovalov
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Shapovalov
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-2 → 5-2
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-0 → 1-0
1T Bopanna/Ebden – Bolelli/Vavassori (1-0) 3 incontro dalle ore 16:00
ATP Miami
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [1]
4
7
10
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
6
6
4
Vincitore: Bopanna / Ebden
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Ebden
1-0
2-0
3-0
ace
3-1
4-1
5-1
6-1
7-1
8-1
8-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
ace
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
6-5 → 6-6
R. Bopanna / Ebden
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
R. Bopanna / Ebden
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vavassori
4-5 → 4-6
R. Bopanna / Ebden
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-4 → 3-5
R. Bopanna / Ebden
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Ebden
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
WTA 1000 Miami – hard
3T Paolini – Navarro (0-0) ore 16:00
WTA Miami
Jasmine Paolini [12]
2
6
0
Emma Navarro [20]
6
3
6
Vincitore: Navarro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-5 → 0-6
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
1T Mihalikova /Watson – Errani /Paolini 4 incontro dalle 16:00
WTA Miami
Tereza Mihalikova / Heather Watson
3
6
5
Sara Errani / Jasmine Paolini
6
3
10
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tereza Mihalikova / Heather Watson
Tereza Mihalikova / Heather Watson
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
2-5
3-5
3-6
4-6
4-7
4-8
4-9
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tereza Mihalikova / Heather Watson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-3 → 5-3
Tereza Mihalikova / Heather Watson
3-3 → 4-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-2 → 3-3
Tereza Mihalikova / Heather Watson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-1 → 2-2
Tereza Mihalikova / Heather Watson
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Tereza Mihalikova / Heather Watson
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-5 → 3-6
Tereza Mihalikova / Heather Watson
2-5 → 3-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 2-5
Tereza Mihalikova / Heather Watson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Tereza Mihalikova / Heather Watson
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
Tereza Mihalikova / Heather Watson
0-1 → 0-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-0 → 0-1
Challenger Napoli – terra
1TQ Ymer – Bastia (0-0) ore 10:00
ATP Naples
Elias Ymer [1]
6
6
Emanuele Bastia
0
0
Vincitore: Ymer
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-0 → 6-0
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-0 → 4-0
E. Bastia
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-0 → 3-0
E. Bastia
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Bastia
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-0 → 5-0
E. Ymer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-0 → 4-0
E. Bastia
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
E. Bastia
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
1TQ Cadenasso – Vesely (0-0) ore 15:00
ATP Naples
Gianluca Cadenasso
2
3
Jiri Vesely [8]
6
6
Vincitore: Vesely
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Vesely
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 3-5
G. Cadenasso
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
J. Vesely
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
G. Cadenasso
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
G. Cadenasso
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 2-6
G. Cadenasso
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-3 → 2-4
G. Cadenasso
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-2 → 2-3
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
G. Cadenasso
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Vesely
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
G. Cadenasso
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1TQ Guinard – Romano (0-0) ore 15:00
ATP Naples
Manuel Guinard [4]
4
7
6
Filippo Romano
6
6
3
Vincitore: Guinard
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Guinard
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
F. Romano
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 5-3
M. Guinard
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
F. Romano
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
1-2 → 1-3
M. Guinard
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
F. Romano
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 5-6
F. Romano
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
df
A-40
4-4 → 4-5
F. Romano
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Guinard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Romano
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Guinard
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Romano
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Guinard
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
4-5 → 4-6
M. Guinard
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
F. Romano
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
2-4 → 3-4
M. Guinard
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
2-3 → 2-4
F. Romano
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
M. Guinard
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Guinard
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
1TQ Lavagno – Manola (0-0) ore 10:00
ATP Naples
Edoardo Lavagno [3]
6
6
Pietro Manola
0
0
Vincitore: Lavagno
Servizio
Svolgimento
Set 2
P. Manola
0-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
P. Manola
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Lavagno
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-0 → 6-0
P. Manola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-0 → 5-0
E. Lavagno
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
P. Manola
0-15
df
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
1TQ Berrettini – Vincent Ruggeri (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Jacopo Berrettini
3
6
Samuel Vincent Ruggeri [10]
6
7
Vincitore: Vincent Ruggeri
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
df
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
S. Vincent Ruggeri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-2 → 4-3
S. Vincent Ruggeri
3-2 → 4-2
J. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
2-1 → 2-2
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-3 → 3-4
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
0-0 → 0-1
1TQ Giannessi – Osti (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Alessandro Giannessi [2]
6
6
Fabrizio Karol Pio Osti
3
1
Vincitore: Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Karol Pio Osti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
F. Karol Pio Osti
3-1 → 4-1
F. Karol Pio Osti
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
F. Karol Pio Osti
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
F. Karol Pio Osti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
F. Karol Pio Osti
4-1 → 4-2
F. Karol Pio Osti
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-0 → 3-1
F. Karol Pio Osti
1-0 → 2-0
A. Giannessi
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
1TQ Buldorini – Geerts (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Peter Buldorini
4
1
Michael Geerts [11]
6
6
Vincitore: Geerts
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Geerts
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-4 → 1-5
P. Buldorini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
M. Geerts
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
1-2 → 1-3
P. Buldorini
0-15
15-15
15-30
df
15-40
1-1 → 1-2
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
P. Buldorini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Buldorini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
40-A
4-4 → 4-5
P. Buldorini
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
40-A
4-2 → 4-3
P. Buldorini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
M. Geerts
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
M. Geerts
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
1TQ Bourgue – Rottoli (0-0) 3 incontro dalle ore 10:00
ATP Naples
Mathias Bourgue [6]
2
7
6
Lorenzo Rottoli
6
6
1
Vincitore: Bourgue
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Rottoli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
L. Rottoli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Rottoli
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
4*-3
5*-3
6-3*
6-4*
6-6 → 7-6
L. Rottoli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
M. Bourgue
15-0
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-2 → 1-2
L. Rottoli
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
M. Bourgue
0-15
df
15-15
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Rottoli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
L. Rottoli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-4 → 1-5
M. Bourgue
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-3 → 1-4
L. Rottoli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
M. Bourgue
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
L. Rottoli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Antalya 125
Q1 Rosatello – Lukas 2 incontro dalle 09:00
WTA Antalya 125
Camilla Rosatello
6
7
4
Tena Lukas [7]
7
6
6
Vincitore: Lukas
Servizio
Svolgimento
Set 3
Camilla Rosatello
4-5 → 4-6
Tena Lukas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Camilla Rosatello
3-4 → 3-5
Camilla Rosatello
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Camilla Rosatello
1-2 → 2-2
Tena Lukas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Camilla Rosatello
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-2*
2*-2
2*-3
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
5-5*
6-5*
6-6 → 7-6
Camilla Rosatello
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Tena Lukas
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Camilla Rosatello
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Tena Lukas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Camilla Rosatello
4-2 → 5-2
Tena Lukas
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
Camilla Rosatello
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Camilla Rosatello
2-0 → 3-0
Camilla Rosatello
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
0-4*
0-5*
0*-6
6-6 → 6-7
Camilla Rosatello
6-5 → 6-6
Tena Lukas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 6-5
Camilla Rosatello
4-5 → 5-5
Camilla Rosatello
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-4 → 3-5
Camilla Rosatello
2-3 → 3-3
Tena Lukas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Camilla Rosatello
1-2 → 2-2
Tena Lukas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Camilla Rosatello
0-1 → 1-1
Tena Lukas
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Intanto non è stata affatto regalata.
In secondo luogo piuttosto irritante la battutina sulla stesa che invece ha dato piuttosto che prendere.
Bella vittoria di Musetti, ma con Shelton lo vedo spacciato purtroppo. Speriamo bene sulla terra dove gente come Shleton può essere battuta
Quando Musetti vince è sempre demerito dell’avversario mah
molto contento x musetti .. safiulin nn è osso tenero .. speriamo ..
Esatto..poi comunque il russo ha sbagliato tanto dopo il break nel secondo, quando ormai aveva percepito che con questo Musetti, molto presente, non avrebbe avuto possibilità di ribaltarla..
🙂
Bravo
Sto disfattismo da due soldi è proprio irritante.
E magari nemmeno hanno visto la gara
Musetti sta assimilando i nuovi automatismi di un tennis più propositivo, più verticale, con buone transizioni a rete, finalizzate da ottime volèe..
Se la può giocare tranquillamente anche con Shelton, anche se indubbiamente dovrà servire meglio di oggi.
È chiaro che non colpirà mai la palla con l’anticipo di un Sinner, però già da qualche settimana, sta facendo vedere ottime cose..sta crescendo in fiducia e condizione, e direi che questo sta accadendo nel momento giusto. Siamo ormai alle porte della grande stagione su terra rossa, che culminerà con il Roland Garros..non nego di nutrire grandi speranze su questo nuovo Musetti da Montecarlo in poi..
Puoi allungare anche fino a dicembre 🙂
Paolini a 29. Ci metto 2 euro.
Forse il russo le avrà anche provate tutte per perdere, ma Lorenzo stasera ce l’ha messa tutta per vincere (atteggiamento in campo, ottimi passanti, braccio etc.)…e credo sia questa la cosa più importante di oggi al di là della vittoria e del passaggio del turno…
Gelsomina non ne ha più… 🙁
Oh what a poet! 😆
Compare sto ridendo anch’io ahahah ahahahah
Ben fatto! Proprio quello che intendevo io.
Dai, Musetti imbattuto da padre… vediamo se gira un po’…
Per me oggi Lorenzo ha vinto perché non è andato in escandescenze quando le cose non gli giravano per il verso giusto così restando calmo e focalizzato sulla partita l’ha portata a casa
È no cara Jasmine, l’avversaria ti sta facendo tutti i punti con le smorzate perché tu continui a risponderle con l’incrociato. Leggila un attimo prima, lo puoi fare, parti prima e arriva con la racchetta posizionata per il lungolinea.
E bravo dad Musetti che nel secondo set domina Safiullin grazie anche ad un sensibile calo del russo, zittendo -almeno per oggi- i gufetti sparsi per LT…
@ leprotto (#3973836)
Buon Ramadan
Vabbè, se ti accontenti di una partita regalata in lungo e largo dal russo allora vivi con poco.
Miglioramenti ne ho visti ben pochi.
Vedremo con Shelton.
“non vince nemmeno con bye”
“con Safiullin prende una stesa”
e altre amenità assortite che ho letto e che fanno si che adesso io stia ridendo :-))))
Forte! 🙂
😉 hasta siempre amigo
Una bella coppia di rodenti utenti poco competenti ma molto ripetenti
Musetti sui vostri denti e siate ben contenti o utenti insolenti e un po’ dolenti
Il russo le ha provate tutte per perdere… e c’e’ riuscito !
Ma lo state vedendo Musetti?
Grandissimo.
Ora serve per il match, Safiullin non è uno semplice.
Grazie ragazzi
per aver tolto i video ! 🙂 😉
@ Sinner@Raducanu (#3974212)
invece la Navarro aveva vinto il primo set perché la Paolini non era ancora scesa in campo
Ci avrebbe pensato Fidel a liberarti, se avesse potuto.
Jasmine approfitta del vistoso calo della Navarro e vince il 2° set. Continuare così, azzannare quando è il momento buono!
Mi arrendo e mi dichiaro prigioniero politico
Guardate che le wild card erano state date ad altri giocatori, come per esempio Jacopo berrettini che poi però è entrato come alternate.
Mi pare non solo lui.
All’ultimissimo momento le wild card sono state date ad altri.
Inoltre bisogna ricordare sempre che non tutte le wild card sono date dalla federazione. Gli organizzatori del torneo le danno a chi vogliono.
Cinà avrà presto le sue occasioni
E’ inoppugnabile che esistano! Ma sono ragionamenti astratti non l’ha richiesta perchè magari doveva studiare.
Ringrazio e saluto
Polemica chiusa
Jasmine sta facendo errori inusuali per lei. Si trova spesso piazzata male con i piedi, resta ferma e colpisce a volte troppo indietro e a volte troppo in avanti.
Ah beh e allora ahahah ahahahah sembri ercolino sempreinpiedi …. Faresti migliore figura a scrivere “scusa ho sbagliato”
Musetti break da 40-0, vince il primo set contro il solidissimo russo e ZITTISCE le comari e i barbagianni da sofà e da comò.
Cucù cucù dalla mia galassia dove il tennis si segue in modo olistico senza scrivere str…. amberie dopo un 15 sbagliato
Certo che la poca materia grigia dei russi è incredibile.
Safiullin come Rublev, Khachanov e Karatsev non pensano ad altro che a tirare.
Solo Medvedev si distingue.
@ Brufen (#3974161)
Ce ne sono di vincitori di slam juniores che poi hanno fallito purtroppo. Diciamo poi che il sudamerica è la sua casa come pure per Darderi! Un Americano si è pure ritirato e vinceva questi slam anche da 15 enne. Poi io non dico che non sia forte ma non lo considero ancora il nuovo Guga. Non mi pare assurdo avere una opinione diversa dalla tua perchè la logica non alberga solo in te!
Per qualificarsi si può anche avere una WC (quali)!
Jasmine… e adesso si comincia a far sul serio!
Allora ti faccio i miei complimenti: sei rimasto molto dinamico e partecipativo. Dimostri molto meno: Bene per te senza rancore!
Concordo nella richiesta…
@ Koko (#3974143)
Hai scritto
Nessuno impediva a Cina’ di muoversi dalla Sicilia per andare a qualificarsi ed imitare per una volta Fonseca
Chi non capisce la sua scrittura è…..
Ha vinto lo US Open junior da 16enne, era casa sua? Fra poche ore gioca la finale ad Asuncion, è casa sua? L’esaltazione non c’entra nulla, basta avere occhi per vedere: ha una palla e una facilità di tennis semplicemente strabilianti, un talento generazionale.
E poi insomma, anche Seyboth Wild proprio schifo non fa…
@ Koko (#3974143)
Se se ciao còre ….
Sono quasi 60 che seguo il tennis
O hai 80 anni o hai scritto una castroneria da “argomento fantoccio”
Passo e chiudo
Antonio posa il fiasco
Per me è forte ma sopravvalutato: un Brasiliano che si esalta a certi livelli solo a casa sua è sospettabile di questo se permetti. Anche Wild è forte e doveva spaccare il mondo ma forse a suo tempo era anche lui stato esaltato da un paese alla ricerca ossessiva del nuovo Guga che purtroppo per loro sarà difficile ritrovare a breve. Perchè sarebbe assurdo sospettare che il Brasiliano non sia il nuovo Guga?
E poi ne regala subito 4 … Musetti è questo, 1 punto da tennisTv e 10 da NC
La cosa più assurda che ha scritto è “il sopravvalutato brasiliano”. Questo non significa ovviamente che Fonzie vincerà 30 slam o che fra 6 mesi non farà veder palla a Sinner, come pure è stato scritto, e soprattutto non significa che Cinà è un brocco. Però Fonseca è fortissimo.
@ Detuqueridapresencia (#3974105)
I punti D ed E sono del tutto inventati perchè si offre qualcosa se la richiedi! La base è quella! Non è che Cinà è fuori dal circolo con un cartello…offrite una WC non posso entrare nel challenger e sono bravo! Gli altri punti sono polveroni inutili perchè parlano dell’ovvio come se qualcuno lo negasse. Chi ha mai detto che avrebbe dovuto iscriversi? Ho detto che probabilmente non era nei suoi programmi partecipare e se avesse voluto avrebbe regolarmente richiesto una WC e che non risultava che l’avessero negata ad un simile talento. E’ la tua malizia che ti fa ritenere che uno che segue il tennis da molto prima di te non abbia le basi per sapere come si entra nelle quali challengers. Inoltre Cinà ha ragione a non andare : entri prima almeno nei 1000 prima di richiedere alcunchè!
Meraviglioso passante di Musetti che gli procura il break…
Ma ci sei o ci fai?
@ Koko (#3974069)
Ma ti rileggi prima di scrivere?
E leggi bene quello che scrivono gli altri?
A) Sto dicendo che piuttosto di dare wc a capocchia a carneadi che prendono una bicicletta poteva essere il caso di darla a Cinà che sta crescendo. Ovviamente senza speranza che vincesse, ma tanto valeva dargli un premio di incoraggiamento al talento in crescita
B) Fonseca è 2006. Cinà 2007. Un’era geologica per chi ha 17/18 anni.
C) Cinà non emerge a livello futures? Ma che accidenti scrivi? Sta facendo futures da pochissimi mesi essendo 2007!!!! E ha già fatto una finale 15000.
D) Ti hai detto e scritto chiaramente che avrebbe dovuto partecipare al torneo iscrivendosi cosa che è talmente una str…mberia da non meritare nemmeno la cortesia che io ti risponda. Purtroppo per me lo sto facendo.
E) Che cacchio ne so se Cinà l’ha chiesta o no la wc. Gliela offri e basta.
Ma roba da matti
Romano vince il primo set a Guinard, giocatore particolarmente odioso ma comunque un bruttissimo cliente a questi livelli, recente top 150 con anche diverse vittorie a livello di tour maggiore.
Non sono sorpreso di un simile parziale. Ho parlato spesso di questo ragazzo nell’ultimo anno, e oggi sta grossomodo confermando le mie impressioni, nel bene e nel male: palla da giocatore vero, servizio e diritto capaci di far molto male, e mi pare anche migliorato col rovescio e con la smorzata. Ma ancora grandi problemi a livello di gestione della partita e dei momenti, ragion per cui non sarei affatto sorpreso neanche se perdesse questa partita.
Guardando il bicchiere mezzo pieno, se migliorerà questi aspetti e riuscirà ad esprimere il suo pieno potenziale con continuità (nell’arco della partita e nei momenti chiave), ci sarà da divertirsi.
Forza Jasmine!
Con la Navarro vincere non sarà facile perché ha un gioco come il tuo ma con più potenza. Tu però hai più grinta ed anche più sensibilità quindi ce la farai.
Male come sempre
Più tranquillo di prendere la stesa
Chissà come giocherà Lorenzo oggi già papà da circa dieci giorni…forse più tranquillo?
Quindi a tuo avviso un tennista giovane di prospettiva che fa gli slam juniores e manda al terzo set il sopravvalutato Brasiliano non sarebbe spalleggiato dalla Federazione se lo volesse nemmeno per una WC challenger di Napoli mentre fino a un anno fa si davano ai più promettenti obbligatoriamente anche per il main draw dei nostri challengers! Non hai l’impressione che sia piuttosto lui (per suoi motivi legittimi) a non chiederle? Inoltre se lui non emerge nemmeno a livello di futures forse è consapevole di non essere ancora maturo per nulla di professionistico. Il messaggio originario in un proprio ragionamento teorico e interno diceva che sarebbe stato meglio che Cinà fosse stato al posto di inesperti ragazzi del circolo (e grazie!) ma non precisa se il giovane talento Siciliano volesse essere presente o meno e soprattutto se gli siano state negate! In sostanza salti a conclusioni denigratorie senza al solito riflettere prima di emettere improperi da buon rivoluzionario Sudamericano con troppa azione contro le ingiustizie sociali e poca ideologia teoreticamente fondata!
purtroppo Rottoli ha sbracato…da che aveva il match a portata di mano lo ha lasciato scivolare via,peccato!
Lavagno bene
Rimonta del francese di carattere…bravo lui a crederci!
in questi primi game mi sta piacendo abbastanza questo classe 2005 Romano contro un giocatore niente male come Guinard
Per fortuna di chi emette queste sentenze, non ci si mette la faccia, e possono cambiare nickname da un commento all’altro..altrimenti non credo ci si avventurerebbe con queste sparate, che hanno per lo più lo scopo di creare discussioni inutili..
Cinà vedremo nei prossimi 2/3 dove arriverà e se arriverà nel tennis che conta..il tennis non è una gara a chi arriva prima, ma a chi riesce poi, a crearsi una carriera di buon/ottimo livello.
Rottoli ha servito per il match ma si è ingarbugliato da solo ..è il secondo servizio consecutivo che perde speriamo non lo debba rimpiangere
@ effeddielle (#3974036)
Quota fitp*
@ Paolo (#3973872)
In verità due wc erano state assegnate a berrettini e buldorini in quota foto. Poi loro sono entrati come alternate lasciando libero il posto ad altre wc. Evidentemente nessun altro italiano era in loco e sono entrati due giocatori del circolo presumo
Belle le wild card al massacro a Napoli… 🙄
Sarà molto interessante seguire il match di Musetti, contro Safiulin non sarà facile ma da quello che ha dimostrato nel secondo set della sfida con Rune può battere il russo
Purtroppo diceva così anche di Sinner…beata competenza.
Ma che accidenti scrivi? Come faceva a iscriversi a quali challenger se è oltre la 1000.
Ma le basi proprio…..
Troll troll troll trotrotroll
Troll troll troll trotrotroll
Sottofondo la colonna sonora di Giona che visse nella balena
Vero, infatti no LEGNATE, ma MEGALEGNATE GALATTICHE.
Scusa.
Come si elimina l’audio ?
bastia è un giocatore del circolo, che già ricevette una WC 3 anni fa, come da articolo di LV.
https://www.livetennis.it/post/356153/emanuele-bastia-conquista-la-prima-wild-card-della-tennis-napoli-cup/
Vincent Ruggeri continua a vincere..
Ottimo SVR su uno smanicatissimo Berretto2.
Ora derby con Lavagno per il MD.
Area BR… 😉
Mamma mia! Quante certezze (negative) su di un ragazzo ancora sedicenne! Sono sbalordito dalle “certezze” che leggo in continuazione sul sito : ” il giovane tennista Pinco pallino diventerà sicuramente in 1, 2, X anni top1, top 3, top 10, top X”
“Il giovane tennista Panco Pallone invece non entrerà mai nei top 100, solo un tennista da challenger.
E invece, magari, quante volte è successo, il primo non ha mai sfondato, ed il secondo è arrivato ai quarti slam! Se fosse così facile e sicuro fare le previsioni…
No, mai, mai, assolutamente mai… U signur..
Anziché chiudere il video, togli l’audio. Vedrai che quando torni sulla pagina, il video parte ma l’audio rimane disattivato
Idem nel secondo set
anzi no, lì ne ha persi 6 consecutivi
Non credo siano ragazzetti, dovrebbero essere un 2000 e un 98.
Mah, gli organizzatori avranno avuto le loro ragioni. Che non ci sono date sapere, e forse é pure meglio non saperle
Fonseca è un fenomeno che arriverà presto nell’Olimpo del Tennis, Cinà può diventare un buon giocatore ma non potrà mai essere a quel livello. Non scherziamo
Nessuno impediva a Cina’ di muoversi dalla Sicilia per andare a qualificarsi ed imitare per una volta Fonseca: i suoi programmi evidentemente sono diversi e più rilassati considerandosi ancora troppo inesperto!
Non da gusto manco dire che legnate, a sti due ragazzetti poretti
Buldorini dopo un buon inizio ha commesso troppi errori non forzati e ha perso il set perdendo 4 game consecutivi!
ma dico io possibile che invece di invitare giocatori competitivi espongono a figuracce ragazzi tipo Bastia e Manola? Per esempio se ci fossero stati che so un Moroni un Giacomini un Carboni o lo stesso Cina’ non sarebbe stato meglio per lo spettacolo?
ReplicaQuota 0
@ pablito (#3973875)
Era meglio Cina’
È proprio necessario mettere questi video che partono in automatico?
Wild card assurde ,buttate.
Ne valeva la pena…
Legnata’s time…CHE MEGALEGNATA GALATTICA MANOLA E BASTIA
D’accordo la primavera incita ad uscire,
ma…
Manola e Bastia entrambi in giro in bicicletta, marca WC, valeva la pena ? 😉
Io non capirò mai il senso di dare wc a questi sconosciuti che poi fanno delle figuracce megagalattiche oltre che primi turni di qualificazioni falsati
@ miomao (#3973853)
esatto. povera Jasmine : 22 games venerdi, 3 games ieri, e oggi addirittura un nuovo match! più che altro direi poveri noi: anche stanotte ho avuto incubi con Berrettini che appariva dappertutto. Redazione, non potreste fare qualcosa gentilmente?
Poverina! Che possiamo fare per aiutarla? E poi perchè solo a lei questo tour de force?
Immenso godimento vedere la Kalinina tirare fuori la bielo che sul mp sfascia la racchetta furiosa!!
Dico la mia sui risultati dei nostri a Miami.Sinner e Arnaldi vincono, tutti gli altri perdono.Se mi sbaglio, vado in Ramadan sino a Pasqua
Redazione è possibile aggiornare la classifica live, grazie
Povera Jasmine… Un tour de force