Alexander Bublik [17]
Matteo Arnaldi
Masters 1000 Miami: Matteo Arnaldi doma Bublik ed accede al terzo turno. Sfiderà Denis Shapovalov che ha eliminato Tsitsipas
24/03/2024 08:45 
26 commenti
26 commenti
Matteo Arnaldi - Foto Getty Images
Il tennista italiano Matteo Arnaldi ha superato il secondo turno del Masters 1000 di Miami 2024, battendo il kazako Alexander Bublik con il punteggio di 6-4 6-1 in un’ora e 19 minuti di gioco. L’azzurro classe 2001 ha dimostrato solidità e cinismo nell’approfittare delle opportunità concesse dal suo avversario.
In avvio di partita, Bublik sembrava concentrato e si è portato in vantaggio con un break nel primo set (per 2 a 1). Tuttavia, Arnaldi ha saputo reagire prontamente, recuperando il break grazie all’aggressività in risposta e al doppio fallo commesso dal kazako impattando sul 2 pari. Il set è proseguito senza particolari scossoni fino al 5-4 per l’italiano, momento in cui Bublik ha iniziato a mostrare difficoltà al servizio. Arnaldi ha sfruttato l’occasione, chiudendo il primo set sul 6-4 con un’efficace volée a rete dopo che Bublik aveva commesso precedentemente nel game due doppi falli.
Nel secondo set, il kazako ha ceduto subito il servizio e progressivamente è uscito dalla partita. Arnaldi ha colto l’opportunità per chiudere agevolmente il match con un netto 6-1.
Con questa vittoria, Matteo Arnaldi, attuale numero 38 del ranking ATP, si qualifica per il terzo turno del torneo, dove affronterà il canadese Denis Shapovalov, che a sorpresa ha eliminato in due set il greco Stefanos Tsitsipas. Il giovane tennista sanremese, numero 3 d’Italia, continua così il suo promettente percorso nel Masters 1000 di Miami 2024.
Bublik (🇰🇿) vs Arnaldi (🇮🇹)
**SERVICE STATS:**
– Serve Rating: 207 vs 274
– Aces: 5 vs 6
– Double Faults: 5 vs 2
– First Serve: 35/59 (59%) vs 36/62 (58%)
– 1st Serve Points Won: 24/35 (69%) vs 27/36 (75%)
– 2nd Serve Points Won: 7/24 (29%) vs 13/26 (50%)
– Break Points Saved: 4/8 (50%) vs 4/5 (80%)
– Service Games Played: 8 vs 9
**RETURN STATS:**
– 1st Serve Return Points Won: 9/36 (25%) vs 11/35 (31%)
– 2nd Serve Return Points Won: 13/26 (50%) vs 17/24 (71%)
– Break Points Converted: 1/5 (20%) vs 4/8 (50%)
– Return Games Played: 8 vs 9
**POINT STATS:**
– Net Points Won: 4/10 (40%) vs 16/21 (76%)
– Winners: 12 vs 21
– Unforced Errors: 14 vs 12
– Service Points Won: 31/59 (53%) vs 40/62 (65%)
– Return Points Won: 22/62 (35%) vs 28/59 (47%)
– Total Points Won: 53/121 (44%) vs 68/121 (56%)
**SERVICE SPEED:**
– Max Speed: 225 km/h (139 mph) vs 216 km/h (134 mph)
– 1st Serve Average Speed: 199 km/h (123 mph) vs 196 km/h (121 mph)
– 2nd Serve Average Speed: 162 km/h (100 mph) vs 163 km/h (101 mph)
Marco Rossi
TAG: Masters 1000 Miami, Masters 1000 Miami 2024, Matteo Arnaldi
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Come (quasi) sempre accade vince il giocatore più solido e concreto.
Non ho dubbi nel dare favorito Arnaldi.
Egli è senza dubbio il secondo tennista italiano.
Mi stupirei davvero se non dovesse battere il russo.
Solidità e tenacia, unite ad un gioco sicuro da fondo campo e con un buon servizio fanno di lui un vincente, quando non gli tocca giocare (per ora…) con un top ten.
Che bel tennista!!
Anche le agenzie di scommesse danno favorito Shapovalov. Quindi mi pare tu sia davvero fuori strada. Poi speriamo vinca Arnaldi
@ Detuqueridapresencia (#3973861)
Salve Detuque, a me di Bublik arriva qualcosa di diverso, e cioè che è uno showman ma non un falso. E un giocatore onesto, soprattutto. A Dubai, ad esempio, quando hanno squalificato Rublev lui voleva giocare, lo ha proprio detto.
Arnaldi mi ricorda molto Alcaraz come tipo di gioco e assistere alle sue partite è sempre un piacere. secondo me ha lequalià per arrivare tra i primi 10
Bublik è un finto piacione: in realtà è tutta strategia per destabilizzare l’avversario, come Moutet, Munar, Rune, Tiafoe. Ah, lo so che adesso qualcuno difenderà Rune, ma gli MTO farlocchi e le polemiche pretestuose coi giudici di linea per palle chiaramente e correttamente chiamate da loro, cosa sono se non scorrettezze fatte apposta per destabilizzare?
Che poi Bubba sia anche un ottimo giocatore (pessimo cliente per tutti, quando gli gira) è evidente. Che poi Rune lo sia ancora di più è evidente.
Ma io quel sorrisetto di Bubba e quell’atteggiamento di chi sembra andare a giocare per divertirsi e non per vincere lo associo a quello di uno di quei felini che sembrano ridere ma non ridono affatto.
Quello che sclera senza strategia ma solo perché è veramente matto è Kyrgios (o Rublev quando fa autolesionismo…..)
Ho più rispetto (o meglio meno mancanza di rispetto) per l’atteggiamento PALESEMENTE scorretto di chi non fa alcunché per sembrare corretto e sportivo che per quelli che lo fanno a scopo strategico.
Se è corretto il suggerimento che ieri sera hanno dato ai telecronisti, Bublik che si lamenta col suo angolo del fatto che Arnaldi giochi a cxxxo resterà la perla del torneo.
Povero greco, oramai la testa è andata, non esiste più nulla. Gioco involuto e obsoleto per chi aspirerebbe a stare nell’olimpo. E il tragico è sentirlo parlare con quel tono p-erpi-atetico che ciancia di poter vincere a destra e a manca riuscendo a passare a malapena un turno. Rotta completa, siamo al si salvi chi può
Io non riesco a non vederlo favorito. L’importante è che non si disunisca, non faccia regali a inizio match e poi sullo scambio dovrebbe prevalere. Certo l’occasione di un tabellone accessibile ce l’ha ma sappiamo che guardarlo troppo può fare male.
Il miracolo serve a Shapovalov….
Limiti tecnici? Sarebbero?
Io lo vedo più come un De Minaur..Ferrer aveva altre caratteristiche e soprattutto senza i fab four avrebbe vinto più di uno slam..
Arnaldi in prospettiva è un tennista che ci darà grandi soddisfazioni..arriveranno anche i titoli atp, facendo ulteriore esperienza nel circuito..
Bisogna solo dare tempo a questi ragazzi, tra questi metto anche Musetti e Nardi, che a mio avviso hanno qualità anche superiori ad Arnaldi..
Matteo si conferma il nostro De Minaur, sta decisamente migliorando il servizio.
Ha una caratteristica che pochi giocatori italiani hanno, una umile determinazione a migliorarsi che lo porterà a incrementare il suo attuale ranking.
Sono impaziente di vederlo sulla terra battuta.
Arnaldi è da top 20 minimo se ancora non l’avete capito.
Sopperisce ai limiti tecnici con applicazione, grinta, atletismo e concentrazione.
È un cagnaccio che nessuno vuole incontrare perchè per batterlo devi sputare sangue.. in prospettiva potrebbe essere il nuovo Ferrer
Tanto va la gatta al lardo che poi vince il Volpino ( Arnaldi)
Come tutti i big server, quando viene loro a nancare il servizio, diventano giocatori “normali”. Bublik non sfugge alla regola. Nessun big server è mai stato numero 1. Togliendo, forse Roger che, va ricordato, è ancora al quarto posto per numero di Ace scagliati in carriera (dietro solo a Isner, Karlovic e Ivanisevic).
Speriamo … forza … non dimentichiamoci che questo ragazzo ha contribuito al trionfo in Coppa Davis
A me pare che sia Arnaldi quello in forte crescita. Contro Shapo lo vedo favorito, così come lo vedo nei top 25 dopo il Roland Garros.
Comunque Shapalov (scusate se l’ho scritto male) è in forte crescita, ad Arnaldi serve un altro mezzo miracolo
Intendevo ai quarti. Non ha avversari impossibili e c’è stata un ecatombe di teste di serie nel suo spicchio di tabellone
Un Arnaldi così può arrivare agli ottavi
Arnaldi sempre più forte, a IW aveva anche vinto il primo set contro Alcaraz.
Cuesto ragazzo e forte davvero
Forte bublik che vinca o perda è sempre sorridente, un po’ di carattere e un po’ come dire perdo si ma perché non me ne importa niente
Bene matteo, solido negli scambi buona prima e buona risposta, la seconda va migliorata troppo lenta e telefonata, bublik l’ha fulminato diverse volte
Strepitoso
Strepitoso