La Rai scommette forte sui Diritti TV Sportivi: Europa League e Internazionali d’Italia tra le Novità
22/03/2024 16:51 
53 commenti
53 commenti
La Rai scommette forte sui Diritti TV Sportivi: Europa League e Internazionali d’Italia tra le Novità
Nell’ambito dei diritti televisivi sportivi, la Rai ha fatto una mossa decisiva, annunciando tramite un comunicato ufficiale sul proprio sito dedicato all’ufficio stampa, l’acquisizione di pacchetti prestigiosi che riguardano due eventi di risonanza internazionale: l’Europa League per la stagione 2023-2024 e gli Internazionali d’Italia di tennis.
Per quanto concerne il calcio europeo, Rai ha messo a segno un colpo importante assicurandosi la trasmissione di due partite di quarti di finale e due di semifinale dell’Europa League, a patto che ci siano squadre italiane in campo. L’attenzione è catalizzata dal derby tutto italiano tra Milan e Roma, collocati nella stessa metà di tabellone di Atalanta e Liverpool, promettendo sfide emozionanti e di alto livello. L’accordo include anche la finale, nel caso in cui almeno una delle tre squadre italiane dovesse raggiungerla, riecheggiando il format della scorsa stagione che vide la Rai trasmettere in chiaro le fasi salienti del torneo con Roma e Juventus protagoniste, e la finale con la partecipazione dei giallorossi.
Il grande ritorno degli Internazionali d’Italia sulla Rai, dopo otto anni di assenza, segna un altro capitolo importante nella strategia della tv di Stato. La Rai trasmetterà undici match del torneo maschile, inclusa la finale femminile, o, in alternativa, la finale di doppio, sia maschile che femminile, a seconda delle presenze italiane. Questo arricchimento dell’offerta sportiva in chiaro, in simulcast con Sky e Now e con diritti multipiattaforma, promette di portare nelle case degli appassionati momenti indimenticabili di sport, sottolineando l’impegno della Rai nel rendere accessibili eventi sportivi di grande rilievo.
Queste acquisizioni rappresentano un punto di svolta per la Rai e i suoi spettatori, garantendo una copertura ampia e di qualità di eventi sportivi internazionali di grande appeal. Per l’Europa League, la prospettiva di vedere squadre italiane competere per un posto in finale su un canale in chiaro aumenta l’attesa e l’emozione tra i tifosi. Allo stesso modo, per gli appassionati di tennis, il ritorno degli Internazionali d’Italia su Rai apre la possibilità di seguire da vicino le prestazioni degli atleti in uno dei tornei più affascinanti del circuito.
Marco Rossi
TAG: Diritti Tv, Tennis e Tv
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Il tennis sostanzialmente passa da Mediaset a Rai, sempre cosa gradita, anche perchè molte volte lo relegavano sul 20.
L’Europa Leaue sicuramente Sky l’avrebbe trasmessa in chiaro su TV8, evidentemente sperano di fare grandi ascolti e che almeno 1 arrivi in finale
Sky trasmette tutti gli incontri.
Ovviamente non tutti in un canale a parte e con commento in italiano (di quelli ne trasmette 2 o 3 alla volta, principalmente incontri degli italiani), ma da canale 203 con tasto verde del decoder ti apre un menu da cui puoi sceglietre l’incontro da vedere con commento in inglese…
@ Cri72 (#3972849)
Eheheheh 😆
Non penso proprio!
Al limite lo vedo bene come … Numerobis, l’architetto pasticcione amico di Asterix
In una giornata iniziale-tipo, ai master-1000 si giocano circa 60 partite (sette fasce orarie su 9 campi. Ci faresti la cortesia di dirci quante partite trasmette in totale SKY OGGI, che in programma ce ne sono 48?
Ci faresti un gran piacere. Alle 16:, mettiti a guardare sky, e facci l’elenco dei match COMPLETI trasmessi i diretta.
Poi, dato che la gente ogni tanto deve lavorare, e ogni tanto deve persino dormire, facci l’elenco dei matches trasmessi in differita o on-demand. Grazie
@ Cri72 (#3972849)
Funereo Fiocchetti?Questo non credo… 😆
@ Armonica (#3972638)
Vero. La RAI sembra un po’ il doppione di Eurosport (e viceversa); ma, di mio interesse, in più trasmette -ancora per quanto?- un incontro per ogni turno del massimo campionato nazionale di palla ovale. A proposito: domani, Forza Rovigo!
@ sander (#3972209)
Fiocchetti numero one
Glielo lo spiego io. Lei pensa che ci sia un rapporto diretto fra qualità delle trasmissioni, e quindi audience, e quindi valore pubblicitario della rete. Purtroppo non è così, perchè le sfugge che in Italia – uno dei paesi più incolti d’Europa, col 40% della popolazione che arriva si e no al diploma di terza media – quelli che lei detesta (e detesto anch’io) sarebbero in coda alle classifiche degli ascolti, e non in testa. Quindi le reti sono scelte in gran parte da semi-analfabeti e analfabeti di ritorno. Se fossimo un paese diverso, ai vertici ci sarebbero Rai Storia (che produce delle trasmissiioni interessantissime, arricchite col materiale della enorme cineteca RAI), e magari da Rai 5, che spesso produce trasmissioni su musica di qualità (fra musica sinfonica, da camera, jazz, e cantautori di qualità).
Ma la ragione del dissesto economico è un’altra, ancor più grave: il fatto che ad ogni cambio di governo la RAI, su ordine del ceto politico di turno al governo, mette a stipendi d’oro i loro pupilli, ma non può licenziare (per assenza della “giusta causa”) chi c’era prima.
Morale: la RAI ad ogni cambio del quadro politico si ritrova con un mare di nullafacenti che conservano stipendi e benefits d’oro senza fare un cazzo.
Questa azienda, se non cambierà drasticamente stile di conduzione, è destinata a produrre più perdite che programmi. Basta fare un giretto sul sito della Auditel, per capire quale sia il dramma della RAI, e quanto tiri di più un ignorante famoso che una persona colta sconosciuta ai più
Che tristezza! Sorbirci Fiocchetti quando da altre parti c’era telecronisti in gamba e giovani che sono stati completamente zittiti.
@ Nastase (#3972179)
Pensa a quanti ne buttiamo in altri modi…e vedrai che 30 euro al mese per una passione”sana” sono quasi nulla 🙄
Poi le telecronache Rai faranno piangere….o ridere a seconda di come le se interpretano! 😆
magari fossero solo tg e documentari! la rai è tutta tra fiction democristiane, varietà di prima serata dove il più giovane ha 80 anni…
@ Nastase (#3972179)
Ricco perché uno ha sky ? Ma x carità…..lui ,come io ,magari ha skysport 30 euro al mese,ma non fuma ,non dilapida soldi in spriz o altre cagate varie mentre un altro butta i soldi nel cesso x scommesse,sigarette o altre cagate ….sono scelte….cosa c entra che uno è ricco perché spende 30 euro al mese?
Mi dovete spiegare dove si può vedere calcio sulla Rai? Serie A, no! Champions League, no! E quindi già non si può dire che pensino solo al calcio. Al contrario sulla Rai (Rai sport compreso naturalmente) posso seguire quasi tutti gli eventi più importanti del ciclismo e dello sci alpino.
Questo lo ha sempre detto lui
Davvero? Pensavo che lui e la Littizzetto che parlava della sua Jolanda avessero rotto le palle a tutti da almeno 20 anni…
Ricordo con nostalgia gli sport Rai “La Champions League è su Rai 1!”. Una partita a settimana e il programma di approfondimento a mezzanotte…
parole santissime, stima infinita
Sì, questo è ciò che dicono tutti quelli che lavorano in Rai: Fazio fa guadagnare l’azienda, Sanremo fa guadagnare l’azienda, Amadeus fa guadagnare l’azienda, le fiction anche, RaiPlay pure…
Poi non si capisce come mai la Rai ogni anno fa un rosso enorme.
@ ospite (#3972145)
Perché gli italiani purtroppo preferiscono il calcio, rassegnati
@ Tifoso degli italiani (#3972243)
C’è da dire che Fazio costava 100 e faceva incassare 1000
Sono d’accordo, in passato si vedevano anche Wimbledon e Roland Garros sulla Rai. Eppoi non è che se si fa un abbonamento su una pay TV si spende di meno, anzi!…Inoltre c’è un ritorno pubblicitario non indifferente. Se paghiamo canone non è che dobbiamo vedere solo telegiornali e documentari.
La mia era poco più che una battuta per via del verbo “scommettere”.
Poi che facciano vedere sport a me non può che andar bene, l’importante é che spendano in modo oculato
Concordo. Meglio al tennis che alle combriccole di raccomandati
Va bene tutto, anzi no, quasi tutto………. i telecronisti che ha la Rai vorrebbero far ridere più di un film con Totò e Peppino….e quasi quasi ci riescono!!!
Undici match
Mamma mia, sempre a lamentarsi.
Il canone sempre quello è (anzi da quest’ anno è pure diminuito), si sceglie se dare questi soldi a Fazio e compagni(a) oppure investirlo in eventi sportivi.
Secondo me è un’ottima scelta, il ritorno economico è abbastanza sicuro…
Si ma il canone lo si pagava uguale, per sentire la voce del governo di turno e altre panzane, quindi tanto vale gustarsi anche un pò di tennis.
È ovvio che se si vuole vedere un evento in chiaro su una TV pubblica i soldi spesi saranno dei contribuenti
Bello scommettere coi soldi degli altri però
Solo la finale, se coinvolge i nostri colori.
Va be’, se è questo ciò che passa il convento me lo farò bastare.
Girano le gonadi a pensare che per questi 11 incontri tanti nostri soldi verranno pagati da MAMMA RAI ad una multinazionale TV privatissima che non credo abbia accettate tariffe inferiori a quanto circolava avesse chiesto a TeleBinaghi, ma almeno rincuora la specifica che si potrà vedere la finale di doppio, se Bole e Vava arriveranno a disputarla.
Ma attenzione a Gelsomina: potrebbe occupare lei quel posto in palinsesto, se riuscisse a disputare la finale!
Spero confermino la collaborazione con Barbara Rossi al commento.
Bellissimo
La Rai punta forte… Azz che rischio ciò! Hai Sinner, Berrettini,Musetti, Nardi, Arnaldi, Sonego, i saluti finali di Fognini (probabilmente)… diciamo che alla Rai piace vincere facile.
E come scegliere il pacco buono dopo averli già aperti tutti:difficile sbagliare.
Ecco appunto, negli anni’80 ed è lì che è rimasto ancorato Fiocchetti, sembra stia commentando un match Borg-McEnroe…anche smecc non si può proprio sentire dai…
Penso sia una mossa strategica di Sky.
Quando gli appassionati sentiranno le gesta di Fiocchetti, i lamenti perchè ha lavorato troppo nella giornata, le banalità, le dimostrazioni di incompetenza a raffica, il suo scordarsi che sta facendo una telecronaca creando un clima da bar con Panatta…ecco quando sentirete tutte queste cose vedrete che una parte di voi si abbonerà a Now a 10 euro al mese e potrà finalmente esorcizzare il pericolo Fiocchetti. Quelli di Sky la sanno lunga in termini di marketing
Negli anni ottanta si diceva tranquillamente vantaggio pari… In inglese però secondo me dicono forty all al 40/40 ma dopo il primo vantaggio credo dicano solo deuce.
Come sembrano lontani i tempi in cui rai 3 trasmetteva internazionali e Roland Garros dalle 11 alle 19,con interruzioni solo per i TG.
Vai a spiegarlo al buon Fiocchetti…vedrai quante volte lo dira’ a maggio, ma il bello è che neanche Panatta glielo fa notare e lui persevera .
E l’anno prossimo a sorpresa Alcaraz a Sanremo!
L’importante è che non abbia l’esclusiva, così c’è libertà di scelta
@ ospite (#3972145)
Vuol dire che sei ricco e puoi permetterti i canali a pagamento… In quel posto quindi vacci tu
😆 In effetti è un errore concettuale: il vantaggio torna indietro a 40 non è che entrambi vanno a Vantaggio. Altrimenti nel livescore si leggerebbe A-A
Milioni di telespettatori pronti a smecciare!!!
Ahaahahah!!!
Esiste ancora il doppio?
@ MD (#3972158)
Si, li ha soffiati a Mediaset. Un abbraccio
Fiocchetti telecronista RAI che t’infiocchetta anche un bel vantaggio pari !
Ma scusate, gli Internazionali d’Italia non rientravano già tra gli eventi da trasmettere obbligatoriamente in chiaro (come da delibera AGCOM del 2012)?
O solo gli incontri degli italiani?
undici match maschili e una finale femminile/doppio??? ammazza oh, si sono svenati 😮
Raddoppieranno il costo del canone o Amadeus andrà in pensione?
Questa offerta della Rai è una bella… schifezza!
@Rai = Sapete dove dovete mettervelo il doppio????
La Rai pensa solo al calcio, ma che vada a…………
E vai con lo smecch a rete, dunque..