Miami Open: bene Giorgi, batte Frech in due set e si “regala” Swiatek al secondo turno. Out Darderi contro Shapovalov
20/03/2024 22:38 
92 commenti
92 commenti
Luciano Darderi a Miami
Inizia bene il WTA 1000 di Miami per Camila Giorgi. L’azzurra batte per 6-4 6-2 la polacca Magdalena Frech al termine di una partita durata un’ora e trentacinque minuti, condotta con la maggior potenza e incisività dei suoi colpi da fondo e anche sfruttando molte buone prime di servizio. L’azzurra si è presa la rivincita sulla polacca, che nell’unico precedente (disputato a Wimbledon 2022) aveva battuto Giorgi in due set.
Nella vittoria odierna al Miami Open, Giorgi ha servito il 60% di prime palle in campo, perdendo complessivamente solo sei punti. Nonostante i 7 doppi falli, è riuscita a salvare le tre palle break concesse (tutte nello stesso game), chiudendo quindi la partita senza mai perdere il servizio e brava a strappare tre break all’avversaria. In molte fasi del match, la differenza di qualità tra le due avversarie è parso netto.
Il primo set si decide con un unico break, ottenuto da Camila nel terzo gioco ai vantaggi. È brava l’azzurra a reggere l’urto della reazione di Frech, che nel quarto gioco lotta su ogni palla e strappa ben 3 palle break, tutte annullate da Giorgi. Camila vince un durissimo game di 18 punti, portandosi 3-1. Scampato il pericolo, la marchigiana gestisce bene i suoi turni di servizio successivi, chiudendo il primo parziale per 6-4, senza altri scossoni.
Il secondo set inizia come fotocopia del primo: break Giorgi al terzo gioco, non sfrutta un invitante 15-40 ma strappa il game in risposta alla terza chance ai vantaggi. Stavolta però Camila vince in scioltezza il turno di battuta successivo, per il 3-1, e quindi vola in risposta, molto aggressiva. Frech lotta, ma è alle corde. Concede una palla break ai vantaggi e capitola, per il doppio allungo che porta Giorgi avanti 4-1. È lo strappo decisivo, l’azzurra resta solida nei suoi turni di battuta, li vince rispettivamente a 30 e poi a 15, chiudendo 6-2 al primo match point.
Giorgi nel secondo turno di Miami Open avrà una super sfida: trova infatti Iga Swiatek, n.1 del mondo e grande favorita per la vittoria del torneo.
Magdalena Frech 
vs Camila Giorgi 
Un discreto Luciano Darderi non basta a contenere l’esuberanza tecnica di Denis Shapovalov nel primo turno del Masters 1000 di Miami. Il canadese è protagonista del suo “solito” match, costruisce accelerazioni mirabili e distrugge tutto con rischi eccessivi e accusando pesantemente la pressione, sotto i colpi di un azzurro cresciuto in fiducia e profondità dei colpi nel corso della partita. Vince il tiebreak del secondo set Darderi, ma alla fine s’inchina alla maggior qualità complessiva ed efficacia al servizio di Shapovalov, per il 6-3 6-7(3) 6-4 conclusivo dopo due ore e mezza di partita.
Darderi per larga parte del match è stato in balia dei tempi di gioco e affondi di Shapovalov, saldamente al controllo dello scambio con le sue aperture di campo ed accelerazioni a tratti irresistibili. Ma quel che l’ha condannato alla sconfitta è stato un avvio un po’ troppo titubante e la difficoltà nel tenere l’iniziativa all’avvio del terzo set, dove Denis in risposta si è creato le occasioni per il break che ha spaccato la partita a suo favore. Luciano era stato bravo a crescere nel corso della partita, riguadagnando una posizione in scambio più vicina alla riga di fondo e reggendo bene sugli attacchi del rivale. Alla fine, contro “Shapo” la miglior tattica è proporgli molte palle da colpire, regalare niente e mettergli pressione, visto che quando il punto scotta tende a scappare tirando ad occhi chiusi, o bene bene… o male male. Così è andato il secondo set, dove Luciano è stato bravo a reggere, spingere col diritto e farsi trovare pronto al tiebreak, vinto con merito senza concedere niente e sfruttando le classiche “frittate” dell’avversario. All’avvio del terzo set servivano più punti col servizio all’azzurro e una maggior aggressività, per inchiodare Denis alle proprie incertezze e demoni. In quella fase è stato bravo il canadese ad insistere nel rischio e, una volta avanti servire bene, sino alla vittoria.
Come prevedibile, l’incontro scatta con Shapovalov che imbastisce e distrugge. Dalla risposta spara pallate a grande velocità e Darderi è costretto a contenere. Si procura ben 4 palle break Denis, ma sparacchia via tutte le chance con risposte pessime. Luciano subisce il break alla quinta palla break (dopo 16 punti) per colpa di un doppio fallo. Netta la differenza in spinta tra i due, il canadese fa tutto rapido, apre l’angolo e affonda, o vincente o errore. Con un Ace esterno Denis si porta 2-0. Darderi non ha ritmo dal rivale e fa fatica a imbastire il suo pressing col diritto, ma chiude il suo primo turno di servizio a 30 per il 2-1. Shapovalov gestisce con discreta sicurezza i suoi turni di battuta, sempre al comando del gioco, e sul 4-2 in risposta si procura due palle per il doppio allungo. Trasforma la seconda con una meravigliosa accelerazione di rovescio dal centro del campo, pallata sontuosa che Darderi può solo veder sfilare via, vincente. Denis serve per chiudere il primo set sul 5-2. Spara un Ace, ma è una rara perla in un game negativo. Luciano sul 15 pari trova un risposta vincente col diritto fulminante, suo primo bel vincente del match, e Denis accusa subito il colpo, con un doppio fallo, per il 15-40. Il break per Darderi arriva subito, Shapovalov sparacchia un rovescio cross in corridoio, senza alcun senso tattico o equilibrio, per il 3-5. Darderi non trova ritmo, e anche al servizio non si impone. Con un doppio fallo ai vantaggi concede un set point, che Denis sfrutta con un regalo di rovescio in scambio dell’italiano. 6-3 Shapovalov, un set segnato da tanti errori e qualche fiammata del canadese.
Shapovalov ha il vantaggio di servire per primo nel secondo set, può fare corsa di testa dopo aver vinto il turno di servizio a 30 con un Ace. Darderi cerca di portare nel match fisicità, palla pesante e spostare l’avversario, le sue armi migliori del proprio tennis muscolare. Il parziale avanza sui turni di battuta, con Denis bravo a recuperare un pericoloso 0-30 nel quinto game, sparando le sue solite accelerazioni tanto fulminanti quanto spericolate (un rovescio sul 15-30 spolvera la riga a una velocità impressionante). Poco Darderi in risposta, per la qualità della prima palla del canadese ma anche un’attitudine un po’ attendista, bloccare col diritto non è altro che un assist per la seguente bordata di “Shapo”. Ogni turno di battuta di Luciano è una lotta e va ai vantaggi, ma resiste senza concedere palla break fino al 4 pari. Solo un vincente per l’italiano nel set, contro gli 11 di Shapovalov. La “vita spericolata” di Denis è ben descritta dal serve and volley di una difficoltà allucinante giocato sul 15 pari, con un taglio pazzesco, che in qualche modo gli riesce. Come sempre il canadese sente la pressione, e subito ne risente il servizio. Non ne approfitta Darderi ai vantaggi, sbaglia per primo una palla di scambio banale, che poteva dargli una palla break. Invece Denis regge, traballa ma si porta 5-4. È il miglior Darderi del match nella fase finale del set, più offensivo e deciso nella palla. Comanda col diritto dal centro e vola al tiebreak. Shapovalov commette un doppio fallo nel quarto punto, per il 3-1 Darderi. Rimedia con un Ace un ottimo attacco dalla risposta, si gira 3 punti pari. Eccellente il passante di Luciano, palla bassissima, che sorprende il rivale, 4-3. Con un errore di diritto in campo Denis regala il 5-3 all’azzurro, che è bravo a spingere in risposta e prendersi il punto 6-3, tre set point. Con un’ottima prima palla al centro, Darderi vince meritatamente il tiebreak, molto più solido e positivo del rivale, davvero sprecone. Si va al terzo set.
Darderi affronta e salva due palle break, una sul 30-40 (pessima risposta di Shapovalov) e poi ai vantaggi, dove è bravo a costruire uno scambio col diritto, molto solido. Nel corso del match ha avanzato la sua posizione l’azzurro, mentre Shapovalov spinge da più dietro e sempre con pochissimo margine. Però Denis serve bene e continua a provarci in risposta tanto che sull’1 pari strappa tre punti di fila (una volée bassa difficilissima) e ottiene un’altra palla break. Stavolta la sfrutta, risposta aggressiva, fa fare il tergicristallo a Darderi e chiude con un tocco di volo in contro tempo perfetto, per il 2-1. Forte del vantaggio si scrolla di dosso la tensione vince un game al servizio a zero, 3-1. Luciano lotta duramente per vincere il quinto game, ha perso nuovamente campo ma regge (2-3), però non riesce a far niente in risposta, impotente sulla precisione al servizio del rivale, che con tre Ace vola 4-2. Troppo incisivo il canadese nei suoi game di battuta, per Darderi nessuna chance di riaprire la partita. Annulla un match point sul 3-5 Luciano, trova un gran punto in risposta ma non basta, Denis con un diritto perfetto ottiene il secondo match point e chiude con un comodo smash per il 6-4 conclusivo.
Marco Mazzoni
Darderi – Shapovalov 
(0-0)
Darderi (🇮🇹) vs Shapovalov (🇨🇦)
**SERVICE STATS:**
– Serve Rating: 245 vs 293
– Aces: 5 vs 16
– Double Faults: 4 vs 8
– First Serve: 78/135 (58%) vs 61/90 (68%)
– 1st Serve Points Won: 53/78 (68%) vs 47/61 (77%)
– 2nd Serve Points Won: 25/57 (44%) vs 15/29 (52%)
– Break Points Saved: 8/12 (67%) vs 0/1 (0%)
– Service Games Played: 16 vs 15
**RETURN STATS:**
– 1st Serve Return Points Won: 14/61 (23%) vs 25/78 (32%)
– 2nd Serve Return Points Won: 14/29 (48%) vs 32/57 (56%)
– Break Points Converted: 1/1 (100%) vs 4/12 (33%)
– Return Games Played: 16 vs 15
**POINT STATS:**
– Net Points Won: 6/12 (50%) vs 21/28 (75%)
– Winners: 10 vs 55
– Unforced Errors: 14 vs 22
– Service Points Won: 78/135 (58%) vs 62/90 (69%)
– Return Points Won: 28/90 (31%) vs 57/135 (42%)
– Total Points Won: 106/225 (47%) vs 119/225 (53%)
**SERVICE SPEED:**
– Max Speed: 221 km/h (137 mph) vs 217 km/h (134 mph)
– 1st Serve Average Speed: 192 km/h (119 mph) vs 199 km/h (123 mph)
– 2nd Serve Average Speed: 162 km/h (100 mph) vs 175 km/h (108 mph)
TAG: Camiia Giorgi, Denis Shapovalov, Luciano Darderi, Masters 1000 Miami 2024
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Intanto la Paolini anche questo turno lo ha superato, qualcuna d’altra invece no
@ Supporter dei poeti viventi (#3972788)
Faccio una domanda semplice:quanti punti per la classifica WTA ha ottenuto la Paolini per aver superato il 1°
turno?… A me risulta 0(zero)! Nei 1000 Mandatory se una testa
di serie non vince al 2° turno non porta a casa alcun punto(se non quelli della partecipazione). Se non vinci partite non prendi punti! Il Bye nel tennis significa passaggio del turno senza giocare e non che hai superato un’avversaria e quindi il turno! Alla fine puoi pensarla come vuoi ma al 1° turno la Paolini non ha battuto nessuno e quindi non ha superato il turno ma le è stato agevolato!
Intanto la numero 14 del mondo ha già vinto un set al turno successivo e deve servire per rimanere nel set nel secondo, ma per te avendo beneficiato di un bye è come se avesse patteggiato il passaggio di turno: capisco che la mia prediletta tennista- Camila difficilmente con questo ranking difficilmente possa ancora beneficiare di questi ranking, capisco che per la toscana invece andare a Portorose fosse meno bello che recarsi a Lignano Sabbiadoro piuttosto che Dubrovnik,epperò…
@ Supporter dei poeti viventi (#3972352)
Camila un punto lo ha fatto e da non n.1 italiana ha vinto contro la n.1 slovacca. In singolare Cocciaretto e Paolini hanno preso 2 legnate e la Trevisan si è ben guardata dal giocare contro la Schmiedlova visto la legnata che aveva preso in Australia!… Quindi fai pure i tuoi conti!
@ Caronte (#3972208)
Piuttosto ore dopo la partita di Camila niente foche, nani e ballerine?…. Ciao
@ Supporter dei poeti viventi (#3971819)
Sì vede solo che non sai leggere ciò che ho scritto! Erano presenti 6 delle prime 10!Ed erano iscritte sia la n.1 che la n.2!Se si sono cancellate è perché una era fuori forma(Barty)e l’altra era parecchio delusa per il fatto che non era riuscita a vincere le Olimpiadi svoltesi a casa sua! La Williams e la Kenin erano infortunate per cui non ci sarebbero state a prescindere! Se poi vuoi farti un’idea complessiva vai a vedere come è andata nel 1000 successivo(Cincinnati)… Ha vinto sì la Barty ma la finale l’ha vinta contro una WC cioè la Teichmann! E li c’erano sia la Bencic(battuta dalla Teichmann) sia la Krejcikova(battuta nettamente dalla Barty) sia la Swiatek(battuta nettamente dalla Jabeur)sia la Vondrousova(battuta al 1° turno dalle Bencic)sia la Osaka(battuta pure lei dalla Teichmann al turno precedente rispetto alla Bencic)…Adesso fai pure le tue valutazioni…
@ Supporter dei poeti viventi (#3971817)
La Trevisan dopo aver vinto a Rabat e arrivata in semifinale al Roland Garros! Quindi la Bronzetti c’entra poco… C’entra il fatto che Rabat è una seconda scelta rispetto a Strasburgo ed entrambi i tornei interessano relativamente le più forti(visto che la settimana dopo si gioca lo slam parigino! Per quanto riguarda Portorose: immagino le frotte di tenniste che dagli Stati Uniti si precipitano in Slovenia! La Paolini nel 2021 agli US Open uscì al 2° turno(l’unica partita vinta a New York). Ed inoltre il WTA di Portorose si giocava nella stessa settimana del Luxembourg Open… Quale sarà stato dei 2 tornei quello più rilevante?… Sì vanno a vedere i 2 tabelloni e poi uno si fa un’idea… Tu sminuisci il 1000 post-olimpico della Giorgi ma non si giocava la settimana successiva al torneo olimpico! Bensì almeno 7 giorni dopo per coloro che hanno giocato le finali… Per le altre – uscite prima – ancora di più. Inoltre è il 1000 con più storia di tutti gli altri perché è il torneo più antico dopo Wimbledon e gli US
Open. Infine è il 1000 che dà inizio alla stagione estiva americana(tennisticamente parlando)…Poi in merito puoi pensarla come ti pare!
@ Supporter dei poeti viventi (#3971813)
Non equivale né ad una vittoria né ad una sconfitta. Significa che è stata ammessa al 2° turno senza dover incontrare un’avversaria. Quindi se passi un turno senza giocare non hai battuto nessuno(e neppure perso)!… Non è difficile da capire! La Giorgi ha superato il 1° turno battendo un’avversaria, la Paolini no!
@ Supporter dei poeti viventi (#3971810)
A parte che la Swiatek è da un po’ di tempo n.1 del ranking oltre agli US Open e le finals ha vinto 6(degli 8 conquistati sinora)WTA 1000 su cemento(Doha-2 volte,Indian Wells-2volte-, Miami,China)… Il fatto che non non sia granché sull’erba coi tornei hard non c’entra un bel nulla! Comunque a Wimbledon ha fatto un quarto, un ottavo ed un 3° turno(siamo più o meno sui livelli della Giorgi ma meglio di tutte le altre italiane in attività)…E solo una volta è uscita al 1° turno(in 4 partecipazioni).
Ah già, poi, come dici giustamente tu, se nel 2022 non fosse stato per Giomila, di cui sono molto tifoso, ribadisco, contro le slovacche…
@ Supporter dei poeti viventi (#3971487)
Merida, MONTREAL, Linz, Hertogenbosch(+6 finali 250)!
Le altre 4(Paolini,Bronzetti, Cocciaretto,Trevisan)messe
tutte assieme fanno un WTA 250 in più! E anche la somma delle finali giocate supera di un’unità quelle disputate da
Camila! Per cui mi pare che io abbia qualcosa in più da ricordare rispetto ad ogni fan di ognuna delle altre! Se poi parliamo di partite vinte penso che non ci sia confronto…
@ Supporter dei poeti viventi (#3971304)
Mi pare la sia già! Guarda la ranking live!
@ Supporter dei poeti viventi (#3971291)
Sia scivolata sull’erba solo Venus!
@ Supporter dei poeti viventi (#3971291)
Hai scritto tu “riverse sul prato”… A me sembrava che a Birmingham sia scivolata sull’erba.
Per quanto riguarda il tentativo di schivare la convocazione in nazionale mi pare che Bolelli ci abbia provato(con conseguenze per lui nefaste)molti anni prima della Giorgi… Quindi lei non ha iniziato nulla!… E Bolelli
(dopo l’obbligo delle sue scuse)è tornato a giocare in Coppa Davis!… Come è tornata Camila a giocare in BJK Cup(le scuse non so se le ha porte). Per cui:se hanno ripreso Bolelli perché non dovevano riprendere la Giorgi? Che forse in termini di risultati ha combinato qualcosa in più del bolognese…
@ Molto Pollo (#3971059)
A Santa Margherita di Pula no???
Presumo sia un posto dove la Giorgi non è mai andata…
@ Supporter dei poeti viventi (#3970919)
Io invece vado una settimana prima a Madrid per vedere la Trevisan nel torneo di qualificazione!… Ci vado però solo se mi pagano…
@ Giostefa (#3971659)
Ormai è assodato che a ogni match vinto da Camila, c’è una corsa in farmacia dei suoi denigratori e haters, per bruciori vari!!!
Un saluto.
Quindi ammetti che il Wta Prémier Mandatory “Rogers cup” del Canada – agosto 2021, fosse pieno di purtroppo per gli organizzatori di défaillances… Bravo, mi migliori come il vino Giò
Difatti Lucia Bronzetti é arrivata purtroppo “cotta” ad un improbabile primo turno di sorteggio al Bois de Boulogne all’ultima edizione direttamente da Rabat, immagino nel vostro più grande Magno Gaudio, concordo pienamente, mentre da Strasbourg ci sarà un comodissimo Tgv in business class, vero vero, però il cous cous lo fanno meglio a Rabat.
@ Giostefa (#3971659)
Ne deduco che per voi beneficiare di un bye equivale ad una sconfitta, uno smacco morale! La prossima volta la n.ro 16 al mondo e primissima d’Italia allora farà le qualificazioni ad un ITF W25 nella contrarietà dell’allenatore Furlan e per rendere giustizia a Giostefa!
@ Giostefa (#3971659)
Beh Sì, come no, Iga sul veloce collezione anche due perle come due precocissime uscite agli ultimi due Wimbledon, un ridicolo livello di gioco espresso ai mìMasters messicani del 2022, paese a te caro, ma non farci la fine di Massimiliano d’Asburgo là però! Tornando a Wimbledon, un’uscita precoce all’edizione 2022 scevra di russe e bielorusse contro la di primo pelo – nizzarda Alizé, come aver perso dal suo concittadino Gilles Simon ritiratosi da mo’ da parte dui un giocatore italiano, quindi ad orario nostrano “mezzanotte in piedi” favoritissima la mia beniamina Camila sine dubio,
@ Supporter dei poeti viventi (#3971250)
Di quale polacca parli? La Frech i risultati più significativi li ha ottenuti sul cemento(ottavi agli AUS Open e non solo), mentre la Swiatek pare abbia vinto un US Open e una finale WTA tour su cemento!
… L’inglese di cognome fa Boulter e non Boultier, mentre la rumena fa Buzarnescu e non Burzanescu!
… La Paolini chi ha battuto al 1° turno? Mi risulta che non lo abbia giocato in quanto ammessa direttamente al 2°!Quindi non ha lo ha superato ma lo ha saltato! La Giorgi non lo ha saltato ma lo ha superato battendo un’avversaria! L’unica italiana ad aver battuto un’avversaria al 1° turno!… Suona meglio così?
Spiegalo pure al tuo amico!
@ Supporter dei poeti viventi (#3971008)
Sì può sicuramente parlare di Portorose e di Rabat! Portorose si giocava nella settimana successiva agli US Open! Mentre invece Rabat si gioca in contemporanea con Strasburgo(prova ad immaginare dove vanno a giocare le più forti)e la settimana prima del Roland Garros!… Domanda:Rabat e poi?…Almeno la Paolini a Portorose ha aggiunto varie finali e soprattutto il 1000 a Dubai!!!… Non dovrei ricordartelo(visto il superfan che sei)ma la Giorgi non ha vinto solo a Merida e a Montreal! Ha vinto pure in altri 2 posti(di sicuro non di livello inferiore a Portorose e a Rabat) e ha fatto anche altre 6 finali.
… Vedi tu…
@ Molto Pollo (#3970901)
A Montreal(che non era in programma la settimana successiva a Tokio)erano presenti: Sabalenka(3),Andreescu(5), Svitolina(6),Pliskova(7), Muguruza(9),Halep(10)! Senza dimenticare:Kvitova(13), Azarenka(15)e Sakkari,Ribakina, Jabeur,Muchova,Gauff e Keys tra le altre. Ti ricordo inoltre che
la n.1(Barty)era iscritta ma si è cancellata dopo essere uscita al 1° turno delle Olimpiadi battuta 6/4 6/3 dalla Sorribes Tormo! La n.2(Osaka) era iscritta ma si è cancellata dopo essere stata battuta alle Olimpiadi al 3° turno 6/1 6/4 dalla Vondrousova(non testa di serie)!La Kenin e Serena Williams non hanno partecipato neppure alle Olimpiadi(e non hanno partecipato neppure al torneo successivo)!la Swiatek era iscritta ma si è cancellata dopo essere uscita al 2° turno alle Olimpiadi battuta dalla Badosa(non testa di serie)
in 2 set. Pure la Krejcikova si è cancellata dopo essere uscita alle Olimpiadi al 3° turno. Quindi solo Bencic e Vondrousova (1^ e 2^ alle Olimpiadi e anche loro iscritte ma poi cancellatesi da Montreal)erano
veramente in forma…Per cui azzoppato un par de ciufoli! Di sicuro molto meno azzoppato rispetto al torneo 1000 di Guadalajara dello scorso anno! O di quelli di Rabat e Losanna!
Può darsi che quest’anno Toronto sia azzoppato! Sarà una buona occasione per le tue beniamine che faranno sicuramente una bellissima figura alle Olimpiadi! Come del resto stanno facendo ultimamente!
@ Molto Pollo (#3970901)
Tranquillo! La Giorgi non teme le qualificazioni(a Madrid le ha già fatte!). Per quanto riguarda Roma:1)io spero(come è già accaduto in passato) che non gliela diano e soprattutto che lei non la chieda(sono certo che non lo farà!)!2)dopodiché:a chi la dovrebbero dare? A chi non ha mai vinto una partita al Foro Italico? A chi non ha mai giocato una partita nella nazionale italiana?Ti ricordo che la Giorgi ha giocato 19 partite per la nazionale italiana(15-8 partite vinte,7 perse-in Fed Cup/BJK Cup e 4 -3 vinte,1 persa-alle Olimpiadi ed
in queste ultime ha eguagliato il miglior risultato di un’italiana). 3)tu sai quali sono i suoi rapporti attuali con la Federazione Italiana? A me risulta che quando è stata sana ha giocato in nazionale! Per te profondamente sbagliata? E tu chi cappero sei? Del tuo parere me ne frega meno di 0(zero)! Anche perché della tua obiettività è pieno questo sito!
@ Molto Pollo (#3970901)
Se non ricordo male hai scritto sia che era l’ultimo sia che era uno degli ultimi main draw. Magari la 2^ delle 2 affermazioni l’hai scritta dopo che hai intuito che sarebbe entrata nel main draw di Miami!
Inoltre a me pare che in Florida è entrata nel tabellone principale perché aveva(al momento dell’iscrizione mi pare che il suo ranking fosse al n.72)i requisiti per farne parte(visto che poi alcune tenniste con un ranking migliore del suo si sono cancellate). Quindi aveva tutti i diritti del mondo!… Oppure il regolamento WTA vale per tutte le “giocatrici” e per lei invece ne vale un altro?…E a proposito di alternate:mi pare che sia capitato anche ad altri/e di entrare nei tabelloni con tale opportunità. Non pieno diritto anche per costoro?…E le lucky loser hanno pieno diritto?… Di che stiamo parlando???… Mah
Ma mica gli Us Open: Merida, hi hi hi
@ Molto Pollo (#3970901)
È inutile che ciurli nel manico! Tu hai riportato solo “non è una giocatrice” e ti sei guardato bene dall’aggiungere “ma è una colpitrice”!… Quindi:riprova e sarai più fortunato!… Io non abito in via dei fessi!…
@ Caronte (#3970847)
Ciao Caronte… L’avevo detto che la serata sarebbe stata lunga per gli haters di Camila!
… Non è poi stata così lunga!
Manco 4 set! Ma lenitive, pillole e compresse a profusione!!!… Hai suggerimenti da dare?…
Un saluto
@ Giostefa (#3971298)
Hai ragione, adesso “battiamo” la Iga e diventiamo la quinta azzurra più forte, forza Camila
@ Supporter dei poeti viventi (#3970833)
Il caro(non per te!!!… Ma tu continui a non prenderne atto…)non si eccita certo per un challenger! E manco per il fatto che si giochi a Merida!
Se si “eccita”(con moderazione!) succede quando gioca la Giorgi! La quale – non mi pare – abbia vinto solo a Merida!… Salutoni
@ Giostefa (#3971282)
Nel senso che ha fatto crollare una volta anche Serena, e non solo Venus? Accidenti, c’é un posto contro la Betta Canalis a kick boxing! Sul rifiuto alla nazionale hai ragione tu: Dopo il caso Fed Cup, la mia beniamina é stata apripista di un malvezzo che riguarda migliaia di atleti/e in tutti gli sport di scartare le convocazioni ricevute…
@ Supporter dei poeti viventi (#3970794)
Peggio di Mayot?… Hai proprio ragione! A gioco fermo uno crolla a terra(senza un apparente motivo…crampi?!?!)e l’altro non fa nulla… Camila, durante uno scambio, rimette in maniera difficoltosa la palla dall’altra parte mentre l’altra scivola(cosa mai accaduta sull’erba!sic…)… Uno un tennista connazionale e qualunque(quindi chissenefrega), l’altra una regina del tennis
mondiale(lesa maestà?!?!?)… A Birmingham era riversa a terra anche Serena? Allora sì:lesa maestà!!!
… Ti ricordo che la Giorgi ha ricevuto una critica per aver esultato dopo aver fatto il punto e non per il fatto di non essersi fermata!… Ma tu continui a fare l’avvocato delle cause perse!… Continua pure coi popcorn…
Questi sanno già lo score della Katie Volynets… hihihi (parafrasi di risatina dei Giostefici)
@ Giostefa (#3971244)
Hai ragione sul fatto che dovremmo fare maggiormente il tifo per Camila, specie in vista dell’impegno contro la terraiola polacca n.ro2 di fila, e pure sulla dizione da me sentita in cuffia in ufficio di spelling di Katie Boultier: proverò stasera anche con la Burzanescu selezionando prima il rumeno, ma sai che forza può opporre una che avesse vinto i Wta di San Diego esattamente come la Boultié, ops!! Quindi per voi la Paolini avendo beneficiato di un bye ha perso davanti al tabellone posto canonicamente sulla lavagna all’aiuola d’ingresso? Chiedo per il classico amico!
@ Supporter dei poeti viventi (#3970457)
Sarà anche la 6^ giocatrice(???…per precisazioni in merito chiedi a Molto Pollo)italiana ma purtroppo per molti è l’unica che ha passato il turno!
Dopodiché continuo a chiederti:come mai MAI un commento positivo nei confronti della Giorgi visto che ti spacci per un suo fan? Strano fan(sic)!
…Salutami Magdalena e Mihaela!
Miami prevedeva 75 direct acceptances, 8 posti occupati da iscritte con lo SR.
“Ieri e il Giorno?” “e” Congiunzione? Il Giorno, la Nazione, il Resto del Carlino, Il Tirreno, in buona parte diretti da Agnese Pini? I don’t understand
@ Supporter dei poeti viventi (#3971008)
Ieri e il giorno hanno perso tutte, o no?
Leggere i leggiadri commenti di Annie é come guardare Fazio e Gramellini in tv: “E così sia”
@ Supporter dei poeti viventi (#3970917)
Avevi postato:
“…… salutame a’ Ggiostefa – Giomilo……”
______________________________________________
.
Ti ringrazio per l’offerta di lavoro!
Non posso accettare perchè sono già dipendente INPS!
Sei tu che mi avevi scritto di salutare
GIOSTEFA e CAMILA!
Se lo faccio, poi tu fai l’offeso!
Forse perchè mi sono dimenticato di “Annie”? 🙂
______________________________________________
Oppure, perche’ no, tutti a Roehampton!
@ MAX751 (#3970947)
Paolini a Portorose? Trevisan in Marocco? Ah no, si può parlare solo di Merida & del torneo post-olimpico canadese del 2021…
L’unica italiana che ha vinto! Quest’anno la più sfortunata nei sorteggi, ma non è ancora finita…
@ Molto Pollo (#3970901)
Dài, andiamo a vedere Cami a Roma una settimana prima della stesura del Main draw per le “quali” ergo a biglietto ultra – contato, forza Cami! Per me va bene
Ti assumo come segretario, comunque servizio civile al doposcuola l’ho già fatto una volta in vita mia, “Paganini non ripete” 😉
C’e’ un pezzo molto interessante del podcast di Lo Monaco dove parla della differenza tra giocatrice e colpitrice, te ne consiglio l’ascolto. Camila rientra nella seconda categoria.
Se ricordo bene, ho detto che sarebbe stato ‘uno degli ultimi MD’. In ogni caso, a Miami e’ entrata come alternate (in un MD a 96!!), quindi non con pieno diritto. A Madrid, plausibilmente, dovra’ passare dalle quali cosi’ come a Roma (la WC e’ impensabile, e a mio parere sarebbe profondamente sbagliata, visti suoi rapporti con la federazione).
Quest’anno Toronto e’ dopo le olimpiadi, con un campo partenti sicuramente ristretto e azzoppato, come piace a lei 🙂
quel ” a meno che” contrasta con la frase successiva
LA Swiatek attuale è numero uno, però a me non pare al massimo. Nel primo set contro la Woz ha faticato tantissimo, e l’altra era agli estremi fisici. Una Giorgi ben centrata se la può giocare fino in fondo. I problemi della Giorgi non ci sono sulla singola partita, ma su una serie di partite. Ovvero potrebbe battere la Swiatek e perdere al turno successivo
@ Supporter dei poeti viventi (#3970833)
Avevi scritto:
“……fai solo venire gli occhi a Tretorn a todo el mundo, salutame a’ Ggiostefa – Giomilo……”
.
_____________________________________________________________
Un CORDIALE saluto
per GIOSTEFA e CAMILA
da parte di:
“Supporter dei poeti viventi (Guest)”
_____________________________________________________________
E ricorda, caro Giostefa, che il challenger attualmente in corso a Merida è maschile, non ti eccitare troppo, visto che giustamente mi hai fatto sapere che l’omologa wta 250 si svolgerà in autunno..
Poi vedi, a Miami se la sono presa con il ragazzino- Mayot che non si ferma con il suo connazionale disteso a terra, io con la mia preferita, una grande atleta di fine 1991 di nascita abbiamo fatto di meglio, non ci siamo arrestati con una delle due più grandi sorelle della storia del tennis riverse sul prato! Non ci facciamo mai mancare nulla!
@ Molto pollo (#3970291)
L’avevo già scritto più volte:invece di preoccuparti di Camila è meglio che ti occupi delle tue beniamine!…
Redazione, dovreste cambiare la didascalia sotto la foto di Camila….. non mi pare somigli molto a Darderi!
Sono supertifoso di Camila, e domani la finalmente riposatasi- Boultié potrebbe fare il colpaccio contro Brenda l’acerbina, ma tu pensa che quadretto potrebbe farsi a chiudere il cerchio! 😉
@ NICOLA (#3970270)
Sorteggi pilotati?… Ma dai… Non le devi dire ste cose! Sono totalmente inverosimili!!!
@ Caronte (#3970406)
Aggiungo:la serata è ancora lunga per i fans(sic…)della Giorgi… Quindi le cure possono ancora servire.
Un altro saluto
@ Supporter dei poeti viventi (#3970457)
Così scrisse il famoso fan della Giorgi! Hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi hi
@ Giostefa (#3970426)
È una giocatrice, la sesta d’italia, ma forse bisogna leggere la classifica al contrario partendo dalla Camy sì, ma Rosatellum nel votare per le migliori, ahahah
@ Caronte (#3970406)
Ciao Caronte!
Ti chiedo per un amico(hi hi hi,hi):hai qualche rimedio? Tipo creme lenitive o pasticche antiacido o calmanti?
… Pensa se la “nostra” Camila fosse stata una giocatrice…
@ Molto pollo (#3970291)
Mi sa che perdiamo te, se vincesse con Swiatek!! Noi siamo abituati agli alti e bassi e ci piacciono comunque, quello sempre teso e nervoso sei tu!! Attento alle emozioni forti, noi siamo già contenti e tranquilli così…e realisti
@ Molto pollo (#3970290)
“La Giorgi non è una giocatrice…”(così hai copiato un commento altrui)…Nonostante non sia una giocatrice ha vinto
208 partite di tennis nei main draw della WTA! Ben 161 in più di una tennista che tu conosci molto bene! La quale purtroppo non ha pescato la Zarasua o la Friedsam!
… Tranquillo! Non mi perdo di sicuro! Se non mi sono perso tanti anni fa quando Camila tirava il doppio di adesso è difficile che mi possa succedere qualcosa adesso a causa sua! Il meglio lo ha già dato! Il rischio l’ho corso in passato! Tutto ciò che arriva adesso è un di più! Anche perché pensavo che Indian Wells fosse il suo ultimo main draw! Così avevi scritto…. Giusto!?!?!
@ Molto pollo (#3970291)
Esatto, 110 e lode!! Ho aggiunto la lode, sai, noi abbiamo un debole per Camila!
@ Giostefa (#3970368)
Che GODURIA i missili di Camila che lasciavano ferma FRECH!!!
A fine match grandissimo sorriso di Camila e bacio finale!!!
.
Quote pre partita
BET365
Camila WTA-107 quota 2,10
FRECH WTA-47 quota 1,73
.
Un saluto.
@ Supporter dei poeti viventi (#3970285)
La Boultie’ la conosci solo tu!
La Boulter invece l’ho vista stanca ma battuta dalla Giorgi 2 settimane fa!… Ciao ciao Magdalena Supporter…
.
Supporter dei poeti viventi (Guest) 19-03-2024 14:41
Giorgi come a Wimbledon ’22
.
____________________________________________________
ANCHE QUESTA!!!
Supporter dei poeti viventi (Guest) 17-03-2024 22:00
La revenge del rimpallino sotto rete di Camila Vs Magdalena a Wimbledon 2022 nel tie break?!?
.
____________________________________________________
ALLORA???
Impresa disperata contro Swiatek.
Ovvio.
Ma queste sono le partite di Camila.
Poi al terzo turno perderà dalla Sconosciutova, ma contro la n.1… chissà.
Se vince dopodomani qua dentro le fanno una statua! É la volta che perdiamo Annie e giostefa.
Buona vittoria, top 110 consolidata.
Se vince dopodomani qua dentro le fanno una statua! É la volta che perdiamo Annie e giostefa.
Buona vittoria, top 110 consolidata.
Era più stanca della Boultié,
Era stanca perché in prospettiva dovrà andare fra due sabati a trovare il Santo Sepolcro vuoto in innumerevoli Sacre rappresentazioni, carissimo. più stanca della Boultier a San Diego sulla carrettera por Merida
Prestazione semplicemente fantastica di Camila GIORGI, oggi al prestigioso torneo WTA1000 di MIAMI, che si è sbarazzata con un perentorio 64 62 della quotata polacca Magdalena FRECH, prendendola letteralmente a pallate.
La classe cristallina di CAMILA, ha prevalso negli scambi dove la sua tecnica, velocità e potenza hanno annichilito l’avversaria.
Ora CAMILA dovrà affrontare, a causa della solita sfortuna nel sorteggio (pilotato come sempre a suo sfavore) la numero 1 del Mondo ovvero la polacca Iga SWIATEK.
Una sfida che ha il sapore di una finale anticipata, essendo loro , in questo momento, le due migliori tennista al mondo.
Credo che se CAMILA migliorerà nella prima di servizio e farà attenzione a non commettere errori gratuiti e doppi falli, potrà rendere vita difficile alla polacca SWIATEK , che si porta sempre appresso una psicologa motivatrice, che comunque nulla le potrà servire se incorrera’ in una delle sue “crisi di nervi’ quando trova avversarie che la possono battere.
Non mi resta che augurare alla mia “nipotina” la vittoria.
Forza CAMILA !❤️❤️❤️❤️
Mi dispiace per Camila ma contro Swiatek non ha nessuna possibilità. Forza Camila!!!
Messaggio per il Supporter dei poeti viventi:era stanca pure la Frech?… Continuerai ancora a menarla con la sconfitta di Wimbledon?… Adesso Camila può anche andare in vacanza in Thailandia!… E mi raccomando:da buon tifoso della Giorgi non farle troppi complimenti! Ricordati che è imputata di un reato gravissimo!
@ MAURO (#3970139)
Suvvia buon MAURO il vero FENOMENO SEI TU!
Dovrebbe cercare di variare come Alcaraz ma non lo vuole fare! 😆
Con Swiatek 80% di prime palle,75% di seconde e nessun doppio fallo. Asfaltata la polacca.
No, é il fratello
Amadeus, il fratello.
Ma il tizio che le ha dato un bacio sulla fronte all’uscita dal campo è il fidanzato? Finalmente lo conosciamo?
Ma il tizio che le ha dato un bacio sulla fronte all’uscita dal campo è il fidanzato? Finalmente lo conosciamo?
Ma il tizio che le ha dato un bacio sulla fronte all’uscita dal campo è il fidanzato? Finalmente lo conosciamo?
@ Annie (#3970132)
A proposito di sorteggi “semplici” Camila quest’anno-nei main draw WTA-si è beccata nell’ordine:Stearns(n.49…cioè quella che 2 settimane fa ha dato una ripassatina alla Cocciaretto…E poi al 2° turno la Ostapenko-n.12-);Azarenka-n.22-;Tauson-n.91-(la più forte tra le qualificate in quel torneo…e che i suoi 2 tornei WTA li ha vinti-guarda caso-su cemento indoor…come del resto la sua 3^ finale giocata e persa);Boulter(n.27…E poi Noskova-n.29-…non esattamente una “scarsa”);Frech(n.47…e al 2° turno la Swiatek).
Non credo che le altre italiane siano state così “fortunate” quest’anno!
Ma lei mica lo sa chi c’è dall’altra parte della rete… 😉
Però porca miseria sono mesi e mesi che vince la prima e pure bene,e alla successiva si fa asfaltare. Però contro Iga un po’ ci credo. Il terzo turno poi ciao.
(Strasperando che mi sputtana!!!)
E anche stavolta, come già a Indian Wells, ho puntato una manciata di euro su Camila vincente al primo turno, ed è andata bene. 🙂
Niente di trascendentale, beninteso, ma raddoppiare (o, come nel caso di Indian Wells, triplicare) la posta, fa sempre piacere.
Ora, la Swiatek mi sembra un ostacolo durin duretto (anche per una Giorgi in giornata) ma…mai dire mai.
Ad Indian Wells lasciai perdere il secondo turno; stavolta sono quasi tentato… 😀
La cosa “bella” di Camila è che non cambierà tattica domani, anche se si tratta della n.1
Mai dire mai ma contro Swiatek, a meno che la polacca non faccia più errori, Camila non avrà alcuna possibilità, con buona pace di tutti.
Speriamo in una FENOMENA d’ annata contro la Swiatek. Oggi normale routine.
Brava Camila!! Meno male, altrimenti i simpaticoni del sito ti accusavano di “vivacchiare” ..adesso sento che Stephens ha battuto nettamente Kerber, Stephens cui la “vivacchiante” ha inflitto di recente un bel 6-0 6-0; alla prossima, dove il tabellone che come al solito la vede tra le “fortunate” regala già in secondo turno la Swiatek..che dire..Camila, divertiti, fai il tuo gioco, va bene così
E perche´no….. Potrebbe battere anche una seconda
Polacca.Forza Giorgi credo in te.
Ancora una!
Brava Camila e speriamo bene contro la numero 1