Andrea Vavassori si complica la vita ma alla fine ottiene l’accesso al Main Draw del torneo Masters 1000 di Miami. Al primo turno sfiderà Cachin ed in caso di vittoria derby azzurro contro Jannik Sinner (con il tabellone completo con i qualificati)
📺❤️ LiveTennis Youtube – Alcaraz, ritrova sensazioni e fiducia. La vittoria a Indian Wells nel video Editoriale
La partita di qualificazione al Masters 1000 di Miami tra Andrea Vavassori e Valentin Vacherot è stata un vero e proprio rollercoaster emotivo. In due ore e ventisei minuti di gioco, il tennista italiano ha saputo scrivere un capitolo importante della sua carriera, vincendo con il punteggio di 6-2, 4-6, 7-6(3) e qualificandosi per il main draw del torneo americano.
Al primo turno sfiderà l’argentino Pedro Cachin per poi in caso di vittoria affrontare in un derby tutto italiano Jannik Sinner.
Vavassori ha iniziato la partita imponendo il proprio gioco, mettendo in difficoltà il monegasco con una difesa impenetrabile e attacchi chirurgici. La sua superiorità in campo è stata evidente sin dai primi scambi, permettendogli di chiudere il primo set con un convincente 6-2 grazie a due break che hanno messo in mostra la sua abilità nel leggere il gioco dell’avversario e anticiparne le mosse.
Il secondo set sembrava seguire lo stesso copione, con Vavassori che avanzava fino a un apparentemente inattaccabile 4-0. Tuttavia, in quel momento, il match ha preso una svolta inaspettata. L’italiano ha iniziato a sentire il peso della situazione, permettendo a Vacherot di rientrare in partita e di portarsi a casa il set per 6 a 4.
La tensione per Vavassori era palpabile, ma nonostante il momento difficile, è riuscito a trovare la forza per reagire. Il terzo set è stato un duello punto a punto, con entrambi i giocatori che non volevano cedere di un millimetro. Vavassori avanti per 3 a 2, con break, cedeva subito il servizio e si andava così al tiebreak.
È stato nel tiebreak che Vavassori ha trovato il coraggio di osare, guadagnando i mini-break decisivi nel quinto ed al nono punto che gli hanno permesso di chiudere il set 7-6(3) e assicurarsi un posto nel tabellone principale del torneo.
Questo match è stato un vero e proprio test di carattere per Vavassori, che non solo ha dimostrato grande maestria tecnica, ma anche una resistenza mentale degna di nota. Dal dominio iniziale alla battuta d’arresto, fino alla vittoria finale, la sua vittoria è la testimonianza di un atleta capace di non arrendersi mai, anche di fronte alle difficoltà più insidiose.
Md
(1) Alcaraz, Carlos vs Bye
Vukic, Aleksandar vs Carballes Baena, Roberto
Lajovic, Dusan vs Monfils, Gael
Bye vs (33) Thompson, Jordan
(23) Musetti, Lorenzo vs Bye
Safiullin, Roman vs (Q) Schwartzman, Diego
(WC) Landaluce, Martin vs Munar, Jaume
Bye vs (16) Shelton, Ben
(11) Dimitrov, Grigor vs Bye
Tabilo, Alejandro vs (Q) Nakashima, Brandon
Ruusuvuori, Emil vs Hanfmann, Yannick
Bye vs (19) Mannarino, Adrian
(28) Korda, Sebastian vs Bye
(Q) Nava, Emilio vs (Q) Bautista Agut, Roberto
Galan, Daniel Elahi vs Shevchenko, Alexander
Bye vs (8) Hurkacz, Hubert
(4) Zverev, Alexander vs Bye
Auger-Aliassime, Felix vs (Q) Walton, Adam
Sonego, Lorenzo vs Evans, Daniel
Bye vs (31) Eubanks, Christopher
(20) Cerundolo, Francisco vs Bye
Ofner, Sebastian vs (WC) Nishikori, Kei
Djere, Laslo vs (Q) Wong, Coleman
Bye vs (15) Khachanov, Karen
(9) de Minaur, Alex vs Bye
Muller, Alexandre vs (PR) Kwon, Soonwoo
Altmaier, Daniel vs (Q) Mayot, Harold
Bye vs (24) Struff, Jan-Lennard
(26) Lehecka, Jiri vs Bye
Popyrin, Alexei vs Diaz Acosta, Facundo
(Q) Kovacevic, Aleksandar vs Marozsan, Fabian
Bye vs (6) Rune, Holger
(7) Ruud, Casper vs Bye
Kotov, Pavel vs Van Assche, Luca
Kecmanovic, Miomir vs (WC) Shang, Juncheng
Bye vs (27) Davidovich Fokina, Alejandro
(22) Jarry, Nicolas vs Bye
Draper, Jack vs Daniel, Taro
(Q) Seyboth Wild, Thiago vs Borges, Nuno
Bye vs (12) Fritz, Taylor
(14) Humbert, Ugo vs Bye
Hijikata, Rinky vs van de Zandschulp, Botic
Giron, Marcos vs Koepfer, Dominik
Bye vs (18) Baez, Sebastian
(30) Norrie, Cameron vs Bye
(LL) Nishioka, Yoshihito vs Cobolli, Flavio
Purcell, Max vs Fucsovics, Marton
Bye vs (3) Medvedev, Daniil
(5) Rublev, Andrey vs Bye
Machac, Tomas vs (WC) Blanch, Darwin
Murray, Andy vs (PR) Berrettini, Matteo
Bye vs (29) Etcheverry, Tomas Martin
(17) Bublik, Alexander vs Bye
Fils, Arthur vs Arnaldi, Matteo
Darderi, Luciano vs (PR) Shapovalov, Denis
Bye vs (10) Tsitsipas, Stefanos
(13) Paul, Tommy vs Bye
(WC) Damm, Martin vs Zhang, Zhizhen
O’Connell, Christopher vs (Q) Kopriva, Vit
Bye vs (21) Tiafoe, Frances
(25) Griekspoor, Tallon vs Bye
Michelsen, Alex vs (Q) Klein, Lukas
Cachin, Pedro vs (Q) Vavassori, Andrea
Bye vs (2) Sinner, Jannik
Vacherot vs Vavassori (🇮🇹)
**SERVICE STATS:**
– Serve Rating: 234 vs 258
– Aces: 3 vs 5
– Double Faults: 5 vs 3
– First Serve: 70/106 (66%) vs 53/88 (60%)
– 1st Serve Points Won: 46/70 (66%) vs 40/53 (75%)
– 2nd Serve Points Won: 13/36 (36%) vs 17/35 (49%)
– Break Points Saved: 7/12 (58%) vs 0/4 (0%)
– Service Games Played: 15 vs 15
**RETURN STATS:**
– 1st Serve Return Points Won: 13/53 (25%) vs 24/70 (34%)
– 2nd Serve Return Points Won: 18/35 (51%) vs 23/36 (64%)
– Break Points Converted: 4/4 (100%) vs 5/12 (42%)
– Return Games Played: 15 vs 15
**POINT STATS:**
– Net Points Won: 25/47 (53%) vs 21/31 (68%)
– Winners: 18 vs 33
– Unforced Errors: 17 vs 12
– Service Points Won: 59/106 (56%) vs 57/88 (65%)
– Return Points Won: 31/88 (35%) vs 47/106 (44%)
– Total Points Won: 90/194 (46%) vs 104/194 (54%)
**SERVICE SPEED:**
– Max Speed: 213 km/h (132 mph) vs 216 km/h (134 mph)
– 1st Serve Average Speed: 197 km/h (122 mph) vs 196 km/h (121 mph)
– 2nd Serve Average Speed: 172 km/h (106 mph) vs 158 km/h (98 mph)
Marco Rossi
TAG: Andrea Vavassori, Masters 1000 Miami, Masters 1000 Miami 2024
Klein non sarà scarso a livello assoluto, ma a livello relativo e rispetto ai top player…. nel senso che se ti batte in un 1000/slam dove sei in piena forma, non puoi pretendere di venir considerato un top player (infatti “contestavo” chi dice che JS deve temerlo. Rispettarlo sì, perchè scendendo in campo senza impegnarsi perdi facilemnte da Klein, ok, ma temerlo…).Ma lasciando perdere questo, ipotizziamo pure che Klein diventi un campionissimo… dici “in ogni Caporetto”… Ebbene vediamo lo scorso anno: quel che dici è successo solo 1 volta vs. Rune, ma in realtà in tutte le grandi Caporetto di JS 2023 (Australian, Indian Wells, Miami, Parigi, Wimbledon, finale di Torino) ha preso legnate sin dal primo set (Parigi in realtà forse ha vinto il primo set, ma cmq al tie-break ,quindi non c’era affatto alcun suo dominio iniziale).
Poi nel 2024 non so se userei il termine “Caporetto”,usiamolo pure solo per comodità, ma ricordiamo anche che sinora ha perso contro uno dei più grandi giocatori della storia ed in semi, non al primo turno…
Klein è molto meno scarso di quello che pensate fidatevi! Sembra emaciato ma ha una notevole resilienza e se gioca in fiducia serve anche molto bene. Zverev l’ha ripresa per miracolo con lui. Su Sinner invece preoccupa la tipologia di sconfitta che troppo spesso si ripropone: quella con un set dominato per 6-1 e poi con la sconfitta correlata ad un calo mentale e/o fisico. Gli è successo anche con Rune a Montecarlo di dominare il primo set per poi sparire lentamente con il rivale che comincia ad alzare la traiettoria in top e lui che si incarta. In ogni Caporetto Sinneriana c’è una stesa da lui rifilata per un set e poi un cedimento netto. Forse con più sicurezza dovrebbe dominare solo il giusto con il classico 6-4 per un set senza illudersi di aver soggiogato il rivale quando magari è un successo parziale ed illusorio e con dominio di punteggio eccessivo ripartirebbe troppo scarico ed appagato nel secondo set contemporaneamente incattivendo un rivale di qualità.
Allora diciamo che aveva disturbi di stomaco, la febbre e il gatto era malato
Oltretutto la moglie lo ha lasciato
E quindi non era scarso ma aveva delle attenuanti
A me pareva abbastanza scarso
Gigante (per dire) è sotto come clssifica
Ma gioca molto meglio
Forse perchè la moglie non lo ha lasciato ed il gatto sta bene
P.S. Lo sai vero come fa ad avere quella classifica?
Ha vinto ben 3 Challeneger!!
2 in Thailandia ed 1 in India, pensa che roba
@ alfredino (#3969759)
Posson bastareee??? [semicit. Giulio Rapetti in arte Mogol]
Bah, leggo le solite esagerazioni e critiche a chi ne capisce.
Io sono un grande tifoso di Wave (in tutta la storia del tennis ho tifato solo per 2 specialisti del serve&volley, che a me fa schifo, sarò libero di preferire il gioco da fondocampo oppure mi contestate pure questo????, cioè lui e S.E.), ma, appunto, conoscendo il suo livello di gioco, si sarà liberi di dire che cmq si è un po’ delusi per una vittoria risicata contro il – MODESTISSIMO PER ESSERE IN UN MILLE – monegasco??? Proprio perchè conosco il suo livello (ma, a dire la verità , a lui il doppio toglie “oceani” di energie, senza sarebbe un possibile top 50 per 2/3 stagioni… ma è comprensibile che preferisca il doppio perchè guadagnerà molto di più perchè potrà fare una carriera lughissima…) non è il solito V. che, in forma, questi giocatori li batte in 2 set… Intanto ha vinto e guardiamo avanti…
Mensik sarà forte, ma la sconfitta vs uno del livello di Klein è UN GROSSO PASSO FALSO, A MENO CHE SI DIMOSTRI CHE M. fosse infortunato.
Se poi si ha paura di Klein contro Sinner, se un Sinner SENZA INFORTUNI O PROBLEMI perdesse vs Klein, non meriterebbe manco la top 5, altro che meritare di vincere un mille (ed io preciso subito che NON PENSO che perda, per evitare incomprensioni).
Evidentemente vi state ancora illudendo sul diverso livello dei giocatori, se pensate che stare per battere Arnaldi voglia dire impensierire quelli davvero forti quando sono in forma…
@Lucio
STIAMO SCHERZANDO?
Il tuo discorso scorreva fino a quando hai detto che JS in Australia ha battuo un Nole del livello del Nole di Indian Wells.
Risultato di una partita tra Nole Australiano e Nole di I.W = il primo vince 6-0 6-0 6-0 6-0 -6-0 6-0 6-0 6-0 6-0 -6-0 e così all’infinito….
Ma infatti io lo temo molto dovesse incontrare un Sinner non ben centrato.Ho visto solo le partite con Arnaldi,Zverev e Ruud ma mi ha impressionato soprattutto con la facilità di lasciar fermo l’avversario,fa sempre 30/40 vincenti a partita
@ tinapica (#3969713)
errata corrige …fini’ al super tie-break del quinto 10 /7 chiaramente !
Dieci frustate per me!
@ alfredino (#3969399)
Solo una precisazione: non ricordo il punteggio della sfida australe con Zverev e non ho voglia di controllare ma se veramente terminò alla V partita il punteggio di quella schifezza che è il superSparegGioco finale NON PUÒ essere 9 a 7.
Fosse stata ancora una nobile, antica, quinta partita ad oltranza allora sì.
Ma per come stanno le regole al giorno d’oggi purtroppo no.
Sul fatto che fosse in vantaggio e pure di brutto e poi si è fatto recuperare ti do ragione , ma poi ha saputo reagire vincendo la partita su questo mi devi dare ragione.
definire “scarsone” uno che ha la stessa classifica di vavassori significa che devi continuare con il basket e lasciar stare il tennis.
Sconfiggere e superare le proprie paure mentali è mooolto piu difficile che superare i limiti fisci o di talento. Grande Vavassori. Solo applausi!!!
Vavassori da doppista puro e quasi singolarista della domenica di fino ad un paio di anni fa si sta prendendo delle gran belle soddisfazioni.
E col suo gioco divertente d’attacco un po’ demodé, vale ancora di più
Mi sembra che si possa fare, forza wave.
Direi decisi punti di forza mentali.
La maggioranza quando va giù di testa come è successo a lui in vantaggio 4-0, molla. Lui invece ha avuto la forza di riprendersi e vincere.
Capacità di non arrendersi mai???
Ma se era lui avanti sia nel primo che nel secondo set!
Direi decisi limiti mentali.
Cavolo… menomale che Klein ha battuto Mensik che con tutte le scarse probabilità che c’erano veramente capitava nella parte di Sinner,precisamente in un possibile terzo turno… non che gli sia andata meglio con Klein,l’ho visto giocare contro Zverev e Ruud e mi ha impressionato,se arriva a Sinner c’è da stare attenti
E ti pareva infatti che non capitava dalla parte di Jannik
Djokovic appena si rende conto che ci sono tennisti più forti di lui (e almeno un paio ci sono già) penserà al ritiro, sempre che non lo stia già facendo.
Per mw massimo continua fino al 2025, ma con queste motivazioni non mi stupirei un annuncio entro fine 2024.
Non ce lo vedo a giocare fuori dalla top ten sinceramente
Puoi avere anche ragione ma il ranking non mente.
Se è numero 128 a 24 anni (attuale best ranking se nn erro) un motivo ci sarà.
Mensik ha un potenziale nettamente superiore dello slovacco e oggi ha dimostrato che, nonostante stia li’ con la testa, le gare combattute tende a perderle.
Poi magari verrà ripescato ( è il primo LL dopo l’ingresso di nishioka) e vincerà il torneo…
Urka(cz) il Vava !
Cachin e se passa, Jannik !
Però !
Se solo seguissi un po’ di piu’ il nostro splendido sport sapresti che Lukas Klein e” un gran bel giocatore!
Klein ha giocato alla pari con Arnaldi a Brisbane , ha perso al secondo turno degli AO con ZVEREV al tb del quinto (9/7),ha perso con RUUD 4/6 6/7 ad Indian Wells…ma purtroppo per molti esperti del nostro sito e’ solo il numero 128 del mondo.
No, solo a basket (agonisticamente) per 10 anni (a tennis solo come hobby)
E capita anche lì, nel basket, di vedere gente che, in certi momenti, se la fa sotto (che poi il “Mi cago addossoo” lo ha urlato lui, prima palla break del primo game del terzo set)
Di solito (DI SOLITO !!) Wave non fa così
Ma mi era piaciuto pochino ieri (“lasciava” un sacco di palle), oggi era bello tranquillo, poteva e doveva vincere per 6-2 6-2, il divario quello era e senza nemmeno strafare
Quello che ha fatto è stato assurdo
Definire 2un guerriero” uno che alla fine f fatica a metter sotto uno scarsone .. Beh…
P.S. Curiosità mia, tu l’hai vista la partita?
Mi dici cosa ha fatto sul 3-2 (aveva appena fatto il break) del terzo set, primo punto del game?
Te lo dico io..Ace? Vincente?
No, doppio fallo
Comunque Vacherot è davanti a lui in classifica, altro che inesistente, è un buon tennista…
Io rammento un utente che non notevole sicumera degna di miglior causa lo dava fra i 10 entro l’estate e numero 1 entro l’anno.
E’ ovvio che è giovane, deve maturare e gli alti e bassi sono abbastanza frequenti a quest’età.
Bravo è bravo. Strada ne farà.
Però le frasi apodittiche basate su una statistica pari ad un paio di partite sono pericolose e si rischia di fare brutta figura.
Tuttavia la maggiornaza ha la memoria del pesce rosso per cui si continuerà a dire frasi apodittiche e i pecoroni a ripetere beh beh neh senza un minimo di discernimento e di uso del senso critico
Piano piano, siamo ancora lontani…
Non penso che vedremo molte volte Djokovic, orgoglioso o giustamente presuntuoso come è, a stringere per primo la mano all’arbitro con avversari di metà classifica, piuttosto non parteciperà se non sa di poter essere tra i migliori. Miami ne è la prima prova.
Non hai mai giocato a tennis, eh?
GUERRIERO???
Dio santo, uno che sul 4-0 e breakpoint si fa rimontare perdendo 6-4 e al primo game del terzo set urla “mi cago addossoooo” è un guerriero ?
Sì, un guerriero con la colite…
E guarda che lo tifo volentieri (specialmente in doppio) ma oggi lo avrei strangolato
Cavolo visto adesso lo score, sulla carta mai avrei detto che Mensik avrebbe perso con la bottigliadi Klein.
Anche questo è il bello del tennis alla fin fine.
Annoverare Vacherot tra “le difficoltà più insidiose” francamente mi pare un po’ troppo azzardato.
Io l’ho un po’ pensato e tu l’ hai scritto.Infatti dopo Nole è andato via anche da Miami perché ha capito che c’è qualcosa che non và e vuole capire cos’è.
Vavassori è un vero guerriero del tennis e vince tante partite a differenza di qualcuno che viene sopravalutato
Una rondine non fa primavera,un giocatore che la settimana prima di Indian Welles ha perso dal numero 400 e alle qualificazioni da Goffin non è che è esploso all’improvviso perché ha battuto uno che risponde al nome Djokovic,bisogna vedere anche quale versione è scesa in campo e quella era irriconoscibile, la stessa versione incontrata da Musetti a Montecarlo,è una vittoria prestigiosa per se stessi e da raccontare ai figli ma batterlo così non ti rende un fenomeno sul campo,anche Sinner ha incontrato questa versione agli Australian Open ma per lui è diverso perché ha il merito di aver battuto il vero Djokovic a Torino e in Coppa Davis e questosi che ti rendeun predestinato,tra un pò battere Djokovic non farà più tanto effetto,sarà una cosa da poco come battere Murray e Wawrinka
@ Cogi53 (#3969273)
Più che altro con palla del 5-0… Ma poco importa…VAVASSORI OLE’
Sono contento per Wawe…adoro il suo modo di interpretare il Tennis!!!
Mi domando se chi ha scritto l’articolo ha visto la partita. Nonostante un avversario inesistente stava perdendo la partita.
Meno male che Andrea l’ha portata a casa. Perderla da 6/2 – 4 a 1 col servizio a disposizione sarebbe stato veramente deleterio dal punto di vista mentale.
Strano, leggendo certi commenti credevo che avrebbe vinto Miami!
@ dateccitrungelliti (#3969250)
Si sapeva, è nardi che non è buono
Intanto IL PREDESTINATO (l’ennesimo ndr) Mensik a casa.
Hp visto lapartita e ho letto l’articolo
Dopo avere letto le ultime 4 righe mi son convinto di avere visto un match diverso
O forse l’ha visto chi ha scritto l’articolo
p.s. Stavo per vomitare nel terzo set.
Adesso, come già detto, gvadivei Vavassovi in tabellone sovteggiato con O’Connell, please.
Per quanto riguarda la Bronzetti, speriamo che la sostengano tutti, compreso Enzo invece dei suoi soliti Non è un’atleta etc
Enzo e Lucia.