Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
📺❤️ LiveTennis Youtube – Sinner-Alcaraz a Indian Wells, un anno dopo
Masters 1000 Indian Wells – hard SF Sinner
– Alcaraz
(4-3)
ore 21:30 ATP Indian Wells
Jannik Sinner [3]
6
3
2
Carlos Alcaraz [2]
1
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-5 → 2-5
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 1-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
5-1 → 6-1
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Challenger Phoenix – hard
SF Vukic – Berrettini (0-0) ore 01:30
ATP Phoenix
Aleksandar Vukic [7]
6
6
Matteo Berrettini
7
7
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
2-6*
6-6 → 6-7
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
ace
5-5 → 5-6
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
4-4 → 4-5
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
3-3 → 3-4
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
M. Berrettini
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Vukic
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
ace
0-2 → 1-2
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
2*-6
ace
6-6 → 6-7
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
4-4 → 5-4
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-4 → 4-4
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
ace
3-3 → 3-4
M. Berrettini
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Vukic
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Berrettini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-0 → 1-1
QF Berrettini – Atmane (0-0) ore 19:30
ATP Phoenix
Matteo Berrettini
3
7
7
Terence Atmane
6
6
6
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-5 → 5-6
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
T. Atmane
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
T. Atmane
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
M. Berrettini
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. Atmane
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Atmane
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
T. Atmane
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Atmane
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
T. Atmane
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 2-1
T. Atmane
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
M. Berrettini
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Atmane
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
3-5 → 3-6
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-5 → 3-5
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-4 → 2-4
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
T. Atmane
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
M. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
T. Atmane
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Challenger Hamburg – indoor hard
F Drzewiecki/Niklas-Salminen – Bellucci/Bertola (0-0) ore 11:00
ATP Hamburg
Karol Drzewiecki / Patrik Niklas-Salminen [1]
4
5
Mattia Bellucci / Remy Bertola
6
7
Vincitore: Bellucci / Bertola
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci / Bertola
5-6 → 5-7
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-5 → 5-6
M. Bellucci / Bertola
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-5 → 5-5
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
M. Bellucci / Bertola
3-4 → 3-5
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
M. Bellucci / Bertola
2-3 → 2-4
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
1-3 → 2-3
M. Bellucci / Bertola
1-2 → 1-3
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-2 → 1-2
M. Bellucci / Bertola
0-1 → 0-2
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci / Bertola
4-5 → 4-6
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-4 → 4-5
M. Bellucci / Bertola
4-3 → 4-4
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
M. Bellucci / Bertola
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
2-2 → 3-2
M. Bellucci / Bertola
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
1-1 → 2-1
M. Bellucci / Bertola
1-0 → 1-1
K. Drzewiecki / Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Szekesfehervar – indoor terra SF Agamenone
– Droguet
(0-0)
ore 12:00 ATP Szekesfehervar
Franco Agamenone
2
2
Titouan Droguet [7]
6
6
Vincitore: Droguet
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
F. Agamenone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
F. Agamenone
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-5 → 2-6
T. Droguet
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-3 → 1-3
T. Droguet
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 0-3
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
SF Maestrelli – Tseng (0-0) 2 incontro dalle ore 12:00
ATP Szekesfehervar
Francesco Maestrelli
6
4
4
Chun-Hsin Tseng
3
6
6
Vincitore: Tseng
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
C. Tseng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
2-2 → 3-2
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
3-5 → 4-5
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
F. Maestrelli
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
2-4 → 3-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 2-3
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Tseng
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Tseng
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
ace
30-15
df
40-15
4-3 → 5-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
F. Maestrelli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Charleston 125 – hard Winner Errani
/Mihalikova
– Gadecki
/Nicholls
ore 16:00 WTA Charleston 125
Sara Errani / Tereza Mihalikova [4]
0
2
1
0
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
• 0
6
6
0
Vincitore: Gadecki / Nicholls
Servizio
Svolgimento
Set 3
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
Servizio
Svolgimento
Set 2
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-4 → 1-5
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
1-3 → 1-4
Sara Errani / Tereza Mihalikova
1-2 → 1-3
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-1 → 1-1
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Tereza Mihalikova
2-5 → 2-6
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
2-4 → 2-5
Sara Errani / Tereza Mihalikova
2-3 → 2-4
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
Sara Errani / Tereza Mihalikova
1-2 → 2-2
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Olivia Gadecki / Olivia Nicholls
0-0 → 0-1
Winner Shnaider – Cocciaretto 2 incontro dalle 16:00
WTA Charleston 125
Diana Shnaider [7]
• 0
3
2
0
Elisabetta Cocciaretto [4]
0
6
6
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
2-4 → 2-5
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Diana Shnaider
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elisabetta Cocciaretto
3-4 → 3-5
Diana Shnaider
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
0-1 → 1-1
Diana Shnaider
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Il numero 12 francese, numero 143 del mondo, prende a pallate quello che ha sfilato al Circo Massimo con la Nazionale di calcio vincitrice dell’Europeo e lui con il trofeo di secondo a Wimbledon. Era l’inizio della fine.
Berretto ? Ruggine… 😉
Curioso di vedere con chi al 1mo turno a Miami.
Magari gli tocca un Q., ma a questo punto sono tutti… temibili. 🙂
Tornerà su, forse.
Sta giocando come se si trovasse Berrettini contro nella finale degli US OPEN !
36 23 sotto di un break la vedo dura.
Vada come vada, speriamo in un sorteggio favorevole e non severo a Miami.
Solo che abbiamo visto questi ATP 1000 : le prime 32 teste di serie non le ferma quasi nessuno, quindi una volta passato il primo turno ( 30 punti ATP ) c’è poco da sperare di raggiungere il terzo turno ( 50 punti ATP ) contro uno dei primi 32 al mondo detratto Djokovic.
Insomma : nemmeno per altri che non siano Berrettini è facile raggiungere il terzo turno a Miami se non sono tra le teste di serie.
Intanto numero e 0-40 tre palle per il contro break che sarebbe una vera boccata d’ossigeno.
Quindi tornare a salire nel ranking non è semplice nemmeno con il ranking protetto.
Si ma non sbaglia praticamente niente il francese.
Calma calma. Non si può prendere l’epoca storica che comoda per giudicare una nazione.Dire che Borotra, Cochet, Brugnon, Lacoste (i 4 moschettieri) , Noah, Leconte, Forget, Pioline,Clement, Grosjean, Tsonga, Simon, Gasquet sono Stati alfieri di un movimento tennistico superiore al nostro grazie anche ad un sistema che favoriva i ragazzi più brillanti. Anche a livello femminile, Pierce, Mauresmo, Bartoli hanno fatto piuttosto bene.
È che le strutture non bastano, il talento resta fondamentale altrimenti non si spiegano Federer/Wawrinka/Hingins ma pure Sinner, che non viene da una terra volta al tennis e nei primi Tennis Europe non lasciava il segno, ha dimostrato a chi aveva davvero occhio (Piatti) che quel suono dei suoi colpi era unico.
Eh, si, se va in difficolta con un Atmane qualsiasi, figuriamoci quando giocherà con il ranking protetto i tornei più quotati.
Vediamo, siamo 2-2 nel secondo set, raggiungere il terzo sarebbe tanta roba.
Oggi non sono molto fiducioso, confido sempre in qualcosa che faccia girare il match.
Ad ogni modo come torneo iniziale per tornare competitivo è andato super benissimo. Si poteva anche perdere al primo turno e non era niente di strano o scandaloso. Invece sono già arrivate due vittorie ed in rimonta.
Ora deve alzare il livello se vuole giocarsela almeno con i primi 40-70 al mondo dove gioca con ranking protetto.
Non ho mai amato il tennis di Berrettini,odio quelli che si affidano esclusivamente al servizio e fare il punto con i colpi di inizio gioco,poi altro che migliorato negli spostamenti,fa male solo da fermo perché quando si muove sembra un pachiderma ed oggi tutte le sue lacune stanno venendo fuori
Io concordo in pieno. Avrei detto più un Sonego ma anche Nardi va bene
Io fossi stato in Berrettini avrei deciso altre strategie per tornare in classifica. Non mi saltava nemmeno in mente di giocare Marrakech, Monte-Carlo e Barcellona. Avrei giocato il challenger di Barcellona, il challenger di Madrid ed al limite le quali di Barcellona.
Con il suo ranking non entra ne a Monte-Carlo ne a Barcellona, gli servono delle wild card.
Il problema è che nei tabelloni dove entra con il ranking troverà avversari ben di molto superiori ad Atmane, e quindi poche possibilità di fare punti, mentre nei challenger i punti arrivan e si mette in condizione di trovare la fiducia e la confidenza con la vittoria.
Oppure anche i challenger di Barletta e Roma, volendo.
Qui non so quante partite vincerà sulla terra rossa nei tabelloni di Monte-Carlo, Madrid e Roma, prima del Roland Garros.
Praticamente rischia di rimanere con questo ranking anche fra due mesi prima di Wimbledon.
L’avversario di Berrettini al momento è Matteo stesso, all’avversario sta bastando ributtate la palla di la. Ha fatto un paio di belle cose ma irrilevanti rispetto al disastro di Matteo nei primi 12 game
Momento critico dopo aver avuto la possibilità di breccare il francese.
Qualche errore in profondità una volèè bassa sbagliata.
Ma io mi chiedo. Ma come fa a superare 2 top 100 e poi arriva un qualificato sconosciuto e rischia di andare a casa ?
Vediamo se riesce a raddrizzarla, margine per farlo ce n’è.
Certo, che se mi perde 10 chili e si alleggerisce sarebbe anche meglio, ma si vede ad occhio che è legato sul campo nei movimeti. Le gambette sono sempre sproporzionatamente troppo piccole rispetto al busto ed al torace.
@ Stefan Navratil (#3964910)
Matteo non riesce a fare più di 3 tiri in fila giusti, altro che stimolante. Questo francese non è superiore al ranking che attualmente ha “136”.
Sembra che non sia più efficace nemmeno col servizio. Se non va più quello è un giocatore da circolo
Urlacci in inglese ( ed è francese ) sugli errori di Berrettini, 1-1, Berrettini deve vincere solo per fargli vedere come si vince senza fare i pagliacci in campo.
Ecco, se è faticoso non tifare, che nessuno te lo chiede mica.
Ci pensiamo noi, non ti preoccupare, a tifare per Matteo Berrettini.
@ Giulio (#3964916)
È tornato 3 giorni, fa fallo carburar n’attimo
Gran passante lungolinea di Berrettini che va 0-30 avanti lui 1-0 e risposta.
Ma la pallina veramente si vede solo da questa parte della rete, di la scompare nel nulla ! Inquadrature ridicolissime !
Non si produce un evento tennistico in questa maniera orrendissima !
Berrettini vuole giocare 3 set a partita per prepararsi agli slam
Attualmente non vedo punti di forza in Berrettini, parte sempre malissimo e deve sperare sempre in un calo vistoso dell’avversario. Tifare per lui è faticoso pure quando vince, preferisco un Nardi che perde a questo Berrettini che vince.
Se pensiamo che 14 anni fa c’erano le riprese 3d negli eventi sportivi ed oggi siamo qui a vedere questo obrobrio da anni ’70 appena iniziato il colore in TV, abbiamo detto tutto.
Volèe lunga a campo totalmente aperto. E adesso doppio fallo.
Comunque 40-30 nel primo gioco del secondo set.
Vediamo se rimonta per tre volte di fila un set a zero sotto ?
Siamo nel 2024, sembra di essere nel 1924.
Poi si assicurano pure l’esclusiva sui diritti di immagine questi cialtroni incompetenti unici. L’inquadratura sul campo è ridicola. Ogni tanto sparisce il giocatore vicino alla telecamera, fuori inquadratura, e la in fondo si vede una formichina che gioca, ma non si capisce niente nemmeno su un 50 pollici HD.
Probabilmente il francese sofre un po’ di Nardite, contro avversari poco stimolanti si siede un po’. Matteo è un avversario di rango, anche se un po’ decaduto e il francese ha un gran dritto che bisogna cercare di disinnescare.
Il francese è tarantolato, ma Berrettini non è stato lui, in questo primo set
E qui finisce il torneo di Berrettini,valli mo a recuperare 2 set e giocare poi un’altra partita
Ma lasciamo stare : è andato via il collegamento internazionale pure su super tennis.
Di Berrettini s’è visto poco in questi giorni.
Adesso si vede, ma le immagini ? Veramente pessime, roba da youtuber scarsi.
Ma è da ridere il fatto che abbiano l’esclusiva dui diritti di immagine e se uno prova pure a riprendere qualcosa viene bloccato, perchè non è consentito realizzere video riprese.
Rova che lede purle la libertà al diritto di informazione.
Ma ok, vi riservate il diritto dell’esclusiva delle immagini nel tennis ?
Almeno create un servizio u minomo decente, dai. L’altro giorno serviva Berrettini e con la zooommata inquadravano la schiena quando faceva rimbalzare la pallina con le mani.
Dai, un inimo di serietà nel lavoro.
Ha troppa fretta Berrettini,sta sparando a tutta senza controllo andando solo di dritto per paura del rovescio,mi sembra Sonego,per ora non vedo significativi miglioramenti con il nuovo team,senza il servizio è vulnerabilissimo
@ Il mio personalissimo cartellino (#3964852)
È il solito provincialismo filo stranieri, la Francia ha da sempre un grande movimento, ottimi giocatori, ma nessun grande campione, anche Noha non è stato certo all’altezza di tanti altri del suo tempo.
A me è saltato pure supertennis sul digitale al momento
Berrettini non può perdere da questo francese che un paio di settimane fa è stato sconfitto nettamente da Nardi 6-4. 6-1 mi sembra
Sorry!
Vivo all’estero, cmq finalmente funziona!
Trasmettono anche l’imperdibile “padel parade”…
Un disastro oggi il dritto,l’ha completamente perso Matteo,ma come fa a sbagliare così ed anche vistosamente,alla fine era quello che pensavo,Gastone e Cazaux sono leggerini e li può controllare i loro colpi,uno che tira più forte va completamente in crisi non reggendolo soprattutto in risposta e con il rovescio
Matteo non è ancora entrato in campo, partire sempre con l’andicap non è il massimo
@ Viri (#3964825)
Ma cosa scrivi?
Già Sinner se vince IW ha un curriculum di prestigio superiore a Noah, ma dove li prendi i dati, dalla raccolta di Formaggini Mio?
Non è meglio occuparsi di dadi e freccette che nel tuo caso più si addicono?
Che cosa si deve leggere…Noah che ha più titoli dei nostri messi insieme insieme…uno Slam ha vinto il francese, uno…no 5-7-9-11…unooooooo!!!!
E’ ripartito
Stream not found. E ha funzionato finché si son scaldati per bene…
Ma non si vede Berrettini su challenger tv?
A voi funziona lo streaming di atp challenger tv??
Mah.. Noah vale Panatta. Non credo gli sia superiore se guardiamo alla storia del tennis, benché abbia vinto qualche torneo in più. A livello complessivo, nell’era open la Francia è superiore a noi, ma di poco. Basta un Kuerten per essere superiori a tutti e due, a livello di nazioni. Ma adesso abbiamo Sinner e la musica cambia…
E andiamo a incominciare, sperando in due vittorie!
Mi piace questo sabato sera, buon divertimento a tutti.
Se parliamo di era open hanno avuto molti top10 (sicuramente molti più di noi, da Leconte a Taonga, da Pioline a Gasquet…), hanno sicuramente vinto più Davis di noi ed hanno un campione Slam che come curriculum ha più trofei che contano (Slam, Masters) di tutti i nostri messi insieme. Parlo di tennis singolare maschile. Non hanno avuto un Djokovic o un Becker, ma storicamente sono tra le top5 nazioni nel tennis
lo definirei più come un ottimo giocatore. alla fine ha portato a casa un solo slam a casa sua nel 1983. nella sua generazione era abbastanza inferiore ai vari borg connors mcenroe e anche a chi arriva un po’ dopo come lendl wilander
becker edberg. erano questi i veri campioni fra 1980 e il 1990. ma noah rimane il miglior francese degli ultimi 50 anni.
@ Fighter1990 (#3964792)
Dicevo oggi a Santiago
Ecatombe o meno, un titolo è in sacCOCCIA! Grazie Elisabetta!
Elisabetta!!
In realtà è stata un’ottima settimana, considerando quanti italiani sono arrivati ai quarti di finale e ancora ce ne è uno che potenzialmente potrebbe vincere un challengerone 175..
Poi effettivamente un paio di partite sono girate male..ma Passaro e Maestrelli hanno fatto due ottime prestazioni e in prospettiva avrebbero potuto vincere i rispettivi tornei..hanno perso con gente tosta, già approdata nei 100..ci sta.
Quello che non si comprende è che il livello challenger ha raggiunto vette impressionanti..in generale giocano tutti benissimo, ed è sempre più difficile non solo raggiungere i 100, ma anche sostare nei 200..te lo dimostrano tanti tennisti che fino a poco tempo fa stavano nei 100, e adesso, in alcuni casi, non riescono neanche a rientrare nei 300..Caruso è solo uno dei tanti esempi che si potrebbero fare..
E questa e’ una dura verità.
L’importante è dalle 19:30 in poi..
Ahahahahahahah
Più che altro, i francesi, non hanno mai avuto quantomeno nell’era open il serial winner..e anche gli USA pur essendo un movimento gigantesco, non vincono uno slam dal lontanissimo, per loro, 2003. Lo Us Open di Andy Roddick.
Un serial winner, non ce l’hanno, dai tempi di Agassi (il kid di Las Vegas) e Sampras..
Noi non lo abbiamo mai avuto prima di Sinner.
C’è da dire che nessuno avrebbe mai potuto immaginare, non che non potesse nascere in Italia un fenomeno capace di vincere slam, ma che si potesse sviluppare un movimento come quello italiano, che ha destato scalpore, sana invidia e stupore nel mondo tennistico..
Si pensava che nel 2021 con 10 top100, avessimo raggiunto l’apice, invece il meglio doveva ancora arrivare..abbiamo rimpiazzato tennisti 30enni e ultra trentenni, con ventenni rampanti e di talento che inoltre sanno giocare sul cemento, superando un limite atavico che ci siamo sempre storicamente portati dietro..
Poi possiamo dire che tutto sia nato, (a livello di tempistica è anche vero), dal clamoroso Roland Garros di Cecchinato, con il siciliano che ha dato quella sfrontatezza, quel coraggio, quella fiducia, ai nostri tennisti che prima non avevano..ma io credo che tutto quello che c’è stato, e ci sarà, ci sarebbe stato lo stesso.
Eh si. Tristemente caduti anche gli apostrofi…
Noah campionissimo. 23 titoli atp in singolo tra i quali Indian Wells Roma Parigi Madrid e 16 doppi. Cosa vogliamo di più per definirlo grande campione?.
Tsonga però era un gran giocatore. A mio parere avrebbe meritato qualche titolo importante in più, ma è stato fagocitato dai fab4.
Avevano vinto prima anni 60′, tipo la Pro Vercelli, il Genoa, il grande Torino e il Bologna che tremare il mondo fa…
39 francesi nei 300. Un risultato, sul piano quantitativo, di gran rilievo.
Esatto, penso mai avuto
Chiedo ai tanti ESPERTI : QUANTO È ALTA W. SHNEIDER??
Berrettini se lo magna!!
Per ora un ecatombe!!!
ma i francesi lo hanno mai avuto un campione vero? un pluri vincitore slam ?
mi pare mai a meno che consideriamo campione yannik noah che era molto talentuoso ma totalmente incostante e non è mai andato oltre
un miracoloso slam casalingo. i vari leconte pioline tsonga
gasquet sono stati ottimi giocatori ma non campioni.
Un vero pollo.
Per fortuna mi consolo col rugby
Complimenti a Maestrelli e Agamenone! Hanno perso male contro dei deboli avversari! Sperano di vincere contro un top 100 ?! Poveri
Tra itf e challenger en plein totale! 🙁
male male nei challenger questa settimana
Maestrelli si è letteralmente suicidato ed è un vero peccato, nella lotta avrebbe potuto spuntarla sicuramente
Maestrelli disastro !!! 5 diritti in rete perché non ha forza nelle gambe o non è capace di piegarsi!!! Ma l’allenatore che cosa ci sta a fare?
Quelli che giocano questo torneo più che giocatori da challenger sono quelli che frequentano i 250 e i 500 in attesa di andare a Miami! Ma sono top 100 ancora non nei 50 e spesso intorno ai 70 ATP mentre noi abbiamo più avanti i vari Sonego, Arnaldi, Musetti ma anche Cobolli troppo avanti per ritenere vitale un challenger se poi magari arrivano male e stanchi al 1000! Per cui è il segno che i Francesi sono forti quantitativamente ma non fortissimi come punte per ora.
Condivido ma non hanno mai avuto il campione, cosa che invece noi abbiamo, che magari loro prima o poi riavranno pure
Forza MAe, settimana giusta per riprendere il terreno perduto
Ne hanno 26 nei 200 ATP.
Non ha reagito…
Premettendo che ad oggi, Sinner non parte sfavorito con nessuno, al massimo alla pari, per oggi però mi sento di dare un 1% in più allo spagnolo, perché è in netta crescita, e sarà motivatissimo viste le ultime sconfitte.
Matteo credo che come rientro abbia fatto abbastanza bene, il francese è in ascesa, gioca bene, e credo sfrutterà la poca abitudine alle gare al momento di Matteo.
Dobbiamo sottolineare comunque che i francesi negli ultimi 12 mesi, hanno piazzato tanti ottimi tennisti a livello challenger, posizionando anche dei giovani interessanti in pianta stabile nei 100, i vari Fils, VanAssche, Cazaux..
Diciamo che dopo anni difficili, stanno creando un grande movimento.
Quello che sta accadendo è abbastanza normale, il mondo del tennis, gli addetti ai lavori, se lo aspettano che ci siano tanti tennisti francesi nei primi 300 al mondo, perché hanno investito sempre tanto, con molte risorse economiche, umane e comunque disponendo di tanti tornei, a partire dal Roland Garros..
Potevano ritrovarsi in Francia eheheh invece di andare così lontano..
Berrettini potrebbe arrivare in finale affrontando solo francesi in un torneo americano, credo mai successa una cosa del genere.
Io spero di no, anche se mi dispiacerebbe un sacco per l’adorabile Paolini
Speriamo che il meteo dia una tregua a Phoenix oggi così da poter vedere Berrettini e Sinner in successione.
Facciamo il tifo per Sara Errani…Penso che alla fine di questa stagione si ritirerà, il suo vero obiettivo e’ l’oro in doppio alle Olimpiadi….
Legnata’s time…CHE LEGNATA AGAMENONE
Nono è proprio Diana, non so perché al posto del nome, c’è winner, speriamo non sia un presagio dell’esito del match 😀
Sto vedendo Agamenone contro Droguet…beh stiamo su due livelli diversi.
Il buon Franco ha una bella mano e il suo gioco è divertente, peccato che la palla va a 1 all’ora!
Speriamo in Maestrelli che ha un’ottima occasione!
Aga, reagisci!!! Forza!
Aggiornato il tutto! Ora funziona tutto regolarmente.
Un abbraccio
https://www.livetennis.it/rankinglive/
Ma è la sorella di Diana che ha appena vinto un wta250?
@ Egbedi (#3964354)
Vero! Stiamo aggiornando il sistema. Un abbraccio
Spero di tornare in tempo
Si non capisco perché niente risultati challenger nella live… boh…
Riceviamo da un utente che non desidera essere menzionato e volentieri pubblichiamo un suo pregiatissimo e pregnante intervento
Orgia di italiani nelle semifinali pannoniche
Vi prego di rispettare l’anonimato del misterioso utente che è stato visto litigare con il signor De Agostini ed il National Geographic causa mancanza di bandierine giallorosse nei challenger
😉
Carlitos farà di tutto per vincere oggi!!! Tocchiamoci 10 volte!!
Spero che Coccia si sbarazzi della giunonica russa ? Quanto è Alta??
Oggi vediamo come vanno Maestrelli e Agamennone! Tutti sfavoriti
Che nervi a Santiago hanno perso male sia Mager che Passaro!!
Redazione perché nella classifica live nom mettete i risultati dei challengher? Berrettini, Agamennone, Maesteelli?
Stasera si cena A CASA!
Se poi fossi da solo sarebbe una meraviglia.
Beh, grandissimo tennis anche oggi da vedere!!
FORZAAA!!!