Iga Swiatek POL, 31.05.2001 con Caroline Wozniacki - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Renzo Olivo squalificato dal torneo di Santiago per comportamento scorretto
Iga Swiatek, campionessa del 2022 e semifinalista del 2023, ha confermato giovedì il suo ritorno alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells, negli Stati Uniti, dopo aver superato un incontro che si è concluso in modo brusco e a seguito di un primo set molto combattuto! La polacca era in vantaggio per 6-4 e 1-0 contro Caroline Wozniacki, ex numero uno WTA e campionessa di Indian Wells nel 2011, quando la veterana di 33 anni è stata costretta al ritiro a causa di un infortunio al piede.
Wozniacki, aveva già avuto problemi, di non scendere in campo nel turno precedente contro Angelique Kerber, ma si era ripresa in tempo per quel match ed era entrata con grande forza nel suo ritorno ai quarti di un WTA 1000, conducendo per 4-1 nel primo set contro Swiatek. Da quel momento in poi ha perso sei giochi e ha optato per il ritiro. Swiatek affronterà nelle semifinali di questo venerdì l’ucraina
Marta Kostyuk, numero 32 del mondo, che farà il suo debutto in questa fase dei tornei di questa categoria. L’ucraina ha sconfitto nei quarti la russa Anastasia Potapova (33ª) per 6-0 7-5.
Maria Sakkari, numero 9 del mondo, si è qualificata giovedì sera per le semifinali di Indian Wells per il terzo anno consecutivo, dopo essere stata vice-campionessa nel 2022 e semifinalista nel 2023. Questa è la nona volta che la greca di 28 anni raggiunge i top 4 in un torneo WTA 1000.
Nei quarti di finale, Sakkari ha superato una lunga e intensa battaglia contro l’americana Emma Navarro, numero 23 del mondo e quasi certa di entrare nelle top 20 la prossima settimana, con il punteggio di 5-7, 6-2, 6-4, in un incontro conclusosi dopo 2 ore e 55 minuti. Questa partecipazione segna un esordio di lusso per la collaborazione che ora lega Sakkari all’allenatore americano David Witt. Sakkari affronterà in semifinale l’americana Coco Gauff, terza nel ranking WTA. La greca conduce i confronti diretti per 4-3, ma Gauff ha vinto gli ultimi due incontri.
Coco Gauff, che ha da poco compiuto 20 anni, ha ottenuto giovedì la sua prima qualificazione alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells in carriera, ma non si pensi che sia stato un percorso senza intoppi.
La giovane americana, numero tre del mondo, ha sconfitto la cinese Yuan Yue, numero 49 del mondo e in serie da 9 vittorie consecutive, con il punteggio di 6-4, 6-3, in un match in cui ha commesso ben 17 doppi falli in soli due set. Gauff era in svantaggio per 1-3 nel secondo set, ma ha trovato il suo miglior tennis giusto in tempo per vincere gli ultimi cinque giochi del match. In conclusione, è la sesta volta che Gauff raggiunge le semifinali di un torneo WTA 1000 dopo aver vinto il suo 20° incontro consecutivo sul suolo americano. Gauff ha vinto gli ultimi tre tornei disputati nel suo paese, la scorsa estate — Washington, Cincinnati e US Open.
Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – Quarti di Finale, cemento
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Anastasia Potapova vs [31] Marta Kostyuk
WTA Indian Wells
Anastasia Potapova [28]
0
0
5
0
Marta Kostyuk [31]
0
6
7
0
Vincitore: Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Anastasia Potapova
0-3 → 1-3
Anastasia Potapova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
0-5 → 0-6
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Iga Swiatek vs [WC] Caroline Wozniacki
WTA Indian Wells
Iga Swiatek [1]
0
6
1
Caroline Wozniacki
• 0
4
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Wozniacki
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Caroline Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Caroline Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Alexander Zverev vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 23:00)
ATP Indian Wells
Alexander Zverev [6]
3
1
Carlos Alcaraz [2]
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 0-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [4] Daniil Medvedev vs [7] Holger Rune (non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [4]
7
6
Holger Rune [7]
5
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Rune
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
H. Rune
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
STADIUM 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [32] Jiri Lehecka vs [3] Jannik Sinner
ATP Indian Wells
Jiri Lehecka [32]
3
3
Jannik Sinner [3]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-4 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Lehecka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [17] Tommy Paul vs [9] Casper Ruud (non prima ore: 20:30)
ATP Indian Wells
Tommy Paul [17]
6
1
6
Casper Ruud [9]
2
6
3
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
T. Paul
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-1 → 4-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
T. Paul
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Yue Yuan vs [3] Coco Gauff (non prima ore: 23:00)
WTA Indian Wells
Yue Yuan
0
4
3
0
Coco Gauff [3]
0
6
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
4. [9] Maria Sakkari vs [23] Emma Navarro (non prima ore: 02:00)
WTA Indian Wells
Maria Sakkari [9]
5
6
6
Emma Navarro [23]
7
2
4
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Emma Navarro
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Emma Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
STADIUM 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Storm Hunter / Katerina Siniakova vs Asia Muhammad / Ena Shibahara
WTA Indian Wells
Storm Hunter / Katerina Siniakova [3]
• 0
6
6
0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0
4
4
0
Vincitore: Hunter / Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
5-3 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
4-3 → 5-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
2-3 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
1-2 → 2-2
Asia Muhammad / Ena Shibahara
1-1 → 1-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-3 → 3-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-1 → 3-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [4] Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
WTA Indian Wells
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
0
6
7
0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [4]
0
2
6
0
Vincitore: Hsieh / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-5 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 4-5
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 1-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-1 → 5-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-1 → 4-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Ora Gialoppa dirà che Jannik Sinner è stato talmente fortunato da guadagnare la seconda posizione del ranking atp grazie alle api!
Per alcaraz zverev situazione assurda, mai ricordo una situazione del genere. Speriamo possa riprendere il tennis giocato il prima possibile
Se mi avessero detto che questa sera avrei letto in questo forum disquisizioni sulle api, non ci avrei creduto. E fatico a crederci anche ora.
Tornando al tennis giocato ruud quest’anno tutte le volte arriva lì, ma quando deve fare quel qualcosa in più manca o comunque debba far il turno in più per mantenere il pronostico manca. Vedasi in Australia dove perde da norrie, Los cabos da thompson dopo aver battuto tsisipas, acapulco de minaur dopo aver battuto rune e ora qua. Lo vedo continuo quest’anno a differenza dello scorso anno, dove probabilmente ha pagato,oltre alla famosa preparazione sbagliata, anche le alte aspettative che non era in grado di rispondere, ma gli manca sempre qualcosa per chiudere il cerchio.
Ma non potevano andare sulla telecamera dall’altro campo? Api femministe!!!
Ho un’amica apicultrice che mi ha confermato che negli ultimi decenni c’è stata una notevole diminuzione delle api dovuta non soltanto ai pesticidi ma al cambiamento climatico…anche questa invasione potrebbe essere legata a fenomeni meteo/astronomici
@ Edoardo (#3962760)
Con tutto il rispetto. Il problema delle api è estremamente serio, purtroppo. Altro che bufale.
Ahahahahha
È come senso al Foro Italico durante un match ci fosse un’invasione di cinghiali Speriamo bene
Che spettacolo l’invasione di vespe (o api) e che risate carlito che cercava di scappare.
Sembrava uccelli di Hitchcock ma con le vespe
Ed anche piuttosto grosse, infatti, citando John Belushi, avevo scritto cavallette
Ahahahah… che comiche
Certo è un po’ insolito che le api scelgano un luogo così affollato e rumoroso per collocare una nuova colonia. Da un lato mi pare una rivalsa della natura su un ambiente così palesemente artificiale, dall’altro mi preoccupa che queste colonie di impollinatori accettino di stabilirsi in un sito tanto improbabile, sulla carta. Anche questo mi pare segno di uno squilibrio nell’ordine naturale.
Bufala degli ambientalisti e dei verdi
Enologia
Tuttavia, leggendo certi commenti nei vari post, direi che molti sono dediti all’ecologia!!
Quelle Trumpiane sono rompiballe, le api democratiche sono in letargo.
L’APOCALISSE!!!
Sono anche più pericolose delle vespe perché lasciano il pungiglione nella pella che emette un ferormone che istiga tutte le altre ad attaccare “la minaccia “e quando sono così in migliaia è pericolosissimo perchè una serie di punture specialmente a chi è allergico può risultare anche mortale
Vabbè dai guardiamoci Coco.
Incredibile!
In Europa si forse negli USA no……
Comico che nella pausa passi lo spot della messa al bando dei pesticidi per la salvezza delle api di Greenpeace.
E su Sky è appena passato lo spot per la raccolta fondi di Greenpeace a sostegno della campagna per salvare le api!
Unbeelievable
Clamoroso!! Poi ancora c’è chi nega il cambiamento climatico
Più che bee invasion avrebbero dovuto parlare di swarm invasion. E’ chiaro che sia lo sciame che va dietro una nuova regina, non sarà così semplice risolvere la situazione. Di solito ci mettono poco a costruire ex novo un proto-alveare, e qui prima di procurarsi il necessario per convincerle a cercare altro sito ci vorrà comunque tempo, senza contare che possono sempre, una volta allontanate da quella carrucola, trovare un altro luogo adatto in uno dei tanti pertugi che le tribune offrono. Temo che il torneo dovrà proseguire su un altro campo per questioni di sicurezza. Ci saranno sicuramente allergici alle punture sulle tribune e poi le api se isolate non attaccano, ma in gruppo per difendere le compagne diventano aggressive.
Comunque adoro che questo forum ora è passato dal tennis all’etologia
Tutta colpa di Tsisipas..aveva detto “c’è una spettatrice che fa il verso delle api”…ecco il risultato…
@ walden (#3962573)
@ walden (#3962573)
Quella delle api si però
Se infastidisci il loro alveare pungono e come, specie se poi sono tante.
@ Federicccccco (#3962513)
Grazie per la risposta!!!
Sono api,sono state anche inquadrate da vicino con la telecamera
Le api, al contrario delle vespe, quando pungono si eviscerano e muoiono. Ergo,lo fanno solo se ritengono di essere minacciate.
Come dimenticare alcuni capolavori del cinema Western tipo “l’ape Maia non ci sta” e “l’ape Magá non perdona!”?
Eh gli americani, cosa non si inventano…
Ma le api non dovevano essere in pericolo di estinzione?
Mai successo a IW ?
Cioè: negli aeroporti hanno i falconieri contro i volatili.
Hanno qui l’apicoltore che becca la regina e si porta via lo sciame ?
(ma sembrano molti sciami…) 🙁
Bellissima questa sospensione,non ho mai visto una cosa del genere,dal nulla sono arrivate queste api che hanno iniziato a pungere prima Alcaraz che se n’è scappato lasciando tutto sulla panchina e poi l’arbitro,il pubblico però in tutto ciò impassibile non se n’è andato finché il match non è stato ufficialmente sospeso
Mai visto niente del genere,c’è gente che potrebbe sentirsi male ,gliele ho viste addosso ai giudice e Carlitos
Avranno fatto l’alveare nella telecamera sospesa!!
Siamo sicuri che non sia opera di qualche movimento ambientalista?
Trattasi api.
Si sono attaccate alla camera perché cercano un luogo dove stabilire l’alveare. Se non intervengono con la fumigazione stasera non si gioca.
D’accordo ma le api non pungono se non infastidite.
Io sarei scappato subito dallo stadio, fossi stato un tennista, tanto più uno spettatore sulle tribune.
La piaga delle api nel deserto mi mancava, e vista la scena da casa posso anche godermela, benché la considero raccapricciante. Ma almeno potrà dire che io c’ero, c’ero quando accadde e lo vidi in diretta tv!
Sembrano api
E si dice pure che le api sono in via di estinzione……
Io mi ricordo una vita fa Borg che per scacciare un’ape si tirò una racchettata in faccia Però era solo una Mia vista na cosa del genere Dove andremo a finire!!!
“Bee invasion” ! 😉
Credo siano api
Lahyani ha detto “bees” e non “wasp” quindi credo siano api. Si è vista più volte l’inquadratura, effettivamente sono api.
Una delle “piaghe d’Egitto” ?
Le locuste ? 😉
A me sembrano api.
SkysportMax
PS: intanto non si gioca… Sembra la piaga dell Egitto (a Ind. Wellas) 2.0. Mai vista un invasione delle Api così, assurdo 🙂
Non ci posso credere ahaha
ma sono vespe o alti insetti? Ce n’è un nugolo.
@ Alex77 (#3962520)
Grazie per la risposta Alex!
Non ho il commento audio, che insetti sono quelli che hanno invaso lo stadio e fatto interrompere Alcaraz Zverev?
Tempesta d’api: gioco fermo
Non ci credo, match interrotto per vespe? 😮
È l’unico modo per fermare Sinner direi 😆
Aiuto!! Invasione di api!! Incredibile!
Match interrotto per invasione di vespe?
L’invasione delle cavallette!
Comandante, che fantasia!!! Fantastica!!!
Su che canale stanno facendo Alcaraz che su Sky Tennis ci sono spezzoni di partite vecchie e su Sport Uno la Uefa?
Non succederà ma se Paul dovesse vincere questo torneo io cambio sport Voglio vedere E intanto ha fatto saltare ii mio pronostico
Forza Carlitos, Vamos!
@ berga (#3962681)
Praticamente sappiamo già che il primo finalista uscirà dal match tra Rune e Medvedev
Tu dici?????
Vince Paul, adesso vediamo chi sarà l’avversario di Jannik.
Fino a poco tempo fa c’era anche StreamGo che faceva vedere tutto (qualificaziono e challengers, WTA 125 e ITF, ora hanno cambiato con Sporttunna ma oggi non sono riuscito a farlo funzionare. Comunque Sportplus lo uso come ultima risorsa se non mi funziona nit’altro perché, almeno io, lo vedo male, bassa definizione.
Su superfici veloci H2H: Zverev 4 – Alcaraz 1.
L’unica vittoria di Alcaraz agli US Open 2023, con Zverev reduce dalla maratona di quasi 5 ore contro Sinner.
Boh, harakiri di Ruud
nn è che lehecka nn è stato lo stesso xchè aveva un altro avversario? ..
E chi ti ha detto che Jannik avrebbe un’infiammazione al gomito? Se avessi fonti che parlano di questo potresti farci partecipi? Un atleta che dopo una partita si rivolge al suo angolo, chiedendo di tornare in campo, e verosimilmente per ritarare un po’ il servizio dopo la controprestazione con la prima nel secondo set, può avere un gomito infiammato?
Shasa? Pure questa oggi.
Devi quotare perché senno non si ccapisce a che commento hai risposto.
Comunque per la VPN ci avevo pensato pure io di farmi un abbonamento che verebbe a costare molto meno di SKY o qualsiasi piattaforma streaming perché ora non multano solo i fornitori di streaming llegali ma anche chi ne fa uso e la multa può arrivare fino a 5000 €.
@ Pietrox (#3962613)
Ideale che vinca torneo perché sono punti per il n.1….poi se oggi perdono pure Medvedev e alcaraz ancora meglio.
Io mi segno lunedì dopo Parigi n.1 al mondo
Non so se abbia realmente una infiammazione al gomito.
Il fatto che voglia tornare in campo oggi per allenarsi al servizio fa pensare che non abbia problemi.
Comunque, la semifinale si gioca tra due giorni.
Hmmm buona idea! 💡
L’unico modo per Lehecka di vincere era quello di andare da Jannik e riempirlo di botte…
Azz che fisico da “palestrato”
Grazie per l’ informazione.
@ Detuqueridapresencia (#3962479)
Con una VPN non risolvi?
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3962522)
Se non sbaglio diventa n. 2 se stasera Alcaraz perde visto che Medvedev non può superarli nemmeno in caso di vittoria del titolo… Certo sarebbe meglio che il titolo lo vincesse Sinner
Qualcuno sta vedendo Tommasino?
Soprattutto quelli che hanno alzato il ditino sulla prestazione di Nardi, intendo.
Vabbè dai guardiamoci un pezzo di Atalanta prima di Shasa vs Carlos.
Wozniacki non ce la faceva più, ritirata.
@ MAURO (#3962497)
@ MAURO (#3962496)
Ho come l’impressione che maurantonio me stia a pija pe ….. 😀 😀
Per fortuna che non c’è stata l’invasione delle cavallette (cit.)
@ Peter (#3962469)
Sportplus si vede dovunque e fanno vedere anche le partite del mio circolo (scherzo, ma non tanto, vedi anche ITF).
Si blocca ogni tanto ma è l’unco sito che fa vedere tutto e si prende anche in Papuasia, basta ci sia uno straccio di connessione.
La RAI dimenticatela, hanno fatto vedere la finale Davis, ma quando c’è inm ballo il grano ognuno si tiene stretti i diritti o li cede occasionalmente in cambio di altro grano
E quello che volevo sapere.Perche’ essendo adesso Jannik di interesse nazionale la TV nazionale non si fa avanti x acquistare i diritti:per risparmiare.Abbonamento TV e pubblicità ci sono.Boh…..
Troppe palle break in favore di Iga, era ovvio che dopo il contro break ne arrivasse uno nuovo.
È da un pò che ha uno sguardo diverso, però sorride più di prima. Anche questo facparte della sua maturazione.
Ora vediamo chi arriva tra Carlitos e Sasha in semi per il nostro schiaccia sassi,…anche se con il perticone russo/tedesco Jannik ha un conto in sospeso da regolare dagli USopen2023 quarti di finale…
Nel frattempo Paul sta punendo Ruud. Per ora si può dire che il nostro Luchino ha fatto miglior figura.
Io la partita l’ho vista, ed al di la dei soliti mezzucci, ZM l’ha vinta, colpa di Nardi se si è fatto condizionare dall’atteggiamento dello spagnolo. La speranza è che Luca faccia tesoro di queste ed altre esperienze, perché avversari che fanno la commedia (come Moutet a Napoli) ne incontrerà sempre.
Io non sto tranquillo per le sue condizioni fisiche,è evidente che c’è qualcosa che non va al braccio e nel secondo set si è fatto sentire specialmente al servizio,il braccio non lo distendeva bene e non era fluido ed infatti la prima non è che usciva fuori di qualche centimetro o colpiva il nastro,si affossa a mezza rete e anche la spinta dei colpi non era la solita,spingeva al massimo sui punti importanti che andavano vinti,spero che il fisioterapista risolva o attuisca il problema
Ma povero Lehecka, anche lui è andato in totale confusione..e comunque, posso dirlo, stasera Jannik ha fatto paura anche a me..che facce cattive, che sguardo verso l’angolo…
non glielo conoscevo, con un avversario poi che non avrebbe preoccupato neanche una mosca..mah..si vede che le ultime vittorie di Lehecka lo dipingevano più pericoloso di quello che si è mostrato, ma con Jannik “ritorna tutto” , in più oggi minaccioso, il ceko ha seguito ben presto le sorti
di Ben..almeno ho rivisto Berdych sugli spalti!!
Si a volte Medvedev è troppo comparativo da sfiorare la Macumba! A volte diceva anche: si Sinner sta spazzando via tutti ma ieri ha perso un set. Quindi gli occorre aggrapparsi a qualsiasi evento consolatorio per incrementare la fiducia e ridurre l’ansia di non farcela con lui!
L’uscita del n. 1 è servita al mircolo di proiettare Nardi nei 100 auspicabilmente da ora senza quali slam. E’ una cosa di importanza epocale far finire le vittorie degli Zapata-Miralles contro Luca in quali slam che andavano ad abbrutire il tennis! 😆
Prova a vedere il palinsesto di Miami … allora … cioè … quando usciranno i palinsesti di Miami, ovviamente.