Iga Swiatek POL, 31.05.2001 con Caroline Wozniacki - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Renzo Olivo squalificato dal torneo di Santiago per comportamento scorretto
Iga Swiatek, campionessa del 2022 e semifinalista del 2023, ha confermato giovedì il suo ritorno alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells, negli Stati Uniti, dopo aver superato un incontro che si è concluso in modo brusco e a seguito di un primo set molto combattuto! La polacca era in vantaggio per 6-4 e 1-0 contro Caroline Wozniacki, ex numero uno WTA e campionessa di Indian Wells nel 2011, quando la veterana di 33 anni è stata costretta al ritiro a causa di un infortunio al piede.
Wozniacki, aveva già avuto problemi, di non scendere in campo nel turno precedente contro Angelique Kerber, ma si era ripresa in tempo per quel match ed era entrata con grande forza nel suo ritorno ai quarti di un WTA 1000, conducendo per 4-1 nel primo set contro Swiatek. Da quel momento in poi ha perso sei giochi e ha optato per il ritiro. Swiatek affronterà nelle semifinali di questo venerdì l’ucraina
Marta Kostyuk, numero 32 del mondo, che farà il suo debutto in questa fase dei tornei di questa categoria. L’ucraina ha sconfitto nei quarti la russa Anastasia Potapova (33ª) per 6-0 7-5.
Maria Sakkari, numero 9 del mondo, si è qualificata giovedì sera per le semifinali di Indian Wells per il terzo anno consecutivo, dopo essere stata vice-campionessa nel 2022 e semifinalista nel 2023. Questa è la nona volta che la greca di 28 anni raggiunge i top 4 in un torneo WTA 1000.
Nei quarti di finale, Sakkari ha superato una lunga e intensa battaglia contro l’americana Emma Navarro, numero 23 del mondo e quasi certa di entrare nelle top 20 la prossima settimana, con il punteggio di 5-7, 6-2, 6-4, in un incontro conclusosi dopo 2 ore e 55 minuti. Questa partecipazione segna un esordio di lusso per la collaborazione che ora lega Sakkari all’allenatore americano David Witt. Sakkari affronterà in semifinale l’americana Coco Gauff, terza nel ranking WTA. La greca conduce i confronti diretti per 4-3, ma Gauff ha vinto gli ultimi due incontri.
Coco Gauff, che ha da poco compiuto 20 anni, ha ottenuto giovedì la sua prima qualificazione alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells in carriera, ma non si pensi che sia stato un percorso senza intoppi.
La giovane americana, numero tre del mondo, ha sconfitto la cinese Yuan Yue, numero 49 del mondo e in serie da 9 vittorie consecutive, con il punteggio di 6-4, 6-3, in un match in cui ha commesso ben 17 doppi falli in soli due set. Gauff era in svantaggio per 1-3 nel secondo set, ma ha trovato il suo miglior tennis giusto in tempo per vincere gli ultimi cinque giochi del match. In conclusione, è la sesta volta che Gauff raggiunge le semifinali di un torneo WTA 1000 dopo aver vinto il suo 20° incontro consecutivo sul suolo americano. Gauff ha vinto gli ultimi tre tornei disputati nel suo paese, la scorsa estate — Washington, Cincinnati e US Open.
Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – Quarti di Finale, cemento
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Anastasia Potapova vs [31] Marta Kostyuk
WTA Indian Wells
Anastasia Potapova [28]
0
0
5
0
Marta Kostyuk [31]
0
6
7
0
Vincitore: Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Anastasia Potapova
0-3 → 1-3
Anastasia Potapova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
0-5 → 0-6
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Iga Swiatek vs [WC] Caroline Wozniacki
WTA Indian Wells
Iga Swiatek [1]
0
6
1
Caroline Wozniacki
• 0
4
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Wozniacki
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Caroline Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Caroline Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Alexander Zverev vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 23:00)
ATP Indian Wells
Alexander Zverev [6]
3
1
Carlos Alcaraz [2]
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 0-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [4] Daniil Medvedev vs [7] Holger Rune (non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [4]
7
6
Holger Rune [7]
5
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Rune
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
H. Rune
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
STADIUM 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [32] Jiri Lehecka vs [3] Jannik Sinner
ATP Indian Wells
Jiri Lehecka [32]
3
3
Jannik Sinner [3]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-4 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Lehecka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [17] Tommy Paul vs [9] Casper Ruud (non prima ore: 20:30)
ATP Indian Wells
Tommy Paul [17]
6
1
6
Casper Ruud [9]
2
6
3
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
T. Paul
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-1 → 4-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
T. Paul
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Yue Yuan vs [3] Coco Gauff (non prima ore: 23:00)
WTA Indian Wells
Yue Yuan
0
4
3
0
Coco Gauff [3]
0
6
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
4. [9] Maria Sakkari vs [23] Emma Navarro (non prima ore: 02:00)
WTA Indian Wells
Maria Sakkari [9]
5
6
6
Emma Navarro [23]
7
2
4
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Emma Navarro
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Emma Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
STADIUM 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Storm Hunter / Katerina Siniakova vs Asia Muhammad / Ena Shibahara
WTA Indian Wells
Storm Hunter / Katerina Siniakova [3]
• 0
6
6
0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0
4
4
0
Vincitore: Hunter / Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
5-3 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
4-3 → 5-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
2-3 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
1-2 → 2-2
Asia Muhammad / Ena Shibahara
1-1 → 1-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-3 → 3-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-1 → 3-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [4] Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
WTA Indian Wells
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
0
6
7
0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [4]
0
2
6
0
Vincitore: Hsieh / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-5 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 4-5
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 1-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-1 → 5-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-1 → 4-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Direi che se supera Alcaraz in semifinale va al n.2 e visto com’è messo Djokovic … anche il n.1 arriva. Questione di tempo.
E molto probabilmente è il n.1 del tabellone di Miami, tra l’altro.
Ci riprovo, dicevo non mi ricordo l’espressione in particolare, il punto sì ed è stato straordinario, solo lui o quasi riesce a prendere una pallina di quel tipo e rimetterla dall’altra parte, liftata.. condizione atletica straripante, sull’istinto, si, killer, anche questo fa parte del “nuovo” Sinner imbattuto da mesi
Alcaraz spero, per poterlo battere e conquistarsi la posizione n° 2.
Vedo in palinsesto un quarto di finale ruud Vs Paul e rimpiango l’uscita prematura di djokovic
No@ James9000 (#3962493)
L’ho notato anche io, in effetti
Ciao James, non mi eico
Il dato che secondo me impressiona sono i soli 4 set persi durante l’anno contro Djoko (1), Medvedev (2) e Monfils (1). Ad IW è 8-0 e in 7 occasioni su 8 ha lasciato 4 games o meno.
Chiaro, non sarà sempre così e prima o poi la striscia si interromperà non fosse altro che per la teoria dei grandi numeri, però dà l’idea della dimensione raggiunta da Jannik.
Piccola nota: con questo risultato si garantisce il numero 3 al mondo anche in caso di vittoria del torneo da parte di Medvedev
Ottimo spot, non ci avevo pensato.
Comunque in parte è accaduto quello che pensavo,Sinner ha sofferto molto il vento soprattutto dalla parte sinistra,il rovescio lungolinea fuori di metri lo tirava e poi nel secondo neanche a pagare entrava una prima,36% di prime nel secondo set è molto brutto e non so se è anche collegato all’infiammazione al gomito ma non ha voluto parlarne per non dare un vantaggio all’avversario ma ancora più brutto Lehecka che con quella percentuale non solo non è andato una volta a palla break ma solo una volta ai vantaggi e Sinnerha ottenutoil 67% sulla seconda,non so se ha sofferto tantissimo il vento o era attanagliato dalla tensione
solo nell’avere di fronte Sinner ma questo non era il giocatore che ha annientato Rublev e Tsitsipas con un gioco da top 10,li vorrei rivedere contro in un altro scenario,magari già a Miami perché se gioca come contro Rublev e Tsitsipas può dare fastidio a molti top 10 incluso Sinner
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ahahahahahahaha.
Vittoria importante per almeno tre motivi
1) Jannik è riuscito a non “addormentarsi” contro un avversario che non ha dato mai stimoli.
2) la vittoria genererà su Alcatraz una pressione enorme in una partita già di suo complicata
3) Ariforjannik, Detuquerida, Alex 77, Walden vi leggo sempre con grande piacere e so quanta attenzione mettete nei commenti e nell’analisi della partita.Vi chiedo se avete la possibilità di rivedere lo sguardo di Jannik sul 30-15 4-2 del secondo set al termine di un punto ottenuto con un grande recupero.
Per la prima volta ho visto uno sguardo da killer con la giusta cattiveria agonistica che deve avere un numero uno.
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Forza Jannik!!!
Nonostante una prima palla disastrosa nel secobdo set Jan porta a casa la partita senza problemi.Il ceco rivedibile, troppi errori, solo il servizio gli ha consentito di non subire un passivo ancora piu’ netto.
Non ci sono più aggettivi, Jannik è riuscito a battere anche l’incredibile Hulk! Ma ragazzi, a parte gli scherzi, che senso ha far gonfiare un tennista in quel modo? Le cosce sembrano due baobab
Eh ma ora sarò in prima linea per le semi e (SPERAMM, SCIO’ SCIO’) la finalissima
😎
Non mi ero neanche reso conto che ha messo il 36% di prime nel secondo set.
Uff, scusate, post partito prima di essere finito.
Oggi Leheckha ha capito presto di non avere speranze e nel secondo set Sinner ha dominato nonostante una percentuale di prime incredibilmente bassa, anche considerando il vento.
Spero in una semifinale contro Alcaraz: che sia lo scontro diretto a determinare chi sarà il numero 2. E poi sono sempre state partite spettacolari.
Non sottovaluto Carlos, ma oggi come oggi mi sembra che Jannik sia invincibile.
A proposito di servizio, non è che le maniche lunghe nascondono una fascia elastica al gomito?
Un tale che ora si è ritirato ma che qualcosina ha vinto (Federer) veniva criticato perchè a volte si affidava al servizio quando non entravano gli altri colpi e vinceva le partite “grazie al servizio”. I campioni son così, un modo per risolverla lo trovano sempre
Il discorso è che la velocità di spostamento, lo scivolamento anche su cemento, la risposta, la difesa, il passante sono incomparabili tra il bambolotto Ken-Berdycciano e lo smilzo sciatore. A questo punto era più pericoloso un Monfils che almeno alla sua veneranda età a volte fa i numeri da difesa ad attacco.
Allora, la qualità è buona e costa meno di Sky. Io poi la uso anche per cinema, formula 1, moto GP, ecc.
Unico problema: non scegli tu la partita, ma ti becchi una o due partite scelte da loro. Invece con Sky vedi tutto purché ci sia uno straccio di copertura e col telecomando scegli tu cosa vuoi vedere.
Sky però costa di più.
Ho sentito dire però che fra poco potrai scegliere anche con NOW come Sky (temo che questo comporti che salirà il grano da sborsare).
Però lo vale tutto.
Ah, da computer lo vedi solo nell’unione europea per cui se ti capita di essere in Svizzera o UK t’attacchi, mentre in Francia, Germania, Spagna NOW to fa vedere tutto (cosa che per esempio non accade con RAI Play che funziona solo in Italia).
Comunque per male che vada c’è Sportplus che è gratuito e vedi anche il biliardo, ma senza commenti (che spesso non è un male) anche se ahimè talvolta si blocca (un paio di volte sui match point e non ti dico ….. al mio confronto Musetti è un pio)
Lehecka, Rublev, Safiullin sembrano giocare tutti abbastanza uguale a chi tira più forte e basta.
Sembrerebbe che sua uno stile di gioco che contro Jannik non funziona tanto.
Sinner in tutta sicurezza.
Ormai, a meno di una giornata del tutto negativa, è disarmante per come affronta gli avversari che non siano i primissimi del ranking: disarmante nel senso che riesce a disattivare le migliori armi dell’avversario, che non può che rassegnarsi alla sconfitta.
Quest’anno ha distrutto Medvedev, che dopo gli AO si è dovuto fermare; ieri Shelton è uscito in lacrime; oggi Leheckha
Ah sto vizio di sentenziare prima che finisca partita…
Detto questo non ho più niente da dire su Sinner melo godo e basta!
@ PeteBondurant (#3962455)
Assolutamente,preso io per evitare la mazzata di sky ma è sky quindi qualita ottima,te lo consiglio assolutamente e a differenza di sky posso anche vedelo col chromecast.
Buona serata anche a te.
La mia più che domanda voleva essere un desiderio di vedere il nostro campione,visto che qui non lo trasmettono.Abbonarsi a Sky o altro che non siano programmi nazionali(Svizzera, Austria,Germania, Inghilterra e un po’ del resto d’Europa) e ‘troppo complicato;vedrò se trasmettono la finale da qualche parte.
E comunque con tutte le vittorie che Sinner ci sta regalando possiamo solo essere contenti ma mai agitati.
Sono contento per te per la fine dei fracassamenti anche se mi spiace che non hai potuto seguire il match sin dall’inizio, ma l’esito positivo dello stesso riduce un pò di dispiacere dai … 🙂
@ io (#3962409)
ma lo vedete a che ritmo gioca Sinner? Per gli altri non è semplice stargli dietro e affrettano il tutto arrivano gli errori! Dal video non ci si rende conto del ritmo impressionante che esercita Jannik ma dal vivo fa paura
Anche chi non è nuovo credo sappia che Indian Wells in chiaro ed in diretta (Rai o altro) non ci è praticamente mai andato…
SINNERRR!!!!! E VAIIII!!!!
Potenza del servizio! Il ceco , giocatore men che modesto, è arrivato ai quarti solo in virtú del potente servizio. Ormai ha 23 anni e più di lì non va. Sinner non ha disputato una gran partita, si è limitato a vincerla senza impegnarsi troppo. Nota. All’estero hanno capito l’importanza del servizio, in Italia nò. enzo
sto ragazzo ha qualcosa che nessun altro ha avuto mai secondo me!! Certo prima o poi perderà caro Danil….ma non sarà contro di te!!! 😆
La Rai ha perso i diritti di Moto GP, Formula 1, tennis (al quale non ha mai mostrato di tenere particolarmente), ha solo le briciole delle Olimpiadi e mi fermo qui.
Ma forse qualcuno negli ultimi vent’anni ha vissuto su Marte o su Venere e ha visto Rai Interplanetaria, che offre a marziani e venusiani tutt’altro palinsesto.
Now volevo dire
Mo’ Luciano rilassati, fai un bel respiro, fatti una camomilla e goditi sereno gli altri quarti!!
Com e’ la qualità’ di non?
Vale la pena abbonarsi?
Grazie
Jannik Sinner è un Grande e continua a dimostrarlo in una partita tutt’altro che facile, nonostante poi è apparsa poco più che un allenamento !
Dico questo perchè Jannik non aveva esperienze recenti contro il ceco che proveniva da match giocati molto bene e poi oggi il vento ha disturbato entrambi i tennisti in quanto spirava a folate !
Grazie ancora Jannik per come stai gratificando non solo te stesso, ma anche l’Italia e noialtri tuoi tifosi sostenitori !
ma diciannove …… in che senso? 😆 😆 😆 😆 penso che Rocco ne abbia di più 😀 😀 😀 😀 😀
Jiri che mi combini, metti su bicipiti e braccioni e poi un gracilino ti stende a braccio di ferro con un dito? enzo
😉
Mai fiducia e’ stata meglio riposta
Ho scritto all’inizio di questa partita e mi fidavo di Jannik .
Povero ragazzo ceco, che ha assaggiato di persona la dura legge del nostro Jannik…
Avanti il prossimo… Avanti il prossimo…
Altra ordinaria amministrazione, mi pareva il Peccatore giocato meglio o più spettacolo con Shelton, ma forse é il tipo di gioco dell’America che incentiva lo spettacolo più di Lehecka?
Grazie Jannik che risollevi il morale a noi interisti, dopo la delusione di ieri.
Intanto la tua squadra del cuore sta’ vincendo facile facile, bene così!
Ha giocato cosi male che ha vinto in 2 set per 6-3 , 6-3 .
Normalmente nei quarti si vince 6-1, 6-0. Jan non leggere i commenti di questo sito.Die moltissimi trolli .
Il mio primo pronostico l’ho beccato Non era così difficile Lo ammetto Ricapitolando Sinner-Zverev Medvedev-Ruud E come dice il proverbio Tennista palestrato mezzo eliminato E se non sbaglio siamo a 19
@ io (#3962420)
perché era una partita? A me sembrava più un allenamento per Jannik
Danilo si presenterà a Sanremo con la cover di Tenco
Vedrai, vedrai
vedrai che perderai
Certo non sarà domani
Ma un bel giorno perderai
Sì, perderai
vedrai che perderai
Non so dirti come e quando
MA NON PERDERAI CON ME!!!!
Cià Danì, stamme bene!!!! 😀 😀 😀
Come ha scritto già qualcuno qua .. CaterSinner!!! Impressionante, in questo periodo sembra Supermantennis 🙂
Ha vinto pur non avendo avuto praticamente mai la prima di servizio per tutto il secondo parziale e compiendo doppi falli…speriamo la recuperi per la semifinale, chiunque sarà il suo avversario…
Stranissimo che è crollato così al servizio Sinner,menomale che Lehecka era talmente impresentabile da sopravvivere anche così,non vorrei che centrasse il gomito perche il vento non credo che c’entra molto perché comunque
il ceco almeno serviva bene, vediamo cosa ci dice
Ma dove avete visto una brutta partita di Sinner?? Ha reso tutto così facile!
In questo momento é veramente una spanna sopra a tutti.
Sembrava una spacconata detta da uno prima ma i tornei per lui iniziano veramente dalle semifinali.
Forza prepariamoci alla sfida con Alcaraz che quella sarà partita vera.
Vai, l’allenamento è finito ora doccia e fisio poi a nanna e domani ci prepariamo per la semifinale … Magari in semifinale si ricorderà anche di mettere qualche prima in campo :d
6-3/6-3 : semifinale.
Magnifico Jannik.
Lehecka mi piace più dei suoi connazionali Mensik e Machac e oggi nulla ha potuto perché attualmente Jannik gioca a ritmi insostenibili per tutti e dovendo affrettare il tutto si sommano gli errori però sto ragazzo ceco è forte forte!
E Jannik la giocherebbe da n.2 atp..
Come reverse owling sei il GOAT! Bravo! Continua così che porti bene 🙂 senza offesa eh! 😎
Il benzinaio….una sentenza…
Sì infatti, non hanno comprato neanche i diritti della finale degli AO con Sinner in finale. Figurati per un mille americano.
Io vorrei una bellissima semifinale con Alcaraz
Si, prima o poi perderà… ma non è questo il giorno (semicit)
Partita breve, energie risparmiate.
6-3 6-3 in scioltezza giocando pure maluccio, ormai Janni è di un’altra categoria per il 99,9% degli avversari…arriva nelle migliori condizioni alle semi, dove ovvio dovrà alzare il livello, ma come il miglior Nole si adatterà alle circostanze. Bene così
Mauro di nome… Tafazzi di cognome?
Siiiinnerrrr!!!!
Scusate,ma e’ la Seredova la signora accanto a Bill Gates?
Comunque una delle più brutte partite di Sinner da 7/8 mesi a questa parte.
D I C I A N N O V E !
come direbbe qualcuno che UOMO
Bene bene, ora voglio Zverev in semifinale, che è praticamente l’ultima “bestia nera” da esorcizzare.
Se la serie di vittorie prosegue, di partita in partita aumentano le probabilità di sconfitta.
quoto tutto
Un grande tennista del passato disse che una delle qualità del top player è vincere punti e partite con la seconda.
Sono un dilettante, non un professionista come lei che avrebbe scritto: “orge di Italiani a Miami”
Ovviamente intervengo senza alcuna intenzione di attaccare nessuno. Però Sig. Peter, magari Sergiot non è stato carinissimo, ma non è mai successo che nei quarti di un 1000, tra l’altro contro Lehecka, e non Alcaraz, per esempio, la RAI abbia acquistato i diritti. Al massimo massimo la RAI potrebbe pensarci con una finale Slam del nostro campione, ma sai, oramai nemmeno quella ahimè… comunque è un Sinner dominante e complimenti a lui. Spero che tu, Peter non abbia frainteso il mio messaggio, che vuole essere pacifico al 100%. Buona serata
Non era Connors- Haarhuis?
Cosa fa la Rai?? Ma per favore dai non esagerare, manco le scarpe gli allaccia a Sky come potenza economica. Non te fa sentire in giro, fra un po’ perderà pure la Nazionale se continua così
Lehecka, fallosissimo. Non c’è partita
Se vince oggi, con questo brutto gioco e con queste percentuali, lo fa di nome e di ranking. L’ altro sembra impaurito ed ha sbagliato l’ insbagliabile. Partita di rara bruttezza. Speriamo che oggi Jannik abbia toccato il punto morto inferiore.
Serial Sinner
Musetti da un punto di vista tecnico, rispetto a questo è Federer.
Lecca lecca vai a casa da mamma, su…
Ha fatto 5 2 con 2 doppi falli e tutte seconde.
Deve ricalibrare un po il servizio
Te sei tranquillizzato Lucia’?
mamma mia servizio pessimo vicino al 25% di prime e doppio fallo nello stesso game, ma è il vento come è possibile?
Ma come fa a vincere i game solo con la seconda di servizio?
Però il 20% di prime anche no.
Oggi al servizio sembra quello di 1 anno fa.
certo che il 28% di prime è assurdo
Forse tu sarai nuovo per il semplice motivo che quando la rai vuole, ricompra i diritti da chi li detiene.E’ già successo.Tu invece sei un vecchio esperto,vero.
@ GIALAPPA SBANDY REMIX (#3962284)
Si ma puoi tenere tutti i servizi che vuoi ma se non breakki o mini breakki si va all’infinito e oltre e sprechi solo energie.
IO ROBOT … L’ultimo film che ha visto Sinner in TV… Prima o poi capita di perdere a tutti e succederà anche. Jannik, ma se continua così ho paura che se ne riparla nel 2025 … :DDD
Ragazzi, finito i fracassamenti di zebedei a Rotterdam, finalmente mi sono accomodato in albergo e mi sono connesso a NOW.
Che delusione!!! La partita è già quasi finita ahahahahahh 😆
@ Jack (#3962349)
Dove li trovano? Perché 1946 milioni di Euro dati 2022 non bastano? Ok devono coprire tante reti e programmi ma insomma…
Il benzinaio tiene a bada il ceco baldanzoso e di belle speranze,nelle movenze e nel fisico palestrato assomiglia al nostro Musetti nazionale…
Il match sembra ben indirizzato ma mi preoccupa come nel secondo set la percentuale di prime sia completamente crollate,le sbaglia anche vistosamente a mezza rete,che si stia facendo sentire il fastidio al braccio?
Non è facile essere al top con problemi alla vescica
Guarda che forse è colpa dei funghi che metti nel risotto.
Alcuni sono buoni da mangiare, altri per “viaggiare”!!!!
Sinner rules…shut up
Sinner killer…
Rublev è in questo periodo un po’ fuori di testa e mi dispiace perché è un bravo e simpatico ragazzo ed un ottimo giocatore, speriamo che si
riprenda presto. Tsitsipas si è invece completamente perso è la brutta copia del brillante giocatore di pochi anni fa.