Iga Swiatek POL, 31.05.2001 con Caroline Wozniacki - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Renzo Olivo squalificato dal torneo di Santiago per comportamento scorretto
Iga Swiatek, campionessa del 2022 e semifinalista del 2023, ha confermato giovedì il suo ritorno alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells, negli Stati Uniti, dopo aver superato un incontro che si è concluso in modo brusco e a seguito di un primo set molto combattuto! La polacca era in vantaggio per 6-4 e 1-0 contro Caroline Wozniacki, ex numero uno WTA e campionessa di Indian Wells nel 2011, quando la veterana di 33 anni è stata costretta al ritiro a causa di un infortunio al piede.
Wozniacki, aveva già avuto problemi, di non scendere in campo nel turno precedente contro Angelique Kerber, ma si era ripresa in tempo per quel match ed era entrata con grande forza nel suo ritorno ai quarti di un WTA 1000, conducendo per 4-1 nel primo set contro Swiatek. Da quel momento in poi ha perso sei giochi e ha optato per il ritiro. Swiatek affronterà nelle semifinali di questo venerdì l’ucraina
Marta Kostyuk, numero 32 del mondo, che farà il suo debutto in questa fase dei tornei di questa categoria. L’ucraina ha sconfitto nei quarti la russa Anastasia Potapova (33ª) per 6-0 7-5.
Maria Sakkari, numero 9 del mondo, si è qualificata giovedì sera per le semifinali di Indian Wells per il terzo anno consecutivo, dopo essere stata vice-campionessa nel 2022 e semifinalista nel 2023. Questa è la nona volta che la greca di 28 anni raggiunge i top 4 in un torneo WTA 1000.
Nei quarti di finale, Sakkari ha superato una lunga e intensa battaglia contro l’americana Emma Navarro, numero 23 del mondo e quasi certa di entrare nelle top 20 la prossima settimana, con il punteggio di 5-7, 6-2, 6-4, in un incontro conclusosi dopo 2 ore e 55 minuti. Questa partecipazione segna un esordio di lusso per la collaborazione che ora lega Sakkari all’allenatore americano David Witt. Sakkari affronterà in semifinale l’americana Coco Gauff, terza nel ranking WTA. La greca conduce i confronti diretti per 4-3, ma Gauff ha vinto gli ultimi due incontri.
Coco Gauff, che ha da poco compiuto 20 anni, ha ottenuto giovedì la sua prima qualificazione alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells in carriera, ma non si pensi che sia stato un percorso senza intoppi.
La giovane americana, numero tre del mondo, ha sconfitto la cinese Yuan Yue, numero 49 del mondo e in serie da 9 vittorie consecutive, con il punteggio di 6-4, 6-3, in un match in cui ha commesso ben 17 doppi falli in soli due set. Gauff era in svantaggio per 1-3 nel secondo set, ma ha trovato il suo miglior tennis giusto in tempo per vincere gli ultimi cinque giochi del match. In conclusione, è la sesta volta che Gauff raggiunge le semifinali di un torneo WTA 1000 dopo aver vinto il suo 20° incontro consecutivo sul suolo americano. Gauff ha vinto gli ultimi tre tornei disputati nel suo paese, la scorsa estate — Washington, Cincinnati e US Open.
Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – Quarti di Finale, cemento
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Anastasia Potapova vs [31] Marta Kostyuk
WTA Indian Wells
Anastasia Potapova [28]
0
0
5
0
Marta Kostyuk [31]
0
6
7
0
Vincitore: Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Anastasia Potapova
0-3 → 1-3
Anastasia Potapova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
0-5 → 0-6
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Iga Swiatek vs [WC] Caroline Wozniacki
WTA Indian Wells
Iga Swiatek [1]
0
6
1
Caroline Wozniacki
• 0
4
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Wozniacki
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Caroline Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Caroline Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Alexander Zverev vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 23:00)
ATP Indian Wells
Alexander Zverev [6]
3
1
Carlos Alcaraz [2]
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 0-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [4] Daniil Medvedev vs [7] Holger Rune (non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [4]
7
6
Holger Rune [7]
5
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Rune
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
H. Rune
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
STADIUM 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [32] Jiri Lehecka vs [3] Jannik Sinner
ATP Indian Wells
Jiri Lehecka [32]
3
3
Jannik Sinner [3]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-4 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Lehecka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [17] Tommy Paul vs [9] Casper Ruud (non prima ore: 20:30)
ATP Indian Wells
Tommy Paul [17]
6
1
6
Casper Ruud [9]
2
6
3
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
T. Paul
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-1 → 4-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
T. Paul
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Yue Yuan vs [3] Coco Gauff (non prima ore: 23:00)
WTA Indian Wells
Yue Yuan
0
4
3
0
Coco Gauff [3]
0
6
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
4. [9] Maria Sakkari vs [23] Emma Navarro (non prima ore: 02:00)
WTA Indian Wells
Maria Sakkari [9]
5
6
6
Emma Navarro [23]
7
2
4
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Emma Navarro
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Emma Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
STADIUM 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Storm Hunter / Katerina Siniakova vs Asia Muhammad / Ena Shibahara
WTA Indian Wells
Storm Hunter / Katerina Siniakova [3]
• 0
6
6
0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0
4
4
0
Vincitore: Hunter / Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
5-3 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
4-3 → 5-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
2-3 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
1-2 → 2-2
Asia Muhammad / Ena Shibahara
1-1 → 1-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-3 → 3-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-1 → 3-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [4] Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
WTA Indian Wells
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
0
6
7
0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [4]
0
2
6
0
Vincitore: Hsieh / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-5 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 4-5
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 1-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-1 → 5-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-1 → 4-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Bellissima!! 🙂
Sei nuovo vero?
Sky ha tutti i diritti dei tornei ATP
deve cambiare stilista.
Non ti preoccupare di lui soffre di anzianita’
è la terza volta che la Kostyuk butta il servizio,stavolta per il match,regalerà di questo passo la semifinale alla russa
Lascialo dire. Si diverte a fare brutta figura
Pure questo post si candida a battutone dell’ anno.
Sinner è una bestia diversa rispetto a Rublev e Tsitsipas, e Lehecka se ne sta rendendo conto.
Ocio che tutto questo rosicamento è devastante per la salute
Lehecka un gran fisico ma tecnicamente non un granché (sennò era Alcaraz). Sinner lo vedo tranquillo sta intelligentemente guidando il match a regime minimo ma pronto ad alzare il livello se dovesse servire, ma non credo.
Perché non ha i diritti, e dove li trovano i soldi sti pera….
Si vero, è calato decisamente !
Bravo Jannik, primo set portato a casa !
Primo set in archivio dove Sinner ha rischiato solo in un game,bisogna continuare così e stare attenti perché Sinner non lo vedo tanto sicuro dal lato sinistro e infatti Lehecka quando può insiste lì e ottiene quasi sempre il punto
Sinner primo set senza strafare, quasi al risparmio. Spero mantenga l’inerzia per arrivare a una vittoria veloce e potersi mettere in poltrona a vedere uno Zverev Alcaraz che promette scintille
Non male il primo set… Forza Jan!!!!
È solo merito di Jannik.Nessun tennista è facile da affrontare ma con Jannik tutto diventa semplice perché lui è un fenomeno.
Come fai a non vederlo?
O break concessi contro Tsitsipas e Rublev. 11 soli punti persi al servizio contro entrambi. Contro Sinner nel solo primo set due break e 17 punti persi al servizio.
Non sembra gli abbia insegnato a vincere contro i veri top però!
Sinner sta tenendo sott’acqua la testa del ceko e ogni tanto lo fa respirare…e nel frattempo vince il primo set col secondo break nel gioco finale drl parziale…
Esteticamente potapova kostyuk è un match pazzesco….insieme alla kalinskaya sono tre bellezze pazzesche
primo set vinto da sinner per 6-3.
E vai il primo set è nostro.Jannik sei grande
Ti rendi conto che oltre un mega pallonaro, che le racconti grosse parecchio , sei anche uno scassa min..si spero
E questa e’ una dura verità.
Troppi italiani in tabellone 😉
Nole si cancella da Miami!
stai scassando i cabbasisi di montalbanesca memoria.
Credo che il vento sia calato,dopo 2/3 game con molti errori anche brutti adesso stanno giocando meglio e soprattutto entrambi stanno servendo come un treno
Berdich ha lasciato in eredità a Lehecka i coscioni belli gonfi.
La Kostyuk è impazzita? giocatrice assai interessante da tutti i punti di vista… e ancora giovane
Quando si tratta di infortuni, ma anche fastidi, nel tennis credo che si tenda a nasconderli sempre per non dare vantaggi all avversario
@ Sinner@Raducanu (#3962272)
Turno precedante il primo set sel’è dovuto sudare però.
4-2 con servizio tenuto a zero.
Finisce 6-2 6-0. Cioè : è già finita.
Per fortuna che Sinner aveva un torneo difficilissimo …
Intanto la Kostyuk ha rifilato un bagel alla Potapova, come la Jas. Tuttavia, come l’esperienza insegna,eccezion fatta per la Swiatek,mai fidarsi dei bagel, che ti ritornano dietro
@ bxldav (#3962286)
È ma Jannik mette soggezione.
Vero, ma nessuno dei due era stato in grado di leggere il servizio del ceko come sta già facendo Sinner
3-2 Sinner e Servizio. Niente non cambia molto. Vincerà 6-2 6-0 Sinner.
Praticamente è la stessa cosa. Mica potevo sapere che Lehecka riesce a fare un game anche con una gamba che gli fa male, contro Sinner.
Lo sottovalutavo.
Il ceco si è effettivamente Berdychizzato. Speriamo anche nel nomignolo dato al suo mentore.
Sinner il pigiama
Lo mette chi si ama
E’ bene che tenga il servizio altissimo il ceko, altrimenti Jannik lo asfalta in un’ora
Scusatemi ma 20 mph se sono miglia terrestri,ccorrispondono a 18 migliamarine o nodi. Più o meno il rapporto è 0.89….
Sinner in versione Connors contro Krickstein ma al secondo smash rimandato sbaglia.
Lehecka fino all’1-1 stava stradomindando, poi si è fatto male e allora finisce 61 60 per Sinner
Domanda.
Come mai la rai non trasmette le partite del nostro campione Jannik?
Consiglierei a Lehecka di andare ogni tanto in palestra. Vedo che non ci va mai, solo guardando il suo fisico … 😆
Era 1-3 0-15
Ripeto : finisce 61 60 per Sinner.
…stritoloamo anche questo senza pietà…
Infatti.
Primo break ottenuto con un punto che sembrava perdo.
Vediamo quanto verrà a rete Lehecka.
Comunque il ceco non ha concesso palle break a Rublev e solo 4 a Tsitsipas non perdendone alcuna.
turno di servizio sontuoso
” L’importante è tenere il servizio ”
Le ultime parole famose.
L’importante è non fare tirare il rigore ad Achille Lautaro, anche se non lo tiriamo e ne tiriamo solo 4 è lo stesso.
Comunque qui un par de ball che è un allenamento.
Lehecka un gran signor giocatore veramente. Diventa sicuramente top 10 prima o poi, penso.
Ovviamente il livello è lontano da Sinner, quindi è molto difficile che riesca a vincere questo match.
E’ comunque già sotto 1-2.
Io l’ho scritto : vincerà Sinner 61 60
4a palla break èquella utile. L’importante è averlo fatto.
Si’ ,il break! Speriamo di tenere
Passantino ed eccooo
Un po’ teso il ragazzo…capita, quando giochi col nr. 1…
Bene ma stai sul pezzo
Lehecka mi sembra Giannessi che ha fatto la lampada e si è schiarito i capelli tagliandoli corti.
Fin’ora Lehecka sta giocando nettamente meglio rispetto a Sinner, che resiste solo perchè è super fortunato come al solito.
Poi ovviamente come capita in tutti i match, gli capita qualcosa che lo bloccherà, giocherà completamente fermo in campo solo con il braccio, e Sinner ne approfitterà vincendo facile.
Per me finisce 61 60 per Sinner.
https://cdn.xsportbox.com/embed77/?event=stack.html&link=1&domain=&force=https%3A%2F%2Fwikisport.se%2Fcourt%2Fwik2.php&ask=1710442800&lgt=7&noplayer=0
https://tennistream.com/channel-2b/
Da quando ha vinto gli AO affronto queste partite di allenamento con assoluta tranquillità.
In attesa che inizi il torneo di IW con le semifinali.
Anche Bertolucci con la storia dei 6 mesi, ma almeno lui non sbaglia e non si confonde e dice ” con i migliori risultati ” Non che non perde da 6 mesi.
Ero fuori prima a suonare in spiaggia al lago … a casa mia caldo e niente vento. Non si muoveva una foglia.
Al lago vento freddo e lago mosso tutto il pomeriggio.
Ma vedo che anche Sinner ad Indian Wells ha freddo. Ha su le maniche lunghe !
Per forza : arrivare dal caldo torrido del Sud Tirol che si trova appunto al Sud e quindi fa caldissimo li, e trovarsi nella gelida california dove è tutto ghiacciato sempre anche d’estate, per forza che ha freddo.
( oh, ma tu ce l’ha sempre contro Sinner, cosa c’ha da dire contro il sud Tirol ? Oh, ma tu sei razzista. Non è vero che in Sud Tirol fa caldo, solo d’estate … ! )
Io lo avevo già detto ma sto lehecka è veramente forte e per me arriva nei 10 quest’anno.oggi poi brutte condizioni per jannick, sarà tosta
Per Me Sinner perderà 0-6 0-6
” oh, ma cosa dici ? Ce l’hai sempre contro Sinner. ”
Allora no :
Per me Sinner vince facile
” oh, ma la smetti di gufare ? Ce l’hai sempre contro Sinner “.
Niente, allora
Per me Sinner vince ma sarà una partita lottata
” oh, ma cosa ? Ma guarda che Sinner è il più forte del mondo negli ultimi 6 mila miliardi di mesi. Contro il n.32 vincerà alla grande, Non capisci niente di tennis e sei sempre contro Sinner ”
Niente, non va bene nemmeno così.
Allora per me vince Sinner e basta.
” Ma cosa vince Sinner e basta. Può anche perdere, ma se sarà a pezzi. Vincerà perchè è il più forte “.
…
Niente mi arrendo. qualcosa succederà.
… M
Mia mamma dopo che ha sentito che sta giocando Leechka …
” ma i gh’èn amò i donn ? I giughen dumaa i russ ? Sinner l’è gnemoo inviaa ? ”
Tradotto : Ma ci sono ancora le donne ? Giocano solo le russe ? Sinner non è ancora iniziato ? “.
Mettiti tranquillo Lucia’… fatte ‘na tisana al finocchio e rilassati… come te svegli, tra un paio d’ore, vedrai che a Lecca lecca gli hanno fatto barba e capelli…
Stream buono per Sinner?
No. 1 nodo è un miglio nautico all’ora, che è 1852 m circa. Quindi 20 mph sono 17 kts più o meno… Circa 30 kmh, quindi abbastanza forte.
Lo so, lo so: 1,607 km/h contro 1,852 km/h 🙂
Vado a pesca in barca in alto mare da oltre 30 anni 🙂
È iniziata:forza jannikkkk.
In bocca al lupo nostro fenomeno.
Che fisicaccio ha messo Lehecka
Jannik, io credo in te. Lo sai…
Nulla cambierà per me, anche se perderai, stasera.ma… io credo in te…
Abbiamo grandi traguardi davanti a noi..
I tuoi traguardi sono grande gioia, per me..
E quindi, FORZA RAGAZZO MIO.
SONO E SIAMO TUTTI QUI CON TE E PER TE!!
Nessuna partita è vinta in partenza. Il ceco non ha niente da perdere. Quindi, vietato distrarsi!
@ antoniov (#3962242)
Non confondiamo nodi con mph. 20 mph sono meno di 10 nodi, una brezza
E’ iniziato il riscaldamento dei contendenti dinanzi ad un publico poco nutrito.
Forza e in bocca al lupo Jannik !
Spero che sia inferiore a tale valore (20 miglia orarie), atteso che d’estate quando il vento soffia già a 30 orari e si è al mare negli stabilimenti balneari, gli ombrelloni vengono spesso chiusi per ragioni di sicurezza!
@ Luciano (#3962169)
Mortacci di Pippo, mi ricordi quel collega universitario che ogni volta che si presentava agli esami diceva disperato “raga’, oggi ci segano tutti!”… con conseguente grattata di palle (non da tennis) e fuggi fuggi generale!
Finira´ in 2 Set e io so gia´chi vincera´.
Mitico Ciaetto.
Come siamo catastrofici.
E poi lui ha assicurato che il gomito non crea problemi e Jannik è sincero.
ma siiii, occhio malocchio prezzemolo e finocchio e incrociamo pure le dita dei piedi
@ Lucio68 (#3962104)
Ce ne saranno al massimo due
@ Vesciche e polline!! (#3962208)
Vero, il perticone al massimo in semi
L unico modo che perda è che c e così tanto vento che proprio se lo porta via dal basso verso l alto…e non tornare giù nel campo…
Sinner tds 2 a Miami…non male direi..
Le mie semifinali Sinner-Zverev Medvedev-Ruud Vediamo eh!!!
Beh, ora basta, perchè se facciamo così pur non volendo che Jannik perda ci associamo a molti uccelli del malaugurio che qui di certo non mancano !
Anzi, già che ci siamo e visto che mancano poco più di tre quarti d’ora per l’inizio del match, un pò di SANO ANTIMALOCCHIO lo anticipiamo sin da adesso, affinchè si rivolti contro chi spera nella sconfitta di Jannik:
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
—————-
Mi è venuto raddoppiato in automatico !
Meglio, così è più efficace 🙂
Beh, ora basta, perchè se facciamo così pur non volendo che Jannik perda ci associamo a molti uccelli del malaugurio che qui di certo non mancano !
Anzi, già che ci siamo e visto che mancano poco più di tre quarti d’ora per l’inizio del match, un pò di SANO ANTIMALOCCHIO lo anticipiamo sin da adesso, affinchè si rivolti contro chi spera nella sconfitta di Jannik:
https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8
@ MarcoP (#3962150)
E’ come andare con il CIAO a canna
Poi vedrete
@ Luciano (#3962169)
Un po’ fisioterapista, un po’ mengramo.
‘na “traggedia”!
Ho brutte sensazioni oggi,secondo me Sinner rischia seriamente di perdere tra le condizioni atmosfericheche non sono certo le migliori e quel fastidio al gomito che da Rotterdam in poi lo vedo che un pochino si sta aggravando,Lehecka serve più preciso ed è molto più aggressivo,difficile per Sinner tenere questa intensità a lungo,non è Shelton che non regge gli scambi dopo i 9 colpi,è molto solido da fondo e spinge sempre e appena può viene avanti
@ Givaldo Barbosa (#3962056)
Ahahahah avevo fatto il fioretto che al primo Slam vinto dal Peccatore non avrei detto più niente ad Enzo ma applaudendo Givaldo non credo di rompere la promessa. Givaldo quando sarai pronto per un libro con i tuoi post migliori voglio l’autografo
Essendo estimatore dell’arte tennistica, spero che vincano Jannik Sinner, Carlos Alcaraz, Tommy Paul e Holger Vitus Rune Nodskov. Se invece avanzeranno Lehecka, Medvedev, Zverev e Ruud, beh, ho già fatto la scorta di antidepressivi.
20 mph…. non so se si possa considerare forte.
ahahahahahhahah 😀 😀 😀 😀
Purtroppo sembra ci sia forte vento questa mattina a IW, speriamo non influisca troppo sulla partita di Sinner che comincia alle 11 ora locale (il vento dovrebbe pcalare intorno alle 14.30).
ci saranno 3 set ma non so chi vincerà (speriamo Jannik!
28kg V Hawk Touch
28kg O Hawk Touch (tanto la Head vuole sempre 4 nodi).
328gr Inc. SW 339 Bil. 33 RA 60
Data 14/07/2023 specifica racchetta Sinner (fonte tagliandino dell’incordatore, di cui ometto l’identità,che ha usato macchina in postazione n.3… Son preciso eh!)
Nota a margine sui telai: mi è capitata per le mani una interessante pro stock della Head Speed versione Sinner (sempre livrea 2022) che un professionista sicuramente ha utilizzato avvicinandosi a quanto usato da Sinner sulle sue (però Pro Room); recuperando il codice, dopo aver spogliato il manico, ho fatto un inutile tentativo (sapevo fosse tempo perso) di chiedere informazioni sulla racchetta; risposta : non si forniscono dati sulle specifiche dei telai richiesti dai giocatori, né Pro Stock né… “Altri”.
Quindi questo sappiamo.
@ Givaldo Barbosa (#3962056)
😆 😆 😆
Neanche il tempo di gioire per il recente exploit di Nardi che subito si torna nell’incertezza.
Mi giunge ora un rapporto dalla mia affezionata talpa operante nei corridoi dell’Atp. Mi informa che l’entourage di Luca è in subbuglio, la preoccupazione e la sfiducia nel futuro stanno portando a una corsa contro il tempo dai risvolti non prevedibili. Il ragazzo, appena avuta la notizia, ha dichiarato: “Io voglio fare il tennista, non voglio finire a scartabellare scartoffie nello studio del babbo”. Preoccupazione si avverte anche nelle parole di Galimberti: “Dobbiamo affrettare i tempi, il tempo a disposizione è poco, per il mio centro di Cattolica sarebbe una mazzata insostenibile, Luca è la nostra punta di diamante”.
A questo punto un cronista ha domandato al coach quale fosse l’elemento che ha scatenato tutta questa apprensione.
“È che l’utente Enzo ha dichiarato che a Luca resta solo un anno di tempo per migliorare il servizio”, ha risposto un Gali sempre più inquieto.