Iga Swiatek POL, 31.05.2001 con Caroline Wozniacki - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Renzo Olivo squalificato dal torneo di Santiago per comportamento scorretto
Iga Swiatek, campionessa del 2022 e semifinalista del 2023, ha confermato giovedì il suo ritorno alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells, negli Stati Uniti, dopo aver superato un incontro che si è concluso in modo brusco e a seguito di un primo set molto combattuto! La polacca era in vantaggio per 6-4 e 1-0 contro Caroline Wozniacki, ex numero uno WTA e campionessa di Indian Wells nel 2011, quando la veterana di 33 anni è stata costretta al ritiro a causa di un infortunio al piede.
Wozniacki, aveva già avuto problemi, di non scendere in campo nel turno precedente contro Angelique Kerber, ma si era ripresa in tempo per quel match ed era entrata con grande forza nel suo ritorno ai quarti di un WTA 1000, conducendo per 4-1 nel primo set contro Swiatek. Da quel momento in poi ha perso sei giochi e ha optato per il ritiro. Swiatek affronterà nelle semifinali di questo venerdì l’ucraina
Marta Kostyuk, numero 32 del mondo, che farà il suo debutto in questa fase dei tornei di questa categoria. L’ucraina ha sconfitto nei quarti la russa Anastasia Potapova (33ª) per 6-0 7-5.
Maria Sakkari, numero 9 del mondo, si è qualificata giovedì sera per le semifinali di Indian Wells per il terzo anno consecutivo, dopo essere stata vice-campionessa nel 2022 e semifinalista nel 2023. Questa è la nona volta che la greca di 28 anni raggiunge i top 4 in un torneo WTA 1000.
Nei quarti di finale, Sakkari ha superato una lunga e intensa battaglia contro l’americana Emma Navarro, numero 23 del mondo e quasi certa di entrare nelle top 20 la prossima settimana, con il punteggio di 5-7, 6-2, 6-4, in un incontro conclusosi dopo 2 ore e 55 minuti. Questa partecipazione segna un esordio di lusso per la collaborazione che ora lega Sakkari all’allenatore americano David Witt. Sakkari affronterà in semifinale l’americana Coco Gauff, terza nel ranking WTA. La greca conduce i confronti diretti per 4-3, ma Gauff ha vinto gli ultimi due incontri.
Coco Gauff, che ha da poco compiuto 20 anni, ha ottenuto giovedì la sua prima qualificazione alle semifinali del WTA 1000 di Indian Wells in carriera, ma non si pensi che sia stato un percorso senza intoppi.
La giovane americana, numero tre del mondo, ha sconfitto la cinese Yuan Yue, numero 49 del mondo e in serie da 9 vittorie consecutive, con il punteggio di 6-4, 6-3, in un match in cui ha commesso ben 17 doppi falli in soli due set. Gauff era in svantaggio per 1-3 nel secondo set, ma ha trovato il suo miglior tennis giusto in tempo per vincere gli ultimi cinque giochi del match. In conclusione, è la sesta volta che Gauff raggiunge le semifinali di un torneo WTA 1000 dopo aver vinto il suo 20° incontro consecutivo sul suolo americano. Gauff ha vinto gli ultimi tre tornei disputati nel suo paese, la scorsa estate — Washington, Cincinnati e US Open.
Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – Quarti di Finale, cemento
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Anastasia Potapova vs [31] Marta Kostyuk
WTA Indian Wells
Anastasia Potapova [28]
0
0
5
0
Marta Kostyuk [31]
0
6
7
0
Vincitore: Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
Anastasia Potapova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Anastasia Potapova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Anastasia Potapova
0-3 → 1-3
Anastasia Potapova
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anastasia Potapova
0-5 → 0-6
Anastasia Potapova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-3 → 0-4
Anastasia Potapova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Marta Kostyuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
2. [1] Iga Swiatek vs [WC] Caroline Wozniacki
WTA Indian Wells
Iga Swiatek [1]
0
6
1
Caroline Wozniacki
• 0
4
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Wozniacki
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Caroline Wozniacki
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Caroline Wozniacki
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Caroline Wozniacki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [6] Alexander Zverev vs [2] Carlos Alcaraz (non prima ore: 23:00)
ATP Indian Wells
Alexander Zverev [6]
3
1
Carlos Alcaraz [2]
6
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-3 → 0-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-4 → 2-4
A. Zverev
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-2 → 1-3
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
4. [4] Daniil Medvedev vs [7] Holger Rune (non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [4]
7
6
Holger Rune [7]
5
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
H. Rune
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-2 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
H. Rune
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
H. Rune
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
STADIUM 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [32] Jiri Lehecka vs [3] Jannik Sinner
ATP Indian Wells
Jiri Lehecka [32]
3
3
Jannik Sinner [3]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-4 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Lehecka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [17] Tommy Paul vs [9] Casper Ruud (non prima ore: 20:30)
ATP Indian Wells
Tommy Paul [17]
6
1
6
Casper Ruud [9]
2
6
3
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-5 → 1-6
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
0-2 → 0-3
T. Paul
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-2 → 5-2
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
4-1 → 4-2
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-0 → 4-1
T. Paul
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
3. Yue Yuan vs [3] Coco Gauff (non prima ore: 23:00)
WTA Indian Wells
Yue Yuan
0
4
3
0
Coco Gauff [3]
0
6
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-3 → 2-4
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
4. [9] Maria Sakkari vs [23] Emma Navarro (non prima ore: 02:00)
WTA Indian Wells
Maria Sakkari [9]
5
6
6
Emma Navarro [23]
7
2
4
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Emma Navarro
0-15
0-30
0-40
30-40
40-40
A-40
4-0 → 4-1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Emma Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
STADIUM 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [3] Storm Hunter / Katerina Siniakova vs Asia Muhammad / Ena Shibahara
WTA Indian Wells
Storm Hunter / Katerina Siniakova [3]
• 0
6
6
0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0
4
4
0
Vincitore: Hunter / Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
5-3 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
4-3 → 5-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
2-3 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
1-2 → 2-2
Asia Muhammad / Ena Shibahara
1-1 → 1-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-3 → 3-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
3-1 → 3-2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-0 → 3-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
2. [1] Su-Wei Hsieh / Elise Mertens vs [4] Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
WTA Indian Wells
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
0
6
7
0
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [4]
0
2
6
0
Vincitore: Hsieh / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6*-4
6*-5
6-6 → 7-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-5 → 5-6
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-5 → 5-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
4-4 → 4-5
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-4 → 4-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-1 → 1-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-1 → 5-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
3-1 → 4-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-1 → 1-1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Ma scusate, non ho visto la partita ma mi sembra commento unanime che Zverev abbia giocato maluccio..quindi Alcaraz potrebbe aver fatto sfracelli anche perchè agevolato dalla prestazione insufficiente di Sasha, non mi sembra che sia stata una prova probante per eleggere già Carlito vincitore della semi..aspettiamo a vederlo con Jannik, io credo che, allo stato attuale, Jannik abbia alla lunga la formula magica per aprire tutte le cassaforti, anche quelle apparentemente più inespugnabili
Attenzione, ieri impegnato a seguire il mach di Jannik non ho risposto a dovere.
E’ errato affermare che 20 mph siano meno di 10 nodi.
Ciò anche in base ai dati che avevo fornito, ossia 1 mph equivale a 1,607 km/m mentre 1 nodo equivale a 1,852 km/h.
Pertanto, facendo la dovuta proporzione, 20 mph equivalgono a 17,35 nodi e non meno di 10 nodi.
Conseguentemente a 30 mph (velocità del vento prevista ieri a Indian Wells) corrispondono circa 48 km/h, altro che “una brezza”!
Quando il vento spira fino a quasi 50 km/h, ripeto nuovamente, gli ombrelloni piantati sulle spiagge vengono immediatamente chiusi e i bagnini alzano pure le bandiere rosse.
Semmai, dobbiamo dire che, durante il match di Jannik, il vento arrivava anche a folate a velocità inferiori a quelle previste, comunque tali da disturbare i tennisti non solo durante gli scambi di gioco, ma anche in fase di battuta.
@ walden (#3962772)
A me risulta che sia un virus che colpisce le api. Anche gli animali hanno i virus e le pandemie
Legnat’s time…CHE LEGNATA ZVEREV
Vorrei sbagliarmi ma credo che Carlito vincerà IW mentre Jannik vincerà Miami (torneo dove ha più di un conto da regolare). A Miami si incontreranno in finale.
Entrambe le cose.
I tabelloni fortunati non esistono. Avanzano sempre i giocafori più in forma. E poco cambia se sono teste di serie o meno.
Bravo @ilcapitano che ha indovinato la vittoria di Paul, io non ne ero affatto certo…
Così, per fortuna, anche se non mi sta antipatico, il norvegese non ha approfittato dell’ennesimo tabellone non impossibile per fare una marea di punti.
Sinner invece, dopo due soli tabelloni fortunati in tutta la carriera (Wimbledon+Canada 2023) ritorna ai tabelloni impossibili.
E mi dovrò risentire Gialappa che invece parla di fortuna…
Meglio Cosi’
Alcaraz ingiocabile o Zverev da circolo?
Chiedo per amico.
@ robdes12 (#3962785)
Concordo su tutto. Sulle centrali nucleari di ultima generazione direi tu sia parecchio fuori strada, però.
Ci sono dei tornei dove per una serie di fattori come clima,tipi di campo,tipo di palle,il giocatore si esalta dove esprime il 120% del proprio potenziale dove ogni anno si ripetono,per De Minaur è Acapulco,per Griekspoor Rotterdam,per Sinner e Miami e per Alcaraz appunto è Miami,le condizioni lente del campo e palle morbide gli permettono di far saltare la palla come piace a lui e di avere più tempo per fare le sue variazioni,per Sinner questa volta arriverà la fermata,in questo tipo di torneo Alcaraz ora che si è ripreso ha qualcosa in più di lui secondo me,ma appunto come Alcaraz a Indian Wells parte leggermente favorito su Sinner e su campi lenti come Bercy (non a caso una delle sconfitte di Sinner con lui accadde proprio lì)a Miami e su superfici più veloci è il contrario,Sinner è superiore ad Alcaraz
Come un anno fa, con Paul al posto di Tiafoe.
Penso anch’io che la semifinale Sinner-Alcaraz sarà il test definitivo per misurare la grandezza del nostro eroe opposto al Carlitos tornato ormai ai suoi livelli “alieni”
@ Positron88 (#3963023)
Sono d’accordo. Diciamo Alcaraz batte Sinner 2 a 1.
L’Alcaraz appena visto contro Zverev sarà un osso durissimo anche per il Nostro in semi…non voglio dire che il Nostro parta quasi sfavorito ma quasi.
Ci vogliono le api quando la Pero e Bertolu sparlano in continuazione
soprattutto durante i games:forse riuscirebbero a zittirli!
L’ape regina è gracilina. Disse.
All’appello manca Djokovic e in quel buco ne ha profittato Paul ma alla fine gli altri e 3 sono sempre i soliti,sta cominciando ad essere un abitudine,praticamente con Sinner,Alcaraz e Medvedev che partecipano allo stesso torneo 3 posti su 4 sono già prenotato,sembra essere tornati all’era dei big 3 e sono contento che di questi ne faccia parte anche Sinner
Alcaraz fortissimo.
Zverev disarmante.
Occhio che lo spagnolo sembra essere definitivamente tornato ed è super pericoloso,Zverev completamente umiliato,ci su aspetta una semifinale tosta tosta
No, tu sei rimasto alzato come me per Berrettini.
Alcaraz ingiocabile , Sinner non lo puo’ battere . Non so cosa darei per una vittoria per jannik , ma giocatevi la casa su Alcaraz
ma in campo è entrato il fratello di zverev ?
Un mostro. Carlos oggi è stato un mostro di bravura. Se avesse vinto perché l’avversario ha giocato male, ci sarebbe da ridire, ma Zverev ha giocato bene, semplicemente è stato surclassato. Che vi dicevo qualche giorno fà: Alcaraz è in crisi, ,ma si riprenderá sicuramente. Corre come un topo, riprende tutto, servizio impeccabile, sarà dura per Sinner. enzo
@ Funfunfunfzig (#3962886)
Le api nel sud degli stati uniti sciamano moooolto di piu che in italia la bottiglietta contiene un feromone che uso anche io in italia e serve affinche tutte arrivino li e l aspirapolvere …e’ per non fare gli strafichi e prenderle a mano… (Basta prendere la regina e le altre buone buone ti si attaccano) Basta pensare che vendono gli acchiappasciami da Costco..
Non lasciatevi abbagliare troppo dal risultato. Si Carlitos è il solito fenomeno ma il risultato umiliante é dovuto perlopiù ad uno Zverev pietoso…troppo scarso per essere vero
E ora Holger Vitus Rune Nodskov fammi contento, completa l’opera.
Zverev è terribile…avrà fatto 20 unforced in 3 giochi!
Alcaraz sta giocando ad un livello altissimo. Sarà una splendida semifinale con Sinner
Zverev e le palle corte da fondocampo queste sconosciute
E io sono rimasto alzato per questo? Zverev imbarazzante!
Troppo Alcaraz per Zverev per ora.
alcaraz sembra essere tornato al top della forma. Potrebbe essere una semifinale epica contro questo sinner
Ahahahahaha Ma guarda quando ho visto l’immagine mi son chiesto cosa ci fa Panatta li sopra
È tutto un complotto ordito da Bill Gates.
😀
Cosa aspettano ancora? Vedi che serviva aspirarle tutte.
Hanno chiamato Dan Aykroyd da Ghostbusters con lo spruzzino eliminatore…
Che roba assurda …
Alcaraz c’ha paura, lo capisco, l’hanno pizzicato e non si fida più delle api californiane
Carlitos non si fida … nella fase di riscaldamento ha fatto pure un liscio …
ahahaja il match è nelle mani di un tizio, con la maglietta su cui campeggia la scritta KILLER BEE, il quale sta negoziando con le belve grazie a due sofisticatissimi mezzi – Un aspiratutto della nonna e una bomboletta di Flit!
Spero di no … hahaha
Intanto i giocatori se la ridono.
@ antoniov (#3962874)
Aspirate tutte?
Riprende il torneo APT…
L’intermezzo volge al termine, fra poco si riparte.
@ davide77 (#3962850)
Anche a me ha ricordato Adriano, magari un po’ ibridato con un personaggio di The walking dead. Mi sto però domandando se sia tanto imprescindibile avere questa telecamera, e se non si potesse rimuoverla e portarla altrove, api incluse, come fanno gli apicultori quando spostano alcune sezioni delle loro arnie. Non è che se ci risparmiassero i campi larghi con le inquadrature della vastità della struttura, come fanno ogni tanto, ce ne verrebbe un gran danno. A me non piacciono quei cambi di inquadratura di cui ogni tanto si compiacciono. Certe volte le angolazioni sono tali che non si riesce a capire dove impattino le palle.
92 minuti di applausi!
Ho visto un apicoltore “catturare” uno sciame (50mila disse lui).
Scatola di cartone, tagliò il ramo su cui avevano fatto una specie di palal enorme e lo mise dentro lo scatolone.
Scatola sigillata lasciando aperta una parte per fare rientrre le api esploratrici che eran andate in giro a cercare un posto sicuro dove costruire il nuovo alvear.
“Tranquillo, entro sera, son tutte dentro. Io passo dopo il tramonto a prendere la scatola”
Era tutto contento,per lui era un alveare in più, ergo più miele ecc
Ma che diavolo… col bidone aspiratutto??
C’è un tipo che sembra Panatta che sta aspirando le api dalla porta telecamera!XD
Io invece rispetto le persone che scrivono con cognizione di causa. E rispetto anche chi tace, se non conosce l’argomento.
Qualche anno fa mi ricordo che sempre in questo torneo c’era stata l’invasione in campo da parte di un iguana…….
Tu hai una qualche competenza?
In cosa di grazia?
Nello stadium 2 sta giocando Gauff e poi è previsto l’ultimo quarto femminile.
E spostarsi di campo comporta anche il problema della capienza per gli spettatori, non so come la risolveranno.
nn ho visto la scena
Ma se è una migrazione dovuta ad una nuova regina che cerca casa è abbastanza normale
Mi è capitato un paio di volte di trovare lo sciame attaccato ad un ramo, spettacolo affascinante anche per uno come me che odia gli insetti (le api fanno eccezione)
Partiamo da un prersupposto
Io vivo in un posto dove vedo api, lucciole, caprioli, lepri, aquile,rondini, ho una civetta nana che rompe di notte e ho pure trovato un paio di tassi investiti e dalle mie parti i lupi continuano a far secche pecore ee asini
Tu, secondo me, al massimo vedi piccioni e zanzare, quindi di fauna non sai nulla
Detto questo mi ricordo alcuni anni fa di una moria di api che trovavamo sul balcone.
Questo finchè non proibirono l’uso dei nicotinoidi che venivan sparsi in allegria sui campi di mais che stan vicino a casa
p.s. Toh, rileggiti cosa succedeva, non era nemmeno 10 anni fa, asino
https://www.internazionale.it/scienza/2015/05/13/api-pesticidi-nicotinoidi
Qui più che invasione mi pare che si debba parlare di conquista. Non capisco perchè attendano tanto per decidere il da farsi. Per lo meno potrebbero far sgombrare lo stadio. Mi pare difficile eliminare il problema con tutti quegli spettatori presenti.
Ciao a tutti, cari amici..
Io pure ho notato lo sguardo veramente acceso e colmo di agonismo a cui ti riferisci, alla fine di quel punto
Ma ti dirò di più:
Jannik oggi é entrato in campo con uno sguardo più serio e più ‘ cattivo ‘ del solito.
Ho pensato che la maturazione ed il processo di presa di coscienza del proprio valore stava procedendo spedito ed inarrestabile …
Ma poi solo nel loro campo
Redazione, io cambierei il titolo: oggi forse si concludono i quarti maschili.
Battute a parte, ma c’è davvero il rischio di uno slittamento importante del programma.
E Sinner, che oggi non ha faticato poi tanto, potrà riposare parecchie ore in più di chi dovesse vincere tra Alcaraz e Zverev, che promette di essere uno scontro duro.
Tutte le congiunzioni astrali sembrano a favore di Jannik!
Tu hai delle doti che non mi piacciono
Vade retro ananas
Anche tu non sei mica male come saccente professorino. Ma sia chiaro io rispetto anche il parere degli altri
Non sarà il caso di svuotare lo stadio e intervenire, a suo tempo, rimuovendo completamente questo aggeggio con annessa colonia? Mi sa che doveranno giocare sull’altro campo e rimborsare gli spettatori, sempre che le clausole della compra-vendita contemplino situazioni del genere. Conoscendo gli americani, qualcuno di sicuro proverà a intentare causa per mancata tutela delle norme di salvaguardia della salute pubblica.
Quei magnifici insetti hanno scambiato la telecamera mobile posta in alto sul campo n.1 per un’arnia 🙂
Vabbè Sascha ok.
Ahahahah… erano anni che non faceva uno scatto simile. Speriamo non si sia strappato … povero spagnoletto, gli capitano tutte
Ma sveglia cosa? Il problema delle api è reale o è una bufala? Oppure è reale ma accentuato ed il problema è sono poco trasparenti le raccolte fondi? E di quali raccolte fondi stai parlando esattamente?
Hai scritto due post di una superficialità disarmante, in cui oltretutto presenti due realtà diverse tra loro, e ti permetti anche di dare la sveglia agli altri utenti. Un altro laureato all’università di Twitter.
Temo bisognerà aspettare la fine della partita sull’altro campo e si sposteranno di là.
Hanno completamente colonizzato l’affare che regge e sposta la camera sospesa.
Alcaraz è stato punto apparentemente. Il Bee-Gate è ufficiale!
Assolutamente no ovviamente, ma come diceva mio nonno “l’acqua scorre sempre verso il mare”. E l’acqua fresca in questo periodo si chiama Sinner. Spero si sia capito, perché adesso è un tardi…
Questa storia delle api riporta alla mente quella finale al Foro Italico 1978 tra Borg e Panatta in cui un’ape che punse lo Svedese quasi quasi riusciva nell’impresa di far fare a Panatta il bis del torneo.
Ma niente da fare: Borg fu più forte anche di quella sventura ed alla fine, in cinque partite, vinse!
Vamos si ma solo perché voglio vedere Jannik batterlo.
Le api sono una società matriarcale, è normale che sostengano, istintivamente, la causa dello sport femminile. Ma tanto un giorno è destino che questi catini vengano ripresi dalla natura, come già avvenuto per tante grandiose costruzioni della civiltà. Chissà che non stiano anticipando un declino di Indian Wells. Comunque, battute a parte, devono ringraziare che non si sia trattato di uno sciame di vespe, altrimenti sarebbe stato davvero un bel problema per il pubblico.
@ Edoardo (#3962782)
E di quest’ipotesi Lei se ne compiacerebbe? Mah…
E’ proprio l’anno del carota
@ Edoardo (#3962793)
Le cose non stanno come dice lei. Non mi soffermo in disquisizioni accademiche assolutamente fuori luogo in questo forum. Mi creda sulla parola e le garantisco che a parlare non è un ambientalista. Tutt’altro.
le api sono state portate da Bill Gates
Il menager di Alcaraz poco fa ha detto che è stato punto sulla fronte
@ James9000 (#3962709)
🙂
Approfitto di questo evento a dir poco singolare per proporvi un’interpretazione inusitata dell’accaduto. E se fossimo improvvisamente piombati nella Favola delle api del grande Bernard de Mandeville? Voglio dire, e se le api non fossero venute per caso, ma apposta per ricordarci, in uno dei tornei più lussuosi e “capitalisti”, che è proprio il vizio la conditio sine qua non per la prosperità economica nei sistemi industriali a libero mercato, e che dunque siamo grandi perché siamo eticamente riprovevoli? Dai, è una vaccata, però ne ammetterete la suggestività…
Le inondazioni le cavallette le api… tutte scuse per Alcaraz.
(Cit)da Belushi
Ma non l’hai visto quando Carlitos è stato aggredito dalle api e correva più veloce di speedy Gonzales per cercare riparo?
@ PensiamociBene (#3962776)
Eppure per adesso le api stanno dando un 60 60 alla prosecuzione senza intoppi del torneo. Del resto a Wimbledon non si è costretti a parlare spesso della pioggia, anzi, a vedere giornate di soli teloni stesi sui campi mentre si coprono di acqua?
E se avessero punto anche Zverev Jannik sarebbe già in finale!!! Ma dimmi te
Su la 8 hanno spiegato che si chiama “sciamatura”. Succede quando sta per nascere una nuova ape regina
BEE MOVE!!!
Secondo me le hanno portate i cinesi…..;)
@ Edoardo (#3962760)
Mi dimostri dove sia la bufala? I produttori di miele non mi sembrano tanto soddisfatti delle ultime produzioni. O pensi che, nel loro caso, si tratti di vittimismo volto ad avere sovvenzioni immeritate? Ogni cosa che suoni come un possibile freno al crescete e moltiplicatevi a volontà pare sempre avere come risultato di essere considerato uno spauracchio per bambini creduloni. Sai, la vita non è mica fatta solo di esseri umani, nè solo per eseeri umani. Le camere a gas non esistono, le devastazioni ambientali idem, i virus pandemici sono invenzioni, le centrali nucleari sono sicure, i terremoti possono tutti essere attenuati negli effetti dall’ingegneria etc. etc. Neo positivismo da quattro soldi, per altro senza la minima solida teorizzazione a sostenerla. Trovo i negazionisti arcaici, ottimisti da progressismo fin de siecle.
Soprattutto Enzo
Tu accertarti che il tuo idolo non sia stato punto dalle api e non abbia problemi. Sarebbe un notizione Alcaraz KO per le api e Jannick numero 2 ufficiale!!!