Matteo Berrettini ITA, 1996.04.12 - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Renzo Olivo squalificato dal torneo per comportamento scorretto
Masters 1000 Indian Wells – hard QF Lehecka
– Sinner
(0-0)
ore 19:00 ATP Indian Wells
Jiri Lehecka [32]
3
3
Jannik Sinner [3]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
2-4 → 2-5
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-4 → 2-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Lehecka
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
J. Lehecka
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
J. Lehecka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Challenger Phoenix – hard
2T Cazaux – Berrettini (0-0) ore 03:00
ATP Phoenix
Arthur Cazaux [8]
6
1
5
Matteo Berrettini
3
6
7
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
ace
5-5 → 5-6
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
15-40
ace
5-3 → 5-4
A. Cazaux
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
3-2 → 3-3
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Cazaux
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
1-4 → 1-5
A. Cazaux
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
A. Cazaux
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Berrettini
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Cazaux
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
ace
5-3 → 6-3
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
2T Vukic – Fognini (1-0) 2 incontro dalle ore 19:00
ATP Phoenix
Aleksandar Vukic [7]
6
6
Fabio Fognini
1
1
Vincitore: Vukic
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Fognini
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 3-1
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
ace
1-1 → 2-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
4-1 → 5-1
A. Vukic
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
F. Fognini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-0 → 3-0
Challenger Hamburg – indoor hard
QF Duncan/Stewart – Picchione/Rottoli (0-0) ore 13:00
ATP Hamburg
Scott Duncan / Hamish Stewart [4]
6
4
Andrea Picchione / Lorenzo Rottoli
7
6
Vincitore: Picchione / Rottoli
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Picchione / Rottoli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
S. Duncan / Stewart
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-5 → 4-5
A. Picchione / Rottoli
3-4 → 3-5
S. Duncan / Stewart
2-4 → 3-4
A. Picchione / Rottoli
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 2-4
S. Duncan / Stewart
1-3 → 2-3
A. Picchione / Rottoli
1-2 → 1-3
S. Duncan / Stewart
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
A. Picchione / Rottoli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Duncan / Stewart
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
ace
2*-4
df
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Duncan / Stewart
5-6 → 6-6
A. Picchione / Rottoli
5-5 → 5-6
S. Duncan / Stewart
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Picchione / Rottoli
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
5-3 → 5-4
S. Duncan / Stewart
5-2 → 5-3
A. Picchione / Rottoli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 5-2
S. Duncan / Stewart
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
A. Picchione / Rottoli
40-40
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
S. Duncan / Stewart
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
ace
30-40
40-40
2-1 → 3-1
A. Picchione / Rottoli
1-1 → 2-1
S. Duncan / Stewart
0-1 → 1-1
A. Picchione / Rottoli
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2T Bellucci – Topo (0-0) 3 incontro dalle ore 10:30
ATP Hamburg
Mattia Bellucci [5]
6
6
Marko Topo
4
4
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Topo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-3 → 5-4
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Bellucci
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Topo
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
5-3 → 5-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
M. Topo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Topo
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
M. Bellucci
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Topo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
QF Bellucci/Bertola – Schnaitter/Wallner (0-0) 5 incontro dalle ore 10:30
ATP Hamburg
Mattia Bellucci / Remy Bertola
5
7
10
Jakob Schnaitter / Mark Wallner [2]
7
5
4
Vincitore: Bellucci / Bertola
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bellucci / Bertola
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
ace
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bellucci / Bertola
6-5 → 7-5
J. Schnaitter / Wallner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
M. Bellucci / Bertola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 5-5
J. Schnaitter / Wallner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
M. Bellucci / Bertola
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
J. Schnaitter / Wallner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
M. Bellucci / Bertola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
J. Schnaitter / Wallner
2-2 → 2-3
M. Bellucci / Bertola
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 2-2
J. Schnaitter / Wallner
1-1 → 1-2
M. Bellucci / Bertola
0-1 → 1-1
J. Schnaitter / Wallner
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bellucci / Bertola
5-6 → 5-7
J. Schnaitter / Wallner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 5-6
M. Bellucci / Bertola
4-5 → 5-5
J. Schnaitter / Wallner
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-5 → 4-5
M. Bellucci / Bertola
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
J. Schnaitter / Wallner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
M. Bellucci / Bertola
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 2-4
J. Schnaitter / Wallner
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
M. Bellucci / Bertola
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 2-2
J. Schnaitter / Wallner
1-1 → 1-2
M. Bellucci / Bertola
0-1 → 1-1
J. Schnaitter / Wallner
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Challenger Szekesfehervar – indoor terra 2T Tseng
– Vincent Ruggeri
(0-0)
2 incontro dalle ore 11:00 ATP Szekesfehervar
Chun-Hsin Tseng
2
6
6
Samuel Vincent Ruggeri
6
2
3
Vincitore: Tseng
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
S. Vincent Ruggeri
5-2 → 5-3
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. Tseng
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Tseng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-2 → 6-2
S. Vincent Ruggeri
4-1 → 4-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
C. Tseng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
C. Tseng
0-40
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
S. Vincent Ruggeri
2-3 → 2-4
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
C. Tseng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
C. Tseng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-0 → 1-0
QF Droguet/Martineau – Eysseric/Pellegrino (0-0) 3 incontro dalle ore 11:00
ATP Szekesfehervar
Titouan Droguet / Matteo Martineau
4
6
12
Jonathan Eysseric / Andrea Pellegrino [4]
6
0
10
Vincitore: Droguet / Martineau
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Eysseric / Pellegrino
1-0
2-0
2-1
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
4-5
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Eysseric / Pellegrino
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-0 → 6-0
T. Droguet / Martineau
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-0 → 5-0
J. Eysseric / Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
T. Droguet / Martineau
2-0 → 3-0
J. Eysseric / Pellegrino
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
1-0 → 2-0
T. Droguet / Martineau
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Eysseric / Pellegrino
4-5 → 4-6
T. Droguet / Martineau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
J. Eysseric / Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 4-4
T. Droguet / Martineau
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
3-3 → 3-4
J. Eysseric / Pellegrino
3-2 → 3-3
T. Droguet / Martineau
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
2-2 → 3-2
J. Eysseric / Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
T. Droguet / Martineau
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Eysseric / Pellegrino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 1-1
T. Droguet / Martineau
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
QF Agamenone/Rodriguez Taverna – Bollipalli/Kaliyanda Poonacha (0-0) 4 incontro dalle ore 11:00
ATP Szekesfehervar
Franco Agamenone / Santiago Rodriguez Taverna
7
2
10
Rithvik Choudary Bollipalli / Niki Kaliyanda Poonacha
6
6
8
Vincitore: Agamenone / Rodriguez Taverna
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-5 → 2-6
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
2-4 → 2-5
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-4 → 2-4
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
1-2 → 1-3
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
4*-3
5*-3
5-4*
df
4*-3
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
6-5 → 6-6
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 6-5
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
4-4 → 5-4
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-3 → 4-3
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
3-2 → 3-3
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
2-2 → 3-2
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
R. Choudary Bollipalli / Kaliyanda Poonacha
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
F. Agamenone / Rodriguez Taverna
0-0 → 1-0
Challenger Santiago – terra
2T Aboian – Mager (0-0) ore 15:00
ATP Santiago
Valerio Aboian
7
1
2
Gianluca Mager
5
6
6
Vincitore: Mager
Servizio
Svolgimento
Set 3
V. Aboian
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-4 → 2-5
V. Aboian
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Mager
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Aboian
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-5 → 1-5
G. Mager
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-4 → 0-5
V. Aboian
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-3 → 0-4
V. Aboian
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
V. Aboian
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Mager
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
V. Aboian
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
G. Mager
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
G. Mager
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
G. Mager
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
QF King/Stalder – Lavagno/Mager (0-0) 3 incontro dalle ore 16:00
ATP Santiago
Evan King / Reese Stalder [1]
0
Edoardo Lavagno / Gianluca Mager
0
Vincitore: King / Stalder per walkover
Charleston 125 – hard QF Kessler
– Cocciaretto
2 incontro dalle 16:00 WTA Charleston 125
McCartney Kessler
0
5
3
0
Elisabetta Cocciaretto [4]
• 0
7
6
0
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
McCartney Kessler
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto
2-4 → 2-5
McCartney Kessler
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto
0-4 → 1-4
McCartney Kessler
0-3 → 0-4
Elisabetta Cocciaretto
0-2 → 0-3
McCartney Kessler
0-1 → 0-2
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
McCartney Kessler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-6 → 5-7
Elisabetta Cocciaretto
5-5 → 5-6
McCartney Kessler
4-5 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
McCartney Kessler
3-4 → 4-4
Elisabetta Cocciaretto
3-3 → 3-4
McCartney Kessler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
McCartney Kessler
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
1-1 → 1-2
McCartney Kessler
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
QF Errani /Mihalikova – Dart /Watson 4 incontro dalle 16:00
WTA Charleston 125
Sara Errani / Tereza Mihalikova [4]
4
6
10
Harriet Dart / Heather Watson
6
2
6
Vincitore: Errani / Mihalikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Tereza Mihalikova
Harriet Dart / Heather Watson
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
5-9
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Harriet Dart / Heather Watson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
5-2 → 6-2
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Harriet Dart / Heather Watson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
Sara Errani / Tereza Mihalikova
3-1 → 4-1
Harriet Dart / Heather Watson
3-0 → 3-1
Sara Errani / Tereza Mihalikova
2-0 → 3-0
Harriet Dart / Heather Watson
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Harriet Dart / Heather Watson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
Sara Errani / Tereza Mihalikova
3-5 → 4-5
Harriet Dart / Heather Watson
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Sara Errani / Tereza Mihalikova
2-4 → 3-4
Harriet Dart / Heather Watson
2-3 → 2-4
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Harriet Dart / Heather Watson
1-2 → 1-3
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Harriet Dart / Heather Watson
1-0 → 1-1
Sara Errani / Tereza Mihalikova
0-0 → 1-0
Grazie!
Almeno tu hai letto attentamente e capito quello che intendevo.
È ovvio che Sinner è infinitamente più forte di Fognini, perché ha testa,continuità, costanza e un gioco da fondo devastante, e sta costruendosi con intelligenza il resto del gioco.
Se poi c’è chi non vuole capire.
..
Balotelli non mi risulta possa essere mai stato considerato uno dei primi 10 calciatori del mondo. Sapeva fare una sola cosa : aspettare camminando tutta la partita che gli arrivasse un passaggio per tirare da fuori area. Ed ogni tanto segnava un gol.
Nargiso ha comunque vinto Wimbledon Junior, ed è stato n.67 al mondo a 17 anni. Poi ha sbagliato ad andare ad allenarsi con Pato Alvarez, che non allenava giocatori da serve and volley.
Sarebbe stato un talento perso se dopo Wimbledon non fosse mai entrato nei primi 150-200 al mondo. E’ stato invece un buon giocatore precoce nella top 100, che poi si è disperso, ma non uno che non è emerso.
Pioggiona
Strapioveva
Diluvio
Bolelli e Nargiso messi insieme non valgono manco un decimo del grande FF (che, chiaramente, è però MOLTO più DEBOLE di JS).
Si insulta FF spesso solo per invidia….FF orgoglio VERO del tennis…
Il paragone con Balotelli che ha vinto poco o nulla è sbagliato… Devo però ammettere che Balotelli ha fatto un gesto per il quale tutti i tifosi civili del mondo gli saranno grati in eterno…
Ah ecco, per non farsi mancare niente un altro infortunio. Nelle ultime due stagioni ha avuto troppi problemi fisici
visto che si parla di talenti sprecati, immagino Balotelli sarebbe Fognini nel tuo paragone? Mi sembra in ogni caso un paragone al limite, Fognini nel tennis è stato certamente più di Balotelli nel calcio. Purtroppo nel tennis italiano c’è stata sempre abbondanza di braccio e penuria di testa, Bolelli, per fare un nome, ha tradito aspettative legittime di un grande futuro, si è eclissato a 18 anni e si è risvegliato che ormai era vecchio. E che dire di Nargiso. Deve essere l’aria italiana. E poi oggi come oggi ce ne sono almeno un paio….
Perché é stato sospeso il match di Berretto? Maltempo?
Berrettini in difficoltà 😕
Svegliato ora,vedo il live di berrettini fermo, si è ritirato?
Berrettini è finito
3-6 sospesa … api ?
no, mi vuoi dire che aveva fatto di tutto ? Ma no, dai, niente di speciale, un match come tutti gli altri dove :
– si mangiano una dozzina di banane ogni cambio campo
– si serve dal basso
– si sta a fondocampo e si tirano tutte palle a campanile, pallonetti con l’avversario a fondocampo
– si va a rispondere sulla riga del servizio, ma non serve perchè la pallina non arriva di qua : doppio fallo sul match point.
…
Cose che succedono in qualsiasi partita di tennis ad ogni livello … 😆
@ Lollo99 (#3962675)
Problemi abbastanza seri o a un braccio o al polso,ho visto che c’era il fisioterapista e lui che scuoteva la testa.
Qualcuno ha visto fognini? Ieri mi era parso comunque in forma, mi sembra strano oggi abbia perso 6/1 6/1 a meno che avesse qualche problema fisico
Credo fosse più giovane Michael Chang quando sconfisse Lendl negli ottavi del RG che alla fine vinse.
Una partita che ricordo ancora, per via di tutto quello che fece Chang per innervosisce Lendl e recuperare da due set sotto.
@ Andreas Seppi (#3962595)
Beh ha spiegato cosa lui intende per talento, forse tu puoi nn essere d’accordo..ma mica ha detto che è più forte di sinner
Ci è andato in taxi
Dispiace per Fognini.
Ma Vukic non è quello che ha vinto un set contro i resti di Djokovic ?
Potrebbe anche giocare le quali se si cancellano in numero sufficiente . Credo che una wild card gliela riservino.
E te invece vai in farmacia a prendere il Malox …. Aahhhh ahhh
Follie autentiche follie. come dire che balotelli ha più talento di cristiano ronaldo…
un buon fogna oggi…ma riflettete quando scrivete ? grande talento, grande mano, se avesse avuto il servizio etc…basta cazzate, fabio è stato un buon giocatore ma a jannik e anche a matteo non puo essere paragonato..
MA io dico come arrivate alla conclusione che Fognini ha più talento addirittura di Sinner campione slam mille, n.2 del mondo (a breve) ma che sport seguite?
Ma siete seri? Guardate il PAdel dai
@ Nicox (#3962482)
Te lo dico alla fine del torneo
e un LL che vince con il n1???
Legnata’s time…CHE LEGNATA GALATTICA FOGNINI
Scaramantico o semplicemente trollone?
Pippo ma quando mai…
Pippi, non si può, a casa, non si può (cit)
E la sorella me la pappo io…
Se. Avesse avuto il servizio. Non l ho ha mai avuto.
Mi sembra la riedizione di Nardi contro Paul
Giocatore pischello contro giocatore esperto
Coccia può vincere il torneo…..
You cannot be serious
@ walden (#3962092)
avrà i suoi obiettivi. Che non sono i miei o i tuoi o i nostri
Stream buono per Sinner?
Ragazzi stasera il nostro Sinner scende dal treno di Indian Wells
Sto guardando la replica di Fognini Mmoh e mi conferma quello che ho sempre pensato: Fabio è il giocatore italiano dotato di maggior talento, più di Jannik che adoro e degli altri (forse Adriano in altri tempi), dove per talento intendo una mano che ti permette di fare qualsiasi cosa.
Poi come spesso capita, chi ha il pane non ha i denti, ossia Fabio ha poca testa, costanza nell’impegno e continuità di rendimento.
L’unico che è riuscito a unire a un talento cristallino tutte qs qualità è stato sua maestà
Roger.
Fogna, è sempre un piacere vederti quando sei in giornata!
Ci mancherai
Molto contento per Mager e Bellucci 🙂
Spiace un po’ per SVR, ma piano piano sta dimostrando di meritarsi il tabellone di alcuni challenger.
quote secondo me troppo basse per lehecka, è in fiducia e in condizione e batte bene, avrei preferito lo tzetze greco, jannik favorito si ma non così tanto, darei
55 a 45 e incorciando pure le dita dei piedi
Ah ah ah incredibile Mauro, da che pulpito!!!
Più che un roditore, assimilerei il giovane serbo-tedesco ad un pollo, per le occasioni mancate contro Bellucci. Buon per il nostro, che si qualifica per i quarti, dove incontrerà il giapponese Shimizu.
l’avversario di Bellucci ha fatto la fine del ..Topo!
Ho seguito un po’ la partita di Mager, contro il modesto argentino Aboian, e francamente mi chiedo quali siano gli obbiettivi di Gianluca. Rientrare nei 200, avere la classifica per le Q degli Slam? In tal caso, anche se si gioca contro il 478 al mondo (mi sembra) bisogna prepararsi, tecnicamente ed atleticamente. Non voglio infierire, mi fermo qui, ma vorrei sapere se qualcuno che ha visto il primo set sia d’accordo.
però basta, state diventando come MAURO…
purtroppo no…
Se potete date un’occhiata a Shimizu, è come vedere Martina Trevisan giocare nel maschile
Commento meritevole di una supermegaiper legnata.
Ci vuole davvero coraggio… Sono anni che ci propini una battuta decrepita, prova inequivocabile di povertà (o totale assenza) di spirito e fantasia, e credi di avere una minima legittimazione a discutere della arguzia altrui?
Se vuoi continuare – visto che questo sembra riempirti la giornata – con quel noiosissimo refrain fallo pure, ma abbi la dignità di lasciare stare le battute altrui
Bene Ruggeri il primo set,il bergamasco può puntare alle quali del RG
Immagino che il più giovane sia stato Nadal a Miami 2004 contro Federer
Oggi Sinner può diventare (già) matematicamente n. 2 del mondo se si verificano cumulativamente due condizioni:
– deve battere Lehecka (e così Medvedev non può più risorpassarlo, nemmeno vincendo il titolo a IW)
– Carlitos deve perdere con Zverev.
La prima condizione mi pare molto probabile, fortunatamente, e la seconda, quella che non dipende da Jannik, molto meno (diciamo 50/50, anche se Carlos finora è apparso più in spolvero di Sascha)
ahahhahahahha
sei senza vergogna
non puoi esistere realmente, sei un bot di LT 😆
Piccolo OT, l’ho scritto pure nel thread adatto, ma andrà deserto
Qualcuno sa se c’è una classifica per età dei giocatori più giovani ad aver battuto il numero 1 in carica?
Sbandy, c’è del lavoro per te
Hai ragione, per essere originale avrebbe potuto scrivere di legnate.
@ MAURO (#3961737)
Ma è il compagno di doppio misto di Gatto-Monticone?@ MAURO (#3961737)
Ma è il compagno di dooppio misto di Gatto-Monticone?
Ciao ragazzi, vorrei un chiarimento. Ho notato che Berrettini è iscritto a Montecarlo col ranking protetto ed è fuori di 26 posti. Ora immagino che gli organizzatori non gli faranno mancare una wild card, ma nel caso in cui non dovesse entrare, Montecarlo risulterebbe come un torneo dove ha usufruito del ranking protetto? Fossi Berrettini, considerando la lentezza del campo e i risultati ottenuti in passato, non ci andrei nemmeno, ma immagino che gli sponsor spingano affinchè giochi tornei di questa importanza. Deve fare di tutto per arrivare in condizione per la stagione su erba, su terra giocherei solo alcuni tornei in altura come Marrakech, Monaco di Baviera, Madrid e Roma e Parigi solo perché sono il 1000 di casa e lo slam.
Proporrei questo post a battuta dell’ anno, per via della sua originalità.
Berrettini-Cazaux poteva essere tranquillamente la finale, peccato si incontrino così presto e peccato anche per l’orario proibitivo, per una volta che c’era una bella partita visibile su SuperPaddle…
Alcune news su Marko Topo.
Giocherà un doppio ad Hamelin, in coppia con Lucio Ratti.
Tra gli spettatori ci sarà la Gatto-Monticone.
Givaldo, dove sei? Dammi una mano: non riesco a trovare bandierine giallorosse nei challenger e ne vedo solo una (la solita) a IW.
Sono diventato orbo di botto o c’è qualche dura verità da condividere con maurantonio meno antonio?
Per un attimo vogliamo sognare con Jan? Ventiquattro Slam come Nole … Ventiquattro in sei anni? Impossibile. Ventiquattro in ventiquattro anni? Impossibile. Una media di tre all’anno per otto anni? Poco probabile. Due Slam all’anno per i prossimi dodici anni? Difficile, stramaledettamente difficile ma non inpossibile. Se Jan non si fa male o perde la voglia, si può fare! In fondo Nole ne ha vinti ventiquattro dividendoli con altri due (tre?) supercampioni. Al momento, all’orizzonte, vicino c’é soltanto lo spagnolino e lo sbruffone danese …
ahhhh ahhhh 🙂
OGGI 6 GLI AZZURRI IN CAMPO, SU TUTTI : SINNERRRR!!!!!
Comunque anche TUTTE le altre 5 partite meritano di essere seguite, visti i partecipanti:
Fogna e’ il FOGNAAA
Berrettini e’ nella fase di rientro nel grande tennis
Bellucci e’ un giovane di grandi speranze
Ruggeri e Mager cercano un rilancio
FORZAAAAA
Mi che l’avversario di Bellucci è in trappola.