Aryna Sabalenka nella foto - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Rafael Nadal si allena sulla terra verde e Andrea Picchione nel doppio colpisce il suo compagno
Era uno degli incontri più attesi degli ottavi di finale, tuttavia, lo scontro tra
Daniil Medvedev e Grigor Dimitrov non ha riservato grandi sorprese.
Ciò perché il tennista russo, numero quattro del mondo, ha offerto una prestazione praticamente perfetta, qualificandosi per i quarti di finale dell’ATP 1000 di Indian Wells.
Il match è durato per 1h17 minuti e Medvedev non ha lasciato scampo al bulgaro, imponendosi con i parziali di 6-4 6-4, in un duello in cui Dimitrov ha commesso 29 errori non forzati, contro i 13 del moscovita. Medvedev ora si prepara a confrontarsi con il vincitore dell’incontro tra
Taylor Fritz e Holger Rune. Casper Ruud continua a dimostrare il suo grande momento di forma e, questo mercoledì, si è qualificato per i quarti di finale dell’ATP 1000 di Indian Wells per la prima volta nella sua carriera.
Il tennista norvegese, numero nove del mondo, ha prevalso su Gael Monfils, in una intensa battaglia di 2h30 che si è conclusa con i parziali di 3-6, 7-6(3) 6-4. Ruud, che ha raggiunto la sua 16ª vittoria della stagione, ora attende Tommy Paul.
Aryna Sabalenka, numero due del mondo, continua a non trovare la giusta continuità dopo il titolo all’Australian Open, a gennaio. Dopo essere stata eliminata al secondo turno del WTA 1000 di Dubai, il mese scorso, la bielorussa, 25 anni, è stata sconfitta negli ottavi di finale del WTA 1000 di Indian Wells, negli Stati Uniti, a sorpresa.
Sabalenka è stata battuta in tre set dalla statunitense Emma Navarro, giovane promessa di 22 anni che si è distinta nei primi mesi dell’anno e ora è la numero 23 del ranking mondiale, con il punteggio di 6-3, 3-6, 6-2, in un match durato due ore, dove l’ex stella del tennis universitario ha mostrato tutto il suo potenziale. Nei quarti, Navarro attende la vincitrice dell’incontro tra la greca Maria Sakkari e la francese Diane Parry.
Coco Gauff, numero tre mondiale, ha offerto una delle sue migliori prestazioni della stagione qualificandosi per i quarti di finale del WTA 1000 di Indian Wells, in un giorno molto speciale, dato che compie 20 anni.
La giovane statunitense ha dominato Elise Mertens, vincendo con i parziali di 6-0 6-2 in soli 65 minuti di gioco. Gauff ora si prepara a competere per un posto in semifinale del torneo californiano contro la vincitrice dello scontro tra Daria Kasatkina e Yue Yuan.
Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – 4° Turno, cemento
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [23] Emma Navarro
vs [2] Aryna Sabalenka
WTA Indian Wells
Emma Navarro [23]
6
3
6
Aryna Sabalenka [2]
3
6
2
Vincitore: Navarro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 2-0
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emma Navarro
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Emma Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Emma Navarro
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. [24] Elise Mertens 
vs [3] Coco Gauff
WTA Indian Wells
Elise Mertens [24]
0
0
2
0
Coco Gauff [3]
0
6
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-5 → 2-6
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [4] Daniil Medvedev vs [13] Grigor Dimitrov 
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [4]
6
6
Grigor Dimitrov [13]
4
4
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Dimitrov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
df
5-3 → 5-4
G. Dimitrov
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
3-3 → 4-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 4-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-2 → 3-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
1-1 → 1-2
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [12] Taylor Fritz vs [7] Holger Rune 
(non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Taylor Fritz [12]
6
6
3
Holger Rune [7]
2
7
6
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
H. Rune
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
H. Rune
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
T. Fritz
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-3 → 4-3
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-1 → 2-1
H. Rune
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 6-2
H. Rune
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
5. [7] Kevin Krawietz 
/ Tim Puetz vs Wesley Koolhof 
/ Nikola Mektic 
ATP Indian Wells
Kevin Krawietz / Tim Puetz [7]
2
1
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
6
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
1-5 → 1-6
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
K. Krawietz / Puetz
1-3 → 1-4
W. Koolhof / Mektic
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Puetz
0-2 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 0-2
K. Krawietz / Puetz
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
df
df
2-4 → 2-5
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
1-0 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
0-0 → 1-0
STADIUM 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [9] Casper Ruud 
vs Gael Monfils 
ATP Indian Wells
Casper Ruud [9]
3
7
6
Gael Monfils
6
6
4
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
3-1 → 3-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
C. Ruud
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
2. [LL] Luca Nardi 
vs [17] Tommy Paul
ATP Indian Wells
Luca Nardi
4
3
Tommy Paul [17]
6
6
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-3 → 2-4
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 1-3
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Paul
0-40
15-0
ace
15-15
30-15
15-0
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-3 → 4-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Paul
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
3. Diane Parry vs [9] Maria Sakkari 
(non prima ore: 23:00)
WTA Indian Wells
Diane Parry
2
6
3
Maria Sakkari [9]
6
3
6
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Maria Sakkari
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Diane Parry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Diane Parry
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Maria Sakkari
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Diane Parry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Diane Parry
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Diane Parry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. Yue Yuan 
vs [11] Daria Kasatkina (non prima ore: 02:00)
WTA Indian Wells
Yue Yuan
4
6
6
Daria Kasatkina [11]
6
4
3
Vincitore: Yuan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Daria Kasatkina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yue Yuan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-3 → 3-3
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
STADIUM 3 – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 12:00 pm)
1. [4] Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 
vs [8] Lyudmyla Kichenok 
/ Jelena Ostapenko 
WTA Indian Wells
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [4]
7
3
10
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [8]
5
6
5
Vincitore: Melichar-Martinez / Perez
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-1
0-2
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
4-7
4-8
4-9
5-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-3 → 3-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-2 → 2-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-2 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
6-5 → 7-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
5-5 → 6-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-5 → 5-5
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
4-4 → 4-5
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
3-3 → 3-4
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
2-2 → 2-3
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
1-2 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. [5] Marcel Granollers 
/ Horacio Zeballos 
vs Simone Bolelli / Andrea Vavassori (non prima ore: 21:30)
ATP Indian Wells
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
4
7
10
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
6
6
8
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
df
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
5*-2
5*-3
df
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
8*-7
6-6 → 7-6
S. Bolelli / Vavassori
6-5 → 6-6
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
S. Bolelli / Vavassori
5-4 → 5-5
M. Granollers / Zeballos
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
4-3 → 4-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
3-2 → 3-3
M. Granollers / Zeballos
3-1 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 3-1
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vavassori
4-5 → 4-6
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
3-4 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
2-1 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
0-0 → 1-0
3. [1] Su-Wei Hsieh 
/ Elise Mertens vs [6] Demi Schuurs / Luisa Stefani 
(non prima ore: TBA After Rest NB 3.00PM)
WTA Indian Wells
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens [1]
0
6
6
0
Demi Schuurs / Luisa Stefani [6]
0
1
4
0
Vincitore: Hsieh / Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-4 → 5-4
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
3-3 → 4-3
Demi Schuurs / Luisa Stefani
3-2 → 3-3
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
2-2 → 3-2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
2-1 → 2-2
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
1-0 → 1-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
5-1 → 6-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
4-1 → 5-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
4-0 → 4-1
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
3-0 → 4-0
Demi Schuurs / Luisa Stefani
2-0 → 3-0
Su-Wei Hsieh / Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
291 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
L’esperienza a questi livelli è fondamentale e a Nardi purtroppo manca
Esatto.
Ma veramente pensavate che Nardi poteva battere Paul?Non è sempre Domenica che passi direttamente al secondo turno da LL e poi incontri la versione peggiore possibile di Zhang e Djokovic,un giocatore appena centrato lo fa fuori facilmente (ed oggi è proprio appena perché Paul pure sta giocando una partita a tratti caotica e piena di sciocchezze)
Si la seconda va molto migliorata, poi lancia troppo alto si vede 5 minuti prima
Avendo di fronte uno dei giocatori più imprevedibili del mondo, a casa propria, prova del 9 per Nardi direi superata anche in caso di sconfitta
Quanti gratuiti però!
Bravo lo stesso Luca….,partita quasi finita….
@ dateccitrungelliti (#3961254)
È la prima palla a condannarlo probabilmente alla sconfitta. Peccato, sta giocando un ottimo
tennis. Paul peró è superiore, ottimi servizio e palleggio. Nardi si farà enzo
I due break presi da Nardi derivano dal servizio, ha messo molte seconde e Paul sulla seconda di Nardi avanza, e gli fa risposte molto aggressive.
Nardi secondo me deve migliorare urgentemente la seconda palla di servizio rendendola meno attaccabile. Poi con meno urgenza si può occupare di crescere anche sotto tutti gli altri aspetti, convinzione mentale compresa.
Toh, versione moderna di Mayotte-Mecir.
Vedo il nuovo Mecir sempre meglio, nonostante qualche errore di troppo su questo palcoscenico ci sta piuttosto bene
Nardi altro giocatore italiano che non sa rispondere al servizio avversario in modo più incisivo…solo sinner tra i giocatori italiani ha una grande risposta al servizio
Si rischia per chiudere ma se esce un toppone o un rovescio in manovra il livello cala troppo!
@ Calvin (#3961239)
Esatto può iniziare a dire la sua nel circuito maggiore. L’obiettivo è stare nella top 100 ma tecnicamente già è a buon punto. Gli manca l’esperienza e un po’ di muscoli ma è così giovane che tempo per crescere ne ha.
È cotto…. Sul fisico va lavorato forte
Purtroppo da sinistra gli serve esclusivamente sul suo rovescio e mai al centro
Oggi veramente un disastro, un vero peccato.
In questo momento nel torneo sono rimaste solo le teste di serie, e Nardi che ha preso il posto della trenta.
Quello messo meno peggio dopo di lui è n.32 al mondo, e lui è il n.123.
E si pretende che debba vincere per forza questo match, altrimenti non è capace di giocare a tennis e deve imparare a servire, a rispondere, la volèe, il diritto, il rovescio, il gioco di gambe ed anche come si porta il borsone in campo. Mah !
Ragazzi io dico un’eresia : nonostante le enormi differenze dettate dall’esperienza, io vedo in Nardi dei movimenti e dei colpi che richiamano terribilmente djokovic. Insultatemi pure.
Luca sugli scambi è più efficace, peccato questo servizio ancora troppo poco penetrante.
Non c’è bisogno di seguire i tuoi commenti, io il tennis femminile lo seguo di mio.
Abbiamo salvato delle palle break. Soprattutto con errore di De Paul che non so come fa a giocare ad Indian Wells e Madrid contemporaneamente.
Comunque Nardi gioca veramente bene.
E’ TENNIS CHAMPAAAAAAAAAAAAGNE !
Poi è sotto nel punteggio pazienza, ma …
… E’ TENNIS CHAMPAGNEEEEE !
Invece se di Nardi vogliamo questo benedetto Step fa bene a rischiare
Trasmette i challengers maschili, 1 volta anche 1 WTA 125 ma più di quello non saprei.
Nardi è un giocatore normale
vabbè dopo lo scalpo di Nole, sta scarico il ragazzo….
Non cominciamo a crocifiggerlo, per favore. Ha già fatto più di quanto tutti si aspettassero, Sempre forza Luca
@ Koko (#3961234)
Calma. Sta giocando con uno che in Nordamerica ha battuto due volte Alcaraz. Un Alcaraz maturo, non diciassettenne. E quando ci ha perso, ci ha perso al terzo. Cosa pretendiamo improvvisamente da Nardi?
30-30 due seconde di Paul e due risposte fuori.. Quando caxxo lo facciamo il break così
Si ma prime tv del cavolo, con poca banda da queste parti, non si vede nemmeno la palla. Ha tirato l’Atletico di Madrid prima del fischio finale non si sapeva se era dentro o cosa.
Poi ci vendono le tv Ultra mega 5000 cappa D e prima addirittura la buffonata presa in giro verso i consumatori delle TV 3d con gli occhialini.
E adesso immagini del cavolo via internet. Vabbè, torniamo ad Indian Wells …
L’uomo senza cognomi.
All’anagrafe: Thomas John Robert Paul
Primo set perso ma tutto sommato con onore.
Se anche nel secondo non prende più di un break sarei già felice
Peccato per il primo set, ma Nardi fa impressione per come dimostra di poterci proprio stare a questi livelli.
Non sarà questo torneo a portarlo lì, ci vorrà ancora tanta pazienza, ma ci può proprio stare
Eh, deve capire tante cose, Djokovic non lo batterà mai … se non capisce tante cose …
Bolelli-Vavassori avanti di un set, finale più vicina.
Sarà un caso se sono gli unici assenti dal torneo di Monte-Carlo ?
Ci sono tutti, mancano 3 o 4 o forse anche 5 tennisti made in USA e GETTA.
‘ste risposte bloccate, fra queste un chop di dritto orripilante, sono molto “Musetti style”…della serie: massi, sbrighiamoci che poi vado a farmi la doccia…
Forse deve ancora capire che bisogna giocare ogni punto…
Era iniziata decentemente ma poi Nardi si è fatto versione Indiana sbagliando anche palle in palleggio medio cercando le righe di fondo con rischi inutili che non ottenevano un vincente. Deve riservare il rischio al tentativo di sfondare non nel palleggio normale da tenere sempre almeno un metro dalla riga di fondo. Se regala punti in quel modo se la complica da solo!
Ci leggono. Io avevo detto ieri notte che dello zoccolo duro del tennis siamo in pochi a farne parte, ed ecco che l’hanno detto ad inizio telecronaca ‘sto fatto dello zoccolo duro del tennis.
8 games alla pari e poi il set è scivolato via. Non deve disunirsi e continuare a macinare il suo gioco.
Nell’ultimo gioco è stato pessimo. Anche qui Galimberti deve intervenire per farlo giocare fino all’ultimo punto.
Sei nei 100, hai battuto Djokovic, allora devi lottare.
Comunque forza Nardi che c’è la puoi fare.
@ dateccitrungelliti (#3961218)
Esatto. Affrontare gli americani in America non è come trovarli in un qualsiasi torneo europeo
Non vorrei che crollasse mentalmente
Peccato questo primo set, ma Nardi sta comunque facendo la sua figura.
Paul è uno forte, ricordiamocelo.
La seconda sì ma aggiungerà naturalmente variazioni come tutti. Diamo tempo a Galimberti è il suo coach da neanche 3 mesi
Paul ha capito che se prende il tempo a Nardi, e viene a rete improvvisamente, il nostro non ha ancora i tempi di gioco per reggere botta. Migliorerà prossimamente, ne sono certo.
Niente, è salito al moemento giusto Paul e pure l’Atletico de Madrid segna il 2-1 all’87mo.
Paul non cerca lo scambio ma taglia corto. Atracchi repentini sulla seconda e non appena puo. E questo a Nardi sembra dare parecchio fastidio.
Vediamo….se trova le giuste contromisure.
Che peccato, all’improvviso un black out al servizio
Come non detto,Paul ha rotto gli indugi con però la collaborazione di Nardi
Sembra davvero contratto
Che quando gioca negli states forse vale anche più della diciassettesima posizione
Galimberti con urgenza, ma con molta urgenza, deve sistemare il servizio.
L ho detto prima di Ferrero eh ahahah
Tacchete : perso il servizio nel 9no gioco.
E adesso serve per il set Paul.
Si fa dura adesso.
Infatti : ti stavo rispondendo ” bisogna vincere l’ultimo punto del match “. 😀
Fosse nato 2 secoli fa Tommy Paul sarebbe stato un pistolero: Tommy the Kid.
Si ma livello bassissimo,sembrano il numero 123 e il numero 170,finché Paul continua a sbagliare Nardi rimane in partita,è già tantissimo per lui stare sul 4-4,forse Paul la vede così facile che non è molto concentrato ma a scherzare troppo con il fuoco va a finire che si brucia
@ sasuzzo (#3961184)
se arriva in semi di sicuro
4-4 Fin’ora tutto giusto, promosso a pieni voti.
Ma non basta, per vincere il set ora bisogna alzare il livello.
Vale per tutti e due, anche Paul se vuole vincere deve alzare il livello
Ho scritto una banalità, ovviamente. Se perdi il servizio non vai da nessuna parte. Ma scriveva il tifoso in tensione…
Luca sta giocando bene. Eppure mi sembra che abbia del margine, credo sia un pochino ansioso.
Come se io uscissi con Sharon Stone: chissà se l’acchiappo?…
Oggi è proprio la classica prova del 9 per Nardi.
Non esiste più prova del nove di così,dopo aver battuto il numero 1.
Detto da uno di scuola Tommasi,ma che non segue più da 25 anni il maschile.
Caspita : Paul aveva rotto le corde, ma Nardi tira il diritto in rete, ed ora magari distratto dalla situazione altro errore.
Però poi annulla la palla break con un super winner incrociato di rovescio.
E’ TENNIS CHAMPAGNE !
Attacca con il diritto ed arriva il vantaggio.
Oh : quasi 4-3 contro uno che gli è 106 posizioni sopra nel ranking !
Ed arriva il 4-3
Errore di Paul.
Questo vuol dire che : o Paul non è al meglio come Djokovic o che Nardi gioca un gran tennis in questi giorni.
La seconda, fidatevi : la seconda.
Può anche perdere Nardi ma sembra che stia nel circuito maggiore da anni. E sta giocando col n.17 un ottavo di un 1000.
Bisogna tenere i turni di servizio. E poi vediamo
Se raggiunge le semi evita le quali, con special exempt.
Primi 5-6 giochi, vincere o perdere, sta tenendo il livello di un top 20. Non si trova sotto 4-1 o 5-0. 3-2 e non gli molla il gioco nemmeno 40-0 per Paul.
Ci sarebbe una bella differenza…ok
Sugli scambi non c’è partita… Per nardi
Beh gioca comunque le quali
Dipende anche da come va oggi, secondo me
È da escludere una wild card a Miami per Nardi?
Ma se dovesse vincere Nardi è perchè Paul vuole vincere solo i tornei del Grande Slam, e non è concentrato su questo torneino da nulla, come Djokovic ?
Daje Nardi,vincere e vinceremo
Dai finché c’è in campo questa versione imbarazzante di Paul che tira senza ragionare Nardi può farci partita pari per 4/5 game
Vai Giotto…,spero che ti sei messo il poster di Tommy…ieri notte….
Sembra che le palle di Nardi sappiano da sole che traiettoria seguire 😎
Peccato quello gratuito di Nardi sulla palla break
Ma che soddisfazione vedere questo altro nostro giovane come gioca e come se la gioca. Poi magari non vincerà, ma non fa niente
Ma supertennis non trasmette più tutti i tornei femminili che ha sempre trasmesso?
Ma infatti, anche io avevo ipotizzato, se passasse Monfils, volevo vedere se Nardi ci avrebbe perso.
Ma : non lo sapremo mai ! 😆
Eh, adesso si fa dura, per arrivare in finale Nardi dovrebbe vincere contro Paul, Ruus, forse Medvedev e poi Sinner, dopo aver eliminato pure Djokovic.
Ehhhh dopo ? Facciamogli vincere Indian Wells e Miami e tutti contenti ! 😆
Ribadisco a me Luca Nardi ricorda Ruggero..
Ma perchè quasi nessun tennista è tatuato, mentre i calciatori tutti strapieni di tatuaggi ? Curiosa ‘sta cosa. Ma veramente.
Bravo! Vinto il primo gioco tanto per rompere il ghiaccio.
1-0 … fin’ora Nardi ha vinto tutti i giochi … giocati !
A proposito della vittoria finale di Nardi su Sinner ho scritto “magari, volesse il cielo”. Qual è la difficoltá a capire?
E’ vero ! Pazienza.
Primi 3 punti ? E’ dura ragazzi. Ma anche e soprattutto ragazze.
Nardi gioca bene, il problema è che Paul gioca benissimo.
D’altra parte non si vince il future di Lecco a caso.
LECCO OVUNQUE !
Era data sfavorita anche contro Svitolina,invece….
Una Sabalenka che finisce PACATAMENTE nel sacco.
È top 20 Navarro.
https://www.livetennis.it/post/401729 commento 2
Seguite i commenti di Gaz ragazzi,se vi interessa il femminile, altrimenti seguite Bolelli.
Poi ci si chiede perché un tennista dotato tecnicamente e atleticamente come Monfils ha ottenuto poco e niente rispetto al suo potenziale,a quasi 38 anni ancora trema nel vincere queste partite e questa era una buona occasione visto il tabellone che gli si presentava per fare almeno semifinale,non c’era un Djokovic o Sinner a fermarlo,forse è stata l’ultima occasione in questo torneo e in generale in tutti gli altri tornei importanti,non credo proseguirà nel 2025 o comunque non sarà più competitivo a questi livelli
Hai portato una fortuna of the madon a Monfils…
Vabbè, adesso Nardi.
Luca facci sognare ma, soprattutto, facci vedere una partita di tennis come si deve
Meglio NARDI che Mike !
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHHH
Sta arrivandooooooooooo !
TENNIS CHAMPAGNEEEEEEEEEEEE !
Meglio NARDI che mai !
Questo sito è pieno di finti esperti che pronosticano ma non ci azzeccano mai… ahhhh ahhh 🙂
È sicuramente una sorpresa Ma nemmeno tanto clamorosa La Sabalenka ma anche la Swiatek e la Rybakina ogni tanto subiscono rovesci inaspettati Il fatto è che sanno solo picchiare forte Se non sono in giornata fanno qualche errore di troppo e perdono anche contro avversarie non eccezionali È per quello che 1000 e Slam possono essere vinti da “chiunque” Se non altro la cosa è divertente
Ha vinto uno che è riuscito a fare 42 errori gratuiti in 3 set! E dovrebbe essere un regolarista, uno senza guizzi ma che regala poco. Diciamo che da questa parte del tabellone il livello è bassino chiunque arrivi in semi. Diciamo che il candidato finalista nella parte alta del tabellone viene dalle sfide Medvedev/Dimitrov e Rune/Fritz
Il poster di Djokovic ha lasciato il posto a quello di Etchevarry, nella cameretta di Luca.
Peccato per Monfils,chissa’ quanto avrebbe rosicato il suo coetaneo Djokovic