Da Indian Wells Altro, ATP, Copertina

L’emozionante giornata di Luca Nardi ad Indian Wells (Video)

12/03/2024 20:09 26 commenti
Luca Nardi con Giorgio Galimberti e Marco De Rossi
Luca Nardi con Giorgio Galimberti e Marco De Rossi

LiveTennis Youtube – Il match point di Luca Nardi nel match vinto contro Novak Djokovic ad Indian Wells

Chi vuole supportare il canale Youtube di LiveTennis basta iscriversi e mettere mi piace ai video per avere contributi sempre migliori – CLICCANDO QUI

Una giornata che Luca Nardi non dimenticherà mai. Dopo l’affermazione sul cinese Zhizhen Zhang, la prima in carriera su un top 50, al terzo turno del BNP Paribas Open, primo Masters 1000 stagionale in corso sui campi in cemento dell’Indian Wells Garden (montepremi 9.495.555 dollari), davanti ad oltre 16mila persone sul Centrale il 20enne di Pesaro ha eliminato con il punteggio di 6-4 3-6 6-3 il serbo Novak Djokovic, numero uno del mondo, cinque volte trionfatore del torneo nel deserto californiano (2008, 2011, 2014, 2015 e 2016). 
Un’impresa straordinaria, quella del Next Gen azzurro che dal novembre scorso ha scelto di affidarsi a coach Giorgio Galimberti e al suo staff per tentare il grande salto nel tennis che conta: Luca, attualmente n.123 Atp (ma dopo questo risultato è virtualmente al 96° posto), diventa così il giocatore con la classifica più bassa ad aver mai sconfitto il campione di Belgrado in un evento di questa categoria o in uno Slam (primato che finora spettava al sudafricano Kevin Anderson, n.122 quando si impose a Miami nel 2008), e anche il quarto tennista con il ranking più basso a battere un numero uno del mondo in carica in un “1000”.
Entrato in tabellone come lucky loser al posto dell’argentino Tomas Martin Etcheverry (come tutte le teste di serie godeva di un bye al primo turno), Nardi ha disputato una partita strepitosa, ma in realtà mostrando uno spartito che rientra esattamente nelle sue corde. E pensare che ha confessato di avere fin da ragazzo nella sua camera da letto il poster di Djokovic, diventato professionista nel 2003, anno di nascita del pesarese, che non avrebbe mai pensato di entrare nell’elite del tennis mondiale battendo proprio il n.1 in un ‘1000’.

La partita. Nel primo set subito break per l’azzurro che porta a casa molti punti con la combinazione servizio-dritto. Si vede il lavoro svolto con coach Giorgio Galimberti soprattutto sul servizio e sulla continuità di gioco. Nardi sale sul 4-2 dopo mezz’ora di partita, va detto che non è il miglior Djokovic, di sicuro è uno dei migliori Nardi di sempre. Nel secondo set il 20enne di Pesaro sale subito 40-0 sul suo servizio, poi subisce il ritorno dell’avversario incartandosi un po’, penalizzato pure da qualche nastro contrario di troppo. Nole non si fa pregare, strappa il servizio all’avversario e sale 2-0. Il match non conosce soste, Nardi scende un filo, ma rimane dentro la partita. In un terzo game da oltre dieci minuti Nardi trova subito il contro-break, convertendo la quinta opportunità nonostante qualche polemica del serbo che cerca la bagarre per fermare l’azzurro e deconcentrarlo. Djokovic serve una seconda che sembra out, però non c’è la chiamata elettronica e Nardi gioca il punto come può all’ultimo istante, dopo essersi fermato per una frazione di secondo e manda regolarmente la palla dall’altra parte. Anche Nole però si ferma, giocando un colpo decisamente comodo per l’azzurro, che firma il contro-break. Apriti cielo, Djokovic sostiene che Nardi si sia fermato disturbando il punto, lunga discussione con l’arbitro di sedia che assegna quindici e game all’italiano. L’effetto bagarre si fa sentire su Nardi, senza fare niente di eccezionale Djokovic si porta sul 5-2, vede svanire due set-point in risposta ma chiude poco dopo col servizio. Terzo set da favola per il pesarese, perché Djokovic alza il livello, ma lo fa anche l’azzurro. Come nel primo set, a rompere per primo l’equilibrio è ancora Nardi, che sul 3-2 disputa un game di grande qualità e si porta avanti di un break, confermato sul 5-2 senza tremare e con il suo 6° ace, dopo due ore e venti spettacolari Luca (nel terzo set 16 vincenti messi a segno contro i 2 del rivale) mette al tappeto Djokovic e vola agli ottavi di un Masters 1000 per la prima volta in carriera dove mercoledì (probabilmente nella notte italiana) sfiderà lo statunitense Tommy Paul.

Al termine gioia incontenibile nell’angolo di Nardi, che è andato subito ad abbracciare coach Giorgio Galimberti, il vice coach Marco De Rossi ed il preparatore atletico Stefano Barsacchi. Del resto, una fetta di questo exploit è anche merito del lavoro svolto al Queen’s Club di Cattolica, quartier generale dell’ex davisman azzurro e del suo staff.

Le dichiarazioni di Nardi. “Credo che prima di questa notte nessuno mi conoscesse – ha sottolineato Nardi dopo aver firmato solo la sua quinta vittoria in un match del circuito maggiore – Spero che il pubblico abbia apprezzato lo spettacolo. Sono super contento di questa partita. Alla fine non so come sono riuscito a tenere duro. Penso sia stato un miracolo, perché sono un ragazzo di 20 anni, fuori dai primi cento al mondo, che è riuscito a battere Djokovic. È pazzesco. Ho un suo poster sulla porta della camera da letto, ogni sera che vado a dormire vedo Novak. Ce l’ho e penso che lo terrò ancora. Sinner motivo di ispirazione? Di sicuro sto guardando Jannik vincere tutte le partite e sicuramente è qualcosa che mi ha spinto a migliorarmi. Non mi aspettavo di battere il numero 1 del mondo, ma cerco sempre di dare il massimo in ogni allenamento: questo è successo e sono davvero felice”.


TAG: , , ,

26 commenti. Lasciane uno!

Il vecchio del forum (Guest) 12-03-2024 22:15

Scritto da zedarioz
Ho letto una curiosità incredibile riportata da Giorgio Spalluto.
L’ultimo lucky looser a battere un n. 1 del mondo è stato Goffin contro Alcaraz ad Astanza 2022. E Goffin nelle quali aveva perso da Nardi!!
A distanza di due anni si sono scambiati il ruolo ed è stato Nardi a perdere da Goffin nelle quali e a battere da LL il n.1 del mondo.
Che coincidenza.

Pazzesco

26
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 12-03-2024 21:38

Scritto da cataflic
Solo per ribadire il motivo per cui ci si accaniva con Luca e il suo percorso tennistico.
E per chi non capiva quando si dice che uno ha talento.
Comunque di strada ce n’ha ancora da fare….

Se hai un “talento” al mercato ci compri poco se ne hai molti…comunque propongo l’abolizione di questo termine che porta pure sfiga come ha detto bene Jannik quando ha gufato Musetti dicendo che ha più talento di lui…

25
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
cataflic (Guest) 12-03-2024 20:25

Solo per ribadire il motivo per cui ci si accaniva con Luca e il suo percorso tennistico.
E per chi non capiva quando si dice che uno ha talento.

Comunque di strada ce n’ha ancora da fare….

24
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Peter (Guest) 12-03-2024 20:13

Scritto da Starghost
@ Peter (#3959646)
Forse Paul stanotte sognerà male, e in ogni caso dormirà preoccupato

Una cosa è sicura:Paul non sottovaluterà Nardi e se dovesse farlo sarà un grave errore per lui.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
supermagnus 12-03-2024 20:10

Scritto da pierluigi
non voglio essere blasfemo, ma rivedendo gli extended highlight, ha un gioco di gambe ed un dritto che mi ricorda un pò un certo RF

hai centrato il punto,quando vedi giocare Nardi e nel caso di una sua buona performance,ti ricorda i grandi protagonisti del passato,quando l ho visto anticipare di brutto i colpi mi ricordava il primo Agassi,nel modo flemmatico di muoversi ricorda gattone Mecir,e in certi rovesci specialmente i lungolinea l innominabile,e nel servizio…mia sorella,se non migliora decisamente la prima e specialmente la seconda sara’ sempre un ottimo giocatore ma dovra’ porsi dei limiti,io lo manderei a lezione da Cahill,se è riuscito a migliorare in quel modo la battuta di js forse ha speranze pure Luca.

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Starghost (Guest) 12-03-2024 19:59

@ Peter (#3959646)

Forse Paul stanotte sognerà male, e in ogni caso dormirà preoccupato

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzaragazziforza (Guest) 12-03-2024 19:19

Scritto da Vesciche e polline!!
L unico italiano di talento dopo jannik,certo non sarà come lui ma in top ten ci arriva se seguito da gente brava….e poi ha un rovescio che assomiglia molto molto a quello di Sinner e fa tutta la differenza del mondo nel tennis di oggi

non solo, anche come aggredisce in risposta al servizio mi piace e deve essere ancora più aggressivo che ce l’ha l’istinto

20
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Peter (Guest) 12-03-2024 19:07

Bisogna solo fare i complimenti a Luca Nardi.Ha battuto il nr.1 del mondo.
La prossima partita sarà ancora difficile ma eravamo poco ottimisti contro il nr.1 e d invece lui l’ha portata a casa.
Adesso contro Paul dovrebbe essere fattibile.Dovrebbe essere la cosiddetta controprova o conferma di aver raggiunto un ottimo livello, vedremo domani.

19
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Voglio uno slam 12-03-2024 18:51

Bravissimo Nardi a giocare una splendida partita, ma la condizione di Djokovic é imbarazzante. Lui é talmente forte che pensa di poter vincere il 90% dei matches con uno stato di forma al 40%. Ma Luca é un tennista di classe e ieri lo ha dimostrato.

18
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Peter (Guest) 12-03-2024 18:21

Scritto da zedarioz
Ho letto una curiosità incredibile riportata da Giorgio Spalluto.
L’ultimo lucky looser a battere un n. 1 del mondo è stato Goffin contro Alcaraz ad Astanza 2022. E Goffin nelle quali aveva perso da Nardi!!
A distanza di due anni si sono scambiati il ruolo ed è stato Nardi a perdere da Goffin nelle quali e a battere da LL il n.1 del mondo.
Che coincidenza.

Ottima ricerca,strano ma è successo

17
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 12-03-2024 17:51

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da zedarioz
Ho letto una curiosità incredibile riportata da Giorgio Spalluto.
L’ultimo lucky looser a battere un n. 1 del mondo è stato Goffin contro Alcaraz ad Astanza 2022. E Goffin nelle quali aveva perso da Nardi!!
A distanza di due anni si sono scambiati il ruolo ed è stato Nardi a perdere da Goffin nelle quali e a battere da LL il n.1 del mondo.
Che coincidenza.

Questa è incredibile

E’ implicita anche una cosa. A distanza di due anni, con Goffin ormai alla frutta, ci si sarebbe aspettati che Nardi o non fosse costretto alle quali oppure che potesse vincere agevolmente con uno che batteva già due anni fa e le cui carriere andavano in direzioni diverse.
Quindi quello che conterà nei prossimi mesi, il vero grande miglioramento che deve fare Luca, sarà quello di vincere spesso con i giocatori alla sua portata. La continuità, la determinazione feroce ad ogni partita e non solo quando non ci sono responsabilità come ieri, dove non aveva nulla da perdere.

16
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, CannoniereKarlovic
Starghost (Guest) 12-03-2024 17:50

Un prossimo bersaglio di Cazzullo

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pierluigi (Guest) 12-03-2024 17:50

non voglio essere blasfemo, ma rivedendo gli extended highlight, ha un gioco di gambe ed un dritto che mi ricorda un pò un certo RF

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
CannoniereKarlovic 12-03-2024 17:30

Scritto da zedarioz
Ho letto una curiosità incredibile riportata da Giorgio Spalluto.
L’ultimo lucky looser a battere un n. 1 del mondo è stato Goffin contro Alcaraz ad Astanza 2022. E Goffin nelle quali aveva perso da Nardi!!
A distanza di due anni si sono scambiati il ruolo ed è stato Nardi a perdere da Goffin nelle quali e a battere da LL il n.1 del mondo.
Che coincidenza.

Questa è incredibile 😮

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
vitt81 12-03-2024 17:29

@ zedarioz (#3959548)

Aggiungo un’ulteriore coincidenza, però da verificare perchè vado a memoria.
Credo che l’ultima volta che Djokovic abbia perso da un LL sia sempre contro un italiano a Vienna. In quel caso era Sonego.
Punto sul fatto che non abbia perso contro molti LL in questi anni 😳

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco M.
CannoniereKarlovic 12-03-2024 17:29

Scritto da Givaldo Barbosa
Bella foto, facce tranquille e giocose.
E per sorridere ancora di più, andiamo a ripescarci un intervento del sommo Ging89, colui che poneva sullo stesso piano il gioco di gambe di Nardi con quello di Isner:
Ging89 (Guest)98
La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.
ReplicaQuota -2
-1: Detuqueridapresencia, Marco M.
03-09-2022 18:42

Adoro questa rubrica 😆 😆 😆

11
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: il capitano, Detuqueridapresencia
Umberto (Guest) 12-03-2024 17:25

Forte il nostro GATTONE Mecir

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markux (Guest) 12-03-2024 17:17

Di Gattone Mecir ha l’anticipo con entrambi i fondamentali e un servizio velenoso non facile da leggere, il gioco al volo e la velocità di piedi di Luca sono ancora meglio del Gattone.

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
zedarioz 12-03-2024 17:15

Ho letto una curiosità incredibile riportata da Giorgio Spalluto.
L’ultimo lucky looser a battere un n. 1 del mondo è stato Goffin contro Alcaraz ad Astanza 2022. E Goffin nelle quali aveva perso da Nardi!!
A distanza di due anni si sono scambiati il ruolo ed è stato Nardi a perdere da Goffin nelle quali e a battere da LL il n.1 del mondo.
Che coincidenza.

8
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, il capitano, supermagnus, Victor
artadian 12-03-2024 17:07

“Nardi ha dimostrato la personalità che non tutti gli attribuivano, complici degli alti e bassi che gli avevano fatto dubitare di un futuro da tennista, soprattutto quando i junior con cui è cresciuto (Alcaraz, Rune) decollavano e lui rimaneva al palo. Nardi è la bellezza che si fa largo nel mondo: non è un giocatore robotico, ha ancora molti aspetti naïf, ha il tennis fluido di chi è venuto al mondo per fare quella cosa lì, nessun altra, 36 vincenti imposti a Djokovic nella notte più magica della sua vita. È ancora talmente giovane: 20 anni e 7 mesi. Non tutti maturano alla velocità supersonica di Sinner, il capopopolo.”

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Vesciche e polline!! (Guest) 12-03-2024 16:37

L unico italiano di talento dopo jannik,certo non sarà come lui ma in top ten ci arriva se seguito da gente brava….e poi ha un rovescio che assomiglia molto molto a quello di Sinner e fa tutta la differenza del mondo nel tennis di oggi

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sparring partner (Guest) 12-03-2024 15:59

Scritto da Givaldo Barbosa
Bella foto, facce tranquille e giocose.
E per sorridere ancora di più, andiamo a ripescarci un intervento del sommo Ging89, colui che poneva sullo stesso piano il gioco di gambe di Nardi con quello di Isner:
Ging89 (Guest)98
La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:
Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”
Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.
La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.
La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.
ReplicaQuota -2
-1: Detuqueridapresencia, Marco M.
03-09-2022 18:42

É quasi blasfemo pensare a uno che si chiama Lazzaro-v ed ha un bel gioco di gambe 🙂

5
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j, Viri, Detuqueridapresencia
Betafasan 12-03-2024 15:48

@ Givaldo Barbosa (#3959467)

Aiutoooo…ma dire come la pensi??

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Markux (Guest) 12-03-2024 15:23

Più che di Luca è una vittoria di Galimberti che lo ha trasformato da semplice promessa a giocatore che può battere chiunque.

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
arnaldo (Guest) 12-03-2024 15:15

Il lavoro di Luca sotto la guida del GALI si vede eccome. Molto bene ragazzi!!!! Grande GALIIIII

2
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Givaldo Barbosa (Guest) 12-03-2024 15:14

Bella foto, facce tranquille e giocose.
E per sorridere ancora di più, andiamo a ripescarci un intervento del sommo Ging89, colui che poneva sullo stesso piano il gioco di gambe di Nardi con quello di Isner:

Ging89 (Guest)98

La differenza tra chi sa di tennis e chi non sa di tennis:

Chi non sa di tennis fa vedere i dritti stretti di Nardi da fermo dicendo “come sono belli”

Chi sa di tennis sa che: Nardi si muove COME ISNER e si piega come ISNER ed ha una risposta inesistente ed un servizio da cui non ottiene nulla.

La strategia di Lazarov è semplice: slice slice slice fino a quando Nardi regolarmente fallirà nel piegarsi (perché il gioco di gambe è appunto quello di Isner) e steccherá la pallina.

La differenza tra chi non sa di tennis e chi sa di tennis.

ReplicaQuota -2
-1: Detuqueridapresencia, Marco M.
03-09-2022 18:42

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Tutto Dritto, Detuqueridapresencia, Marco M.