Incredibile Nardi! Sconfigge Djokovic in tre set a Indian Wells

che pena Djokovic quando alla fine ha tirato fuori di nuovo l’episodio del secondo set anche nei saluti a rete, invece che complimentarsi e basta … ma si sa, la classe non è acqua e a lui difetta in gran misura

Scritto da Old sandro
Ai tempi di Gianluigi Quinzii sul sito si arrivava ai mille commenti per una vittoria in un challenger ora per un’impresa mitica come quella di Nardi o uno Slam di Sinner non ne arriva neppure un quarto.Pancia piena?Assiefatti ad avere giovani fortissimi?

VERISSIMO: ma il punto e’ che il suo tennis, come meccanica dei colpi e pesantezza di palla, era di una mediocrità allucinante.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Purtroppo sono – siamo in pochi che la pensano come te.
Qui bisogna per forza fare i tifosi calcistici, o spacciarsi per esperti di tennis quando il massimo che fanno è leggere i numeri di una classifica ATP, senza nemmeno guardare i match o l’attività dei giocatori che si giudicano.
Sparlare e basta.
Poi quando si viene contraddetti via con offese ed insulti.
Ovvio.
Basti vedere che scorrettezze personaggi ANONIMI che fanno la voce grossa da conigli della tastiera come questo AZ77 o come si chiama poi.
Che nemmeno ha un nome come nick ma una sigla. Figuriamoci come sono messi.

Sono messi meglio di te, che non hai più una vita e passi giorno e notte a postare qui, denigrando (l’hai appena fatto) o facendo battute (che non divertono) o gloriandoti di qualcosa.
Datte pace.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Purtroppo sono – siamo in pochi che la pensano come te.
Qui bisogna per forza fare i tifosi calcistici, o spacciarsi per esperti di tennis quando il massimo che fanno è leggere i numeri di una classifica ATP, senza nemmeno guardare i match o l’attività dei giocatori che si giudicano.
Sparlare e basta.
Poi quando si viene contraddetti via con offese ed insulti.
Ovvio.
Basti vedere che scorrettezze personaggi ANONIMI che fanno la voce grossa da conigli della tastiera come questo AZ77 o come si chiama poi.
Che nemmeno ha un nome come nick ma una sigla. Figuriamoci come sono messi.

anche analfabeta, Alex77 non è una sigla, ma se te lo devo spiegare… sei senza vergogna perché l’insulto che hai rivolto ai genitori di un utente che ti aveva dato del mitomane, (sai che offesa), l’hai fatto tu, non io o altri.. adesso poi vieni a fare il “moralizzatore” lamentandoti del clima calcistico del sito?? Tu?? Che offendi e provochi in quasi tutti i messaggi? Curati Sbandy, ma da uno bravo, perché sei uno dei peggiori “inquinatori” del clima nel sito e il fatto che la redazione te lo lasci fare è, per me, un mistero

Scritto da Old sandro
Ai tempi di Gianluigi Quinzii sul sito si arrivava ai mille commenti per una vittoria in un challenger ora per un’impresa mitica come quella di Nardi o uno Slam di Sinner non ne arriva neppure un quarto.Pancia piena?Assiefatti ad avere giovani fortissimi?

Direi tendenziosità. Tua. Per lo slam di Sinner si è arrivati a 1.000 commenti, che 250!

HalleLuka

@ Alex77 (#3959558)

Ed io, se non ti è chiaro, mai ho attaccato Sinner quindi che vuoi da me? Cercati altri, non di certo il sottoscritto che devo essere uno dei pochi che neppure ha mai scritto nulla contro Cecchinato o Fognini a differenza di altri. E non perché mi va bene tutto ma perché certe dinamiche, le difficoltà di un atleta non devono essere valutate da chi è lontano con la presunzione di capire cosa spinge un atleta professionista a fare questo o quello.

Scritto da Alex77

Scritto da Pier no guest

Scritto da Alex77

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Pier, peró, perdona, il tuo commento è giustissimo, ma doveva esser scritto in caratteri cubitali quando, fino a non tanto tempo fa, Sinner e il suo staff venivano perculati e attaccati da molti utenti, compresi molti tifosi di altri tennisti italiani.. c’è ancora qualcuno che ci prova anche adesso, figurati, per cui, ok al tuo messaggio ( immagino rivolto per lo più a tutela di Musetti), ma abbiamo visto di peggio e molto

AdvertisementE chi ti dice che non abbia criticato tutti quelli che sparavano su Sinner?
Bisogna smetterla col “benaltrismo” (E quello allora?) e il “tempialtrismo”(E una volta allora?), bisogna che chi si sentiva ” offeso” allora non commetta gli stessi errori quasi per avere un risarcimento morale.
Io mi emoziono più con Shelton o con Musetti, conscio che non arriveranno alle vette di Sinner… E quindi? Devo ascoltare la “musica” che ascoltano tutti o posso preferire una band di nicchia? E chi “ascolta” Sinner perché perde tempo con sonorità non apprezzate? È un giornalista pagato per scrivere di tutti?
Non parlo di te che so apprezzare Jannik in modo equilibrato ma qui alcuni se perde con Shelton tacciono, alla rivincita (sofferta) deridono il pagliaccio, se perde Musetti è un montato, se perderà Nardi diranno che stanotte è stato Nole a regalarla.
Mi dispiacciono le sconfitte dei miei preferiti ma i tempi in cui mi deprimevo per una sconfitta di Mac sono lontanissimi così come quelli in cui gioivo per una debacle di Lendl.
Qui noto molti adolescenti attempati.

Pier, pier, l’hai fatto questo discorso “difensivo” e che io condivido per Sinner? Io non ho memoria, magari mi sbaglio, ne faccio una questione di coerenza.. Musetti viene trattato nè più nè meno, anzi, forse mediaticamente benevolmente, come Sinner che, ti ripeto; ha un’orda di odiatori pronti a crocifiggerlo per un set perso.. cosa dovrei dire io di questi? Dico che è troppo comodo fare questi discorsi quando si tocca il proprio giocatore preferito, per coerenza tutti quelli sbeffeggiati oltre le righe andrebbero “difesi” in qualche modo.. ci mancherebbe che tu debba tifare per forza Sinner e sai che non è così

Vedo che non comprendi.
Io difendevo Sinner quando lasciò Piatti (anche perché avevo confidenze dall’interno) e non do addosso a Lorenzo.
Ma qui alcuni tifosi dell’uno perdono tempo a sfottere l’altro e, se permetti, mi fanno pena.
Oppure dovrei dire “fate pure perché altri fecero altrettanto”?
Devo andare a prendere casa per casa chi sbeffeggiava Sinner? Ancora? Ma come ragioni? Vuoi mandare indietro l’orologio?
Perculare un altro italiano ripaga di qualcosa oppure fa, scendere allo stesso livello di altri hater? Troppo comodo cosa?

Io non so cosa sarà la carriera di Nardi so solo che ha battuto il marziano giocando un gran bel tennis ed un terzo set sontuoso.
Ma in tutto l’incontro ha sfoderato un diritto lungo linea o incrociato potente e preciso, ha tenuto la diagonale di rovescio con Nole ed ha ricamato a rete vincendo quasi tutti i duelli. Un lampo improvviso imprevisto imprevedibile. Grande giorno per lui e per l’italtennis sempre più in alto.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Alex77

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Pier, peró, perdona, il tuo commento è giustissimo, ma doveva esser scritto in caratteri cubitali quando, fino a non tanto tempo fa, Sinner e il suo staff venivano perculati e attaccati da molti utenti, compresi molti tifosi di altri tennisti italiani.. c’è ancora qualcuno che ci prova anche adesso, figurati, per cui, ok al tuo messaggio ( immagino rivolto per lo più a tutela di Musetti), ma abbiamo visto di peggio e molto

AdvertisementE chi ti dice che non abbia criticato tutti quelli che sparavano su Sinner?
Bisogna smetterla col “benaltrismo” (E quello allora?) e il “tempialtrismo”(E una volta allora?), bisogna che chi si sentiva ” offeso” allora non commetta gli stessi errori quasi per avere un risarcimento morale.
Io mi emoziono più con Shelton o con Musetti, conscio che non arriveranno alle vette di Sinner… E quindi? Devo ascoltare la “musica” che ascoltano tutti o posso preferire una band di nicchia? E chi “ascolta” Sinner perché perde tempo con sonorità non apprezzate? È un giornalista pagato per scrivere di tutti?
Non parlo di te che so apprezzare Jannik in modo equilibrato ma qui alcuni se perde con Shelton tacciono, alla rivincita (sofferta) deridono il pagliaccio, se perde Musetti è un montato, se perderà Nardi diranno che stanotte è stato Nole a regalarla.
Mi dispiacciono le sconfitte dei miei preferiti ma i tempi in cui mi deprimevo per una sconfitta di Mac sono lontanissimi così come quelli in cui gioivo per una debacle di Lendl.
Qui noto molti adolescenti attempati.

Pier, pier, l’hai fatto questo discorso “difensivo” e che io condivido per Sinner? Io non ho memoria, magari mi sbaglio, ne faccio una questione di coerenza.. Musetti viene trattato nè più nè meno, anzi, forse mediaticamente benevolmente, come Sinner che, ti ripeto; ha un’orda di odiatori pronti a crocifiggerlo per un set perso.. cosa dovrei dire io di questi? Dico che è troppo comodo fare questi discorsi quando si tocca il proprio giocatore preferito, per coerenza tutti quelli sbeffeggiati oltre le righe andrebbero “difesi” in qualche modo.. ci mancherebbe che tu debba tifare per forza Sinner e sai che non è così

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Timeo
10 anni fa,in piena Quinzimania, ricordo un post su un turno challenger passato da Quinzi, aveva il triplo di commenti….

Anche nei tornei juniores, se per questo.

Tutti vogliono commentare ma spesso o non sanno o non si documentano. O, come on questo caso, non guardano le partite. Galimberti è stato inquadrato più volte, anche mentre dava consigli tecnici a Luca. Che tristezza.

Scritto da Paolo Angelozzi
Sta storia di aver battuto Djokovic fa il pari con quella di quel tennista ( Arrese?) che sconfisse Borg al rientro alle gare…
Sono i loro fantasmi.
Il vero Nole probabilmente e
” naturalmente”, non esiste piu’,
salvo una improbabile ma non impossibile ultima ricomparsa, magari a singhiozzo , non prima di Maggio e non oltre Settembre di
quest’ anno.
Sono 37…

Ma sei serio? Borg era fermo da 8 anni quando tentò, solo per racimolare denaro, un improbabile rientro. Si presentò con la Donnay di legno quando già i materiali erano completamente cambiati. Arrese poi, sulla carta, era un avversario abbastanza comodo. Nonostante questo racimolo’ l miseria di 5 giochi. Ma che razza di paragone……

Scritto da Tafanus

Scritto da Pier no guest
@ Pier no guest (#3959072)
Ultima cosa: bravo Galimberti! Bravo.
Il tennis comunque è pazzesco, fuori nelle quali con l’ombra del Goffin che fu e da LL batti il n. 1.
Morale? Crederci. Sempre.

Bravo Galimberti perchè UN suo giocatore ha vinto UNA partita (per quanto importante???)
Sapresti dirmi finora quanti campioni sono usciti dalle “Accademie” di Galimberti, prima a San Marino e ora a Cattolica? Qualche nome, please!

Tafanus sei noto per polemizzare a vanvera.
Resta “a vanvera”.Magari ci trovi pure un video della durata che ti aggrada.

2 giovani tennisti in uno?ArNardi!

Scritto da Giampi

Scritto da Alex77

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Pier, peró, perdona, il tuo commento è giustissimo, ma doveva esser scritto in caratteri cubitali quando, fino a non tanto tempo fa, Sinner e il suo staff venivano perculati e attaccati da molti utenti, compresi molti tifosi di altri tennisti italiani.. c’è ancora qualcuno che ci prova anche adesso, figurati, per cui, ok al tuo messaggio ( immagino rivolto per lo più a tutela di Musetti), ma abbiamo visto di peggio e molto

Nessuno ha mai goduto ne ora ne mai dell’indulgenza di cui è fatto oggetto Musetti…chi come me ha l’età per ricordare cosa si diceva di Panatta e di pasta kid Bertolucci sa di cosa parlo..e c’erano solo i giornali…

Non avevano ancora inventato le televisioni ai tempi di Adriano Panatte e Bertolucci ? 😮

Nardi ha giocato benissimo nei pressi della rete, annullando tutto lo schema di gioco alternativo di Djokovic.

Scritto da Alex77

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Pier, peró, perdona, il tuo commento è giustissimo, ma doveva esser scritto in caratteri cubitali quando, fino a non tanto tempo fa, Sinner e il suo staff venivano perculati e attaccati da molti utenti, compresi molti tifosi di altri tennisti italiani.. c’è ancora qualcuno che ci prova anche adesso, figurati, per cui, ok al tuo messaggio ( immagino rivolto per lo più a tutela di Musetti), ma abbiamo visto di peggio e molto

Nessuno ha mai goduto ne ora ne mai dell’indulgenza di cui è fatto oggetto Musetti…chi come me ha l’età per ricordare cosa si diceva di Panatta e di pasta kid Bertolucci sa di cosa parlo..e c’erano solo i giornali…

Bella notizia oggi con Nardi.
Un peccato che Musetti, non abbia sconfitto Alcacazz,
sarebbe stata spianata la strada per un’altra vittoria di Winner.

Ai tempi di Gianluigi Quinzii sul sito si arrivava ai mille commenti per una vittoria in un challenger ora per un’impresa mitica come quella di Nardi o uno Slam di Sinner non ne arriva neppure un quarto.Pancia piena?Assiefatti ad avere giovani fortissimi?

Ora Luca tolga il poster di Novak dalla cameretta e metta quello di Sinner e Alcaraz, prossime vittime del Mecir denoialtri.

Scritto da Alex77

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Pier, peró, perdona, il tuo commento è giustissimo, ma doveva esser scritto in caratteri cubitali quando, fino a non tanto tempo fa, Sinner e il suo staff venivano perculati e attaccati da molti utenti, compresi molti tifosi di altri tennisti italiani.. c’è ancora qualcuno che ci prova anche adesso, figurati, per cui, ok al tuo messaggio ( immagino rivolto per lo più a tutela di Musetti), ma abbiamo visto di peggio e molto

E chi ti dice che non abbia criticato tutti quelli che sparavano su Sinner?
Bisogna smetterla col “benaltrismo” (E quello allora?) e il “tempialtrismo”(E una volta allora?), bisogna che chi si sentiva ” offeso” allora non commetta gli stessi errori quasi per avere un risarcimento morale.
Io mi emoziono più con Shelton o con Musetti, conscio che non arriveranno alle vette di Sinner… E quindi? Devo ascoltare la “musica” che ascoltano tutti o posso preferire una band di nicchia? E chi “ascolta” Sinner perché perde tempo con sonorità non apprezzate? È un giornalista pagato per scrivere di tutti?
Non parlo di te che so apprezzare Jannik in modo equilibrato ma qui alcuni se perde con Shelton tacciono, alla rivincita (sofferta) deridono il pagliaccio, se perde Musetti è un montato, se perderà Nardi diranno che stanotte è stato Nole a regalarla.
Mi dispiacciono le sconfitte dei miei preferiti ma i tempi in cui mi deprimevo per una sconfitta di Mac sono lontanissimi così come quelli in cui gioivo per una debacle di Lendl.
Qui noto molti adolescenti attempati.

Scritto da Paky 71
Risveglio da non crederci stamattina come penso un po’ tutti. Favoloso Luca nell’ esprimere il suo gioco con naturalezza e con la consapevolezza che erano davvero tanti stanotte ad apprezzare le sue qualità. Ho visto anche la conferenza stampa ed è stato molto divertente anche il fatto che non sapesse che il suo prossimo avversario fosse Tommy Paul ovviamente non si era preoccupato di ciò prima e subito dopo il match.
Davvero complimenti Luca, io ho sempre creduto in questo ragazzo che esprime un tennis di livello altissimo ma che certo ancora non può fare della continuità il suo punto di forza. Goditi questa meravigliosa vittoria ed avanti sulla tua strada.

[…] Risveglio da non crederci stamattina come penso un po’ tutti […]

Non parlare a nome di tutti. Io e tanti altri appassionati veri non hanno atteso il risveglio per leggere della sconfitta “quasi certissima” di Nardi, ma hanno puntato la sveglia sulle 02:00 e hanno guardato in tempo reale.

Scritto da Pier no guest
@ Pier no guest (#3959072)
Ultima cosa: bravo Galimberti! Bravo.
Il tennis comunque è pazzesco, fuori nelle quali con l’ombra del Goffin che fu e da LL batti il n. 1.
Morale? Crederci. Sempre.

Bravo Galimberti perchè UN suo giocatore ha vinto UNA partita (per quanto importante???)

Sapresti dirmi finora quanti campioni sono usciti dalle “Accademie” di Galimberti, prima a San Marino e ora a Cattolica? Qualche nome, please!

Sono anni che seguo Nardi, l’ho visto giocare cento volte e ho sempre sottolineato come avrebbe dovuto anche “manifestare” in campo il suo carattere. Oggi l’ha fatto e ha completato il suo tennis bello da vedere. Forse era questione di motivazioni, che non trova sui campi indiani & c. Non credo sia nemmeno secondario il cambio di coach (capito Musetti?). GRANDE LUCA..!!!

Scritto da Pier no guest

Scritto da Paolo Angelozzi
Sta storia di aver battuto Djokovic fa il pari con quella di quel tennista ( Arrese?) che sconfisse Borg al rientro alle gare…
Sono i loro fantasmi.
Il vero Nole probabilmente e
” naturalmente”, non esiste piu’,
salvo una improbabile ma non impossibile ultima ricomparsa, magari a singhiozzo , non prima di Maggio e non oltre Settembre di
quest’ anno.
Sono 37…

Fa il pari??? Cioè battere un tennista che viene da un 2023 con 3 titoli Slam più le finals equivale a battere un tennista che non giocava da 10 anni e che si ripresenta pure con delle racchette di legno?
Certo che ce ne vuole di fantasia.

E sei stato fin troppo educato

Scritto da Tin Tin Rune
Non ho visto la partita ma solo gli highlights. Non si dovrebbe giudicare dagli highlights ma avendo un briciolino di esperienza ci provo lo stesso: a parte qualche rara accelerazione, ritmo imbarazzantemente basso, sembrava quasi una partita d’altri tempi. Non pensavo Djokovic potesse ridursi a giocare così male. Per cui non darei eccessivo peso alla vittoria di Nardi, così come d’altronde non diedi alcun peso alla vittoria di Musetti contro un Djokovic impresentabile a Roma (la vera distanza tra Musetti e Djokovic è il 60 60 40-ritiro rifilatogli a RG dopo che nei primi 2 set era sceso in campo il fratello Marko travestito da Nole).
Personalmente, comunque, ritengo Musetti decisamente più forte di Nardi, nel senso che, fortuna o non fortuna, dubito riesca ad arrampicarsi fino alla posizione numero 15 come fatto da Musetti, seppur anche Nardi abbia un bel braccio e una certa “facilità” di gioco.
Sono nuovo di qui, ieri ho letto alcuni commenti e vorrei sapere che ne pensano lo Sporadico e Giampi (sia sul match di Nardi, se lo hanno visto, sua sul paragone Nardi Musetti) che, tra tutti, mi sono sembrati gli utenti più competenti e a fuoco nei giudizi. Grazie.

Mi chiedo come tu faccia a giudicare da un high-lights che dura in genere quanto mezzo game, su una partita che dura una trentina di games. Invidio quelli bravi come te.

Scritto da omer
Tecnicamente Nardi è completo, gli mancava solo la voglia.
Logico che ringrazia Sinner per gli allenamenti in Spagna,
ha capito cosa si deve fare per essere lì: sudare sudare.
Ora ha anche un team di professionisti e si vede!

Quali portenti ha sfornato finora la “Accademia” di Galimberti?

Scritto da Betafasan
Finalmente una vittoria italiana con un po’ di fortuna!! Dopo la sfortuna nera di Bronzetti e Muso!! Applausi a Nardino! Ora sotto con il lavoro sui difetti !

Piccolo particolare: Musetti ha fatto meno di quello che ci si asoettava, Bronzetti ha perso ma facendo molto di più delle attese. In fondo, al secondo set ha portato la n° 2 al mondo al tie-break

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Pier, peró, perdona, il tuo commento è giustissimo, ma doveva esser scritto in caratteri cubitali quando, fino a non tanto tempo fa, Sinner e il suo staff venivano perculati e attaccati da molti utenti, compresi molti tifosi di altri tennisti italiani.. c’è ancora qualcuno che ci prova anche adesso, figurati, per cui, ok al tuo messaggio ( immagino rivolto per lo più a tutela di Musetti), ma abbiamo visto di peggio e molto

Scritto da un lombardo del Garda che vive a Grenoble
qualcuno puo dirmi come si puo’ ottenere “plein ecran” schermo intero con channel tennis , grazie amici

Se fornisci l’indirizzo web del sito, posso vedere se trovo il simbolino per il “full screen”

@ Paolo Angelozzi (#3959308)

peccato che Nole ha una semi agli AUSOPEN.

LA FINAL 16 di Indian Wells : non ci sono più i 3 mangiaslam negli ottavi di un ATP 1000 !
NARDI, Luca ( ITA , 123 ) vs 17 PAUL, Tommy ( USA , 17 )
9 RUUD, Casper ( NOR , 9 ) vs MONFILS, GAEL ( FRA , 54 )
4 MEDVEDEV, Daniil ( RUS , 4 ) vs 13 DIMITROV, Grigor ( BUL , 13 )
12 FRITZ, Taylor ( USA , 12 ) vs 7 RUNE, Holger ( NOR , 5 )
32 LEHECKA, Jiri ( TCH , 32 ) 11 TSITSIPAS, Stefanos ( GRE , 11 )
16 SHELTON, Ben ( USA , 16 ) 3 SINNER, Jannik ( ITA , 3 )
6 ZVEREV, Alexander ( GER , 6 ) 10 DE MINAUR, Alex ( AUS , 10 )
MAROZSAN, Fabian ( HUN , 58 ) 2 ALCARAZ, Carlos ( ESP , 2 )

Scritto da Timeo
10 anni fa,in piena Quinzimania, ricordo un post su un turno challenger passato da Quinzi, aveva il triplo di commenti….

ma non l’ hai capito……ci sono giocatori collegati alla federazione, che anche se fanno recere, sono dei fenomeni.

Scritto da Joe

Scritto da Fighter1990

Scritto da Andrea
Grandissimo Luca. Continua così e batti Paul

Sarebbe importantissima un’altra vittoria(anche se forse gli chiediamo troppo), perché gli garantirebbe una top100 solida e la possibilità di giocare sereno nei prossimi mesi..
Anche se dobbiamo tenere presente che dovrà battere un altro top20, in forma e che gioca in casa..Paul l’ho visto giocare un gran tennis fino ad ora e sarà un scoglio molto duro..però avevamo una piccolissima speranza con Djokovic, non vedo perché non dovremmo averne con lo yankee..

visto Paul in altre partite, sta giocando benissimo ed è in fiducia. E’ molto difficile che possa batterlo, ma dovesse riuscirci avrebbe molta più valenza questo tipo di vittoria che non quella con Novak.

non esageriamo ora. con paul che ha battuto bene humbert ha poche chance anche perché oggi è stato un gg troppo particolare e non è facile resettare. ma l’importante è che luca approcci bene il match e faccia la sua partita. per il futuro non facciamo previsioni ma nardi se ci crede
può battere tanta gente.

@ Markux (#3959189)
Volè, demi-volè e dropshot di Mecir?.…parliamo dello stesso giocatore?…mmm…

Ma io non capisco se i commentatori qui dentro seguono il tennis da ieri o sono in malafede….ho visto il terzo set di Nardi e Luca ha giocato da Dio ma letteralmente da Dio l’ultimo set…e Nole nel terzo set non era quello del primo ha stragiocato. Ho letto addirittura di chi ha paragonato la vittoria di musetti con nole e quella di Luca ieri…la differenza è che tra musetti e Djokovic fecero a chi giocava peggio…invece Luca ha giocato un terzo set da Dio e ripeto da Dio!

Scritto da zedarioz
P.S. Mi sento di escludere un “effetto Musetti”. Innanzi tutto perchè Musetti era già top 20 e il suo ego gli impedì di capire che aveva vinto contro un Nole infortunato. la batosta con Sinner il giorno dopo non gli servì a scendere coi piedi per terra. Nardi invece magari aveva il problema opposto, cioè dimostrare che può giocare ad altissimi livelli. Finora i tentativi di salire di livello affrontando le quali atp e slam erano andati molto male, quindi non si illuderà per questa vittoria, ma sarà uno stimolo enorme per lavorare con più convinzione nei suoi mezzi.

Sono casi proprio diversi.Con il bene che si vuole a Lorenzo ,Nardi ieri ha giocato con un Djokovic che con un altro dei top 100,normale,avrebbe vinto.Nardi per vincere si è aiutato tanto da solo.Il match tra Djokovic e Musetti di Montecarlo invece non è stato all’altezza tanto è vero che facevano fatica a tenere il servizio

Che sport strano il tennis,pensare che Nardi lo scorso anno perdeva 60 60 a Montecarlo da Musetti, oggi invece batte il n1.Avrei la curiosità di sapere come finirebbe oggi se incontrasse di nuovo Lorenzo

ok, letto tutti i 263 commenti fin qui.
Ho risposto anche con elogi a chi andavano fatti.
Rimetto l’attività 2023 di Luca Nardi, no, perchè c’è chi lo segue da quando aveva 16 anni, e dice che i dati dimostrano che è uno che faceva solo challenger … senza osare di più … rintanato nei challenger …
…
Canberra CHALLENGER
Aus Open qualificazioni
Tenerife 1 CHALLENGER
Quimper CHALLENGER
Koblenz CHALLENGER
Montpellier Qualificazioni
Chennai CHALLENGER
Bengaluru CHALLENGER
Pune CHALLENGER
…. PAUSA : da qui in poi contiamo i challenger …

Sanremo CHALLENGER
Estoril
Monte-Carlo Qualificazioni
Banja Luka qualificazioni
Madrid qualifificazioni
Cagliari CHALLENGER
Roma

Roland Garros quali
Vicenza CHALLENGER

Wimbledon qualificazioni
Milano CHALLENGER
San Benedetto d Tronto CHALLENGER
Bastad qualificazioni
Umago qualificazioni
……….. BENE nelle qualificazioni non otteneva punti ….
… torna a fare un challenger e LO VINCE IN PORTOGALLO
Porto CHALLENGER

Winnipeg CHALLENGER
US Open qualificazioni

Rennes CHALLENGER
Saint Tropez CHALLENGER
Orleans CHALLENGER
Mouillerons le C. CHALLENGER
Bratislava 2 CHALLENGER
Anversa
Brest CHALLENGER

Matsuyama CHALLENGER
Kobe CHALLENGER
…
E’ chiaro che nel periodo che va dalla primavera a fine estate, giocò più qualificazioni ATP che challenger, ma questo non ha prodotto punti ATP, salvo il caso isolato di
Monte-Carlo. Sulla terra battuta nei challenger raccolse solo 32 punti ATP.
Quindi dopo aver prvato la via delle quali sul circuito maggiore, infruttifera, si è riportato a giocare challenger e grazie a quelli ( vincendo Porto sono 125 punti ATP più di quelli che ha conquistato da LL ad Indian Wells superando il n.50 al mondo ed il n.1 dei vincitori Slam della storia del tennis … ) si è portato a ridosso dei top 100.
Soprattutto giocando su superfici dure, non su terra battuta.

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da CannoniereKarlovic
Che facesse ammenda chi aveva perso fiducia in LUCHINO!
Uno come lui e con il suo talento non può non salire in classifica, bastava solo mettere a posto qualcosina.

Si, OK, è vero, ma perchè non c’eravate e dov’eravate quando mi lasciavate da solo a rispondere a quelli che l’hanno sommerso di palate di melma.
Avevo pure scritto che sto sistemando il giardino ma in giro non si trovano più in vendita ne pale ne vanghe.
Dovevate scrivere prima, dopo son capaci tutti.

Io c’ero sempre, seguo Nardi da quando aveva 16 anni e raramente ho perso sue partite. Quando uno è un fenomeno, lo vedi subito. La vittoria di oggi non mi ha sorpreso per niente

Si, però saltata fuori dalle tane adesso che ha vinto.
Prima non leggevo nessuno.
Adesso tutti che conoscono Nardi da quando aveva 3 ore e mezzo di vita.
Ok, ci credo ma … dov’eravate 4 giorni fa ?

Scritto da walden

Scritto da Markux
È un Mecir con più velocità di gambe. Tutto qui.

eh già, tutto qui…

Walden credo che la memoria su Mecir non sia la stessa per tutti. Entrambi lo ricordiamo fortissimo di rovescio e capace di angoli impossibili per chiunque (lo disse di lui Connors) ma con un dritto esclusivamente piatto ed appoggiato, con una spalla incapace di produrre velocità per non parlare del servizio.
Aveva altre qualità e direi che a gambe malvagio non era, semmai appunto sembrava lento ma solo perché la palla la leggeva prima senza fare grandi rincorse.
Senza problemi fisici avrebbe fatto di più ma poi… Dai! Ma, si può impostargli quel servizio? Ed i dritto? E la cattiveria???
Quante ne avrebbero dette a lui e Leconte su un “talento sprecato”.
Meglio esserceli goduti così te lo dico io e ricordarli per lo splendido tennis, al giorno d’oggi verrebbero bollati come incompiuti.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da JohnMcEnroe
Da Cattolica con furore !!!
L’urlo di Nardi terrorizza Indian Wells !!!
Grandissimo Luca !!!
Galimberti ricoverato d’urgenza per crisi cardiaca !!!

Oddio adesso verrà fuori che Galimberti è il nuovo Vagnozzi..
a questo non ci avevo pensato
Vabbe’ se Nardi batte Djokovic dovremo accettare perfino questo, ne vale comunque la pena

Intanto sono due cose diverse. Vagnozzi non si occupa di tutto un centro tecnico come fa Giorgio Galimberti.
Intanto a Indian Wells non è presente, magari arriverà più tardi.
Detto questo perchè devi continuare a denigrare Galimberti che sta svolgendo una professione nella maniera più seria possibile, organizza pure il future che si tiene a Cattolica nel suo centro, cura tutto nei minimi particolari.
Rispetto per chi lavora seriamente. Please.

scrivi come se non ci fosse un domani, siamo sicuri che sei davvero un esperto di tennis come ti ritieni? a Indian Wells chi non è presente? Galimberti? era nell’angolo anche contro Zhang….su insta gira un video girato da lui (se non sbaglio) in un appartamento sopra il centrale…

Scritto da Timeo
10 anni fa,in piena Quinzimania, ricordo un post su un turno challenger passato da Quinzi, aveva il triplo di commenti….

Anche nei tornei juniores, se per questo.

Scritto da Paolo Angelozzi
Sta storia di aver battuto Djokovic fa il pari con quella di quel tennista ( Arrese?) che sconfisse Borg al rientro alle gare…
Sono i loro fantasmi.
Il vero Nole probabilmente e
” naturalmente”, non esiste piu’,
salvo una improbabile ma non impossibile ultima ricomparsa, magari a singhiozzo , non prima di Maggio e non oltre Settembre di
quest’ anno.
Sono 37…

veramente ? ah ah ah ! 😆
Borg rientrava da 12 anni di assenza dal circuito.
Giocava con la racchetta di legno quando c’erano già da moltissimi anni le racchette in materiale sintetico.
Era rientrato perchè era in bancarotta, gli rimanevano solo pochi appartamenti a Monte-Carlo …
Arrese ha vinto 6 titoli ATP best ranking n.23 al mondo. Eh si, uno che vinceva una partita per caso.
Djokovic arriva da una semi agli Australian Open, 3 titoli una finale slam nel 2023 e vittoria alle ATP Finals.
No, ma uguale e preciso ad Arrese – Borg ! 😆
W il tennis fantasy …

Credo di aver capito cosa si siano detti alla stretta di mano.
Nel secondo set sul 2-0 Djokovic, il Serbo affronta un breakpoint (e perderá il punto) con una seconda di servizio sulla riga. Nardi risponde fermandosi e mandando di la una ciofeca, Djokovic crede che sia doppio fallo e rinuncia a proseguire il punto. Il Serbo si arrabbia con l’arbitro chiedendo addirittura una sanzione per Nardi, ma l’arbitro risponde che se un giocatore colpisce da fermo non vuol dire che sta interrompendo il punto. Djokovic va avanti per un pó ma l’arbitro é inflessibile.
Effettivamente in diretta non ci avevo fatto caso ma dagli highlight sembra un “trucchetto” del nostro a cui il Serbo ha abboccato.
Penso proprio che alla fine Djokovic citi quell episodio, che gli puó aver dato fastidio, interpretazione mia.
I due parlano in italiano, sembra che il Serbo dica “era fuori” e Nardi ribatta”ah, quella palla? Ok scusa”.
Ripeto che é una mia interpretazione, fosse confermata ovviamente sarebbe torto marcio del Serbo: la “lesa maestá” non é una regola del tennis.

Scritto da Pier no guest
Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Purtroppo sono – siamo in pochi che la pensano come te.
Qui bisogna per forza fare i tifosi calcistici, o spacciarsi per esperti di tennis quando il massimo che fanno è leggere i numeri di una classifica ATP, senza nemmeno guardare i match o l’attività dei giocatori che si giudicano.
Sparlare e basta.
Poi quando si viene contraddetti via con offese ed insulti.
Ovvio.
Basti vedere che scorrettezze personaggi ANONIMI che fanno la voce grossa da conigli della tastiera come questo AZ77 o come si chiama poi.
Che nemmeno ha un nome come nick ma una sigla. Figuriamoci come sono messi.

Scritto da sasuzzo

Scritto da Koko

Scritto da Cooper
Nardi bravo ma Nole irriconoscibile, svuotato, lento. Forse senza grandi motivazioni. Uno che si è costruito la carriera per lottare contro Federer e Nadal, che altro può fare? Battere i record? Perso l’AO il sogno del Grande Slam è sfumato. La certezza di rimanere numero uno scricchiola, pure il pubblico che lui ha benedetto a destra e a manca, quando ha vinto contro Vukic, si gira e preferisce il giovane (Nardi) Prevedo un’anno sabbatico.

Io ho visto una faccia poco motivata del Serbo. Lo stimolo non è più certamente un 1000 seppur prestigioso.

E’ vero, per la prima volta anch io ho visto uno sguardo demotivato. Alla sua età, e col suo palmares, il crollo motivazionale può avvenire in qualsiasi momento ma forse ci siamo. Ultimo anno di attività?

No, ha appena iniziato a giocare. Piccolo momento di relax, poi riprende a vincere altri 30 o 40 tornei del grande slam.

Scritto da Markux
È un Mecir con più velocità di gambe. Tutto qui.

eh già, tutto qui…

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Timeo
10 anni fa,in piena Quinzimania, ricordo un post su un turno challenger passato da Quinzi, aveva il triplo di commenti….

Il Quinzimonio era composto .. la Sinnermania no!

Forse ti sfugge che in quel periodo eravamo in un momento di buio tennistico totale e avere un giovane che vince Wimbledon, e che è stato numero uno junior, ha caricato di aspettative il popolo di amatori del tennis e credo che tutta quella pressione è aspettativa abbia schiacciato il giovane Quinzi. Sono sicuro che oggi sarebbe stato diverso, e probabilmente Quinzi sarebbe cresciuto più tranquillamente e avremmo un altro giocatore entro i cinquanta

Scritto da Cooper
Nardi bravo ma Nole irriconoscibile, svuotato, lento. Forse senza grandi motivazioni. Uno che si è costruito la carriera per lottare contro Federer e Nadal, che altro può fare? Battere i record? Perso l’AO il sogno del Grande Slam è sfumato. Anche La certezza di rimanere numero viene meno. Pure il pubblico che lui ha benedetto a destra e a manca, quando ha vinto contro Vukic, ingrato, si gira e preferisce il giovane (Nardi) Finita la festa.Prevedo un’anno sabbatico.

Sa giocare a tennis ?

Scritto da Timeo
10 anni fa,in piena Quinzimania, ricordo un post su un turno challenger passato da Quinzi, aveva il triplo di commenti….

Un’altra epoca, allora per un Cobolli che batte Auger Aliassime ci sarebbero stati 700 commenti, invece l’altro giorno mi pare che ce ne fossero meno di 50. I tempi cambiano, ora siamo abituati troppo bene.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da CannoniereKarlovic
Che facesse ammenda chi aveva perso fiducia in LUCHINO!
Uno come lui e con il suo talento non può non salire in classifica, bastava solo mettere a posto qualcosina.

Si, OK, è vero, ma perchè non c’eravate e dov’eravate quando mi lasciavate da solo a rispondere a quelli che l’hanno sommerso di palate di melma.
Avevo pure scritto che sto sistemando il giardino ma in giro non si trovano più in vendita ne pale ne vanghe.
Dovevate scrivere prima, dopo son capaci tutti.

Io c’ero sempre, seguo Nardi da quando aveva 16 anni e raramente ho perso sue partite. Quando uno è un fenomeno, lo vedi subito. La vittoria di oggi non mi ha sorpreso per niente

@ Taigo (#3959012)

Davvero ti aspetti questo dal serbo?

@ Paolo Angelozzi (#3959308)

Un paragone che non sta in piedi, il rientro di Borg avvenne dopo anni di inattività, con un tennis completamente diverso, materiali, campi, preparazione, niente a che vedere con quello successo stanotte,Novax é ancora attualmente il N1, giocatore che ha vinto le finals, ancora in piena attività, assolutamente in grande forma fisica ( inutilmente ossessiva), forse si può dire che ha preso sottogamba il match, ma il serbo lascia spesso il primo set agli avversari, nel terzo ha giocato assolutamente sui suoi livelli,la superficie lenta non l’ha favorito…ma questo non può bastare come giustificativo.
Chi sminuisce la vittoria di Nardi fa un grosso errore, di sicuro Novax non voleva perdere al secondo turno.
Se Nardi diventerà un top 50 é tutto da capire, ma certo ha già dimostrato che le possibilità ce le ha.

Scritto da Paolo Angelozzi
Sta storia di aver battuto Djokovic fa il pari con quella di quel tennista ( Arrese?) che sconfisse Borg al rientro alle gare…
Sono i loro fantasmi.
Il vero Nole probabilmente e
” naturalmente”, non esiste piu’,
salvo una improbabile ma non impossibile ultima ricomparsa, magari a singhiozzo , non prima di Maggio e non oltre Settembre di
quest’ anno.
Sono 37…

Fa il pari??? Cioè battere un tennista che viene da un 2023 con 3 titoli Slam più le finals equivale a battere un tennista che non giocava da 10 anni e che si ripresenta pure con delle racchette di legno?
Certo che ce ne vuole di fantasia.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX
OK, ho letto scrupolosamente tutti i primi 100 commenti, ora siamo già oltre i 200, mi leggerò anche i commenti successivi.
Pazientemente.
Rispondo a quelli a cui va data una risposta, in bene o in male.
Correggendo dove vedo delle inesattezze.
Tipo Nardi che gioca solo Challenger.
Ho dimoatrato con i dati che non è vero.
Poi anche chi non ha visto il match e vuole sentenziare, direi siamo top del top.

cma i fatti e i numeri dicono che Luca è un giocatore da clallenger,e nel circuito maggiore si è sempre perso x un fatto o x l altro,a mio parere molto di testa,il fatto che abbia una estrema facilita di tocco lo porta a giocare con sufficienza x lunghi tratti nei match,penso di aver visto il 95×100 delle sue partite perchè è un player che adoro,ma i suoi momenti di out mi facevano cadere nella disperazione ..sportiva ovviamente,nel vedere sprecato quanto di buono aveva nel proprio potenziale,x esempio stanotte ho notato che contro la profondita’di alcune palle di Nole riusciva ad anticipare i propri colpi,ed in parte ricordava gli anticipi pazzeschi di Agassi anche se lui poi rimandava con estrema violenza i suoi colpi,questo comunque ha limitato Nole nelle sue discese a rete,cè molto materiale umano in Luca su cui lavorare,speriamo che il ragazzo si faccia ingolosire dalla nuova situazione e ci si metta con piu determinazione e impegno.

Scritto da Giallo Naso
Questa vittoria è la risposta a quanti credevano che il movimento italiano fosse pompato da tornei in Italia e altro. Ora abbiamo sinner, musetti, arnaldi, cobolli, darderi e nardi, oltre berretto sonego e fogna (vicinissimo alla top 100)
un po’ più grandi. Pensate che gigante o zeppieri non ci arrivino? Secondo me si, resta da capire quando. Nel frattempo tanti altri lottano tra la 150 e la 250. Che soddisfazione. Speriamo nardi possa dare una svolta alla sua carriera

Verissimo. Fidati che possibilità ne hanno tutti quanti anche dentro i primi 250.
E’ un momento di subbuglio nel tennis professionistico.
Guarda Teimoth Seyboth come si chiama poi il brasiliano.
Un anno fa era 400 al mondo. Chi avrebbe detto che oggi si sarebbe trovato vicino ai 50 ?
E Struff che era sceso molto nel ranking ? Poi è andato a best ranking addirittura a 32 anni e passa.
Quindi pensare anche ad escludere Travaglia che faccia addirittura bes t ranking non è corretto. Difficile, ma non da escludere.
E’ molto livellato il tennis oggi.

10 anni fa,in piena Quinzimania, ricordo un post su un turno challenger passato da Quinzi, aveva il triplo di commenti….

Sta storia di aver battuto Djokovic fa il pari con quella di quel tennista ( Arrese?) che sconfisse Borg al rientro alle gare…
Sono i loro fantasmi.
Il vero Nole probabilmente e
” naturalmente”, non esiste piu’,
salvo una improbabile ma non impossibile ultima ricomparsa, magari a singhiozzo , non prima di Maggio e non oltre Settembre di
quest’ anno.
Sono 37…

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da JohnMcEnroe
Da Cattolica con furore !!!
L’urlo di Nardi terrorizza Indian Wells !!!
Grandissimo Luca !!!
Galimberti ricoverato d’urgenza per crisi cardiaca !!!

Oddio adesso verrà fuori che Galimberti è il nuovo Vagnozzi..
a questo non ci avevo pensato
Vabbe’ se Nardi batte Djokovic dovremo accettare perfino questo, ne vale comunque la pena

Intanto sono due cose diverse. Vagnozzi non si occupa di tutto un centro tecnico come fa Giorgio Galimberti.
Intanto a Indian Wells non è presente, magari arriverà più tardi.
Detto questo perchè devi continuare a denigrare Galimberti che sta svolgendo una professione nella maniera più seria possibile, organizza pure il future che si tiene a Cattolica nel suo centro, cura tutto nei minimi particolari.
Rispetto per chi lavora seriamente. Please.

Vado O.T.ma neppure tanto.
Io quelli che hanno un giocatore preferito e sfottono gli altri fatico a comprenderli.
Qui si dà anche in questa occasione addosso a Musetti e vorrei ricordare che non risulta sia alla stazione delle corriere a fumare, che faccia scommesse, che stia la sera in giro a locali. Mi pare inoltre in controtendenza con chi non fa figli prima dei 40 anni (e molti perché devono avere “libertà” di uscire, viaggiare, divertirsi) stia per diventare padre a 22 anni (che facevate voi a quell’età? Tutti a portare soldi a casuccia?), e che sia tuttora 24 del mondo e (non del circolo eh!) .
Signori ci sono i Nole, i Sinner ma pure i Rublev, Rune, Tsitsipas, Bublik,i Musetti (magari senza offese al mondo ultraterreno, questo si).
Se amate il tennis questi sono i protagonisti altrimenti vi guardate solo le semifinali o le esibizioni.
Godiamoci lo sport ma non pretendiamo di entrare nella testa di un professionista con mille pressioni e tensioni, non timbrano il cartellino, vincere o perdere ha un peso, rileggiamoci Open di Agassi quando lo dimentichiamo.

Scritto da GIALAPPA SBANDY REMIX

Scritto da Alex77

Scritto da Gianluigi74
Immenso Nardi, semplicemente!
Vorrei solo riflettere un attimo su come l’esempio di Sinner stia letteralmente ispirando i ragazzi e le ragazze italiani, pazzesco: a 22 anni maestro di vita per un’intera generazione e tra poche settimane inevitabilmente sarà il primo N1 italiano della storia del tennis… grazie!

Hai dimenticato di aggiungere che per un disagiato mentale l’ascesa di Jannik in classifica è un male per il tennis italiano, poi senti Nardi, che sempre il disagiato esalta come un campionissimo, ringraziare proprio Jannik per gli allenamenti svolti con lui a dicembre e ti accorgi che il disagiato ha scritto l’ennesima cagata, anche oggi tutto nella norma

Parlare di tennis per te è difficile, no ?
Devi scrivere per insultare per forza altri utenti.
Ma altri non disagiati mentali hanno capito come funziona la cosa, tu proprio non ci arrivi.
Vabbè, esistete anche voi, pazienza. INTANTO IO GODOOOOOOOOOOO !

Io parlo sempre di tennis a differenza di un disagiato che flemma contro Sinner e i suoi tifosi tutti i giorni, più volte, anche nei thread che non riguardano lui..ti ricordo anche che offendi spesso e volentieri anche tu.. torna a spappolarti il fegato quando vince Jannik, altro che godooooo, ah ah

@ zedarioz (#3959239)
Ma quale Musetti…….

Scritto da Red Fury

Scritto da Taigo

Scritto da boiazza
Cosa gli ha detto Nole a rete alla fine, con Nardi che si scusava?

Scritto da Paolo

Scritto da boiazza
Cosa gli ha detto Nole a rete alla fine, con Nardi che si scusava?

Secondo set. Punto del controbreak di Nardi. Un punto che ha scatenato le ire di Djokovic, visto che l’azzurro aveva valutato fuori il servizio del serbo, fermandosi praticamente, ma colpendo poi in ritardo e creando una sorta di palla corta che ha poi messo in crisi Djokovic, che si è lamentato ampiamente con l’arbitro, senza la minima ragione.

Gli ha detto testualmente: “Non era giusto [riferendosi al break subito al terzo gioco del secondo set] però bravo!“, ripetendo la frase due volte. In partica, come avrebbe detto Bud Spencer, un elegantone!!

Che senso ha??? Al massimo che se la prenda con l’arbitro, cosa c’entra Nardi in tutto questo?? Mah, secondo me gli bruciava il peperone e ha dovuto dirgli qualcosa…come Rafa dovrebbe rendersi conto che il suo fisico gli ha ormai fatto capire a carattere cubitali che non ce n’è più, anche Nole dovrebbe iniziare a capire che gli anni passano anche per lui e probabilmente qualcosa si è rotto nel suo meccanismo perfetto, a mio parere dalla sconfitta a Valencia con Jannik…quella partita la vedo un po’ come uno spartiacque.
Nole probabilmente vincerà ancora ma il vento è cambiato inesorabilmente e forse se ne sta rendendo conto anche lui, da qui la sua frustrazione.

A Valencia ? E quando ?

Scritto da Koko

Scritto da Cooper
Nardi bravo ma Nole irriconoscibile, svuotato, lento. Forse senza grandi motivazioni. Uno che si è costruito la carriera per lottare contro Federer e Nadal, che altro può fare? Battere i record? Perso l’AO il sogno del Grande Slam è sfumato. La certezza di rimanere numero uno scricchiola, pure il pubblico che lui ha benedetto a destra e a manca, quando ha vinto contro Vukic, si gira e preferisce il giovane (Nardi) Prevedo un’anno sabbatico.

Io ho visto una faccia poco motivata del Serbo. Lo stimolo non è più certamente un 1000 seppur prestigioso.

E’ vero, per la prima volta anch io ho visto uno sguardo demotivato. Alla sua età, e col suo palmares, il crollo motivazionale può avvenire in qualsiasi momento ma forse ci siamo. Ultimo anno di attività?

Scritto da Tin Tin Rune
Non ho visto la partita ma solo gli highlights. Non si dovrebbe giudicare dagli highlights ma avendo un briciolino di esperienza ci provo lo stesso: a parte qualche rara accelerazione, ritmo imbarazzantemente basso, sembrava quasi una partita d’altri tempi. Non pensavo Djokovic potesse ridursi a giocare così male. Per cui non darei eccessivo peso alla vittoria di Nardi, così come d’altronde non diedi alcun peso alla vittoria di Musetti contro un Djokovic impresentabile a Roma (la vera distanza tra Musetti e Djokovic è il 60 60 40-ritiro rifilatogli a RG dopo che nei primi 2 set era sceso in campo il fratello Marko travestito da Nole).
Personalmente, comunque, ritengo Musetti decisamente più forte di Nardi, nel senso che, fortuna o non fortuna, dubito riesca ad arrampicarsi fino alla posizione numero 15 come fatto da Musetti, seppur anche Nardi abbia un bel braccio e una certa “facilità” di gioco.
Sono nuovo di qui, ieri ho letto alcuni commenti e vorrei sapere che ne pensano lo Sporadico e Giampi (sia sul match di Nardi, se lo hanno visto, sua sul paragone Nardi Musetti) che, tra tutti, mi sono sembrati gli utenti più competenti e a fuoco nei giudizi. Grazie.

Quindi Musetti non andrà nei top 15. A Ferragosto come sarà il tempo, che vedo se prendere le ferie o continuare a lavorare ?

Nardi ha avuto sempre un gran bel tennis, speriamo che riesca a trovare continuità e a non sentire troppo le pressioni, non è un caso che due delle sue migliori gare le abbia fatte con due top ten, quando ha giocato a braccio sciolto senza alcuna pressione. Complimenti ancora, ci vediamo a Roma

Scritto da Molto Pollo
‘Dietro Sinner il nulla’

W la Grecia ! 😆
Dietro il Zizzo una marea di fuoriclasse in Grecia ! 😆
E siamo pure sfortunati perchè :
Sinner è n.3 con ottime prospettive addirittura per il n.1
Musetti era n.15 ma mi si intrippa diventanto papà a 20 anni.
Altrimenti ? Forse si Forse no, oggi sarebbe ancora forse top 20
co ambizioni da top 10.
Berrettini si rompe e sembra che anche detta da lui, si rompe di sostenere questa vita da tennista professionista stacca, ed in due anni da n.6 va fuori dai 150.
Altrimenti oggi Satta o non Satta, avremmo anche 3 giocatori da top 10-15 e saremmo messi meglio della Russia addirittura !
Bene, stanno comunque arrivando altri giocatori da inserire nella top 50, accanto a Nardi. Cobolli, l’italoargentino Darderi, Nardi, Zeppieri, potrebbe rientrarci ancora Sonego.
Poi nei 100 è possibile anche per altri.
Aspettando Lorenzo Carboni e compagnia varia. O altri che ora ignoriamo.
Direi che un vuoto così, mi piace moltissimo.

Scritto da Cooper
Nardi bravo ma Nole irriconoscibile, svuotato, lento. Forse senza grandi motivazioni. Uno che si è costruito la carriera per lottare contro Federer e Nadal, che altro può fare? Battere i record? Perso l’AO il sogno del Grande Slam è sfumato. La certezza di rimanere numero uno scricchiola, pure il pubblico che lui ha benedetto a destra e a manca, quando ha vinto contro Vukic, si gira e preferisce il giovane (Nardi) Prevedo un’anno sabbatico.

Io ho visto una faccia poco motivata del Serbo. Lo stimolo non è più certamente un 1000 seppur prestigioso.

Scritto da Henry
@ Vecchiogiovi (#3958875)
Peccato che erano in diretta su 3 canali da ieri sera alle 19 (e lo sono per tutta la durata di questo torneo e degli altri)
Vi meritate il padel di Supertennis…

non c’entra nulla. Mi pare una notizia rilevante un LL italiano di 20 anni che batte il GOAT. A maggior ragione visto che da tennis in diretta su tre canali può mettere almeno sul gobbo lavittoria. Ilpadel su supertennis guardatelo tu, io sky lo pago, qual’è il servizio?

Scritto da Carota Senior

Scritto da Giuliano
Era il caso per Djokovic presentarsi a questo 1000 senza un torneo di preparazione prima?Già era uscito dall’Australia con cattive sensazioni e magari scottato dal suo livello di gioco,se non gioca per un altro mese e mezzo che ci si può aspettare al rientro?La vittoria di Nardi è sorprendente ma nemmeno tanto,i cattivi segnali Djokovic li aveva già dati con Vukic che già andare al terzo con uno che negli ultimi 18 incontri ha perso 14 volte tra tornei atp e challenger,già questo doveva far rumore,alla fine ha rimediato una figuraccia che non subiva dalla sconfitta con Sonego che mette in dubbio il suo status da numero 1 e concesso a Nardi una nottata da favola visto che con Paul tornerà alla realtà

Allora, mettiamoci d’accordo, una volta vince anche se gioca al 50%, quella dopo perde perchè non ha preparato il torneo. Non è possibile vedere sempre gente che per sminuire il valore di un impresa poi parte con la pantomima delle scuse.
Ma secondo te una macchina da guerra come Djokovic che ha vinto tutto il vincibile è arrivato a questo torneo convinto di uscire al secondo turno? non si era allenato come doveva? non aveva valutato di non aver giocato per molto? (cosa già fatta tra Wimbledon e Cincinnati dove poi ha vinto)
Nardi perderà con Paul? è probabile non credo che immaginasse di arrivare a questo punto, ma lasciamogli almeno il sapore di una impresa epica, poi cavolo sempre con sti cavoli di giudizi tombali.
Sai cosa ti dico e vi dico il tennis italiano che stà vivendo uno dei periodi più fulgidi di sempre non si merita i tifosi italiani.

Verissimo. Bravo carota boy.
Vedi, io quando scrivo contro Sinner esagero volutamente per ribattere ai sinneroidi malati, ma quelli che scrivono sminuendo il valore di Nardi e compagnia italiana varia, ci credono pure.
Ovviamente ne so di tennis, e quindi riesco anche a farli arrabbiare perchè so dove andare a toccare i nervi scoperti.
Sinner è ovvio che è li per suoi meriti, per meriti del suo team ed anche del team precedente di Riccardo Piatti.
Non mi piace quando si denigrano professionisti seri, sia tennisti che tecnici competenti. Allora rispondo a quelli, ovviamente devo andare giù pesante.
Comunque la mia azione porta risultati perchè già ne vedo di meno di sinneroidi anti italiani. Molti meno.
Oh, ce ne sono, ancora, purtroppo, come vedi tu, anche di non sinneoridi anti italiani.

@ Antonioelia (#3959214)

C’è un video in cui in partita anche Djokovic sembra fermarsi ma continua e fa il punto senza scusarsi ma con suo sorrisino: si sarà sentito superato anche in quello! Per me Nardi si è scusato anche troppo!

Nardi bravo ma Nole irriconoscibile, svuotato, lento. Forse senza grandi motivazioni. Uno che si è costruito la carriera per lottare contro Federer e Nadal, che altro può fare? Battere i record? Perso l’AO il sogno del Grande Slam è sfumato. Anche La certezza di rimanere numero viene meno. Pure il pubblico che lui ha benedetto a destra e a manca, quando ha vinto contro Vukic, ingrato, si gira e preferisce il giovane (Nardi) Finita la festa.Prevedo un’anno sabbatico.

Per oltre un anno ho continuato a chiedere il cambio di staff tecnico dietro Nardi, prendendomi improperi e insulti.
Ora sono contento! Non perchè forse c’era una ragione dietro le mie parole, ma per un ragazzo dalle doti tecniche straordinarie che finalmente sembra maturare anche dal punto di vista agonistico e tattico!

Grande Luca! Non mollare!

PS: Galimberti non è Brad Gilbert, ma lo staff precedente, pur ammirevole, che lo aveva svezzato da bambino, era diventato un nido dorato che il ragazzo DOVEVA necessariamente abbandonare…
Era evidente, ma Luca non era pronto! Ora forse è arrivato il suo momento!

@ Joe (#3959187)

“Commento onestissimo quello di Guest”.
Sìsì, proprio onestissimo

Scritto da Tin Tin Rune
Non ho visto la partita ma solo gli highlights. Non si dovrebbe giudicare dagli highlights ma avendo un briciolino di esperienza ci provo lo stesso: a parte qualche rara accelerazione, ritmo imbarazzantemente basso, sembrava quasi una partita d’altri tempi. Non pensavo Djokovic potesse ridursi a giocare così male. Per cui non darei eccessivo peso alla vittoria di Nardi, così come d’altronde non diedi alcun peso alla vittoria di Musetti contro un Djokovic impresentabile a Roma (la vera distanza tra Musetti e Djokovic è il 60 60 40-ritiro rifilatogli a RG dopo che nei primi 2 set era sceso in campo il fratello Marko travestito da Nole).
Personalmente, comunque, ritengo Musetti decisamente più forte di Nardi, nel senso che, fortuna o non fortuna, dubito riesca ad arrampicarsi fino alla posizione numero 15 come fatto da Musetti, seppur anche Nardi abbia un bel braccio e una certa “facilità” di gioco.
Sono nuovo di qui, ieri ho letto alcuni commenti e vorrei sapere che ne pensano lo Sporadico e Giampi (sia sul match di Nardi, se lo hanno visto, sua sul paragone Nardi Musetti) che, tra tutti, mi sono sembrati gli utenti più competenti e a fuoco nei giudizi. Grazie.

Il campo é lento. Se guardi di seguito gli highlights di Nardi Djokovic e per esempio quelli di Medvedev Korda, il nostro é quello che fa viaggiare di piú la pallina (ok, é il campo accanto, ma cambia poco)

Scritto da GiboTango
…Novak perse anche con Musetti a Montecarlo, dopo lunghi periodi di inattività ci sta non essere al top; ha detto che la ruggine è difficile da rimuovere…io credo che sia più difficile digerire la stesa che gli ha dato Jan agli AO. Forse è vero che ha imboccato il viale del tramonto…bravissimo comunque Nardi a crederci e a dimostrare grande personalità, che resta uno dei “colpi” più importanti a quel livello.

Pure con Musetti ? Ma no, dai non lo sapevo.
E come ha fatto a perdere con uno che non entrerà mai nei primi 300 al mondo ??? 😆

Scritto da zedarioz
P.S. Mi sento di escludere un “effetto Musetti”. Innanzi tutto perchè Musetti era già top 20 e il suo ego gli impedì di capire che aveva vinto contro un Nole infortunato. la batosta con Sinner il giorno dopo non gli servì a scendere coi piedi per terra. Nardi invece magari aveva il problema opposto, cioè dimostrare che può giocare ad altissimi livelli. Finora i tentativi di salire di livello affrontando le quali atp e slam erano andati molto male, quindi non si illuderà per questa vittoria, ma sarà uno stimolo enorme per lavorare con più convinzione nei suoi mezzi.

Hai detto tutto giusto

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Giuliano

Scritto da Guest
Premetto che a me Nardi piace molto e potrebbe avere una fulgida carriera ma questo di oggi è una classica sconfitta che Nole “mette in conto” ovvero quando è in fase di preparazione o scarico e contro giocatori che non reputa suoi avversari temibili. Mi esalterò di più quando Nardi sconfiggerà giocatori tra la posizione 20
e 50.

Scritto da Jo
Visti gli ultimi 4 game… Non so cosa avesse Djokovic ma ci garantisco che non era nemmeno una pallida imitazione del giocatore visto negli ultimi 15 anni

Menomale che c’è gente realista che sa che ogni tanto capitano queste cose nel tennis,allora Marozsan che batte Alcaraz,Seyboth Wild che batte Medvedev e Thompson che batte Nadal e Zverev sono diventati i nuovi fenomeni del tennis…bisogna vedere se queste vittorie vengono confermate o rimangono fine a se stesse e mi pare proprio il secondo caso per questi,sono più contento per la sconfitta anticipata di Djokovic così che Sinner non solo non si stacca molto dalla prima posizione ma può ridurre ancora di più il gap,poi che a batterlo è stato un italiano tanto meglio ma non mi illudo su Nardi,una rondine non fa primavera e potrebbe essere stato un evento sporadico per lui,mi concentro su chi è già una certezza assoluta

#Giuliano, è vero che chi sconfigge un n. 1 non diventa poi per questo un top (semmai, crea attenzione e allarme tra i rivali che fino ad allora lo ignoravano e che cominceranno a studiarselo per neutralizzarlo, com’è accaduto per esempio a Cecchinato).
In questo caso, la particolarità della vicenda è che l’exploit (da non confondere con l’esplosione definitiva) è stato compiuto da un ragazzo di 20 anni per il quale nessuna progressione e accelerazione (anche pazzesca) può escludersi a priori. Non è lo stesso paragonare che so un Darcis ventottenne che sconfigge un Nadal non in giornata con un ventenne di cui non conosciamo ancora i limiti.
D’altra parte, se è giusto ricordare l’età del vincitore, non va certo dimenticata l’età dello sconfitto, 37. E anche quella potrebbe essere una spiegazione…
In questi casi c’è una sola cosa da fare, sospendere il giudizio e attendere gli altri risultati di Luca. Già domani sera con Tommy Paul sarà chiamato a confermare quanto ha mostrato stanotte.
Bisogna dire però che finora ha giocato davvero bene, persino nella partita persa con Goffin prima di essere richiamato come LL. Una cosa mi sento di dirla già ora. È presto per dire che è nata una nuova stella, ma un Nardi che abbandoni la zona challenger e cominci la scalata verso la top 50 mi sembra plausibile già dopo IW

Il tipo di tennis di Nardi è delicatissimo. I winner che tira e la costruzione del punto vincente, sono le sue qualità migliori ma riesce ad esprrimerle solo se è in condizioni atletiche e fisiche ottimali.
In una giornata con limiti nell’esprimersi al meglio per stanchezza e problemi fisici vari, il festival degli errori è di ordinaria puntualità.
E’ li che lavoreranno Galimberti e Team. Sul cercare di rendere al meglio anche nelle giornate dove non sarà al massimo della condizione.
Per cui potrà capitare di vederlo giocare male contro avversari anonimi. Ma capiterà anche di vedergli ripetere partitoni del genere.
Comuque già il segnale di due anni fa, vincendo il challenger indoor di Lugano, ci diceva di un Nardi dotato di grande qualità tennistica.
Dove arriverà ? E’ già arrivato nei top 100, il traguardo minimo per un professionista. Ora deve condurre l’attività nel migliore dei modi, giocare i tornei il meglio possibile, e secondo me almento top 30 ce la fa.
Poi se dovesse sempre giocare come stanotte primi 5 tutti. La qualità è quella. Ma quella di stanotte credo sia una partita con il picco massimo, che ci aspettavamo fra due o tre anni, invece è già arrivata.

Scritto da Betafasan
Vediamo se ne ha ancora contro Paul !!

Ah, è vecchio. Si ritira prima del match. Fidati. Non ce la fa più … 😆
Parlavi di Djokovic vero ? Guarda che ha vinto Nardi però … 😆

OK, ho letto scrupolosamente tutti i primi 100 commenti, ora siamo già oltre i 200, mi leggerò anche i commenti successivi.
Pazientemente.
Rispondo a quelli a cui va data una risposta, in bene o in male.
Correggendo dove vedo delle inesattezze.
Tipo Nardi che gioca solo Challenger.
Ho dimoatrato con i dati che non è vero.
Poi anche chi non ha visto il match e vuole sentenziare, direi siamo top del top.

Il tennis d’anticipo che Nardi ha dimostrato essere in grado di giocare potrebbe avere grandi prospettive.

P.S. Mi sento di escludere un “effetto Musetti”. Innanzi tutto perchè Musetti era già top 20 e il suo ego gli impedì di capire che aveva vinto contro un Nole infortunato. la batosta con Sinner il giorno dopo non gli servì a scendere coi piedi per terra. Nardi invece magari aveva il problema opposto, cioè dimostrare che può giocare ad altissimi livelli. Finora i tentativi di salire di livello affrontando le quali atp e slam erano andati molto male, quindi non si illuderà per questa vittoria, ma sarà uno stimolo enorme per lavorare con più convinzione nei suoi mezzi.

@ sugarbegonia (#3959150)

Grazie Andrea

Le tue parole e la tua analisi tocca il cuore

La gioia di chi ha sempre creduto a questo ragazzo non ha prezzo

Ora deve solo cominciare a crederci anche lui

E un abbraccio alla mamma che ci legge

Scritto da Mimmo
Avviso ai naviganti: IL CARRO DEI VINCITORI E’ SOLD OUT!
Luca Nardi, capace di perdere contro il 409 al mondo e di vincere 2 partite con il TOP 50 e il nr. 1 al mondo. DAVIDE CONTRO GOLIA!
Ricordo ancora la mamma di Luca costretta a commentare in questo forum per difendere il figlio.
Oggi Mauro e i suoi compagni di merende hanno avuto un pessimo risveglio. Non solo si sono dovuti rimangiare il post prontino su legnatina time ma, poveri loro e quelli che consideravano Nardi un ex raccomandato e senza talento, hanno dovuto leggere anche i complimenti di Djokovic.
Ora la TOP 100 e un posto nel main Draw a Parigi

Si, tutto giusto tranne che questo non è il forum.
Per il forum basta accedere tramite un tasto nel menù orizzontale sotto la testata di questo sito.
La madre di Nardi ? Non sapevo. Ai tempi scriveva pure babo il papà di Fognini, ma mi disse che poi ce n’era uno con lo stesso nick che scriveva al posto suo, ma non era lui.
Al Gali, molto social, ho detto di non leggere nemmeno qui, che ci penso io a difendere lui e Nardi dagli attacchi dei disturbhaters.

@ Vecchiogiovi (#3958875)

la prima edizione live del tg e’ alle 12 da anni eccetto sabato e domenica…

Scritto da CannoniereKarlovic
Scusate, ma è una vittoria che non conta nulla. Maurantonio l’altro giorno ha detto che dietro Sinner il nulla

Ah ah ah !
Va solo nei primi 100 al mondo, mica è diventato top 10 o top 5.
Vittoria che non conta nulla.
Ovviamente anche il prize money lo lascia li ad Indian Wells, le monetine che se ne fa ? Mica gli servono. 😆

Oramai se non si gioca al massimo, Djokovic o non Djokovic, sempre e comunque, è facilissimo inciampare per i meriti di un avversario in giornata, anche 50 del mondo o giù da lì. Il livello è altissimo. Specialmente il due su tre può rivelarsi intrappolante per chiunque perché manca il tempo di aggirare una giornata pseudo storta, girarle attorno e rimetterla in riga. Non si sindachi sulla fase calante del serbo e o sulla fase irresistibilmente ascendente, lo spero, del Luca che è tipo posato e calmo con una buonissima tecnica. L’ho visto perdere bene nei challenger alle colonne d’ercole indiane che ha giocato di recente.

Nardi si è meritato la vittoria con l’inizio del terzo set. L’ho scritto sul live: comunque fosse finita, i primi tre giochi del terzo set avevano dimostrato la sua stoffa. Nel primo set era stato bravo ad entrare in campo spensierato e determinato, e così ha potuto approfittare di un Nole che andava oltre l’inguardabile. Nel secondo Nole si è tenuto a galla col servizio e Nardi è stato poco cinico, poco convinto nello sfruttare l’occasione di vincere contro un Nole in mezzo disarmo. A quel punto io, come penso tutti, pensavo che Nole scampato il pericolo salisse un po’ di livello e Nardi rimuginasse sull’occasione sprecata. Invece Nole è salito, ma Nardi ha giocato dal primo 15 del terzo set in modo iper aggressivo. Una reazione di carattere e con un tennis spettacolare che ha incantato il pubblico che scandiva il suo nome (gli americani amano gli underdog). Nole ha tenuto botta poi su quella palla break fortunosa si è scomposto e non ha più saputo tenere la scia di Nardi, che poi non ha più tremato ed è andato a prendersi la vittoria di prepotenza. Spero solo di vedere la stessa determinazione e cattiveria agonistica contro Paul. Anche se è dura metabolizzare una partita simile. Se riuscisse a fare partita, sarebbe un grandissimo segnale. Altrimenti pazienza, la sua storia l’ha già scritta in questo torneo, è la continuità con tutti gli avversari che dovrà trovare. Il vero test non sarà Paul, ma i tornei successivi.

Scritto da espertodipallacorda

Scritto da PeteBondurant
Sampras usciva al primo turno di mille con sconosciuti e due settimane dopo stravinceva lo slam

A parte questo, dar per morto Djokovic significa non aver capito niente del Serbo.

Questo vince il premio del MIGLIOR COMMENTO DI GIORNATA
non solo di questa notizia.
Standino Vescion !

@ Alessio (#3958970)

alle 12

Scritto da LunaDiamante

Scritto da Vecchiogiovi
Su Sky, la cosiddetta casa dello sport, alle 7.30 nemmeno sul gobbo passava la notizia della vittoria di Nardi, l’annunciatrice si fermava alle tre sconfitte di ieri sera e al match di Jannick di questa sera. La crisi di Sky è evidente, ormai sono rimasti i vecchi e gli scarsi.

Anch’io l’ho notato, su Sky passava solo la striscia “ultim’ora” sulla vittoria di Nardi su Djokovic. È stata la Rai al tg delle 6,30 su Rai News a commentare la notizia con qualche immagine della fine della partita in questione…

Cosa scrivevi tu di Giorgio Galimberti ? Allenatore non adatto a Nardi perchè senza esperienza ? Com’era la storia, secondo te ?

Scritto da Alex77

Scritto da Gianluigi74
Immenso Nardi, semplicemente!
Vorrei solo riflettere un attimo su come l’esempio di Sinner stia letteralmente ispirando i ragazzi e le ragazze italiani, pazzesco: a 22 anni maestro di vita per un’intera generazione e tra poche settimane inevitabilmente sarà il primo N1 italiano della storia del tennis… grazie!

Hai dimenticato di aggiungere che per un disagiato mentale l’ascesa di Jannik in classifica è un male per il tennis italiano, poi senti Nardi, che sempre il disagiato esalta come un campionissimo, ringraziare proprio Jannik per gli allenamenti svolti con lui a dicembre e ti accorgi che il disagiato ha scritto l’ennesima cagata, anche oggi tutto nella norma

Parlare di tennis per te è difficile, no ?
Devi scrivere per insultare per forza altri utenti.
Ma altri non disagiati mentali hanno capito come funziona la cosa, tu proprio non ci arrivi.
Vabbè, esistete anche voi, pazienza. INTANTO IO GODOOOOOOOOOOO !

Scritto da Il vecchio del forum
sogno o son desto?? SOGNO O SON DESTO???
ho dovuto aspettare 40 anni e traghettarmi nei tempi bui del dopo Panatta per poter vedere queste mirabilie dei nostri ragazzi!!!
e che ragazzi! Luca è davvero un bravo giovine pacato, serio, mai sopra le righe.. un’accoppiata perfetta con Jannik ed entrambi un grande esempio per tanti ragazzi!!
E come dice mia figlia: VI LOVVO!!!!

Ma dai, lo sai benissimo che non è vero che hai dovuto aspettare 40 anni.
Le vittorie in coppa Davis di Camporese contro Moya, di Luzzi, contro Ljubicic o Kafelnikov, Sanguinetti contro Federer, El Aynaoui, Ferrero ed Escudè a Milano che l’anno dopo tutti e 4 fecero semi all’Indor 1000 di Madrid, Volandri a Roma contro Federer, Galvani a Barcellona contro Kafelnikov e Ljubicic, Gaudenzi a Barcellona che elimina la Spagna di Coppa Davis Bruguera e Corretja prima di fermarsi contro Todd Martin in calore in quel torneo, Canè contro Wilander a Cagliari, Caratti contro Lendl pure Camporese in finale a Rotterdam contro Lendl solo le prime che mi vengono in mente tra le tante.
Dai, non è bello che ci dimentichiamo di queste imprese che ai tempi facevano clamore a tutto spiano.
Non convieni ?

Questa partita deve spingerlo ad allenarsi ancora più duramente, senza accontentarsi di quello che ha già ottenuto nella vita.

Scritto da marcello
Che bravo. Fantastico risultato.
Dalle dichiarazioni e la reazione a fine partita emerge tutta la sua compostezza ed umiltà, che da un lato c’è lo fa apprezzare ancora di più (e se ce ne fosse bisogno sdogana definitivamente l’idea del tennista italiano caciarone, gestuale, sopra le righe negli atteggiamenti che accompagnano la prestazione agonistica).
Dall’altro ci ricorda forse che questo ragazzo non ha probabilmente la cattiveria e la reale voglia – ambizione di lottare per arrivare ad altissimi livelli.
Secondo me chi pensa che sia la partita che definitivamente lo proietta verso l’alto sbaglia
Intanto però la classe c’è, non si batte in questo torneo Djokovic pur in una brutta giornata. Ed intanto nei 100 ci è entrato, e non è certo un vecchietto.
Magari acquisirà la necessaria consapevolezza pian pianino. Oggi sicuramente ha aggiunto un tassello importante

Chi entra nei 100 non viene proiettato verso l’alto.
E’ già in alto.
Se parliamo di top 10 quello è il vertice del tennis, non è in alto. E’ la cima.
Uno che gioca nei top 100 è a tutti gli effetti uno che gioca ad alto livello.

Scritto da il capitano

Scritto da Gasgas
Al di là che sono strafelice per Nardi, ma non è che QUALCUNO sta imboccando il viale del tramonto?

Non darei per finito Djokovic, però bisogna fare una considerazione, che essere al 100% a 24 anni ed esserlo a quasi 37, le prestazioni cambiano per motivi di età. Ora Nardi non si abbandoni alla gloria che Tommy Paul si può battere. A proposito, la Terra quindi è piatta!!!

Mica tanto piatta. Magari. E’ piena di montagne. Prova ad andare in bici. Se fosse piatta, e magari pure senza vento tutti in bici e non venderebbero nemmeno un’automobile ! A dimostrazione che la Terra non è piatta : tutti in giro con l’auto e pochi in bici.

Peccato! Avevo previsto la vittoria di Nardi per 6-4 6-3, ho sbagliato il set che ha perso…
@Ilcapitano: Ti ricordi vero? ieri mi avevi messo un like…

Scritto da Taigo

Scritto da Taigo

Scritto da boiazza
Cosa gli ha detto Nole a rete alla fine, con Nardi che si scusava?

Scritto da Paolo

Scritto da boiazza
Cosa gli ha detto Nole a rete alla fine, con Nardi che si scusava?

Secondo set. Punto del controbreak di Nardi. Un punto che ha scatenato le ire di Djokovic, visto che l’azzurro aveva valutato fuori il servizio del serbo, fermandosi praticamente, ma colpendo poi in ritardo e creando una sorta di palla corta che ha poi messo in crisi Djokovic, che si è lamentato ampiamente con l’arbitro, senza la minima ragione.

Gli ha detto testualmente: “Non era giusto [riferendosi al break subito al terzo gioco del secondo set] però bravo!“, ripetendo la frase due volte. In partica, come avrebbe detto Bud Spencer, un elegantone!!

Il giudice di sedia ha spiegato molto bene a Nole che se un giocatore si ferma questo non significa necssariamente che il punto si fermi e che se Nardi avesse detto o fatto qualcosa in particolare non avrebbe avuto difficoltà a chiamare l’”hindrance”. Del resto Nole, che probabilmente cercava solo un’occasione di polemica per caricarsi, lo sapeva benissimo e il punto lo aveva continuato a giocare senza problemi, bloccandosi a sua volta solo quando si è reso conto che la sua palla corta non avrebbe avuto l’effetto sperato.
Inoltre lui il secondo set lo ha vinto, per cui di che si lamenta? Non l’ho trovata un’uscita partiolarmente sportiva e corretta verso un ventenne, numero 123 del mondo, che riesce nell’impresa della vita. Capisco che sarà stato deluso, ma cribbio (come diceva quel tale), dagli una pacca sulla spalla, fagli i complimenti e gli auguri per il resto del torneo e mettitela via.

Semplicemente Nardi si è permesso di inventarsi una “risposta dal basso” e Nole non l’ha presa bene..

Se riuscirà a tenere questo ritmo e questa fluidità di movimenti farà davvero molta strada.

Stanotte finalmente abbiamo scoperto quale era il Terzo Segreto di Fatima….