Daniil Medvedev nella foto - Foto Getty Images
LiveTennis Youtube – Sinner si “allena” con un bambino. Matteo Berrettini pronto per Phoenix
Spesso sentiamo dire che ciò che separa i migliori dagli altri è la capacità di vincere anche nei giorni in cui si gioca male. Ebbene,
Daniil Medvedev ha certamente fatto tesoro di questo concetto mentre metteva la parola fine a un duello caotico, atipico e non sempre disputato al massimo livello contro
Sebastian Korda. La questione è che, alla fine, ha trovato il modo di avanzare agli ottavi di finale del Masters 1000 di Indian Wells.
Con quasi 100 errori non forzati tra i due, Medvedev ha tenuto duro con i parziali di 6-4, 5-7 e 6-3, al termine di circa due ore e mezza. Per dare un’idea di quanto sia stato insolito tutto ciò che è accaduto, sono stati concessi 31 (!) break point (22 per il russo e 9 per l’americano), con 16 di questi sfruttati (9-7 a favore del russo) e vari momenti in cui il servizio sembrava semplicemente non funzionare per lunghi periodi.
Medvedev ha avuto il vantaggio di un break per due volte nel secondo set, quando sembrava poter semplificare le cose, e tutto sembrava ripetersi nel terzo set, fino a quando non ha preso il largo di fronte alla drammatica inconsistenza di Korda al servizio. In questo modo, si prepara ad affrontare Grigor Dimitrov negli ottavi e mantiene vivo il sogno di uscire da Indian Wells come numero due del ranking ATP. Per farlo diventare realtà, ha bisogno di vincere il titolo e che Carlos Alcaraz e Jannik Sinner non raggiungano le semifinali.
Masters e WTA 1000 Indian Wells (USA) 🇺🇸 – 3° Turno, cemento
STADIUM 1 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am) 1. [26] Lorenzo Musetti
vs [7] Holger Rune
ATP Indian Wells
Lorenzo Musetti [26]
2
6
Holger Rune [7]
6
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-5 → 2-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
H. Rune
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
2. [WC] Emma Raducanu 
vs [2] Aryna Sabalenka (non prima ore: 21:00)
WTA Indian Wells
Emma Raducanu
0
3
5
0
Aryna Sabalenka [2]
0
6
7
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Emma Raducanu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-5 → 5-6
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Emma Raducanu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Emma Raducanu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Emma Raducanu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
3. Naomi Osaka 
vs [24] Elise Mertens 
WTA Indian Wells
Naomi Osaka
0
5
4
0
Elise Mertens [24]
• 0
7
6
0
Vincitore: Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elise Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Naomi Osaka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Elise Mertens
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Naomi Osaka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Elise Mertens
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Naomi Osaka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Naomi Osaka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Naomi Osaka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Elise Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
Elise Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
0-3 → 1-3
Naomi Osaka
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Naomi Osaka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
4. [1] Novak Djokovic 
vs [LL] Luca Nardi (non prima ore: 02:00)
ATP Indian Wells
Novak Djokovic [1]
4
6
3
Luca Nardi
6
3
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
5. [16] Elina Svitolina 
vs [23] Emma Navarro 
(non prima ore: 04:00)
WTA Indian Wells
Elina Svitolina [16]
1
6
3
Emma Navarro [23]
6
4
6
Vincitore: Navarro
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elina Svitolina
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
Emma Navarro
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-1 → 1-2
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Elina Svitolina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Emma Navarro
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Emma Navarro
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Emma Navarro
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-4 → 1-5
Emma Navarro
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-2 → 0-3
STADIUM 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Lucia Bronzetti vs [3] Coco Gauff
WTA Indian Wells
Lucia Bronzetti
0
2
6
0
Coco Gauff [3]
• 0
6
7
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
3*-3
4-4*
5-4*
5*-5
5*-6
6-6 → 6-7
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
2. [17] Tommy Paul vs [14] Ugo Humbert 
ATP Indian Wells
Tommy Paul [17]
6
6
Ugo Humbert [14]
4
4
Vincitore: Paul
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
5-4 → 6-4
T. Paul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 4-4
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
T. Paul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
T. Paul
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-2 → 2-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
T. Paul
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
3. [12] Taylor Fritz vs [19] Sebastian Baez 
ATP Indian Wells
Taylor Fritz [12]
6
6
Sebastian Baez [19]
2
2
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
5-2 → 6-2
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
4-2 → 5-2
S. Baez
0-40
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Fritz
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
ace
2-2 → 3-2
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-1 → 2-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
1-1 → 2-1
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
4. [20] Caroline Garcia vs [9] Maria Sakkari 
(non prima ore: 02:00)
WTA Indian Wells
Caroline Garcia [20]
0
3
4
0
Maria Sakkari [9]
• 0
6
6
0
Vincitore: Sakkari
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Caroline Garcia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Maria Sakkari
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-3 → 1-3
Maria Sakkari
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Maria Sakkari
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Caroline Garcia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 2-2
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-0 → 2-1
Caroline Garcia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Maria Sakkari
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
5. [4] Daniil Medvedev vs [29] Sebastian Korda
ATP Indian Wells
Daniil Medvedev [4]
6
5
6
Sebastian Korda [29]
4
7
3
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
S. Korda
15-0
15-15
df
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
S. Korda
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-6 → 5-7
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Medvedev
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-4 → 4-4
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
2-1 → 2-2
S. Korda
0-15
15-15
ace
15-30
df
15-40
1-1 → 2-1
S. Korda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Korda
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
5-2 → 5-3
S. Korda
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 5-2
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-1 → 4-2
S. Korda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
STADIUM 3 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. [28] Cameron Norrie vs Gael Monfils
ATP Indian Wells
Cameron Norrie [28]
7
6
3
Gael Monfils
6
7
6
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Monfils
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-2 → 2-3
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
G. Monfils
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
6-5 → 6-6
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
5-5 → 6-5
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
C. Norrie
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
3-1 → 3-2
G. Monfils
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-0 → 3-1
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
df
6-6 → 7-6
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
6-5 → 6-6
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
df
df
5-5 → 6-5
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
C. Norrie
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
G. Monfils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Monfils
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
2-0 → 2-1
C. Norrie
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
G. Monfils
0-15
df
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
2. [9] Casper Ruud 
vs Arthur Fils
ATP Indian Wells
Casper Ruud [9]
6
6
Arthur Fils
2
4
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 5-4
A. Fils
0-15
df
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
A. Fils
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 6-2
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 5-2
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-1 → 4-1
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 3-1
A. Fils
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
3. [21] Adrian Mannarino vs [13] Grigor Dimitrov 
ATP Indian Wells
Adrian Mannarino [21]
3
3
Grigor Dimitrov [13]
6
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-5 → 3-6
G. Dimitrov
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 3-5
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
A. Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 2-3
G. Dimitrov
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
2-1 → 2-2
A. Mannarino
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-5 → 3-6
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
1-4 → 2-4
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
4. [5] Coco Gauff / Jessica Pegula vs Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
Il match deve ancora iniziare
5. [7] Kevin Krawietz 
/ Tim Puetz vs Marcelo Arevalo 
/ Mate Pavic 
ATP Indian Wells
Kevin Krawietz / Tim Puetz [7]
5
6
10
Marcelo Arevalo / Mate Pavic
7
4
5
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 3
K. Krawietz / Puetz
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Arevalo / Pavic
5-3 → 5-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 4-3
K. Krawietz / Puetz
3-2 → 4-2
M. Arevalo / Pavic
3-1 → 3-2
K. Krawietz / Puetz
2-1 → 3-1
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-6 → 5-7
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
ace
5-5 → 5-6
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
M. Arevalo / Pavic
4-4 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 4-4
M. Arevalo / Pavic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
1-4 → 2-4
M. Arevalo / Pavic
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-3 → 1-4
K. Krawietz / Puetz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
0-0 → 0-1
STADIUM 4 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Yue Yuan 
vs Caroline Dolehide
WTA Indian Wells
Yue Yuan
1
6
7
Caroline Dolehide
6
4
6
Vincitore: Yuan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
2-2*
3-2*
4*-2
5*-2
6-2*
6-6 → 7-6
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Caroline Dolehide
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Caroline Dolehide
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Caroline Dolehide
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Caroline Dolehide
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Caroline Dolehide
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Caroline Dolehide
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Dolehide
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Caroline Dolehide
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Yue Yuan
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Caroline Dolehide
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
Caroline Dolehide
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Caroline Dolehide
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 1-6
Caroline Dolehide
1-4 → 1-5
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Caroline Dolehide
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Caroline Dolehide
1-0 → 1-1
Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2. Sloane Stephens vs [11] Daria Kasatkina (non prima ore: 20:30)
WTA Indian Wells
Sloane Stephens
6
4
4
Daria Kasatkina [11]
2
6
6
Vincitore: Kasatkina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-4 → 4-4
Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 2-3
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Sloane Stephens
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 4-5
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Sloane Stephens
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Sloane Stephens
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sloane Stephens
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Sloane Stephens
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
3. Anna Blinkova vs Diane Parry
WTA Indian Wells
Anna Blinkova
0
4
3
0
Diane Parry
• 0
6
6
0
Vincitore: Parry
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Blinkova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Diane Parry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Anna Blinkova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Diane Parry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
Anna Blinkova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Blinkova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Diane Parry
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
Diane Parry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Anna Blinkova
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Diane Parry
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Anna Blinkova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Diane Parry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. [WC] Ryan Seggerman / Patrik Trhac vs Wesley Koolhof 
/ Nikola Mektic
ATP Indian Wells
Ryan Seggerman / Patrik Trhac
4
6
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
7
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
5-3*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
R. Seggerman / Trhac
5-6 → 6-6
W. Koolhof / Mektic
5-5 → 5-6
R. Seggerman / Trhac
4-5 → 5-5
W. Koolhof / Mektic
4-4 → 4-5
R. Seggerman / Trhac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Mektic
3-3 → 3-4
R. Seggerman / Trhac
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Mektic
2-2 → 2-3
R. Seggerman / Trhac
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Seggerman / Trhac
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Seggerman / Trhac
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
W. Koolhof / Mektic
4-4 → 4-5
R. Seggerman / Trhac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
R. Seggerman / Trhac
2-3 → 3-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
R. Seggerman / Trhac
1-2 → 2-2
W. Koolhof / Mektic
1-1 → 1-2
R. Seggerman / Trhac
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
5. Asia Muhammad / Ena Shibahara vs [2] Gabriela Dabrowski 
/ Erin Routliffe 
WTA Indian Wells
Asia Muhammad / Ena Shibahara
7
2
12
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [2]
6
6
10
Vincitore: Muhammad / Shibahara
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
Asia Muhammad / Ena Shibahara
1-0
1-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
7-5
8-5
8-6
8-7
8-8
9-8
9-9
9-10
10-10
11-10
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-5 → 2-6
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-3 → 2-4
Asia Muhammad / Ena Shibahara
2-2 → 2-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-1 → 2-2
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2*-0
2*-1
3-1*
4-1*
4*-2
5*-2
5-3*
6-3*
6-6 → 7-6
Asia Muhammad / Ena Shibahara
5-6 → 6-6
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
Asia Muhammad / Ena Shibahara
4-5 → 5-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Asia Muhammad / Ena Shibahara
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
3-1 → 3-2
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-0 → 3-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-0 → 3-0
Asia Muhammad / Ena Shibahara
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-0 → 1-0
STADIUM 5 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic vs [8] Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko 
WTA Indian Wells
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
• 0
4
4
0
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko [8]
0
6
6
0
Vincitore: Kichenok / Ostapenko
Servizio
Svolgimento
Set 3
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 2-3
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
1-2 → 1-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
1-1 → 1-2
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
4-4 → 4-5
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 3-3
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
1-2 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
1-1 → 1-2
Shuko Aoyama / Aleksandra Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Jelena Ostapenko
0-0 → 0-1
2. Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs [8] Jamie Murray / Michael Venus
ATP Indian Wells
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
0
Jamie Murray / Michael Venus [8]
0
Vincitore: Bolelli / Vavassori per walkover
3. Sander Gille / Joran Vliegen vs Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
ATP Indian Wells
Sander Gille / Joran Vliegen
4
5
Nicolas Mahut / Edouard Roger-Vasselin
6
7
Vincitore: Mahut / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Mahut / Roger-Vasselin
5-6 → 5-7
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
5-5 → 5-6
N. Mahut / Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
4-3 → 4-4
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Mahut / Roger-Vasselin
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
4-5 → 4-6
S. Gille / Vliegen
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
40-40
3-5 → 4-5
N. Mahut / Roger-Vasselin
3-4 → 3-5
S. Gille / Vliegen
2-4 → 3-4
N. Mahut / Roger-Vasselin
2-3 → 2-4
S. Gille / Vliegen
1-3 → 2-3
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
N. Mahut / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
4. [Alt] Lorenzo Musetti / John Peers 
vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Indian Wells
Lorenzo Musetti / John Peers
3
3
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Peers
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
N. Lammons / Withrow
3-4 → 3-5
L. Musetti / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Musetti / Peers
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
L. Musetti / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Musetti / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
L. Musetti / Peers
2-5 → 3-5
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
L. Musetti / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
N. Lammons / Withrow
2-2 → 2-3
L. Musetti / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
L. Musetti / Peers
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
5. Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo vs [6] Demi Schuurs / Luisa Stefani 
WTA Indian Wells
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
0
2
4
0
Demi Schuurs / Luisa Stefani [6]
0
6
6
0
Vincitore: Schuurs / Stefani
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
4-4 → 4-5
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
4-3 → 4-4
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Demi Schuurs / Luisa Stefani
1-1 → 1-2
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
0-1 → 1-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
2-5 → 2-6
Demi Schuurs / Luisa Stefani
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
Demi Schuurs / Luisa Stefani
2-2 → 2-3
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
1-2 → 2-2
Demi Schuurs / Luisa Stefani
1-1 → 1-2
Ulrikke Eikeri / Hanyu Guo
0-1 → 1-1
Demi Schuurs / Luisa Stefani
0-0 → 0-1
STADIUM 6 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Marie Bouzkova 
/ Sara Sorribes Tormo 
vs [3] Storm Hunter / Katerina Siniakova
WTA Indian Wells
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0
3
0
0
Storm Hunter / Katerina Siniakova [3]
0
6
6
0
Vincitore: Hunter / Siniakova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-5 → 0-6
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-4 → 0-5
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 0-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-2 → 0-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
3-4 → 3-5
Storm Hunter / Katerina Siniakova
2-4 → 3-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
1-4 → 2-4
Storm Hunter / Katerina Siniakova
1-3 → 1-4
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
1-2 → 1-3
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Marie Bouzkova / Sara Sorribes Tormo
1-0 → 1-1
Storm Hunter / Katerina Siniakova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
2. Jannik Sinner / Lorenzo Sonego vs [5] Marcel Granollers / Horacio Zeballos (non prima ore: 20:30)
ATP Indian Wells
Jannik Sinner / Lorenzo Sonego
6
3
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
7
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Sinner / Sonego
2-5 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
2-4 → 2-5
J. Sinner / Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sinner / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 1-2
J. Sinner / Sonego
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Sinner / Sonego
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 5-5
J. Sinner / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 4-4
J. Sinner / Sonego
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
J. Sinner / Sonego
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 2-2
J. Sinner / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
J. Sinner / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
3. Marcelo Melo / Alexander Zverev vs [2] Ivan Dodig / Austin Krajicek
ATP Indian Wells
Marcelo Melo / Alexander Zverev
3
4
Ivan Dodig / Austin Krajicek [2]
6
6
Vincitore: Dodig / Krajicek
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
M. Melo / Zverev
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
3-5 → 4-5
I. Dodig / Krajicek
3-4 → 3-5
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-2 → 2-3
I. Dodig / Krajicek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
I. Dodig / Krajicek
1-0 → 1-1
M. Melo / Zverev
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 2-4
I. Dodig / Krajicek
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 2-3
M. Melo / Zverev
1-2 → 2-2
I. Dodig / Krajicek
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
I. Dodig / Krajicek
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 0-1
4. [7] Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend vs Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
WTA Indian Wells
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend [7]
7
4
10
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
6
6
7
Vincitore: Haddad Maia / Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-1
0-2
1-2
1-3
1-4
2-4
2-5
3-5
3-6
4-6
4-7
4-8
5-8
6-8
6-9
7-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
4-5 → 4-6
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-5 → 4-5
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-5 → 2-5
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
1-4 → 1-5
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
1-3 → 1-4
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
0-3 → 1-3
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-2 → 0-3
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
3-3*
4-3*
5*-3
6*-3
6-6 → 7-6
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
5-4 → 5-5
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
5-3 → 5-4
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
4-3 → 5-3
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
2-2 → 3-2
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
2-1 → 2-2
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
1-1 → 2-1
Eri Hozumi / Makoto Ninomiya
0-1 → 1-1
Beatriz Haddad Maia / Taylor Townsend
0-0 → 0-1
5. Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer vs [3] Rajeev Ram / Joe Salisbury
ATP Indian Wells
Lloyd Glasspool / Jean-Julien Rojer
6
6
Rajeev Ram / Joe Salisbury [3]
4
1
Vincitore: Glasspool / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Ram / Salisbury
5-1 → 6-1
L. Glasspool / Rojer
4-1 → 5-1
R. Ram / Salisbury
4-0 → 4-1
L. Glasspool / Rojer
3-0 → 4-0
R. Ram / Salisbury
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
L. Glasspool / Rojer
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
R. Ram / Salisbury
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Glasspool / Rojer
5-4 → 6-4
R. Ram / Salisbury
5-3 → 5-4
L. Glasspool / Rojer
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 5-3
R. Ram / Salisbury
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 4-3
L. Glasspool / Rojer
2-3 → 3-3
R. Ram / Salisbury
2-2 → 2-3
L. Glasspool / Rojer
1-2 → 2-2
R. Ram / Salisbury
1-1 → 1-2
L. Glasspool / Rojer
0-1 → 1-1
R. Ram / Salisbury
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 0-1
605 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Capisco come ti puoi sentire, a me è accaduto qualche volta nella mia non più breve vita di veder perdere inaspettatamente chi pensavo fosse difficilmente battibile, e non parlo di tennis.
Sono segnali che indicano che il massimo ormai è stato fatto, che puoi ancora dire la tua in qualche torneo e vincerne ancora, ma rischi di “sporcare” statistiche leggendarie perché nessuno ti concede nulla e in tanti ora possono batterti.
Capisco che sembri assurdo scriverlo parlando di colui che è ancora al numero uno, ma gli ultimi 4 mesi hanno certificato che difficilmente lo resterà a fine 2024 e ancora più difficilmente potrà riprendersi lo scettro una volta perso.
Se non vuole fare la fine di altri sportivi (non solo tennisti) che si sono trascinati in un fine carriera costellato da troppe battaglie perse oggi dovrebbe riflettere e annunciare che farà una passerella finale per tutto il 2024 per poi chiudere comunque al Top con gli Australian Open di gennaio 2025.
Sarebbe la cosa migliore da fare, magari vincendo anche qualcosa di importante, perché se da un lato mi auguro che gli Slam siano di Jannik e le Olimpiadi pure, dall’altro realisticamente devo pensare che tutti proveranno a vincere e, tra questi tutti, Nole resta uno dei candidati maggiori. Questo nel 2024, perché andando avanti non riesco a immaginarlo vincente nel 2025.
E’ il tennista che ha alzato più coppe Slam, prima di ritrovare uno che arrivi a 24 passerà tanto tanto tempo, credo sia giusto per lui ritirarsi lasciando il dubbio che forse un altro trofeo lo poteva alzare, non ritirarsi quando sarà fuori dai 10-20 e ci sarà la certezza che non vincerà più grandi tornei.
Per quanto mi riguarda la stonatura non è stata tanto nel risultato, mica gli si poteva chiedere di regalargli qualche game, ma nel modo in cui Musetti ha esultato a fine partita. Sembrava Giovanni Storti dopo aver sbeffeggiato il bambino in Tre Uomini e Una Gamba.
Ho visto la partita con un occhio e mezzo mentre disperata cercavo di dormire e.. buonissima partita di Nardi che, come sempre accade nel tennis, aveva dall’altra parte un avversario che parimenti giocava lontano dai suoi livelli abituali. O forse storici, perché è da un pochino che il serbo fatica e forse Jannick gli ha dato una bella mazzata con la Davis.Nole ha sbagliato rovesci a non finire, pesantemente deficitario negli scambi oltre i nove colpi.
Non vorrei che si esagerasse con gli elogi a Nardi. Fantastico sangue freddo rispetto all’avversario – sopratutto la sua nomea – ed al palcoscenico che avrebbero potuto schiacciarlo dal punto di vista psicologico. Questa è – a mio avviso – la nota estremamente positiva: è riuscito a giocare al meglio in un contesto per lui nuovo e di un livello mai vissuto prima.
in effetti ci sono giocatori che sotto ritmo possono perdere da altri molto meno quotati.
Goffin tuttavia è un anomalo, un poeta della racchetta, diverso sia dal cinese che dal serbo, certamente non dà ritmo all’avversario. Lo stesso capita in numerosi ITF, Future o Challanger. Ci sono ragazze e ragazzi che potrebbero stare decorosamente a livello WTA o ATP e invece non riescono a togliersi di torno i “professionisti” dei tornei minori. Comunque non si batte Djoko per scherzo, e nemmeno il cinesone.
Bimbominkia cel’ha fatta…..si vede che la pozione magica di mamma Belfagor ha fatto il suo effetto…..
Ragazzi miei, al mio risveglio stamane dopo essere stato sopraffatto dal sonno, proprio poco prima che iniziasse il match di Luca contro il n. 1, mi sono chiesto: “sogno o son desto?”!
Mi sono reso conto di essere desto, ma ancora intorpidito, atteso che ho subito scritto nel topic sbagliato, ossia qui:
https://www.livetennis.it/post/408610/masters-e-wta-1000-indian-wells-il-programma-completo-di-martedi-12-marzo-2024-si-parte-con-jasmine-paolini-e-nella-notte-jannik-sinner/
Ebbene, ero commosso da una parte, ma indispettito dall’altra per non aver potuto seguire il capolavoro di Luca, in un giorno fondamentale per lui, cui auguro il meglio nel tennis e nella vita!
Come vedete, non bisogna mai criticare ragazzi giovanissimi come Luca che lavorano dando il meglio che possono, così come bisogna evitare di ripetere continuamente la solita boiata che dopo Sinner c’è il vuoto, perchè poi si viene puntualmente smentiti!
Grande Italia e Grande Luca Nardi !
Quando ho visto Nardi giocare e vincere con il possente Zhang mi sono chiesta come questo ragazzo fosse approdato al torneo “solo” come LL e non avesse collezionato già qualche risultato importante prima di adesso..evidentemente era pronto per sfruttare il momento, che per i giovani talentuosi arriva prima o poi, la partita sorprendente, perfetta, dove la freschezza, l’entusiasmo, la voglia di dare il meglio diventano una molla incontenibile per superare qualunque ostacolo, persino l’emozione di battere il proprio modello di riferimento, il campione del poster appeso in camera..campione che invece sta cercando di prolungare una carriera imponente, dove ha visto tutto, trionfi ma anche consumato energie ed entusiasmi, ed un ragazzo credo mai incontrato, che lo stupisce mettendolo in difficoltà da fondo campo, proprio dalla sua postazione preferita, non mi trovano così impreparata ad un evento razionalmente prevedibile anche se comunque doloroso..anzi, adesso vorrei tanto che Nardi continuasse a fare faville, quale consolazione, anche se magra, della batosta subita dal “mio” Nole
Lei invece dovrebbe tornare a scrivere quando i suoi connazionali avranno vinto qualche decina di slam.
Ricordate le mie parole: se a 20 anni non hai fatto o fai niente di importante, sei uno dei tanti. Nardi ha compiuto un grosso exploit, possiamo sperare in lui per vincere qualche altro bel torneo. enzo
Purtroppo Walden è un mondo strano. Ieri leggevo l’ennesima litania sul dritto di Musetti e su chi gliel’avrebbe impostato per farlo diventare un professionista:
1)un bambino che inizia a giocare potrebbe smettere l’indomani
2) un bambino che inizia a vincere i torneini di categoria non lo stravolgi perché potrebbe sempre smettere l’indomani;
3)un ragazzino che primeggia con tutti i colpi te lo tieni ben stretto e cerchi di tirargli fuori il meglio
4)un ragazzo che vince a 20 anni un 500,batte Alcaraz e Nole comunque un lavoro solido ce l’ha.
5) Quanti ad un giovane Medvedev avrebbero cambiato il dritto per lo stesso motivo?Molti dei lettori l’avessero visto a 14 anni, poco ma sicuro.
6)Quanti l’avrebbero cambiato ad Edberg?
Morale? Guardiamo il percorso, manifestiamo pure le nostre impressioni ma da qui a dare suggerimenti tecnici ad un 24 del mondo mi pare un po’ troppo.
Spero che, oltre all’enorme risultato, questo serva a Nardi per capire che la testa, la solidità mentale è essenziale. Molti sarebbero entrati già sconfitti anche se il serbo gioca male vince. Bravo continua a crescere mentalmente e tecnicamente.
@ Krik Kroc (#3958130)
anche i cognomi fanno rima..
@ Sporadico (#3959000)
Facile diagnosticare, Musetti e Cecchinato non hanno il colpo pesante, Nardi invece ha un ottimo dritto, lodato perfino dal suo avversario. Mi ha messo in grandi difficoltà con i suoi colpi forti e diretti, ha dichiarato Djokovic, specie con il dritto. Adesso speriamo nella continuità! enzo
@ Luciano (#3959024)
E’ vero, i singolaristi non sono abituati a giocari sui corridoi. Ed è proprio sui corridoi che si vince o si perde. enzo
La butto lì, magari Nardi.
Sto seguendo la replica su Now, non mi pare un Novak in disarmo.
Complotto italiano per portare Jannik in vetta al mondo…
Peccato non aver potuto fare notatta a questo giro, veramente peccato.
Impresa epica di Nardi, speriamo sia il torneo della svolta.
Che movimento tennistico che abbiamo, e che giovani.
Calo demografico? Voi italiani siete pochi ma buoni… O vi becco tutti io?
totalmente d’accordo, fai bene a ricordarlo
Sul 5:2 secondo set abbiamo spento la luce, stamattina la sorpresa, che dire: bravo, bravo bravo!!!
Cosa vorresti insinuare? Che Nardi farà la stessa fine di Cecchinato e la stessa di quella che sta per fare Musetti? Beh… possibile ma spero tanto di no e, se tu lo permetti, oggi esulto. Un’unica annotazione: Nardi è un ragazzo schivo e modesto… e questo vuol dire molto, in prospettiva.
Io credo che stessero ancora parlando di ciò che è successo all’inizio del secondo set. Una discussione senza senso in cui Nole aveva torto. Nardi pensava che un servizio di Nole fosse fuori e lo ha giocato con poca convinzione, ma la palla è passata e non mi è ben chiaro di cosa si lamentasse Nole. E meglio si lamentava del fatto che Nardi si fosse fermato.
Ho appena finito di guardarmi la replica e devo dire che, al di là dei tantissimi errori di un Nole sottotono, è impossibile non dare meriti a Nardi. È stato sempre sul pezzo e ha giocato dei colpi splendidi. Sempre aggressivo, in pressione, pronto a cogliere ogni occasione che si presentava. E non hai mai tremato, a parte su qualche seconda palla di servizio. Bravissimo.
Proprio per questo sei “il capitano”.
Ritornate a scrivere quando arranco cosano avrà fatto lo stesso
Metta gli accenti prima di rosicare!
E quindi? Cecchinato ha fatto semifinale al RG ed è stato top 20,Musetti a 21 anni è top 30. Ti pare poco?
Meno male che hai capito tutto tu
Ma no eri tu quello che diceva che dopo Sinner , nessuno?
Sarebbe sin troppo facile sputtanare adesso le legioni di topastri che negli ultimi due anni hanno sbeffeggiato Luca, a cominciare del suo compaesano chespero di non dover leggere almeno per i prossimi 6 mesi…per il momento mi godo la vittoria, ma verrà il momento …”pagherete caro, pagherete tutti, pagherete per tutti” era lo slogan che sentivo durante la mia adolescenza.
Una pecca di Sky è che non aggiornano la striscia passante notizie e non fanno tg freschi fino alle 8 o addirittura le 9 . No buono !! Prima o poi li mollo
6 mesi fa lo dicevano di Sinner rispetto a Djokovic, Alcaraz e Medvedev….
unico commento degno di essere quotato
Pure Volandri… 20 anni fa.
Sono 6 italiani in tutto: Volandri, Cecchinato, Sonego, Musetti, Sinner e ora Nardi.
E’ così involuto che è 24 al mondo, voi topastri non riuscite mai a riposarvi, vero?
Mi sono svegliato alle 3,00 per puro caso e ho guardato il capolavoro di Nardi fino alla fine.
Dopo Nardi ho visto il secondo set di Medvedev e Korda :.tantissimi errori per entrambi .
Molto simile al terzo set di Djokovic. L unico che ho visto dell impresa Nardiana.
Grande Luca! Speriamo che sia quella vittoria che gli faccia fare il click alla sua carriera. Colpi ne ha e sembra farli con grande naturalezza. Deve solo acquisire sicurezza e concentrazione per lungo tempo.
Non dove possa arrivare, ma spero molto in alto.
A me Nardi sembra una via di mezzo tra l’implacabile Sinner e il genio di Carrara.
Ora arriva la parte difficile:resettare il tutto e trovare una continuità di risultati.
Bravo Luca.
@ piper (#3958300)
Anche Cecchinato battè Djokovic….e anche Musetti…
Vero, io ero uno di questi. Che delusione, ma credo che per le Olimpiadi i ragazzi saranno pronti
Ti ringrazio in anticipo per il refresh. Si leggono cose imbarazzanti che vanno ricordate. Come quella, ripetuta da molti qui dentro, che per Nardi sarebbe stato meglio ritirarsi
Ma c’è un errore redazione..avete scritto vincitore Nardi……
Va bene che siamo tutti travolti dall’onda dell’entusiasmo ma non esageriamo adesso con queste dichiarazioni,rimangono 4 categorie di differenza tra Nardi e Sinner per gioco,mentalità,continuità,ecc. ,se per caso incontrava Sinner al posto del cugino di 6 grado di Djokovic,Sinner gli dava un 6-1 6-1 con una mano legata dietro la schiena
Piano con gli entusiasmi,ieri era ancora un giocatore in itinere, oggi non può essere diventato un campione. Io spero semplicemente che abbia la testa giusta x gestirsi, mi basta. Di Musetti o simili basta…anche le dichiarazioni post partita mi sembrano di qualcuno che ancora non ci ha capito nulla, parlo sempre di Musetti.
ora non esageriamo. Penso che Paul sia superfavorito. A meno che non sia veramente scattata quella “molla” che tutti attendono…in ogni caso penso Paul vincente, spero solo che Luca non molli subito e venda cara la pelle.
Assurdo, stamattina speravo di leggere che Nardi avesse fatto un ottima figura, e invece…. battuto Nole 🙂 Che sport il Tennis. PS: direi che non esisteva modo migliore per scalare il muro dei 100 🙂
Ma cosa ha detto Djokovic a Nardi al termine della partita mentre si davano la mano?
prima deve battere Musetti (revenge)
Non ci credo non ci credo non ci credooooooooo…. Che risveglio
Ho sempre immaginato che il crollo di Djokovic sarebbe arrivato improvviso e inaspettato verso i 37 anni. Il tempo non perdona. Mi sa che ci siamo.
Pure PAVAROTTI asfalto DJOKOVIC e……..
Domanda: “Una serata difficile per te, ma questi ragazzi hanno talento: ti ha sorpreso il suo livello di gioco?”
Djokovic: “Innanzitutto devo fare i complimenti a Luca, ha giocato un tennis eccezionale, specialmente nel terzo set. Non lo conoscevo bene, però l’ho visto giocare qualche volta e sapevo che era in grado di imporre il suo ritmo da fondocampo, in particolare col dritto. Si muove bene e ha una gran mano e inoltre non aveva niente da perdere, essendo subentrato nel tabellone come lucky loser. Ha meritato la vittoria, mentre io ho giocato davvero malissimo, sono molto deluso dal mio livello di gioco. Ho commesso una marea di errori gratuiti, ho giocato in maniera troppo difensiva mentre lui invece era molto aggressivo, penso questo abbia fatto la differenza”
Un anno che sbatteva contro il muro dei 100.
Ma perché entrarci tramite i challenger, battiamo direttamente il numero 1 al mondo!
Propongo la cittadinanza onoraria a Etcheverry!
Mammamia, cosa è successo? Mi sveglio e per curiosità voglio vedere se Nardi è riuscito a vincere qualche game. Non riesco a crederci!!! Ha vinto il match!!! Abbiamo trovato un altro campione?
Grande Nardi…ma senza esaltarsi, Djioko é un GOAT ma di 37 anni,
facciamo il tifo per Sinner contro Shelton, il Peccatore può arrivare in fondo al torneo e conquistare il n.2
Ma anche il Capitano oltre ad Antoniov si sono persi questo capolavoro?!?!
Visto che non lo pubblicate, lo ripeto.
Ore 7.00 Sky sport. Non si sono ancora accorti che Nardi ha vinto pur avendolo trasmesso.
Incredibile!
Svegliaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Il ragazzo sa giocare a tennis e bene.Ora connettere testa e braccio e arriverà lontano ,se sta vicino a sinner imparerà presto.Pesaro è una città di Cantanti lirici musicisti e motociclisti ora speriamo di tennisti…
Altra piccola annotazione ai tanti espertoni di tennis del forum: In tanti scrivevano che 2 giocatori forti in singolo battono SEMPRE i migliori doppisti in circolo,basta vedere chi è il N1 del circuito doppio…quindi Jannick non è abbastanza forte? Oppure Sonny?
La verità è il contrario, 2 specialisti del doppio, se sono coppia collaudata, vinceranno nell”80% dei casi contro i migliori singolaristi, anche se fossero il n1 e 2 del mondo
Io ho visto tutta la partita, ma è stato un momento che mi apparso veramente emozionante, non quando Nardi ha avuto Match Point, non quando Nardi ha schiacciato a suon di dritti e rovesci lungo linea Djokovic come quasi nessuno fa, non quando ha vinto, bensì quando sul 2 a 1 Djokovic del terzo Set si è alzato un coro di Americani gridare Luca, Luca, Luca!!!! E lui, quasi incosciente di quello che stava per fare, con un sorriso vero si è asciugato il sudore e ha continuato la sua meravigliosa quanto miracolosa impresa
È entrato in tabellone da lucky loser ed è diventato great winner! Grandissimo!
Ho dovuto rileggere tre volte per essere sicuro di quello che vedevo. Sono proprio curioso di vedere se è stata solo una pessima prestazione di Nole o anche una gran partita di Luca. Erano 2 anni che aspettavo un bel risultato. Direi una LL ben sfruttata fin’ora
@ Cogi53 (#3958734)
Scusate la domanda, ma purtroppo non sono riuscito a vedere la partita stanotte e guardando ora glo highlights, ho visto che alla fine djokovic ha “rimproverato” Nardi. Qualcuno mi sa dire il perché?
Highlights della partita di Nardi https://youtu.be/2EuavPQXSjw?si=5Dxy3IvPC5nJbszy
Scusate ma almeno un merito me lo voglio riconoscere:1) avevo pronosticato 7/8 italiani nei 100 a fine marzo,credo che se non si fosse fatto male Zeppo e Berrettini fosse rientrato un 15 gg prima forse ne avremmo 8, con Fabio che rientra.
2)Da mesi dico che Nardi ( cone Zeppieri) doveva giocare le quali degli Atp e lasciar perdere i CH se non quelli grossi, la strategia Purcell con loro non funziona,sono ragazzi che hanno bisogno dei grandi palcoscenici per esaltarsi non un campo semivuoto in un circolo in Indonesia contro un volpone del circuito.
Questi ormai sono stritolati da Sinner. Medvedev sta ancora pagando la finale di Melbourne. Le scorie fisiche e soprattutto mentali di cercare di tenere testa al peccatore
È la rivincita definitiva di tutti noi lucky loser in campo e nella vita! Bella storia!
Se stai parlando di Nardi sei ironico vero?Sta disputando da LL la settimana della vita come fece Struff a Madrid ma già dalla settimana prossima sono convinto che tornerà tutto alla normalità per lui e continuerà a perdere buttando partite nei challenger,va presa per quello che è la vittoria di Nardi con Djokovic,grande dose di fortuna a incontrare una versione irriconoscibile di Djokovic,anche peggio degli Australian Open,le cose torneranno alla normalità già con Paul
Beh, sogno o son desto? Non ci credo! Ho visto gli highlights e vedo Nardi che prende a pallate Nole! A sto punto torno a dormire e mi sveglio domenica che tutto può succedere! Una finale tutta italiana a IW?
RICORDIAMO BENE CLASSE 2003, 2 ANNI IN MENO DI SINNER!!!!
incredibile, cos’è il tennis… Il potenziale di questo ragazzo lo si era sempre visto, questa sera è esploso in tutta la sua forza proprio contro il GOAT. Assurdo luca, speriamo sia l’inizio di una carriera ad alto livello. Dopo una vittoria del genere non può non scattargli qualcosa in testa
Hai ragione. Ma cosa dire delle centinaia di commenti sul gracilino, sul braccino italico, sul non abbiamo nessuno, sul non abbiamo nessuno oltre a Sinner, su i francesi sì che…, gli spagnoli sì che…., i canadesi sì che…..ecc ecc ecc cit. Troll medio di Livetennis
Vi farò un refresh a breve…
Io penso che Nole a fine anno si ritiri. E non dite che per lui il 1000 non contava. È la condizione fisica che non c’è più
Fenomenale!!! Ha il tennis per battere il numero uno, e nello stesso modo perdere con tutti, è tutto nelle sue mani il suo futuro.
non so quanti possano vantare un h2h positivo contro Nole…
Sconsolato Djokovic in conferenza stampa ha capito che ormai è giunto il momento anche per lui di fermarsi,dovrebbe annunciare il ritorno dopo le olimpiadi
Ma che è successo? Era Novak o la sua controfigura?
Pazzo di gioia per Nardi faccio comunque notare l’incoerenza di gran parte del pubblico di questo sito.
Espongo i fatti:
Meno di un anno fa un Musetti in ottima forma e sul suo elemento naturale (la terra rossa) distrugge con doppio bagel un Nardi sicuramente lontano parente di questo, ancora in fase di crescita. Ma attenzione, Nardi era già un giocatore, non un bambino. Ebbene ..tutti a dare addosso a Musetti ..gradasso …vergogna .. ha voluto umiliare Nardi…ecc ecc ..ebbene..
1) nel tennis non si deve aver pietà perché si può sempre perdere e non si può regalare i games. E Nardi non era di certo un bambinetto indifeso cui regalare dei games.
2) quel doppio 6-0 dal Muso ha fatto bene a Nardi. Musetti va solo ringraziato.
Infine vedo lodi sperticate a Nardi (e anche io sono felice) ..ma quando Musetti batte Djokovic nello scorso Montecarlo, tutti a sminuirlo …”ha battuto un diokovic al 30%” ecce ecc
Invece a nessuno oggi viene di sminuire un Djokovic di un anno ancora più vecchio… e non al 100%…,nemmeno 70% direi..
Insomma …Musetti non ha mai meriti quando vince e quando perde e’ giusto perché sec voi e’ scarso per questi livelli.
Fate pace col cervello e imparate ad essere più equilibrati nei giudizi.
Quando Musetti tornerà a fare buoni risultati (perché lo farà come già lo ha fatto) dove vi nasconderete?
Abbiamo trovato quello che può battere Sinner
“Candidato alla vittoria finale, quantomeno una finale”, “una bella finale tutta italiana””la valanga azzurra colpisce ancora”
@ zedarioz (#3958657)
Paul rappresenta l’esame di maturità! Deve confermarsi a certi livelli per acquisire autostima. Anche Musetti ha battuto Djokovic e oggi stiamo assistendo a una involuzione che dura da più di un anno.
Scusate, buongiorno, arrivo ora. Ho scommesso 100 euro su un 6-0 6-0 di djokovic, potreste dirmi quanto vinco? Sono troppo emozionato, non riesco a vedere
A questo punto mi dispiace non aver visto Nardi ma onestamente non avrei mai pensato potesse vincere!
Speravo in una bella partita del nostro ragazzo ma al massimo pensano potesse andare al terzo set, ad essere ottimista……
Felicissimo di essermi sbagliato!
Un pensiero per Roberto da Pesaro, che ieri si è giocato la casa sul 6-0 6-0 per Nole…. 😀
Molti dj quelli che sentenzia o in questo forum sono fortunati perchè hanno la sfera di cristallo. Tutti a dire: alla faccia di quelli che in passato hanno denigrato il ragazzo. Loro sapevano dell’imminente esplosione di Nardi, i criticoni nella polvere. Nardi ha fatto partite pietose, senza grinta e determinazione, spento anche nello sguardo. Oggi è un altro giocatore, molto più attento, occhio vivo, ma sopratutto un tennis forte ed efficace. Merito del coach?, dello psicologo? Di entrambi? La realtà è che da brutto anatroccolo, si sta trasformando in splendido cigno. enzo
Non so perché ma un po’ ci credevo. Nardi ha un gioco completo, una bella mano, tecnicamente non è inferiore alla maggior parte dei top. A volte basta un “clic”, tutto quel giorno funziona, hai la testa completamente libera, l’avversario ti sottovaluta e….. NARDIIIIII
Noooooo,NON CI POSSO CREDERE!!!
MA COSA É SUCCESSO?Adesso, va beh che Novax non era in un gran periodo ma perdere da Nardi era completamente contropronostico.
Se la fortuna aiuta glu audaci qui il buon Luca ha beccato il doppio Jolly! Poi ci ha messo del suo, ma questa vittoria è oltre ogni speranza
Si é anche sistematico la stagione,con questa entra nel MD dell’anno mi sa
Nardi ha giocato un grande match. È riuscito a mantenere alta la concentrazione e ha giocato libero da tensioni. Adesso si deve confermare, perchè il problema di molti giocatori (anche italiani) è che abbassano l’intensità dopo aver vinto contro un grande giocatore. Nel prossimo incontro dovrà vincere con un giocatore di livello inferiore a Djokovic. Tommy Paul sarà l’esame di maturità. Vediamo se sarà in grado di superarlo.
Ha trovato un bel modo per entrare nei 100 dopo tanta attesa! (Ancora non ci credo).
Non malissimo come presentazione 🙂 Forse è un animale da palcoscenico… Di sicuro, un talento di questo genere meriterebbe le ribalte più importanti.
Continuo a non fare proclami. Perché la grandezza si vede dietro le quinte, nell’anonimato e nel sudore, giorno dopo giorno. Però ci ho sempre sperato – se non sempre creduto – e ci spero ancora.
aspettate di leggere i commenti dopo questa vittoria (impresa)
“top.10 !!11!!11 entro giugno1!!!!11!” cit. “esperto” medio di livetennis.it
Non ci credo… che risveglio…
NON CI POSSO CREDERE!
Ma che ha combinato Luca Nardi?
Incredibile!!!!
Nardi ha giocato una buona partita ma Djokovic francamente impresentabile,lo si era visto anche con Vukic che non era in condizione,dalle sue dichiarazioni è probabile che salti Miami e sarebbe la scelta più giusta se deve fare un’altra figuraccia del genere