Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002
LiveTennis Youtube – Sinner si “allena” con un bambino. Matteo Berrettini pronto per Phoenix
Masters 1000 Indian Wells – hard 3T Musetti
– Rune
(0-1)
ore 19:00 ATP Indian Wells
Lorenzo Musetti [26]
2
6
Holger Rune [7]
6
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
ace
4-3*
4-4*
5*-4
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
L. Musetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
2-5 → 2-6
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-4 → 2-4
H. Rune
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Musetti
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
3T Djokovic – Nardi (0-0) ore 02:00
ATP Indian Wells
Novak Djokovic [1]
4
6
3
Luca Nardi
6
3
6
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Nardi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
2-4 → 2-5
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-2 → 5-3
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 4-2
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
N. Djokovic
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
1-0 → 1-1
N. Djokovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
2T Sinner/Sonego – Granollers/Zeballos (0-0) ore 20:30
ATP Indian Wells
Jannik Sinner / Lorenzo Sonego
6
3
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [5]
7
6
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 3-6
J. Sinner / Sonego
2-5 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
2-4 → 2-5
J. Sinner / Sonego
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sinner / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
1-1 → 1-2
J. Sinner / Sonego
0-1 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
6-5 → 6-6
J. Sinner / Sonego
5-5 → 6-5
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 5-5
J. Sinner / Sonego
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 4-4
J. Sinner / Sonego
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 3-3
J. Sinner / Sonego
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
2-1 → 2-2
J. Sinner / Sonego
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
1-0 → 1-1
J. Sinner / Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
2T Bolelli/Vavassori – Murray/Venus (0-0) 2 incontro dalle ore 19:00
ATP Indian Wells
Simone Bolelli / Andrea Vavassori
0
Jamie Murray / Michael Venus [8]
0
Vincitore: Bolelli / Vavassori per walkover
2T Musetti/Peers – Lammons/Withrow (0-0) 4 incontro dalle ore 19:00
ATP Indian Wells
Lorenzo Musetti / John Peers
3
3
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Musetti / Peers
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
3-5 → 3-6
N. Lammons / Withrow
3-4 → 3-5
L. Musetti / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-3 → 2-4
L. Musetti / Peers
2-2 → 2-3
N. Lammons / Withrow
2-1 → 2-2
L. Musetti / Peers
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-0 → 1-1
L. Musetti / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 3-6
L. Musetti / Peers
2-5 → 3-5
N. Lammons / Withrow
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
L. Musetti / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
2-3 → 2-4
N. Lammons / Withrow
2-2 → 2-3
L. Musetti / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
1-2 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 1-2
L. Musetti / Peers
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
N. Lammons / Withrow
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
WTA 1000 Indian Wells – hard
3T Bronzetti – Gauff ore 19:00
WTA Indian Wells
Lucia Bronzetti
0
2
6
0
Coco Gauff [3]
• 0
6
7
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
2*-1
2-2*
2-3*
3*-3
4-4*
5-4*
5*-5
5*-6
6-6 → 6-7
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Lucia Bronzetti
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Challenger Hamburg – indoor hard
Nessun azzurro in campo oggi.
Challenger Szekesfehervar – indoor terra 1T Fonio
– Piros
(0-0)
ore 13:00 ATP Szekesfehervar
Giovanni Fonio
3
2
Zsombor Piros [2]
6
6
Vincitore: Piros
Servizio
Svolgimento
Set 2
Z. Piros
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Z. Piros
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Fonio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
Z. Piros
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
1T Giannessi – Bourgue (0-0) ore 13:00
ATP Szekesfehervar
Alessandro Giannessi
6
1
6
Mathias Bourgue
4
6
4
Vincitore: Giannessi
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Bourgue
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Bourgue
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
M. Bourgue
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bourgue
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-5 → 1-6
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-4 → 1-5
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Giannessi
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
M. Bourgue
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
M. Bourgue
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
A. Giannessi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Bourgue
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
M. Bourgue
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
1T Shelbayh – Agamenone (0-0) ore 13:00
ATP Szekesfehervar
Abdullah Shelbayh
6
0
Franco Agamenone
7
6
Vincitore: Agamenone
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 0-6
A. Shelbayh
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
0-4 → 0-5
F. Agamenone
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 0-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
A. Shelbayh
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Shelbayh
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Shelbayh
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
F. Agamenone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Shelbayh
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
F. Agamenone
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Maestrelli – Boros (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
ATP Szekesfehervar
Francesco Maestrelli
7
6
Attila Boros
5
1
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Boros
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 6-1
A. Boros
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
A. Boros
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
A. Boros
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Maestrelli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
6-5 → 7-5
A. Boros
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Boros
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Boros
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
F. Maestrelli
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Boros
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
TDQ Vincent Ruggeri – Krajinovic (0-0) 2 incontro dalle ore 10:00
ATP Szekesfehervar
Samuel Vincent Ruggeri [2]
6
6
Filip Krajinovic
3
4
Vincitore: Vincent Ruggeri
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
5-4 → 6-4
F. Krajinovic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
S. Vincent Ruggeri
4-3 → 5-3
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-2 → 4-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
df
15-15
ace
30-15
ace
40-15
3-2 → 4-2
S. Vincent Ruggeri
2-1 → 3-1
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-0 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
1-0 → 2-0
F. Krajinovic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
4-2 → 5-2
F. Krajinovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
F. Krajinovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
S. Vincent Ruggeri
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
1T Skatov – Pellegrino (0-0) 2 incontro dalle ore 13:00
ATP Szekesfehervar
Timofey Skatov
7
2
4
Andrea Pellegrino [5]
6
6
6
Vincitore: Pellegrino
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Skatov
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-1 → 3-2
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Skatov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
A. Pellegrino
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
1-5 → 2-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
A. Pellegrino
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 0-3
T. Skatov
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
df
5*-2
6*-2
6-6 → 7-6
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
4-5 → 5-5
T. Skatov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-5 → 4-5
T. Skatov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
A. Pellegrino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Challenger Santiago – terra
1T Weis – Buse (0-0) ore 23:00
ATP Santiago
Alexander Weis
6
4
2
Ignacio Buse
4
6
6
Vincitore: Buse
Servizio
Svolgimento
Set 3
I. Buse
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
A. Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
I. Buse
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 2-4
I. Buse
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
1-2 → 2-2
A. Weis
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
I. Buse
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
A. Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
I. Buse
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-4 → 2-4
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
I. Buse
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
A. Weis
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 1-2
I. Buse
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
A. Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
I. Buse
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
A. Weis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 5-4
I. Buse
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-3 → 5-3
A. Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
I. Buse
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Weis
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
I. Buse
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Charleston 125 – hard 1T Trevisan
– Zarazua
4 incontro dalle 15:00 WTA Charleston 125
Martina Trevisan [3]
3
6
6
Renata Zarazua
6
3
1
Vincitore: Trevisan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-1 → 6-1
Martina Trevisan
4-1 → 5-1
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-1 → 4-1
Martina Trevisan
2-1 → 3-1
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Martina Trevisan
1-0 → 1-1
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Martina Trevisan
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Martina Trevisan
0-15
15-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Renata Zarazua
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Martina Trevisan
1-1 → 2-1
Renata Zarazua
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Martina Trevisan
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Renata Zarazua
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
Martina Trevisan
3-4 → 3-5
Martina Trevisan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Renata Zarazua
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 2-3
Martina Trevisan
1-2 → 1-3
Renata Zarazua
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Martina Trevisan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Renata Zarazua
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
1T Errani /Mihalikova – Kessler /Starodubtseva 4 incontro dalle 15:00
WTA Charleston 125
Sara Errani / Tereza Mihalikova [4]
0
0
McCartney Kessler / Yuliia Starodubtseva
0
0
Vincitore: Errani / Mihalikova
No, presto sarà fuori dalla sala parto ad aspettare che naCQUA il Musetti che vincerà il Roland Garros 2044.
Per forza : al cambio campo legge i commenti di livetennis per capire cosa fare, ma ci sono tre posti dove stiamo commentando questo match !
comunque Rune se ci fosse la race delle TDC sarebbe sempre numero 1
Non c’è proprio con la testa! ci sta anche provando adesso ma dopo una scambio di 20 colpi non puoi tirargli in bocca in questo modo…
No, presto sarà fuori dalla sala parto ad aspettare che naCQUA il Musetti che vincerà il Roland Garros 2044.
Ci sono 3 articoli dove poter commentare il match di Musetti … bello … 🙄
Ne ha vinte due con oggi ma ne ha anche giocate 6, stando un mese fermo, non sei neanche capace di leggere le tabelle….
So io a chi darei qualche legnata…
Continua così che con le tue previsioni da topastro ci fai vincere il grande slam…
Oh novello Mosè, che hai ricevuto la tavola coi comandamenti delle legnate!
Comunque hai ragione, legnatina.
E a me la tua rubrica sulle legnate diverte, e divertirebbe ancora più se sottolineasse non solo quelle prese dagli italiani, ma anche quelle date.
Soprattutto dal granitico!
😉
Presto Musetti sarà fuori dai 100. Urge resettare, purtroppo già sa 1 anno, ma ha preferito perderlo.
Già la situazione è squilibrata, se poi si mette a fare le scelte sbagliate, non i colpi sbagliati, si può sbagliare giocando il colpo giusto, e la prossima volta non sbaglierai, ma se sbagli le scelte e non lo capisci continuerai a sbagliare. Ma questo è un discorso che viene da lontano, da chi l’ha formato sin da bambino, e dal carattere che si forma a 3 anni.
purtroppo è vero.
si presenta come l’agnello sacrificale, il dead man walking.
non lotta, sbaglia e si meraviglia dei suoi colpi che vanno fuori, allarga le braccia, fa il segno con le dita dei centrimetri che mancano ma anche in questi c’è poca convinzione.
mi pentirò di averlo detto ma era meglio quando smadonnava alla fognini.
peccato.
speriamo reagisca, se si deve perdere, almeno si perda lottando
Per questo Musetti è sufficiente un Rune al 50%
su challenger tv
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/all/2024/2827/all
Il Muso ha gli occhi dell’agnellino
Ci vorrebbero gli occhi della tigre …
@ luciano (#3957404)
vinto per ritiro degli avversari
Ho giocato facile…
Puoi anche spiegarglielo in Cinese, ma tanto non lo capisce….
Rune, come prevedibile, gioca sul velluto
che brutta partita di entrambi …piena zeppa di gratuiti e Lorenzo come un mastro ferraio qualunque…
in quella partita, abbiamo praticamente contato solo gli errori e ha vinto chi ne ha fatti giusto qualcuno in meno.
qua è partito malissimo ma il muso mi sembra imballato
molti di noi la sanno già
E Musetti non perde tempo e brekka se stesso con un game al servizio allucinante
Vediamo se ha vinto solo perchè Shapovalov gliel’ha regalata o meno. Io la risposta la so già
musetti mi sembra emozionato
Break Rune.
Hsggsjwiur…
@ Lex dcc (#3957788)
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/all/2024/2827/all
https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/all/2024/2827/all
Molto bello il completo di Rine secondo me.
Ma non c’è nessuno allo stadio a vedere Musetti?
Diffido ufficialmente questo utente dal LEGNARE. Almeno ci prendesse.
Legnata’s time…CHE LEGNATINA FONIO
Pellegrino quest’anno non ha vinto una partita, che giocatore
Anche perché non sono tante le nazioni che possono facilmente piazzare piú di un tennista negli ottavi di un mille o di uno slam. A parte Russia e USA, i primi 16 del mondo sono tutti di nazionalità diverse. Si puó inserire la Francia peró lì é difficile immaginarne uno ai quarti. In questo torneo ai sedicesimi 5 americani, 4 francesi (di cui due over 35), 3 italiani e gli altri tutti peggio
Come è andata l’incontro con la famiglia Nardi? Resoconto please…
C’è modo di vedere il challengerdi Szechesfehervar in streaming da qualche parte che su super tennis non c’è?
Grassie 🙂
Ha coraggio ( e tempo libero) il pesarese a cui Nardi ha rubato la merendina o chissà che cosa.
Deve essere un bel rodimento vederlo sul centrale di Indian Wells giocare con Djokovic ed incassare un ricco prize money.
Gran brutta bestia l’invidia, purtroppo uno dei mali dei nostri tempi.
Al momento giornata buona per i nostri ragazzi ai challenger, sono passati 4 su 5, alcuni contro pronostico.
Speriamo sia di ispirazione per gli altri che giocano stasera: sarà durissima, per alcuni è quasi impossibile, ma perché non crederci almeno un po’?
Al momento sono passati 8 giocatori di 8 nazionalità diverse. E solo Italia, Francia e USA potranno averne più di uno agli ottavi. Con questo voglio dire che il tennis, soprattutto maschile, è uno sport sempre più diffuso ed è difficile per tutti avere tanti giocatori al vertice. E anche che non siamo messi tanto male.
Gran bella vittoria franco
Forza Francone
Scusa, mi commenti pure Nardi stasera …
Ma vacci più duro, massacralo
Grazie
Prova a chiederlo alla madre di Nardi che ancora ti sta aspettando!
E bravo a giannessi!
@ Roberto di Pesaro (#3957630)
Simpatico come al solito…!
quanti games sei disposto a concedere a Nardi per silenziarti per un anno?
per adesso Maestrelli disastroso contro un ungherese nr 1400 che serve come una donna e che sui 14 punti vinti finora non ha fatto un vincente ma sono tutti gratuiti del toscano!
ce ne sono almeno un altro paio, che a parità di età sono davanti a Berrettini
È non ha concesso nessuna palla break.
Grazie.
Impegni lavorativi mi hanno impedito di vedere SVR, qualcuno l’ha seguito? Ieri aveva fornito una prestazione convincente (avevo visto la partita quasi per intero) il risultato di oggi mi sembra una buona conferma. Penso dentro i 200 a breve, poi si vedrà.
Berrettini un 1000 non l’ha mai vinto. E sinner è ad uno,per ora. Non è siano così diffusi i vincitori di master 1000
@ Marcus91 (#3957606)
E’ stato fermo dal Roland Garros 2023 a fine gennaio di quest’anno Krajinovic….quasi ex 😉
Legnata magiara per Fonio! 😳
Ecco, così la frase è perfetta…
Ruggeri che batte krajinovic, tanta roba….bravo!!!
Scommettitori, qua ce ne saranno, io non ci capisco nulla perché non scommetto mai.
6-0 6-0 per Djokovic, quanto paga??
Per esempio, 10 euro…
@ Giuliano da Viareggio (#3957589)
I doppisti in salotto? Le ragazze in giardino?
Se vince ti pago un caffè… Anzi due… 🙂
Vittoriona per Ruggeri!!! Ma Krajinovic non si era ritirato? In ogni caso non è uno qualsiasi…quindi molto bene. Servizio importante per il nostro…
Gran bello scalpo SVR
Parlo di tornei importanti dai 1000 in su, ovviamente. 250 e forse 500 ci può essere qualche inserimento italiano.
Nel maschile dopo oggi la solita frase: c’é solo Sinner. Spero di sbagliare e sarò contentissimo se fossi poi smentito dai fatti, ma il periodo in cui avemmo Berretta + Sinner giovane top 10 che potevano competere per arrivare in fondo ai tornei, ora non c’é. Né si vede chi potrebbe inserirsi, a meno di un improbabile rientro di Berretta.
wow…Ruggeri che batte Krajnovic nelle quali di un challenger (con il serbo che solo l’anno scorso avevo visto perdere con Bautista Agut al ATP 1000 di Montecarlo al primo turno). Avevo capito che il serbo si fosse ritirato dopo che nella primavera scorsa aveva rivelato di essere in crisi psicologica, oltre che di risultati. Questa a riprova di come la componente mentale sia fondamentale in uno sport come il tennis (il caso di Thiem ancora più eclatante)
Oggi 9 azzurri in campo, uno ha gia’ vinto (SVR), forza a tutti gli altri……
Con tutto il rispetto per i singolaristi, oggi credo che ke partite clou siano i due doppi ( quasi 3) perché gli avversari sono di prim’ordine, credo che la sfida parallela possa dire molto in ottica olimpiadi ( chi sa quante coppie possiamo presentare?).
Muso non lo vedo così chiuso, ma è vero che deve riuscire a giocare profondo, perché Rune gli é superiore in quasi tutti i colpi, ma la preparazione fisica potrebbe fare la differenza
Ti ho messo pollice su per l’ottimismo 😎
Spero tu abbia ragione e che vinca, ma la vedo davvero “missione impossibile”.
La cosa buona è che se oggi battesse Rune potrebbe diventare una mina vagante per chiunque.
Ma perché mettete sempre la foto di Lorenzo? Siete proprio dei menagrami!
@ Detuqueridapresencia (#3957445)
Hai ragione ma, a differenza del buon Stan, in Thiem c’era una componente fisica troppo importante. Venuta meno quella…
Bel banco di prova per SVR
Sono d’accordo, ma scelta oculata di thiem che cerca certezze e ritmo partita su terra per risalire la china. Forse anche berrettini doveva fare la stessa cosa
Sfida con grandi specialisti per Vava e Bole, altro test importante.
Mentre sono curioso di vedere se Sinner vuole andare fino in fondo anche in doppio. Spero di si. Farebbe bene alla specialità vedere uno dei favoriti in singolare che si impegna a fondo anche nel doppio.
Granollers e Zeballos penso si ricordino ancora della sconfitta a Montecarlo, e Sinner faceva coppia con Dieguito mezzo rotto.
Come ha detto ieri in telecronaca Bertolucci, in questo momento se Sinner volesse vincere uno slam in doppio, lo potrebbe fare a prescindere dal compagno. Poi con Sonego lo vive molto come divertimento, c’è molta sintonia a livello emotivo più che tecnico, e questo fa sì che entrambi lascino andare il braccio senza problemi.
Spero che Bronzetti faccia sputare sangue alla simpaticona colorata!!
@ zawix (#3957432)
Nardi farà un colpaccio a fare 6 games…
Krajinovic si è pentito del ritiro, tenta il rientro
Io credo proprio di si.
Da un lato stanno provando a diventre una coppia vera in vista di parigi (una medaglia olimpica conta non poco) e delle prossime davis e, dall’altro, giocare il doppio è veramente molto allenante.
Mettiamoci che Sonego la prossima partita la gioca a Miami e che Sinner i primi due turni ha giocato 2 ore e 36 minuti in tutto e la prossima (comunque vada) giocherà pochissimo contro lo sparapalline americano.
Occhi aperti sul doppio O.O
Parere mio, questa storia di Rune giocatore tecnico è un abbaglio, Rune sa fare varie cose, ma in quanto a tecnica dei colpi è indietro e non poco rispetto ai top.
Ci mette tantissima garra e cazzimma per compensare e spesso gli riesce di passare sopra alle carenze tecniche.
Ma quelle sono le partite mentalmente più facili, che hai da perdere? Tiri tutto e vai.
Djokovic non è al top, non escludo che “voglia” lui per primo una partita con qualche minuto in più nelle gambe per prendere ritmo.
Luca farà quel che potrà, faccia il suo meglio e non si dovrà rimproverare nulla, qualunque sia il risultato.
A Musetti basta dire che sta giocando con Nardi.
Un doppio bagel è assicurato!
E comunque, non vorrà mica uscire come probabilmente succederà a Nardi?
Lui è superiore e vorrà farlo vedere!
Cari amici non sono d’accordo.
Io Musetti lo vedo vincente e 30 euro me le vado a giocare volentieri.
@ zedarioz (#3957471)
non penso proprio che Rune ha più tecnica di Musetti e soprattutto che fa le smorzate meglio di Lorenzo le quali sono un suo cavallo di battaglia (soprattutto su terra) poi per quanto riguarda lo slice siamo lì
Dai Lorenzo, regalaci una gemma.
Francamente Nardi se fa la sua partita migliore della vita contro Nole lento negli spostamenti può fare 5-6 games…tenete sempre presente che questo è dal RG che ha perso in tutto 5 partite: una con Medvedev, due con Alcaraz e due con Sinner (tre contando la davis).
E’ vero che ha giocato poco e che qualche segnale di minor forza lo ha mostrato, ma non perde da un non top 4 dalla partita con Rune a Roma e non perde contro un non top 10 dalla partita con Musetti a montecarlo…im totale l’anno scroso ha vinto 8 tornei su 13 e 56 partite su 63.
Pensare che il buon Luca Nardi, che credo abbia vinto ieri la prima partita contro un top 50, possa pensare di impensierire Nole ad IW è assolutamente fantascienza
Mi sa che confondi Rune con Rublev. Rune ha più tecnica di Musetti, fa le smorzate e gli slice meglio di Musetti, ha quanto meno la stessa mano al volo. Certo che Musetti o varia oppure deve tirare profondissimo se vuole avere chances. Direi che la profondità dei colpi sarà ancora più importante delle variazioni che Rune sa gestire benissimo. Invece Rune, volendo spesso fare il fenomeno, sulle palle profonde potrebbe prendere rischi eccessivi e fare molti errori. L’importante è vedere Musetti che lotta, cerca di essere aggressivo sempre a partire dalla risposta, e non sbraca in caso di partita troppo difficile.
Per Nardi una bella esperienza e speriamo un’iniezione di fiducia da questo torneo. Oggi tutto quello che viene lottando, va accolto.
La bronzetti ha il 5%, ma anche lei può essere soddisfatta del suo torneo.
purtroppo oggi vedo Musetti,Nardi e la Bronzetti eliminati! Qualche speranza per i doppi ma nemmeno tanto
L’unica volta che Nardi ha affrontato un top-ten ha fatto di gran lunga la migliore partita della sua vita (perdendo 7-6 7-6 contro Tsitsipas in versione deluxe, pur patendo un piccolo infortunio sul finale)
OT che tristezza infinita Dominic al challengerino ungherese.
Ieri mi sono rivisto (ispirato dalle highlights di Sky aspettando Sinner) un po’ di Thiem – Federer finale IW mi pare 2019.
Che meraviglia quella battaglia di rovesci monomani a dipingere il campo come su una tela del Pinturicchio.
Anche la finale Wawrinka – Federer niente male peraltro (e il rovescio di Stan anche più bello di quello di Roger, a volte.
Che tristezza infinita dicevo vedere Dominic annaspare in un primo turno con un qualificato (magaro gli tocca il connazionale Melzer, se passasse lui, magari il nostro SVR, con ogni bene che vogliamo al nostro ragazzo).
Un magone infinito per uno degli ultimi esponenti dell’arte applicata al tennis.
Scusate l’OT ,,,,,,,
Jannik e Lorenzo giocheranno al 100%?
Penso che Nardi possa impegnare Nole al di là delle aspettative, il serbo non è ancora al top della forma e l’ho visto meno reattivo del solito negli spostamenti laterali.
Muso se gioca sciolto e senza grossi patemi può fare il colpaccio, ha di fronte un picchiatore che sta emergendo da una grossa crisi, variando il gioco e togliendogli sicurezze potrebbe metterlo in seria difficoltà.
Bel test per musetti perché se non trova motivazioni a giocare contro Rune, non vedo dove le possa cercare
Ci sono dei momenti nella vita di ogni individuo che prendono il nome di “turning point”: la morte di un parente stretto o di un amico, la nascita di un figlio, una svolta professionale e così via. Sono momenti che ti forgiano e plasmano col passare del tempo, inducono a cambiamenti in un certo qual senso incontrollati.
Il tennis, in quanto sport, replica- con le dovute proporzioni- quelle che sono le dinamiche della vita. La vittoria con Shapovalov- del canadese anche mi verrebbe da scrivere qualcosina ma me lo riservo per altre occassioni- ha portato Lorenzo a “sentire” un vento di cambiamento, ma quel vento è destinato ad essere solo di passaggio se non confermato.
Quale migliore occasione su un cemento lento(rispetto alla media)- e quindi congeniale alle sue carrateristiche- vs Rune? L’enfant prodige canadese sta mostrando picchi di altissimo livello ma i problemi fisici ne limitano la continuità stessa di tali picchi e la varietà tecnica del toscano potrebbe recargli ben più di un problema.
Non ci resta che goderci allora lo spettacolo e sperare nello scalpo che possa segnare il rilancio del Muso!
Quanto a Nardi, pur scrivendo poco gli utenti storici sanno cosa ne penso e stasera dovrà essere solo una passerella per confrontare il suo livello vs il tennista più forte della storia(parlano i numeri, non la soggettività, e con questo chiudo ogni possibile polemica che potrebbe sorgere in merito a tale affermazione). Divertiti, Luca!
Da non perdere Vavassori e Bolelli. Occasione per avvicinarsi a Murray (ex n.1 al mondo, 5 Slam) e a Venus (ex n.6 del mondo, 1 Slam) in classifica (attualmente 17 e 18esimo); oltre ovviamente a tenerli lontani nella race. Tenendo conto che se riuscissero a vincere i turni seguenti potrebbe essere meno impegnativi, è una buona occasione (bisogna approfittare del fatto che Dodig&co. e Ram&co. siano nella parte bassa del tabellone. Dai!
Alla fine il vantaggio di musetti potrebbe essere il fatto che rune è alla prima partita
La superficie neanche tanto visto che è piuttosto lenta.Rune al momento è un punto interrogativo, potrebbe essere determinato ma pure insicuro quanto Lorenzo. Forse la metterà sul piano caratteriale per vincere i suoi timori e sia mai che a Musetti non girino abbastanza le balle da mettersi di buzzo buono mostrando tutto ciò che sa fare.
Match enigmatico
Tranne i doppi, per il resto li vedo tutti chiusi. Luca Nardi ripeterà l’impresa di Cecchinato del 2018? “Dalla giuria mi dicono che non possiamo accettare”.
Non aspettiamoci granché oggi in ATP, WTA e challenger.
Sarà ua giornata durissima e non è maniavantismo o reverse owling. forza ragazzi/e. Con onore!
Oggi nei singolari tutti molto chiusi, purtroppo
Nardi e Bronzetti già se fanno 3-4 game a set possono essere fieri di loro stessi…Lorenzo con Rune giusto un poco meno chiuso, ma comunque ampiamente sfavorito per stato di forma attuale e per superficie.
Muso dacci sta gioia!!!!!
Papà vs bamboccione 2-0!