Challenger Phoenix: Il Tabellone Principale e di Qualificazione. Il ritorno in campo di Matteo Berrettini. Fabio Fognini entra come alternates

Scritto da Psyco Fogna
VAN ASSCHE
Q
BORGES
Q
KOKKINAKIS
SAFIULLIN
Q
CAZAUX

Nava ai quarti.
…………Kopriva in semifinale…………………
Svajda in finale

Cazaux

Safiullin

Borges
Vukic

Kokkinakis
Van Assche
Hanfmann
Q

VAN ASSCHE

Q

BORGES
Q

KOKKINAKIS
SAFIULLIN
Q
CAZAUX

borges

berrettini

safiullin
wolf

hijikata
van assche
fognini
q

safiullin

cazaux

medjedovic
wolf

kokkinakis
van assche
vukic
q (da specificare)

Safiullin

Cazaux

Kokkinakis
Wolf

Borges
Lestienne
Vukic
Q

Safiullin

Vukic

Eubanks
Ofner

Medjedovic
Van Assche
Halys
Cazaux

Safiullin

Cazaux

Borges
Mmoh

Kokkinakis
Van Assche
Hanfmann
Ofner

Safiullin

Cazaux

Eubanks
Vukic

Medjedovic
Van Assche
Wolf
Ofner

Safiullin

Berrettini

Kokkinakis
Vukic

Borges
Van Assche
Halys
Q

Borges

Wolf

Safiullin
Berrettini

Eubanks
Van Assche
Mmoh
Q

Berrettini

Van Assche

Medjedovic
Q

Eubanks
Kudla
Halys
Ofner

Scritto da NICK
Insidie giá al primo turno per Berretta perché é tanto che non fa una partita ufficiale, da valutare

Esatto non possiamo fare previsioni.
Gaston e poi se vince cazaux sono ossi duri ma a matteo serve giocare questi match e tornare a respirare l’aria di un torneo.
non gioca da oltre 6 mesi,
e’ difficile chiedergli troppo ma sarà
importante vedere in che condizioni e’. ed è importante che non si faccia male e possa a giocare a tennis serenamente fino a fine anno. poi li faremo i conti.
ma non prima e senza alcuna fretta.

VUKIC

RINDERKNECH

LESTIENNE
QUALIFICATO

BORGES
KUDLA
HANFMANN
QUALIFICATO 1

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Sparring partner

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

AdvertisementAdvertisementDai, questo challenger non è paragonabile a nessun 500 e ci mancherebbe solo che lo fosse.
Anche prendendo Rio, che è il 500 piú sfigato e dopo vedremo perchè, le TDS andavano da Alcatraz a Ofner, numero 38 del mondo. A Phoenix Ofner è la TDS 2, mentre la 8 è il 77 del mondo.
Il cut off di Phoenix è 119, quello di Rio boh, c’era Dellien forse 100-110. Vicino effettivamente. Ma perchè a Rio c’erano i terraioli, infatti è arrivato in finale Navone.
Ecco quindi perchè Rio è il 500 piú sfigato, perchè è quello su terra in un periodo non da terra. Però poi la gente che c’è dentro, i Munari, i Lajovic, i Coria etc, valgono su quella superficie piú della loro posizione. E questo ridá dignitá al torneo.
E se tu introduci i premi punteggio a seconda della classifica dell”avversario battuto (cosa che esisteva in passato e l’hanno tolta perchè non funzionava), non tieni conto del fatto che lo scalpo di un Baez ad esempio, non vale uguale a seconda di dove lo batti.
Ma poi scusa, l’ATP crea dei punteggi per dei tornei, stará ai giocatori autoregolarsi per cui un 500 sará sempre piú difficile di un 175, sennò scemi loro che rinunciano a punti facili.

Il motivo principale per cui li tolsero fu per rendere la classifica e il conteggio dei punti,più facile da comprendere per gli appassionati e proprio per questo motivo fu introdotta la race,copiandola dalla Formula 1,non di certo perché non funzionava…
P.S.: altro grave errore fu togliere la media punti tornei giocati,tolta per invogliare a far giocate di più i top player.

AdvertisementAdvertisementTu pensi che sia giusto ad esempio,che i punti portati a casa dal ceko imMENSIK a Doha,appena 165,ha battuto un Top 5 Rublev,(ndr),oltre D.Fokina,Murray e Monfils siano molti di meno di Navone a Rio,che con quei punti(sono più del doppio di quelli presi da lui a Doha,ndr)ha praticamente sistemato per la stagione la.sua classifica?
Trovi che sia giusto,questo sproposito di punti e siano poi veritieri i tabelloni e le teste di serie anche dei 1000 e Slam?
Ecco io come ha provato a sostenere anche il mio alias(MM&I),senza successo,sono per la MERITOCRAZIA xhe una volta era vanto del nostro sport.Tutto qui!!!

AdvertisementAdvertisement

Scritto da walden

Scritto da Sparring partner

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

Dai, questo challenger non è paragonabile a nessun 500 e ci mancherebbe solo che lo fosse.
Anche prendendo Rio, che è il 500 piú sfigato e dopo vedremo perchè, le TDS andavano da Alcatraz a Ofner, numero 38 del mondo. A Phoenix Ofner è la TDS 2, mentre la 8 è il 77 del mondo.
Il cut off di Phoenix è 119, quello di Rio boh, c’era Dellien forse 100-110. Vicino effettivamente. Ma perchè a Rio c’erano i terraioli, infatti è arrivato in finale Navone.
Ecco quindi perchè Rio è il 500 piú sfigato, perchè è quello su terra in un periodo non da terra. Però poi la gente che c’è dentro, i Munari, i Lajovic, i Coria etc, valgono su quella superficie piú della loro posizione. E questo ridá dignitá al torneo.
E se tu introduci i premi punteggio a seconda della classifica dell”avversario battuto (cosa che esisteva in passato e l’hanno tolta perchè non funzionava), non tieni conto del fatto che lo scalpo di un Baez ad esempio, non vale uguale a seconda di dove lo batti.
Ma poi scusa, l’ATP crea dei punteggi per dei tornei, stará ai giocatori autoregolarsi per cui un 500 sará sempre piú difficile di un 175, sennò scemi loro che rinunciano a punti facili.

esattamente, ma tanto non c’è verso che lo capisca…

Chi non capisce è qualcun altro…
Ti segnalo i tabelloni di altri 2 itf di questa settimama Monastir e quello a Cipro.
Guardali e prendi nota.

A presto

Berrettini

Rinderknech

Van Assche
Vukic

Muller
Safiullin
Halys
Ofner

MEDJEDOVIC

VUKIC

SAFIULLIN
BERRETTINI

KOKKINAKIS
VAN ASSCHE
WOLF
OFNER

SAFIULLIN

VUKIC

EUBANKS
CAZAUX

MEDJEDOVIC
VAN ASSCHE
WOLF
OFNER

Q

VAN ASSCHE

EUBANKS
Q

BORGES
SAFIULLIN
WOLF
Q

Scritto da Sparring partner

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

Dai, questo challenger non è paragonabile a nessun 500 e ci mancherebbe solo che lo fosse.
Anche prendendo Rio, che è il 500 piú sfigato e dopo vedremo perchè, le TDS andavano da Alcatraz a Ofner, numero 38 del mondo. A Phoenix Ofner è la TDS 2, mentre la 8 è il 77 del mondo.
Il cut off di Phoenix è 119, quello di Rio boh, c’era Dellien forse 100-110. Vicino effettivamente. Ma perchè a Rio c’erano i terraioli, infatti è arrivato in finale Navone.
Ecco quindi perchè Rio è il 500 piú sfigato, perchè è quello su terra in un periodo non da terra. Però poi la gente che c’è dentro, i Munari, i Lajovic, i Coria etc, valgono su quella superficie piú della loro posizione. E questo ridá dignitá al torneo.
E se tu introduci i premi punteggio a seconda della classifica dell”avversario battuto (cosa che esisteva in passato e l’hanno tolta perchè non funzionava), non tieni conto del fatto che lo scalpo di un Baez ad esempio, non vale uguale a seconda di dove lo batti.
Ma poi scusa, l’ATP crea dei punteggi per dei tornei, stará ai giocatori autoregolarsi per cui un 500 sará sempre piú difficile di un 175, sennò scemi loro che rinunciano a punti facili.

esattamente, ma tanto non c’è verso che lo capisca…

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

Ovviamente è senza accento

E

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

Ovviamente è senza accento

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Sparring partner

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

AdvertisementAdvertisementDai, questo challenger non è paragonabile a nessun 500 e ci mancherebbe solo che lo fosse.
Anche prendendo Rio, che è il 500 piú sfigato e dopo vedremo perchè, le TDS andavano da Alcatraz a Ofner, numero 38 del mondo. A Phoenix Ofner è la TDS 2, mentre la 8 è il 77 del mondo.
Il cut off di Phoenix è 119, quello di Rio boh, c’era Dellien forse 100-110. Vicino effettivamente. Ma perchè a Rio c’erano i terraioli, infatti è arrivato in finale Navone.
Ecco quindi perchè Rio è il 500 piú sfigato, perchè è quello su terra in un periodo non da terra. Però poi la gente che c’è dentro, i Munari, i Lajovic, i Coria etc, valgono su quella superficie piú della loro posizione. E questo ridá dignitá al torneo.
E se tu introduci i premi punteggio a seconda della classifica dell”avversario battuto (cosa che esisteva in passato e l’hanno tolta perchè non funzionava), non tieni conto del fatto che lo scalpo di un Baez ad esempio, non vale uguale a seconda di dove lo batti.
Ma poi scusa, l’ATP crea dei punteggi per dei tornei, stará ai giocatori autoregolarsi per cui un 500 sará sempre piú difficile di un 175, sennò scemi loro che rinunciano a punti facili.

Il motivo principale per cui li tolsero fu per rendere la classifica e il conteggio dei punti,più facile da comprendere per gli appassionati e proprio per questo motivo fu introdotta la race,copiandola dalla Formula 1,non di certo perché non funzionava…
P.S.: altro grave errore fu togliere la media punti tornei giocati,tolta per invogliare a far giocate di più i top player.

Tu pensi che sia giusto ad esempio,che i punti portati a casa dal ceko imMENSIK a Doha,appena 165,ha battuto un Top 5 Rublev,(ndr),oltre D.Fokina,Murray e Monfils siano molti di meno di Navone a Rio,che con quei punti(sono più del doppio di quelli presi da lui a Doha,ndr)ha praticamente sistemato per la stagione la.sua classifica?
Trovi che sia giusto,questo sproposito di punti e siano poi veritieri i tabelloni e le teste di serie anche dei 1000 e Slam?
Ecco io come ha provato a sostenere anche il mio alias(MM&I),senza successo,sono per la MERITOCRAZIA xhe una volta era vanto del nostro sport.Tutto qui!!!

Scritto da Sparring partner

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

AdvertisementAdvertisementDai, questo challenger non è paragonabile a nessun 500 e ci mancherebbe solo che lo fosse.
Anche prendendo Rio, che è il 500 piú sfigato e dopo vedremo perchè, le TDS andavano da Alcatraz a Ofner, numero 38 del mondo. A Phoenix Ofner è la TDS 2, mentre la 8 è il 77 del mondo.
Il cut off di Phoenix è 119, quello di Rio boh, c’era Dellien forse 100-110. Vicino effettivamente. Ma perchè a Rio c’erano i terraioli, infatti è arrivato in finale Navone.
Ecco quindi perchè Rio è il 500 piú sfigato, perchè è quello su terra in un periodo non da terra. Però poi la gente che c’è dentro, i Munari, i Lajovic, i Coria etc, valgono su quella superficie piú della loro posizione. E questo ridá dignitá al torneo.
E se tu introduci i premi punteggio a seconda della classifica dell”avversario battuto (cosa che esisteva in passato e l’hanno tolta perchè non funzionava), non tieni conto del fatto che lo scalpo di un Baez ad esempio, non vale uguale a seconda di dove lo batti.
Ma poi scusa, l’ATP crea dei punteggi per dei tornei, stará ai giocatori autoregolarsi per cui un 500 sará sempre piú difficile di un 175, sennò scemi loro che rinunciano a punti facili.

Il motivo principale per cui li tolsero fu per rendere la classifica e il conteggio dei punti,più facile da comprendere per gli appassionati e proprio per questo motivo fu introdotta la race,copiandola dalla Formula 1,non di certo perché non funzionava…
P.S.: altro grave errore fu togliere la media punti tornei giocati,tolta per invogliare a far giocate di più i top player.

Vukic

Kokkinakis

SAFIULLIN
BERRETTINI

PAIRE
VAN ASSCHE
HANFMANN
QUALIFIER

SAFIULLIN

CAZAUX

KOKKINAKIS
VUKIC

BORGES
LESTIENNE
HANFMANN
Q

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Enrico82
Ma e’ Phoenix o Poitiers? Son tutti francesi in tabellone
Cmq, Berrettini in un buon quarto – certo, Gaston e Cazaux ostici ma se li batte, Ofner e’ la migliore delle prime 4 TDS

Com’era il mantra del fissato? Orge di francesi? O era di italiani? Boh, certamente non vedo orge di spagnoli ……

?

Non sono io il fissato con i francesi, sara’ stato un altro utente.
Facevo solo un’osservazione.

E poi, visto che questo torneo e’ di fatto per gli scartati da IW, avere tanti francesi non e’ certo nulla di cui vantarsi.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Enrico82
Ma e’ Phoenix o Poitiers? Son tutti francesi in tabellone
Cmq, Berrettini in un buon quarto – certo, Gaston e Cazaux ostici ma se li batte, Ofner e’ la migliore delle prime 4 TDS

Com’era il mantra del fissato? Orge di francesi? O era di italiani? Boh, certamente non vedo orge di spagnoli ……

Ne riparliamo tra 36 mesi,su quanti saranno presenti nei tabelloni!!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

Dai, questo challenger non è paragonabile a nessun 500 e ci mancherebbe solo che lo fosse.
Anche prendendo Rio, che è il 500 piú sfigato e dopo vedremo perchè, le TDS andavano da Alcatraz a Ofner, numero 38 del mondo. A Phoenix Ofner è la TDS 2, mentre la 8 è il 77 del mondo.
Il cut off di Phoenix è 119, quello di Rio boh, c’era Dellien forse 100-110. Vicino effettivamente. Ma perchè a Rio c’erano i terraioli, infatti è arrivato in finale Navone.
Ecco quindi perchè Rio è il 500 piú sfigato, perchè è quello su terra in un periodo non da terra. Però poi la gente che c’è dentro, i Munari, i Lajovic, i Coria etc, valgono su quella superficie piú della loro posizione. E questo ridá dignitá al torneo.
E se tu introduci i premi punteggio a seconda della classifica dell”avversario battuto (cosa che esisteva in passato e l’hanno tolta perchè non funzionava), non tieni conto del fatto che lo scalpo di un Baez ad esempio, non vale uguale a seconda di dove lo batti.
Ma poi scusa, l’ATP crea dei punteggi per dei tornei, stará ai giocatori autoregolarsi per cui un 500 sará sempre piú difficile di un 175, sennò scemi loro che rinunciano a punti facili.

KOKKINAKIS

VUKIC

VAN ASSCHE
BERRETTINI

MULLER
SAFIULLIN
WOLF
Q (vs Ofner)

Scritto da Giuseppe
Programmazione Darderi:
11.3. Santiago CH cancellato, 18.3. Miami 1000 (hard) e 1.4. Houston 250 (terra)

Poi rientra in Europa. Monte-Carlo forse entra, Barcellona non credo, quindi andrà a Belgrado, poi Madrid e Roma farà le quali agli ATP 1000, no so se prende la wild card dalla federazione a Roma.
Detto questo : LuSiano Darderi è italiano come documenti, a tutti gli effetti è argentino con origini italiane ( più nonno che papà ).
Ma lo dice anche il suo punteggio ATP composto da ben 14 tornei con punteggi ottenuti in sud America e solo 5 in Italia ( Todi, San Benedetto, Milano, Verona e Como ).
In Italia spesso usciva al 1mo turno nei challenger, mentre in Sud America il rendimento è superiore.
E’ ovvio che da argentino, si trovi meglio in ambiente sudamericano che non europeo. Mi sembra evidetissimo dai risultati.
Poi che viva 6 mesi in Italia e 6 in Argentina e dice di sentirsi italiano, va tutto bene. Ma in pratica anche dai risultati è più argentino, molto più argentino che italiano.
Ora lo aspettiamo nei tornei europei. se passa le quali a Madrid e Roma o se passa dei turni se entra, ed ottiene punteggi che vanno nel ranking, inizia a diventare a tutti gli effetti un giocatore di livello alto internazionale. Molto probabile che ci riesca, comunque, a ben vedere.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Infatti, la gente spara fesserie solo per vedere pubblicato il proprio contributo.

Tipo,quellie sul paragone Shelton-Passaro,JS e’ilnsuonorinjntorneo nel 2019,Tabilo e il suo scarso servizio,ImMENKIK,è solo servizio,etc.
P.S.:Potrei andare avanti fino a domani mattina senza mai fermarmi!!!

Era il suo esordio pro a 19 anni(JS)

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Infatti, la gente spara fesserie solo per vedere pubblicato il proprio contributo.

Tipo,quellie sul paragone Shelton-Passaro,JS e’ilnsuonorinjntorneo nel 2019,Tabilo e il suo scarso servizio,ImMENKIK,è solo servizio,etc.
P.S.:Potrei andare avanti fino a domani mattina senza mai fermarmi!!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Danailo
@ Detuqueridapresencia (#3957361)
Sono ottimista pure io per i quarti con ofner

Ofner,non ci arriva ai quarti!!!

Vedremo se avrò ragione…

Cazaux

Safiullin

Borges
Mmoh

Kokkinakis
Q
Hanfmann
Ofner

Fateli entrare due alternate

Eubanks

Wolf

Van assche
Berrettini

Muller
Safiullin
Mmoh
Q

Il cut ( taglio ) originale era a 66 con Carballes Baena. 20 giocatori nell’entry list. Bene, Carballes Baena è la 6. Si sono cancellati in 14 che entravano in tabellone direttamente. Normale.
I francesi avendolo saputo, si sono messi insieme ed hanno preso a noleggio un aereoplanino che hanno guidato a turni dalla Francia a Indian Wells ! 😆

Safiullin

Berrettini

Kokkinakis
Wolf

Borges
Van Assche
Fognini
Q

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da walden

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Infatti, la gente spara fesserie solo per vedere pubblicato il proprio contributo.

Tipo,quellie sul paragone Shelton-Passaro,JS e’ilnsuonorinjntorneo nel 2019,Tabilo e il suo scarso servizio,ImMENKIK,è solo servizio,etc.
P.S.:Potrei andare avanti fino a domani mattina senza mai fermarmi!!!

Era il suo esordio pro a 19 anni(JS)

Detto questo : a Santago del Cile ATP 250 Carballes Baena era la 7, qui la 6.

SAFIULLIN

VUKIC

EUBANKS
BERRETTINI

PAIRE
VAN ASSCHE
HANFMANN
OFNER

Scritto da walden

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Infatti, la gente spara fesserie solo per vedere pubblicato il proprio contributo.

Tipo,quellie sul paragone Shelton-Passaro,JS e’ilnsuonorinjntorneo nel 2019,Tabilo e il suo scarso servizio,ImMENKIK,è solo servizio,etc.
P.S.:Potrei andare avanti fino a domani mattina senza mai fermarmi!!!

Insidie giá al primo turno per Berretta perché é tanto che non fa una partita ufficiale, da valutare

Scritto da walden

Scritto da Harlan
@ walden (#3957362)
Ahahaha, ma stai nervosetto stamane?
Stai rispondendo col lanciafiamme

Hai ragione, ma francamente mi sono rotto di sentire sparare fesserie di Lunedì mattina, da gente alla quale basterebbe un minuto per rendersene conto…ed infatti gli abbiamo risposto parecchi…

State BBoni … non ci vuole tanto per capire che ha esagerato, esasperato per far capire il concetto.
E’ una delle cose che si insegna ai corsi da istruttori. Esasperare per fare capire il gesto da compiere in quel caso.
Ha messo l’accento sul fatto che è un challenger di lusso, molto vicino ai tornei ATP, anche ai 500 quando questi sono leggeri come partecipazione.
Ma è chiaro che nemmeno un ATP 500 scarso ha questo tabellone. Comunque l’entry list, dove poi si cancellano in metà perchè non riescono ad arrivare da Indian Wells in tempo, era proprio da ottimo torneo ATP.
Ma se uno scrivesse ” Berrettini tira la prima a 2000 all’ora … ” … ma secondo voi … è matto o sta enfatizzando un concetto ???
Ma non c’è bisogno che ogni volta che uno scrive andate a prendere la forca per punirlo. Cercate di ragionare, dai. Ovvio … sono molto, troppo fiducioso a riguardo.

Scritto da Danailo
@ Detuqueridapresencia (#3957361)
Sono ottimista pure io per i quarti con ofner

Ofner,non ci arriva ai quarti!!!

Scritto da Enrico82
Ma e’ Phoenix o Poitiers? Son tutti francesi in tabellone
Cmq, Berrettini in un buon quarto – certo, Gaston e Cazaux ostici ma se li batte, Ofner e’ la migliore delle prime 4 TDS

Com’era il mantra del fissato? Orge di francesi? O era di italiani? Boh, certamente non vedo orge di spagnoli ……

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia
Forza Berretto. Si ricomincia da un mangiarane. Forse due. E se Dio vuole si va a mangiar Sacher. sarebbe poi bello un derby con il Fogna ma la vedo impossibile (più per Fabio che per Matteo che se ritorna in modalità “The Hammer” non ce n’è per nessuno!)

Anch’io ho pensato la stessa cosa, ma al contrario, Matteo non è un diesel, è un TIR quando deve ripartire, e rischia, a mio parere, già con Gaston, mentre Fabio, pur perdendo, non mi ha fatto una cattiva impressione con Baez. Se ingrana, gli altri non li guarda neppure….

Allora speriamo esca l’insieme unione o non quello intersezione di quanto abbiamo scritto

😆

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Non sono le prime 2 tds,di un torneo ma il cut-off dei tornei!!!
P.S.:il problema sono i 500 punti che ha dato Rio e non c’e questa differenza con il challenger dj Phoenix.
Ma il patrimonio dell’UNESCO è ai suoi seguaci,rimane difficile da capire!!!

Scritto da Gigi
Dai che ha beccato pure un buon sorteggio Matteo,almeno almeno i quarti li deve raggiungere

Credo che le semifinali siano alla portata. Cazauz, Gaston ed Ofner non sono irresistibili. Il problema caso mai arriva da un qualificato.
Questo se è già in forma, ho i miei dubbi.
Se non è in forma all’esordio può uscire anche al 1mo turno.
Fortuna comunque è non averlo incontrato un qualificato al primo turno.
Allenamento per Miami ? Direi, ma bisogna essere realisti.
La tendenza è quella che a Miami si fermerà al 2ndo turno per forza di cose.
Abbiamo visto che ad Indian Wells le 32 teste di serie lasciano poco spazio al resto del gruppo, inserirsi nel terzo turno di Miami sarà dura. Deve trovare una testa di serie di quelle deboli e fuori giornata, tra l’altro, o un forfait come capitato a Nardi.
Molto probabile che faccia solo 25 turni a Miami, ma io direi che ad andare bene con le semifinali a Phoenix ed il 2ndo turno a Miami 75 possano arrivare, ma ti garantisco che c’è da festeggiare.
Servirebbero altri 525-530 punti ATP per tornare nei 100, cosa comunque alla portata.
Se invece a Miami è già competitivo e supera direttamente una testa di serie al 2ndo turno egregiamente, è già da top 30, allora sarà tutta un’altra storia anche per i prossimi tornei e tornerà in fretta nei top 100.
Sulla terra battuta europea farà comunque un po’ fatica, se vorrà prendere dei punti dovrà andare a cercarli nei challenger tipo Genova e Torino. Il miglior Berrettini lo vedremo credo nei tornei su erba inglesi.

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

E visti i cognomi ?

SAFIULLIN

HANFMANN

KOKKINAKIS
CAZAUX

BORGES
VAN ASSCHE
VUKIC
OFNER

BERRETTINI

BORGES

VAN ASSCHE
VUKIC

KOKKINAKIS
SAFIULLIN
HANFMANN
QUALIFIER

SAFIULLIN

VUKIC

KOKKINAKIS
CAZAUX

MULLER
VAN ASSCHE
WOLF
OFNER

Safiullin

Vukic

Kokkinakis
Berrettini

Borges
Van Assche
Marterer
Q (da specificare)

Scritto da walden

Scritto da Fighter1990

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Beh se lo mettiamo a confronto con il “500” di Rio, (se togliamo Alcaraz che ha giocato un game ed ha obblighi contrattuali) possiamo tranquillamente invertire la categoria dei 2 tornei in questione..

ma non diciamo fesserie, per favore, la TdS n° 1 è Eubanks, più o meno alo stesso livello di ranking di Fils che a RIO era la 7. Prima di sparare la prima c…ata che ci vierne in mente, almeno controlliamo…E’ un 250 di medio/basso livello, vale a dire un 175.

E per la prima volta, ahimè, mi trovo d’ accordo con questo utente.

@ Detuqueridapresencia (#3957361)

Sono ottimista pure io per i quarti con ofner

Van assche

Cazaux

Kokkinakis
Vukic

Borges
Safiullin
Hanfmann
Q da spec.

SAFIULLIN

CAZAUX

KOKKINAKIS
Q

MULLER
VAN ASSCHE
HALYS
Q

Programmazione Darderi:
11.3. Santiago CH cancellato, 18.3. Miami 1000 (hard) e 1.4. Houston 250 (terra)

Scritto da Detuqueridapresencia
Forza Berretto. Si ricomincia da un mangiarane. Forse due. E se Dio vuole si va a mangiar Sacher. sarebbe poi bello un derby con il Fogna ma la vedo impossibile (più per Fabio che per Matteo che se ritorna in modalità “The Hammer” non ce n’è per nessuno!)

Anch’io ho pensato la stessa cosa, ma al contrario, Matteo non è un diesel, è un TIR quando deve ripartire, e rischia, a mio parere, già con Gaston, mentre Fabio, pur perdendo, non mi ha fatto una cattiva impressione con Baez. Se ingrana, gli altri non li guarda neppure….

Scritto da Harlan
@ walden (#3957362)
Ahahaha, ma stai nervosetto stamane?
Stai rispondendo col lanciafiamme

Hai ragione, ma francamente mi sono rotto di sentire sparare fesserie di Lunedì mattina, da gente alla quale basterebbe un minuto per rendersene conto…ed infatti gli abbiamo risposto parecchi…

@ walden (#3957362)

Ahahaha, ma stai nervosetto stamane?
Stai rispondendo col lanciafiamme

Scritto da Fighter1990

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Beh se lo mettiamo a confronto con il “500” di Rio, (se togliamo Alcaraz che ha giocato un game ed ha obblighi contrattuali) possiamo tranquillamente invertire la categoria dei 2 tornei in questione..

Falso mito da smentire.
Vero che vale molto più di un challenger “normale”, ma è un tabellone di gente che in carriera ha vinto pochi 250 oppure di chi è in condizioni pessime e deve rilanciarsi (tipo Berrettini, uno con quel palmares di solito non parteciperebbe per non rovinare il 1000 successivo).
Inoltre molti ci vanno solo per “allenarsi” in vista del successivo mille e, o perdono apposta ai primi turni, o, andando avanti, cmq non si dannano l’anima per vincere come invece già accadrebbe in un “semplice” 250.
Conclusione: vale molto più di un semplice challenger, ma sicuramente meno anche solo di un 250, quindi giustissima la categoria del 175.
E’ cmq più difficile vincere il 250 di Darderi (che in effetti non è stato di difficilissimo da vincere, ma, oltre alle cose che ho spiegato sopra, c’è anche in finale la pressione di mettere il tuo nome nell’albo oro di un torneo ATP e NON challenger) rispetto al vincere questo torneo.

diamine! almeno un 500 li vale tutti (se non di più) solo per la presenza del nostro inarrivabile campione.
daiee matteoooo che fai un filotto fino a wimbleddon

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Esatto il livello medio è da 250. Perché mancano i top 20 ma sono tutti nei 100 o quasi. A Doha in un 250 c’erano Rublev e compagnia, per fare un esempio.

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Un 500 in cui le teste di serie sono comprese fra il 34 e il 77 del mondo…insomma. Di solito nei 500 la testa di serie n. 8 è stabilmente in top 30.
Diciamo un buon 250, dai.

Scritto da Davide

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Infatti, la gente spara fesserie solo per vedere pubblicato il proprio contributo.

Forza Berretto. Si ricomincia da un mangiarane. Forse due. E se Dio vuole si va a mangiar Sacher. sarebbe poi bello un derby con il Fogna ma la vedo impossibile (più per Fabio che per Matteo che se ritorna in modalità “The Hammer” non ce n’è per nessuno!)

Safiullin

Berrettini

Kokkinakis
Wolf

Paire
Van Assche
Fognini
Q

Scritto da Betafasan
Scusate… ma Darderi dorme???

Però dai, sei de coccio! Era iscritto al challenger di Santiago, dal quale si è ritirato quindi non avrebbe potuto esserci.

Ma e’ Phoenix o Poitiers? Son tutti francesi in tabellone

Cmq, Berrettini in un buon quarto – certo, Gaston e Cazaux ostici ma se li batte, Ofner e’ la migliore delle prime 4 TDS

Scritto da Fighter1990

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Beh se lo mettiamo a confronto con il “500” di Rio, (se togliamo Alcaraz che ha giocato un game ed ha obblighi contrattuali) possiamo tranquillamente invertire la categoria dei 2 tornei in questione..

ma non diciamo fesserie, per favore, la TdS n° 1 è Eubanks, più o meno alo stesso livello di ranking di Fils che a RIO era la 7. Prima di sparare la prima c…ata che ci vierne in mente, almeno controlliamo…E’ un 250 di medio/basso livello, vale a dire un 175.

EUBANKS

VUKIC

LESTIENNE
BERRETTINI

MEDJEDOVIC
KUDLA
HANFMANN
OFNER

Scritto da Fighter1990

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Beh se lo mettiamo a confronto con il “500” di Rio, (se togliamo Alcaraz che ha giocato un game ed ha obblighi contrattuali) possiamo tranquillamente invertire la categoria dei 2 tornei in questione..

Lo scandalo è la differenza abissale dei punti,l’unico sistema quantomeno per compensare sarebbe la reintroduzione dei Bonus Point,ma purtroppo il disegno sempre più machiavellico di chi da le carte non li prevede!!!

SAFIULLIN

CAZAUX

KOKKINAKIS
HANFMANN

BORGES
VAN ASSCHE
VUKIC
QUALIFICATO

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Testa di serie numero 1 Eubanks e 2 Ofner li puoi trovare in un 250 di basso livello, altro che 500

Scusate… ma Darderi dorme???

@ pafort (#3957311)

BERRETTINI

SAFIULLIN

MULLER
HANFMANN

KOKKINAKIS
VAN ASSCHE
MMOH
OFNER

Safiullin

Berrettini

Eubanks
Vukic

Borges
Van assche
Marterer
Q

BERRETTINI

SAFIULLIN

MULLER
MMOH

KOKKINAKIS
VAN ASSCHE
MMOH
OFNER

Van assche

Cazaux

Borges
Wolf

Rinderknech
Safiullin
Mmoh
Ofner

Scritto da Si è arrivato cachin!
Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Beh se lo mettiamo a confronto con il “500” di Rio, (se togliamo Alcaraz che ha giocato un game ed ha obblighi contrattuali) possiamo tranquillamente invertire la categoria dei 2 tornei in questione..

Cazaux

Safiullin

Kokkinakis
Vukic

Medjedovic
Van Assche
Wolf
Q VS Ofner

Dai che ha beccato pure un buon sorteggio Matteo,almeno almeno i quarti li deve raggiungere

Visti i nomi più che un 175 è un 500 !!!!!!

Safiullin

Cazaux

Hijikata
Vukic

Medjedovic
Van Assche
Wolf
Ofner

Eubanks

Berrettini

Van Assche
Vukic

Medjedovic
Safiullin
Wolf
Ofner

SAFIULLIN

CAZAUX

KOKKINAKIS
HANFMANN

MULLER
VAN ASSCHE
FOGNINI
OFNER